VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Buijs en Ostlund vond ik ook altijd wel leuk.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:31 schreef Juk het volgende:
Ik vond Paul Verhaegh altijd wel een leuke rechtsback. Even snel Twente voor zijn dan maar.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:40 schreef Dr.Crane het volgende:
Kunnen wij Saidi, Biseswar en Derijck's contract niet ontbinden, of willen ze dat zelf niet?
. Dan moet je het resterende salaris betalen. Dan spreek je over miljoenen. Dan kan je ze net zo goed behouden. Zoals je ziet komt Biseswar nu zelfs van pas. En verder moet je ze proberen te verkopen of verhuren. Voor elk bedrag, dat dan weer wel.
zou zomaar kunnenquote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:45 schreef Happel het volgende:
Biseswar blijft gewoon en groeit onder Verbeek uit tot de revelatie van het seizoen 2008-2009.
ik vind dat we hem zeker moeten houden totdat er een spits bij komt, wanneer dat ook is
Flauw grapjequote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:45 schreef Happel het volgende:
Biseswar blijft gewoon en groeit onder Verbeek uit tot de revelatie revalidatie van het seizoen 2008-2009.
.
quote:"Verwacht geen transfer van De Guzman meer"
Jan de Visser ziet Jonathan De Guzman niet meer vertrekken naar een andere club. De zaakwaarnemer van de middenvelder van Feyenoord openbaarde dit donderdag tegenover Sportweek.
"Ik verwacht niet dat het deze zomer nog tot een transfer van Jonathan komt. De prijs die Feyenoord voor hem vraagt, willen de in hem geļnteresseerde clubs niet betalen. En des te verder je tegen het einde van de transfertermijn komt, des te duurder zal hij worden", aldus de belangenbehartiger.
De Guzman gaf woensdag al te kennen dat hij zich alleen met de Rotterdamse eredivisionist bezighoudt. Een aanstaande transfer lijkt daarmee van de baan.
"De zaakwaarnemer van de middenvelder van Feyenoord openbaarde dit donderdag tegenover Sportweek."quote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat is een bericht van gister toch?
Mja, berichten van gisteren komen eigenlijk op zelfde neer..quote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
"De zaakwaarnemer van de middenvelder van Feyenoord openbaarde dit donderdag tegenover Sportweek."
quote:
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 21:38 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Van dat soort opmerkingen krijg ik altijd de kriebels, zei de zakenwaarnemer van Drenthe niet precies hetzelfde om later met een arbitragezaak te dreigen toe Real kwam?
En dat is dan zeker weer de schuld van Feijenoord...quote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:00 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]. Daar gaat komende zomer weer een talent voor 6 miljoen de deur uit
.
Ze hadden hem uitdrukkelijker in de etalage moeten zetten toen ie niet wilde verlengen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:16 schreef Happel het volgende:
[..]
En dat is dan zeker weer de schuld van Feijenoord...
Je kunt wel steeds het bestuur gaan verdedigen, maar dat geld hadden/hebben we nodig. Spelers als Van Persie, Kalou en De Guzman moeten voor bedragen van boven de 12 miljoen de deur uit...
Ja, dus. Sadquote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:23 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ze hadden hem uitdrukkelijker in de etalage moeten zetten toen ie niet wilde verlengen.
Je kunt wel steeds het bestuur gaan verdedigen, maar dat geld hadden we nodig.
Het is tot dusver nog helemaal niet bekend of hij wel of niet wil verlengen, geloof nou niet alles wat er op dit forum verschijnt. Daarbij kan het zijn dat elke ploeg die naar het informeert niet hetgeen wil betalen wat Feijenoord vraagt. Moet Feijenoord in dat geval ook maar akkoord gaan met elk bod? Of dan weer niet?
Het is trouwens nadrukkelijk en niet uitdrukkelijk. Dat woord heeft weer een andere betekenis...
Ik geef niet direct een persoon of afdeling de schuld, maar ik word er een beetje moe van hoeveel grote talenten voor schijntjes de deur uit gaan, Drenthe uitgezonderd. Dat kan 1 of 2 keer gebeuren (zeker onder het extreme wanbeleid in de tijd van Van Persie) maar als De Guzman volgend jaar voor een paar miljoen vertrekt is het al de zoveelste. Nu loop ik wel erg op de zaken vooruit, maar een dergelijk scenario staat bijna vast als ie nu blijft en niet verlengt.quote:
Dat hij niet wil verlengen is dus maar een gerucht? Laat ze hem maar snel een jaar bijtekenen als ie blijft dan.quote:Het is tot dusver nog helemaal niet bekend of hij wel of niet wil verlengen, geloof nou niet alles wat er op dit forum verschijnt. Daarbij kan het zijn dat elke ploeg die naar het informeert niet hetgeen wil betalen wat Feijenoord vraagt. Moet Feijenoord in dat geval ook maar akkoord gaan met elk bod? Of dan weer niet?
quote:Het is trouwens nadrukkelijk en niet uitdrukkelijk. Dat woord heeft weer een andere betekenis...
En in al die gevallen ging het om de speler zelf die weg wilde. Niet om de club die onjuist gehandeld had door een speler eerder van de hand te doen. Sowieso spreken we hier over een tijdperk waar alles fout ging wat maar fout kon gaan. Van Persie wilde weg, na dat gezeik tussen hem en Van Marwijk. Kalou wilde niet verlengen en vertrok. Daar vingen we trouwens nog 8 miljoen voor, wat ik een mooi bedrag vind voor hem. In alle gevallen is het de speler die niet meewerkte.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:34 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik geef niet direct een persoon of afdeling de schuld, maar ik word er een beetje moe van hoeveel grote talenten voor schijntjes de deur uit gaan, Drenthe uitgezonderd. Dat kan 1 of 2 keer gebeuren (zeker onder het extreme wanbeleid in de tijd van Van Persie) maar als De Guzman volgend jaar voor een paar miljoen vertrekt is het al de zoveelste. Nu loop ik wel erg op de zaken vooruit, maar een dergelijk scenario staat bijna vast als ie nu blijft en niet verlengt.
Feijenoord kan De Guzman deze week van de hand doen. Het hoeft niet perse, omdat ze hem ook een verbeterd contract kunnen aanbieden, die hij dan tekent. Waarna hij volgend seizoen alsnog vertrekt.
Jullie discussies zijn zo saai geworden. Ik zie geeneens een edit van een moderator.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:47 schreef TC03 het volgende:
Jullie discussies zijn zo saai geworden. Ik zie geeneens een edit van een moderator.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:47 schreef TC03 het volgende:
Jullie discussies zijn zo saai geworden. Ik zie geeneens een edit van een moderator.
. Ja, al 3 topics geen ziektes gezien 
.Happel is wat geduldiger geworden.
Nee, het is wachten totdat je weer in herhaling valt.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:55 schreef Dr.Crane het volgende:
Happel is wat geduldiger geworden.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:47 schreef TC03 het volgende:
Jullie discussies zijn zo saai geworden. Ik zie geeneens een edit van een moderator.
. Houd het vol zou ik zeggen. Ja, jij ook Dr.Crane 
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wacht maar tot na het weekend..quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:47 schreef TC03 het volgende:
Jullie discussies zijn zo saai geworden. Ik zie geeneens een edit van een moderator.
Doe ik al, aangezien ik bij m'n mening blijf tot het tegendeel bewezen is.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 21:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, het is wachten totdat je weer in herhaling valt.
Guzman voor alles boven de 12,5 milj euro weg doen. Magtie zelfs mn OV Chipcard lenen om de bus vanaf De Kuip naar R´dam Airport te nemen!!
saaiquote:Op donderdag 28 augustus 2008 21:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Zondag Heracles uit, altijd lastig... ben benieuwd wat Verbeek op de mat gaat zetten!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Voor zover we het nog niet wistenquote:De overstap van Sherif Ekramy naar Ankaragücü is na dagenlang afwachten in kannen en kruiken. Feyenoord meldt donderdagavond dat het de doelman voor een seizoen heeft verhuurd aan de Turkse club, dat ook een optie tot koop zou hebben bedongen. De Rotterdammers melden echter niets over de vermeende clausule. Ekramy nam de afgelopen dagen polshoogte in de Turkse hoofdstad Ankara en bereikte woensdagmiddag een overeenstemming met zijn nieuwe werkgever over de laatste details in het contract. Donderdagavond kwamen de clubs tot een akkoord. Ekramy kwam in Rotterdam vrijwel nooit aan spelen toe en mocht van Feyenoord vertrekken.
De Noord-Afrikaan zag nieuwe perspectieven na het vertrek van Bert van Marwijk, maar ook diens opvolger Gertjan Verbeek geeft de voorkeur aan Henk Timmer. De eenmalig international verdedigde sinds zijn komst van Al Ahly in 2005 slechts zeven maal in competitieverband het doel van de Kuipbewoners. Zijn contract bij Feyenoord, dat in Boy Waterman de ideale vervanger ziet, loopt nog twee jaar door.
Wel goed dat het nu officieel is, nu De Guzman nog.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 21:52 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Voor zover we het nog niet wisten
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 21:49 schreef FrankyMcG het volgende:
Zondag Heracles uit, altijd lastig... ben benieuwd wat Verbeek op de mat het plastic gaat zetten!
En Bogdan Stancu ook hopelijkquote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:06 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wel goed dat het nu officieel is, nu De Guzman nog.
En toch vind ik Ekramy best een redelijke keeper. Heb het idee dat 90% van de mensen alleen naar die wedstrijd tegen Willem II kijken als ze Ekramy beoordelen. Wedstrijden daarvoor vond ik hem altijd een degelijke indruk maken.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:06 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wel goed dat het nu officieel is, nu De Guzman nog.
Aan de andere kant zegt het natuurlijk ook wat dat hij onder 4 trainers geen 1e keeper is geworden, maar toch had ik hem wel eens langere tijd al eerste doelman willen zien.
Dat laatste is dus een beetje de 'druppel' bij mij. Als je onder 4 trainers geen kans krijgt dan zegt dat wel wat. Zij zien hem ook op de trainingen etc. natuurlijk. En we hebben idd gezien wat ie deed die keer dat hij die kans kreeg.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:09 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
En toch vind ik Ekramy best een redelijke keeper. Heb het idee dat 90% van de mensen alleen naar die wedstrijd tegen Willem II kijken als ze Ekramy beoordelen. Wedstrijden daarvoor vond ik hem altijd een degelijke indruk maken.
Aan de andere kant zegt het natuurlijk ook wat dat hij onder 4 trainers geen 1e keeper is geworden, maar toch had ik hem wel eens langere tijd al eerste doelman willen zien.
Ken die gast totaal niet, maar de verhalen zijn wel goed.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:07 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
En Bogdan Stancu ook hopelijk
Ze hebben dus nog geen alternatief op dit moment en Verbeek wilde het risico wel nemen. Dat wordt dus Timmer en Darley dit seizoen. Goede manier voor Darley om aan het grote werk te ruiken. Goed voor zijn ontwikkeling.quote:Feyenoord neemt risico met keepers
Door WIETSE DIJKSTRA
ROTTERDAM - De overgang van Sherif Ekramy naar Ankaragücü is definitief afgerond. Feyenoord ontving de laatste handtekening donderdagavond, waardoor de overgang van de 25-jarige doelman naar Turkije definitief kon worden beklonken.
afbeelding vergroten Sherif Ekramy. FOTO PRO SHOTS
,,Ik ga er wel vanuit dat het rondkomt, maar er zijn gekkere dingen gebeurd,’’ hield Peter Bosz donderdagavond een slag om de arm vanuit Monaco, waar hij vrijdag de loting voor de UEFA Cup bijwoont. Enkele uren later bleek de deal toch rond te zijn.
Feyenoord heeft nu nog tot maandagavond om een nieuwe keeper te vinden. ,,Dan hebben we inderdaad een probleem,’’ aldus Bosz, die nog geen alternatief achter de hand zegt te hebben. ,,Het is zeker niet zo dat we dan een dag later een nieuwe keeper kunnen presenteren. We zullen vol gas moeten geven. Dit scenario is met de technische staf besproken. De trainer vond het een aanvaardbaar risico.’’
Een doelman aantrekken voordat Ekramy zou worden verkocht, was om financiėle redenen geen optie. Probleem voor Feyenoord was echter dat de clubs niet in de rij stonden voor de Egyptenaar, die in zijn drie seizoenen Rotterdam onvoldoende kon overtuigen. Sivaspor, Murcia en Nice hadden in een eerder stadium wel interesse, maar ze wilden hem alleen huren. Ekramy speelde zich twee weken geleden tegen Konyaspor in de kijker bij Ankaragücü. Met die club kwam Feyenoord wél overeen dat de doelman voor een jaar kan worden gehuurd (met een optie tot koop).
,,We wilden Ekramy verkopen, maar soms moet je wel eens overgaan van plan A naar plan B,’’ aldus Bosz. ,,Zoals in dit geval vlak voor de sluiting van de transfermarkt.’’
Feyenoord heeft na het vertrek van Ekramy achter doelman Henk Timmer alleen nog de 18-jarige Darley als stand-in. Erwin Mulder speelt dit seizoen op huurbasis voor Excelsior.
quote:Leroy Fer, liefhebber uit eigen klas
Door WIETSE DIJKSTRA
ROTTERDAM - Jong Ajax-trainer Adrie Koster weet wel waarom zijn ploeg maandagavond op eigen veld met 2-1 verloor van Jong Feyenoord. ,,Leroy Fer maakte het verschil,’’ zegt de Zeeuw. ,,Samen met Kevin Hofland bracht hij wat extra’s.’’
afbeelding vergroten Leroy Fer. FOTO PRO SHOTS
Dat Hofland met zijn 29 jaar zijn veel jongere tegenstanders in de duels de baas bleef, mag gezien zijn ervaring geen verrassing heten. Fer is echter pas 18 en bleek in de Amsterdam Arena een stuk verder dan zijn leeftijdsgenoten. Voor de goede orde, hij speelde slechts één helft mee. Trainer Gertjan Verbeek hoopt de middenvelder uit Zoetermeer, die herstelt van een liesblessure, zondag mee te kunnen nemen naar Heracles.
Toen Fer zich liet wisselen had hij zijn ploeg al naar de 1-0 voorsprong geschoten. ,,Bij die goal zag onze verdediging er niet goed uit, maar hij dwong het ook zelf af,’’ vond Koster. ,,Fer is een snelle, sterke jongen die vaardig aan de bal is. Ik vond hem tegen ons één van de beteren en er speelden maandag ook heel wat jongens met eredivisie-ervaring.’’
Koster was vorig seizoen nog hoofdtrainer van de Amsterdammers toen hij Fer in de Arena bij Feyenoord 1 zag debuteren. ,,Het zegt wel iets als je op zo’n moment als jeugdspeler het vertrouwen krijgt. Hij moest meteen alles uit de kast halen in een topwedstrijd. Als rechtsback vond ik hem toen nog wat onwennig, maar je ziet wat een jaartje meetrainen met het eerste met je doet.’’
Leroy Fer werd als E-pupil weggeplukt bij DWO in Zoetermeer. Hij is één van de talenten van wie veel wordt verwacht in de Kuip. Nu Feyenoord geen geld heeft om zich te versterken met spelers die er meteen staan, is de hoop gevestigd op de jeugdspelers die er op termijn moeten komen. Fer en Georginio Wijnaldum (17) zijn de belangrijkste exponenten van de talentvolle lichting van wie ook Michal Janota (18) en Norichio Nieveld (19) al aan het grote werk mochten ruiken.
,,Verbeek geeft jonge gasten een kans,’’ zegt Jean-Paul van Gastel, trainer van Feyenoord A1. ,,Misschien is dat uit nood geboren, maar het is wel een goede zaak. Het maakt het werken voor ons in de opleiding ook gemakkelijker als je voorbeelden kunt laten zien. In de huidige A1 loopt weer een aantal spelers van wie ik denk dat ze het kunnen halen. De toekomst ziet er wat dat betreft wel rooskleurig uit.’’
Dat Fer de overstap al heeft gemaakt, is voor Van Gastel geen verrassing. De ex-international was de Zoetermeerder vorig seizoen al na een paar maanden kwijt aan de A-selectie. ,,Leroy was heel gefocust om bij Feyenoord 1 te komen,’’ aldus Van Gastel. ,,Bij hem heb ik altijd wel het idee gehad dat hij het zou redden. Leroy is een beetje een alleskunner. Hij is tweebenig, fysiek sterk, kan koppen en heeft scorend vermogen. Hij heeft alles wat je als voetballer nodig hebt. Maar het ligt vaak niet alleen aan het talent. Op het moment dat je bij het eerste komt, begint het pas. Dan zul je moeten aanhaken. Wat vaak de doorslag geeft, is of je geduld hebt. Dat is een mentale kwestie.’’
Op dat vlak werd Fer eerder al geschoold door Cor Adriaanse. De oud-prof had hem als trainer van de B1 twee jaar onder zijn hoede. ,,Ik wil spelers helpen door ze mentaal sterker te maken,’’ zegt Adriaanse. ,,Dat is mijn aanpak. Daar moet je mee om kunnen gaan als je in de top wil spelen.’’
De aanpak van Adriaanse is niet altijd even fijnzinnig. ,,Spelers moeten niet gaan zweven,’’ vindt hij. ,, Ik probeer ze met hun beide benen op de grond te houden. Zo lang je niet in Feyenoord 1 speelt, heb je nog niets bewezen. En įls je in Feyenoord 1 speelt, moet je eerst nog zien dat je een vaste basisspeler wordt.’’
Wat Fer betreft hoefde Adriaanse niet zo veel bij te schaven. ,,Want Leroy heeft een goede mentaliteit en komt uit een goed gezin. Hij komt net kijken, maar heeft wel potentie. In de B1 stak hij er bovenuit. Ook door zijn gestalte. Hij was fysiek heel sterk, een jongen die van zestien tot zestien kon lopen. Hij deed verdedigend en aanvallend zijn werk. Waar hij met name problemen mee had was, zijn eerste meters. Dat dynamische moet hij nog steeds verbeteren.’’
Ook fysiek is er nog meer uit te halen, meent Adriaanse. ,,In de jeugd kon hij nog wel eens een tegenstander kapot lopen. Een niveau hoger moet hij op dat gebied nog wel een stap maken. Het gaat er nu om hoe hij zich doorontwikkelt.’’
,,Hij is nog jong en onbevangen,’’ zegt ploeggenoot Kevin Hofland. ,,Tegen Jong Ajax speelde Leroy erg goed. Hij is zó sterk, niet normaal. Daar moet hij nog meer gebruik van maken, hij moet slimmer worden.’’
De Limburger heeft Fer zien groeien. ,,Hij is volwassener geworden. Gini (Wijnaldum, red.) en Fer zijn straatvoetballers. Dat moet je ze ook niet ontnemen. Maar Fer is wel simpeler gaan voetballen en is minder onstuimig. Vooral op zijn positie is dat erg belangrijk. Hij is heel leergierig. Dat is belangrijk als je jong bent. Hij maakt nog wel foutjes, maar luistert goed als je op het veld iets tegen hem zegt. Daardoor wordt hij ook goed geaccepteerd in de groep. Hij is ook iemand op wie je moeilijk kwaad kunt worden. Het is een grappige jongen die altijd lacht.’’
Dat lachen verging hem eind vorig seizoen wel even toen hij er als ongerechtigde speler voor zorgde dat Feyenoord A1 de landstitel misliep. Omdat Fer de laatste competitiewedstrijd tegen Willem II A1 niet had mogen spelen - hij had al te veel duels in het eerste en de beloftes achter zijn naam - leed de ploeg van Van Gastel een reglementaire 3-0 nederlaag. Fer kwam er vanaf met een berisping.
,,Een administratieve fout waar hij niets aan kon doen,’’ zegt Van Gastel. ,,Na de finale van de KNVB-beker, kwam Leroy naar me toe met de vraag of hij mee mocht doen bij de A1. Dat is tekenend voor hem. Ook toen hij vorig seizoen bij het eerste zat, kwam hij altijd kijken. Hij is een echte liefhebber. ’’
Is Van Loo niks voor julliequote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:00 schreef Happel het volgende:
[b]
[..]
Ze hebben dus nog geen alternatief op dit moment en Verbeek wilde het risico wel nemen. Dat wordt dus Timmer en Darley dit seizoen. Goede manier voor Darley om aan het grote werk te ruiken. Goed voor zijn ontwikkeling.
Ik vind dat je er nogal makkelijk over doet eigenlijk. Een keeper komt toch niet meer, ze zullen vast wel weer op het lijstje transfervrije keepers zoeken en daar zit gewoon niets bij. We zijn dus nu aangewezen op Darley als Timmer wegvalt, en wat nou als ie gast er (nog) echt niets van kan?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:00 schreef Happel het volgende:
Ze hebben dus nog geen alternatief op dit moment en Verbeek wilde het risico wel nemen. Dat wordt dus Timmer en Darley dit seizoen. Goede manier voor Darley om aan het grote werk te ruiken. Goed voor zijn ontwikkeling.
Leuk stuk trouwens over Fer, een van de jongens waarvan ik hoop dat het grote geld niet gelijk lonkt na een goed seizoen.
Dit soort gasten hebben iets, datgeen wat 8/10e van de rest van de selectie nou net niet heeft en dat moeten we koesteren.
Was trouwens een gezellig uitje richting Amsterdam met de beloften, opgewacht en bijna in elkaar gemept maar uiteindelijk toch 'gezellig' met een stel mee in de trein richting Utrecht.
Dit soort gasten hebben iets, datgeen wat 8/10e van de rest van de selectie nou net niet heeft en dat moeten we koesteren.
Was trouwens een gezellig uitje richting Amsterdam met de beloften, opgewacht en bijna in elkaar gemept maar uiteindelijk toch 'gezellig' met een stel mee in de trein richting Utrecht.
Onze scouts zullen de volgende beelden wel bestudeerd hebben:quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:14 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ken die gast totaal niet, maar de verhalen zijn wel goed.
Wat een beleid weer... man man man. Hoe kun je nou in godsnaam een seizoen ingaan met 2 keepers waarvan 1 er nog erg jong is, en nog niets heeft laten zien? Wie zegt dat die jongen het aan kan? Ik hoop dat Timmer 3 September op de training zijn kniebanden scheurt, en Bosz kei hard op zijn muil gaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:00 schreef Happel het volgende:
[b]
[..]
Ze hebben dus nog geen alternatief op dit moment en Verbeek wilde het risico wel nemen. Dat wordt dus Timmer en Darley dit seizoen. Goede manier voor Darley om aan het grote werk te ruiken. Goed voor zijn ontwikkeling.
Al wel Ekramy een tijd willen slijten, maar een opvolger op een lijstje is er niet
Het is weer Peppi en Kokkie show in het Maasgebouw.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 28-08-2008 23:52:32 ]
goede kopperquote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Onze scouts zullen de volgende beelden wel bestudeerd hebben:
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ik ben het in deze wel met je eens, al moet je natuurlijk ook geen prutser ala van Loo gaan halen nu, dan maar niemand.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat een beleid weer... man man man. Hoe kun je nou in godsnaam een seizoen ingaan met 2 keepers waarvan 1 er nog erg jong is, en nog niets heeft laten zien? Wie zegt dat die jongen het aan kan? Ik hoop dat Timmer 3 September op de training zijn kniebanden scheurt, en Bosz kei hard op zijn muil gaat.
Al wel Ekramy een tijd willen slijten, maar een opvolger op een lijstje is er niet
Het is weer Peppi en Kokkie show in het Maasgebouw.
Ze hadden echter allang een goede lijst kandidaten moeten hebben en niet nog even rustig op zoek gaan. Als ze nu niemand kunnen vinden dan moeten ze ook niemand halen, maar dan had je Darley of Mulder het volle vertrouwen moeten geven. Dit komt weer zoooo onmachtig en sloom over... Alsof we alles van geluk en toeval laten afhangen.
We hadden Erwin Mulder niet moeten verhuren...
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
En zo gaat het elke keer. Bij een vertrek van een speler hebben ze niets achter de hand. Wat doen die luie honden daar in het Maasgebouw? Al vanaf het begin van vorig seizoen wist heel Nederland dat de rechtsback positie van Feyenoord het zwakste was. Feyenoord heeft dus bijna een heel jaar kunnen scouten op een rechtsback. Ik kan echt niet geloven dat je dan niemand kunt vinden.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:56 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik ben het in deze wel met je eens, al moet je natuurlijk ook geen prutser ala van Loo gaan halen nu, dan maar niemand.
Ze hadden echter allang een goede lijst kandidaten moeten hebben en niet nog even rustig op zoek gaan. Als ze nu niemand kunnen vinden dan moeten ze ook niemand halen, maar dan had je Darley of Mulder het volle vertrouwen moeten geven. Dit komt weer zoooo onmachtig en sloom over...
Als er iemand vertrekt dan moet je gewoon iemand achter de hand hebben. Helemaal als topclub zijnde. Dat topsport klimaat dat er bij Feyenoord moest gaan komen is er aan de buitenkant niet vanaf te zien.
Moet ook niet komen. Heb je volgend jaar weer het probleem dat als je van hem af wilt je hem weer niet kwijt kunt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:06 schreef Dr.Crane het volgende:
Waterman naar ADO, die komt dus niet.
Die had gewoon moeten blijven ja. Sowieso, wat leert ie nou in de eerste divisie?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:00 schreef gitaarsnaar het volgende:
We hadden Erwin Mulder niet moeten verhuren...
Luie honden zijn het absoluut niet, ik geloof best dat ze keihard werken om Feyenoord er weer bovenop te krijgen. Ik krijg alleen het idee dat ze soms niet de boel in de hand hebben en ik begrijp niet alle beslissingen. Durf eens in een Janmaat en Pieters te investeren, die staan over 2 a 3 jaar in Oranje en lagen tot vorige zomer bijna voor het grijpen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En zo gaat het elke keer. Bij een vertrek van een speler hebben ze niets achter de hand. Wat doen die luie honden daar in het Maasgebouw? Al vanaf het begin van vorig seizoen wist heel Nederland dat de rechtsback positie van Feyenoord het zwakste was. Feyenoord heeft dus bijna een heel jaar kunnen scouten op een rechtsback. Ik kan echt niet geloven dat je dan niemand kunt vinden.
Als er iemand vertrekt dan moet je gewoon iemand achter de hand hebben. Helemaal als topclub zijnde. Dat topsport klimaat dat er bij Feyenoord moest gaan komen is er aan de buitenkant niet vanaf te zien.
Janmaat heeft zelfs in onze jeugd gevoetbald.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:12 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Luie honden zijn het absoluut niet, ik geloof best dat ze keihard werken om Feyenoord er weer bovenop te krijgen. Ik krijg alleen het idee dat ze soms niet de boel in de hand hebben en ik begrijp niet alle beslissingen. Durf eens in een Janmaat en Pieters te investeren, die staan over 2 a 3 jaar in Oranje en lagen tot vorige zomer bijna voor het grijpen.
Och gut en het gejank begint alweer. Het is ook zoooo simpel om even een keepertje te kopen. Iedereen staat namelijk te trappelen om even bij de nummer zeven van de afgelopen competitie te komen spelen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:56 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik ben het in deze wel met je eens, al moet je natuurlijk ook geen prutser ala van Loo gaan halen nu, dan maar niemand.
Ze hadden echter allang een goede lijst kandidaten moeten hebben en niet nog even rustig op zoek gaan. Als ze nu niemand kunnen vinden dan moeten ze ook niemand halen, maar dan had je Darley of Mulder het volle vertrouwen moeten geven. Dit komt weer zoooo onmachtig en sloom over... Alsof we alles van geluk en toeval laten afhangen.
D-K en jij denken echt als een stel neanderthalers, ongelooflijk.
We hebben de middelen niet om drie spelers van een paar miljoen te kopen, wanneer dringt dat nou eens tot je door? Lees jij wel?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:12 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Luie honden zijn het absoluut niet, ik geloof best dat ze keihard werken om Feyenoord er weer bovenop te krijgen. Ik krijg alleen het idee dat ze soms niet de boel in de hand hebben en ik begrijp niet alle beslissingen. Durf eens in een Janmaat en Pieters te investeren, die staan over 2 a 3 jaar in Oranje en lagen tot vorige zomer bijna voor het grijpen.
Jank lekker verder D-K en Loek. Jullie hebben de wijsheid in pacht. Twee broekies die net uit de luiers komen. Trusten.
[ Bericht 30% gewijzigd door Happel op 29-08-2008 00:18:54 ( ) ]
Dat kan nog gebeuren, je kunt niet alles zien aankomen. Ook bij PSV (Huntelaar) en ajax (Lindgren) gebeurt dat wel eens. Maar wees dan ook zo flink om hem gewoon terug te halen, of dat in elk geval proberen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Janmaat heeft zelfs in onze jeugd gevoetbald.
Gewoon Vorm ophalen bij Utrecht, kost amper iets en een goede jonge speler met 37 wedstrijden meer ervaring dan Ekramy op het hoogste niveau.
Tuurlijk, ook hij is geen geweldenaar, maar die verwacht ik gezien de financieėle mogelijkheden (op transfergebied) ook niet te bewonderen in een Feyenoordshirt en dan lijkt dit me het beste alternatief na deze geweldige beleidsoplossing.
Tuurlijk, ook hij is geen geweldenaar, maar die verwacht ik gezien de financieėle mogelijkheden (op transfergebied) ook niet te bewonderen in een Feyenoordshirt en dan lijkt dit me het beste alternatief na deze geweldige beleidsoplossing.
Dat is het absoluut niet, dat beweer ik nergens. Maar verhuur Mulder dan niet, die jongen is net een stap verder dan Darley (kent de club, de spelers, het stadion) en geef naar buiten sowieso niet het signaal af dat je eigenlijk niet zo blij bent met Darley als 2e keeper. Ook lekker leuk voor hem.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Och gut en het gejank begint alweer. Het is ook zoooo simpel om even een keepertje te kopen. Iedereen staat namelijk te trappelen om even bij de nummer zeven van de afgelopen competitie te komen spelen.
Mulder had nu mooi z'n minuten in de Kuip kunnen pakken dit seizoen en dan had je rustig de tijd gehad om eventueel nog een keeper aan te trekken.
Sowieso heeft Feyenoord meer geld te besteden dan het naar buiten brengt, iets wat alleen maar goed is want teveel transparantie werkt ook niet geweldig in de onderhandelingen.
Er lopen in ieder geval nog steeds lijntjes in Engeland omtrend verdedigende aankopen en het geld is direct beschikbaar op het moment dat Feyenoord tot zaken wil komen en dat lijkt me het belangrijkste.
Overigens had Feyenoord in februari (Gudde/Woerts) nog een te besteden kapitaal van zo'n 20 miljoen euro wat nog kon oplopen als de verschillende fondsen hun werk deden en te verwachte inkomsten ook daadwerkelijk rond kwamen, daaronder vielen onder andere de verkoop van een aantal overbodige spelers en dat is nou niet bepaald lekker gelukt.
Van die 20 miljoen euro is nu overigens vrij weinig meer over en dat komt niet door de transfers (Enkel El Ahmadi voor zo'n 5 miljoen) maar door de nodige interne schuldsaneringen en afbetalingen aan de amateurtak van de club.
Maar het bekende verhaal, de schuld is kleiner geworden, de leningen met de hoogste rentes zijn grotendeels afgelost, mensen staan garant zodra de club tot actie overgaat m.b.t transfers en Feyenoord kan dus geld investeren dat er niet is maar door de schuldsanering indirect weer wel, om het simpel te houden.
Buiten dat ziet Feyenoord het liefste natuurlijk spelers vertrekken die niet goed genoeg zijn, voor een mooi bedrag om van dat geld weer nieuwe aankopen te presenteren die het team verbeteren maar dat zit er gewoon niet in.
Overigens zal Ekramy de club voor zo'n 1,7 miljoen euro verlaten wanneer z'n Turkse huurder tevreden is en is er tevens een percentage bij doorverkoop bedongen, dat is wel even iets anders dan de 3 miljoen die ik eerder in de wandelgangen voorbij hoorde komen.
Er lopen in ieder geval nog steeds lijntjes in Engeland omtrend verdedigende aankopen en het geld is direct beschikbaar op het moment dat Feyenoord tot zaken wil komen en dat lijkt me het belangrijkste.
Overigens had Feyenoord in februari (Gudde/Woerts) nog een te besteden kapitaal van zo'n 20 miljoen euro wat nog kon oplopen als de verschillende fondsen hun werk deden en te verwachte inkomsten ook daadwerkelijk rond kwamen, daaronder vielen onder andere de verkoop van een aantal overbodige spelers en dat is nou niet bepaald lekker gelukt.
Van die 20 miljoen euro is nu overigens vrij weinig meer over en dat komt niet door de transfers (Enkel El Ahmadi voor zo'n 5 miljoen) maar door de nodige interne schuldsaneringen en afbetalingen aan de amateurtak van de club.
Maar het bekende verhaal, de schuld is kleiner geworden, de leningen met de hoogste rentes zijn grotendeels afgelost, mensen staan garant zodra de club tot actie overgaat m.b.t transfers en Feyenoord kan dus geld investeren dat er niet is maar door de schuldsanering indirect weer wel, om het simpel te houden.
Buiten dat ziet Feyenoord het liefste natuurlijk spelers vertrekken die niet goed genoeg zijn, voor een mooi bedrag om van dat geld weer nieuwe aankopen te presenteren die het team verbeteren maar dat zit er gewoon niet in.
Overigens zal Ekramy de club voor zo'n 1,7 miljoen euro verlaten wanneer z'n Turkse huurder tevreden is en is er tevens een percentage bij doorverkoop bedongen, dat is wel even iets anders dan de 3 miljoen die ik eerder in de wandelgangen voorbij hoorde komen.
Waarom denk je dat? Dat idee heb ik totaal niet...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:40 schreef Lastpost het volgende:
Sowieso heeft Feyenoord meer geld te besteden dan het naar buiten brengt, iets wat alleen maar goed is want teveel transparantie werkt ook niet geweldig in de onderhandelingen.
Er lopen in ieder geval nog steeds lijntjes in Engeland omtrend verdedigende aankopen en het geld is direct beschikbaar op het moment dat Feyenoord tot zaken wil komen en dat lijkt me het belangrijkste.
Dat idee krijg ik niet. Als dat geld ergens beschikbaar was, hadden ze toch nog wel een speler kunnen halen? Ik noem een Vorm of Velthuizen, spelers waar investeerders wel wat geld in durven te steken, zeker in de 2e.quote:Overigens had Feyenoord in februari (Gudde/Woerts) nog een te besteden kapitaal van zo'n 20 miljoen euro wat nog kon oplopen als de verschillende fondsen hun werk deden en te verwachte inkomsten ook daadwerkelijk rond kwamen, daaronder vielen onder andere de verkoop van een aantal overbodige spelers en dat is nou niet bepaald lekker gelukt.
Van die 20 miljoen euro is nu overigens vrij weinig meer over en dat komt niet door de transfers (Enkel El Ahmadi voor zo'n 5 miljoen) maar door de nodige interne schuldsaneringen en afbetalingen aan de amateurtak van de club.
Maar het bekende verhaal, de schuld is kleiner geworden, de leningen met de hoogste rentes zijn grotendeels afgelost, mensen staan garant zodra de club tot actie overgaat m.b.t transfers en Feyenoord kan dus geld investeren dat er niet is maar door de schuldsanering indirect weer wel, om het simpel te houden.
Dat het niet direct lukt om al het overbodige materiaal kwijt te raken is logisch, maar er hadden echt al wel 2 spelers vertrokken moeten zijn. Wtf doet die Saidi b.v. nog bij ons, heeft ie een contract voor 10 jaar getekend ofzo?quote:Buiten dat ziet Feyenoord het liefste natuurlijk spelers vertrekken die niet goed genoeg zijn, voor een mooi bedrag om van dat geld weer nieuwe aankopen te presenteren die het team verbeteren maar dat zit er gewoon niet in.
3 miljoen voor Ekramy? Zo gek is geen enkele club. We zijn geen Real Madrid waar zelfs de bankzitters voor grote bedragen weggekocht worden. 1,7 miljoen is een mooi bedrag voor Ekramy. Nu maar hopen dat ie het een beetje goed doet daar.quote:Overigens zal Ekramy de club voor zo'n 1,7 miljoen euro verlaten wanneer z'n Turkse huurder tevreden is en is er tevens een percentage bij doorverkoop bedongen, dat is wel even iets anders dan de 3 miljoen die ik eerder in de wandelgangen voorbij hoorde komen.
Ik kan niet geloven dat er werkelijk mensen zijn die denken dat "ze op het maasgebouw" minder verstand van zaken hebben dan hunzelf. Iedereen heeft het beste met de club voor dus er zal vast een zogenaamde schaduwlijst bestaan alleen waarom zouden ze alles naar buiten brengen?
Als er geen Pietersen, Veldthuizen en Janmaats worden gekocht is dat natuurlijk niet omdat Bosz heel de dag zit te patiencen op zijn pctje... Daar is gegarandeerd een gegronde reden voor en omdat wij die niet weten kunnen we ook niet oordelen.
Dat met die keepers is natuurlijk niet de meest ideale situatie, maar als er de mogelijk zou zijn om bv Vorm te kopen zouden ze dat toch gewoon doen...
Of zouden ze zo'n hekel hebben aan Dirk-Kuijt dat ze puur om hem te pesten gewoon lekker niks kopen?
Als er geen Pietersen, Veldthuizen en Janmaats worden gekocht is dat natuurlijk niet omdat Bosz heel de dag zit te patiencen op zijn pctje... Daar is gegarandeerd een gegronde reden voor en omdat wij die niet weten kunnen we ook niet oordelen.
Dat met die keepers is natuurlijk niet de meest ideale situatie, maar als er de mogelijk zou zijn om bv Vorm te kopen zouden ze dat toch gewoon doen...
Of zouden ze zo'n hekel hebben aan Dirk-Kuijt dat ze puur om hem te pesten gewoon lekker niks kopen?
The only thing I fear is my MoM
Feyenoord aast gewoon op de spelers die Nederlands spreken, de cultuur kennen en geen aanpassingsproblemen kennen en die zijn nou eenmaal niet dikbezaaid voor een habbekrats.
Buiten dat heb ik weer weinig vertrouwen in ons scoutingsaparaat, dus een onverwachts goudmijntje uit Deventer ofzo verwacht ik niet.
Geld is wel degelijk beschikbaar, het hoe en waarom er niets in beweging komt (afrondende fase) weet ik ook niet, desondanks geloof ik wel dat Feyenoord de selectie nog zal versterken voor het einde van de deadline.
Verder zal het allemaal wel weer gaan om de terugbetalingen, gecalculeerde risico's, eisen van de clubs/spelers in kwestie en heb ik het gevoel dat Feyenoord ook dit seizoen voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten zoals het vorige.
Dat die spelers uiteindelijk niet vertrokken zijn ligt niet zozeer aan die andere clubs, want voor Tiendalli, Derijck, Saļdi, Ekramy en een Buijs zijn genoeg clubs langsgeweest die de spelers zelf ook een optie vonden maar Feyenoord vroeg simpelweg teveel of wilde niet meewerken aan constructies waarbij er eerst een jaar gehuurt werd en dan houdt het al snel op voor andere clubs en verleggen ze hun interesse.
Bij Ekramy is overduidelijk water bij de wijn gedaan, enkel besparing op de salarissen en geen direct te investeren geld dat er binnenkomt terwijl je wel op zoek moet naar een keeper.
Bij dat soort beleidskwesties zet ik m'n vraagtekens en ik ben vast niet de enige.
Die 3 miljoen verzin ik hier niet ter plekken, dat zou het bedrag zijn geweest dat Feyenoord vroeg voor z'n reservekeeper als we de VI en consorten mogen geloven, dat doe ik dan weer niet.
Dat Feyenoord daadwerkelijk geld heeft om te besteden heb ik trouwens van iemand nogal dicht bij de bron, (zijn) vaderlief heeft een verleden bij onze satelietclub van weleer btw.
Buiten dat heb ik weer weinig vertrouwen in ons scoutingsaparaat, dus een onverwachts goudmijntje uit Deventer ofzo verwacht ik niet.
Geld is wel degelijk beschikbaar, het hoe en waarom er niets in beweging komt (afrondende fase) weet ik ook niet, desondanks geloof ik wel dat Feyenoord de selectie nog zal versterken voor het einde van de deadline.
Verder zal het allemaal wel weer gaan om de terugbetalingen, gecalculeerde risico's, eisen van de clubs/spelers in kwestie en heb ik het gevoel dat Feyenoord ook dit seizoen voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten zoals het vorige.
Dat die spelers uiteindelijk niet vertrokken zijn ligt niet zozeer aan die andere clubs, want voor Tiendalli, Derijck, Saļdi, Ekramy en een Buijs zijn genoeg clubs langsgeweest die de spelers zelf ook een optie vonden maar Feyenoord vroeg simpelweg teveel of wilde niet meewerken aan constructies waarbij er eerst een jaar gehuurt werd en dan houdt het al snel op voor andere clubs en verleggen ze hun interesse.
Bij Ekramy is overduidelijk water bij de wijn gedaan, enkel besparing op de salarissen en geen direct te investeren geld dat er binnenkomt terwijl je wel op zoek moet naar een keeper.
Bij dat soort beleidskwesties zet ik m'n vraagtekens en ik ben vast niet de enige.
Die 3 miljoen verzin ik hier niet ter plekken, dat zou het bedrag zijn geweest dat Feyenoord vroeg voor z'n reservekeeper als we de VI en consorten mogen geloven, dat doe ik dan weer niet.
Dat Feyenoord daadwerkelijk geld heeft om te besteden heb ik trouwens van iemand nogal dicht bij de bron, (zijn) vaderlief heeft een verleden bij onze satelietclub van weleer btw.
Overigens krijg ik niet het idee dat Feyenoord snel van Ekramy afkomt, al maakt ie daar indruk.
Klinkt niet alsof ie onder het genot van een fles champagne een 3-jarige deal zal gaan tekenen na een jaar.quote:Sherif Ekramy komt dit seizoen op huurbasis uit voor Ankaragücü. De 25-jarige Egyptenaar hoopt bij de nummer acht van de vorige Turkse voetbaljaargang ervaring als eerste keeper op te doen. Ekramy, die bij Feyenoord nog een contract tot de zomer van 2011 heeft, nam de afgelopen dagen poolshoogte in de hoofdstad van Turkije. Donderdagavond bereikten Feyenoord en Ankaragücü overeenstemming over een verhuur van de doelman.
´Voor mij is het op deze leeftijd ontzettend belangrijk om te spelen en niet nog een jaar tweede keeper te zijn’, liet Ekramy donderdagavond vanuit Ankara weten. ´Ik weet dat Ankaragücü niet zo´n grote club is als Feyenoord, maar ik moet dit seizoen in mezelf investeren en zo veel mogelijk ervaring opdoen. Ook Feyenoord wordt daar alleen maar beter van, want ik ben ervan overtuigd dat ik na het komende seizoen klaar ben voor een volgende stap. En ook voor het eerste van Feyenoord als de club me nodig heeft.’
Dat hoeft niet, maar als er én niets naar buiten komt én niets gebeurd dan krijg je de schijn in elk geval tegen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 01:04 schreef Juk het volgende:
Ik kan niet geloven dat er werkelijk mensen zijn die denken dat "ze op het maasgebouw" minder verstand van zaken hebben dan hunzelf. Iedereen heeft het beste met de club voor dus er zal vast een zogenaamde schaduwlijst bestaan alleen waarom zouden ze alles naar buiten brengen?
Dat is onzin, dat beweert ik ook niet. Bosz zal keihard werken, maar zolang ik geen eindresultaat zie kan het me weinig schelen. Ik zou graag op z'n minst willen weten of er moeite gedaan is voor bovengenoemde spelers en waarom dat mislukt is. Misschien dat ik dan meer begrip krijg voor de situatie. Ik zie veel kansen voor Feyenoord liggen, maar waarom worden ze zo zelden benut? Dan komt het 'geen geld'-verhaaltje weer, maar ze wilden toch risico's nemen met talenten? En hoeveel kostten Lee en Landzaat ook alweer?quote:Als er geen Pietersen, Veldthuizen en Janmaats worden gekocht is dat natuurlijk niet omdat Bosz heel de dag zit te patiencen op zijn pctje...
Misschien vond Feyenoord dat Janmaat niet goed genoeg was. Maar vervolgens zie ik Lucius of Buijs rechtsback staan en ook geen speler die beter/talentvoller is dan hem. En vervolgens zie ik straks die speler in Jong Oranje/Oranje staan.quote:Daar is gegarandeerd een gegronde reden voor en omdat wij die niet weten kunnen we ook niet oordelen.
Die situatie hebben ze deels zelf gecreeerd.quote:Dat met die keepers is natuurlijk niet de meest ideale situatie, maar als er de mogelijk zou zijn om bv Vorm te kopen zouden ze dat toch gewoon doen...
Pff, wat is dit nou weer? Larsson is een held van me, maar wat moeten we met nóg een 37-jarige aanvaller?quote:Everton and Tottenham line up move for Henrik Larsson
By Sportsmail Reporter Last updated at 11:47 PM on 28th August 2008
Comments (0) Add to My Stories
Henrik Larsson is being linked with a move to Everton or Tottenham after a series of bitter rows with Helsingborg chairman Sten-Inge Fredin.
Wanted man: Sweden's Henrik Larsson
The former Manchester United striker, 37 next month, is also wanted back at his old club Celtic but is reluctant to risk marring the memory of his achievements at Parkhead. Feyenoord are believed to be slight favourites for his signature.
Everton yesterday completed the one-year loan signing of Red Star Belgrade midfielder Segundo Castillo and Inter Milan's Nigeria winger Victor Obinna also agreed a season-long temporary stay.
Feijenoord heeft bij Loek altijd de schijn tegen. Spelers koop je namelijk gewoon, zoals je fruit koopt op de markt. In een zakkie.
Eerst zeikt iedereen dat de jeugd nooit een kans krijgt en nu kan de jeugd een kans krijgen, is het weer niet goed.
Eerst zeikt iedereen dat de jeugd nooit een kans krijgt en nu kan de jeugd een kans krijgen, is het weer niet goed.
Je moet niet alles wat in de media staat geloven....quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 00:20 schreef Dr.Crane het volgende:
Dat is het absoluut niet, dat beweer ik nergens. Maar verhuur Mulder dan niet, die jongen is net een stap verder dan Darley (kent de club, de spelers, het stadion) en geef naar buiten sowieso niet het signaal af dat je eigenlijk niet zo blij bent met Darley als 2e keeper. Ook lekker leuk voor hem.
Mulder is net zo min geschikt om zijn minuten te pakken in de Kuip, waarom denk je dat hij verhuurd is.quote:Mulder had nu mooi z'n minuten in de Kuip kunnen pakken dit seizoen en dan had je rustig de tijd gehad om eventueel nog een keeper aan te trekken.
Die blijft bij Newcastle United. Heeft hij al ergens in juli aangegeven.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 09:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe is het met Tim Krul dan? Is die nog in de markt, of blijft die definitief bij City?
Vandaag is de loting, veel belangrijker.
Idd! Eens kijken wat mijn eerste europese uitwedstrijd wordquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Vandaag is de loting, veel belangrijker.
AS Saint-Etienne (Frankrijk), FC Artmedia Petrøalka (Slowakije), AFC Unirea Urziceni (Roemenie), FC Nordsjęlland (Denemarken) of Kalmar FF (Zweden) is er uit de voorloting voortgekomen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd! Eens kijken wat mijn eerste europese uitwedstrijd word
Voorloting? Heb ik iets gemist???quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:13 schreef Happel het volgende:
[..]
AS Saint-Etienne (Frankrijk), FC Artmedia Petrøalka (Slowakije), AFC Unirea Urziceni (Roemenie), FC Nordsjęlland (Denemarken) of Kalmar FF (Zweden) is er uit de voorloting voortgekomen.
Ik denk het.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voorloting? Heb ik iets gemist???
Check Lunaticnews of het UEFA topic.
Kalmar FF zou echt ideaal zijn voor ons. Ryanair vliegt vanaf Weeze naar Smaland. Wij wonen een half uur rijden van Weeze af, en Smaland ligt naast Kalmar.
FC Nordsjęlland is 8 uurtjes met de auto. Kalmar 7 uurtjes.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:54 schreef ruud_fr het volgende:
doe maar Kalmar of FC Nordsjęlland dan
aarrghhh ik had zo gehoopt op ierlandquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kalmar FF zou echt ideaal zijn voor ons. Ryanair vliegt vanaf Weeze naar Smaland. Wij wonen een half uur rijden van Weeze af, en Smaland ligt naast Kalmar.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
2 maanden geleden nog in Roskilde/Kopenhagen geweest, ligt redelijk dichtbij Nordsjęllandquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
FC Nordsjęlland is 8 uurtjes met de auto. Kalmar 7 uurtjes.
is inderdaad goed te doen met auto en boot
maar Kalmar lijkt mij wat langer
Kalmar ligt hemelsbreed verder weg, maar is beter bereikbaar.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
2 maanden geleden nog in Roskilde/Kopenhagen geweest, ligt redelijk dichtbij Nordsjęlland
is inderdaad goed te doen met auto en boot
maar Kalmar lijkt mij wat langer
Idd.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 11:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Alsjeblieft geen Saint Etienne.
Die zal het wel worden. Zul je altijd zien. Feijenoord neemt dan sowieso geen supporters mee, daar kunnen we dan wel vanuit gaan.quote:
Niet dat ik naar Frankrijk ga ofzo. Een keer Europees tegen een Franse ploeg vind ik wel genoeg.
Hier overigens de pre-loting:
Ajax
Bor. Dortmund (Dui)
Wisla Krakau (Pol)
FK Moskou (Rus)
Borac Kakac (Ser)
MSK Zilina (Slw)
Feyenoord
Saint-Etienne (Fra)
Artmedia (Slw)
Unirea Urziceni (Roe)
FC Nordsjęlland (Den)
Kalmar FF (Zwe)
SC Heerenveen
Litex Lovech (Bul)
Vitória Setubal (Por)
SK Brann (Noo)
Lech Poznan (Pol)
Apoel Nicosia (Cyp)
FC Twente
CSKA Moskou (Rus)
VfB Stuttgart (Dui)
Rosenborg BK (Noo)
Slavia Praag (Tsj)
Stades Rennes (Fra)
NEC
Benfica (Por)
Everton (Eng)
Din. Boekarest (Roe)
Galatasaray (Tur)
Racing Santander (Spa)
Bron
Ajax
Bor. Dortmund (Dui)
Wisla Krakau (Pol)
FK Moskou (Rus)
Borac Kakac (Ser)
MSK Zilina (Slw)
Feyenoord
Saint-Etienne (Fra)
Artmedia (Slw)
Unirea Urziceni (Roe)
FC Nordsjęlland (Den)
Kalmar FF (Zwe)
SC Heerenveen
Litex Lovech (Bul)
Vitória Setubal (Por)
SK Brann (Noo)
Lech Poznan (Pol)
Apoel Nicosia (Cyp)
FC Twente
CSKA Moskou (Rus)
VfB Stuttgart (Dui)
Rosenborg BK (Noo)
Slavia Praag (Tsj)
Stades Rennes (Fra)
NEC
Benfica (Por)
Everton (Eng)
Din. Boekarest (Roe)
Galatasaray (Tur)
Racing Santander (Spa)
Bron
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:54 schreef ruud_fr het volgende:
doe maar Kalmar of FC Nordsjęlland dan
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
En dan HSV - Saint-Etienne.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 10:54 schreef ruud_fr het volgende:
doe maar Kalmar of FC Nordsjęlland dan
quote:Pardon?
Op de website FR12.nl lezen wij het volgende:
Vanmiddag liet Feyenoord via het AD weten dat er 30.000 kaarten zijn verkocht voor het feest. Maar wat blijkt, er zijn tot nu toe slechts 11.000 toegangsbewijzen verkocht. Nu is dit nog geen schokkend nieuws. Wel dat Feyenoord duizenden kaarten heeft weggegeven aan bedrijven. GRATIS (!) om zo de De Kuip maar vol te krijgen. Nu vragen wij ons af, waarom moet de trouwe fan, die altijd haar club achterna reist, 40 euro betalen, en kunnen mensen, die weinig tot niks met Feyenoord hebben, dit feest gratis bijwonen?
Wij hebben hier weinig aan toe te voegen en wachten op de uitleg van Feyenoord...
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
ik werd laatst trouwens nog gebeld met de vraag wat ik van de jubileumdag vond (niet veel bijzonderder dan een normale open dag) en of ik nog naar het feest van de eeuw ga (denk het maar niet), ik zou ook nog een bon voor een slagroomtaart krijgen omdat Feyenoord jarig is (uiteraard nog niet ontvangen)
Echt des Feyenoords. Als ze nou gewoon hadden gemeld dat er veel kaarten weggegeven zijn, dan was er misschien niets aan de hand geweest. Maar om dan te zeggen dat er 30.000 verkocht zijn....
Dirk-Kuijt mompelt iets met transparantie enzo
Dirk-Kuijt mompelt iets met transparantie enzo
Feyenoord organiseert dat evenement toch ook niet?
Dat is in handen van een externe partij, dus wellicht kan Feyenoord hier niets aan doen. Ik ga er wel heen overigens, klinkt best wel leuk eigenlijk. Alleen die buitenlandse artiesten m.u.v. Gerry hadden van mij echt niet hoeven komen. Wie zit er nou te wachten op Celebration time van Kool & The Gang?
Ik hoop dat Frederique Spigt Rotterdam gaat zingen
Dat is in handen van een externe partij, dus wellicht kan Feyenoord hier niets aan doen. Ik ga er wel heen overigens, klinkt best wel leuk eigenlijk. Alleen die buitenlandse artiesten m.u.v. Gerry hadden van mij echt niet hoeven komen. Wie zit er nou te wachten op Celebration time van Kool & The Gang?
Ik hoop dat Frederique Spigt Rotterdam gaat zingen
In het bericht staat:quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 12:13 schreef dill het volgende:
Feyenoord organiseert dat evenement toch ook niet?
Dat is in handen van een externe partij, dus wellicht kan Feyenoord hier niets aan doen. Ik ga er wel heen overigens, klinkt best wel leuk eigenlijk. Alleen die buitenlandse artiesten m.u.v. Gerry hadden van mij echt niet hoeven komen. Wie zit er nou te wachten op Celebration time van Kool & The Gang?
Ik hoop dat Frederique Spigt Rotterdam gaat zingen
quote:Vanmiddag liet Feyenoord via het AD weten
Als die via dat bureau krijgen te horen dat er 30.000 verkocht zijn, dan doen ze toch niks fout door te melden dat er zoveel verkocht zijn?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 12:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In het bericht staat:
En blijf nou niet zo miepen over transparantie. Ze zijn al veel transparanter, maar kunnen natuurlijk niet alles aan de hoge boom hangen. Hoe graag wij dat ook zouden willen.
