Mark Huizinga ligt er in de tweede ronde al uit.
Elmond wordt vijfde.
De Dressuurploeg ligt niet op titelkoers.
Oranje haalt de kwartfinale met beroerd voetbal.
De softbalsters worden geslacht.
De dames die goud wonnen bij het zwemmen halen individueel de halve finale niet.
Werden gezien als medaillekandidaat, zelfs voor goud, maar hebben die finale niet eens gehaald.
idd de holland vier
Dekker
de voetballers ondanks dat ze door zijn
grootste tegenvaller is Vos en de holland 4.
quote:Hoe staan deze ervoor?Op woensdag 13 augustus 2008 21:10 schreef tong80 het volgende:
De Dressuurploeg ligt niet op titelkoers.
Dan loopt het topic gelijk
quote:Eerste plaats momenteel. Maar we heben nu twee teleurstellende ruiters achter de rug. De Duitsers pas één, maar die reed erg goed.
quote:Titel wordt moeilijk (de kans was al klein maar vantevoren wel iets groter geacht dan de voorgaande OS'en)nog gewoon goed in de race voor zilver (maar brons kan eventueel ook nog)
Huizinga was zeer sterk begonnen door de wereldkampioen te verslaan, maar verloor daarna inderdaad van een tegenstander die hij zou kunnen hebben, maar t judo is zo moeilijk en t zit zo dicht op elkaar dat je met vier medailles nu al niet kunt spreken over teleurstellingen, de één waar je het minder van verwacht vantevoren (Gravenstijn, Willeboordse) winnen een medaille en anderen (Huizinga, Elmont) niet.
Bij het zwemmen valt Inge Dekker iets tegen inderdaad, maar Kromowidjojo en Heemskerk hebben gepresteerd waar ze moesten (de 4x100) en de rest is onderdeel van het leerproces voor over 4 jaar.
De dressuurploeg ligt gewoon op medaillekoers, de voetbalploeg doet nog mee en van de softbalsters werd niets verwacht en was het al uniek dat ze zich plaatsten
quote:Te veel sport? Heb je het over de NOS?
quote:Te weinig Dione klopt in ieder gevalOp woensdag 13 augustus 2008 21:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Te veel sport? Heb je het over de NOS?
[ Bericht 7% gewijzigd door Bruce117 op 15-08-2008 17:14:40 ]
De holland vier is de enige echte grote tegenvaller. Vos is jammer, maar alleen in de wegrit had ze tot nu toe op voorhand kansen en in zo'n wegrit kan met dit soort kleine ploegen van alles gebeuren. Dekker zwemt onder haar niveau, ver onder haar niveau, maar ook met goed niveau zou ze geen individuele medaille halen. De enige medaille heeft ze gewoon binnen. Veldhuis toont wel aan in zeer goede vorm te zijn.
De softbalsters, ja leuk, maar het is al een wonder dat ze hier staan. De dressuurequipe is nog altijd op weg naar een medaille en misschien wel zilver.
En dan judo. Ik vind dat het tot nu toe zeer goed gaat. Van te voren hadden ze op 3 medailles gehoopt en ze hebben er al vier. Dat Elmont en Huizinga geen medaille halen, is altijd mogelijk. Elmont was gewoon uitgeput en van Huizinga had ik zelfs verwacht dat hij in de eerste ronde zou verliezen van Iliadis en dus überhaupt nooit kans zou maken op goud en zilver. We hebben echter nog 2 goede kansen met Uilenhoed en vooral Grol.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 21:45 schreef Bruce117 het volgende:
Donderdag de 13e was geen goede dat voor de Nederlandse sporters
quote:Dat laatste zal niet meer lang duren, vrees ik.Op woensdag 13 augustus 2008 21:14 schreef Nuongirl het volgende:
Vos
idd de holland vier
Dekker
de voetballers ondanks dat ze door zijn
Je kunt niet steeds voor dood blijven spelen.
quote:Is ze ook in Peking?Op woensdag 13 augustus 2008 21:41 schreef boyv het volgende:
rita verdonk
vos 100%
holland vier
inge dekker
huizinga
voetbal
quote:Dit was een kwestie van je net iets beter in lezen. Totaal geen teleurstelling hier vind ik. Ze voldoen volledig aan de verwachting, die was er niet namelijk
Zeker als je Inge haar race in de 4*100 meter vrij hebt gezien.Dat vind ik in mindere mate ook van Vos trouwens. Wat een druk is die opgelegd waarvan je van te voren al wist dat ze dat als 21 jarige niet waar zou kunnen maken.
quote:Omdat Schellekens-Bartels en Minderhout minder hebben gescoord dan de op papier minste Duitse. Van Grunsven kan wel wat meer scoren dan Werth, maar dan heb je nog Capelmann die echt wel hoger gaat scoren dan Schellekens-Bartels en Minderhout. Misschien wordt de VS zelfs nog 2e, maar dat is afwachten morgen. Duitsland wint bijna 100% zeker het goud, nu Schellekens-Bartels amper 70,850% heeft gescoord. Dat had echt in de buurt van de 72,5% moeten zijn.Op woensdag 13 augustus 2008 22:16 schreef horned_reaper het volgende:
Tong80, hoe kom je erbij dat de dressuurploeg niet op titelkoers ligt
quote:maar morgen komt de Nederlandse favoriete toch nog ?Op woensdag 13 augustus 2008 22:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Omdat Schellekens-Bartels en Minderhout minder hebben gescoord dan de op papier minste Duitse. Van Grunsven kan wel wat meer scoren dan Werth, maar dan heb je nog Capelmann die echt wel hoger gaat scoren dan Schellekens-Bartels en Minderhout. Misschien wordt de VS zelfs nog 2e, maar dat is afwachten morgen. Duitsland wint bijna 100% zeker het goud, nu Schellekens-Bartels amper 70,850% heeft gescoord. Dat had echt in de buurt van de 72,5% moeten zijn.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 22:23 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
maar morgen komt de Nederlandse favoriete toch nog ?
Dat legt ie toch al uit in dat stukje? Dat alleen van Grunsven dat niet meer goed kan maken?
De rest interesseert me niet zo.
Dames beachvolleyballers.
Marianne vos, gaat hopelijk nog is een keer goed knallen
In de wegrace reed ze tactisch dom, in dat opzicht teleurstellend. Maar volgens mij is ze wel goed.
De heren 4 vond ik teleurstellen en Huizinga eerlijk gezegd ook, met zijn ervaring.
De voetballers spelen niet goed en het hockey was vandaag ook geen flikker aan, maarja het gaat om resultaat he? Met de hockeyers gaat het wel goed komen.
Nu kijken wat de baanwielrenners kunnen...
Door sommigen werd er geroepen om de bronzen plak, maar dat lijkt een illusie.
quote:Het lijkt onwaarschijnlijk, het blijven tenslotte Duitsers, maar die twee die nog moeten kunnen natuurlijk ook heel erg tegenvallen.......Op woensdag 13 augustus 2008 22:24 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat legt ie toch al uit in dat stukje? Dat alleen van Grunsven dat niet meer goed kan maken?
quote:Nederland staat hier zo'n beetje met de slechtste selectie van het toernooi...Op donderdag 14 augustus 2008 01:14 schreef erkel het volgende:
Honkballers waren erg matig tegen Taiwan.
Door sommigen werd er geroepen om de bronzen plak, maar dat lijkt een illusie.
quote:De Nederlandse dressuurploegOp woensdag 13 augustus 2008 22:16 schreef horned_reaper het volgende:
Tong80, hoe kom je erbij dat de dressuurploeg niet op titelkoers ligt
voert bij de Olympische Spelen na de
eerste dag van de landenwedstrijd het
klassement aan,maar de Duitsers lijken
over betere papieren te beschikken.
Imke Schellekens-Bartels (met Sunrise)
en Hans Peter Minderhoud (met Nadine)
kwamen voor Nederland in de ring,maar
hun scores,respectievelijk 70,875 en
69,625, waren tegenvallend.
Daarentegen overtuigde de Duitse Heike
Kemmer wel.Zij leidt met Bonaparte met
72,25 in het individuele klassement.Als
donderdag de tweede helft van het veld
in actie komt,heeft Duitsland nog twee
ijzers in het vuur,terwijl voor Oranje
alleen Anky van Grunsven nog start.
tot nu toe valt het idd niet mee
quote:Dus vanmiddag weten we al of dit een medaille oplevert?Op donderdag 14 augustus 2008 04:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
De Nederlandse dressuurploeg
voert bij de Olympische Spelen na de
eerste dag van de landenwedstrijd het
klassement aan,maar de Duitsers lijken
over betere papieren te beschikken.
Imke Schellekens-Bartels (met Sunrise)
en Hans Peter Minderhoud (met Nadine)
kwamen voor Nederland in de ring,maar
hun scores,respectievelijk 70,875 en
69,625, waren tegenvallend.
Daarentegen overtuigde de Duitse Heike
Kemmer wel.Zij leidt met Bonaparte met
72,25 in het individuele klassement.Als
donderdag de tweede helft van het veld
in actie komt,heeft Duitsland nog twee
ijzers in het vuur,terwijl voor Oranje
alleen Anky van Grunsven nog start.
quote:anky moet toch ook nog individueel? (sry snap niks van deze sportOp donderdag 14 augustus 2008 08:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dus vanmiddag weten we al of dit een medaille oplevert?
)Vos valt tegen.
Holland vier valt tegen.
Pieter valt acht honderdste tegen.
Judo valt mee
quote:Pieter en de honkbalploeg waren geen favorieten voor een medaille vooraf, hooguit outsiders. Vos was op de tijdrit ook niet echt een kandiaat, alleen bij de wegwedstrijd, maar dat kan gebeuren bij wielrennen. Holland vier was inderdaad een medaille verwacht.Op donderdag 14 augustus 2008 08:50 schreef Jovatov het volgende:
Honkbal valt tegen.
Vos valt tegen.
Holland vier valt tegen.
Pieter valt acht honderdste tegen.
Judo valt mee
Maar goed, daar staat het judo weer tegenover.
Verder doet Marianne Vos het nog niet goed, net als de heren vier met roeien.
Van Elmont en Huizinga is het jammer, maar niet echt een tegenvaller. In zo'n toernooi kan het altijd gebeuren en je ziet hier nu eenmaal veel verrassingen. Favorieten die al vroeg sneuvelen en door het systeem kan het zijn dat 1 nederlaag (mark) er voor zorgt dat je zelfs geen kans meer hebt op brons.
Inge Dekker is ook een flinke teleurstelling. Eigenlijk alle individuele zwemmers behalve VDH en Velthuis.
Honkballers spelen in de voorbereiding ook al slecht, dus dat is geen verrassing.
quote:Ze rijden ieder drie dressuurproeven, grand prix, grand prix special en de vrije kur (dit is het mooiste, ieder een zelf samengestelde proef op eigen muziek). Alleen de grand prix die gisteren en vandaag is gereden telt mee voor het teamklassement, dus welk team gewonnen heeft wordt vandaag bekend, de drie proeven in totaal tellen mee voor het individuele klassement. Dacht ik.Op donderdag 14 augustus 2008 08:47 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
anky moet toch ook nog individueel? (sry snap niks van deze sport
quote:Ehm, wanneer is gezegd dat hij zou winnen? Er is alleen over gespeculeerd dat het een unieke prestatie zou zijn, maar er werd meer geroepen dat de kans veel groter was dat hij de finale niet zou halen dan dat hij goud op zou gaan halen. Dat Pieter voor de vierde keer de finale van de 100 vrij haalt is al een unicum en de jonge honden zijn hem gewoon voorbij gesneld.Op donderdag 14 augustus 2008 09:34 schreef Xith het volgende:
VDH valt tegen met een 5de plaats op de 100m, waar zo veel media aandacht voor was, hogenband zou hem winnen!
quote:Precies, VDH ging door omdat hij graag voor de derde keer op rij wilde winnen. Maar door het nieuwe zwempak en de ontwikkelingen is hij ingehaald door veel andere zwemmers. Dat heeft hij zelf ook altijd toegegeven. Was een kandidaat voor een medaille, maar dit was nooit een echte favoriet.Op donderdag 14 augustus 2008 09:39 schreef thewarrior82 het volgende:
[..]
Ehm, wanneer is gezegd dat hij zou winnen? Er is alleen over gespeculeerd dat het een unieke prestatie zou zijn, maar er werd meer geroepen dat de kans veel groter was dat hij de finale niet zou halen dan dat hij goud op zou gaan halen. Dat Pieter voor de vierde keer de finale van de 100 vrij haalt is al een unicum en de jonge honden zijn hem gewoon voorbij gesneld.
quote:Precies. Vandaag komt er vermoedelijk dus een zilveren medaille bij, tenzij Van Grunsven het heel goed of heel beroerd doet, dan wordt het brons of goud. Daarnaast zit er vandaag bij het judo wellicht een medaille in het vat, zeker als Grol zo doorgaat.Op donderdag 14 augustus 2008 09:32 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ze rijden ieder drie dressuurproeven, grand prix, grand prix special en de vrije kur (dit is het mooiste, ieder een zelf samengestelde proef op eigen muziek). Alleen de grand prix die gisteren en vandaag is gereden telt mee voor het teamklassement, dus welk team gewonnen heeft wordt vandaag bekend, de drie proeven in totaal tellen mee voor het individuele klassement. Dacht ik.
quote:Valt dan eigenlijk niet echt tegen nee.Op donderdag 14 augustus 2008 09:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies. Vandaag komt er vermoedelijk dus een zilveren medaille bij, tenzij Van Grunsven het heel goed of heel beroerd doet, dan wordt het brons of goud. Daarnaast zit er vandaag bij het judo wellicht een medaille in het vat, zeker als Grol zo doorgaat.
Holland 4
VDH
Honkballers
quote:Zeker VDH kun je niet onder de noemer teleurstellingen plaatsen, dan heb je het echt niet gevolgd.
quote:Helaas wel, loopt lekker dit topic helaas,Op donderdag 14 augustus 2008 12:52 schreef Palmboom313 het volgende:
Henk grol ook wel teleurstellend dat hij niet in de finale komt
. Grol wat een kutpech.Melchers in tijdrit
Vind het Olympisch elftal ook tegenvallen.
quote:Onzin, daar vielen geen medailles te verwachten.Op donderdag 14 augustus 2008 13:25 schreef CyclingGirl het volgende:
Vos in zowel weg en tijdrit
Melchers in tijdrit
quote:Nou, bij de meesten was Vos gewoon 1 van de favorieten (zoniet de topfavoriet) voor de wegrace.Op donderdag 14 augustus 2008 13:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Onzin, daar vielen geen medailles te verwachten.
quote:Ik had het woord 'weg' over het hoofd gezienOp donderdag 14 augustus 2008 13:55 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Nou, bij de meesten was Vos gewoon 1 van de favorieten (zoniet de topfavoriet) voor de wegrace.
.Daar viel inderdaad meer te verwachten, alhoewel je weet dat een wegwedstrijd zeer onvoorspelbaar kan verlopen.
quote:Valt wel mee; Grol heeft brons, de roeiers kunnen helemaal niets voorleggen.Op donderdag 14 augustus 2008 13:05 schreef marcodej het volgende:
Grol heeft de roeiers verstoten van de eerste plaats om de titel 'Grootste teleurstelling'
quote:Zelf vindt ie dat de jury de juiste beslissing heeft genomen. Hij verwijt alleen zichzelf.Op donderdag 14 augustus 2008 13:27 schreef JanJanJan het volgende:
Vind Grol geen teleurstelling. Hij is gewoon keihard genaaid.
en hij zei dat hij zelf al een ippon had gemaakt die niet werd toegekend.
quote:Ik heb zijn commentaar niet gezien ik ging uit van NOS teletekst.Op vrijdag 15 augustus 2008 00:05 schreef Waaghals het volgende:
hij zei nu toch dat het een yuko was en geen ippon
en hij zei dat hij zelf al een ippon had gemaakt die niet werd toegekend.
6e met meer dan een seconde achterstand op de winnares.
Tot nu toe bestwel een lange lijst van teleurstellingen zo gek weg...
een 6e is ver onder de maat!
quote:Mhua, het valt wel mee. De enige teleurstellingen tot nu toe zijn de holland 4, Guillaume Elmont en nu Veldhuis. Maar ik blijf het zeggen, we hebben nog genoeg kanshebbers.Op vrijdag 15 augustus 2008 05:20 schreef marcodej het volgende:
Marleen, wat een sof...
Tot nu toe bestwel een lange lijst van teleurstellingen zo gek weg...
quote:Nogmaals, wat zijn jouw verwachtingen dan vooraf? Volgens mij heeft heel Nederland veel te grote verwachtingen. Ik gaf als reactie in het zwemtopic al dat nu ik deze tijden van de medaillewinnaars zag, Veldhuis no-way een medaille kon halen. Ook als ze een goede race zou zwemmen. Dan maakt 4e of 6e echt niet uit.Op vrijdag 15 augustus 2008 07:38 schreef cora4034 het volgende:
Ik had er meer van verwacht, deze lijst is mij inderdaad te lang.
quote:Tegen? Van der Geest had sowieso verloren van Tmenov. Daar verliest hij bijna altijd van. Uilenhoed is inderdaad teleurstellend, zeker de manier waarop, maar brons was voor haar toch het hoogst haalbare.Op vrijdag 15 augustus 2008 07:40 schreef Ericr het volgende:
De walrusklasse van het judo valt ook tegen voor Nederland. Bokkie Wokkie kan voorlopig geen Beef Teriyaki maken en Uilenhoed had teveel gegeten van Bokkie Wokkie''s creaties.
Nogmaals, ik weet echt niet wat jullie allemaal verwachten.
quote:Vandaag was het judo juist precies naar verwachtingOp vrijdag 15 augustus 2008 07:40 schreef Ericr het volgende:
De walrusklasse van het judo valt ook tegen voor Nederland. Bokkie Wokkie kan voorlopig geen Beef Teriyaki maken en Uilenhoed had teveel gegeten van Bokkie Wokkie''s creaties.
. Uilenhoed kon via een wondertje hopen op brons, maar samen met Dex Elmont was dit van tevoren al verreweg het minste.quote:veldhuis had ik zeker op brons gerekend en bij judo ook minimaal 1 goud voor de rest gaat het wel goed.Op vrijdag 15 augustus 2008 07:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tegen? Van der Geest had sowieso verloren van Tmenov. Daar verliest hij bijna altijd van. Uilenhoed is inderdaad teleurstellend, zeker de manier waarop, maar brons was voor haar toch het hoogst haalbare.
Nogmaals, ik weet echt niet wat jullie allemaal verwachten.
quote:Niet echt, brons misschien. Maar zeker geen favoriet.
quote:Het valt toch tegen als van der Geest afgevoerd moet worden naar het ziekenhuis en Uilenhoed geen reet uitvoert? Dat ze geen medaillekandidaat waren boeit dan niet, beiden 1ste rond er uit is gewoon een tegenvaller. Zeker omdat van der Geest nu geen enkele kans maakt op de herkansingen.Op vrijdag 15 augustus 2008 07:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tegen? Van der Geest had sowieso verloren van Tmenov. Daar verliest hij bijna altijd van. Uilenhoed is inderdaad teleurstellend, zeker de manier waarop, maar brons was voor haar toch het hoogst haalbare.
Nogmaals, ik weet echt niet wat jullie allemaal verwachten.
Maar de lijst van net niet en teleurstellingen wordt me wel wat te lang...Als je naar het wedstrijdverloop kijkt wordt die lijst korter (soms zat er niet meer in), maar voor de OS had ik andere verwachtingen.
Het wordt nu omgedraaid. Iedere tegenvaller is niet gelijk een tegenvaller omdat er geen medaille is gehaald. Totaal niet presteren is ook een tegenvaller.
Van der Geest kan overigens weinig doen aan de tegenvaller maar dat hij geblesseerd uitvalt is toch ook een tegenvaller.
quote:Marleen
quote:Het gaat steeds om Medailles Art. Het gaat dat je als sporter je beste prestatie moet neerzetten of in ieder geval benaderen en ik zie er echt te veel die om welke reden dat ook dit niet op het belangrijkste toernooi, waar ze 4 jaar naar toe leven deze prestatie neerzetten. Dat zijn echt teleurstellingen. Als bv Veldhuis haar PR benaderd heb ik bijvoorbeeld veel meer vrede mee. Of als Judoka's verliezen van iemand, waarbij ze normaal gesproken winnen en zelf aangeven niet goed gevochten hebben, is dat ook een teleurstellling.Op vrijdag 15 augustus 2008 07:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, wat zijn jouw verwachtingen dan vooraf? Volgens mij heeft heel Nederland veel te grote verwachtingen. Ik gaf als reactie in het zwemtopic al dat nu ik deze tijden van de medaillewinnaars zag, Veldhuis no-way een medaille kon halen. Ook als ze een goede race zou zwemmen. Dan maakt 4e of 6e echt niet uit.
quote:Ja, daar wordt hij nu natuurlijk hard op afgerekend. En terecht.Op vrijdag 15 augustus 2008 08:00 schreef osfan het volgende:
Dennis van der Geest zal in mijn ogen altijd een tegenvaller blijven, gezien zijn Grim-naai-streek!
quote:Het gaat ook om medailles. Tuurlijk ook om persoonlijke records e.d., maar dit bekijk ik puur uit het oogpunt van Veldhuis. Het had haar echt niet uitgemaakt of ze nu 4e of 6e was geworden. Het enige wat telde was dat ze voor zichzelf een goede race had gezwommen en dat was niet zo. Waar ik alleen tegenin ging bij Veldhuis, is dat ik overal zowat lees dat zij wel even een medaille ging halen en misschien wel goud. Daarvan zeg ik gewoon dat het irreëel is als de rest zo hard zwemt.Op vrijdag 15 augustus 2008 08:07 schreef Denewar het volgende:
[..]
Het gaat steeds om Medailles Art. Het gaat dat je als sporter je beste prestatie moet neerzetten of in ieder geval benaderen en ik zie er echt te veel die om welke reden dat ook dit niet op het belangrijkste toernooi, waar ze 4 jaar naar toe leven deze prestatie neerzetten. Dat zijn echt teleurstellingen. Als bv Veldhuis haar PR benaderd heb ik bijvoorbeeld veel meer vrede mee. Of als Judoka's verliezen van iemand, waarbij ze normaal gesproken winnen en zelf aangeven niet goed gevochten hebben, is dat ook een teleurstellling.
Veldhuis haalt liever zilver op de 50 vrij dan dat ze daar 4e wordt en op de 100 vrij ook 4e, maar wel een goede race heeft gezwommen.
.quote:Meer dan brons had ik niet verwacht voor Veldhuis en er komen nog Nederlanders met minstens zo grote kansen op een medaille in actie (teamsprint, Kiplagat en Smith).Op vrijdag 15 augustus 2008 08:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
Deze dag is nu al een grote teleurstelling
quote:IOw, is dat ook vandaagOp vrijdag 15 augustus 2008 08:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meer dan brons had ik niet verwacht voor Veldhuis en er komen nog Nederlanders met minstens zo grote kansen op een medaille in actie (teamsprint, Kiplagat en Smith).
programma voor vandaag nog niet bestudeerd
quote:Yep, het zijn weliswaar geen val allen uitgesproken favorieten, maar kans hebben ze zeker.Op vrijdag 15 augustus 2008 08:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
IOw, is dat ook vandaag
programma voor vandaag nog niet bestudeerd
quote:Is op de achtervolging de finale niet pas morgen?Op vrijdag 15 augustus 2008 09:08 schreef marcodej het volgende:
Vergeet Jenning Huizinga niet (hoewel dat wel een kleine verrassing zou zijn), tweede op het afgelopen WK (dacht ik?).
Wij Nederlanders hebben denk ik altijd (te) hoge verwachtingen van onze sporters. Dat Dennis van der Geest is uitgeschakeld sta ik niet van te kijken. Te weinig wedstrijden in z'n lijf, te veel optreden in tv/radio-programma's, reclamespotjes, blessures. Ik maak me pas echt zorgen als Anky van Grunsven geen medaille zou halen of de hockeyers toch zeker de halve finale niet zouden halen. En daarbij hebben we in Nederland nog een probleem: het NOC*NSF die vaak (te) hoge eisen stelt aan de sporters. De limieten die ze moeten halen zijn vaak absurd hoger dan die internationaal liggen.
Een aantal sporters nemen afscheid na deze Olympische Spelen. Laten we hopen dat de komende 4 jaar een groepje naar voren komt die voor leuke verassingen kunnen zorgen in 2012.
Je voelde aan alles dat hij het Goud kon winnen en als dat dan niet gebeurd is dat jammer.
Ik baalde gister dan ook verschrikkelijk toen hij eruit lag.
Verder valt Veldhuis me tegen daar had ik toch wel een medaille verwacht. Dan maar gewoon goud pakken op de 50m
Zal ik er eens een voorzichtige voorspelling tegenaan gooien?
We halen deze spelen geen goud meer
quote:Dat is wel het zwartst denkbare scenario, er zijn nog veel meer kanshebbers.Op vrijdag 15 augustus 2008 09:35 schreef osfan het volgende:
Ik denk nog 2 zeilmedailles, misschien 1 bij het roeien, 2 bij het baanwielrennen, 1 bij het hockey en 1 bij Anky. Daarmee houdt het denk ik wel zo'n beetje op. Maar goed, al met al blijft de sport mooi om naar te kijken, ook al vallen de Nederlanders op veel fronten toch een beetje tegen.
quote:niet zó heel veel meer hoor lolOp vrijdag 15 augustus 2008 09:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is wel het zwartst denkbare scenario, er zijn nog veel meer kanshebbers.
GRIM ROELEERT!
De sporters hebben door de resultaen en hun vorm zelf aangegeven dat zij meedoen om de medailles of in in ieder geval een beste prestatie verwachten. Dus als je naar de sport kijkt en het seizoen overziet mag je wat verwachten. Je ziet veel teleurgestelde sporters omdat zijn hun eigen nivo niet halen of door hun eigen stomme fout verliezen. Dit is helaas harde realiteit en verder heeft helemaal niets met verwachtingen te maken! Ik begrijp niet als je dat constateert, dat je dan als negatieveling o.i.d. wordt gezien.
Er zullen ongetwijfeld nog goede prestaties komen. Ik blijf positief en juich keihard mee!!!
quote:Ik dacht dat er nog een wereldkampioen BMX (fietscross) rondfietst in onze gelederen, en ik zie Marleen vooral na de mislukte 100m als grote kandidaat voor het goud op de 50.Op vrijdag 15 augustus 2008 09:45 schreef Colplay het volgende:
Denk dat De Koning/Berkhout goud winnen. Verder zijn de hockeydames, Van Grunsven en de baanwielrenners zeker kanshebber om te winnen.
.Misschien op de teamsprint nog.
- wielrennen op de weg
- zwemmen (na de 1e gouden medaille helemaal niets meer)
meevallers:
- judo (helaas geen goud)
- schermen en kanovaren (bij de eerste 10, niet verwacht)
- zeilen (2 medailles bijna zeker..... of is dat de goden verzoeken)
nog afwachten:
- roeien
roeien valt alleszins mee met vier a-finales, nu nog even afwachten of het ook medailles gaat opleveren, maar ik gok op twee medailles bij de vrouwen
quote:Dat zit er inderdaad wel in, een medaille bij de mannen zou daarentegen een heel grote verrassing zijn.Op vrijdag 15 augustus 2008 10:27 schreef thewarrior82 het volgende:
roeien valt alleszins mee met vier a-finales, nu nog even afwachten of het ook medailles gaat opleveren, maar ik gok op twee medailles bij de vrouwen
quote:Ja en stel nou dat dit uitkomt? Dan vergaat de wereld ofzo?Op vrijdag 15 augustus 2008 09:34 schreef Karrs het volgende:
Jammer, Dennis. Arm gebroken zelfs
Zal ik er eens een voorzichtige voorspelling tegenaan gooien?
We halen deze spelen geen goud meer
Ik denk dat het voor de sporters zelf vervelender is dan dat jij er nachten wakker van ligt niet?
quote:Tuurlijk niet. Maar het is dan wel teleurstellend en Nederland sleep het net niet-syndroom dan weer mee naar een volgende Spelen.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:10 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ja en stel nou dat dit uitkomt? Dan vergaat de wereld ofzo?
quote:Natuurlijk is dat voor de sporters vervelend, maar dat geeft ook wel aan dat Nederland geen grote sportnatie meer is (zoals bijv. Spanje en Australie) en ligt er voor dit bananenkabinet dus de nobele taak veel geld in sportzaken te steken en beleid te vormen waarbij de jeugd gestimuleerd wordt weer topsport te gaan bedrijven. Helaas loop je dan al achter de feiten aan voor de komende jaren.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:10 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ja en stel nou dat dit uitkomt? Dan vergaat de wereld ofzo?
Ik denk dat het voor de sporters zelf vervelender is dan dat jij er nachten wakker van ligt niet?
quote:Wat een flauwekul. Op de eerste plaats zijn er nog volop kansen op goud en in vergelijking met vergelijkbare landen doet Nederland het helemaal niet slecht. Afgezien daarvan slaat het nergens op om nu al moord en brand te schreeuwen terwijl de Spelen nog niet eens halverwege zijn.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:13 schreef Adelante het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat voor de sporters vervelend, maar dat geeft ook wel aan dat Nederland geen grote sportnatie meer is (zoals bijv. Spanje en Australie) en ligt er voor dit bananenkabinet dus de nobele taak veel geld in sportzaken te steken en beleid te vormen waarbij de jeugd gestimuleerd wordt weer topsport te gaan bedrijven. Helaas loop je dan al achter de feiten aan voor de komende jaren.
Italië, Australië, Japan, Korea, Spanje. Winnen allemaal veel op sportgebied de laatste tijd. Griekenland is echter een uitzondering.
Amerika wint natuurlijk sowieso altijd veel, evenals China.
quote:Nogmaals: het is belachelijk om nu al in paniek te raken, er komen heus nog heel wat medailles bij en daarna maken we op 25 augustus hier de balans op.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:12 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar het is dan wel teleurstellend en Nederland sleep het net niet-syndroom dan weer mee naar een volgende Spelen.
quote:Spanje staat op twee medaillesOp vrijdag 15 augustus 2008 11:16 schreef Leatherface het volgende:
Opvallend is wel dat landen die in de laatste decennia Olympische Spelen (zomer- en winter) organiseerden veel winnen.
Italië, Australië, Japan, Korea, Spanje. Winnen allemaal veel op sportgebied de laatste tijd. Griekenland is echter een uitzondering.
Amerika wint natuurlijk sowieso altijd veel, evenals China.
. En die andere landen kun je wellicht m.u.v. Australië niet met Nederland vergelijken.Als er met dresuur of springen goud wordt gewonnen hoor ik het wel op stal, of het staat wel in het tijdschrift van het Kwpn Stamboek..
quote:Waar heb je nog verwachtingen bij dan? Atletiek begint vandaag, maar daar zie ik weinig kansen. Hockey kan eventueel nog, voetballersOp vrijdag 15 augustus 2008 11:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Op de eerste plaats zijn er nog volop kansen op goud en in vergelijking met vergelijkbare landen doet Nederland het helemaal niet slecht. Afgezien daarvan slaat het nergens op om nu al moord en brand te schreeuwen terwijl de Spelen nog niet eens halverwege zijn.
en heel misschien roeiren nog ergens een plak.Geen moord en brand, maar je ziet toch duidelijk dat er te weinig is geinvesteerd in topsport en het verschil met andere landen zal de komende jaren alleen maar groter worden.
quote:Ja, maar wat betreft Spanje bedoel ik ook Wimbledon, de Tour enzovoorts.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Spanje staat op twee medailles
Ik denk trouwens dat de OS wel degelijk een land tot een sportnatie kunnen maken. Voor de Spelen van Seoul in '88 won Zuid-Korea nooit zo veel medailles. Sinds die Spelen winnen ze zo ongeveer 10 keer goud per Olympiade.
Komen natuurlijk ook andere zaken bij kijken. Bijvoorbeeld dat het land toen nog lang niet zo welvarend was als momenteel. En sport zal toen nog niet zo'n prioriteit daar hebben genoten.
quote:Dat laatste is een veronderstelling die je niet hard kunt maken.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
Waar heb je nog verwachtingen bij dan? Atletiek begint vandaag, maar daar zie ik weinig kansen. Hockey kan eventueel nog, voetballers
Geen moord en brand, maar je ziet toch duidelijk dat er te weinig is geinvesteerd in topsport en het verschil met andere landen zal de komende jaren alleen maar groter worden.
En wellicht heb je het zeilen niet gevolgd? Daar is één zilveren medaille al zeker (en dat kan nog goud worden) en een andere zilveren medaille (met ook nog uitzicht op goud) is zo goed als zeker. Komende week komen daar nog kanshebbers in actie. Verder heeft Veldhuis een goede kans op de 50 vrij, vier roeiteams in de finales, de hockeyers, het baanwielrennen start vandaag, de dressuur is er nog, wellicht het paardenspringen, de BMX en het taekwando nog. En ik vergeet vast nog iets.
quote:Dat is ook zeker waar, de Spelen kunnen een enorme stimulans voor de sportprestaties betekenen.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:23 schreef Leatherface het volgende:
Ik denk trouwens dat de OS wel degelijk een land tot een sportnatie kunnen maken. Voor de Spelen van Seoul in '88 won Zuid-Korea nooit zo veel medailles. Sinds die Spelen winnen zo ongeveer 10 keer goud per Olympiade.
quote:Misschien heeft Nederland wel zo'n prikkel nodig.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is ook zeker waar, de Spelen kunnen een enorme stimulans voor de sportprestaties betekenen.
quote:Het zou prachtig zijn, maar we moeten nu niet doen alsof deze Spelen volledig mislukt zijn, zoals sommige mensen hier willen doen voorkomen.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:25 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Misschien heeft Nederland wel zo'n prikkel nodig.
quote:Ach, bij de een is het glas gewoon half vol en bij de ander bijna leeggezopen.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat laatste is een veronderstelling die je niet hard kunt maken.
En wellicht heb je het zeilen niet gevolgd? Daar is één zilveren medaille al zeker (en dat kan nog goud worden) en een andere zilveren medaille (met ook nog uitzicht op goud) is zo goed als zeker. Komende week komen daar nog kanshebbers in actie. Verder heeft Veldhuis een goede kans op de 50 vrij, vier roeiteams in de finales, de hockeyers, het baanwielrennen start vandaag, de dressuur is er nog, wellicht het paardenspringen, de BMX en het taekwando nog. En ik vergeet vast nog iets.
quote:Tot nu een medaille per dag gemiddeld.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het zou prachtig zijn, maar we moeten nu niet doen alsof deze Spelen volledig mislukt zijn, zoals sommige mensen hier willen doen voorkomen.
quote:Dat is een feit, maar het is ook een feit dat er nog volop kansen zijn.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ach, bij de een is het glas gewoon half vol en bij de ander bijna leeggezopen.
quote:Weet niet wat Spanje heeft de laatste tijd, volgens mij heeft de zege van het voetbalelftal ervoor gezorgd dat de sporters daar meer vertrouwen gekregen hebben aangezien het daarvoor altijd net-niet was: Wimbledon, Tour, OS en ga maar door.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar wat betreft Spanje bedoel ik ook Wimbledon, de Tour enzovoorts.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:59 schreef Denewar het volgende:
Ik meld er eentje: Huizinga, wel de baanwlelrenner he!
quote:inderdaad wou ik ook melden wat faalt ieOp vrijdag 15 augustus 2008 11:59 schreef Denewar het volgende:
Ik meld er eentje: Huizinga
quote:hij had zeker bij eerste 8 moeten komenOp vrijdag 15 augustus 2008 12:05 schreef marcodej het volgende:
tegenvaller, maar het zou een verrassinkje zijn als hij een medaille zou pakken. Maar dit was wel heel slecht ja.
.Bos ziet er inderdaad niet best uit
ook ff een tegenvaller: Erica, 'k heb haar nog niet vaak in beeld gezien.
.Gaat lekker zo
.quote:Nou voor het positieve tegengeluid graag!Op vrijdag 15 augustus 2008 12:15 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Kan d'r ook een topic komen met meevallers?? (of zijn er te weinig)
ook ff een tegenvaller: Erica, 'k heb haar nog niet vaak in beeld gezien.
Het lijkt alsof half nederland depressief wordt omdat een sporter geen medaille haalt.
quote:Ging ie een medaille winnen dan?Op vrijdag 15 augustus 2008 16:12 schreef komrad het volgende:
Rutger Smit valt ook zwaar tegen met kogelstoten
quote:afstand valt vooral tegenOp vrijdag 15 augustus 2008 16:20 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ging ie een medaille winnen dan?
quote:Zwaar tegen, zwaar tegen. De laatste maanden heeft ie niet veel beter laten zien...Op vrijdag 15 augustus 2008 16:12 schreef komrad het volgende:
Rutger Smit valt ook zwaar tegen met kogelstoten
Het is dan jammer dat ie op 1cm de finale mist, dat zit dan ook tegen weer.
quote:Ik wil net zeggen. Dit was wel zo'n beetje verwacht.Op vrijdag 15 augustus 2008 16:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zwaar tegen, zwaar tegen. De laatste maanden heeft ie niet veel beter laten zien...
quote:Nee, maar als je de laatste drie grote toernooien 2e, 4e en 4e wordt valt een 9e plaats nu gewoon tegen.Op vrijdag 15 augustus 2008 16:20 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ging ie een medaille winnen dan?
Al is het gezien zijn prestaties dit jaar niet echt onverwacht.
quote:Je laatste zin zegt dan toch alles. In feite valt het dus niet tegen. Prestaties behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst enzoOp vrijdag 15 augustus 2008 16:30 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Nee, maar als je de laatste drie grote toernooien 2e, 4e en 4e wordt valt een 9e plaats nu gewoon tegen.
Al is het gezien zijn prestaties dit jaar niet echt onverwacht.
quote:Die laatste zin zegt dat ie het hele jaar al tegenvalt, nu dus ook.Op vrijdag 15 augustus 2008 16:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Je laatste zin zegt dan toch alles. In feite valt het dus niet tegen. Prestaties behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst enzo
quote:Was het niet echt tegenvallend geweest als hij de finale niet had gehaald en hij nu gewoon presteert zoals je verwacht als je kijtk naar seizoenresultaten? Dus niet verrassend, maar ook niet tegenvallend en gewoon 9e op de Olympische SpelenOp vrijdag 15 augustus 2008 16:35 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Die laatste zin zegt dat ie het hele jaar al tegenvalt, nu dus ook.
quote:We zijn een zeiklandje en ik zou het niet anders willen hebbenOp vrijdag 15 augustus 2008 21:30 schreef thewarrior82 het volgende:
de NOS helpt lekker mee om het negativisme lekker op te voeren nu in hun samenvattingsprogramma. Alle reacties van de sporters die niet goed hebben gepresteerd vandaag kort achter elkaar plakken en het dan over 'zwarte' vrijdag hebben. Als ze er van wat andere sporters als de roeiers, zeilers, springruiters en die zevenkampster tussen zetten is het een heel ander verhaal.
Nederland! quote:Veel sporters haalden ook absoluut niet het nivo van wat ze kunnen.Op vrijdag 15 augustus 2008 21:30 schreef thewarrior82 het volgende:
de NOS helpt lekker mee om het negativisme lekker op te voeren nu in hun samenvattingsprogramma. Alle reacties van de sporters die niet goed hebben gepresteerd vandaag kort achter elkaar plakken en het dan over 'zwarte' vrijdag hebben. Als ze er van wat andere sporters als de roeiers, zeilers, springruiters en die zevenkampster tussen zetten is het een heel ander verhaal.
quote:Vandaag waren er wat tegenvallers, er kwamen een stuk of vier medaillekandidaten in actie en dan reken je toch wel op een medaille. Kandidaten voor goud waren er trouwens niet bij, dus in dat opzicht is er vandaag eigenlijk niks verloren.Op vrijdag 15 augustus 2008 21:36 schreef Denewar het volgende:
[..]
Veel sporters haalden ook absoluut niet het nivo van wat ze kunnen.
Dus Inge de Bruin helemaal niet in beeld
Sommigen doen hier net of alle 242 sporters met goud naar huis hadden gemoeten.
De anderen doen er ook alles aan om die plak te iwnnen hoor.
De baanploeg op zaterdag 16 augustus
van de schrik ja!
[ Bericht 10% gewijzigd door Denewar op 16-08-2008 13:33:33 ]
quote:Je bent er zo van in de war dat je de data door elkaar haaltOp zaterdag 16 augustus 2008 13:17 schreef Denewar het volgende:
De baanploeg op vrijdag 16 augustus
De baanploeg op zaterdag 17 augustus
quote:Nah Schep deed echt reuze zijn best jaOp vrijdag 15 augustus 2008 21:45 schreef -0- het volgende:
Zeker er zijn wat tegenvallers maar ook wat meevallers.
Sommigen doen hier net of alle 242 sporters met goud naar huis hadden gemoeten.
De anderen doen er ook alles aan om die plak te iwnnen hoor.
quote:Natuurlijk deed hij zijn best.Op zaterdag 16 augustus 2008 13:25 schreef TLC het volgende:
[..]
Nah Schep deed echt reuze zijn best ja
quote:Joh hoe weet jij nou hoe zijn benen zijn vanachter je tv? Het is zo makkelijk iemand veroordelen 8000km verderop.Op zaterdag 16 augustus 2008 13:25 schreef TLC het volgende:
[..]
Nah Schep deed echt reuze zijn best ja
quote:nee inderdaad.. Schep had er eigenlijk helemaal geen zin in en besloot 4 jaar keihard trainen maar gewoon weg te gooien en rustig te wachten tot die wedstrijd eindelijk afgelopen was....Op zaterdag 16 augustus 2008 13:25 schreef TLC het volgende:
[..]
Nah Schep deed echt reuze zijn best ja
quote:Lizzy, je moet goed lezen en niet direct in de verdediging schieten. Als iets mooi en goed is post ik dat het goed is en juich mee, als dat niet zo is, doe ik dat tegenovergestelde. Dan kun je mij wel een zuurpruim vinden, maar ik constateer en baal verschrikkelijk!!! ik post in ditb topic, omdat in die ander topics het off topic gaat danOp zaterdag 16 augustus 2008 13:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Joh hoe weet jij nou hoe zijn benen zijn vanachter je tv? Het is zo makkelijk iemand veroordelen 8000km verderop.
Diezelfde sporters die ver weg zitten, zijn ook teleurgesteld, waarom mogen wij dat niet zijn. dat zijn wij ook als zij winnen. Het is niet leuk, maar kan er niets aan doen, misschien wel het ergste. latenw e hopen dat het beter gaat.
Ik neem aan dat je toch ook teleurgesteld bent.
Hup Holland
5bronzen plakken 2 zilver en 1 goude plak noem ik nou niet super slecht.
Ja ik had ook liever 5 goud 2zilver 1 brons gezien. maar we zijn en blijven een klein landje.
Iedereen heeft het over de net niet cultuur. Ik vind het de zeik en zuurpruim cultuur.
Ik vind het echt laag om iemand die 4 jaar keihard getraind heeft maar af te zeiken. Je denkt dat die sporter zichzelf niet genoeg op zijn falie geeft? Dat ie het zelf niet liever anders had gezien?
Om iemand te beschuldigen van niet zijn best vind ik ronduit laag.
Iedereen loopt zo te zeiken en te miepen na elke race waar geen medaille uitkomt (al was die medaille ook nooit maar haalbaar ook) en rent dan meteen naar dit topic. Ik kan me niet voorstellen dat het uberhaupt nog leuk is om dan naar de OS te kijken.
Maar ja ik vind de prestatie van bijvoorbeeld Epke meer bijzonder dan ons enige goud omdat die dames het WR al hadden. Zwemmen meer in onze cultuur zit, we daar bijna altijd wel succes hebben. Maar ja dat zal men vast ook gek vinden. Tja ik focus liever op het positieve dan het negatieve omdat ik dan met zoveel meer lol kijk, sue me.
quote:Ik weet niet of je het persoonlijk bedoeld, maar ik reageer wel persoonlijk, omdat jij het net ook deed.Op zaterdag 16 augustus 2008 13:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Nee ik kies er voor om op het positieve te focussen na twee seconden teleurstelling na zo'n race. En zeker niet om de verliezende sporters maar af te kraken.
Iedereen heeft het over de net niet cultuur. Ik vind het de zeik en zuurpruim cultuur.
Ik vind het echt laag om iemand die 4 jaar keihard getraind heeft maar af te zeiken. Je denkt dat die sporter zichzelf niet genoeg op zijn falie geeft? Dat ie het zelf niet liever anders had gezien?
Om iemand te beschuldigen van niet zijn best vind ik ronduit laag.
Iedereen loopt zo te zeiken en te miepen na elke race waar geen medaille uitkomt (al was die medaille ook nooit maar haalbaar ook) en rent dan meteen naar dit topic. Ik kan me niet voorstellen dat het uberhaupt nog leuk is om dan naar de OS te kijken.
Maar ja ik vind de prestatie van bijvoorbeeld Epke meer bijzonder dan ons enige goud omdat die dames het WR al hadden. Zwemmen meer in onze cultuur zit. Maar ja dat zal men vast ook gek vinden. Tja ik focus liever op het positieve dan het negatieve omdat ik dan met zoveel meer lol kijk, sue me.
Je bent zo gefocust op je positiviteit (het siert je) dat je niet goed leest!!!
Ik heb nergens een sporter neergehaald. Ik kraak ze niet af. Als zij 4 jaar hebben getraind met dit resultaat is dat een hele zware teleurstelling. Dat is nu eenmaal zo. Wellicht vind je het leuk dat ze meedoen, maar die topsporters gaan voor 1 resultaat en als ze die niet halen, is dat klote en dat kan je niet na 2 sec wegwuiven helaas. Dat kan die topsporter niet en dat kunnen wij ook niet als je objectief wil blijven met een beetje chauvinisme. Ik heb ook aangegeven dat het niet enkel om medailles gaat, maar op zijn minst je nivo halen. als je je nivo haalt doe je goed, steeg je erboven doe je het geweldig. That's it. je kunt gewoon niet ontkennen. Zo zijn er uitschieters, maar zo zijn er iets te veel sporters hun nivo niet halen dor welke omstandigheid dan ook, dus kunnen veel mensen (topic:teleurstelling melden) dat hier doen. helaas het is de realiteit.
Epke wordt overal toegejuichd dus dat argument kan van tafel. Ik focus mij op de sport en met name de nederlandse sport en dat valt gewoon wat tegen in zijn algemeenheid tot nu toe. De spelen zijn nog niet voorbij. dus er kan nog veel gebeuren
Verder vind ik het niveau verhaal relatief. Sure er zijn er die inderdaad onder hun niveau presteren maar een Theo Bos valt buiten zijn schuld om en nog is het volgens mensen zijn eigen schuld. Heeft niks met zijn niveau te maken. En velen halen best hun niveau maar ook bij sport valt het dubbeltje wel eens de andere kant op en wint een ander een keer. Hoe meer je wint, hoe groter de kans dat je een keer gaat verliezen. Dat het nou juist nu op de OS is, is zuur natuurlijk.
Er zijn echt torenhoge verwachtingen, en sorry dat ik het zeg maar vaak van mensen die de overige vier jaar de sport nauwelijks volgen, en die verwachtingen waren in mijn ogen niet realistisch en daarom vind ik de helft van de teleurstellingen ook niet realistisch.
Ik schop gewoon af en toe eens even lekker tegen al dat gezeik aan in de hoop dat mensen het glas halfvol gaan zien ipv halfleeg
En dat doe je helemaal zelf met je instelling, en niet de sporters die volgens jou jouw glas even moeten vullen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 14:07 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik zeg ook nergens dat jij die sporter neerhaalt. Maar de persoon die ik in eerst instantie quote wel. TLC geloof ik.
Verder vind ik het niveau verhaal relatief. Sure er zijn er die inderdaad onder hun niveau presteren maar een Theo Bos valt buiten zijn schuld om en nog is het volgens mensen zijn eigen schuld. Heeft niks met zijn niveau te maken. En velen halen best hun niveau maar ook bij sport valt het dubbeltje wel eens de andere kant op en wint een ander een keer. Hoe meer je wint, hoe groter de kans dat je een keer gaat verliezen. Dat het nou juist nu op de OS is, is zuur natuurlijk.
Er zijn echt torenhoge verwachtingen, en sorry dat ik het zeg maar vaak van mensen die de overige vier jaar de sport nauwelijks volgen, en die verwachtingen waren in mijn ogen niet realistisch en daarom vind ik de helft van de teleurstellingen ook niet realistisch.
Ik schop gewoon af en toe eens even lekker tegen al dat gezeik aan in de hoop dat mensen het glas halfvol gaan zien ipv halfleeg
Ik heb echt het gevoel dat je niet leest en niet inhoudelijk erop in gaat Het zal het schoppen zijn
maar wat je zegt dat sommige hier maar wat roepen kan ik mij wel invinden, ben ik mee eens!Je noemt steeds voorbeelden is lastig, want dan ga je een lijst krijgen van die wel en die niet. Bos bv valt gisteren figuurlijk tegen en dvandaag letterlijk.
Ik denk dat er genoeg sporters geweest zijn, die zelf, ja zelf hebben aangegeven hebben dat zij hun nivo niet hebben gehaald of een fout hebben gemaakt. Elk individu heeft natuurlijk een andere oorzaak waarom iets niet lukt. Ik volg sport vanuit mijn werk 24/7. De enige verwachtingen die je kunt hebben is dat zij een prestatie neerzetten, die zij kunnen neerzetten en dit al eens bewezen hebben. De sporter weet dondersgoed wat hij kan of dat top 12, 10, 8 of 3 is en dat is niet uitgekomen om welke reden dan ook. VDH was bijvoorbeeld een van de beste prestaties deze OS voor nederland.
Het zit ook niet mee, ook dat is teleurstellend. Ik blijf hoop houden, daarom zit hij halfvol, maar sluit mijn ogen niet.
Zo wel lekker om even van je af te schrijven. ik denk niet dat we eruit komen, dus we komen elkaar nog wel tegen en dat wij beide staan te juichen
quote:Geloof me ik lees wel degelijk maar ik heb inderdaad geen zin meer om op elke zin inhoudelijk in te gaan. Waarom? Omdat ik niet in herhaling wil vallen. In bijna elk topic over welke sport dan ook, dat ik open staan dingen in waarvan mijn ogen bijna uit mijn hoofd rollen omdat het kant nog wal slaat. En ik ben zo gek om er elke keer maar op te reageren en mijn positieve saus overheen te gieten. Vinden mensen vast ook irritant dus ik heb besloten er maar even mee te stoppen. Ik zie het duidelijk anders dan de meesten en laat de negatieve posts maar gewoon van me afglijden.Op zaterdag 16 augustus 2008 14:25 schreef Denewar het volgende:
[..]
Ik heb echt het gevoel dat je niet leest en niet inhoudelijk erop in gaat Het zal het schoppen zijn
Sorry dat ik jouw post in den beginne er uit pikte en je een zuurpruim noemde. Ik vind gewoon de negatieve tendens die hier heerst gewoon niet fijn en niet realistisch en af en toe gewoon ook niet eerlijk. Maar ik zal er over op houden.
quote:ik begrijp je wel. wat ik zeg we komen elkaar wel tegen tijdens deze os.Op zaterdag 16 augustus 2008 14:40 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Geloof me ik lees wel degelijk maar ik heb inderdaad geen zin meer om op elke zin inhoudelijk in te gaan. Waarom? Omdat ik niet in herhaling wil vallen. In bijna elk topic over welke sport dan ook, dat ik open staan dingen in waarvan mijn ogen bijna uit mijn hoofd rollen omdat het kant nog wal slaat. En ik ben zo gek om er elke keer maar op te reageren en mijn positieve saus overheen te gieten. Vinden mensen vast ook irritant dus ik heb besloten er maar even mee te stoppen. Ik zie het duidelijk anders dan de meesten en laat de negatieve posts maar gewoon van me afglijden.
Sorry dat ik jouw post in den beginne er uit pikte en je een zuurpruim noemde. Ik vind gewoon de negatieve tendens die hier heerst gewoon niet fijn en niet realistisch en af en toe gewoon ook niet eerlijk. Maar ik zal er over op houden.
quote:Dat begrijp ik ook niet, al moet je ergens een grens trekken en dan zijn er altijd twijfelgevallen.Op zaterdag 16 augustus 2008 14:47 schreef Chinese-Noodle het volgende:
Met veel plezier de finale van damesbadminton gezien, nu las ik dat onze Yao Jie eerder dit jaar van beide finalisten heeft gewonnen, maar stomme Noc- Nsf zegt dats niet voldoende wtf
quote:Dat is waar, morgen en maandag verwacht ik in totaal zeker vijf medailles.Op zaterdag 16 augustus 2008 14:49 schreef marcodej het volgende:
Zijn we nou nog bezig met zuurpruimen? Morgen gaan we meerdere medailles binnenhengelen!
quote:Je hebt gelijkOp zaterdag 16 augustus 2008 13:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Joh hoe weet jij nou hoe zijn benen zijn vanachter je tv? Het is zo makkelijk iemand veroordelen 8000km verderop.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 14:49 schreef marcodej het volgende:
Zijn we nou nog bezig met zuurpruimen? Morgen gaan we meerdere medailles binnenhengelen!
quote:
sportief quote:Die had zeker een medaille gewonnen. Misschien geen goud maar toch wel zilver denk ik.
quote:Ja, want maar één keer goud winnen is echt zo'n ontzettende teleurstellingOp zaterdag 16 augustus 2008 21:54 schreef Damzkieee het volgende:
Vannacht maakt Marleen alles goed. Anders is het écht een teleurstelling
Maar hopelijk lukt t, want dat zou wel mooi zijn, maar zo'n finale 50 vrij is bijna een loterij
quote:1 keer goud is inderdaad een teleur stelling ja .. nogal ja ..Op zaterdag 16 augustus 2008 21:57 schreef thewarrior82 het volgende:
[..]
Ja, want maar één keer goud winnen is echt zo'n ontzettende teleurstelling
Maar hopelijk lukt t, want dat zou wel mooi zijn, maar zo'n finale 50 vrij is bijna een loterij
quote:Vrij tegenvallend inderdaad. Betere faciliteiten, goede tijden in de voorbereiding en nu presteert bijna iedere zwemmer ondermaats. Had niet echt veel finales verwacht maar wel een hele rits Nederlandse records. Als ze dat amper halen is het niet best.Op zondag 17 augustus 2008 04:21 schreef Denewar het volgende:
Ik vinde de zwemploeg in het algemeen (uitzondering daargelaten (VDH en de eerste dag) niet echt hun nivo hebben. Weinig Pr's en te weinig finale's
quote:Met zwemmen wel. Maar goed, toch al goud en zilver en daar komt misschien vandaag (nog drie kansen met roeien) en in ieder geval de komende dagen wat bij.Op zondag 17 augustus 2008 05:03 schreef Zwansen het volgende:
Vergeet niet dat we enorm verwend zijn de afgelopen Spelen.
.quote:die 2 vallen inderdaad nogal tegenOp zondag 17 augustus 2008 10:22 schreef knep het volgende:
Het zwemmen en baanwielrennen zijn deze spelen toch wel bijzonder tegenvallend zeg
Staat tegenover dat het roeien, zeilen en waterpolo weer erg positief zijn
En de uitschakeling van Schuil & Nummerdor is natuurlijk ook een teleurstelling.
[ Bericht 20% gewijzigd door En1gma op 18-08-2008 09:37:46 ]
quote:Coster en Coster, maar dat terzijde.Op maandag 18 augustus 2008 08:51 schreef ruud.nl het volgende:
De laatste zeilrace van Corsten & Corsten was huilen met de pet op, waardoor ze op een 4e plaats in het klassement eindigden.
En de uitschakeling van Schuil & Nummerdor is natuurlijk ook een teleurstelling.
quote:Je hebt gelijk.Op maandag 18 augustus 2008 08:58 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Coster en Coster, maar dat terzijde.
quote:inderdaad, wat een baggertoernooi van hem!Op maandag 18 augustus 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Theo Bos mag wel even genoemd worden als zwaar tegenvallend.
quote:Mee eensOp maandag 18 augustus 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Theo Bos mag wel even genoemd worden als zwaar tegenvallend.
.Echte tegenvaller, maar ze stonden sinds vrijdag al in dit topic. Zwemmen en baanwielrennen zijn de grootste tegenvallers voor Nederland, scheelt zomaar een medaille of 3/4...maar dat wisten we al.
Tot verleden jaar, reed hij de sterren van de hemel nu niet meer.
Dat moet toch een oorzaak hebben ?
quote:Zoals hij zelf al aangaf verspild geld aan de tickets naar beijing.Op maandag 18 augustus 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Theo Bos mag wel even genoemd worden als zwaar tegenvallend.
quote:Iig nog kansen bij paardensport en hockey.Op maandag 18 augustus 2008 13:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat gaan we nu nog halen dan? Niet veel meer lijkt me?
quote:Hockeyers (m en v) gaan goed, waterpolo vrouwen zitten in de halve finale, Anky vrijwel zeker zilver en aardige kans op goud, Jumping (springen met paarden) landenteams wordt vandaag beslist en zit aardig dicht bijelkaar.Op maandag 18 augustus 2008 13:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat gaan we nu nog halen dan? Niet veel meer lijkt me?
Snik : -(
quote:Willy Kanis zit in de halve finale van de sprint, BMX misschien, Rutger Smith heeft zich als derde geplaatst voor de finale discus, Van Dijk en Van der Weijden in het open water zwemmen. En misschien dat de springruiters nog wat kunnen.Op maandag 18 augustus 2008 13:47 schreef sitting_elfling het volgende:
hockeyers mannen en vrouwen hebben inderdaad nog kans op een medaille, Anky heeft nog een optie. En de waterpolo vrouwen hebben een mogelijkheid op brons. Dat zijn nog 4 mogelijkheden ?
Snik : -(
Nog wel een aantal kansen dus.
quote:Hebben de waterpolo dames geen kans meer op goud of zilver dan?Op maandag 18 augustus 2008 13:47 schreef sitting_elfling het volgende:
hockeyers mannen en vrouwen hebben inderdaad nog kans op een medaille, Anky heeft nog een optie. En de waterpolo vrouwen hebben een mogelijkheid op brons. Dat zijn nog 4 mogelijkheden ?
Snik : -(
quote:Met een score die lager is dan de score waarmee van Gelder 2e werd op het WK.Op maandag 18 augustus 2008 14:50 schreef okee6 het volgende:
Yibing Chen wint goud aan de ringen en niet zijn concurrent Yuri van Gelder.
quote:Maar toen won de Chinees van hem. Toch zilver verspeeld.Op maandag 18 augustus 2008 14:55 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Met een score die lager is dan de score waarmee van Gelder 2e werd op het WK.
quote:Als Yuri z'n nivo gehaald had.Op maandag 18 augustus 2008 14:55 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Met een score die lager is dan de score waarmee van Gelder 2e werd op het WK.
Een zekere medaille.
quote:Mwa, ze waren de nummers vijf van de wereld, dus wat dat betreft was een medaille absoluut geen zekerheid.Op dinsdag 19 augustus 2008 00:35 schreef tong80 het volgende:
Ik had een medaille verwacht bij Schuil en Nummerdor
Dat ze vandaag verloren de als de vijftiende geplaatste wel onverwacht.
quote:De laatste toernooien deden ze het goed en ze gingen fluitend door de voorrondeOp dinsdag 19 augustus 2008 00:42 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Mwa, ze waren de nummers vijf van de wereld, dus wat dat betreft was een medaille absoluut geen zekerheid.
Dat ze vandaag verloren de als de vijftiende geplaatste wel onverwacht.
quote:je vergeet EpkeOp maandag 18 augustus 2008 14:02 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Willy Kanis zit in de halve finale van de sprint, BMX misschien, Rutger Smith heeft zich als derde geplaatst voor de finale discus, Van Dijk en Van der Weijden in het open water zwemmen. En misschien dat de springruiters nog wat kunnen.
Nog wel een aantal kansen dus.
quote:Vind ik niet, er zaten echt nog genoeg verbeterpunten in zijn proef (zeg je dat zo?)Op dinsdag 19 augustus 2008 09:14 schreef Denewar het volgende:
Epke heeft zijn nivo gehaald, een medaille is echt een super bonus!
quote:Wellicht, maar een medaille zou toch een grote verrassing zijn, maar er liggen zeker kansen, als je 4e kan worden kun je ook 3e worden. Hoeft maar één van die jokers een grote fout te maken.Op dinsdag 19 augustus 2008 10:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vind ik niet, er zaten echt nog genoeg verbeterpunten in zijn proef (zeg je dat zo?)
quote:Epke heeft zich gekwalificeert via de meerkamp., net als Jeffrey Wammes, maar er mocht er maar 1. Van Gelder is geen meerkamper: om hem te mogen sturen had hij WK op de ringen moeten worden.Op dinsdag 19 augustus 2008 16:36 schreef Colplay het volgende:
Zonderland wordt uiteindelijk zevende. Waarom mocht hij eigenlijk naar de OS in plaats van zekere medaille Van Gelder? Had NOC*NSF Van Gelder niet kunnen sturen?
quote:Och en die Chinees(?) op zijn bek zien gaan op de ringen was het wel waard om Van Gelder niet naar het OS te sturen. Toch?Op dinsdag 19 augustus 2008 16:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Epke heeft zich gekwalificeert via de meerkamp., net als Jeffrey Wammes, maar er mocht er maar 1. Van Gelder is geen meerkamper: om hem te mogen sturen had hij WK op de ringen moeten worden.
quote:Die Chinees ging niet op zn bek, die Chinees die Yuri van de OS af hield werd hier ook kampioen...Op dinsdag 19 augustus 2008 16:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Och en die Chinees(?) op zijn bek zien gaan op de ringen was het wel waard om Van Gelder niet naar het OS te sturen. Toch?
quote:Tuurlijk wel, ze staan in de finaleOp maandag 18 augustus 2008 14:05 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Hebben de waterpolo dames geen kans meer op goud of zilver dan?
quote:Wist dat hij wereldkampioen moest worden om te gaan, maar snapte niet waarom Zonderland wel gestuurd werd. Hoeveelste is hij in de meerkamp geworden in de voorronde? Volgens mij haalde hij hier niet eens de finale.Op dinsdag 19 augustus 2008 16:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Epke heeft zich gekwalificeert via de meerkamp., net als Jeffrey Wammes, maar er mocht er maar 1. Van Gelder is geen meerkamper: om hem te mogen sturen had hij WK op de ringen moeten worden.
quote:Epke heeft hier op de OS helemaal geen meerkamp geturnd volgens mij. Hij deed alleen mee aan het onderdeel rek.Op dinsdag 19 augustus 2008 18:08 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wist dat hij wereldkampioen moest worden om te gaan, maar snapte niet waarom Zonderland wel gestuurd werd. Hoeveelste is hij in de meerkamp geworden in de voorronde? Volgens mij haalde hij hier niet eens de finale.
quote:zeilen tornado klase 2 punten achter op nummer 3. BMX en mountainbiken hebben ook wel kans.Op dinsdag 19 augustus 2008 18:32 schreef blackEyEz321 het volgende:
Wat zijn nu nog medaille kansen? Hockeyvrouwen, -heren en vrouwen waterpolo. Is taekwondo wat? of open water zwemmen?
quote:Ik snap het nu niet meer. Van Gelder mag niet naar de Spelen omdat het geen meerkamper is en Zonderland wel, maar hij doet ook maar 1 onderdeel? Dan had de turnbond toch gewoon Van Gelder kunnen sturen en hem in actie kunnen laten komen. Van Gelder was een medaille geweest. Zonderland is nu zevende en heeft in het verleden nog nooit een medaille gewonnen op een WK.Op dinsdag 19 augustus 2008 18:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Epke heeft hier op de OS helemaal geen meerkamp geturnd volgens mij. Hij deed alleen mee aan het onderdeel rek.
Even dus op dit topic. De bond is dus bij het turnen de grootste teleurstelling, want zij hebben een zekere medaille thuisgelaten.
quote:Klopt, vanwege die blessure aan zijn schouder.Op dinsdag 19 augustus 2008 18:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Epke heeft hier op de OS helemaal geen meerkamp geturnd volgens mij. Hij deed alleen mee aan het onderdeel rek.
quote:Oke ik ga het proberen uit te leggen.Op dinsdag 19 augustus 2008 18:48 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik snap het nu niet meer. Van Gelder mag niet naar de Spelen omdat het geen meerkamper is en Zonderland wel, maar hij doet ook maar 1 onderdeel? Dan had de turnbond toch gewoon Van Gelder kunnen sturen en hem in actie kunnen laten komen. Van Gelder was een medaille geweest. Zonderland is nu zevende en heeft in het verleden nog nooit een medaille gewonnen op een WK.
Even dus op dit topic. De bond is dus bij het turnen de grootste teleurstelling, want zij hebben een zekere medaille thuisgelaten.
Nederland eindigde bij de landenwedstrijd niet in de top 18. Daardoor krijgen we maar 1 plek voor een turner op de OS toegewezen. Deze plek is vrij op naam en nog niet toegewezen.
Dan heb je de lijst van de meerkampers. Hier worden de namen afgehaald van de top 18 turners van het landenklassement. Als je op deze opgeschoonde lijst in de top 7 eindigt krijg je een ticket op naam. Epke Zonderland eindigt bij die top 7 en krijgt een ticket op naam.
Van Gelder turnt geen meerkamp. Hij kan dus alleen een ticket (op naam) verdienen door wereldkampioen aan de ringen te worden. Dit wordt hij niet waardoor hij niet naar de spelen mag.
quote:Ja dan had hij ook een ticket op naam gekregen. Als je wereldkampioen wordt staat dat ticket los van die ene plek die Nederland had toegewezen gekregen schijnbaar. Het is echt een ingewikkelde wirwar van regels. Ik heb al eerder daar alle nationale en internationale limieten en regels voor nageplozen en duidelijker dan wat ik nu dus gepost heb is het mij ook niet geworden.Op dinsdag 19 augustus 2008 20:27 schreef kevin6188 het volgende:
Maar, als Van Gelder wereldkampioen was geworden had hij toch op basis daarvan mogen deelnemen aan de spelen zodat Nederland twee turners had kunnen afvaardigen? Want van een onderlinge strijd tussen Zonderland en Van Gelder om het ene ticket is nooit sprake geweest. Wel een klein beetje tussen Zonderland en Wammes.
quote:Maar Zonderland turnt ook geen meerkamp, maar doet alleen rek. Dus waarom wordt er naar de meerkamplijst gekeken als mensen die daar op staan niet aan de meerkamp mee mogen doen?Op dinsdag 19 augustus 2008 19:55 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Oke ik ga het proberen uit te leggen.
Nederland eindigde bij de landenwedstrijd niet in de top 18. Daardoor krijgen we maar 1 plek voor een turner op de OS toegewezen. Deze plek is vrij op naam en nog niet toegewezen.
Dan heb je de lijst van de meerkampers. Hier worden de namen afgehaald van de top 18 turners van het landenklassement. Als je op deze opgeschoonde lijst in de top 7 eindigt krijg je een ticket op naam. Epke Zonderland eindigt bij die top 7 en krijgt een ticket op naam.
Van Gelder turnt geen meerkamp. Hij kan dus alleen een ticket (op naam) verdienen door wereldkampioen aan de ringen te worden. Dit wordt hij niet waardoor hij niet naar de spelen mag.
quote:Oke had eerste alles moeten lezen. Toch vind ik het raar. Zonderland mag naar de Spelen omdat hij een betere meerkamper is en dus meer kans heeft. Vervolgens mag hij dus besluiten toch maar 1 onderdeel te doen. Kan de bond dan niet zeggen dat als hij maar 1 onderdeel doet, hij zich ook niet meer kan beroepen op die ene plaats omdat die voor een meerkamper is?Op dinsdag 19 augustus 2008 21:11 schreef marcodej het volgende:
Hierboven wordt het allemaal goed uitgelegd. Epke heeft ook geen meerkamp geturnd, hoewel dat wel mocht: hij wilde zich focussen op zijn beste onderdeel, rekstok. Mede ook door een blessure.
Ik vind het maar een vreemde gang van zaken. Als het om een onderdeel gaat is Van Gelder beter en als het om de meerkamp gaat is Wammes (door blessures) blijkbaar een betere keus. Dan is het toch logisch dat een van die twee gaat in plaats van Zonderland. De bond moet toch gewoon kijken hoe we de meeste kans op een medaille hebben en die plaats invullen.
quote:De turnregels zijn ook ingewikkeld, maar Epke was de enige rechtmatige eigenaar van het ticket naar Peking. Hij was gewoon de enige die mocht. De bond had niet zoveel te kiezen. En hij was ook gewoon medaillekandidaat hoor.Op dinsdag 19 augustus 2008 22:00 schreef Colplay het volgende:
[..]
Oke had eerste alles moeten lezen. Toch vind ik het raar. Zonderland mag naar de Spelen omdat hij een betere meerkamper is en dus meer kans heeft. Vervolgens mag hij dus besluiten toch maar 1 onderdeel te doen. Kan de bond dan niet zeggen dat als hij maar 1 onderdeel doet, hij zich ook niet meer kan beroepen op die ene plaats omdat die voor een meerkamper is?
Ik vind het maar een vreemde gang van zaken. Als het om een onderdeel gaat is Van Gelder beter en als het om de meerkamp gaat is Wammes (door blessures) blijkbaar een betere keus. Dan is het toch logisch dat een van die twee gaat in plaats van Zonderland. De bond moet toch gewoon kijken hoe we de meeste kans op een medaille hebben en die plaats invullen.
Als ze van Gelder mochten sturen hadden ze het wel gedaan, maar die mocht gewoon niet, hoe je het ook went of keert. En ook Wammes had zich gekwalificeert, maar Epke met een hogere score. Dus het is gewoon terecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door marcodej op 19-08-2008 22:32:33 ]
quote:Oke. Jammer dat het zo is. Want nu hebben we 1 turner op 1 onderdeel gehad, terwijl hj daar nog nooit op het WK op het podium is geeindigd. En vandaag bleek wel dat hij niet goed geoeg is met een zevende plaats en een val. Zonderland past hierdoor wel in dit topic.Op dinsdag 19 augustus 2008 22:18 schreef marcodej het volgende:
[..]
De turnregels zijn ook ingewikkeld, maar Epke was de enige rechtmatige eigenaar van het ticket naar Peking. Hij was gewoon de enige die mocht. De bond had niet zoveel te kiezen. En hij was ook gewoon medaillekandidaat hoor.
Als ze van Gelder mochten sturen hadden ze het wel gedaan, maar die mocht gewoon niet, hoe je het ook went of keert.
quote:Onzin...4e op het WK is idd niet op het podium, maar dan weet je dat het erin zit. En als je de uitleg net hoorde met Mart is het gewoon ongelukkig: hij kon er vrij weinig aan doen. Er ging technisch weinig fout, het leertje ging alleen dubbel waardoor zn grip weg was.Op dinsdag 19 augustus 2008 22:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Oke. Jammer dat het zo is. Want nu hebben we 1 turner op 1 onderdeel gehad, terwijl hj daar nog nooit op het WK op het podium is geeindigd. En vandaag bleek wel dat hij niet goed geoeg is met een zevende plaats en een val. Zonderland past hierdoor wel in dit topic.
In zo'n finale moet er enorm risico genomen worden en dat deed hij. Als het goed gaat, zit ie dik in de medailles, maar het kan net zo goed fout gaan. Er zijn er altijd 2 a 3 die vallen en dit keer zat Epke daarbij.
Behalve die val, was het een zeer goede uitvoering en zeker medaillewaardig. Liever 7e met risico en kans op medaille dan 7e zonder het te proberen!
het is een teleurstelling dat hij door een lulligheid geen medaille pakt, maar niet omdat hij niet goed genoeg zou zijn.
quote:Dat is wel de meest kortst door de bochtige redenatie die ik hier in lange tijd heb gelezen zeg!Op dinsdag 19 augustus 2008 22:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Oke. Jammer dat het zo is. Want nu hebben we 1 turner op 1 onderdeel gehad, terwijl hj daar nog nooit op het WK op het podium is geeindigd. En vandaag bleek wel dat hij niet goed geoeg is met een zevende plaats en een val. Zonderland past hierdoor wel in dit topic.
quote:Hoorde in de samenvatting dat een val een aftrek van 0,8 punt is. Daarmee zou hij ook geen medaille winnen. Maar een dubbelklappend leertje is weer een van die excuses die ik te veel van Nederlanders heb gehoord de afgelopen weken. Te veel last van zeewier, het was te koud of te koud, nu weer een leertje dat dubbelklapte. Als je meedoet aan de spelen moet je zorgen dat je materiaal top is en dat dit niet kan gebeuren.Op dinsdag 19 augustus 2008 22:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
Onzin...4e op het WK is idd niet op het podium, maar dan weet je dat het erin zit. En als je de uitleg net hoorde met Mart is het gewoon ongelukkig: hij kon er vrij weinig aan doen. Er ging technisch weinig fout, het leertje ging alleen dubbel waardoor zn grip weg was.
In zo'n finale moet er enorm risico genomen worden en dat deed hij. Als het goed gaat, zit ie dik in de medailles, maar het kan net zo goed fout gaan. Er zijn er altijd 2 a 3 die vallen en dit keer zat Epke daarbij.
Behalve die val, was het een zeer goede uitvoering en zeker medaillewaardig. Liever 7e met risico en kans op medaille dan 7e zonder het te proberen!
het is een teleurstelling dat hij door een lulligheid geen medaille pakt, maar niet omdat hij niet goed genoeg zou zijn.
quote:Misschien wel, want ik volg turnen niet helemaal op de voet. Maar had altijd begrepen dat Zonderland mocht omdat hij een meerkamper is, maar uiteindelijk heeft hij ook maar 1 onderdeel geturnd. Als je dan toch iemand stuurt voor maar 1 onderdeel, stuur dan iemand met de meeste kansen op een medaille. En dat is dus niet Zonderland. Maar jammer genoeg mocht dat niet.Op dinsdag 19 augustus 2008 22:58 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat is wel de meest kortst door de bochtige redenatie die ik hier in lange tijd heb gelezen zeg!
quote:Hij mist 0.8 omdat hij valt en nog eens 0.4 punten in de technische score omdat hij die Kochev-techniek nu mist door de val (hij had een moeilijkheidsgraad van 6.9 maar hij kreeg 6.5 omdat hij die techniek nu niet volledig deed): dat zijn in theorie 1.2 punten. Dat zijn 15+1.2=16.2 punten die hij normaal voor zijn oefening zou krijgen. Hij mist in de praktijk minimaal 1 punt door die val (zal hier en daar nog wat kleine puntjes aftrek krijgen),... Dan zou hij normaal zeker brons en misschien zilver krijgen.Op dinsdag 19 augustus 2008 23:01 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hoorde in de samenvatting dat een val een aftrek van 0,8 punt is. Daarmee zou hij ook geen medaille winnen. Maar een dubbelklappend leertje is weer een van die excuses die ik te veel van Nederlanders heb gehoord de afgelopen weken. Te veel last van zeewier, het was te koud of te koud, nu weer een leertje dat dubbelklapte. Als je meedoet aan de spelen moet je zorgen dat je materiaal top is en dat dit niet kan gebeuren.
En zn materiaal was in orde, maar er is altijd een kansje dat zo'n dingetje net niet goed pakt. Want je ziet ook dat hij hem in principe heeft, maar als de druk op het hoogst is (wanneer hij het laagst hangt) is hij hem ineens kwijt. Dat duid op een gebrek aan grip door een dubbel-slaand leertje.
niet eens gezien!
Toch wel een teleurstelling van de hockeymannen
Ze speelde ook gewoon slechter deze wedstrijd dan de Duitsers en ook veel slordigheidjes werden er gemaakt.
quote:De heren hockeyploeg is niet zo goed meer de laatste jaren hoor. Ze werden 'maar' 4e bij de Champions Throphy dit jaar dus dit komt niet echt onverwacht.Op donderdag 21 augustus 2008 14:29 schreef Damzkieee het volgende:
Ik zal even advocaat van de duivel spelen in alle euforie:
Toch wel een teleurstelling van de hockeymannen