Coster en Coster, maar dat terzijde.quote:Op maandag 18 augustus 2008 08:51 schreef ruud.nl het volgende:
De laatste zeilrace van Corsten & Corsten was huilen met de pet op, waardoor ze op een 4e plaats in het klassement eindigden.
En de uitschakeling van Schuil & Nummerdor is natuurlijk ook een teleurstelling.
Je hebt gelijk.quote:Op maandag 18 augustus 2008 08:58 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Coster en Coster, maar dat terzijde.
inderdaad, wat een baggertoernooi van hem!quote:Op maandag 18 augustus 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Theo Bos mag wel even genoemd worden als zwaar tegenvallend.
Mee eensquote:Op maandag 18 augustus 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Theo Bos mag wel even genoemd worden als zwaar tegenvallend.
Zoals hij zelf al aangaf verspild geld aan de tickets naar beijing.quote:Op maandag 18 augustus 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Theo Bos mag wel even genoemd worden als zwaar tegenvallend.
Iig nog kansen bij paardensport en hockey.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat gaan we nu nog halen dan? Niet veel meer lijkt me?
Hockeyers (m en v) gaan goed, waterpolo vrouwen zitten in de halve finale, Anky vrijwel zeker zilver en aardige kans op goud, Jumping (springen met paarden) landenteams wordt vandaag beslist en zit aardig dicht bijelkaar.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat gaan we nu nog halen dan? Niet veel meer lijkt me?
Willy Kanis zit in de halve finale van de sprint, BMX misschien, Rutger Smith heeft zich als derde geplaatst voor de finale discus, Van Dijk en Van der Weijden in het open water zwemmen. En misschien dat de springruiters nog wat kunnen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:47 schreef sitting_elfling het volgende:
hockeyers mannen en vrouwen hebben inderdaad nog kans op een medaille, Anky heeft nog een optie. En de waterpolo vrouwen hebben een mogelijkheid op brons. Dat zijn nog 4 mogelijkheden ?
Snik : -(
Hebben de waterpolo dames geen kans meer op goud of zilver dan?quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:47 schreef sitting_elfling het volgende:
hockeyers mannen en vrouwen hebben inderdaad nog kans op een medaille, Anky heeft nog een optie. En de waterpolo vrouwen hebben een mogelijkheid op brons. Dat zijn nog 4 mogelijkheden ?
Snik : -(
Met een score die lager is dan de score waarmee van Gelder 2e werd op het WK.quote:Op maandag 18 augustus 2008 14:50 schreef okee6 het volgende:
Yibing Chen wint goud aan de ringen en niet zijn concurrent Yuri van Gelder.
Maar toen won de Chinees van hem. Toch zilver verspeeld.quote:Op maandag 18 augustus 2008 14:55 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Met een score die lager is dan de score waarmee van Gelder 2e werd op het WK.
Als Yuri z'n nivo gehaald had.quote:Op maandag 18 augustus 2008 14:55 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Met een score die lager is dan de score waarmee van Gelder 2e werd op het WK.
Mwa, ze waren de nummers vijf van de wereld, dus wat dat betreft was een medaille absoluut geen zekerheid.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 00:35 schreef tong80 het volgende:
Ik had een medaille verwacht bij Schuil en Nummerdor
De laatste toernooien deden ze het goed en ze gingen fluitend door de voorrondequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 00:42 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Mwa, ze waren de nummers vijf van de wereld, dus wat dat betreft was een medaille absoluut geen zekerheid.
Dat ze vandaag verloren de als de vijftiende geplaatste wel onverwacht.
je vergeet Epkequote:Op maandag 18 augustus 2008 14:02 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Willy Kanis zit in de halve finale van de sprint, BMX misschien, Rutger Smith heeft zich als derde geplaatst voor de finale discus, Van Dijk en Van der Weijden in het open water zwemmen. En misschien dat de springruiters nog wat kunnen.
Nog wel een aantal kansen dus.
Vind ik niet, er zaten echt nog genoeg verbeterpunten in zijn proef (zeg je dat zo?)quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:14 schreef Denewar het volgende:
Epke heeft zijn nivo gehaald, een medaille is echt een super bonus!
Wellicht, maar een medaille zou toch een grote verrassing zijn, maar er liggen zeker kansen, als je 4e kan worden kun je ook 3e worden. Hoeft maar één van die jokers een grote fout te maken.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vind ik niet, er zaten echt nog genoeg verbeterpunten in zijn proef (zeg je dat zo?)
Epke heeft zich gekwalificeert via de meerkamp., net als Jeffrey Wammes, maar er mocht er maar 1. Van Gelder is geen meerkamper: om hem te mogen sturen had hij WK op de ringen moeten worden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:36 schreef Colplay het volgende:
Zonderland wordt uiteindelijk zevende. Waarom mocht hij eigenlijk naar de OS in plaats van zekere medaille Van Gelder? Had NOC*NSF Van Gelder niet kunnen sturen?
Och en die Chinees(?) op zijn bek zien gaan op de ringen was het wel waard om Van Gelder niet naar het OS te sturen. Toch?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Epke heeft zich gekwalificeert via de meerkamp., net als Jeffrey Wammes, maar er mocht er maar 1. Van Gelder is geen meerkamper: om hem te mogen sturen had hij WK op de ringen moeten worden.
Die Chinees ging niet op zn bek, die Chinees die Yuri van de OS af hield werd hier ook kampioen...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Och en die Chinees(?) op zijn bek zien gaan op de ringen was het wel waard om Van Gelder niet naar het OS te sturen. Toch?
Tuurlijk wel, ze staan in de finalequote:Op maandag 18 augustus 2008 14:05 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Hebben de waterpolo dames geen kans meer op goud of zilver dan?
Wist dat hij wereldkampioen moest worden om te gaan, maar snapte niet waarom Zonderland wel gestuurd werd. Hoeveelste is hij in de meerkamp geworden in de voorronde? Volgens mij haalde hij hier niet eens de finale.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Epke heeft zich gekwalificeert via de meerkamp., net als Jeffrey Wammes, maar er mocht er maar 1. Van Gelder is geen meerkamper: om hem te mogen sturen had hij WK op de ringen moeten worden.
Epke heeft hier op de OS helemaal geen meerkamp geturnd volgens mij. Hij deed alleen mee aan het onderdeel rek.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:08 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wist dat hij wereldkampioen moest worden om te gaan, maar snapte niet waarom Zonderland wel gestuurd werd. Hoeveelste is hij in de meerkamp geworden in de voorronde? Volgens mij haalde hij hier niet eens de finale.
zeilen tornado klase 2 punten achter op nummer 3. BMX en mountainbiken hebben ook wel kans.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:32 schreef blackEyEz321 het volgende:
Wat zijn nu nog medaille kansen? Hockeyvrouwen, -heren en vrouwen waterpolo. Is taekwondo wat? of open water zwemmen?
Ik snap het nu niet meer. Van Gelder mag niet naar de Spelen omdat het geen meerkamper is en Zonderland wel, maar hij doet ook maar 1 onderdeel? Dan had de turnbond toch gewoon Van Gelder kunnen sturen en hem in actie kunnen laten komen. Van Gelder was een medaille geweest. Zonderland is nu zevende en heeft in het verleden nog nooit een medaille gewonnen op een WK.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Epke heeft hier op de OS helemaal geen meerkamp geturnd volgens mij. Hij deed alleen mee aan het onderdeel rek.
Klopt, vanwege die blessure aan zijn schouder.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Epke heeft hier op de OS helemaal geen meerkamp geturnd volgens mij. Hij deed alleen mee aan het onderdeel rek.
Oke ik ga het proberen uit te leggen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:48 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik snap het nu niet meer. Van Gelder mag niet naar de Spelen omdat het geen meerkamper is en Zonderland wel, maar hij doet ook maar 1 onderdeel? Dan had de turnbond toch gewoon Van Gelder kunnen sturen en hem in actie kunnen laten komen. Van Gelder was een medaille geweest. Zonderland is nu zevende en heeft in het verleden nog nooit een medaille gewonnen op een WK.
Even dus op dit topic. De bond is dus bij het turnen de grootste teleurstelling, want zij hebben een zekere medaille thuisgelaten.
Ja dan had hij ook een ticket op naam gekregen. Als je wereldkampioen wordt staat dat ticket los van die ene plek die Nederland had toegewezen gekregen schijnbaar. Het is echt een ingewikkelde wirwar van regels. Ik heb al eerder daar alle nationale en internationale limieten en regels voor nageplozen en duidelijker dan wat ik nu dus gepost heb is het mij ook niet geworden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:27 schreef kevin6188 het volgende:
Maar, als Van Gelder wereldkampioen was geworden had hij toch op basis daarvan mogen deelnemen aan de spelen zodat Nederland twee turners had kunnen afvaardigen? Want van een onderlinge strijd tussen Zonderland en Van Gelder om het ene ticket is nooit sprake geweest. Wel een klein beetje tussen Zonderland en Wammes.
Maar Zonderland turnt ook geen meerkamp, maar doet alleen rek. Dus waarom wordt er naar de meerkamplijst gekeken als mensen die daar op staan niet aan de meerkamp mee mogen doen?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:55 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Oke ik ga het proberen uit te leggen.
Nederland eindigde bij de landenwedstrijd niet in de top 18. Daardoor krijgen we maar 1 plek voor een turner op de OS toegewezen. Deze plek is vrij op naam en nog niet toegewezen.
Dan heb je de lijst van de meerkampers. Hier worden de namen afgehaald van de top 18 turners van het landenklassement. Als je op deze opgeschoonde lijst in de top 7 eindigt krijg je een ticket op naam. Epke Zonderland eindigt bij die top 7 en krijgt een ticket op naam.
Van Gelder turnt geen meerkamp. Hij kan dus alleen een ticket (op naam) verdienen door wereldkampioen aan de ringen te worden. Dit wordt hij niet waardoor hij niet naar de spelen mag.
Oke had eerste alles moeten lezen. Toch vind ik het raar. Zonderland mag naar de Spelen omdat hij een betere meerkamper is en dus meer kans heeft. Vervolgens mag hij dus besluiten toch maar 1 onderdeel te doen. Kan de bond dan niet zeggen dat als hij maar 1 onderdeel doet, hij zich ook niet meer kan beroepen op die ene plaats omdat die voor een meerkamper is?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:11 schreef marcodej het volgende:
Hierboven wordt het allemaal goed uitgelegd. Epke heeft ook geen meerkamp geturnd, hoewel dat wel mocht: hij wilde zich focussen op zijn beste onderdeel, rekstok. Mede ook door een blessure.
De turnregels zijn ook ingewikkeld, maar Epke was de enige rechtmatige eigenaar van het ticket naar Peking. Hij was gewoon de enige die mocht. De bond had niet zoveel te kiezen. En hij was ook gewoon medaillekandidaat hoor.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:00 schreef Colplay het volgende:
[..]
Oke had eerste alles moeten lezen. Toch vind ik het raar. Zonderland mag naar de Spelen omdat hij een betere meerkamper is en dus meer kans heeft. Vervolgens mag hij dus besluiten toch maar 1 onderdeel te doen. Kan de bond dan niet zeggen dat als hij maar 1 onderdeel doet, hij zich ook niet meer kan beroepen op die ene plaats omdat die voor een meerkamper is?
Ik vind het maar een vreemde gang van zaken. Als het om een onderdeel gaat is Van Gelder beter en als het om de meerkamp gaat is Wammes (door blessures) blijkbaar een betere keus. Dan is het toch logisch dat een van die twee gaat in plaats van Zonderland. De bond moet toch gewoon kijken hoe we de meeste kans op een medaille hebben en die plaats invullen.
Oke. Jammer dat het zo is. Want nu hebben we 1 turner op 1 onderdeel gehad, terwijl hj daar nog nooit op het WK op het podium is geeindigd. En vandaag bleek wel dat hij niet goed geoeg is met een zevende plaats en een val. Zonderland past hierdoor wel in dit topic.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:18 schreef marcodej het volgende:
[..]
De turnregels zijn ook ingewikkeld, maar Epke was de enige rechtmatige eigenaar van het ticket naar Peking. Hij was gewoon de enige die mocht. De bond had niet zoveel te kiezen. En hij was ook gewoon medaillekandidaat hoor.
Als ze van Gelder mochten sturen hadden ze het wel gedaan, maar die mocht gewoon niet, hoe je het ook went of keert.
Onzin...4e op het WK is idd niet op het podium, maar dan weet je dat het erin zit. En als je de uitleg net hoorde met Mart is het gewoon ongelukkig: hij kon er vrij weinig aan doen. Er ging technisch weinig fout, het leertje ging alleen dubbel waardoor zn grip weg was.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Oke. Jammer dat het zo is. Want nu hebben we 1 turner op 1 onderdeel gehad, terwijl hj daar nog nooit op het WK op het podium is geeindigd. En vandaag bleek wel dat hij niet goed geoeg is met een zevende plaats en een val. Zonderland past hierdoor wel in dit topic.
Dat is wel de meest kortst door de bochtige redenatie die ik hier in lange tijd heb gelezen zeg!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Oke. Jammer dat het zo is. Want nu hebben we 1 turner op 1 onderdeel gehad, terwijl hj daar nog nooit op het WK op het podium is geeindigd. En vandaag bleek wel dat hij niet goed geoeg is met een zevende plaats en een val. Zonderland past hierdoor wel in dit topic.
Hoorde in de samenvatting dat een val een aftrek van 0,8 punt is. Daarmee zou hij ook geen medaille winnen. Maar een dubbelklappend leertje is weer een van die excuses die ik te veel van Nederlanders heb gehoord de afgelopen weken. Te veel last van zeewier, het was te koud of te koud, nu weer een leertje dat dubbelklapte. Als je meedoet aan de spelen moet je zorgen dat je materiaal top is en dat dit niet kan gebeuren.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
Onzin...4e op het WK is idd niet op het podium, maar dan weet je dat het erin zit. En als je de uitleg net hoorde met Mart is het gewoon ongelukkig: hij kon er vrij weinig aan doen. Er ging technisch weinig fout, het leertje ging alleen dubbel waardoor zn grip weg was.
In zo'n finale moet er enorm risico genomen worden en dat deed hij. Als het goed gaat, zit ie dik in de medailles, maar het kan net zo goed fout gaan. Er zijn er altijd 2 a 3 die vallen en dit keer zat Epke daarbij.
Behalve die val, was het een zeer goede uitvoering en zeker medaillewaardig. Liever 7e met risico en kans op medaille dan 7e zonder het te proberen!
het is een teleurstelling dat hij door een lulligheid geen medaille pakt, maar niet omdat hij niet goed genoeg zou zijn.
Misschien wel, want ik volg turnen niet helemaal op de voet. Maar had altijd begrepen dat Zonderland mocht omdat hij een meerkamper is, maar uiteindelijk heeft hij ook maar 1 onderdeel geturnd. Als je dan toch iemand stuurt voor maar 1 onderdeel, stuur dan iemand met de meeste kansen op een medaille. En dat is dus niet Zonderland. Maar jammer genoeg mocht dat niet.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:58 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat is wel de meest kortst door de bochtige redenatie die ik hier in lange tijd heb gelezen zeg!
Hij mist 0.8 omdat hij valt en nog eens 0.4 punten in de technische score omdat hij die Kochev-techniek nu mist door de val (hij had een moeilijkheidsgraad van 6.9 maar hij kreeg 6.5 omdat hij die techniek nu niet volledig deed): dat zijn in theorie 1.2 punten. Dat zijn 15+1.2=16.2 punten die hij normaal voor zijn oefening zou krijgen. Hij mist in de praktijk minimaal 1 punt door die val (zal hier en daar nog wat kleine puntjes aftrek krijgen),... Dan zou hij normaal zeker brons en misschien zilver krijgen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:01 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hoorde in de samenvatting dat een val een aftrek van 0,8 punt is. Daarmee zou hij ook geen medaille winnen. Maar een dubbelklappend leertje is weer een van die excuses die ik te veel van Nederlanders heb gehoord de afgelopen weken. Te veel last van zeewier, het was te koud of te koud, nu weer een leertje dat dubbelklapte. Als je meedoet aan de spelen moet je zorgen dat je materiaal top is en dat dit niet kan gebeuren.
De heren hockeyploeg is niet zo goed meer de laatste jaren hoor. Ze werden 'maar' 4e bij de Champions Throphy dit jaar dus dit komt niet echt onverwacht.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 14:29 schreef Damzkieee het volgende:
Ik zal even advocaat van de duivel spelen in alle euforie:
Toch wel een teleurstelling van de hockeymannen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |