[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 62 | Digital Corner (DIG/DEV)

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:47:31 #1

slakkie

^{cd niet bijgeleverd}

Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten w�t er niet lukt en w�lke foutmelding je precies krijgt

Vorige delen:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61

Zie ook:

PHP Dataverwerking

Offici�le PHP website

PHP Documentatie

MySQL Reference Manual

Yet Another PHP Faq

PHP Cheat Sheet

PHP5 Power Programming - boek met uitleg over OOP, Pear, XML, etc

Tutorials:

W3Schools PHP

W3Schools SQL

_{Deze OP en instructies voor nieuw topic: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/PHP}

Ps. Iemand is vergeten deel 60 in de wiki te zetten

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:49:42 #2

PiRANiA

All thinking men are atheists.

Ik zal deel 60 wel even opzoeken

-Edit- Hij staat niet tussen mijn AT...

Dag Google!

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:50:13 #3

Tiemie

sowieso wel!

[PHP/(My)SQL] voor dummies - deel 60

graag gedaan

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:51:09 #4

Tiemie

sowieso wel!

google

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:51:53 #5

slakkie

Hij zat in m'n AT.

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:52:50 #6

ManAtWork

Maar nu even niet,...

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 09:41 schreef Tiemie het volgende:

[..]

escapen met mysql_real_escape_string.

Juist,...

Misschien staat de vraag dan op de verkeerde plaats. _{(En dat hoor ik dan nu wel.)} Ik werk in de Microsoft SQL Server.

Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.

woensdag 13 augustus 2008 @ 09:53:51 #7

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

oe.. weer volgen..

woensdag 13 augustus 2008 @ 10:06:25 #8

JortK

Immer kwaliteitsposts

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 09:53 schreef ursel het volgende:
oe.. weer volgen..

Ik ook

Overzicht van alle maandcijfers van het fokforum, voor de stats freaks!
Een goede Fok!search met de kracht van Google!

woensdag 13 augustus 2008 @ 10:24:58 #9

Tiemie

sowieso wel!

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 09:52 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Juist,...
Misschien staat de vraag dan op de verkeerde plaats. _{(En dat hoor ik dan nu wel.)} Ik werk in de Microsoft SQL Server.

Dan addslashes om je string heen gooien of handmatig een \ toevoegen

woensdag 13 augustus 2008 @ 10:45:40 #11

ManAtWork

Maar nu even niet,...

Laat maar. Blijkbaar verkeerde topic.
Heb het via een creatieve oplossing grotendeels ook al weten op te lossen.

Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.

woensdag 13 augustus 2008 @ 11:26:18 #12

Chandler

T V P

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

woensdag 13 augustus 2008 @ 12:26:27 #13

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 10:24 schreef Tiemie het volgende:

[..]

Dan addslashes om je string heen gooien of handmatig een \ toevoegen

Nee dat werkt niet. Bij MSSQL moet je een ' escapen met een '. ManAtWork kan beter met PDO gaan werken, dat voorkomt dit soort gekut.

woensdag 13 augustus 2008 @ 15:07:05 #14

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Is er eigenlijk een elegante manier om een Maximum execution time error op te vangen als je gebruik maakt van NuSOAP?

Sporadisch heb duurt de verbinding met een 3e partij te lang met het antwoord en eindigt het met zo'n error op een wit scherm en wil dit graag eleganter opvangen

vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:45:50 #15

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Zo, ff een bugje in Pear Net_FTP gerapporteerd..

een timestamp op alleen een datum hebben we weinig aan..

Iemand trouwens nog op mijn vraaggie hierboven??

vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:52:11 #16

wipes66

Heeft iemand nog een goede RSS parser in de aanbieding? Ik heb rss_php.php en magpierss geprobeerd, maar geen van beide is in staat alle rss feeds te parsen zonder fouten.

edit: laat maar, ik kom er net achter dat ze struikelde over wat vage tekens die samengaan met een HTTP/1.1 request

[ Bericht 22% gewijzigd door wipes66 op 15-08-2008 17:21:11 ]

..///

zaterdag 16 augustus 2008 @ 10:37:44 #17

Xcalibur

1	<?php print('tvp'); ?>

zaterdag 16 augustus 2008 @ 11:43:28 #18

L-eon

Ik wil dat ik beter kan devven met PHP.

zaterdag 16 augustus 2008 @ 17:29:00 #19

slakkie

quote:
Op vrijdag 15 augustus 2008 15:45 schreef ursel het volgende:
Zo, ff een bugje in Pear Net_FTP gerapporteerd..
een timestamp op alleen een datum hebben we weinig aan..

Iemand trouwens nog op mijn vraaggie hierboven??

Waar dan?

Vanwege een bugje in Fok's URL parser, ff een tiny url: http://tinyurl.com/5o6ssr

[ Bericht 16% gewijzigd door slakkie op 16-08-2008 18:06:20 ]

zaterdag 16 augustus 2008 @ 17:40:32 #20

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Mja, volgens mij gaat er iets niet goed ofzo. Zou een verificatie mail moeten krijgen die ik moet bevestigen.
Heb alleen mail gekregen over mijn gerapporteerde bug

Verder geen instructies, danwel pasword..

http://pear.php.net/bugs/bug.php?id=14506

zaterdag 16 augustus 2008 @ 18:07:42 #21

slakkie

The user who submitted this bug has not yet confirmed their email address.

Lijkt me duidelijk

If you do not have a confirmation message, click here to re-send. MANUAL CONFIRMATION IS NOT POSSIBLE. Write a message to pear-dev@lists.php.net to request the confirmation link. All bugs/comments/patches associated with this email address will be deleted within 48 hours if the account request is not confirmed!

Je bug is weg als je niks doet.

zondag 17 augustus 2008 @ 11:13:44 #22

slakkie

Je bug is weg..

zondag 17 augustus 2008 @ 12:36:48 #23

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Lekker verhaal.. Alle stappen al tig keer ondernomen..

Ach ja.. ook gemailed naar de devvers zelf van Net_FTP

Zoeken ze het zelf maar uit..

Maandag nog wel een poging wagen dan..

Probleem dat ik in ieder ondervond na updaten van 1.3.2 naar 1.3.7 is dat de stamp bij de ls functie opeens alleen bestond uit een unix timestamp op datum, zonder tijd notering..

Na wat debuggen kwam ik erachter dat ze alleen $entry[date] dat eerst bestond uit datum + tijd opgesplitst hadden naar $entry[date] en $entry[time].
Echter werd naar de unix timestamp parser alleen de $entry[date] gestuurd

En aangezien in ons systeem een check zat op die timestamp na een ls functie werkte opeens een gedeelte van het systeem niet meer..

maandag 18 augustus 2008 @ 10:14:23 #24

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Mja, met mijn andere email-adres lukte het vandaag wel de bug te reggen..

Maar heb nog een "wazig" probleem met mijn Net-FTP.

We hebben een soort van listener op onze centrale FTP server welke elke minuut een check doet of er bepaalde files aanwezig zijn op de FTP server. Echter bij de eerste keer dat hij een file vindt dan eindigt dit steevast in de melding:

quote:
File './thirdparties.csv' could not be downloaded to 'D:/wwwroot/live/tmp/thirdparties.csv'.
[Warning] ftp_nb_get(): File transfer failed on line 1298

met daarbij het gedeelte van line 1298

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

<?php
if (@function_exists('ftp_nb_get')) {
            $res = @ftp_nb_get($this->_handle, $local_file, $remote_file, $mode);
            while ($res == FTP_MOREDATA) {
                $this->_announce('nb_get');
                $res = @ftp_nb_continue($this->_handle);
            }
        } else {
            $res = @ftp_get($this->_handle, $local_file, $remote_file, $mode);
        }
        if (!$res) {
            return $this->raiseError("File '".$remote_file.
                                     "' could not be downloaded to '$local_file'.",
                                     NET_FTP_ERR_OVERWRITELOCALFILE_FAILED);
        } else {
            return true;
        }
?>

Nu doen we zelf al van tevoren de local_file verwijderen als deze bestaat alvorens we de "get" functie aan te roepen van Net_FTP.

Het probleem is eigenlijk dat de eerste keer als het bestand gevonden wordt, dan krijgen we de bovenstaand melding. Echter een minuut later vindt de "listener" het bestandje weer en loopt hij er moeiteloos doorheen.

Iemand suggestie waar dit aan kan liggen en/of hoe er voor te zorgen dat het de eerste keer goed gaat?

maandag 18 augustus 2008 @ 20:07:12 #25

Flaccid

Ik zoek zo'n php scriptje waarmee je een avatar cycle hebt random enzo. Aantal mensen op fok hebben er een. Is dat moeilijk? Ik wil graag een mapje kunnen hebben dan waar ik wat avatars in stop.

maandag 18 augustus 2008 @ 20:40:00 #26

slakkie

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 10:14 schreef ursel het volgende:
Mja, met mijn andere email-adres lukte het vandaag wel de bug te reggen..

Maar heb nog een "wazig" probleem met mijn Net-FTP.
We hebben een soort van listener op onze centrale FTP server welke elke minuut een check doet of er bepaalde files aanwezig zijn op de FTP server. Echter bij de eerste keer dat hij een file vindt dan eindigt dit steevast in de melding:
[..]

met daarbij het gedeelte van line 1298
[ code verwijderd ]

Nu doen we zelf al van tevoren de local_file verwijderen als deze bestaat alvorens we de "get" functie aan te roepen van Net_FTP.

Het probleem is eigenlijk dat de eerste keer als het bestand gevonden wordt, dan krijgen we de bovenstaand melding. Echter een minuut later vindt de "listener" het bestandje weer en loopt hij er moeiteloos doorheen.

Iemand suggestie waar dit aan kan liggen en/of hoe er voor te zorgen dat het de eerste keer goed gaat?

Ik gok omdat het komt omdat ftp_nb_continue een waarde retouneert (regel 6) die false is (0, "", "0", false, null) , waardoor de if-statement passed op regel 11, wat de foutmelding triggert.

maandag 18 augustus 2008 @ 20:52:25 #27

ralfie

!Yvan eht nioj

Iemand al wel eens problemen gehad met schijnbare spook-output?

Heb een index.php die start met

1
2
3
4

<?php
include('includes/settings.php');
include('includes/common_frontpage.php');
?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><wat>html</wat>

Niks bijzonders. Nu bekijk ik deze site in IE om wat css veranderingen te testen, krijg ik opeens (zonder iets veranderd te hebben in de php!) een drietal errors. Firefox en opera geen problemen, maar alleen in internet explorer krijg ik:

1
2
3

[18-Aug-2008 19:20:16] PHP Warning:  Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /public_html/includes/common_frontpage.php:1) in /public_html/includes/common_frontpage.php on line 198
[18-Aug-2008 19:20:16] PHP Warning:  Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /public_html/includes/common_frontpage.php:1) in /public_html/includes/common_frontpage.php on line 199
[18-Aug-2008 19:20:16] PHP Warning:  Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /public_html/includes/common_frontpage.php:1) in /public_html/includes/common_frontpage.php on line 200

Op de locatie van de warnings worden drie cookies geset, en ik snap dat dat niet werkt als er al iets van output is geweest. Maar die is er dus niet! Volgens de error start de output op de eerste regel van common_frontpage.php, en ook dat bestand begint, zoals altijd al was, met '<?php'. Honderd procent zeker geen lege regel of spatie ervoor. Ook index.php begint met '<?php' zonder lege regel of spatie, en settings.php begint en eindigd met '<?php' en '?>' zonder spaties of lege regels. Er is gewoon geen output geweest. Er is verder geen header() commando, geen echo's. De broncode laat in IE, behalve de warnings, geen extra output zien (begint met de doctype). Als ik error_reporting op E_NONE zet, begint IE, net als FF en Opera, met de doctype. Er zijn dus geen extra karakters die worden geoutput vóór de doctype. Toch de warnings in IE... :?

Wat is hier in godesnaam aan de hand? Iemand helderziend?

maandag 18 augustus 2008 @ 21:17:20 #28

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:40 schreef slakkie het volgende:

[..]

Ik gok omdat het komt omdat ftp_nb_continue een waarde retouneert (regel 6) die false is (0, "", "0", false, null) , waardoor de if-statement passed op regel 11, wat de foutmelding triggert.

Hmm, morgen maar ff checken. Maar hoe verklaar je het dan dat die bij de 2e check opeens wel doet.

maandag 18 augustus 2008 @ 21:32:58 #29

slakkie

Ik heb geen flauw idee, als ik de code gebruik werkt het gewoon (ik doe alleen geen check op functie_exists) enzo. Verder zou ik al die @'s weghalen, mogelijke warnings worden daardoor gesupressed. Niet handig als je aan het debuggen bent..

Dit werkt vlekkeloos (met error reporting op E_ALL, E_STRICT):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

include_once("/home/wesleys/sbox/php/etc/env.php");

$ftp_conn = ftp_connect("www.euronet.nl");
ftp_login($ftp_conn, "usert", "passwd");

$ret = ftp_nb_get($ftp_conn, "/tmp/tmp.jpg", "wes_groot.jpg", FTP_BINARY);

while ($ret == FTP_MOREDATA) {
    $ret = ftp_nb_continue($ftp_conn);
}

if ($ret != FTP_FINISHED) {
    echo "There was an error downloading the file...";
    exit(1);
}

FTP_FAILED is overigens 0, en ftp_get returned true of false, dus je !$res if moet werken zoals verwacht..

maandag 18 augustus 2008 @ 22:30:38 #30

wipes66

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:52 schreef ralfie het volgende:
Iemand al wel eens problemen gehad met schijnbare spook-output?
..

Probeer anders eens:

[php]ob_start();
include()....
$output = ob_get_contents();
ob_end_clean();
var_dump($output);die();

Als je dan ziet dat er geen output is dan is het misschien een bug

..///

dinsdag 19 augustus 2008 @ 00:20:07 #31

wipes66

- nvmd -

[ Bericht 93% gewijzigd door wipes66 op 19-08-2008 01:22:59 ]

..///

dinsdag 19 augustus 2008 @ 09:42:51 #32

Chandler

Ik heb een vraag over een query die echt te veel tijd neemt.

Bv

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

SELECT klanten.id,
klanten.dealer_id,
dealer.naam AS dealernaam,
klanten.achternaam,
klanten.voorletters,
klanten.voornaam,
klanten.stad,
klanten.orders
FROM klanten
LEFT JOIN dealer ON dealer.id = klanten.dealer_id
LEFT JOIN bestelling ON bestelling.klant_id = klanten.id
GROUP BY klanten.id
LIMIT 0 , 30

tabellen:
klanten - 2500 items
bestellingen - 2000 items
dealer - 30 items

In totaal ruim 35 seconden :{ ik snap niet waar ik de fout in ga??

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 19 augustus 2008 @ 09:47:15 #33

SuperRembo

Sinds 1998

Waarom join je tegen bestelling als je die niet in de resultaten gebruikt? Verder moet het haast wel aan de indexen liggen, zo bijzonder is die query nou ook weer niet.

dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:02:57 #34

Chandler

Ik join ze alvast omdat er ook bepaalde queries zijn die gegevens uit die tabellen wil halen

En idd, vond deze query ook niet echt heel erg bijzonder...

En ik heb de indexes volgens mijn inzien wel goed ingesteld

zou je anders eens willen kijken?

PM?

-andere vraag is opgelost-

[ Bericht 35% gewijzigd door Chandler op 19-08-2008 11:19:31 ]

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:23:41 #35

Likkende_Lassie

Doe eens wat aan je ondertitel

Ok, volgende mysql vraag!

Ik wil op een snelle en goedkope manier een kopie maken van alle UPDATE/INSERT/DELETE queries, naar een andere mysql server.

Kan ik op 1 of andere manier (zonder alle code aan te passen) dit regelen? Op die manier hoop ik 2 gelijke databases te hebben.....

Dus bijvoorbeeld via 2 mysql connecties?

dinsdag 19 augustus 2008 @ 21:22:00 #36

slakkie

Zonder code changes:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication.html

En anders kan je een array aanmaken van mysql connecties en door die array lopen en je queries uitvoeren.

woensdag 20 augustus 2008 @ 08:27:32 #37

Chandler

@SR: Tnx, tis jammer dat je geen gebruikers een rating kan geven

(al zou mijn rating dan down the drain zijn maar goed)

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

woensdag 20 augustus 2008 @ 08:29:06 #38

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 08:27 schreef Chandler het volgende:
@SR: Tnx, tis jammer dat je geen gebruikers een rating kan geven (al zou mijn rating dan down the drain zijn maar goed)

Zelfkennis +1

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 20 augustus 2008 @ 10:03:46 #39

Chandler

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 08:29 schreef slacker_nl het volgende:
Zelfkennis +1

Je wil niet weten

Even een andere vraag; is het mogelijk om een conditie mee te geven aan een update?

bv ik heb de volgende velden (stof, lengte, breedte) en wil bij een breedte van 90 van lengte 270 af halen maar als de breedte 140 is dan 210 verminderen...

Weet iemand een simpele query voor dit? zonder een query in een query?

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

woensdag 20 augustus 2008 @ 11:27:36 #40

slacker_nl

Sicko pur sang

kan wel, maar dan heb je een procedure nodig:

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/if-statement.html

Je kan het natuurlijk ook in php doen..

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 20 augustus 2008 @ 13:07:55 #41

SuperRembo

Sinds 1998

Dat kan ook zonder procedure/user defined function: met een CASE statement

1
2
3
4
5
6

UPDATE t
SET lengte = CASE breedte
      WHEN 90 THEN lengte - 270
      WHEN 140 THEN lengte - 210
   END
WHERE breedte IN (90, 140)

woensdag 20 augustus 2008 @ 13:41:31 #42

Likkende_Lassie

Doe eens wat aan je ondertitel

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 21:22 schreef slakkie het volgende:
Zonder code changes:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication.html

En anders kan je een array aanmaken van mysql connecties en door die array lopen en je queries uitvoeren.

Oe netjes! Ik begrijp het zo goed als helemaal, alleen is het nou mogelijk als de Master server offline is (en je weet dat hij verlopig ook offline blijft...) een slave server in te zetten als Master? Dat is erg belangerijk voor mij!

woensdag 20 augustus 2008 @ 14:44:03 #43

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 13:41 schreef Likkende_Lassie het volgende:

[..]

Oe netjes! Ik begrijp het zo goed als helemaal, alleen is het nou mogelijk als de Master server offline is (en je weet dat hij verlopig ook offline blijft...) een slave server in te zetten als Master? Dat is erg belangerijk voor mij!

Is ook mogelijk, ff klikken en dan kom je dat document ook tegen.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 20 augustus 2008 @ 15:38:26 #44

frenchfries

Ik heb een vraagje! Is het mogelijk om in een foreach loop niet alleen de waarden van de entry's uit een array te gebruiken, maar ook de naam? Of moet ik hier iets anders op verzinnen?

Voorbeeldje:

1
2
3
4
5
6
7
8
9

<?php
    $naam["jan"] = 30;
    $naam["piet"] = 75;

    foreach($naam as $score){
        echo [hier dus de naam]
        echo $score;
    }
?>

[ Bericht 76% gewijzigd door frenchfries op 20-08-2008 15:43:35 ]

woensdag 20 augustus 2008 @ 16:18:44 #45

slacker_nl

Sicko pur sang

1
2
3
4
5

<?php
foreach($naam as $key => $val) {
printf("%s is %s jaar oud\n", $key, $val);
}
?>

Meer informatie is hier te vinden.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 20 augustus 2008 @ 16:51:55 #46

frenchfries

Ah kijk! Dankjewel, werkt als een tiet!

woensdag 20 augustus 2008 @ 17:15:07 #47

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 13:07 schreef SuperRembo het volgende:
Dat kan ook zonder procedure/user defined function: met een CASE statement
[ code verwijderd ]

Die statement kende ik niet.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 20 augustus 2008 @ 18:24:29 #48

ralfie

!Yvan eht nioj

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:30 schreef wipes66 het volgende:

[..]

Probeer anders eens:

[php]ob_start();
include()....
$output = ob_get_contents();
ob_end_clean();
var_dump($output);die();

Als je dan ziet dat er geen output is dan is het misschien een bug

Nee, geen output... Enige wat ik kan bedenken is dat er ergens een BOM zit, maar wel raar dat die nooit eerder dit deed (zelfde editor, gwn kladblok)...

donderdag 21 augustus 2008 @ 09:37:46 #49

Sjoe538

Array vraagje...

Ik wil het volgende:

array Projects
(
[array namen]
(
"naam 1"
"naam 2"
)
[array omschrijvingen]
(
"omschrijving 1"
"omschrijving 2"
)
)

ik doe dit als volgt:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

function GetProjects()
   {
      $namen['namen']=array("naam1", "naam2");
      $omschrijvingen['omschrijving']=array("omschrijving1", "omschrijving2");

      $projects=array("omschrijvingen"=>$omschrijvingen, "namen"=>$namen);

      print_r($projects);

      return $projects;
   }

Maar dat gaat niet helemaal goed volgens mij.. wat doe ik fout?

donderdag 21 augustus 2008 @ 09:47:40 #50

slacker_nl

Sicko pur sang

Ahh, je moet dit doen:

1
2
3
4

<?php
$names = array("naam1", "naam2");
$omschrijvingen = array("omschrijving1", "omschrijving2");
?>

Je maakt nu gebruik van een associatieve array (aka hash) en je wilt gebruik maken van een sequentiele array.

Maar is het niet logischer om dit te doen:

1
2
3
4
5
6

<?php
$projects = array()

$project = array ("naam" => "naam v project", "omschrijving" => "omschrijving van project")
$projects[] = $project
?>

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 62

» digital corner

» development

» digital corner

» development