1 2 3 4 5 | if(newtopicmatches('[PHP/(My)SQL] voor dummies')){ echo "tvp geplaatst; } ?> |
Wat dacht je van een countertje inbouwenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 08:35 schreef PiRANiA het volgende:
Weet iemand hoe ik dit moet oplossen:
[ code verwijderd ]
quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | class Reply { __construct (tvp) { if (tvp == 1) { $this->makereply(); } } } ?> |
Nee joh, die wordt gebruikt om een nieuw bericht te posten, niet een reply .quote:
1 2 3 4 5 6 7 | include_once('Human.class.php'); include_once('Fok!Bot.class.php'); $fokbot = new fokbot('WyriHaximus','jadachtjedatnouecht'); $topic_ids = $fokbot->get_topic_ids('[PHP/(My)SQL] voor dummies',16); rsort($topic_ids,SORT_NUMERIC); $fokbot->reply($topic_ids[0],6,'/me is lekker aan het coden :+'); |
Nu nog ff een automatische zoeker maken die 's nachts de laatste doodsverwensingen / scheldpartijen ophaalt en dan hoef je 's ochtends niet alle topics meer langs .quote:
Nog niet eens zon slechtplan maar zat zelf aan TR's te denken en die dan in een crewonly plaats te gooien maar dat is nog maar een gedachte spinsel .quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:34 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nu nog ff een automatische zoeker maken die 's nachts de laatste doodsverwensingen / scheldpartijen ophaalt en dan hoef je 's ochtends niet alle topics meer langs .
Inderdaad... zeker de caching doet een hoop goedquote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef Farenji het volgende:
De overhead van smarty is behoorlijk laag hoor, templates worden gecompileerd en gecached, uiteindelijk is het gewoon vrij geoptimaliseerde php wat je uitvoert en dus echt niet langzamer dan een oplossing die je zelf inelkaar sleutelt. Wel veel krachtiger.
ik had een scriptje wat bij een weblog-update een post maakte in 2 topicsquote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:16 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nog niet eens zon slechtplan maar zat zelf aan TR's te denken en die dan in een crewonly plaats te gooien maar dat is nog maar een gedachte spinsel .
Hmm niet handig . Misschien terug naar een oudere versie die nog wel werkte?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik had een scriptje wat bij een weblog-update een post maakte in 2 topics
Alleen ik heb er iets te veel aan geklooid, en nu issie stuk
Neuh, ik weet waar de fout zit, en ik update mn weblog toch niet meerquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:45 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Hmm niet handig . Misschien terug naar een oudere versie die nog wel werkte?
Ah ik weer wel, al hoewel het meeste wat ik de laatste tijd tegen lijk te komen vooral money make blogs zijn . Pings + RSS zijn een leuke manier om aandacht op je blog te krijgen .quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Neuh, ik weet waar de fout zit, en ik update mn weblog toch niet meer
Waarschijnlijk moet je op je router nog poort 80 forwarden naar dat IP-adres?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:34 schreef Flaccid het volgende:
thp
Hoe kan ik zorgen dat die wampserver van outside ook te bezoeken is? want poort 80 is toch standaard poort? ik zit op een router en heb het adres 192.168.1.119. maar als ik IP:119/www doe krijg ik page not found
wat doe ik verkeerd?
al gedaan, het gaat nu om het htacces gebeure.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:30 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je op je router nog poort 80 forwarden naar dat IP-adres?
internal server error kan ook zijn dat je pc te druk is, gebeurt mij zelf ook nog wel eens namelijkquote:Op dinsdag 15 januari 2008 17:40 schreef Flaccid het volgende:
Het lukt mij niet om een .htaccess goed te configureren voor dat wamp. ik krijg een internal server error of hij wil niet inloggen (als ik goede invoer)
zal wel meevallen denk ik.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:35 schreef qu63 het volgende:
[..]
internal server error kan ook zijn dat je pc te druk is, gebeurt mij zelf ook nog wel eens namelijk
Wat ik hier eigenlijk mee wil is de code die in de te includen file staat in de variabele krijgen. Zodat ik deze later kan printen. Ik wil geen gebruik maken van ob_start..quote:Example#1 include() in PHP 3 en PHP 4
Naam aan dat het volgende bestand bestaat (genoemd test.inc) en dat deze zich in dezelfde directory bevindt als het hoofdscript:
1
2
3
4
5
6
7<?php
echo "Voor de return <br>\n";
if (1) {
return 27;
}
echo "Na de return <br>\n";
?>
Naam aan dat het hoofdscript, (main.html) het volgende bevat:
1
2
3
4<?php
$retval = include ('test.inc');
echo "File returned: '$retval'<br>\n";
?>
When main.html is called in PHP 3, it will generate a parse error on line 2; you can't take the value of an include() in PHP 3. In PHP 4, however, the result will be:
Before the return
File returned: '27'
Now, assume that main.html has been altered to contain the following:
1
2
3
4<?php
include ('test.inc');
echo "Back in main.html<br>\n";
?>
In PHP 4, the output will be:
Before the return
Back in main.html
However, PHP 3 will give the following output:
Before the return
27Back in main.html
Parse error: parse error in /home/torben/public_html/phptest/main.html on line 5
The above parse error is a result of the fact that the return statement is enclosed in a non-function block within test.inc. When the return is moved outside of the block, the output is:
Before the return
27Back in main.html
The spurious '27' is due to the fact that PHP 3 does not support returning values from files like that.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |