R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben ik een jaloerse klootzak of is dit wel terrecht?
Volgens mij heb je waanbeelden. Ga even slapen zou ik zeggenquote:Op zondag 10 augustus 2008 01:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Volgens jou heb ik een lul en verkracht ik kennelijk. Maak hem eens hard zou ik zeggen..
... maar hier ben ik het toch echt mee eens. Echt een beetje kinderachtig om je vriendin iets te 'verbieden', en dan pretenderen een volwassen relatie te hebben. Feit dat ze het nota bene aan je vraagt (op fokking 1000 km afstand!!!), zegt veel: zij houdt immers rekening met jouw gevoelens. Nu is het zo dat jij je er niet relaxed bij voelt, prima, maar of ze nou wel of niet knap is, vreemdgaan had al lang kunnen gebeuren (misschien is het al gebeurd)... dat weet jij ook. Vrijheid is weg, zoals je zelf al hebt gezegd, maar ja dit heb je toch echt zelf gedaan. Als je dat vertrouwen geeft krijg je dat ook terug... Gebeurt er toch iets, oftewel misbruikt ze jouw vertrouwen, dan is het heel simpel: einde oefening. En als je andere jongens niet vertrouwt, zij heeft daar toch net zo goed een aandeel in? Mag toch hopen dat je vriendin 'nee' kan zeggen! Laat die onzekerheid plaats maken voorquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:09 schreef nietzman het volgende:
Geen vreemden in je huis willen is éen ding, maar het feitelijke probleem is toch ècht de vertrouwensband. Hoe recht iedereen het ook wil lullen.
VERTROUWEN!
Want dit is iets wat terug gaat komen in jullie relatie. Word dus wakker, je zou het jezelf een stuk makkelijker kunnen maken.
... inmiddels wil ik ook wel weten waar je vriendin woont ('pure interesse')...
[ Bericht 2% gewijzigd door Nozomi op 10-08-2008 02:19:32 ]
Zodra ik klaarkom in je lekkere kleine mondje, snoes.quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:06 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Volgens mij heb je waanbeelden. Ga even slapen zou ik zeggen
.
Gelukkig brengt FOK! ook weer mensen samen (voor de nacht)...quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Zodra ik klaarkom in je lekkere kleine mondje, snoes.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Volgens jou heb ik een lul en verkracht ik kennelijk. Maak hem eens hard zou ik zeggen.
En nou heb ik je!quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Zodra ik klaarkom in je lekkere kleine mondje, snoes.
Nee maar even serieus, hoevaak heb je die gehoord?
Ik heb een lul he, dus die steek ik graag overal in natuurlijk.quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:15 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
En nou heb ik je!
Nee maar even serieus, hoevaak heb je die gehoord?
. Er zijn altijd wel wijfjes die denken mij te hebben, das wel jammer voor ze.
. Gangstah-groeten uit Hellevoetsluis.
.
Wel zo onduidelijk als het maar kan. Vrouwen..quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk niet zo stoer als jij he.
En zo blijf je natuurlijk achter de feiten aanhobbelen,,,quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:41 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Wel zo onduidelijk als het maar kan. Vrouwen..
.
Kan ik je nog ergens mee helpen?quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:49 schreef Stali het volgende:
[..]
En zo blijf je natuurlijk achter de feiten aanhobbelen,,,
quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:51 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kan ik je nog ergens mee helpen?
dood·val·len (onovergankelijk werkwoord; viel dood, is doodgevallen)
1 een dodelijke val maken
copyright - © 2007 Van Dale Lexicografie bv - colofon
Jah, vraagje...
Klopt dit wel in onvergankelijke zin, denk je?
.
Zeg scheer je weg...quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:05 schreef Ryan3 het volgende:
Foei, foei, foei Stali, ga je mond eens spoelen.
Vanavond ben ik zelf eigenaar van en lekkere dikke geile lul he?
En die mag ik overal insteken.
.
Dat wordt dan een neplul voor ikbenstoertje.quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:12 schreef Stali het volgende:
En het allerliefst steek ik mijn lul in het allergeilste mondje van ikbenstoertje..
I´m back.
Waarom gaan vrouwen er met dit soort dingen altijd direct van uit dat je ze niet vertrouwt, dat komt er bij mij werkelijk niet in.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:05 schreef koei het volgende:
[..]
Denk je serieus dat hiermee deze kwestie is afgedaan? Dit is een punt dat ze altijd zal onthouden en dat zal zeker niet in jouw voordeel gaan werken. Bij een volgende keer als je je een beetje jaloers gedraagt zal dit punt weer naar voren komen. Je geeft hiermee gewoon aan dat je haar niet vertrouwd, ook al houd je jezelf voor dat dat niet zo is.
Mijn vriend zou zoiets nooit hoeven te proberen, dat zou een stevige barst veroorzaken in de relatie. Een ex van me heeft me ooit verboden om met een vriend uit eten te gaan, dat heb ik hem ook nooit vergeven (hoewel het niet de oorzaak is van de uiteindelijke breuk).
Is het echt zo'n vreemde gedachte dat je vent zich zorgen maar om meer dan alleen de mogelijkheid dat jij vreemd gaat?
Als ik met een vrouw een huis deel, ik zit x duizend kilometer verderop, ze belt mij op en vraagt of er 1 of andere gozer die ze jaren geleden voor het laatst gesproken heeft mag blijven slapen zou ik ook te kennen geven dat ik daar geen rustige nachten van ga krijgen.
In de eerste instantie al omdat ik het idee van een vreemde in mijn huis verwerpelijk vind. Dat alleen al lijkt me voldoende motivatie om nee te kunnen zeggen. Het is immers ook mijn huis.
Daar komt nog bij dat zij die gozer dus x jaar niet heeft gezien, en dus geen flauw benul heeft waar de gozer zich mee bezig houd. Voor hetzelfde geld ben jij na zijn bezoek van je plasma tv en zilverwaar verlost. Of hij zoekt een tijdelijk onderdak omdat hij niet nader te noemen praktijken uitvreet in dat gebied, wat jou er gelijk medeplichtig aan maakt.
Allemaal redenen, en allemaal zaken die in het minst wat te maken hebben met het vertrouwen van mij in mijn vriendin.
Nu kan je gaan emmeren over mensenkennis, maar dat lijkt me absoluut niet van toepassing op mensen die je een eeuwigheid niet hebt gesproken. Het is onmogelijk om iemand via het internet in te schatten. Dat kan niet. Dus baseer je die mensenkennis op informatie dat reeds jaren oud is.
Het spijt me donders, maar dat zij hem x jaar geleden een toffe gozer vond heb ik nu inderdaad niet echt een boodschap aan.
Ook kan je gaan garen over paranoia, maar ga dat maar verkopen aan mensen waarbij dit soort dingen misgegaan zijn...
quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt best een lekker kontje trouwens... pas maar op he.
.
I´m back.
Tja, hoe je het ook wend of keert, door haar dingen te verbieden snij je jezelf uiteindelijk in de vingers, ongeacht hoe of wat. De redenen die je nu zegt had hij ook tegen haar kunnen zeggen en dan de beslissing uiteindelijk aan haar laten in plaats van er vanuit te gaan dat ze zelf geen goede beslissing kan nemen (want dat doe je door die beslissing voor haar te nemen). Het zou mij niet uitmaken welke reden je bedenkt om het verbieden voor jezelf goed te praten, dat je het verbiedt is gewoon fout. Je zou alleen moeten zeggen dat jij je er niet prettig bij voelt vanwege *insert hier redenen. Als zij dat onzin zou vinden dan is dat haar keus en heb jij in iedergeval je best gedaan.quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom gaan vrouwen er met dit soort dingen altijd direct van uit dat je ze niet vertrouwt, dat komt er bij mij werkelijk niet in.
Is het echt zo'n vreemde gedachte dat je vent zich zorgen maar om meer dan alleen de mogelijkheid dat jij vreemd gaat?
Als ik met een vrouw een huis deel, ik zit x duizend kilometer verderop, ze belt mij op en vraagt of er 1 of andere gozer die ze jaren geleden voor het laatst gesproken heeft mag blijven slapen zou ik ook te kennen geven dat ik daar geen rustige nachten van ga krijgen.
In de eerste instantie al omdat ik het idee van een vreemde in mijn huis verwerpelijk vind. Dat alleen al lijkt me voldoende motivatie om nee te kunnen zeggen. Het is immers ook mijn huis.
Daar komt nog bij dat zij die gozer dus x jaar niet heeft gezien, en dus geen flauw benul heeft waar de gozer zich mee bezig houd. Voor hetzelfde geld ben jij na zijn bezoek van je plasma tv en zilverwaar verlost. Of hij zoekt een tijdelijk onderdak omdat hij niet nader te noemen praktijken uitvreet in dat gebied, wat jou er gelijk medeplichtig aan maakt.
Allemaal redenen, en allemaal zaken die in het minst wat te maken hebben met het vertrouwen van mij in mijn vriendin.
Nu kan je gaan emmeren over mensenkennis, maar dat lijkt me absoluut niet van toepassing op mensen die je een eeuwigheid niet hebt gesproken. Het is onmogelijk om iemand via het internet in te schatten. Dat kan niet. Dus baseer je die mensenkennis op informatie dat reeds jaren oud is.
Het spijt me donders, maar dat zij hem x jaar geleden een toffe gozer vond heb ik nu inderdaad niet echt een boodschap aan.
Ook kan je gaan garen over paranoia, maar ga dat maar verkopen aan mensen waarbij dit soort dingen misgegaan zijn...
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
Wtf, ben je nu nog steeds op, je was naar boven gegaan...quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:44 schreef Stali het volgende:
[..]
We zitten wel eens op MSN inderdaad.
Zo'n cam is best wel gaaf.
Slapen, zeg ik je, en ik zet mijn mobiel op 8 uur hoor.
I´m back.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wtf, ben je nu nog steeds op, je was naar boven gegaan...
Slapen, zeg ik je, en ik zet mijn mobiel op 8 uur hoor.
Doe maar om negen uur he? ; ).
Geen MSN vanavond?
.
Zal wel rond 11 uur worden, schätzchen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Doe maar om negen uur he? ; ).
Geen MSN vanavond?
.Staat-ie aan bij joe dan?
I´m back.
Wat een geile kutwijf ben je ook, ik doe me oogjes nog maar net open en ik lig al in een deukquote:Op zondag 10 augustus 2008 03:02 schreef Stali het volgende:
[..]
dood·val·len (onovergankelijk werkwoord; viel dood, is doodgevallen)
1 een dodelijke val maken
copyright - © 2007 Van Dale Lexicografie bv - colofon
Jah, vraagje...
Klopt dit wel in onvergankelijke zin, denk je?
Maar sorry schat ik was al gaan slapen, heb nog even op je lekkere harde grote gewacht maar ja jij bent gewoon een jaloerse klootzak die niet jaloers is
Oh ja goeiemorgen!
Precies.quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:36 schreef koei het volgende:
[..]
Tja, hoe je het ook wend of keert, door haar dingen te verbieden snij je jezelf uiteindelijk in de vingers, ongeacht hoe of wat. De redenen die je nu zegt had hij ook tegen haar kunnen zeggen en dan de beslissing uiteindelijk aan haar laten in plaats van er vanuit te gaan dat ze zelf geen goede beslissing kan nemen (want dat doe je door die beslissing voor haar te nemen). Het zou mij niet uitmaken welke reden je bedenkt om het verbieden voor jezelf goed te praten, dat je het verbiedt is gewoon fout. Je zou alleen moeten zeggen dat jij je er niet prettig bij voelt vanwege *insert hier redenen. Als zij dat onzin zou vinden dan is dat haar keus en heb jij in iedergeval je best gedaan.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Maar als ik het zo lees, dan gaat het vrouwen er niet eens om dat je ze niet vertrouwt of wat dan ook, maar ze voelen zich gedenigreerd, gekleineerd en vooral niet serieus genomen. Maar wat ik niet snap is dat vrouwen dan eigenlijk niet juist een gevoel hebben van een man die op ze let? Die van ze houdt? Die om ze geeft? Want dat is de beweegreden voor de gemaakte keuze het niet toe te laten. Maar nee vrouwen moeten zich gelijk weer in een hoekje geduwd voelen want het mag niet of moet niet of weet ik veel dayumn... vouwen begrijpen mannen gewoon niet en niet andersom.quote:
quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:30 schreef ikbenstoer het volgende:
Maar als ik het zo lees, dan gaat het vrouwen er niet eens om dat je ze niet vertrouwt of wat dan ook, maar ze voelen zich gedenigreerd, gekleineerd en vooral niet serieus genomen. Maar wat ik niet snap is dat vrouwen dan eigenlijk niet juist een gevoel hebben van een man die op ze let? Die van ze houdt? Die om ze geeft? Want dat is de beweegreden voor de gemaakte keuze het niet toe te laten. Maar nee vrouwen moeten zich gelijk weer in een hoekje geduwd voelen want het mag niet of moet niet of weet ik veel dayumn... vouwen begrijpen mannen gewoon niet en niet andersom.
Als ik bij vrienden wil slapen of vrienden willen bij mij slapen dan heeft mijn toekomstige ex dat maar te accepteren. Daar heb ik geen toestemming voor nodig. En als hij denkt dat hij me iets kan verbieden heeft hij de verkeerde uitgezocht
Het is mijn beslissing. Ook als ik vreemd ga dan is het mijn beslissing mijn relatie te grabbel te gooien en me de rest van mijn leven een kutwijf te voelen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daarom zeg je bij voorbaat ook toekomstige ex, je relaties zullen het vast niet lang hebben uitgehouden als het al zo ver is gekomen. Men kan niet gezond samenwonen met deze gedachte, in een relatie maak je samen beslissingen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als ik bij vrienden wil slapen of vrienden willen bij mij slapen dan heeft mijn toekomstige ex dat maar te accepteren. Daar heb ik geen toestemming voor nodig. En als hij denkt dat hij me iets kan verbieden heeft hij de verkeerde uitgezocht
Het is mijn beslissing.
En in dit geval vraagt zijn vriendin het eerst, hij wilt het het niet en zij gaat akkoord, dat is samenwonen. Als zij had gezegd ja er komt een jongen logeren 2 dagen bij ons, je bent toch op vakantie dus we hebben wel ruimte, zonder zijn toestemming dan denk ik dat de TS heel snel een einde aan zijn vakantie had gemaakt. En dat het in dit geval niet gunstig uitpakt voor haar, dat kan toch? Als hij wel toestemming gaf had het niet gunstig uitgepakt voor hem want dan zat hij met een onprettig gevoel op vakantie, leuke vriendin heb je dan. En het had nog consequenties kunnen hebben ook. Dus why the fuck moeilijk doen als het makkelijker kan.
Vrouwen jongen dayumn altijd meer claimen dan ze hebben, ik wordt misselijk bleh..
Brian May zong het al eens "too much love will kill you"quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:30 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Maar als ik het zo lees, dan gaat het vrouwen er niet eens om dat je ze niet vertrouwt of wat dan ook, maar ze voelen zich gedenigreerd, gekleineerd en vooral niet serieus genomen. Maar wat ik niet snap is dat vrouwen dan eigenlijk niet juist een gevoel hebben van een man die op ze let? Die van ze houdt? Die om ze geeft? Want dat is de beweegreden voor de gemaakte keuze het niet toe te laten. Maar nee vrouwen moeten zich gelijk weer in een hoekje geduwd voelen want het mag niet of moet niet of weet ik veel dayumn... vouwen begrijpen mannen gewoon niet en niet andersom.
Te veel liefde werkt verstikkend. Zekers als zich dat uit in jaloezie en daardoor omgang met anderen (mannen) verbieden.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Mijn ex is vlak voor ons huwelijk vreemd gegaan met een collegaquote:Op zondag 10 augustus 2008 10:54 schreef ikbenstoer het volgende:
Daarom zeg je bij voorbaat ook toekomstige ex, je relaties zullen het vast niet lang hebben uitgehouden als het al zo ver is gekomen. Men kan niet gezond samenwonen met deze gedachte, in een relatie maak je samen beslissingen.
Als ik TS was zou ik haar ook verbieden te gaan werken Je moet mijn post niet zo uit zijn verband rukken en op je eigen mannelijke wijze interpreteren.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zou ze nog wel alleen uit mogen gaan in het wilde uitgaansleven vol met potentiele predatoren... of met een ouwe vriend?... Een lekkere pijpbeurt is natuurlijk zo gegeven in een WC hokje in de kroeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kijk ik weet niet wat zijn beweegreden is geweest maar als hij echt wilde trouwen was hij niet vreemdgegaan. Het was al gedoemd te mislukken dus beter voorkomen dan genezen, najah het huwelijk dan, de relatie was er al. Ik heb je post gewoon zo gelaten als ie is hoor? Geen mannelijke interpretaties of wat dan ook, het staat zwart op wit (ok niet helemaal wit, beetje grijs enzoquote:Op zondag 10 augustus 2008 10:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn ex is vlak voor ons huwelijk vreemd gegaan met een collega
).
Feit blijft dat zij geen toestemming HOEFT te vragen. Het enige wat hij kan doen is zn eigen conclusies trekken als hij dat zo nodig vind. Ik persoonlijk vind het vragen van toestemming nogal flauwekul en het niet verlenen ervan helemaal.quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:54 schreef ikbenstoer het volgende:
En in dit geval vraagt zijn vriendin het eerst, hij wilt het het niet en zij gaat akkoord, dat is samenwonen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Volgens mij is het vooral 'verwerpelijk' omdat je zelf niet thuisbent en je bang bent dat je vrouw erop klimt.. En daarnaast, als zíj haar gast wel goed kent, maar jij niet, geldt die dan ook als 'vreemde'? En ga je het dan ook verbieden?quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:14 schreef McKillem het volgende:
In de eerste instantie al omdat ik het idee van een vreemde in mijn huis verwerpelijk vind. Dat alleen al lijkt me voldoende motivatie om nee te kunnen zeggen. Het is immers ook mijn huis.
Tsja, als je zo paranoïde bent in je leven, maak je het jezelf niet al te makkelijk. Kom op heh. Heb je al aan de mogelijkheid gedacht dat die kerel nu zó boos is dat hij niet bij haar mag slapen, dat hij haar gaat vermoorden? Misschien moet ze de politie bellenquote:Daar komt nog bij dat zij die gozer dus x jaar niet heeft gezien, en dus geen flauw benul heeft waar de gozer zich mee bezig houd. Voor hetzelfde geld ben jij na zijn bezoek van je plasma tv en zilverwaar verlost. Of hij zoekt een tijdelijk onderdak omdat hij niet nader te noemen praktijken uitvreet in dat gebied, wat jou er gelijk medeplichtig aan maakt.
Allemaal redenen, en allemaal zaken die in het minst wat te maken hebben met het vertrouwen van mij in mijn vriendin.
Ach ja, die verneuken het weer voor de restquote:Ook kan je gaan garen over paranoia, maar ga dat maar verkopen aan mensen waarbij dit soort dingen misgegaan zijn...
Een relatie is toch ook rekening houden met elkaar? Als de een het een keertje liever niet heeft dan ga je toch uit liefde en met liefde akkoord zonder daar moeilijk over te doen? Dat is toch niet een impliciete verbod op omgang met alle mannen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:55 schreef E.T. het volgende:
[..]
Brian May zong het al eens "too much love will kill you"
Te veel liefde werkt verstikkend. Zekers als zich dat uit in jaloezie en daardoor omgang met anderen (mannen) verbieden.
Maar wat jij zegt klopt en dat weet ik ook heel goed maar ik vind dit niet echt een voorbeeld van teveel liefde. En jaloezie is gezond, als dat er niets is zou ik maar heel goed nadenken in hoeverre je van diegene houdt (niet persoonlijk richting jou hoor ben algemeen aan het tikken! lieve baby trouwens
).
Rekening houden met elkaar is natuurlijk wezenlijk anders dan het veronderstellen van de verplichting toestemming te vragen en te krijgen voordat je iets doet wat je partner misschien niet zo leuk vind.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:15 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Een relatie is toch ook rekening houden met elkaar? Als de een het een keertje liever niet heeft dan ga je toch uit liefde en met liefde akkoord zonder daar moeilijk over te doen? Dat is toch niet een impliciete verbod op omgang met alle mannen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat is een kulredenatie. Vreemdgaan is gewoon niet zo zwart/wit. We hebben het over mensen, en mensen zitten ingewikkelder in elkaar dan "als hij echt wilde trouwen was hij niet vreemdgegaan".quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:10 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk ik weet niet wat zijn beweegreden is geweest maar als hij echt wilde trouwen was hij niet vreemdgegaan. Het was al gedoemd te mislukken dus beter voorkomen dan genezen, najah het huwelijk dan, de relatie was er al. Ik heb je post gewoon zo gelaten als ie is hoor? Geen mannelijke interpretaties of wat dan ook, het staat zwart op wit (ok niet helemaal wit, beetje grijs enzo
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
Neenee, juist wèl, het was naast een hilarische opmerking omdat ik er mee impliceer een verkrachter te zijn meteen ook een sociaal kritisch statement jegens het Nederlandse rechtssysteem, waarin zedendelinquenten soms met ridicuul laag opgelegde straffen de rechtbank verlaten!quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:37 schreef Nozomi het volgende:
Even 'stel dat': 4 uur schoffelen... erg succesvol ben je ook niet geweest in de afgelopen jaren...
Ik ga naar huis.
Voorbeelden zijn geen argument. En "kinderen"? Wie is er nou volwassen?quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
dat is toch flauwekul? Als het vreemdgaan in potentie al aanwezig is (en dat is het als blijkt dat het op zon weekend misgaat) dan heeft het voorkomen van het feitelijke vreemdgaan ook niet zoveel zin. Dat is dan gewoon uitstel van executie. Want de mogelijkheid zal zich onherroepelijk later weer voordoen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Lekker voorbeeld ook, hoeveel voorbeelden zijn er wel niet te vinden waarbij de vriendin iemand oppikte op MSN of het contact herstelde op Hyves? Die meteen ook maar verbieden?
Ik ga naar huis.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:23 schreef Argento het volgende:
[..]
dat is toch flauwekul? Als het vreemdgaan in potentie al aanwezig is (en dat is het als blijkt dat het op zon weekend misgaat) dan heeft het voorkomen van het feitelijke vreemdgaan ook niet zoveel zin. Dat is dan gewoon uitstel van executie. Want de mogelijkheid zal zich onherroepelijk later weer voordoen.
Aha, een dubbele laag! Chill!quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Neenee, juist wèl, het was naast een hilarische opmerking omdat ik er mee impliceer een verkrachter te zijn meteen ook een sociaal kritisch statement jegens het Nederlandse rechtssysteem, waarin zedendelinquenten soms met ridicuul laag opgelegde straffen de rechtbank verlaten!
Het is geen toestemming vragen maar de mening van de ander vragen. Anders is het nog geen gezamenlijke keuze. En het is niet verplicht maar het is liefde. En als dat er niet is hebben we het nergens over.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:16 schreef Argento het volgende:
[..]
Rekening houden met elkaar is natuurlijk wezenlijk anders dan het veronderstellen van de verplichting toestemming te vragen en te krijgen voordat je iets doet wat je partner misschien niet zo leuk vind.
Kijk, als TS' vriendin snoeiharde porno op gaat zetten en in haar stringetje gaat rondlopen terwijl haar 'onbekende gast' er is, dát is de kat op het spek. Zo iemand uitnodigen niet.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..
dat is idd gewoon vastbindenquote:Op zondag 10 augustus 2008 11:44 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Kijk, als TS' vriendin snoeiharde porno op gaat zetten en in haar stringetje gaat rondlopen terwijl haar 'onbekende gast' er is, dát is de kat op het spek. Zo iemand uitnodigen niet.
het is op zich heus wel te begrijpen hoor, maar dit soort acties komt meestal uit een bepaalde onzekerheid van de oplegger, en als vriendin die onzekerheid accepteerd dan moet ze dat zelf weten... maar het houdt natuurlijk die onzekerheid in stand
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het meest sneue vind ik nog wel dat TS (en anderen) de discussie verschuiven naar hoe onbetrouwbaar die gast wel niet kan zijn. Terwijl OP en TT gaan over jaloezie, onzekerheid en elkaar regels opleggen. Als het TS' zus geweest was, wat had hij dan gezegd? "Pas op schat, het kan een verkrachter zijn!" Of: "Ah leuk voor je, hopelijk is het (nog steeds) een aardige gast!"quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:47 schreef Re het volgende:
[..]
dat is idd gewoon vastbinden
het is op zich heus wel te begrijpen hoor, maar dit soort acties komt meestal uit een bepaalde onzekerheid van de oplegger, en als vriendin die onzekerheid accepteerd dan moet ze dat zelf weten... maar het houdt natuurlijk die onzekerheid in stand
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert. 
Voorafgaand aan het daadwerkelijke vreemdgaan doen zich ontelbare momenten voor waarop de partner in kwestie zich kan bedenken. Maakt hij/zij geen gebruik van die momenten dan is hij/zij kennelijk bij zijn/haar volle verstand aan het vreemdgaan. En dan heeft hij/zij kennelijk niet voldoende aan de relatie waar hij/zij al deel van uit maakt. Die relatie is daarmee dus toch al gedoemd.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
en op je bek gaan is slecht omdat.... je vriendin vreemdgaat.... dat zou ze dan toch wel doen hoor... en dan kun je ze toch beter snel kwijt dan rijk zijnquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat leren? Dat verbieden boven vertrouwen gaat? Dat weiger ik. Dan neem ik mijn vriendin, mijzelf en onze relatie niet serieus.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Maar heh, als het werkt voor TS
Liever naïef dan cynisch en zonder vertrouwen in je partnerquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:20 schreef VonHinten het volgende:
Wat leren? Dat verbieden boven vertrouwen gaat? Dat weiger ik. Dan neem ik mijn vriendin, mijzelf en onze relatie niet serieus.
Maar heh, als het werkt voor TS
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Kan je de "ik ben wijs en ervaren"-act laten vallen, gaarne? Het werkt niet en je valt in herhalingquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Dat dus. En voor mensen die vertrouwen in je partner naïef vinden: ga maar lekker door met het inbouwen van allerlei regeltjes als jullie je daar lekkerder bij voelenquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Liever naïef dan cynisch en zonder vertrouwen in je partner
Jaloerse patser. Die vriendin van jou zit een paar duizend kilometer verderop, ik vind het sowieso te netjes dat ze jou om toestemming vraagt.
Ik ga regelmatig een weekend weg met een oude vriendengroep, zonder partners, zou van alles kunnen gebeuren, gebeurt niet. En als wél, dan is dat nog de verantwoordelijkheid van degene die erbij betrokken is. Heb jij helemaal niks over te zeggen.
Die vriendin van jou zit een paar duizend kilometer verderop, ik vind het sowieso te netjes dat ze jou om toestemming vraagt.Ik ga regelmatig een weekend weg met een oude vriendengroep, zonder partners, zou van alles kunnen gebeuren, gebeurt niet. En als wél, dan is dat nog de verantwoordelijkheid van degene die erbij betrokken is. Heb jij helemaal niks over te zeggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
volgens mij zitten hier een hoop mensen met een stuk meer levenservaring dan jijquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Hey, maar een onwijs goed topic om te lezen, Slarioux!!! Je kan dus zeggen, ik verbied mijn vriendin om een vriend te zien. Prima, dan gebeurt er niets en pretendeer je een 'goede' relatie, die vooral veilig is. Of je geeft het vertrouwen wel en dan weet je wat je aan je relatie hebt... De arme knul zit nu nota bene in de kreukels omdat hij zijn vriendin de deur niet kan wijzen, dat is dan een ander verhaal. Hoe dan ook, hij weet nu wel wat voor vlees hij in de kuip heeft.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:23 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Voorbeelden zijn geen argument. En "kinderen"? Wie is er nou volwassen?
Ben benieuwd wat TP hiervan zou vinden!
Lastig, dit soort situaties. Zeker omdat er een bepaalde spanning zit tussen idealistisch versus realistisch denken: aan de éne kan het idealistische vertrouwen in je partner en aan de andere kant het realistische geleuter dat het vleesch zwak is.
Persoonlijk kies ik er toch keer op keer voor om vertrouwen te hebben in m'n partner. Dat om de volgende redenen:
Jaloezie werkt benauwend; elkaar dingen gaan verbieden is een goede manier om elkaars vrijheid af te pakken. Als de ene iets niet meer mag van je, mag jij het ook niet meer doen.
Jaloezie is onbewust communiceren dat je jezelf inferieur voelt aan diegene waarmee je partner omgaat. Als je genoeg zelfvertrouwen hebt weet je dat jij gewoon de man/vrouw bent waar iedere man/vrouw van droomt. Voor mannen maakt dit niet zoveel uit, maar voor vrouwen des te meer. Vrouwen willen namelijk een zelfverzekerde man die ze beschermt, waar ze op terug kunnen vallen en die goed in de markt ligt.
Jaloezie is soms een situatie proberen te controleren die niet te controleren is. Je vriend(in) kan van alles doen als jij even niet kijkt. Wie weet batst hij/zij ondertussen wel de overburen en heb jij inmiddels drie exotische SOA's opgelopen. Zou kunnen. Beetje paranoïde word je er wel van.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2008 18:02:23 ]
Persoonlijk kies ik er toch keer op keer voor om vertrouwen te hebben in m'n partner. Dat om de volgende redenen:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2008 18:02:23 ]
Je hebt gelijk, aber:quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:00 schreef Friek_ het volgende:
Lastig, dit soort situaties. Zeker omdat er een bepaalde spanning zit tussen idealistisch versus realistisch denken: aan de éne kan het idealistische vertrouwen in je partner en aan de andere kant het realistische geleuter dat het vleesch zwak is.
Persoonlijk kies ik er toch keer op keer voor om vertrouwen te hebben in m'n partner. Dat om de volgende redenen:
...
Persoonlijk kies ik als wederhelft er toch keer op keer voor mijn partner het hele dilemma niet te bezorgen.
twee violen en een trommel en een fluit
TS, je leeft in een droomwereld.
Je hebt notabene de netste vrouw van de wereld, ze vraagt je om toestemming. Ik heb helaas wel vrouwen leren kennen die dit soort dingen niet vroegen en gewoon lekker achter de rug van hun partner om vreemdgingen. (Het waren niet mijn vriendinnen maar in één geval wilde de dame in kwestie met mij vreemd: heb ik nee op gezegd natuurlijk).
Kortom, ten eerste is het een illusie dat je vriendin het praktisch aan je zou vragen of ze zou mogen vreemdgaan. Als ze wil vreemdgaan, doet ze het ook wel achter je rug om. En als jij haar blijkbaar niet genoeg vertrouwt zoals nu wel blijkt, zul je haar in de toekomst ook niet meer vertrouwen als ze niets aan je vraagt. Je wordt waarschijnlijk steeds slechter van vertrouwen.
TS, een relatie met jou is tot mislukken verdoemd. Je vriendin is te goed voor jou.
Je hebt notabene de netste vrouw van de wereld, ze vraagt je om toestemming. Ik heb helaas wel vrouwen leren kennen die dit soort dingen niet vroegen en gewoon lekker achter de rug van hun partner om vreemdgingen. (Het waren niet mijn vriendinnen maar in één geval wilde de dame in kwestie met mij vreemd: heb ik nee op gezegd natuurlijk).
Kortom, ten eerste is het een illusie dat je vriendin het praktisch aan je zou vragen of ze zou mogen vreemdgaan. Als ze wil vreemdgaan, doet ze het ook wel achter je rug om. En als jij haar blijkbaar niet genoeg vertrouwt zoals nu wel blijkt, zul je haar in de toekomst ook niet meer vertrouwen als ze niets aan je vraagt. Je wordt waarschijnlijk steeds slechter van vertrouwen.
TS, een relatie met jou is tot mislukken verdoemd. Je vriendin is te goed voor jou.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nou nou nou dat is wel weer een beetje overdreven.quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:37 schreef JohnDDD het volgende:
TS, je leeft in een droomwereld.
Je hebt notabene de netste vrouw van de wereld, ze vraagt je om toestemming. Ik heb helaas wel vrouwen leren kennen die dit soort dingen niet vroegen en gewoon lekker achter de rug van hun partner om vreemdgingen. (Het waren niet mijn vriendinnen maar in één geval wilde de dame in kwestie met mij vreemd: heb ik nee op gezegd natuurlijk).
Kortom, ten eerste is het een illusie dat je vriendin het praktisch aan je zou vragen of ze zou mogen vreemdgaan. Als ze wil vreemdgaan, doet ze het ook wel achter je rug om. En als jij haar blijkbaar niet genoeg vertrouwt zoals nu wel blijkt, zul je haar in de toekomst ook niet meer vertrouwen als ze niets aan je vraagt. Je wordt waarschijnlijk steeds slechter van vertrouwen.
TS, een relatie met jou is tot mislukken verdoemd. Je vriendin is te goed voor jou.
Mijn vriendin zegt mij wel te begrijpen en is zelf ook zo jaloers als de pest. Ze zegt als het andersom was het ook te willen weten en ze zou ook moeten nadenken of ze het wel 'toe zou staan'.
MAW, ze vraagt het omadt ze het zelf ook niet leuk zou vinden als het omgekeerd zou zijn.
Dat maakt haar inderdaad een zeer goede meid. Maar gelukkig komen we op dit front aardig overeen en zijn we voor de rest geweldige partners.
Dat mijn beslissing hier over in twijfel wordt genomen kan ik me voorstellen maar om daar direct uit te concluderen dat een relatie met mij gedoemd is te mislukken is onzin.
Met sommige mensen misschien wel ja. Maar dan heb ik toevallig een goede partner getroffen.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:54 schreef Silven het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Ik zou het ook niet toestaan. Iemand vertrouwen of iemand willen vertrouwen zijn ook 2 verschillende dingen. Ik zou het risico niet nemen in ieder geval. Heb al genoeg ervaring met vrouwen om te weten dat als ze in de positie zijn dat het prima zou kunnen, ze het allemaal eens goed zouden overwegen om een stap verder te gaan. En dit waren meiden waarvan je het niet zou verwachten. Ik zou zelfs al pissig kunnen worden om de reden dat ZIJ het overweegt een andere kerel langs te laten komen.
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken aan de andere kant...
Lambo of Rekt
Ik denk niet dat het veel kwaad kan, hoor.
Ik denk gewoon dat jij te weinig vertrouwen hebt in je vriendin.
Ik denk gewoon dat jij te weinig vertrouwen hebt in je vriendin.
Denk erover na.
Ja serieus? Volgens jou? Meen je dat nou? Gelukkig hebben we jou nog hey stel je is voor?quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:35 schreef E.T. het volgende:
[..]
volgens mij zitten hier een hoop mensen met een stuk meer levenservaring dan jij
Hoe weet jij nou in godsnaam wat voor levenservaring ik heb in relatie tot die van anderen ik kon je vader wel zijn?!
met zo´n nickname?quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Damn, jij ziet ook overal beren op de weg hee.quote:Op zondag 10 augustus 2008 00:24 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
Zijn vriendin heeft die jongen jaren niet gesproken, ze weet dus neem ik aan ook niet wat die jongen in al die jaren heeft uitgespookt. Hij komt voor 2 dagen naar een stad waar hij een verblijfsplek zoekt bij een willekeurig iemand, althans dat is wat hij beweerd want ook dat weet je niet zeker. Vriendin weet niet wat hij daar gaat doen, vriend weet niet wat hij daar gaat doen, vriendin weet niet wat die jongen doet, vriend kent m al helemaal niet. Je weet niet wat die jongen allemaal gedaan heeft in zn leven, voor t zelfde geldt is zn leven naar de klote en komt ie het huis dik roven? Of hij heeft louche zaakjes waar je niet van af weet? Of hij heeft t gewoon op zn vriendin gemunt? Kijk ik zeg niet dat dit allemaal impliciet zo is, maar als je het niet weet, dan neem je toch het zekere voor het onzekere? Tenminste als je ook maar een beetje van je vriendin houdt..
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ja, want in 1 bed slapen is precies hetzelfde als in een aparte logeerkamer slapen ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:54 schreef Silven het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Ik zou het ook niet toestaan. Iemand vertrouwen of iemand willen vertrouwen zijn ook 2 verschillende dingen. Ik zou het risico niet nemen in ieder geval. Heb al genoeg ervaring met vrouwen om te weten dat als ze in de positie zijn dat het prima zou kunnen, ze het allemaal eens goed zouden overwegen om een stap verder te gaan. En dit waren meiden waarvan je het niet zou verwachten. Ik zou zelfs al pissig kunnen worden om de reden dat ZIJ het overweegt een andere kerel langs te laten komen.
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken aan de andere kant...
Verder zal haar hoofdje dan inderdaad wel gaan werken, ik vermoed dat ze zal denken "God wat een kinderachtige 'nou-dat-kan-ik-ook-hoor!'-reactie.... En dat is nou mijn vriend ?
"
zzz
Ik zou er geen probleem van maken denk ik, maar een beetje vreemd is het ergens wel.
Maarja, vertrouwen of niet he? Ligt maar aan de situatie.
Maarja, vertrouwen of niet he? Ligt maar aan de situatie.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Volgens TS vroeg die gozer het via Facebook, dus kan ze exact zien wat ie nu doet, de afgelopen tijd gedaan heeft, en wat voor 'n type het is.quote:Op zondag 10 augustus 2008 00:24 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
Zijn vriendin heeft die jongen jaren niet gesproken, ze weet dus neem ik aan ook niet wat die jongen in al die jaren heeft uitgespookt.
Inderdaad, mijn god! Als je alles zo bekijkt kan je je beter verstoppen onder je bed en nooit meer naar buitengaan.quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Damn, jij ziet ook overal beren op de weg hee.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!quote:
Serieus? Zoooo dat is de nieuwe inlichtingendienst zeker of niet? Ben je wel is op facebook geweest? Je ziet een Face en de bijbehorende naam maar niet veel meer hoor. Of verwacht je een complete boek met autografie en al? Dat book moet je niet zo letterlijk nemen. Maar neem maar is een kijkje. Zal ik je helpen met de url intikken of lukt dat wel?quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:37 schreef Toeps het volgende:
[..]
Volgens TS vroeg die gozer het via Facebook, dus kan ze exact zien wat ie nu doet, de afgelopen tijd gedaan heeft, en wat voor 'n type het is.
QEDquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:09 schreef ikbenstoer het volgende:
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het feit dat je anderen even komt vertellen hoe de wereld in elkaar zit spreekt wel boekdelen natuurlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2008 03:12 schreef ikbenstoer het volgende:
Hoe weet jij nou in godsnaam wat voor levenservaring ik heb in relatie tot die van anderen
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:12 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Serieus? Zoooo dat is de nieuwe inlichtingendienst zeker of niet? Ben je wel is op facebook geweest? Je ziet een Face en de bijbehorende naam maar niet veel meer hoor. Of verwacht je een complete boek met autografie en al? Dat book moet je niet zo letterlijk nemen. Maar neem maar is een kijkje. Zal ik je helpen met de url intikken of lukt dat wel?
Rustig maar hoor.
Hier kijk eens, een random facebook screenshot. Fotootjes, hobbies... Beetje als Hyves.
In ieder geval genoeg om een indruk van een persoon te krijgen. Maar ga jij maar weer snel je vriendin aan de ketting leggen dan...
doe ns niet zo opgewonden. Je bent mn type helemaal niet.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:09 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat de vriendin het vraagt aan TS vind ik normaal, omdat het toch ook zijn huis is en ze samenwonen. Of ze echt toestemming vraagt, tja..
We weten niet hoe de band was tussen die oude vriend en TS z'n vriendin, als die erg goed was, of oke, dan zie ik het probleem niet.
want wat eerder ook is gezegd. Je hoeft het vreemdgaan niet uit te lokken, maar om nou alles te gaan afweren wat eventueel vreemdgaan kan stimuleren is ook overdreven. Want dan kun je idd ook niet gaan werken of uitgaan of wat dan ook..
We weten niet hoe de band was tussen die oude vriend en TS z'n vriendin, als die erg goed was, of oke, dan zie ik het probleem niet.
want wat eerder ook is gezegd. Je hoeft het vreemdgaan niet uit te lokken, maar om nou alles te gaan afweren wat eventueel vreemdgaan kan stimuleren is ook overdreven. Want dan kun je idd ook niet gaan werken of uitgaan of wat dan ook..
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
En dat wat daar staat is waar omdat...?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:43 schreef Toeps het volgende:
[..]
Rustig maar hoor.
[ afbeelding ]
Hier kijk eens, een random facebook screenshot. Fotootjes, hobbies... Beetje als Hyves.
Maar ga jij maar weer snel je vriendin aan de ketting leggen dan...
Er zijn veel meer redenen om te weigeren dan alleen het potentiële vreemdgaan. (zoals al eerder aangegeven)quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:10 schreef Cuegirllie het volgende:
Dat de vriendin het vraagt aan TS vind ik normaal, omdat het toch ook zijn huis is en ze samenwonen. Of ze echt toestemming vraagt, tja..
We weten niet hoe de band was tussen die oude vriend en TS z'n vriendin, als die erg goed was, of oke, dan zie ik het probleem niet.
want wat eerder ook is gezegd. Je hoeft het vreemdgaan niet uit te lokken, maar om nou alles te gaan afweren wat eventueel vreemdgaan kan stimuleren is ook overdreven. Want dan kun je idd ook niet gaan werken of uitgaan of wat dan ook..
Ik zou bijvoorbeeld ook gewoon aangeven het niet te willen, puur omdat het voor mij een vreemde is (voor haar trouwens ook na zo lang elkaar niet gesproken te hebben) en de gedachte van een vreemde in mijn huis tijdens mijn afwezigheid vind ik verwerpelijk.
Maar ik val in de herhaling dus ik hou maar op.
Nee die jongen heeft een valse facebook gemaakt, daarna 20 mensen aangeschreven met de hoop dat vriendin van de TS zou reageren, om haar daarna keihard te palen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
En dat wat daar staat is waar omdat...?
Great. Thanks.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:39 schreef McKillem het volgende:
Maar ik val in de herhaling dus ik hou maar op.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:00 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee die jongen heeft een valse facebook gemaakt, daarna 20 mensen aangeschreven met de hoop dat vriendin van de TS zou reageren, om haar daarna keihard te palen.
[ afbeelding ]
Om heel eerlijk te zijn zou ik het wel zo aanpakken ja.quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:00 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee die jongen heeft een valse facebook gemaakt, daarna 20 mensen aangeschreven met de hoop dat vriendin van de TS zou reageren, om haar daarna keihard te palen.
[ afbeelding ]
Zo veel mogelijke onlogische handelingen uithalen zodat het vee gaat denken dat het wel goed zit.
Of gaat dat in jou wereldje niet zo, en is het altijd duidelijk dat iemand iets in zijn schild voert?
Laat mij ook es in dat wereldje?
Ik denk dat jij wat te achterdochtig bent. Natuurlijk kun je je eigen gedrag/instelling verdedigen met het argument 'het kan altijd misgaan' of 'beter te voorzichtig dan te onvoorzichtig', maar persoonlijk lijkt me een wat opener/positiever levensinstelling beter.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:30 schreef McKillem het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn zou ik het wel zo aanpakken ja.
Zo veel mogelijke onlogische handelingen uithalen zodat het vee gaat denken dat het wel goed zit.
Of gaat dat in jou wereldje niet zo, en is het altijd duidelijk dat iemand iets in zijn schild voert?
Laat mij ook es in dat wereldje?
Ongeacht of die gozer een serieverkrachter is, of gewoon een normale jongen die een slaapplaats nodig heeft: ik zou in ieder geval geen toestemming geven.
...en mijn vriendin zou het zelf ook niet willen als ik een oud klasgenootje (vrouwelijk) onderdak zou aanbieden als zij afwezig zou zijn. Dus zulke dingen vraag ik ook niet van haar, en hoeft ze ook niet aan mij te vragen.
In een relatie hou je rekening met elkaars gevoelens, onzekerheden, etc, en plaats je je partner boven alles en iedereen, dus ook boven het belang van die ene oud-klasgenoot.
...en mijn vriendin zou het zelf ook niet willen als ik een oud klasgenootje (vrouwelijk) onderdak zou aanbieden als zij afwezig zou zijn. Dus zulke dingen vraag ik ook niet van haar, en hoeft ze ook niet aan mij te vragen.
In een relatie hou je rekening met elkaars gevoelens, onzekerheden, etc, en plaats je je partner boven alles en iedereen, dus ook boven het belang van die ene oud-klasgenoot.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:19 schreef Yi-Long het volgende:
In een relatie hou je rekening met elkaars gevoelens, onzekerheden, etc, en plaats je je partner boven alles en iedereen,
Je moet allebei gewoon redelijk blijven. Ik ga geen onredelijke dingen doen omdat iemand anders zo ontzettend onzeker is. Dat is ook niet gezond.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Weet je, dat dacht ik vroeger ook. Maar zo werkt het echte leven helemaal niet.quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:19 schreef Yi-Long het volgende:
en plaats je je partner boven alles en iedereen,
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Weet je, ik heb nu 7,5 jaar een uitstekende relatie en bij ons werkt het zo wel.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Weet je, dat dacht ik vroeger ook. Maar zo werkt het echte leven helemaal niet.
Ik laat geen vrouwen in ons huis slapen als mijn vriendin er niet is, en al zeker niet als zij die persoon helemaal niet kent. Ik verwacht van haar exact hetzelfde.
Had iemand al gezegd dat je een jaloerse klootzak bent
Man, maak je niet zo druk zeg
Puh-leassssse
Man, maak je niet zo druk zeg
Wat neerbuigend; alsof je vriendin niet zelf kan zorgen dat haar leven op de rit blijft.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:27 schreef Roquefort het volgende:
Persoonlijk kies ik als wederhelft er toch keer op keer voor mijn partner het hele dilemma niet te bezorgen.
Puh-leassssse
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat is jou persoonlijke mening, dat ik daar niet zo tegenover sta en dat ik in deze liever voor het zekere zou kiezen (en de ts dus opzicht gelijk geef) is mijn persoonlijke mening.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:56 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Ik denk dat jij wat te achterdochtig bent. Natuurlijk kun je je eigen gedrag/instelling verdedigen met het argument 'het kan altijd misgaan' of 'beter te voorzichtig dan te onvoorzichtig', maar persoonlijk lijkt me een wat opener/positiever levensinstelling beter.
Dat ik die opener levensinstelling niet handhaaf zegt verder natuurlijk helemaal niets over mijn vertrouwen in mijn vriendin...
Hoe iedereen het zomaar denkt te bepalen dat dat onzin is en dat dit wel een vertrouwenskwestie zou zijn en alleenmaar kan wezen, is me derhalve een raadsel.
Niemand behalve ikzelf weet er immers wat er in mijn hoofd om gaat en wat mijn motieven zijn.
Dit geld tevens voor de TS.Het punt dat het geen vertrouwenskwestie hoeft te zijn lijkt me in ieder geval gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door McKillem op 12-08-2008 00:12:23 ]
Ik snap niet waarom je je hier überhaupt tegen verdedigd. Het is toch zo klaar als een klontje dat iedere relatie anders in elkaar steekt?quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Weet je, ik heb nu 7,5 jaar een uitstekende relatie en bij ons werkt het zo wel.
Ik laat geen vrouwen in ons huis slapen als mijn vriendin er niet is, en al zeker niet als zij die persoon helemaal niet kent. Ik verwacht van haar exact hetzelfde.
De een zou het niet accepteren dat ge ja en ge nee. De ander heeft het liever wel.
Er is niet een wetboek dat heet "relatie" waar in staat hoe een relatie verloopt of zou moeten verlopen. Dat is een keuze die gemaakt word tussen meneer en mevrouw zelf. Daar heeft verder niemand zich mee te bemoeien.
Mag toch wel aannemen dat het gros dat wel doorheeft.
.... schijnbaar heeft het gros van Fok! ('Theoretisch gezien moet je je vriendin gewoon altijd kunnen vertrouwen, zelfs al staat er een naakte Brad Pitt met slagroom op zijn worst voor haar neus') daar andere meningen overquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 00:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je je hier überhaupt tegen verdedigd. Het is toch zo klaar als een klontje dat iedere relatie anders in elkaar steekt?
De een zou het niet accepteren dat ge ja en ge nee. De ander heeft het liever wel.
Er is niet een wetboek dat heet "relatie" waar in staat hoe een relatie verloopt of zou moeten verlopen. Dat is een keuze die gemaakt word tussen meneer en mevrouw zelf. Daar heeft verder niemand zich mee te bemoeien.
Mag toch wel aannemen dat het gros dat wel doorheeft.
PS: Ik HEB hier toevallig dus wel een wetboek liggen genaamd 'Relatie!', en die geeft mij in alles gelijk
hahahaquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:09 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
hij heeft een goed punt anders
iemand met een nickname als de jouwe kan simpelweg niet iemand zijn met veel levenservaring.
Bovenstaande regels bevestigen dat alleen maar. Zelfs in het zeer onwaarschijnlijke geval dat je lichamelijk gezien de 30 voorbij bent, geestelijk gezien zit je daar ver, heel ver, onder.
ik heb ook altijd pech.. :'(
quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:44 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wat neerbuigend; alsof je vriendin niet zelf kan zorgen dat haar leven op de rit blijft.
Puh-leassssse
* Roquefort scratches his head
Ik snap niet zo goed wat je daarmee bedoelt, maar ik breng mezelf gewoon als getrouwde vent niet in situaties als 1 op 1 logeerpartijtjes met oude vriendinnen. Ik weet wat een gezellige avond en twee flessen wijn dan kunnen aanrichten, regardless van ieders goede bedoelingen. Ik zou zelf er ook niet klakkeloos gerust op zijn, ook al zou ik stoer zeggen dat ze natuurlijk alles mocht afspreken met wie ze zelf wil als het me andersom zou overkomen. Maar ik zou niet de lekkerste rustigste nacht van mijn leven hebben, als ik de afwezige partner was. Dat is alles wat ik ermee bedoel.
Mijn vrouw heeft haar leven prima op de rails, regardless wat ik doe.
Huh, ik ben de fokker in onze relatie!
Zij is gewoon normaal! Morgenavond gaat ze trouwens uit eten met een oude studievriend. Gelukkig zijn al die oude letterkundige studenten homo. Toch....??
Misschien moet ik een topic openenen, hmmm [ Bericht 17% gewijzigd door Roquefort op 12-08-2008 22:22:40 ]
twee violen en een trommel en een fluit
Vrouwen hebben niet de sexual drive van mannen, tikkeltje minder testosteronquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 22:13 schreef Roquefort het volgende:
Morgenavond gaat ze trouwens uit eten met een oude studievriend. Gelukkig zijn al die oude letterkundige studenten homo. Toch....??
Maar als ze zich onbegrepen voelt in haar relatie met jou en die letterkundige studievriend geeft haar het gevoel dat hij haar wèl begrijpt.... kijk, dan wordt het pas gevaarlijk
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik geloof er niet in dat de omstandigheden bepalend zijn voor de vraag of je vreemd zult gaan of nee. De omstandigheden zijn hooguit bepalend voor de vraag of er gelegenheid is tot vreemd gaan, maar de vraag of er vreemdgegaan zal worden hangt toch enkel en uitsluitend van de betrokken personen af.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 22:13 schreef Roquefort het volgende:
Ik weet wat een gezellige avond en twee flessen wijn dan kunnen aanrichten, regardless van ieders goede bedoelingen.
En daarom heb ik er niet zon moeite mee dat mijn vrouw (destijds vriendin) iets gaat drinken met een ex die ze al een poos niet gesproken heeft (en andersom geldt dat overigens ook). Ik sta er niet bij te juichen, maar ik heb er geen enkel belang bij om haar (een volwassen vrouw notabene) zoiets te verbieden. Als ze het in haar hoofd heeft gehaald om vreemd te gaan, dan zal ze dat vroeg of laat toch wel doen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik geloof ook dat vreemdgaan een bewuste beslissing is. Het is een instelling, die niet beinvloed wordt door alcohol of andere omstandigheden. Als jij absoluut van plan bent om trouw te blijven, is dat geen probleem. Als je echter twijfelt, en het overweegt, ja dan wordt het gevaarlijk. Maar dat ligt dus al aan de persoon zelf.
ik heb ook altijd pech.. :'(
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 01:42 schreef B1nulnul het volgende:
Ik geloof ook dat vreemdgaan een bewuste beslissing is. Het is een instelling, die niet beinvloed wordt door alcohol of andere omstandigheden. Als jij absoluut van plan bent om trouw te blijven, is dat geen probleem. Als je echter twijfelt, en het overweegt, ja dan wordt het gevaarlijk. Maar dat ligt dus al aan de persoon zelf.
helemaal mee eens
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Precies.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 01:42 schreef B1nulnul het volgende:
Ik geloof ook dat vreemdgaan een bewuste beslissing is. Het is een instelling, die niet beinvloed wordt door alcohol of andere omstandigheden. Als jij absoluut van plan bent om trouw te blijven, is dat geen probleem. Als je echter twijfelt, en het overweegt, ja dan wordt het gevaarlijk. Maar dat ligt dus al aan de persoon zelf.
Ik vertrouw mijn vriendin 100%, klaar, ook al zou ze met Brad Pitt en Johny Depp naakt in bed liggen. Dat is ook meer een keuze die ik heb gemaakt dan iets dat met gevoel te maken heeft, leeft namelijk veel makkelijker
Ik zou het mijn vrouw niet eens kwalijk nemen als ze met Pitt en/of Depp aan de gang zou gaan als ze de kans zou krijgen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Haha, goed punt, ik vind dat mijn vriendin mij Keira Knightly ook wel zou moeten gunnenquote:Op woensdag 13 augustus 2008 15:18 schreef Argento het volgende:
Ik zou het mijn vrouw niet eens kwalijk nemen als ze met Pitt en/of Depp aan de gang zou gaan als ze de kans zou krijgen.
Als mijn vriendje toestemming aan mij vroeg om een oud-klasgenootje bij hem te laten slapen, dan zou ik eerst dat Facebook eens even gaan bekijken. Als ze lelijk is mag het best!
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
.... zelfs ik vind dat naïefquote:Op woensdag 13 augustus 2008 15:15 schreef yootje het volgende:
Precies.
Ik vertrouw mijn vriendin 100%, klaar, ook al zou ze met Brad Pitt en Johny Depp naakt in bed liggen. Dat is ook meer een keuze die ik heb gemaakt dan iets dat met gevoel te maken heeft, leeft namelijk veel makkelijker
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daar heeft het toch weinig mee te maken? Het gaat erom dat als je elkaar gewoon 100% vertrouwt het allemaal veel makkelijker is. Als ik me druk zou maken om elke jongen waar m'n vriendin mee omgaat zou dat vrij vermoeiend zijn, en daar heb ik geen zin in.quote:
Het hangt van leeftijd en leefsfeer af, maar:
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:32 schreef Marble het volgende:
It takes two to tango. Dus tenzij je in het heerschap een verkrachter ziet, vertrouw je (onbewust?) je vriendin dus ook niet. Ook al wil je het misschien niet toegeven.
Jusqu'ici tout va bien...
|
|
Ben ik een jaloerse klootzak of is dit wel terrecht?
