Voorbeelden zijn geen argument. En "kinderen"? Wie is er nou volwassen?quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
dat is toch flauwekul? Als het vreemdgaan in potentie al aanwezig is (en dat is het als blijkt dat het op zon weekend misgaat) dan heeft het voorkomen van het feitelijke vreemdgaan ook niet zoveel zin. Dat is dan gewoon uitstel van executie. Want de mogelijkheid zal zich onherroepelijk later weer voordoen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:23 schreef Argento het volgende:
[..]
dat is toch flauwekul? Als het vreemdgaan in potentie al aanwezig is (en dat is het als blijkt dat het op zon weekend misgaat) dan heeft het voorkomen van het feitelijke vreemdgaan ook niet zoveel zin. Dat is dan gewoon uitstel van executie. Want de mogelijkheid zal zich onherroepelijk later weer voordoen.
Aha, een dubbele laag! Chill!quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Neenee, juist wèl, het was naast een hilarische opmerking omdat ik er mee impliceer een verkrachter te zijn meteen ook een sociaal kritisch statement jegens het Nederlandse rechtssysteem, waarin zedendelinquenten soms met ridicuul laag opgelegde straffen de rechtbank verlaten!
Het is geen toestemming vragen maar de mening van de ander vragen. Anders is het nog geen gezamenlijke keuze. En het is niet verplicht maar het is liefde. En als dat er niet is hebben we het nergens over.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:16 schreef Argento het volgende:
[..]
Rekening houden met elkaar is natuurlijk wezenlijk anders dan het veronderstellen van de verplichting toestemming te vragen en te krijgen voordat je iets doet wat je partner misschien niet zo leuk vind.
Kijk, als TS' vriendin snoeiharde porno op gaat zetten en in haar stringetje gaat rondlopen terwijl haar 'onbekende gast' er is, dát is de kat op het spek. Zo iemand uitnodigen niet.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..
dat is idd gewoon vastbindenquote:Op zondag 10 augustus 2008 11:44 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Kijk, als TS' vriendin snoeiharde porno op gaat zetten en in haar stringetje gaat rondlopen terwijl haar 'onbekende gast' er is, dát is de kat op het spek. Zo iemand uitnodigen niet.
Het meest sneue vind ik nog wel dat TS (en anderen) de discussie verschuiven naar hoe onbetrouwbaar die gast wel niet kan zijn. Terwijl OP en TT gaan over jaloezie, onzekerheid en elkaar regels opleggen. Als het TS' zus geweest was, wat had hij dan gezegd? "Pas op schat, het kan een verkrachter zijn!" Of: "Ah leuk voor je, hopelijk is het (nog steeds) een aardige gast!"quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:47 schreef Re het volgende:
[..]
dat is idd gewoon vastbinden
het is op zich heus wel te begrijpen hoor, maar dit soort acties komt meestal uit een bepaalde onzekerheid van de oplegger, en als vriendin die onzekerheid accepteerd dan moet ze dat zelf weten... maar het houdt natuurlijk die onzekerheid in stand
Voorafgaand aan het daadwerkelijke vreemdgaan doen zich ontelbare momenten voor waarop de partner in kwestie zich kan bedenken. Maakt hij/zij geen gebruik van die momenten dan is hij/zij kennelijk bij zijn/haar volle verstand aan het vreemdgaan. En dan heeft hij/zij kennelijk niet voldoende aan de relatie waar hij/zij al deel van uit maakt. Die relatie is daarmee dus toch al gedoemd.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..
en op je bek gaan is slecht omdat.... je vriendin vreemdgaat.... dat zou ze dan toch wel doen hoor... en dan kun je ze toch beter snel kwijt dan rijk zijnquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Wat leren? Dat verbieden boven vertrouwen gaat? Dat weiger ik. Dan neem ik mijn vriendin, mijzelf en onze relatie niet serieus.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Liever naïef dan cynisch en zonder vertrouwen in je partnerquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:20 schreef VonHinten het volgende:
Wat leren? Dat verbieden boven vertrouwen gaat? Dat weiger ik. Dan neem ik mijn vriendin, mijzelf en onze relatie niet serieus.
Maar heh, als het werkt voor TS
Kan je de "ik ben wijs en ervaren"-act laten vallen, gaarne? Het werkt niet en je valt in herhalingquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Dat dus. En voor mensen die vertrouwen in je partner naïef vinden: ga maar lekker door met het inbouwen van allerlei regeltjes als jullie je daar lekkerder bij voelenquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Liever naïef dan cynisch en zonder vertrouwen in je partner
volgens mij zitten hier een hoop mensen met een stuk meer levenservaring dan jijquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Hey, maar een onwijs goed topic om te lezen, Slarioux!!! Je kan dus zeggen, ik verbied mijn vriendin om een vriend te zien. Prima, dan gebeurt er niets en pretendeer je een 'goede' relatie, die vooral veilig is. Of je geeft het vertrouwen wel en dan weet je wat je aan je relatie hebt... De arme knul zit nu nota bene in de kreukels omdat hij zijn vriendin de deur niet kan wijzen, dat is dan een ander verhaal. Hoe dan ook, hij weet nu wel wat voor vlees hij in de kuip heeft.quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:23 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Voorbeelden zijn geen argument. En "kinderen"? Wie is er nou volwassen?
Je hebt gelijk, aber:quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:00 schreef Friek_ het volgende:
Lastig, dit soort situaties. Zeker omdat er een bepaalde spanning zit tussen idealistisch versus realistisch denken: aan de éne kan het idealistische vertrouwen in je partner en aan de andere kant het realistische geleuter dat het vleesch zwak is.
Persoonlijk kies ik er toch keer op keer voor om vertrouwen te hebben in m'n partner. Dat om de volgende redenen:
...
Nou nou nou dat is wel weer een beetje overdreven.quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:37 schreef JohnDDD het volgende:
TS, je leeft in een droomwereld.
Je hebt notabene de netste vrouw van de wereld, ze vraagt je om toestemming. Ik heb helaas wel vrouwen leren kennen die dit soort dingen niet vroegen en gewoon lekker achter de rug van hun partner om vreemdgingen. (Het waren niet mijn vriendinnen maar in één geval wilde de dame in kwestie met mij vreemd: heb ik nee op gezegd natuurlijk).
Kortom, ten eerste is het een illusie dat je vriendin het praktisch aan je zou vragen of ze zou mogen vreemdgaan. Als ze wil vreemdgaan, doet ze het ook wel achter je rug om. En als jij haar blijkbaar niet genoeg vertrouwt zoals nu wel blijkt, zul je haar in de toekomst ook niet meer vertrouwen als ze niets aan je vraagt. Je wordt waarschijnlijk steeds slechter van vertrouwen.
TS, een relatie met jou is tot mislukken verdoemd. Je vriendin is te goed voor jou.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |