Te weinig voor een show/testcase, dus een picdumpje.
#1
#2
Commentaar is welkom. Meer foto's ook
quote:zijn wel bewerkt, maar niet hdr hoor.
http://www.fok.nl/danny/ALBUMS/weer/0019_o01.jpg
http://www.fok.nl/danny/ALBUMS/weer/0024_o01.jpg
de game dus.quote:Sjezus wat een size man! Zo groot is mijn woonkamer nie eens!Op zaterdag 26 juli 2008 22:21 schreef Danny het volgende:
onbewerkt, full-size:
http://www.fok.nl/danny/ALBUMS/weer/0019_o01.jpg
http://www.fok.nl/danny/ALBUMS/weer/0024_o01.jpg
quote:Jah, vond 't ook al een lekker sfeertjeOp zaterdag 26 juli 2008 22:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Lijkt wel alsof ze rechtstreeks uit Max Payne komen
Eigenlijk waren ze grotendeels onderbelicht omdat ik eropuit ging om bliksem te fotograferen. Dat blijkt lastiger dan ik gedacht had
Desondanks toch nog twee leuke foto's met dank aan autolichten
Dat is nou elke keer zo sinds ik mijn nieuwe camera heb.. ik wil ook foto's maken namelijk 
quote:Hoe ging je dat doen dan.. gewoon vanuit de hand??Op zaterdag 26 juli 2008 22:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Jah, vond 't ook al een lekker sfeertje
Eigenlijk waren ze grotendeels onderbelicht omdat ik eropuit ging om bliksem te fotograferen. Dat blijkt lastiger dan ik gedacht had
Desondanks toch nog twee leuke foto's met dank aan autolichten
quote:statiefOp zaterdag 26 juli 2008 22:38 schreef sander-3 het volgende:
Godverdomme, ten noorden van mijn woonplaats onweert het, ten oosten van mijn woonplaats onweert het, ten zuiden ook af en toe en hier niet
[..]
Hoe ging je dat doen dan.. gewoon vanuit de hand??
quote:10.2 MPOp zaterdag 26 juli 2008 22:34 schreef roffelpantoffel het volgende:
[..]
Sjezus wat een size man! Zo groot is mijn woonkamer nie eens!
quote:Ja, logisch.. domme vraag eigenlijk.
Maar ga je dan gewoon naar buiten met je camera? Ik bedoel, in die regen? 
Ik word al panisch als er een druppeltje op mijn lens komt.. laat staan als het zo hoost[ Bericht 3% gewijzigd door sander-3 op 26-07-2008 23:16:33 ]
quote:neem een plastic tasje, maak onderin een gat ter grootte van je zonnekap, stop je camera in de tas met de zonnekap door het gat, zet de camera op het statief en klaar. Zijn ook rainsleeves voor te koop trouwens.Op zaterdag 26 juli 2008 22:58 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Ja, logisch.. domme vraag eigenlijk.
quote:doe die foto 's plaatsen?Op donderdag 7 augustus 2008 09:13 schreef the_RAVEN het volgende:
Het gaat hier helemaal los in Vlissingen, de ene na de andere flits, heb fotos gemaakt van de rolwolk en blikseminslag op 750m afstand. Overal meldingen van inslagen. Pak dus je camera West-Nederland
Ben benieuwd
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 07-08-2008 18:01:45 ]
quote:Plaatje doet het niet bij mij?
quote:Mmh heb ze in picasa's webalbulm staan. ff kijken ik ik er wat aan kan veranderen.
Until thenl, http://picasaweb.google.n(...)#5231790328754833794
quote:heb je post ff ge-edit. de ?imgmax= moet erbij anders doetie 't niet.Op donderdag 7 augustus 2008 17:52 schreef Noxa het volgende:
[..]
Mmh heb ze in picasa's webalbulm staan. ff kijken ik ik er wat aan kan veranderen.
Until thenl, http://picasaweb.google.n(...)#5231790328754833794
dus
http://lh6.ggpht.com/tkop(...)7-15_.JPG?imgmax=640
ipv
http://lh6.ggpht.com/tkop(...)A/2008_08_07-15_.JPG
quote:Ok Thnx.Op donderdag 7 augustus 2008 18:02 schreef Danny het volgende:
[..]
heb je post ff ge-edit. de ?imgmax= moet erbij anders doetie 't niet.
dus
http://lh6.ggpht.com/tkop(...)7-15_.JPG?imgmax=640
ipv
http://lh6.ggpht.com/tkop(...)A/2008_08_07-15_.JPG
Ik was me net aan het bedenken wat die resize code ook alweer was [img=,00][/img] ??
Anyway pics, van druppels op het raam van de week.
Kom er net achter dat ik mijn bliksemfoto verwijderd heb, ik gebruik nu het programma ZAR om te recoveren maar ik geloof niet dat het echt werkt. Weet iemand iets anders om dit op te lossen?
foto van de rolwolk
Nog niets aan gedaan alleen verkleind en jpg compressie, dit was vandaag om 07:10 in Vlissingen
quote:Dat stuk zonder wolken hangt nu hierOp donderdag 7 augustus 2008 18:09 schreef the_RAVEN het volgende:
$#%#$%#%
Kom er net achter dat ik mijn bliksemfoto verwijderd heb, ik gebruik nu het programma ZAR om te recoveren maar ik geloof niet dat het echt werkt. Weet iemand iets anders om dit op te lossen?
foto van de rolwolk
[ afbeelding ]
Nog niets aan gedaan alleen verkleind en jpg compressie, dit was vandaag om 07:10 in Vlissingen
. Mooie foto je ziet goed de scheiding tussen de 2 fronten.baal ik van....
Mijn ouders verloren hun dvd recorder door de klap
Wees voorbereid op de teleurstelling, hier de foto's van de krater.
De eerste foto is in een vreemde vorm rechtgezet, ik had een beetje haast toen ik ze online zette.
quote:Was dit een raw-file? Want ik denk dat als je hem een stuk donkerder kunt trekken, dat je dan een mooier beeld krijgt.Op maandag 1 september 2008 14:47 schreef x-tremed het volgende:
Vannacht, beetje aan het spelen met instellingen, kon mijn statief echter niet vinden dus kon niet buiten gaan staan.
[ afbeelding ]
Desalniettemin heel knap het goede moment gepakt!
Ene keer weer veels te donker vervolgens teveel flitsen achter elkaar waardoor hele mooie compleet wit waren etc, dit was een van de weinige die echt geslaagd was
Hier dan ook maar een oudje van afgelopen juni.
van denet rond kwart voor 10/ 10 uur
alleen jammer dat ik hem net niet goed heb geschoten maarja.
quote:Wat heb je hier nou precies mee gedaan?Op zondag 27 juli 2008 08:26 schreef Danny het volgende:
toch nog een redelijke gevonden
[ afbeelding ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Plastic_Power op 10-09-2008 02:04:11 ]
quote:Zó... dat zijn mooie platen! Waar zijn die gemaakt?Op woensdag 10 september 2008 01:00 schreef ACT-F het volgende:
Had deze 2 al elders gepost, maar bij deze nog een keer:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat heb je allemaal aan bewerking met die fotos gedaan?
quote:Dat heb je goed onthouden. Ik heb de foto's donkerder gemaakt omdat ik vergeten was om mijn diafragma zo klein mogelijk te zetten, waardoor de foto's dus te licht warenOp woensdag 10 september 2008 09:44 schreef the_RAVEN het volgende:
turkije dacht ik te lezen vorige keer.
Wat heb je allemaal aan bewerking met die fotos gedaan?
Dus als je onweer wilt fotograferen, gebruik een statief, ISO zo laag mogelijk, diafragma zo klein mogelijk, sluitertijd maximaal, focus op oneindig, geen flitser ( 
) en hopen dat je een bliksemschicht te pakken krijgt. Gebruik, als je een gammele statief hebt zoals ik, ook de zelfontspanner van 2 seconden zodat de boel niet beweegt bij het indrukken van de ontspanner. Wat je eventueel kunt doen is je lens afdekken met een stukje karton als je je bliksemschicht te pakken hebt. Hiermee voorkom je dat je foto onnodig extra belicht wordt, want we willen immers zo min mogelijk omgevingslicht vastleggen. Het verdient daarom ook de voorkeur om een zo donker mogelijke plek uit te zoeken. Helaas had ik dat niet, waardoor je linksonderin een oranje raamwerk ziet op mijn foto's, en dat is toch weer een smet op een voor de rest prachtige foto.Saillant detail:
Toen ik de bovenstaande foto's aan het maken was kwam er een 2e fotograaf met een Nikon D80. Hij keek even naar mijn camera, een Canon Powershot S5, en zei vrijwel direct dat hij betere foto's zou kunnen maken met zijn dSLR dan mijn high-end compactcamera. Hij merkte op dat hij helaas geen statief en flitser (
!) bij zich had. Zijn compagnon merkte op dat hij juist geen flitser moest gebruiken. Ik heb hem ook maar uitgelegd dat het knap lastig is om met een flitser een bliksemschicht te belichten. Natuurlijk was ik wel benieuwd wat het verschil in kwaliteit zou zijn tussen een high-end compact en een dSLR in geval van onweersfotografie. Dus ik leende hem mijn statief uit en liet hem even Uiteindelijk gaf hij het op en zou hij een andere keer uitzoeken hoe je de boel instelt.Wat hebben we dus hieruit geleerd? Het is de fotograaf die de foto maakt, niet het toestel. En dat blijkt maar weer eens bij iets specifieks als onweersfotografie .......
voor het losbarstte..
quote:Herkenbaar.Op donderdag 11 september 2008 00:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Saillant detail:
[...]
Wat hebben we dus hieruit geleerd? Het is de fotograaf die de foto maakt, niet het toestel. En dat blijkt maar weer eens bij iets specifieks als onweersfotografie .......
M'n oude Sony F717 (2003) kan daardoor ook nog redelijk meekomen als het om onweerfotografie gaat.
Alleen is de ruis iets te dominant bij lange sluitertijden.
quote:Als ik de EXIF van je foto bekijk dan zie ik dat de ISO op 800 staat. Dat is veel te hoog voor een compactcamera om een aanvaardbaar ruisniveau te behalen. Zet je ISO op 100. Als de foto's te donker worden zou je het diafragma wijder kunnen zetten.Op donderdag 11 september 2008 00:23 schreef MaGNeT het volgende:
Herkenbaar.
M'n oude Sony F717 (2003) kan daardoor ook nog redelijk meekomen als het om onweerfotografie gaat.
Alleen is de ruis iets te dominant bij lange sluitertijden.
[ afbeelding ]
Er zijn vast mensen die tijdens het noodweer van gisteravond foto's hebben gemaakt!
Groter formaat: http://www.flickr.com/photos/wendy_wendy/3564625944/sizes/l/
In paar minuten tijd van een strakblauwe lucht naar pikzwart, wel bizar hoe hard het ging 
quote:Vanuit een raam kan je ook foto's maken..Op dinsdag 26 mei 2009 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
In Valkenswaard veel bliksem maar weinig regen.. was een mooie lichtshow om 04.00, alleen geen zin om naakt naar buiten te gaan met m'n camera dus even vanuit 't raam bekeken.
.. Niet dat het veel bijzonders is bij mij.. Heb helaas niet veel zicht hierzo
Net hoorde ik dat het vannacht toch nog flink tekeer is gegaan hier, maar ik heb er gewoon keihard doorheen geslapen.
(en ik zit nog wel op zolder )Volgende keer beter.
quote:wel gaaf, die is tenminste een beetje 3dOp dinsdag 26 mei 2009 17:28 schreef mrPanerai het volgende:
niet van mij maar ik vind hem zo mooi dat ik hem wil delen.
[ afbeelding ]
quote:Je ziet niet vaak foto's waarbij je de bliksem echt de grond ziet raken inderdaad...Op dinsdag 26 mei 2009 17:50 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
wel gaaf, die is tenminste een beetje 3d
Mooie foto, alleen jammer dat je hem niet zelf gemaakt hebt natuurlijk.
quote:Ik had er ook graag bijgeweest...Op dinsdag 26 mei 2009 18:00 schreef Omniej het volgende:
Mooie foto, alleen jammer dat je hem niet zelf gemaakt hebt natuurlijk.
quote:hey zit jij nou mijn huis te fotograferen????Op dinsdag 26 mei 2009 02:10 schreef Dribbel_ het volgende:
Snel 1 met m'n mobiel geschoten toen er opeens een zwarte golf overkwam op hoge snelheid
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
hey zit jij nou mijn huis te fotograferen????
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:39 schreef mrSPLIFFY het volgende:
staat jouw huis hier op dribel?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zaten jullie nou serieus elkaars flat te fotograferen?
Wel een erg gave foto Spliffy, de tweede vooral.
quote:
staat jouw huis hier op dribel?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja E du perronlaan
quote:wehehehe vett
daaag buurman...jij was toch niet diegene met dat felle lampie op zn balkon???
quote:Whehe toevallig
[..]
wehehehe vett
jij was toch niet diegene met dat felle lampie op zn balkon???
Nee dat niet
Zat lekker relax op de bank beetje te kijken naar het noodweer totdat ik zelfs daar niet meer droog zat en toen zijn we maar weer naar binnen gevlucht Mijn favorieten.
Als je goed kijkt kan je zien dat de bliksem inslaat op de windmolen op de eerste foto.
Meer op http://www.flickr.com/pho(...)t-72157618789566926/
quote:gave foto!
Als je goed kijkt kan je zien dat de bliksem inslaat op de windmolen op de eerste foto.
Ik heb verdomme geen foto´s kunnen maken
Ik heb heel de avond staan proberen.. en toen ben ik rond een uur of twee naar bed gegaan, maar pas daarna brak de hel los.. en daar ben ik doorheen geslapen quote:Thanks.Op zaterdag 30 mei 2009 22:32 schreef sander-3 het volgende:
[..]
gave foto!
Ik heb verdomme geen foto´s kunnen maken
Het heeft hier (amsterdam) van 12 tot 2 geonweert, in die periode heb ik de meeste foto's gemaakt. Toen ik ging slapen brak om 4 uur de hel weer los, maar toen lag ik te lekker.
Klikbaar
quote:offtopic maar goed te zien dat mijn schoon ouders eens een keer geen zon hebben en wij wel.Op donderdag 7 augustus 2008 18:09 schreef the_RAVEN het volgende:
$#%#$%#%
Kom er net achter dat ik mijn bliksemfoto verwijderd heb, ik gebruik nu het programma ZAR om te recoveren maar ik geloof niet dat het echt werkt. Weet iemand iets anders om dit op te lossen?
foto van de rolwolk
[ afbeelding ]
Nog niets aan gedaan alleen verkleind en jpg compressie, dit was vandaag om 07:10 in Vlissingen
Meestal is het andersom namelijk.
alweer een jaart terug onberwerkt en met een telefoon gemaakt.
Klikbaar voor een iets grotere versie
Allen klikbaar voor een iets grotere versie
Maakt de teleurstelling van de goede voorspellingen waar uiteindelijk niks uit is gekomen toch weer een beetje goed voor mij
(maar ook de andere 2 heb je goed te pakken natuurlijk)Ik heb geen foto's gemaakt met het onweer van gisteren... 't Was tussen 5 en 6 's nachts geloof ik en ik lag eigenlijk wel lekker.
Volgende keer beter.quote:ThanksOp zaterdag 18 juli 2009 03:55 schreef Omniej het volgende:
De eerste vind ik erg gaaf Timmos.
Ik heb geen foto's gemaakt met het onweer van gisteren... 't Was tussen 5 en 6 's nachts geloof ik en ik lag eigenlijk wel lekker.
.. De eerste vind ik ook het gaafst, gewoon omdat de kleuren kloppen.. De andere zijn mij te rood maar daar kan ik niks aan doen .. Bij die eerste zaten er ook aardig wat in de wolkenIk blijf wakker voor 't onweer
.. Binnenkort nieuwe kansen dacht ik Zojuist zo'n mooi onweer, recht voor mn slaapkamerraam. Dus ik foto's gemaakt en de eerste 3 waren zo fucking mooi. Wil ik ze terugkijken op de camera: geen kaart
GODVERDOMME!!
Dus ik als een idioot dat geheugenkaartje gepakt en erin geknalt maar intussen was het onweer overgewaaid, en niet meer te zien van deze hoek, laat staan voor n camera met een lomp statief.
Fuck fuck fuuuuuuuck ik baal zo hard
!quote:
KANKER!
Zojuist zo'n mooi onweer, recht voor mn slaapkamerraam. Dus ik foto's gemaakt en de eerste 3 waren zo fucking mooi. Wil ik ze terugkijken op de camera: geen kaart
GODVERDOMME!!
Dus ik als een idioot dat geheugenkaartje gepakt en erin geknalt maar intussen was het onweer overgewaaid, en niet meer te zien van deze hoek, laat staan voor n camera met een lomp statief.
Fuck fuck fuuuuuuuck ik baal zo hard
Geeft je camera niet aan dat er geen kaart in zit dan? Welke camera heb je?
quote:Canon EOS 450D Hij gaf het wel aan, maar in al m'n enthousiasme heb ik dat over het hoofd gezien en bleef foto's schieten.
[..]
Geeft je camera niet aan dat er geen kaart in zit dan? Welke camera heb je?
Waren echt mooie foto's, naar mijn begrippen
Vergelijkbaar met TumTum een aantal reacties geleden
[ Bericht 3% gewijzigd door Neo-Mullen op 23-07-2009 01:00:34 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Dawnbreaker op 23-07-2009 01:02:53 ]
Bij de onderste heb ik de exposure in Photoshop wat langer gemaakt, zodat een heel dun klein bliksempje aan de rechterkant bovenkant ook nog kan zien.
[ Bericht 28% gewijzigd door Neo-Mullen op 23-07-2009 01:20:21 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Dawnbreaker op 23-07-2009 01:03:08 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Neo-Mullen op 23-07-2009 01:20:51 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Dawnbreaker op 23-07-2009 01:03:16 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Dawnbreaker op 23-07-2009 01:03:27 ]
Nu weer OT waar dit topic voor bedoeld is.
quote:mooie foto's dawnbreaker...vooral die 2e vind ik erg mooi.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 01:01 schreef Neo-Mullen het volgende:
Reactie is aangepast, beter zo?
Nu weer OT waar dit topic voor bedoeld is.
mijne ook ge-edit. Back on track, shall we.quote:ThanksOp donderdag 23 juli 2009 01:03 schreef Lienzz het volgende:
[..]
mooie foto's dawnbreaker...vooral die 2e vind ik erg mooi.
quote:jammer dat de bomen ervoor staan en je bijna niks van de bliksem zietOp donderdag 23 juli 2009 00:30 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hier balzak, de best gelukte foto's die wél opgeslagen zijn. En met eens iets betere belichting dan de jouwe. Jammer dat ik me hier moet gaan verdedigen voor jou
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij de onderste heb ik de exposure in Photoshop wat langer gemaakt, zodat een heel dun klein bliksempje aan de rechterkant bovenkant ook nog kan zien.
quote:
[edit] omdat het hier niet thuis hoort, maar dawnbreaker heeft het gezien
[ Bericht 18% gewijzigd door Lienzz op 23-07-2009 01:13:08 ]
WTF lucky bastard daar in 't middenquote:Erg jammer inderdaad, maar het onweer was zo dichtbij dat m'n niet-opgeslagen foto's echt n paar flinke bliksemflitsen wist vast te leggen. Helaas niet vast genoeg
[..]
jammer dat de bomen ervoor staan en je bijna niks van de bliksem ziet
En je hebt gelijk dat m'n foto's overbelicht zijn/zo eruit zien.
De foto's zijn door m'n raam gemaakt (beregent + dubbelglas) en dat helpt ook niet mee
@Dawnbreaker: je hebt echt een paar enorm mooie bliksemschichten te pakken. Fotografisch gezien hadden ze natuurlijk beter gekund, maar toch staan ze er goed op.
En Neo-Mullen: die blunder is echt klote.
Stiekem heb ik er wel om moeten lachen eigenlijk, maar ik kan me goed voorstellen hoe je je voelt. 
quote:Wauw!Op woensdag 10 september 2008 01:00 schreef ACT-F het volgende:
Had deze 2 al elders gepost, maar bij deze nog een keer:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral die laatste vind ik erg mooi
Volgens mij was dit rond 15 juli, ik overdrijf niet graag maar zo een lucht had ik nog nooit gezien.
De lijnen waren ook heel sterk begrenst.
En toen ging het helemaal los, kun je mooi aan de boom zien.
[ Bericht 63% gewijzigd door Fredo55 op 29-07-2009 21:08:30 ]
ff later zag 't er zó uit...
Beetje spur of the moment, totaal onvoorbereid, en zeker nog nooit geoefend. Maar ze kwamen hier heel dichtbij (knal binnen halve tel), en alleen deze wist ik te vangen aan de overkant van het water.
ik baal alleen wel van de enorme hoeveelheid waterdruppels..
quote:Toch een mooie fotoOp donderdag 20 augustus 2009 21:55 schreef RonaldV het volgende:
Schopje omhoog.
Beetje spur of the moment, totaal onvoorbereid, en zeker nog nooit geoefend. Maar ze kwamen hier heel dichtbij (knal binnen halve tel), en alleen deze wist ik te vangen aan de overkant van het water.
[ afbeelding ]
ik baal alleen wel van de enorme hoeveelheid waterdruppels..
Zit je de hele dag op noodweer te wachten, en dan begint het pas fatsoenlijk te onweren op het moment dat je in de auto zit en je camera in de kofferbak ligt.
Nu maar wachten op het volgende weeralarm.
Klikbaar voor 800* versie
Hier heeft het niet doorgezet helaasch. Na één flits was het al weer afgelopen.
Hier gelukkig wel even
En thanks
quote:Erg netjes
http://diet.tweakdsl.nl/pics/IMG_4237_s.jpg
Uiteindelijk is het me toch gelukt....
!
en hier het grotere formaat.
quote:thx... op wat druppeltjes weg soepen heb ik er niets aan hoeven doen
Waarschijnlijk krijgen we
Maar inderdaad, het ziet er indrukwekkend uit geloof ik
Gisteren werd ik er ook al door verrast eigenlijk.@Elorin: die bulb-sluitertijd houdt in dat je sluiter net zo lang openstaat als dat jij de sluiterknop ingedrukt houdt. Maar je kunt 'm natuurlijk ook op 30 sec. gooien bijvoorbeeld.
trouwens handig om nu te lezen van dat "bulb" ik had gewoon telkens een sluitertijd van 3 seconden
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2010 16:43:22 ]
Sorry als dit al ergens in het topic te vinden was.
quote:Manual focus en dan op oneindige focusOp woensdag 14 juli 2010 17:49 schreef xjoyce het volgende:
Wowiee zo vet die onweer foto's ik probeerde het ook maar zonder succes. Ik kon ook niet scherpstellen? Met mijn slr canon 1000d moet je eerst kunnen scherpstellen wil je een foto kunnen maken hoe verander ik dit ? Ik kwam er echt niet uit op dat moment want volgens mij hoor ik hier al donder haha!
Sorry als dit al ergens in het topic te vinden was.
.. Je zou nu overigens met een filter moeten werken wil je een beetje onweer kunnen vangen .quote:Tikje naar links/rechts idd
quote:Uit de SC..Op donderdag 15 juli 2010 00:48 schreef Timmos het volgende:
Oh my.. Daarnet een bui op staan wachten.. Zat niet heel veel onweer in, alleen cloud to cloud wat 1 foto heeft opgeleverd.. Opeens zagen we recht boven en om ons heen een gigantische shelf.. We draaiden ons om en waar we op gefocused stonden zagen we helemaal niks meer door de regen waas.. Paar seconden later kwam de regen bij ons..
Resultaat, 30 seconden naar de auto rennen en doorweekt zijn.. Zo zaten we op afstand van de bui en zo zaten we er midden in, op de zeedijk.. Wat een ervaring
Fototechnisch geen hoogstaande platen.. Probeer nog te ontdekken of de onscherpte in de flats kwam door de wind of gewoon door de grote afstand.. De laatste 2 foto's is de ISO behoorlijk omhoog te gaan om het een beetje fatsoenlijk op de foto te krijgen.. Op de laatste foto zie je links de regenbui alles vervagen en daarna zijn we gaan rennen
..
1.
2.
3.
4.
5.
Twijfelde nog of ik met de auto een open veld op ging zoeken maar daar was ik te lam voor
. Volgende keer toch maar een iets fotogeniekere locatie doen 
.Foto 4 is trouwens best aardig als je 'm heel groot bekijkt (nee, klikken maakt 'm wel iets groter maar niet heel groot). Twijfel of ik die toffer vind dan 1, dilemma
. ?
Meer op m'n site
Overigens moet ik volgende keer beter doen, beste is toch manueel in te stellen zodat je en lange sluitertijd hebt en een klein diafragma. Mijn bliksem is niet helemaal scherp helaas.
quote:Is het gezichtsbedrog, of staan de huizen inderdaad scheef op de foto? het lijkt wel alsof er een ronde afwijing zit onderin.Op donderdag 15 juli 2010 08:09 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Meer op m'n site
Overigens moet ik volgende keer beter doen, beste is toch manueel in te stellen zodat je en lange sluitertijd hebt en een klein diafragma. Mijn bliksem is niet helemaal scherp helaas.
quote:Genomen met een 10-22 en nog niet de moeite genomen photoshop te kopen om het weer recht te trekkenOp donderdag 15 juli 2010 09:34 schreef nikky het volgende:
[..]
Is het gezichtsbedrog, of staan de huizen inderdaad scheef op de foto? het lijkt wel alsof er een ronde afwijing zit onderin.
Dus, de huizen staan recht, maar aan de buitenkant van groothoeklenzen treed vervorming op
edit: Ze staan we in een circel, dus het loopt half-rond, in dat opzicht staan ze wel 'scheef'
bulb 30 sec.
Van afgelopen zaterdag vanaf 10 hoog genomen (balkon)
hier vanuit haps
3 km verderop is het dit geworden http://www.westfaelische-(...)uetet_in_Vreden.html
Leave comments , dan leer ik er misschien wat van
1
2 zonde van het raam
3
4
5
6
7
8
9
10
quote:in ieder geval de hardste knaller , ik bedoel de flits in het raamkozijn .Op zondag 18 juli 2010 21:20 schreef RonaldV het volgende:
Geen idee wat de spiegeling is, maar ik vind juist dat die hem extra dramatisch maakt. Wat mij betreft is die foto de sterkste uit de hele serie!
quote:Ah, dat is het dus: een raamkozijn.Op zondag 18 juli 2010 21:23 schreef siekman het volgende:
[..]
in ieder geval de hardste knaller , ik bedoel de flits in het raamkozijn .
quote:Welke instellingen gebruik(te) jij om die foto's te maken?Op zondag 18 juli 2010 21:23 schreef siekman het volgende:
[..]
in ieder geval de hardste knaller , ik bedoel de flits in het raamkozijn .
1
2
3(bewerkt)
Helaas geen fotos kunnen maken van de regen en onweer zelf te veel slag regen en wind zodat ik nergens droog kon staan.
quote:canon eos 450d , met sigma 10-20
[..]
Welke instellingen gebruik(te) jij om die foto's te maken?
het diafragma op 13 , iso op 100 en de sluitertijd op BULB ik hou een maxtijd aan van 40 seconden
Vind het alleen jammer dat het nog niet echt donker genoeg was, en je op die 2e foto dus bewogen wolken zie door de lange sluitertijd..
quote:Ja, het is dan ook wijs om te schieten vanuit een gebouw, van onder een viaduct/brug, of vanuit je auto. Dat je daar ook nog eens droog staat zal je camera ook nog waarderenOp zondag 29 augustus 2010 14:40 schreef Neo-Mullen het volgende:
Open veld, is dat niet heel erg riskant aangezien je dan het hoogste punt v/d omgeving bent?
quote:De bui zat niet bij ons.. Ik stond aan de Westerschelde, de bui bevond zich boven de ''overkant'' , de BevelandenOp zondag 29 augustus 2010 14:40 schreef Neo-Mullen het volgende:
Open veld, is dat niet heel erg riskant aangezien je dan het hoogste punt v/d omgeving bent?
dus kom maar op
..
Is de foto's uit Timmo's hand,quote:Op maandag 23 mei 2011 22:33 schreef Yvesss het volgende:
You lucky bastard. Staat er best mooi op. Waar is dit? Hier kun je gewoon een vlieger aan staaldraad oplaten, nooit activiteit in deze regionen.
dan komt het uit Zeeland.
Ik sta binnen een kwartier in België dus hoeft niet altijd! Maar deze is inderdaad gewoon hier gemaakt, Terneuzen dus.. Vanuit de voordeur, de boom op de foto was zo'n 15 meter bij mij vandaan ofzo als het niet minder is.. Alles stond lekker te trillenquote:Op maandag 23 mei 2011 23:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Is de foto's uit Timmo's hand,
dan komt het uit Zeeland.
..Exposure Time = 30"quote:
Hoe maak jij ze? Camera in de hand en op goed geluk afdrukken (bijv. met sportstand) of camera neerzetten op een statief en vervolgens lange sluitertijd gebruiken?
F Number = F14
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2011-05-22 02:03:15
Date Time Digitized = 2011-05-22 02:02:10
Shutter Speed Value = -4.91 TV
Aperture Value = 7.61 AV
Exposure Bias Value = -0.33EV
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 17mm
Statief dus
..Ik sta met een andere fotograaf wel is aan de Westerschelde net buiten Terneuzen, dan kan je het mooi over Terneuzen heen zien komen.. We hadden echter niks meer van de bui verwacht, maar toen ging het opeens los.. En dan ben je te laat ookquote:
Terneuzen? Is de Scheldedijk daar een beetje in de buurt? Daar heb je een fraaie wide-view en als het echt hommelles is, duik je zo je auto weer in.
..Maar ben hier wel blij mee
..) en de volgende keer ga ik naar m'n moeder toe die een apartement in een vrij hoog flatgebouw heeft 
Vlek op je lens of sensor, zet je ISO lager en je focus meer op oneindigquote:
Vanavond ook een poging gedaan, op goed geluk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar zeker wel aardige resultaten
Lange sluitertijd.quote:
Hoe fotograferen jullie onweer? Lange sluitertijd op statief en hopen dat er een lichtflits is of korte sluitertijd en op goed geluk schieten vanuit de hand?
quote:
Hoe fotograferen jullie onweer? Lange sluitertijd op statief en hopen dat er een lichtflits is of korte sluitertijd en op goed geluk schieten vanuit de hand?
quote:
[..]
Exposure Time = 30"
F Number = F14
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2011-05-22 02:03:15
Date Time Digitized = 2011-05-22 02:02:10
Shutter Speed Value = -4.91 TV
Aperture Value = 7.61 AV
Exposure Bias Value = -0.33EV
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 17mm
Statief dus
quote:
De andere gelukte foto van 22-05
[ afbeelding ]
Statief. Lange sluitertijd (15 a 30 sec) of zelfs bulb met een kartonnetje voor de lens. Focus op oneindig, diafragma ergens tussen de F11 en F16, en iso zo laag mogelijk. Werkt het mooist met een wijde lens, dus ergens rond de 25mm of lager.quote:
Hoe fotograferen jullie onweer? Lange sluitertijd op statief en hopen dat er een lichtflits is of korte sluitertijd en op goed geluk schieten vanuit de hand?
Als je de mogelijkheid hebt, zoek het dan hogerop in een flat oid. een verdieping of 5 a 7 hoog of nog hoger zodat je nog meer overzicht hebt
Morgen gaat het weer spoken, maar ik hoop dat het dan wel droog genoeg blijft om te kunnen schieten. Vorig jaar ergens ging het ook los maar toen waaide bij mij de regen horizontaal naar binnen op de galerij
?quote:
[..]
Statief. Lange sluitertijd (15 a 30 sec) of zelfs bulb met een kartonnetje voor de lens.
Kleine aanvulling: het verdient wel aanbeveling om niet bovenop de flat te gaan staan. Bliksem heeft de akelige gewoonte om het hoogste punt op te zoeken, en boven op een flatgebouw is de kans heel groot dat jij dat wordt. Ook als er hoge antennes naast je staan is het niet aan te bevelen: een bliksemontlading is zo krachtig dat je ook op enkele tientallen meters afstand nog een flinke klap van de ontlading kunt krijgen (om het over het geluid nog maar niet te hebben).quote:
[..]
Als je de mogelijkheid hebt, zoek het dan hogerop in een flat oid. een verdieping of 5 a 7 hoog of nog hoger zodat je nog meer overzicht hebt
Om dezelfde reden kun je ook maar beter geen paraplu opsteken trouwens.
Ik wil jullie natuurlijk niet bang maken
..Dat is wel verstandig jaquote:
[..]
Kleine aanvulling: het verdient wel aanbeveling om niet bovenop de flat te gaan staan. Bliksem heeft de akelige gewoonte om het hoogste punt op te zoeken, en boven op een flatgebouw is de kans heel groot dat jij dat wordt. Ook als er hoge antennes naast je staan is het niet aan te bevelen: een bliksemontlading is zo krachtig dat je ook op enkele tientallen meters afstand nog een flinke klap van de ontlading kunt krijgen (om het over het geluid nog maar niet te hebben).
Om dezelfde reden kun je ook maar beter geen paraplu opsteken trouwens.
Wat je niet wil is het hoogste punt in je omgeving zijn. Maar gewoon iets hogerop zoeken zodat je over je omgeving uit kijkt. Dan heb je zoveel meer kans om iets te 'vangen' dan wanneer een groot gedeelte van de lucht is geblokkeerd door hoge gebouwen of bomen oid. Bulb is dat je de sluiter gewoon open laat staan. En dan met een kartonnetje de lens afdekken. Als je verwacht dat er wat los gaat, kartonnetje weghalen
De meeste dslrs kunnen wel in bulb stand denk ik.Verder lijkt kartonnetje weghalen niet echt praktisch voor onweer, een flits kan je niet verwachten..
Er worden hagelstenen verwacht van tussen de 2 en 5 cm in doorsnee. Om je een idee te geven van de grootte: 5 cm is zo ongeveer een glofbal, en ze hebben nog ongeveer dat gewicht ook. Stel je nu voor dat er vanaf 10 km hoogte een vrachtwagenlading met golfballen op jou wordt gestort tijdens het fotograferen.
You get the idea.
Dan ben je toch alsnog steeds te laat?quote:
Bulb is dat je de sluiter gewoon open laat staan. En dan met een kartonnetje de lens afdekken. Als je verwacht dat er wat los gaat, kartonnetje weghalen
Voordat je dat kartonnetje hebt weggehaald, is de bliksem al weg... En als je het al weghaalt wanneer je iets 'verwacht', kun je net zo goed met een sluitertijd van 2-3 seconde schieten en pas op dat moment afdrukken. Als je bulb gebruikt zou ik gewoon wachten tot je de bliksem 'gevangen' hebt en daarna meteen afdrukken. Anders gewoon de sluiter 30 sec. open, en eventueel tijdens die 30 sec. de lens afdekken als je al wat te pakken hebt.Waarom afdekken? de kans dat je een 2e inslag op de gevoelige plaat krijgt is des te groter als je 'm gewoon laat lopen.quote:
[..]
Dan ben je toch alsnog steeds te laat?
Of zie ik iets over het hoofd?
..Om overbelichting te voorkomen dus inderdaad, al ligt dat ook een beetje aan je instellingen natuurlijk. En aan de hoeveelheid bliksem niet te vergeten.quote:
[..]
Waarom afdekken? de kans dat je een 2e inslag op de gevoelige plaat krijgt is des te groter als je 'm gewoon laat lopen.
Of zie ik iets over het hoofd?
quote:
Mijn camera wil niet verder dan 30s en ik wil hem op bulb! canon 60d Flitser doet het plots ook niet meer?
Zie je dat mooie B-tje op je mode dial staan? Da's je bulb!
maar gebruik het eigelijk ook nooit en nu zitten de flitsen ook nog eens achter de wolken.Overigens heb ik net gewoon met sluitertijden van 30 sec. zitten schieten, dat gaat ook prima. Heb geen bulb nodig gehad.
Same here... was zojuist bij m'n moeder op haar appartement op 7 hoog, maar toen was t nog iets lichter dan nu. Elke miniscule flits (want meer was er niet) werd weer overbelicht door het gewone licht...quote:
Yup same here, ben inmiddels ook maar gestopt met foto's maken... Te weinig flitsen en veel te onvoorspelbaar nu.
Overigens heb ik net gewoon met sluitertijden van 30 sec. zitten schieten, dat gaat ook prima. Heb geen bulb nodig gehad.
Nu is het helemaal stil hier. Weinig gemerkt van die storm...
Zijn een aantal gelukt, misschien niet de meest mooie, sfeervolle foto's maar wél gelukt!
quote:
Gave foto man!quote:
De mijne is helaas niet zo scherp geworden
Maar het is m'n eerste keer dat ik onweer probeer vast te leggen.
Bliksem
[ Bericht 5% gewijzigd door PamSwynfordDeBeaufort op 28-06-2011 23:56:18 ]
...nee, dan maar niet
... momentWat maakt het uit? Gewoon doen!quote:
hmm, wilde eerst ook wel neerzetten, maar als ik deze mooie foto's zie...
...nee, dan maar niet
Het gaat niet alleen om het mooie van de foto, maar ook het mooie van de natuur.
Daarnaast zou je wat tips kunnen vragen/ontvangen als je wilt.
Prachtig weerlicht!quote:
Ik zie nu pas dat jij hier om de hoek woontquote:
Mee eens! anders leer je het nooit!quote:
[..]
Wat maakt het uit? Gewoon doen!
Het gaat niet alleen om het mooie van de foto, maar ook het mooie van de natuur.
Daarnaast zou je wat tips kunnen vragen/ontvangen als je wilt.
EDIT: haha nice waar woon je ongeveer?
Groningen, bulb uit de losse hand
Doe je goed.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef lkb9000 het volgende:
[ afbeelding ]
Groningen, bulb uit de losse hand
Lekkere reflex. Die van Bart13 hierboven (die met dat stuk woonwijk erop) is ook goed gelukt. Mooie kleuren.
Lekker weertje hier in Breda.
Je kunt merken dat ik van allerlei instellingen aan het uitproberen was, en lui was
:
Over die gekleurde pixels (?), daar ga ik in een ander topic even over vragen, want dat hoort niet.
en nu niet teveel aantrekken van de flames die gaan komen.http://www.dumpert.nl/med(...)g_te_leeuwarden.html
En op nu.nl.quote:
Mijn foto staat nu ook op dumpert
http://www.dumpert.nl/med(...)g_te_leeuwarden.html
DSC_8415_EDIT
DSC_8410_EDITEen kleine poging gedaan om wat bliksem te schieten. Kon geen droog plekje vinden, dus dan maar door 't raam.quote:Camera: Nikon D50
Exposure: 3
Aperture: f/22.0
Focal Length: 32 mm
ISO Speed: 450
[ Bericht 10% gewijzigd door Danny op 29-06-2011 11:17:29 ]
@Iemand stond die op nu.nl pagina of op nufoto/gallery
Ik kan 'm zo niet meer terugvinden, maar ik geloof dat het op het laatste stond.quote:
Zitten een paar vette tussen hoor!
@Iemand stond die op nu.nl pagina of op nufoto/gallery
Fijn beeld!quote:
Ik zit me net af te vragen of ik het aandurf om een keer buiten te gaan fotograferen met onweer, aangezien er bij mij vanuit huis niet bijster veel te zien is.
Had erg geluk met de locatie, overdekt op de 10de verdieping, uitzicht over half zo'n beetje heel Haarlem.. Een degelijk statief ontbrak helaas wel.. 
Blijft prachtig om te zien.. Na een tijdje werd ons haar gewoon statisch. Zo vet.
Ha! Hele toffe locatie is dat ja! Gave foto's ook.quote:
Even crosspostje.
Blijft prachtig om te zien.. Na een tijdje werd ons haar gewoon statisch. Zo vet.
Ook Haarlem. Wat later op de avond....
[ Bericht 21% gewijzigd door wendywendy op 29-06-2011 22:31:20 ]
was zelf niet thuis dus had jammer genoeg geen camera bij de hand..
Foto's waar ik alleen maar van kan dromen
Gaaf! Die heb je echt mooi gevangen.quote:
Ook Haarlem. Wat later op de avond....
[ afbeelding ]
Heerlijke vorm heeft die bliksem ook, heb je mazzel mee.ik heb gisteravond eens zitten experimenteren met een timelapse. In eerste instantie alleen omdat ik de patronen in de wolken zo tof vond en ik wilde zien hoe ze bewogen, maar toen het wat heviger tekeer begon te gaan heb ik hem natuurlijk laten lopen. Totdat het water echt met stoten naar binnen kwam althans...
Ben er niet 100% tevreden over, maar heb wel weer wat dingetjes geleerd voor de volgende keer. (qua timing enzo, en ik moet iets verzinnen op dat abrupte einde)
quote:
Dit is gewoon dezelfde inslag joh.quote:
[..]
Ha! Hele toffe locatie is dat ja! Gave foto's ook.
Ook Haarlem. Wat later op de avond....
Leuk projectje, moet ik ook eens mee aan de slag.quote:
[..]
Gaaf! Die heb je echt mooi gevangen.
ik heb gisteravond eens zitten experimenteren met een timelapse. In eerste instantie alleen omdat ik de patronen in de wolken zo tof vond en ik wilde zien hoe ze bewogen, maar toen het wat heviger tekeer begon te gaan heb ik hem natuurlijk laten lopen. Totdat het water echt met stoten naar binnen kwam althans...
Ben er niet 100% tevreden over, maar heb wel weer wat dingetjes geleerd voor de volgende keer. (qua timing enzo, en ik moet iets verzinnen op dat abrupte einde)
[ afbeelding ]
Het abrubte einde kan je ondervangen door een fade out te doen op een titelscherm waar je bijvoorbeeld wat weerfeitjes inzet van de onweersbuien van afgelopen dinsdag. Datum, aantal ontlading, eventuele schade en meer van dat soort shit.
Wauw. Prachtige foto man. Indrukwekkend.quote:Op donderdag 7 juli 2011 23:14 schreef Timmos het volgende:
Weer eens iets anders dan onweer..
[ afbeelding ]
Locatie: Rhenen
Heel indrukwekkend!
Utrecht
Ik zit niet hoog genoeg om er een stukje van de stad op te krijgen, da's wel jammer..
Ik vond het er zelf niet eng uit zien, tot ik mijn foto's zag. Toen heb ik maar gemaakt dat ik weg kwam op een gegeven momentquote:
Dat ziet er niet verkeerd uit Paula.
Daarna kreeg het gebied ten zuiden van IJmuiden er nog ff flink van langs...
