Toch een mooie fotoquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:55 schreef RonaldV het volgende:
Schopje omhoog.
Beetje spur of the moment, totaal onvoorbereid, en zeker nog nooit geoefend. Maar ze kwamen hier heel dichtbij (knal binnen halve tel), en alleen deze wist ik te vangen aan de overkant van het water.
[ afbeelding ]
ik baal alleen wel van de enorme hoeveelheid waterdruppels..
Erg netjesquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 10:29 schreef Vieze_Freddy het volgende:
http://diet.tweakdsl.nl/pics/IMG_4237_s.jpg
Uiteindelijk is het me toch gelukt....
thx... op wat druppeltjes weg soepen heb ik er niets aan hoeven doenquote:
Manual focus en dan op oneindige focusquote:Op woensdag 14 juli 2010 17:49 schreef xjoyce het volgende:
Wowiee zo vet die onweer foto's ik probeerde het ook maar zonder succes. Ik kon ook niet scherpstellen? Met mijn slr canon 1000d moet je eerst kunnen scherpstellen wil je een foto kunnen maken hoe verander ik dit ? Ik kwam er echt niet uit op dat moment want volgens mij hoor ik hier al donder haha!
Sorry als dit al ergens in het topic te vinden was.
Uit de SC..quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:48 schreef Timmos het volgende:
Oh my.. Daarnet een bui op staan wachten.. Zat niet heel veel onweer in, alleen cloud to cloud wat 1 foto heeft opgeleverd.. Opeens zagen we recht boven en om ons heen een gigantische shelf.. We draaiden ons om en waar we op gefocused stonden zagen we helemaal niks meer door de regen waas.. Paar seconden later kwam de regen bij ons..
Resultaat, 30 seconden naar de auto rennen en doorweekt zijn.. Zo zaten we op afstand van de bui en zo zaten we er midden in, op de zeedijk.. Wat een ervaring![]()
Is het gezichtsbedrog, of staan de huizen inderdaad scheef op de foto? het lijkt wel alsof er een ronde afwijing zit onderin.quote:Op donderdag 15 juli 2010 08:09 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Meer op m'n site![]()
Overigens moet ik volgende keer beter doen, beste is toch manueel in te stellen zodat je en lange sluitertijd hebt en een klein diafragma. Mijn bliksem is niet helemaal scherp helaas.
Genomen met een 10-22 en nog niet de moeite genomen photoshop te kopen om het weer recht te trekkenquote:Op donderdag 15 juli 2010 09:34 schreef nikky het volgende:
[..]
Is het gezichtsbedrog, of staan de huizen inderdaad scheef op de foto? het lijkt wel alsof er een ronde afwijing zit onderin.
in ieder geval de hardste knaller , ik bedoel de flits in het raamkozijn .quote:Op zondag 18 juli 2010 21:20 schreef RonaldV het volgende:
Geen idee wat de spiegeling is, maar ik vind juist dat die hem extra dramatisch maakt. Wat mij betreft is die foto de sterkste uit de hele serie!
Ah, dat is het dus: een raamkozijn.quote:Op zondag 18 juli 2010 21:23 schreef siekman het volgende:
[..]
in ieder geval de hardste knaller , ik bedoel de flits in het raamkozijn .
Welke instellingen gebruik(te) jij om die foto's te maken?quote:Op zondag 18 juli 2010 21:23 schreef siekman het volgende:
[..]
in ieder geval de hardste knaller , ik bedoel de flits in het raamkozijn .
canon eos 450d , met sigma 10-20quote:Op zondag 18 juli 2010 23:08 schreef brtausi het volgende:
[..]
Welke instellingen gebruik(te) jij om die foto's te maken?
Ja, het is dan ook wijs om te schieten vanuit een gebouw, van onder een viaduct/brug, of vanuit je auto. Dat je daar ook nog eens droog staat zal je camera ook nog waarderenquote:Op zondag 29 augustus 2010 14:40 schreef Neo-Mullen het volgende:
Open veld, is dat niet heel erg riskant aangezien je dan het hoogste punt v/d omgeving bent?
De bui zat niet bij ons.. Ik stond aan de Westerschelde, de bui bevond zich boven de ''overkant'' , de Bevelandenquote:Op zondag 29 augustus 2010 14:40 schreef Neo-Mullen het volgende:
Open veld, is dat niet heel erg riskant aangezien je dan het hoogste punt v/d omgeving bent?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |