quote:‘Ricardo Hunefeld is een tikkende tijdbom’
,,Ricardo Hunefeld is een tikkende tijdbom,’’ zegt Yvonne van Hertum, initiatiefneemster van de groep Stop Kindersex (www.stopkindersex.com).
De groep bestaat uit vier vrijwilligers die pedofielen dagelijks volgen door zich undercover onder hen te begeven in gespreksgroepen op internet.
Van Hertum noemt de Papendrechter ‘een gevaarlijk mannetje’. ,,Ik volg hem al anderhalf jaar. Als je ziet wat hij zegt en doet op internet, zie je ook dat hij elk moment de fout in kan gaan. Hij heeft nu een vriendje van 11 jaar. Daarover vertelt hij op boylovers.net. Ik weet hoe het kind heet en wat zijn vader voor werk doet. De ouders van het jongetje hebben hem verboden contact te hebben. Hunefeld zoekt hem toch op op het voetbalveld.’’
Ook doet Hunefeld volgens Van Hertum fanatieke pogingen zich een plek te verwerven in ‘het wereldje’ van pedofielenvereniging Martijn en de Partij voor de Naastenliefde, Vrijheid Diversiteit.
Op de Martijn-site geeft Hunefeld toe dat hij een jaar bij De Waag in behandeling is geweest na seksuele handelingen met een kind, toen hij zelf 17 jaar was. Hij ontkende gisteren desgevraagd een relatie met een kind van 11.
Van Hertum: ,,Hij liegt. Eigenlijk zou hij niet vrij rond moeten lopen. Ik zou zijn poten breken als hij mijn zoon was.’’
quote:Alleen in Nederland mag zo iemand vrij rondlopen, en hij krijgt nog veel geld ookBijna failliet na ontslag pedofiel
Door FRANK VAN DEN ELSEN
SLIEDRECHT - Het Sliedrechtse stratenmakersbedrijfje A en C staat aan de rand van de financiële afgrond door een torenhoge salarisclaim van de pedofiele medewerker Ricardo Hunefeld.
Chris Baas, Melissa de Man en de kinderen kunnen nu nog maar net overleven dankzij Melissa' s WAO-uitkering. FOTO RICHARD VAN HOEK
Ricardo Hunefeld.
vorige afbeelding 1 / 2 volgende ,,Ik werk in mijn eentje voornamelijk om zíjn salaris op te brengen,’’ zegt ondernemer Chris Baas. ,,Wat overblijft, gaat op aan vaste zakelijke lasten. Ik houd zelf niets over.’’ Het gezin kan nog maar net rondkomen dankzij de wao-uitkering van Baas’ vriendin, Melissa de Man.
Hunefeld (22), die zich op internetsites nadrukkelijk profileert als pedofiel, heeft een vordering van ruim 11.000 euro op Baas wegens achterstallig loon. Hij wil wel vertrekken, maar eist dan een bijkomende ontslagvergoeding. Baas: ,,Dat geld heb ik niet. Ik heb me er eigenlijk al bij neergelegd dat dit het einde van mijn zaak betekent.’’
Baas ontsloeg de werknemer op staande voet in januari, nadat die een hoog opgelopen conflict met Baas’ vriendin had gekregen om zijn geaardheid. Volgens De Man uitte Hunefeld meermalen bedreigingen jegens haar en de kinderen.
De kortgedingrechter bepaalde in mei dat het ontslag juridisch niet in de haak was en dat Hunefeld nog gewoon in dienst is bij A en C.
Baas: ,,Ik kan niet van hem af. Hij werkt niet, maar verdient wel. Ik kan hem nu alleen ontslaan via een lange procedure. Daarvoor heb ik een advocaat nodig. Maar die kan ik niet betalen, omdat Hunefeld bij mij beslag laat leggen. Waarom weegt zo’n rechter niet mee dat ik een gezin te onderhouden heb?’’
Melissa de Man, de vriendin van stratenmaker Chris Baas, weet nog precies hoe een msn-gesprek in januari volledig uit de hand liep tussen haar en het enige personeelslid van de zaak van haar man, de zelfbenoemde pedofiel Ricardo Hunefeld.
De Man (28): ,,Ricardo werkte sinds anderhalf jaar voor Chris. Er was ook veel contact in de persoonlijke sfeer. Die avond msn’de hij dat hij me iets wilde vertellen wat gevoelig lag: hij was pedofiel. Hij zei dat hij valt op kinderen vanaf zes jaar. Uit liefde, zei hij. Hij zou kinderen nooit verkrachten.’’
Deze woorden zijn van dezelfde strekking als het statement dat Hunefeld eerder tegenover deze krant maakte: dat hij pedofilie niet als een ziekte, maar als ‘gave’ beschouwt.
Hij profileert zich met zijn geaardheid met naam en toenaam op internet. Hij zocht zelf de publiciteit toen hij in mei zijn ontslag aanvocht.
Hunefeld zegt bezig te zijn aan een boek over zijn liefde voor kinderen. Hij is bestuursmedewerker van pedofielenvereniging Martijn en lid van de Partij voor de Naastenliefde, bekender als de ‘Pedopartij’.
De Man, zelf moeder van twee jonge kinderen, reageerde furieus in het msn-gesprek. Ze zei tegen Hunefeld dat een kind geen seksuele relatie uit liefde kán hebben. Ze liet weten dat ze hem hierom veroordeelt.
De Man: ,,Ik vroeg hem om onmiddellijk onze harde schijf terug te brengen. Die had hij thuis. Hij is handig met computers en zou voor ons proberen foto’s die verloren gegaan waren, nog te redden van die schijf. Ook foto’s van de kinderen. Die wilde ik terug, toen ik eenmaal wist dat hij op kinderen liep te geilen. Toen ik dat zei, dreigde hij die foto’s te verspreiden op internet.’’
De Man meldde dit de volgende ochtend aan de politie, die de melding serieus nam en de harde schijf terughaalde.
Baas besloot om na dit alles Hunefeld te ontslaan op staande voet. Baas (29): ,,Niet in de eerste plaats omdat hij pedofiel is, hoewel ik er moeite mee zou hebben gehad om hem schoolpleinen te laten bestraten. Maar het dreigen in mijn huiselijke sfeer ging me echt te ver.’’
In alle commotie pakte Baas het ontslag echter niet handig aan. Hij verstuurde de ontslagbrief niet per aangetekende post en zette er ook niet in wat de reden was. Baas: ,,Bewust niet, zodat hij nog ergens anders aan de slag kon. Zelfs toen probeerde ik nog een goede werkgever voor hem te zijn. Ik heb hem altijd geprobeerd verder te helpen.’’
De rechter veegde hier vier maanden later de vloer mee aan: het ontslag was niet volgens de regels. Hunefeld bleef voorlopig in dienst en is dat tot op de dag van vandaag nog.
Baas zit ‘in de tang’ en vreest daar niet meer uit te komen. ,,Ik kan zonder advocaat geen ontslagprocedure beginnen, maar ik kan geen advocaat betalen. Vorige week heb ik niet eens kunnen werken. Ik kon niet tanken met mijn bedrijfsbus, omdat er beslag lag op mijn rekeningen, zakelijk en privé.’’
Op bouwplaatsen kreeg Baas al ‘vieze vuile pedo’ naar zijn hoofd geslingerd. ,,Door de media-aandacht. Ik heb teruggeroepen: je moet beter lezen, ik heb er juist een pedo uitgegooid.’’ De Man, die van de stress gezondheidsklachten heeft gekregen, zegt: ,,Het is een kwestie van weken dat Chris failliet gaat. Daar heeft hij dan vier jaar voor geknokt. En een pedofiel wordt de hand boven het hoofd gehouden.’’ Baas: ,,Ik hoop dat die rechter dit ook leest.’’
Hunefeld laat weten dat ook hij al maanden noodgedwongen op kosten van een ander leeft, omdat het achterstallig salaris niet betaald wordt. Hij ontkent de bedreigingen.
,,Ricardo Hunefeld is een tikkende tijdbom,’’ zegt Yvonne van Hertum, initiatiefneemster van de groep Stop Kindersex (www.stopkindersex.com). De groep bestaat uit vier vrijwilligers die pedofielen dagelijks volgen door zich undercover onder hen te begeven in gespreksgroepen op internet.
Van Hertum noemt de Papendrechter ‘een gevaarlijk mannetje’. ,,Ik volg hem al anderhalf jaar. Als je ziet wat hij zegt en doet op internet, zie je ook dat hij elk moment de fout in kan gaan. Hij heeft nu een vriendje van 11 jaar. Daarover vertelt hij op boylovers.net. Ik weet hoe het kind heet en wat zijn vader voor werk doet. De ouders van het jongetje hebben hem verboden contact te hebben. Hunefeld zoekt hem toch op op het voetbalveld.’’
Ook doet Hunefeld volgens Van Hertum fanatieke pogingen zich een plek te verwerven in ‘het wereldje’ van pedofielenvereniging Martijn en de Partij voor de Naastenliefde, Vrijheid Diversiteit.
Op de Martijn-site geeft Hunefeld toe dat hij een jaar bij De Waag in behandeling is geweest na seksuele handelingen met een kind, toen hij zelf 17 jaar was. Hij ontkent desgevraagd een relatie met een kind van 11.
Van Hertum: ,,Hij liegt. Eigenlijk zou hij niet vrij rond moeten lopen. Ik zou zijn poten breken als hij mijn zoon was.’’
In deze gevallen vind ik dat de burger het recht in eigen hand mag nemen, de jusititie faalt weer...
Z'n hyves : http://rhunefeld.hyves.nl/
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 15-07-2008 09:17:22 (Foto verwijderd) ]
kalm pedos zijn dus vaag
Geschreven door Daniella
quote:hey vieze vuile tering hufter als je het gore lef in je donder heb kom dan even naar tholen slachten we je hier wel af met veel plezier zelfs zwakkeling dat je bent als je toch ten alletijde maar van mijn dochterje afblijf want ik haal de ogen uit je kop en slacht je fienaal langzaam af kankerleider
vies vuil tering ventje kruip terug bij je moeder in der kut en zorg dat ze een kind uitpers in plaats van een nageboorte of nee liever helmaal niet meer want niemand zal jou soort missen op deze wereld maar geloof vieze vuile kankerhond als we je tegen komen ga je eraan DUIDELIJK!!!!!!!!
quote:op basis van welk strafbaar feit zou hij aangepakt moeten worden dan? Walgelijke gevoelens en voorkeuren zijn niet strafbaar...In deze gevallen vind ik dat de burger het recht in eigen hand mag nemen, de jusititie faalt weer...
En voor wat betreft die werkgever: die heeft gewoon dom gehandeld. Ontslag op staande voet is nu eenmaal aan strikte regels gebonden. Ietsje langer wachten en een goede reden "vinden" was veel efficienter geweest
quote:Deze misschien?Op maandag 14 juli 2008 23:13 schreef Biancavia het volgende:
Wat is dat voor youtubefilmpje waar ze het op z'n hyves over hebben?
quote:Op maandag 14 juli 2008 23:10 schreef FracturedMindz het volgende:
* FracturedMindz lacht zich dood om de reacties op zijn Hyves.
Geschreven door Daniella
[..]
quote:Op maandag 14 juli 2008 23:13 schreef Biancavia het volgende:
Wat is dat voor youtubefilmpje waar ze het op z'n hyves over hebben?
Het land uit schoppen. De doodstraf is geen optie, omdat deze als mensonterend wordt beschouwd door de meerderheid.
Wel is het triest dat een werkgever op deze manier de dupe wordt, maar zoals eerder gezegd is ontslag op staande voet aan strikte regels gebonden en die zijn niet opgevolgd en dan zal elke rechter hetzelfde oordelen, niets aan te doen dat is de Nederlandse wet.
quote:jezus
wat een figuur'nuff said
quote:moet wel om hem lachen
quote:??
Bah, smeerkees...
quote:
quote:nee jij niet...
quote:gewoon verklaring goed gedragOp maandag 14 juli 2008 23:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
Die Hunefeld is natuurlijk niet goed snik, maar allemachtig wat een jankerds die meneer en mevrouw de Man. Je mag iemand niet op staande voet ontslaan omdat hij pedofiel is, en verder ook alle regels aan je laars lappen. Doe je dat allemaal wel, moet je ook niet zeuren dat je problemen krijgt.
quote:
wat bedoel je precies?
edit: ah gadver hij houd van kleine jongens ga dan voor de kleine meisjes
quote:als je gaat werken mag hij vragen om een verklaring van goed gedrag
Waarom pedofielen in een slecht daglicht zetten he?
quote:voor een stratenmaker een verklaring van goed gedrag eisenOp maandag 14 juli 2008 23:46 schreef gruppo3 het volgende:
[..]
als je gaat werken mag hij vragen om een verklaring van goed gedrag
Beetje over the top hoor...quote:Die hij natuurlijk gewoon gekregen zou hebben. Dat had dus niks geholpen in deze.Op maandag 14 juli 2008 23:46 schreef gruppo3 het volgende:
[..]
als je gaat werken mag hij vragen om een verklaring van goed gedrag
Maarjah, homofilie is tegenwoordig ook geaccepteerd, dus dit zal wel de volgende stap zijn
quote:Ja johOp dinsdag 15 juli 2008 00:25 schreef Worldbeaterbeater het volgende:
Maarjah, homofilie is tegenwoordig ook geaccepteerd, dus dit zal wel de volgende stap zijn
quote:Of we bashen gewoon zijn hyves volOp dinsdag 15 juli 2008 01:49 schreef Bellatrix het volgende:
Beste hyvers,dit is nou precies wat deze jongeman wil:AANDACHT en dat krijgt ie nu volop van iedereen,ook van mij dus nu!!!Deze jongeman is in zijn jeugd waarschijnlijk liefde tekort gekomen en misschien ook nog eens sexueel misbruikt door derden!!!!Dus ik geef het advies aan de hyvers om hem niks meer te sturen en aan deze persoon zou ik willen zeggen:ZOEK HULP BIJ DE BETREFFENDE INSTANTIES
.quote:Je moet die foto's van die man eens kijkenOp dinsdag 15 juli 2008 01:49 schreef Bellatrix het volgende:
Beste hyvers,dit is nou precies wat deze jongeman wil:AANDACHT en dat krijgt ie nu volop van iedereen,ook van mij dus nu!!!Deze jongeman is in zijn jeugd waarschijnlijk liefde tekort gekomen en misschien ook nog eens sexueel misbruikt door derden!!!!Dus ik geef het advies aan de hyvers om hem niks meer te sturen en aan deze persoon zou ik willen zeggen:ZOEK HULP BIJ DE BETREFFENDE INSTANTIES
lekker spontaan
tieten
quote:Hmmm..., ik zie wel een verband.Op dinsdag 15 juli 2008 03:32 schreef MASD het volgende:
De falende spelling en grammaticale opbouw van álle reacties daar is puur toeval hoop ik
quote:Dat dusOp dinsdag 15 juli 2008 03:26 schreef MASD het volgende:
Al snap ik niet hoe je een kinderlichaam kunt preferen over een stel goede tieten
tieten
quote:Appels...peren...Op dinsdag 15 juli 2008 00:25 schreef Worldbeaterbeater het volgende:
Die filmpjes van hem, vooral dat semi serieuze gelul over de media
Maarjah, homofilie is tegenwoordig ook geaccepteerd, dus dit zal wel de volgende stap zijn
Kansloos trouwens om iemand te ontslaan, te verketteren en dood te willen voor zijn gedachten.
quote:Die pings09-07 17:47: Dylan dood Ricardo
09-07 16:22: Kevaa [®'-w¥k] breekt alles van je kk pedofiel Ricardo
09-07 15:47: TUCO will break your legs Ricardo
09-07 10:57: Kevin bost lood in het koppi van Ricardo
09-07 06:52: Hanny zegt sterf maar tegen Ricardo
08-07 22:12: Alieda je ballen moeten ze eraf hakken bah vies ventje Ricardo
08-07 16:50: Peter kicks Ricardo
08-07 13:08: jolanda deelt een aantal flinke klappen en trappen uit aan Ricardo
08-07 10:06: :lol: NOBY:lol: ik perforeer je bek zo dat je eigen moeder je niet meer herkend Ricardo
08-07 00:04: Ruud :coolpeace: kicks Ricardo
.En al die mensen die zeggen "Als je maar van mijn kind afblijft!"
hoort dit eik niet meer in NWS thuis?? tevens tvp
quote:Zeik niet.
quote:Hoezo?Op dinsdag 15 juli 2008 07:59 schreef yvonne het volgende:
Verdiep je liever in "Yvonne van Hertum" lijkt me slimmer.
quote:Of niet, mij een biet
Yvonne van H. en de Pedojacht
quote:Dus we hebben te maken met een homofiele pedofielOp maandag 14 juli 2008 23:45 schreef Hanstin het volgende:
Hey een broeder
edit: ah gadver hij houd van kleine jongens ga dan voor de kleine meisjes
?quote:Mij ook, dus niet.
SPOILEREn dat rijmt
09-07 17:47: Dylan dood Ricardo
09-07 16:22: Kevaa [®'-w¥k] breekt alles van je kk pedofiel Ricardo
09-07 15:47: TUCO will break your legs Ricardo
Kansloos dat mensen dit soort teksten lopen te schrijven.
quote:Idd, aangezien justitie faalt waren bovenstaande acties in het echt doen beter geweest.Op dinsdag 15 juli 2008 09:43 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Tikken
09-07 17:47: Dylan dood Ricardo
09-07 16:22: Kevaa [®'-w¥k] breekt alles van je kk pedofiel Ricardo
09-07 15:47: TUCO will break your legs Ricardo
Kansloos dat mensen dit soort teksten lopen te schrijven.
quote:Zucht, mensen die ineens in barbaren veranderen.Daniella (187)
zaterdag, 22:55
hey vieze vuile tering hufter als je het gore lef in je donder heb kom dan even naar tholen slachten we je hier wel af met veel plezier zelfs zwakkeling dat je bent als je toch ten alletijde maar van mijn dochterje afblijf want ik haal de ogen uit je kop en slacht je fienaal langzaam af kankerleider
vies vuil tering ventje kruip terug bij je moeder in der kut en zorg dat ze een kind uitpers in plaats van een nageboorte of nee liever helmaal niet meer want niemand zal jou soort missen op deze wereld maar geloof vieze vuile kankerhond als we je tegen komen ga je eraan DUIDELIJK!!!!!!!!
quote:Ja, laten we de doodstraf maar invoeren!Op dinsdag 15 juli 2008 09:46 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Idd, aangezien justitie faalt waren bovenstaande acties in het echt doen beter geweest.
Ik kots op barbaren.
quote:www.boylovers.net bestaat niet? Loopt Yvonne hier nou met modder te gooien?'Ricardo Hunefeld is een tikkende tijdbom’
,,Ricardo Hunefeld is een tikkende tijdbom,’’ zegt Yvonne van Hertum, initiatiefneemster van de groep Stop Kindersex (www.stopkindersex.com).
De groep bestaat uit vier vrijwilligers die pedofielen dagelijks volgen door zich undercover onder hen te begeven in gespreksgroepen op internet.
Van Hertum noemt de Papendrechter ‘een gevaarlijk mannetje’. ,,Ik volg hem al anderhalf jaar. Als je ziet wat hij zegt en doet op internet, zie je ook dat hij elk moment de fout in kan gaan. Hij heeft nu een vriendje van 11 jaar. Daarover vertelt hij op boylovers.net. Ik weet hoe het kind heet en wat zijn vader voor werk doet. De ouders van het jongetje hebben hem verboden contact te hebben. Hunefeld zoekt hem toch op op het voetbalveld.’’
Ook doet Hunefeld volgens Van Hertum fanatieke pogingen zich een plek te verwerven in ‘het wereldje’ van pedofielenvereniging Martijn en de Partij voor de Naastenliefde, Vrijheid Diversiteit.
Op de Martijn-site geeft Hunefeld toe dat hij een jaar bij De Waag in behandeling is geweest na seksuele handelingen met een kind, toen hij zelf 17 jaar was. Hij ontkende gisteren desgevraagd een relatie met een kind van 11.
Van Hertum: ,,Hij liegt. Eigenlijk zou hij niet vrij rond moeten lopen. Ik zou zijn poten breken als hij mijn zoon was.’’
quote:Gewoon opsluiten en nooit meer vrijlaten. De veiligheid van kinderen is veel en veel belangrijker dan de vrijheid van zo'n debiel.Op dinsdag 15 juli 2008 09:48 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Ja, laten we de doodstraf maar invoeren!
Ik kots op barbaren.
quote:KankerleiderOp dinsdag 15 juli 2008 09:47 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Zucht, mensen die ineens in barbaren veranderen.
quote:?
quote:Zie daar de principes die ten grondslag liggen aan de Holocaust ed. Prachtige illustratie.Op dinsdag 15 juli 2008 09:47 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Zucht, mensen die ineens in barbaren veranderen.
quote:Oh, ik zie dat die proleet ''kankerleider'' zegt. Laat maar.
quote:Zucht, ja. Helaas zijn deze mensen zo achterlijk dat ze dat zelf niet doorhebben.Op dinsdag 15 juli 2008 09:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zie daar de principes die ten grondslag liggen aan de Holocaust ed. Prachtige illustratie.
quote:Leg uit aub?Op dinsdag 15 juli 2008 07:59 schreef yvonne het volgende:
Verdiep je liever in "Yvonne van Hertum" lijkt me slimmer.
quote:Ja. Want je kan zo iemand makkelijk opsluiten voor vieze en enge gedachten!Op dinsdag 15 juli 2008 09:46 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Idd, aangezien justitie faalt waren bovenstaande acties in het echt doen beter geweest.
quote:Yvonne van Hertum loopt al jaren met modder te gooienOp dinsdag 15 juli 2008 09:51 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
www.boylovers.net bestaat niet? Loopt Yvonne hier nou met modder te gooien?
quote:Mijn gedachte.Op dinsdag 15 juli 2008 03:25 schreef MASD het volgende:
Mja, kan het begrijpen. Hij kiest er ook niet voor om zo geboren te zijn, als je dan je hele leven wordt achtergesteld vanwege je voorkeur kan het frustrerend zijn. Nu is het niet op te lossen met therapie en dergelijke en sex hebben met kinderen is ook niet iets dat zou moeten gebeuren. Je zit tussen 2 dingen in. Ik ben iig tegen pedosexualiteit, pedofilie mag imo, zolang het bij "niet aanraken" blijft.
quote:Ja, wat een vergelijkingOp dinsdag 15 juli 2008 09:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zie daar de principes die ten grondslag liggen aan de Holocaust ed. Prachtige illustratie.
de meeste pedo's zijn hardwerkende, eerlijke en goede mensen die slechts als zondebok van alle problemen in Nederland gebruikt worden...quote:Een discussie met hem gaat echt geen zin hebbenOp dinsdag 15 juli 2008 09:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. Want je kan zo iemand makkelijk opsluiten voor vieze en enge gedachten!
quote:Zal ik een post van jou aanhalen uit een ander topic wat hier toch wel op begint te lijken?Op dinsdag 15 juli 2008 09:56 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ja, wat een vergelijking
quote:Wat een domheid straalt er van jouw post uit.Op dinsdag 15 juli 2008 09:56 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ja, wat een vergelijking
quote:Beetje naief. Denk je nou echt dat ze zich daar allemaal netjes aan houden?
quote:Ja, daarom is het een gelukkige omstandigheid dat er een elite is die dit soort denken enigszins in toom kan houden. Maar zodra elite en dit denken samenvalllen...Op dinsdag 15 juli 2008 09:55 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Zucht, ja. Helaas zijn deze mensen zo achterlijk dat ze dat zelf niet doorhebben.
quote:Omdat jij het bent
http://www.google.com/search?hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=mC0&q=yvonne+van+hertum+FOK!&btnG=Zoeken&lr=
En dan met name de stukken op weblog van FOK!
[url=http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?urlkeyword=+hertum&withts=&dateurl=&resorder=rel&selfora[]=GC]http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?urlkeyword=+hertum&withts=&dateurl=&resorder=rel&selfora[]=GC[/url]
Nou ja, zat over dit enge mens te vinden.
quote:Gebruik je verstand. Op grond van 'horen zeggen' wil hier een doorsneeburger een andere burger - die ze helemaal niet kent - van allerlei zeer ernstigs aandoen. Dat lijkt me een tamelijk ongezonde instelling.Op dinsdag 15 juli 2008 09:56 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ja, wat een vergelijking
quote:UnderstatementOp dinsdag 15 juli 2008 09:56 schreef maan het volgende:
[..]
Yvonne van Hertum loopt al jaren met modder te gooien
Stop Stopkindersex.com
quote:Heb of wil je ooit kinderen?Op dinsdag 15 juli 2008 09:58 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Een discussie met hem gaat echt geen zin hebben
quote:Klinkt als een goed topicOp dinsdag 15 juli 2008 10:03 schreef yvonne het volgende:
@Juup, en hier kwamen uit alle hoeken en gaten de fans en tegenstanders elkaar afmaken:
Stop Stopkindersex.com
!quote:Dank je, jij bent een engelOp dinsdag 15 juli 2008 10:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat jij het bent
Nou ja, zat over dit enge mens te vinden.
quote:Ja, en ik breng ze altijd naar de mensen die Yvonne beticht van pedofilie. Easy moneh.
quote:Nou, Pouwelien weet waar ze over praat hoor, duidelijkZIE HIER VAN ALLES STAAN WAARVAN MIJN PETJE HELEMAAL AFZAKT STUMPER IK WEET NIET HOE JE HET VOOR JEZELF KUNT VERANDWOORDEN IK GAF JE AL EEN LEUKE TIP ERGENS OP JE SITE MAAR HEB ER NOG EEN DAT IS NET ZO LEKKER ZOUT ZUUR OP JE LUL IS NET ZO FIJN !! MAAKT OOK GEEN VIJANDEN ALS JE EEN SPIEGEL KOOPT JE DAAE IN EEN GOED GAAT BEKIJKEN WAT EEN MIEZERIG VENTJE ZIE JE DAN ALS MIJN ZOON ZO WAS MAAKTE IK ER EIGEN HANDIG EEN MEISJE VAN ALS JE ER NU NOG UIT ZOu ZIEN GELOOFDE IK JOU MAAR JE BENT GEWOON MIN!! WIL NIET MIETJE ZEGGEN DAT ZOU VOOR JOU EEN COMPEMENT ZIJN ALS JE WERKELIJK EEN VENT WIL ZIJN PAK ER ZO EEN DIE SLAAN JE HELEMAAL VERROT
.quote:Maar als die aardige jongen naast je zou komen wonen zou het prima zijn?Op dinsdag 15 juli 2008 10:08 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ja, en ik breng ze altijd naar de mensen die Yvonne beticht van pedofilie. Easy moneh.
Nu is er dit weer volgende week heeft ze ineens weer een blauw oog dan worden de ramen weer uit haar huis geslagen of dan stop ze weer met haar site.
Tis gewoon een eng wijf L)
quote:Zeg ik dat ergens? Oh, nee, want ik heb er nog niets over gezegdOp dinsdag 15 juli 2008 10:12 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Maar als die aardige jongen naast je zou komen wonen zou het prima zijn?
!!quote:Wat heeft dat er mee te maken? Die jongen heeft pedofiele gedachten, moeten we dan de gedachtepolitie op hem afsturen ofzo?
Dan mag je dus straks ook niet meer fantaseren over je buurvrouw, het leuke kassameisje of de lerares?
Whats next? Echt, elke vorm van realiteitszin gaat verloren bij dit soort stompzinnige oproepen tot geweld.
quote:Wat wil je dan doen, wachten tot het te laat is? Heb je dat filmpje gezien? Alleen op grond daarvan zou ie al strafbaar moeten zijn, net als iemand die openlijk een filmpje op youtube zet over hoe ie de minister-president wil afslachten.Op dinsdag 15 juli 2008 10:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Die jongen heeft pedofiele gedachten, moeten we dan de gedachtepolitie op hem afsturen ofzo?
Dan mag je dus straks ook niet meer fantaseren over je buurvrouw, het leuke kassameisje of de lerares?
Whats next? Echt, elke vorm van realiteitszin gaat verloren bij dit soort stompzinnige oproepen tot geweld.
quote:Lul niet zo dom en stoer.Op dinsdag 15 juli 2008 10:19 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen, wachten tot het te laat is? Heb je dat filmpje gezien? Alleen op grond daarvan zou ie al strafbaar moeten zijn, net als iemand die openlijk een filmpje op youtube zet over hoe ie de minister-president wil afslachten.
Je bent geen haar beter dan die nazi's met hun ubermensch gedachtes.
Wie ben jij om te bepalen wie wel in de maatschappij mag zijn en wie niet?
quote:Inderdaad, het is natuurlijk sequel.
quote:
!quote:Wat wou je doen, ze een gele ster opspelden?Op dinsdag 15 juli 2008 10:19 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen, wachten tot het te laat is? Heb je dat filmpje gezien? Alleen op grond daarvan zou ie al strafbaar moeten zijn, net als iemand die openlijk een filmpje op youtube zet over hoe ie de minister-president wil afslachten.
quote:Naar jou luisteren ze natuurlijk welOp dinsdag 15 juli 2008 10:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Inderdaad, het is natuurlijk sequel.
quote:Iedereen denkt toch wel eens 'Viel X maar dood neer'.... maar om ze nou allemaal te vervolgen?Op dinsdag 15 juli 2008 10:19 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen, wachten tot het te laat is? Heb je dat filmpje gezien? Alleen op grond daarvan zou ie al strafbaar moeten zijn, net als iemand die openlijk een filmpje op youtube zet over hoe ie de minister-president wil afslachten.
quote:Nee, de gedachtepolitie zou jou op moeten sporen en preventief moeten opsluiten!! Stel je voor dat je ook daadwerkelijk zoiets gaat uitvoeren!!!! Dat moeten we niet hebben hoor!!!!Op dinsdag 15 juli 2008 10:24 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
Soms denk ik ook wel eens 'Viel die JP maar eens dood neer!'. Krijg ik nu ook een eigen topic?
quote:Wat 'denken' is wat anders dan er openlijk voor uitkomen, op youtube nog wel. Pedoseksuele gedachtes kun je inderdaad niet verbieden, net als terroristische gedachtes etc. Maar iemand die duidelijk een gevaar zou kunnen vormen voor de samenleving (in dit geval kinderen) mag wat mij betreft toch eens goed in de gaten gehouden worden..Op dinsdag 15 juli 2008 10:24 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
Iedereen denkt toch wel eens 'Viel X maar dood neer'.... maar om ze nou allemaal te vervolgen?
quote:Ik ben niet anders gewend.Op dinsdag 15 juli 2008 10:23 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Naar jou luisteren ze natuurlijk wel
quote:En waar leg je de grens?Op dinsdag 15 juli 2008 10:28 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Wat 'denken' is wat anders dan er openlijk voor uitkomen, op youtube nog wel. Pedoseksuele gedachtes kun je inderdaad niet verbieden, net als terroristische gedachtes etc. Maar iemand die duidelijk een gevaar zou kunnen vormen voor de samenleving (in dit geval kinderen) mag wat mij betreft toch eens goed in de gaten gehouden worden..
Bij iets wat jij vind of wat de wet vind?
Er zijn ook mensen die openlijk onze regering laken en dood zouden willen zien.
Moeten we dan ook maar die landen gaan plat gooien?
quote:Jij bent dus voor het strafbaar zijn van gedachten?Op dinsdag 15 juli 2008 10:19 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen, wachten tot het te laat is? Heb je dat filmpje gezien? Alleen op grond daarvan zou ie al strafbaar moeten zijn, net als iemand die openlijk een filmpje op youtube zet over hoe ie de minister-president wil afslachten.
quote:Je quote te vroeg, nu slaat mijn edit nergens opOp dinsdag 15 juli 2008 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, de gedachtepolitie zou jou op moeten sporen en preventief moeten opsluiten!! Stel je voor dat je ook daadwerkelijk zoiets gaat uitvoeren!!!! Dat moeten we niet hebben hoor!!!!
.quote:Goed idee! Verder zou ik graag zien dat we ze ook gratis treinkaartjes gaven (enkeltjes he).Op dinsdag 15 juli 2008 10:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat wou je doen, ze een gele ster opspelden?
quote:Ik neem aan dat je beseft dat wanneer je dat toestaat het hek van de dam is? Zolang een pedofiel nog nooit met één vinger een kind heeft aangeraakt voor seksuele doeleinden, is het uiteraard van de zotte om te opperen dat hij niet vrij mag rondlopen. Dat hij geld krijgt staat uiteraard geheel los van zijn geaardheid. Eenzelfde situatie had zich ook voor kunnen doen in het geval dat hij niet pedofiel zou zijn geweest. Achterstallig loon is immers loon waar je voor gewerkt hebt en waar je dus recht op hebt.Op maandag 14 juli 2008 22:57 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
[..]
Alleen in Nederland mag zo iemand vrij rondlopen, en hij krijgt nog veel geld ook
In deze gevallen vind ik dat de burger het recht in eigen hand mag nemen, de jusititie faalt weer...
quote:Misschien kan de TS een bestemming vinden voor dat enkeltje, voorkeur is ergens in Duitsland.Op dinsdag 15 juli 2008 10:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Goed idee! Verder zou ik graag zien dat we ze ook gratis treinkaartjes gaven (enkeltjes he).
zou hij het nu snappen, of is die plaat beton nog steeds niet weg?
Je zou bijna hopen dat jullie jonge dochtertje, neefje of broertje z'n eerste slachtoffer zal zijn.quote:Ik vrees het ergste, gezien zijn post van 10.43Op dinsdag 15 juli 2008 10:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien kan de TS een bestemming vinden voor dat enkeltje, voorkeur is ergens in Duitsland.
zou hij het nu snappen, of is die plaat beton nog steeds niet weg?
quote:Hitler is ook in z'n eentje begonnen.Op dinsdag 15 juli 2008 10:43 schreef JenDaMan het volgende:
Een heel volk vergelijken met een paar zieke geesten
Misschien moet je je lesgeld terug gaan vragen.
Veel heb je niet op gestoken op school zo te merken.
quote:ZIE HIER VAN ALLES STAAN WAARVAN MIJN PETJE HELEMAAL AFZAKT STUMPER IK WEET NIET HOE JE HET VOOR JEZELF KUNT VERANDWOORDEN IK GAF JE AL EEN LEUKE TIP ERGENS OP JE SITE MAAR HEB ER NOG EEN DAT IS NET ZO LEKKER ZOUT ZUUR OP JE LUL IS NET ZO FIJN !! MAAKT OOK GEEN VIJANDEN ALS JE EEN SPIEGEL KOOPT JE DAAE IN EEN GOED GAAT BEKIJKEN WAT EEN MIEZERIG VENTJE ZIE JE DAN ALS MIJN ZOON ZO WAS MAAKTE IK ER EIGEN HANDIG EEN MEISJE VAN ALS JE ER NU NOG UIT ZOu ZIEN GELOOFDE IK JOU MAAR JE BENT GEWOON MIN!! WIL NIET MIETJE ZEGGEN DAT ZOU VOOR JOU EEN COMPEMENT ZIJN ALS JE WERKELIJK EEN VENT WIL ZIJN PAK ER ZO EEN DIE SLAAN JE HELEMAAL VERROT
quote:Ja, want een mening over bepaalde zaken hangt van je opleiding afOp dinsdag 15 juli 2008 10:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hitler is ook in z'n eentje begonnen.
Misschien moet je je lesgeld terug gaan vragen.
Veel heb je niet op gestoken op school zo te merken.
Ik weet ook heus wel dat gedachten niet strafbaar zijn, maar mensen die duidelijk een gevaar voor zichzelf en anderen zijn zou je op z'n minst in de gaten moeten houden of verplicht psychisch onderzoeken.
Volgens mij kun jij beter zelf terug naar school en dan met name voor het vak geschiedenis, aangezien de vergelijking die je met Hitler trekt echt totaal nergens op slaat.
quote:Hoe compementeus!
quote:Met als hoogtepunt
quote:VERANDWOORDEN
quote:Ah, daar komt de bekende drogreden van het op het gevoel spelen weer om de hoek kijken. JenDaMan, laat ik je dit vertellen, neem van mij aan dat iedereen in dit topic walgt van pedofilie. Maar de mensen die jij het toewenst dat een dierbare van hen het slachtoffer wordt van een pedofiel, kijken tegelijkertijd ook verder dan hun neus lang is. Stel jezelf eens voor. Je wordt geboren met een seksueel verlangen naar minderjarigen. Dat verlangen is niet een keuze, maar is in je diepste wezen ingeprogrammeerd als het ware. Je wilt niet aan die gevoelens toegeven, omdat je beseft dat ze niet in lijn zijn met de samenleving en anderen zelfs schade kunnen toedoen. Maar die gevoelens zijn zo hevig, je kunt er nergens mee naar toe en dan, op een zeker moment, kom je uit de kast. Je hebt de stap gezet om er openlijk over te praten. En dan zijn er mensen die spontaan veranderen in gruwelijke beesten. De je bedreigen, beledigen en achtervolgen. De je bij voorkeur preventief geruimd zouden zien worden. Dat lijkt mij persoonlijk een akelig bestaan.Op dinsdag 15 juli 2008 10:43 schreef JenDaMan het volgende:
Een heel volk vergelijken met een paar zieke geesten
Zolang een pedofiel zich van de maatschappelijke onwenselijkheid van zijn eigen wensen bewust is en er alles aan doet om in lijn met die onwenselijkheid te leven, vind ik het walgelijk en van een absoluut gebrek aan sociale ontwikkeling getuigen, wanneer je op een dergelijke agressieve manier zo'n persoon benadert.
quote:Mensen die in een 'discussie' altijd terug naar hitler gaanOp dinsdag 15 juli 2008 10:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hitler is ook in z'n eentje begonnen.
Misschien moet je je lesgeld terug gaan vragen.
Veel heb je niet op gestoken op school zo te merken.
. ."Hitler had ook twee benen"
quote:Gristelijk "toonbeeld" Rouvoet is (in)direct verantwoordelijk voor de eventuele dode kinderen door het falend beleid omtrent de kinderbescherming.Op dinsdag 15 juli 2008 10:50 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ja, want een mening over bepaalde zaken hangt van je opleiding af
Ik weet ook heus wel dat gedachten niet strafbaar zijn, maar mensen die duidelijk een gevaar voor zichzelf en anderen zijn zou je op z'n minst in de gaten moeten houden of verplicht onderzoeken.
Volgens mij kun jij beter zelf terug naar school en dan met name voor het vak geschiedenis, aangezien de vergelijking die je met Hitler trekt echt totaal nergens op slaat.
Moet Rouvoet dan ook maar meteen preventief geruimd worden?
quote:Ik denk dat ze zelf een verleden van misbruik kent.Op dinsdag 15 juli 2008 10:14 schreef Gravensoft het volgende:
Waarom voelt Yvonne zich zo geroepen? Ik bedoel, heel je leven omgooien om enkel een pedojager te worden gaat ook weer te ver lijkt me. Ze heeft toch geen poot om op te staan in een rechtszaak.
quote:Ja maar zo werkt dat niet. Het moet wel een raakvlak hebben met het werk wat je gaat doen.Op maandag 14 juli 2008 23:46 schreef gruppo3 het volgende:
[..]
als je gaat werken mag hij vragen om een verklaring van goed gedrag
Je kan als pedo gewoon een verklaring van goed verdrag krijgen als je in het bejaardenhuis gaat werken bv.
quote:En hoe bepaal je precies dat "gevaar"? Zijn dat de geldende normen en regels, of zou bijvoorbeeld een regering daar een wet voor kunnen (mis)bruiken, zodat ze alle mensen met een bepaalde overtuiging (God bestaat niet, aardbeien zijn vies, kinderen zijn sexy) op kunnen laten sluiten?Op dinsdag 15 juli 2008 10:50 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ja, want een mening over bepaalde zaken hangt van je opleiding af
Ik weet ook heus wel dat gedachten niet strafbaar zijn, maar mensen die duidelijk een gevaar voor zichzelf en anderen zijn zou je op z'n minst in de gaten moeten houden of verplicht psychisch onderzoeken.
Snap je waar ik heen wil, of moet het hele verhaal en de aanleiding voor WO2 uit gaan typen ?
quote:O nee? Ik zie anders zeer veel overeenkomsten met jouw pleidooi voor Stasi-achtige praktijken (namelijk het volgen en stigmatiseren van een groep mensen die nog nooit een vinger hebben uitgestoken naar kinderen) en de daadwerkelijke gebeurtenissen in 1930-1940Volgens mij kun jij beter zelf terug naar school en dan met name voor het vak geschiedenis, aangezien de vergelijking die je met Hitler trekt echt totaal nergens op slaat.
quote:Hey, hij verwijst indirect naar de nazi praktijken van weleer.Op dinsdag 15 juli 2008 10:55 schreef tonks het volgende:
[..]
Mensen die in een 'discussie' altijd terug naar hitler gaan
"Hitler had ook twee benen"
Dus de verwijzing naar Hitler is terecht.
quote:Hoe heette die theorie ookalweer? Iemand die Hitler aanhaalde had de discussie al verloren.Op dinsdag 15 juli 2008 10:55 schreef tonks het volgende:
[..]
Mensen die in een 'discussie' altijd terug naar hitler gaan
"Hitler had ook twee benen"
quote:Wet van GodwinOp dinsdag 15 juli 2008 10:57 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
Hoe heette die theorie ookalweer? Iemand die Hitler aanhaalde had de discussie al verloren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin
quote:Goed tot zover ben ik het met je eens, maar dit geldt voor een pedofiel die er zelf mee zit dat ie ziek is. Die zou voor zichzelf hulp moeten gaan zoeken, als ie ook maar enigszins goedwillend is. Onze vriend Ricardo daartentegen loopt er mee te koop alsof ie bevoorrecht is met z'n ziekte en hij lijkt er helemaal niets aan te willen doen. Dat is wat me zo stoort, niet het feit dat ie pedofiel is opzich.Op dinsdag 15 juli 2008 10:54 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ah, daar komt de bekende drogreden van het op het gevoel spelen weer om de hoek kijken. JenDaMan, laat ik je dit vertellen, neem van mij aan dat iedereen in dit topic walgt van pedofilie. Maar de mensen die jij het toewenst dat een dierbare van hen het slachtoffer wordt van een pedofiel, kijken tegelijkertijd ook verder dan hun neus lang is. Stel jezelf eens voor. Je wordt geboren met een seksueel verlangen naar minderjarigen. Dat verlangen is niet een keuze, maar is in je diepste wezen ingeprogrammeerd als het ware. Je wilt niet aan die gevoelens toegeven, omdat je beseft dat ze niet in lijn zijn met de samenleving en anderen zelfs schade kunnen toedoen. Maar die gevoelens zijn zo hevig, je kunt er nergens mee naar toe en dan, op een zeker moment, kom je uit de kast. Je hebt de stap gezet om er openlijk over te praten. En dan zijn er mensen die spontaan veranderen in gruwelijke beesten. De je bedreigen, beledigen en achtervolgen. De je bij voorkeur preventief geruimd zouden zien worden. Dat lijkt mij persoonlijk een akelig bestaan.
quote:Dit vind ik naief. De kans dat zo iemand zich de rest van z'n leven 'rustig' houdt, lijkt me bijzonder klein. Zeker als ze zelf het idee hebben dat er geestelijk niets mis met ze is.Zolang een pedofiel zich van de maatschappelijke onwenselijkheid van zijn eigen wensen bewust is en er alles aan doet om in lijn met die onwenselijkheid te leven, vind ik het walgelijk en van een absoluut gebrek aan sociale ontwikkeling getuigen, wanneer je op een dergelijke agressieve manier zo'n persoon benadert.
quote:Of een kast-pedofiele is. Gay bashers zijn vaak zelf ook niet vies van de herenliefde.Op dinsdag 15 juli 2008 10:56 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zelf een verleden van misbruik kent.
quote:Godwins LawOp dinsdag 15 juli 2008 10:57 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
Hoe heette die theorie ookalweer? Iemand die Hitler aanhaalde had de discussie al verloren.
quote:Lijkt jou.Op dinsdag 15 juli 2008 10:59 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Goed tot zover ben ik het met je eens, maar dit geldt voor een pedofiel die er zelf mee zit dat ie ziek is. Die zou voor zichzelf hulp moeten gaan zoeken, als ie ook maar enigszins goedwillend is. Onze vriend Ricardo daartentegen loopt er mee te koop alsof ie bevoorrecht is met z'n ziekte en hij lijkt er helemaal niets aan te willen doen. Dat is wat me zo stoort, niet het feit dat ie pedofiel is opzich.
[..]
Dit vind ik naief. De kans dat zo iemand zich de rest van z'n leven 'rustig' houdt, lijkt me bijzonder klein. Zeker als ze zelf het idee hebben dat er geestelijk niets mis met ze is.
Jij hebt al bewezen hier hier dus niet bekwaam in te zijn.
quote:De overtuiging 'kinderen zijn sexy' vind ik in het rijtje 'Nederland dient vernietigd te worden' vallen. Vrijheid van meningsuiting heeft z'n grenzen. Mensen die het laatste openlijk op internet uiten kunnen een bezoek van de politie verwachten, vraag maar aan Samir en z'n kornuiten.Op dinsdag 15 juli 2008 10:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En hoe bepaal je precies dat "gevaar"? Zijn dat de geldende normen en regels, of zou bijvoorbeeld een regering daar een wet voor kunnen (mis)bruiken, zodat ze alle mensen met een bepaalde overtuiging (God bestaat niet, aardbeien zijn vies, kinderen zijn sexy) op kunnen laten sluiten?
quote:Ik snap waar je heen wilt, maar het slaat totaal nergens op.Snap je waar ik heen wil, of moet het hele verhaal en de aanleiding voor WO2 uit gaan typen ?
quote:O nee? Ik zie anders zeer veel overeenkomsten met jouw pleidooi voor Stasi-achtige praktijken (namelijk het volgen en stigmatiseren van een groep mensen die nog nooit een vinger hebben uitgestoken naar kinderen) en de daadwerkelijke gebeurtenissen in 1930-1940
Normaal ga ik nog in op zoiets, maar dit is zo dom dat ik er niet eens de moeite voor doe.
quote:Dan vind ik zo iemand persoonlijk een onprettige individu, maar hem bestraffen daarvoor gaat mij te ver. Hij heeft recht op een mening, hoe verwerpelijk anderen die ook vinden. Tenzij hij zijn wensen omzet in daden uiteraard.Op dinsdag 15 juli 2008 10:59 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Goed tot zover ben ik het met je eens, maar dit geldt voor een pedofiel die er zelf mee zit dat ie ziek is. Die zou voor zichzelf hulp moeten gaan zoeken, als ie ook maar enigszins goedwillend is. Onze vriend Ricardo daartentegen loopt er mee te koop alsof ie bevoorrecht is met z'n ziekte en hij lijkt er helemaal niets aan te willen doen. Dat is wat me zo stoort, niet het feit dat ie pedofiel is opzich.
quote:Er is geestelijk in principe ook helemaal niets met hen. Ze zijn niet ziek. Hun probleem is dat ze leven in een wereld waarin zij geen gehoor kunnen geven aan hun wensen. Hun wensen conflicteren met de moraal van de samenleving waar zij deel van uit maken.Op dinsdag 15 juli 2008 10:59 schreef JenDaMan het volgende:
Dit vind ik naief. De kans dat zo iemand zich de rest van z'n leven 'rustig' houdt, lijkt me bijzonder klein. Zeker als ze zelf het idee hebben dat er geestelijk niets mis met ze is.
Je kunt wel vinden dat de kans klein is dat een pedofiel zich voor de rest van zijn leven rustig houdt, maar vind je dat werkelijk voldoende reden om iemand daarom op voorhand vast te zetten? En wat bereik je daarmee? Dat de openheid die nu eindelijk eens een beetje op gang komt in de kiem wordt gesmoord, zodat ze zich weer in duisternis hullen. Want denk maar niet dat een dergelijk beleid er zorg voor draagt dat pedofilie zelf in de kiem wordt gesmoord. Het is een onderdeel van ons bestaan. We moeten het accepteren en er op de juiste manier mee omgaan.
quote:De kans dat een heteroseksuele man nooit in z'n leven een vrouw aan zal (proberen te) raken is toch ook extreem klein?Op dinsdag 15 juli 2008 11:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lijkt jou.
Jij hebt al bewezen hier hier dus niet bekwaam in te zijn.
quote:Een dergelijke poging ondernemen als heteroseksuele man is dan ook volledig geaccepteerd.Op dinsdag 15 juli 2008 11:05 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
De kans dat een heteroseksuele man nooit in z'n leven een vrouw aan zal (proberen te) raken is toch ook extreem klein?
quote:Dus?Op dinsdag 15 juli 2008 11:05 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
De kans dat een heteroseksuele man nooit in z'n leven een vrouw aan zal (proberen te) raken is toch ook extreem klein?
Des te meer redenen om preventief jou zaakje eraf te halen.
Het zou zo maar kunnen dat jij over 20 jaar je vergrijpt aan een jonge freule.
Dat zou zo maar mijn dochter kunnen zijn, dus maak ik je nu maar dood.
Just in case.
quote:Maar zal hij ze ook verkrachten? Dat is de juiste vergelijking.Op dinsdag 15 juli 2008 11:05 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
De kans dat een heteroseksuele man nooit in z'n leven een vrouw aan zal (proberen te) raken is toch ook extreem klein?
quote:Ben je nu daadwerkelijk het gevaar van een pedofiel aan het toetsen met het gevaar van een terrorist?Op dinsdag 15 juli 2008 11:03 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
De overtuiging 'kinderen zijn sexy' vind ik in het rijtje 'Nederland dient vernietigd te worden' vallen. Vrijheid van meningsuiting heeft z'n grenzen. Mensen die het laatste openlijk op internet uiten kunnen een bezoek van de politie verwachten, vraag maar aan Samir en z'n kornuiten.
quote:Weerleg het dan.Ik snap waar je heen wilt, maar het slaat totaal nergens op.
quote:Kom maar op. Wat maakt jouw vergelijking en jouw manier van preventief volgen en actief jagen op pedofielen die nog niets gedaan hebben zo anders dan de manier waardoor er op de joden werd gejaagd? Hadden zij al wel iets gedaan dan?
Normaal ga ik nog in op zoiets, maar dit is zo dom dat ik er niet eens de moeite voor doe.
quote:Precies. De kans is aanwezig dat de TS ooit, heel misschien, een keer een vrouw onzedelijk betast. Ik ben er dan ook voor om hem preventief te laten volgen, inclusief onderzoeken en eventuele vastzetting.Op dinsdag 15 juli 2008 11:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar zal hij ze ook verkrachten? Dat is de juiste vergelijking.
quote:Dus een Imam die hier openlijk politici doodwenst is in jouw mening ook niet strafbaar? Dat zijn ook slechts zijn gedachten die wij verwerpelijk vinden namelijk.Op dinsdag 15 juli 2008 11:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dan vind ik zo iemand persoonlijk een onprettige individu, maar hem bestraffen daarvoor gaat mij te ver. Hij heeft recht op een mening, hoe verwerpelijk anderen die ook vinden. Tenzij hij zijn wensen omzet in daden uiteraard.
quote:Beetje geitenwollensokken-praat dit. Ze zijn wel degelijk ergens in hun hoofd flink ziek, met welke reden zou de natuur of God dit soort personen 'bewust' maken?Er is geestelijk in principe ook helemaal niets met hen. Ze zijn niet ziek. Hun probleem is dat ze leven in een wereld waarin zij geen gehoor kunnen geven aan hun wensen. Hun wensen conflicteren met de moraal van de samenleving waar zij deel van uit maken.
quote:Ik vind ook dat er openheid moet zijn hoor, maar dan alleen als ze erkennen dat ze fout zitten en zich willen inzetten om hun lusten tot seks met kinderen te beperken. Serieverkrachters worden wel eens chemisch gecastreerd, je zou mensen die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen de waarschuwing kunnen geven dat bij 1 keer de fout ingaan hen dit ook te wachten staat.Je kunt wel vinden dat de kans klein is dat een pedofiel zich voor de rest van zijn leven rustig houdt, maar vind je dat werkelijk voldoende reden om iemand daarom op voorhand vast te zetten? En wat bereik je daarmee?
Dat de openheid die nu eindelijk eens een beetje op gang komt in de kiem wordt gesmoord, zodat ze zich weer in duisternis hullen. Want denk maar niet dat een dergelijk beleid er zorg voor draagt dat pedofilie zelf in de kiem wordt gesmoord. Het is een onderdeel van ons bestaan. We moeten het accepteren en er op de juiste manier mee omgaan.
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:55 schreef tonks het volgende:
[..]
Mensen die in een 'discussie' altijd terug naar hitler gaan
"Hitler had ook twee benen"
.quote:Ik bedoel dus te zeggen dat lusten niet je hele leven weg te drukken zijn. Bij 99,9 % van de mannen kunnen die behoeftes bevredigd worden op een manier waarop je niemand kwaad doet (desnoods ga je naar een prostituee) maar bij pedo's kan aan de lusten alleen voldaan worden op een manier waarop je anderen (kinderen dus) kwaad doet.Op dinsdag 15 juli 2008 11:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus?
Des te meer redenen om preventief jou zaakje eraf te halen.
Het zou zo maar kunnen dat jij over 20 jaar je vergrijpt aan een jonge freule.
Dat zou zo maar mijn dochter kunnen zijn, dus maak ik je nu maar dood.
Just in case.
quote:Het rare is dat die vrouw hier meer als gek wordt neergezet (of ze dat is, geen idee ik ken d'r niet) dan die Ricardo, terwijl dat toch echt de zieke geest hier is.
quote:Oh?Op dinsdag 15 juli 2008 11:18 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ik bedoel dus te zeggen dat lusten niet je hele leven weg te drukken zijn. Bij 99,9 % van de mannen kunnen die behoeftes bevredigd worden op een manier waarop je niemand kwaad doet (desnoods ga je naar een prostituee) maar bij pedo's kan aan de lusten alleen voldaan worden op een manier waarop je anderen (kinderen dus) kwaad doet.
Heb je daar onderzoek naar gedaan?
Wie zegt dat pedo's niet naar een strand gaan daar foto's maken van spelende kids voor hun trekken?
En het daar bij laten?
Ben jij alziend dat je weet dat elke pedo ooit de fout in gaat?
Ben jij alziend dat jij zelf nooit de fout in zal gaan?
quote:Nee die kent ze niet.. Voor haar is het alleen maar belangrijk dat ze in de schijnwerpers staat het gaat haar puur om de aandacht en dan maakt het haar niet uit of je nu pedofiel bent of gewoon een burger...Op dinsdag 15 juli 2008 10:56 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zelf een verleden van misbruik kent.
quote:Er is maar plek voor één moron?Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Het rare is dat die vrouw hier meer als gek wordt neergezet (of ze dat is, geen idee ik ken d'r niet) dan die Ricardo, terwijl dat toch echt de zieke geest hier is.
quote:Ik geef ze het nadeel van de twijfel in deze. De veiligheid van kinderen is belangrijker dan de vrijheid van zo'n ranzige pedo.Op dinsdag 15 juli 2008 11:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Oh?
Heb je daar onderzoek naar gedaan?
Wie zegt dat pedo's niet naar een strand gaan daar foto's maken van spelende kids voor hun trekken?
En het daar bij laten?
Ben jij alziend dat je weet dat elke pedo ooit de fout in gaat?
Ben jij alziend dat jij zelf nooit de fout in zal gaan?
quote:Het verschil is dat die Ricardo zo geboren is, en het wss zelf ook niet relaxt vind. Die Yvonne kickt gewoon op het irriteren van anderenOp dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Het rare is dat die vrouw hier meer als gek wordt neergezet (of ze dat is, geen idee ik ken d'r niet) dan die Ricardo, terwijl dat toch echt de zieke geest hier is.
quote:Een imam is in de eerste plaats voor sommige mensen een belangrijke voorbeeldfiguur die in dat geval letterlijk poogt aan te zetten tot geweld. Dat het gaat om een voorbeeldfiguur is ook een belangrijk gegeven, maar openlijk aan zetten tot geweld is an sich reden om harder op te treden. Wat hij zelf in gedachten heeft is daarentegen zijn zaak. Maar eigenlijk zou jij er ook voor moeten zijn dat al die mensen die al die verwerpelijke doodverwensingen schrijven in het Hyvesprofiel van deze pedofiel op dezelfde manier preventief aangepakt moeten worden, dat is wel zo consequent in je denken.Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
Dus een Imam die hier openlijk politici doodwenst is in jouw mening ook niet strafbaar? Dat zijn ook slechts zijn gedachten die wij verwerpelijk vinden namelijk.
quote:Er is geen reden, er is alleen een gegeven feit. Dat is nu net de reden waarom je moet uitkijken met het gebruiken van een predikaat zoals ziek. Je kunt iets ziek vinden omdat je er van gruwelt, maar dat maakt het nog niet wezenlijk ziek. In de natuur komen verschijnsel voor die onder bepaalde omstandigheden het levenlicht hebben gezien. In principe geldt dat ook voor homoseksualiteit. Dat je het geitenwollensokkenpraat noemt is je zoveelste poging om een afwijkende visie onderuit te halen. Dat vind ik erg jammer.Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
Beetje geitenwollensokken-praat dit. Ze zijn wel degelijk ergens in hun hoofd flink ziek, met welke reden zou de natuur of God dit soort personen 'bewust' maken?
quote:Ja, bij overtreding hard aanpakken. Dat is ook mijn mening. Uit respect voor het slachtoffer vooral. Maar voor wat betreft die openheid. Ik denk dat de samenleving meer gebaat is bij een pedofiel die openlijk aangeeft blij te zijn met zijn geaardheid, dan een situatie wanneer diezelfde pedofiel niets zegt maar wel dezelfde ideeën heeft.Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
Ik vind ook dat er openheid moet zijn hoor, maar dan alleen als ze erkennen dat ze fout zitten en zich willen inzetten om hun lusten tot seks met kinderen te beperken. Serieverkrachters worden wel eens chemisch gecastreerd, je zou mensen die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen de waarschuwing kunnen geven dat bij 1 keer de fout ingaan hen dit ook te wachten staat.
quote:Het zijn allebei achterlijke wezens.Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Het rare is dat die vrouw hier meer als gek wordt neergezet (of ze dat is, geen idee ik ken d'r niet) dan die Ricardo, terwijl dat toch echt de zieke geest hier is.
Wmb. mogen ze die van Hertum met een blok beton in de botlek tiefen en die Ricardo chemisch castreren.
2 problemen opgelost
.Wat betreft die vrouw, google maar eens op der naam. Echt walgelijk wat een klotewijf is dat.
quote:Dan geef ik jou ook het nadeel van de twijfel en breek preventief je poten als ik je tegen kom zodat je niet meer achter m'n toekomstige dochter aan kan lopen.Op dinsdag 15 juli 2008 11:29 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ik geef ze het nadeel van de twijfel in deze. De veiligheid van kinderen is belangrijker dan de vrijheid van zo'n ranzige pedo.
Wanneer de veiligheid van kinderen heilig is voor je waarom ageer je dan niet tegen de regering die vele malen erger is dan 1 pedo.
Of de kerk?
Of tegen sektes waar kids op 13 jarige leeftijd al zwanger zijn?
!dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:41 schreef Pieter-utd het volgende:
reactie op hyves
dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
quote:\Op dinsdag 15 juli 2008 11:41 schreef Pieter-utd het volgende:
reactie op hyves
dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
Mag linea recta doorlopen naar broodjeaap.nl
.quote:OMFG
quote:Je begeeft je daarmee op een hellend vlak, en dat is volgens mij niet wenselijk. Wat nou als ik je de beide armen morgen breek, omdat ik bang ben dat je het laatste karretje bij de AH voor me weg zal kapen op 15 Juli 2011? Dat is precies hetzelfde als wat jij verkondigd, en dit is in mijn beleving even belangrijk. En nou niet aan komen met "dat is flauwekul/gaat nooit gebeuren oid" jij wil die beste man ook preventief te grazen nemen, terwijl er dus nog helemaal niks strafbaars gebeurd is.Op dinsdag 15 juli 2008 11:29 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ik geef ze het nadeel van de twijfel in deze. De veiligheid van kinderen is belangrijker dan de vrijheid van zo'n ranzige pedo.
Zie je waar het heen gaat als we zo gaan redeneren? Iedereen vindt wat anders belangrijk, en juist daarom zijn er wetten gemaakt en hebben we rechters om individuele gevallen daar aan te toetsen. Als je het vermoeden hebt dat er iets niet in de haak is, kan je naar de politie gaan, en dan maken die er echt wel werk van, die zijn ook niet blind voor alle maatschappelijke ophef over dit onderwerp.
Zei is iemand die op elke pedofiele site zit om te kijken en mee te praten underdekoffer en dan de woordjes omdraaien om op dr eigen site neer te zetten.
quote:Samen gewerkt?Op dinsdag 15 juli 2008 12:09 schreef maan het volgende:
Lol Yvonne van Hertum heeft nog samen gewerkt met deze Ricardo en nu ineens moet ze in de belangstelling staan.
Zei is iemand die op elke pedofiele site zit om te kijken en mee te praten underdekoffer en dan de woordjes omdraaien om op dr eigen site neer te zetten.
quote:Maakt de natuur "bewust" geestelijk en lichamelijk gehandicapten?Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Beetje geitenwollensokken-praat dit. Ze zijn wel degelijk ergens in hun hoofd flink ziek, met welke reden zou de natuur of God dit soort personen 'bewust' maken?
[..]
quote:QFT!Op dinsdag 15 juli 2008 11:29 schreef servus_universitas het volgende:
...... Maar eigenlijk zou jij er ook voor moeten zijn dat al die mensen die al die verwerpelijke doodverwensingen schrijven in het Hyvesprofiel van deze pedofiel op dezelfde manier preventief aangepakt moeten worden, dat is wel zo consequent in je denken.
Maar zo zal TS wel niet denken, dat zijn namenlijk de "goeden".
quote:Wat had ik dan?Op dinsdag 15 juli 2008 10:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Inderdaad, het is natuurlijk sequel.
quote:"the sequal"
quote:Ja samen gewerkt. Je moet maar is op haar naam googlen je komt de meest ranzige dingen van dr tegen en hoe ze werkelijk is..
Ze heeft nu al zovaak met een pedofiel samen gewerkt op een forum zelfs is dr 1 modje bij haar geweest..
... aangifte doen wegens aansporing tot haat ofzo.... opruimen die zooi
.quote:In het geval Ricardo Huneveld is er al wel wat strafbaars gebeurd.Op dinsdag 15 juli 2008 11:57 schreef fruityloop het volgende:
terwijl er dus nog helemaal niks strafbaars gebeurd is.
In het geval Yvonne van Hertum overigens ook
Als we dan toch aan het preventief ruimen gaan, dan graag beiden a.u.b.
quote:wat dan precies?Op dinsdag 15 juli 2008 13:13 schreef r_one het volgende:
[..]
In het geval Ricardo Huneveld is er al wel wat strafbaars gebeurd.
quote:kiddiepron kijken wss. Maar imo mogen ze dat legaliseren voor pedo's. Anders moeten ze ergens anders hun gerief kwijt.
quote:En jouw kind gebruiken om het te maken?Op dinsdag 15 juli 2008 13:20 schreef MASD het volgende:
[..]
kiddiepron kijken wss. Maar imo mogen ze dat legaliseren voor pedo's. Anders moeten ze ergens anders hun gerief kwijt.
quote:Gevaarlijk mijn inziens, want de kinderporno zal dan ook gemaakt moeten worden en dat is weer strafbaar en onwenselijk.Op dinsdag 15 juli 2008 13:20 schreef MASD het volgende:
[..]
kiddiepron kijken wss. Maar imo mogen ze dat legaliseren voor pedo's. Anders moeten ze ergens anders hun gerief kwijt.
quote:Nee, het wordt gewoon gemaakt en zal gewoon gemaakt blijven worden. Dat kun je niet ontkennen en niet tegengaan. Tevens is er gewoon al gigantisch veel kiddiepron.Op dinsdag 15 juli 2008 13:22 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En jouw kind gebruiken om het te maken?
quote:Daar hoef je geen pedo voor te zijn. Ik vind idd dat Nederland te ver aan het doorslaan is een beetje de kant van de USA op. Nog even en elke crimineel (of het nu een pedofiel of fraudeur is) staat met naam, toenaam en foto op een website, en dat is niet wenselijk vind ik want er moet wel gekeken worden naar de aard van het misdrijf en of er kans op herhaling is etc........ want ook criminelen hebben recht op privacy. Eens een dief is niet altijd een dief (al is een dief iets heel ander dan een seksuele delinquent vind ik).Op dinsdag 15 juli 2008 13:26 schreef MikeyMo het volgende:
je kunt je wel afvragen of er niet doorgeslagen waordt wat betreft kiddiepr0n. Als zo'n pedo een tekening maakt van een kind dat seks heeft dan is dat al strafbaar
Ik vind nog al wat lees ik
[ Bericht 0% gewijzigd door Juup© op 15-07-2008 13:38:29 (Typfout) ]
quote:Dat en kinderpornografie bevinden zich in hetzelfde circuit en vaak ook in dezelfde vicieuze cirkel. Het een kan niet zonder het ander.Op dinsdag 15 juli 2008 13:27 schreef MASD het volgende:
Oh, beter doen ze eerst iets aan kinderprostitutie wat imo veel en veel erger is.
quote:Hij is in behandeling geweest bij De Waag.Op dinsdag 15 juli 2008 13:16 schreef Re het volgende:
wat dan precies?
Iets met ontucht en kleine jochies enzo.
quote:Verwijder 's' uit de urlOp dinsdag 15 juli 2008 09:51 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
www.boylovers.net bestaat niet? Loopt Yvonne hier nou met modder te gooien?
quote:Ja, maar als je dat gaat legaliseren wordt er nog veel meer gemaakt. En err, jij kijkt toch ook niet elke avond naar dezelfde pron film? Je wil steeds een nieuwe film hebben.Op dinsdag 15 juli 2008 13:26 schreef MASD het volgende:
[..]
Nee, het wordt gewoon gemaakt en zal gewoon gemaakt blijven worden. Dat kun je niet ontkennen en niet tegengaan. Tevens is er gewoon al gigantisch veel kiddiepron.
Ben het er wel mee eens dat aan kinderprostitutie ook iets gedaan moet worden, maar die dingen hangen allemaal samen. Kinderporno legaliseren is in ieder geval niet de manier om kinderprostitutie te stoppen.
quote:Ik durf er niet eens te gaan kijken, wie weet wat ik er allemaal tegenkom aan smerigheid.
quote:visueel gezien zal het wel meevallen, maar ik wil een dergelijke url niet in mijn history hebben staan dus ik klik er niet opOp dinsdag 15 juli 2008 14:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik durf er niet eens te gaan kijken, wie weet wat ik er allemaal tegenkom aan smerigheid.
quote:History kun je wissenOp dinsdag 15 juli 2008 14:30 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
visueel gezien zal het wel meevallen, maar ik wil een dergelijke url niet in mijn history hebben staan dus ik klik er niet op
quote:och je IP adres zal vast wel geregistreerd worden aldaar
quote:er zal maar net een collega op je beeldscherm kijken
quote:op het moment dat je er voor betaalt hou je de industrie zeker draaidendeOp dinsdag 15 juli 2008 14:33 schreef servus_universitas het volgende:
Het lijkt mij ook niet wenselijk om kinderporno te legaliseren. Ook al wordt er ook nu aan de lopende band kinderporno gemaakt, het gaat om het idee. Wat voor indruk maakt het dat je kinderporno legaliseert? Het zegt in feite dat het oke is. Als kijker sta je weliswaar feitelijk los van de productie van de gebeurtenissen waar je naar zit te kijken, maar je bent wel onderdeel van de cyclus. Een proces waar een machteloos kind de dupe van is geworden. Of een verbod nu wel of niet bijdraagt aan het tegengaan van de productie van kinderporno, het gaat sowieso om het principe.
quote:Sowieso betalen voor porno...Op dinsdag 15 juli 2008 14:47 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
op het moment dat je er voor betaalt hou je de industrie zeker draaidende
quote:Lijkt me ook niet iets wat je op je werk gaat doen he.....Op dinsdag 15 juli 2008 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
er zal maar net een collega op je beeldscherm kijken
quote:Het moge duidelijk zijn dat 'onze' cultuur superieur is, en honderden jaren voorloopt op die van anderen.Op maandag 14 juli 2008 23:10 schreef FracturedMindz het volgende:
* FracturedMindz lacht zich dood om de reacties op zijn Hyves.
Geschreven door Daniella
[..]
.quote:Definieer "onze" cultuur aub?Op dinsdag 15 juli 2008 16:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat 'onze' cultuur superieur is, en honderden jaren voorloopt op die van anderen.
quote:Vraag het Yvonne van Hertum wat je daar tegen komt ze zit er namelijk dagelijks..Op dinsdag 15 juli 2008 14:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik durf er niet eens te gaan kijken, wie weet wat ik er allemaal tegenkom aan smerigheid.
Al net zo verknipt als Ricardo Hunefeld.
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 18:06 schreef Ferdo het volgende:
Ze ziet zichzelf als de Simon Wiesenthal van de pedojagers, maar ze komt niet verder dan het niveau Joseph McCarthy, heb ik het idee.
Mooie vergelijking quote:gedaan... permaban voor van Hertum ??Op dinsdag 15 juli 2008 07:59 schreef yvonne het volgende:
Verdiep je liever in "Yvonne van Hertum" lijkt me slimmer.
Ik ben ze ook liever kwijt dan rijk maar als die stratenmaker die pedo via de gebruikelijke manier had ontslagen i.p.v. z'n kop in het zand te steken hadden we (hier) niks (over) gehoord. Wat dat betreft is het zijn goed recht om naar de pers toe te stappen.
En die Yvonne van Hertum is knettergek en verzint dingen waar je bij staat.
quote:Dat is het hele probleem rondom pedofilie. Pedosexuele handelingen zijn natuurlijk gewoon een ernstig misdrijf, maar in tegenstelling tot zaken als moord of verkrachting van een volwassen gaan bij mensen de ouderhormoontjes gieren wanneer het pedofilie betreft en verdwijnt elke vorm van redelijkheid.Op dinsdag 15 juli 2008 12:00 schreef servus_universitas het volgende:
Ik heb overigens geen enkele sympathie voor mevrouw Yvonne van Hertum. Ze slaat door, ze is niet voor rede vatbaar. Ze heeft zich een doel voor ogen gesteld en vervolgens haar oogkleppen opgezet. Ze is als een stier die woedend raast richting een rode lap en zich niet laat afwijken van de koers. Nee, zulke mensen dragen weinig bij aan een verbetering van de situatie.
quote:De handelingen op zich zijn strafbaar, de gedachte er aan niet. Helaas zien mensen bij pedofilie dat onderscheid niet meer.Op woensdag 16 juli 2008 11:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem rondom pedofilie. Pedosexuele handelingen zijn natuurlijk gewoon een ernstig misdrijf, maar in tegenstelling tot zaken als moord of verkrachting van een volwassen gaan bij mensen de ouderhormoontjes gieren wanneer het pedofilie betreft en verdwijnt elke vorm van redelijkheid.
quote:Niet alle pedofielen vallen op jonge jongetjes hoor.Op woensdag 16 juli 2008 16:48 schreef maan het volgende:
Yvonne van Hertum ziet het verschil tussen een pedofiel en een hetro al niet eens meer.
quote:Dat zal best. Maar Yvonne van Hertum ziet dat toch heel anders..Op woensdag 16 juli 2008 17:00 schreef PDOA het volgende:
[..]
Niet alle pedofielen vallen op jonge jongetjes hoor.
quote:Op zondag 20 juli 2008 14:27 schreef yvonne het volgende:
http://www.stopkindersex.(...)bliceert/#more-2661+
http://frontpage.fok.nl/column/7885/1/-SunChaser:-De-hype-rond-pedofielen.html
quote:Die andere Yvonne hè, niet ikOp zondag 20 juli 2008 14:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Yvon gaat ook aangifte doen, want dit is puur laster.
Ik ben met kleine y
quote:Ik had ook niet verwacht dat jij anti Fok bezig zou gaanOp zondag 20 juli 2008 14:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die andere Yvonne hè, niet ik
Ik ben met kleine y
quote:RED: Kan ons geen fok schelen hoe de spelling is, gaat om de inhoud die er staat!
.Enge mensen, en nu denken ze ook nog dat Sun z'n fobo heeft leeggehaald, losers
Zeg Edelachtbare, dat mag ik toch wel zeggen hè
quote:Wel lief van je
quote:Ja, kan er echt niet bij wat voor idioten er rondlopen in NL. En dan zo'n Jane Doe (geen idee of het de FOK!user is), die even zijn/haar antipathie komt melden over SC. Over dingen op internet te serieus nemen gesproken.Op zondag 20 juli 2008 14:49 schreef yvonne het volgende:
Oh God, dat commentaar, wat triest
Enge mensen, en nu denken ze ook nog dat Sun z'n fobo heeft leeggehaald, losers
Zeg Edelachtbare, dat mag ik toch wel zeggen hè
Verder vind ik die van Hertum minstens zo eng als de 'pedofielen' die ze aan haar schandpaaltje nagelt.
Eng wijf.
Iedereen in dit topic is pedofiel
!!!!quote:Het zou zo maar een FOK!user kunnen zijn, triester vind ik dan dat je je zegje bij die creeps wilt doen..Op zondag 20 juli 2008 14:53 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Ja, kan er echt niet bij wat voor idioten er rondlopen in NL. En dan zo'n Jane Doe (geen idee of het de FOK!user is), die even zijn/haar antipathie komt melden over SC. Over dingen op internet te serieus nemen gesproken.
quote:Op zondag 20 juli 2008 14:55 schreef Queen_Bee het volgende:
"Op de site lees ik dergelijke reacties als wie tegen Yvonne is is zelf pedofiel"
Iedereen in dit topic is pedofiel
?quote:Nou, dan hebben we genoeg om een aanklacht in te dienen dunkt meOp zondag 20 juli 2008 14:55 schreef Queen_Bee het volgende:
"Op de site lees ik dergelijke reacties als wie tegen Yvonne is is zelf pedofiel"
Iedereen in dit topic is pedofiel
quote:en nota bene dát uit de mond van YvDat je mijn persoon niet moet oke, maar zet geen valse informatie neer.
umquote:Het zegt heel veel over de moraal van die user.Op zondag 20 juli 2008 14:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het zou zo maar een FOK!user kunnen zijn, triester vind ik dan dat je je zegje bij die creeps wilt doen..
quote:Dat is elke gezonde man,Op zondag 20 juli 2008 15:03 schreef MikeyMo het volgende:
wat een onzin, sun is hoogstens efebofiel...
!. Stiekem, .[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2008 15:15:20 ]
quote:Jij toch ookOp zondag 20 juli 2008 15:03 schreef MikeyMo het volgende:
wat een onzin, sun is hoogstens efebofiel...
quote:Alle-fucking-machtig, de domheid en achterlijkheid van sommige mensen is bijna te erg om aan te zien. En het is eng om te zien hoe makkelijk mensen kunnen veranderen in monsterachtige wezens die hunkeren naar het bloed van iemand die in feite niks verkeerds heeft gedaan behalve het naar buiten komen met een mening die door vrij weinig andere mensen wordt gedeeld.Op dinsdag 15 juli 2008 11:41 schreef Pieter-utd het volgende:
reactie op hyves
dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
quote:Dit is de leukste :Op zondag 20 juli 2008 14:49 schreef Vagere_Hein het volgende:
Jezus, al die edits in mensen hun commentaar onder dat artikel is echt te triest voor woorden. Kenmerkt die hele club wel.
[quote ]Wie deze Stefan die overiges de nicknaam SunChaser heeft eens van dichtbij wil bekijken hier een linkie naar zijn fotoboek http://fotoboek.fok.nl/SunChaser [/quote]
Moeten we er niet wat FOK!TV materiaal bijplaatsen zodat ze zelf niet hoeven te googlen?
Overigens wat achtergrondinfo over deze integere mevrouw Yvonne van Hertum aka Droomvrouw.
http://www.overvonne.org/viewtopic.php?p=1986&sid=85916d1dffd947ab18b639ffa06129da
[ Bericht 27% gewijzigd door Loedertje op 20-07-2008 15:41:27 ]
Oja en de schaamhaarfoto's in mn FoBo bewijzen wel dat ik niks met pedo's heb lijkt me
Yvonne van Hertum is er echter door geobsedeerd. Lijkt me niet echt gezond eigenlijk.quote:http://www.stopkindersex.com/2008/07/20/nu-fok-je-de-verkeerde/Op zondag 20 juli 2008 14:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Yvon gaat ook aangifte doen, want dit is puur laster.
quote:Bromsnorren, flaptop, linkie. Je kunt veel zeggen maar hip is ze wel!Op zondag 20 juli 2008 17:15 schreef r_one het volgende:
[..]
http://www.stopkindersex.com/2008/07/20/nu-fok-je-de-verkeerde/
quote:yup, ik heb het praktisch uitgevonden
Seventeen FTW!!!
http://www.stopkindersex.(...)-lezen-erg-moeilijk/
Het schijnt ze wel dwars te zitten
Tags: fok.nl, kindermisbruik, leugen, pedofilie, stopkindersex.com
quote:Je weet toch hoe snel ze is met knippen en plakkenOp zondag 20 juli 2008 17:57 schreef r_one het volgende:
En het derde topic over Fok! binnen een paar uur:
http://www.stopkindersex.(...)-lezen-erg-moeilijk/
Het schijnt ze wel dwars te zitten
Tags: fok.nl, kindermisbruik, leugen, pedofilie, stopkindersex.com
quote:Ik weet niet of ik d'r zielig moet vinden of d'r gewoon uit moet lachen... Wat een domme edit.Volgens mij mag je helemaal geen NAW-gegevens van andere mensen publiceren.
RED: Je mag geen kinderen misbruiken ook
Comment by Postmortum — July 20, 2008 @ 19:06
http://www.psyq.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door achterlijke_gladiool op 20-07-2008 19:59:04 (typo) ]
(dadelijk geeft ze me aan)
. Sunny hoeft maar even te editten en er staan rode kruisjes.quote:Wat een argument zegVolgens mij mag je helemaal geen NAW-gegevens van andere mensen publiceren.
RED: Je mag geen kinderen misbruiken ook
.quote:Op zondag 20 juli 2008 19:42 schreef PDOA het volgende:
Waarschijnlijk belt ze die vermeende pedo's ook 's nachts op en zet ze hun NAW-gegevens online, zonder dat er ook maar is bewezen of meneer een pedofiel is. Een beetje zoals de Duitsers ook deden ten tijde van 1939-1945. Van Hertum is het (geindoctrineerde) Duitse Volk en de vermeende pedo de Jood.
quote:Hoe is het nu met Sunchaser? Heb je haar inmiddels al gesproken of is ze onverstaanbaar rond dit tijdstip?Een paar jaar geleden viel haar boekje ‘Tranen op vier mei’ niet in goede aarde. Daarin schreef Van Hertum als dochter van een Joodse vader over diens problemen met de Tweede Wereldoorlog. De inhoud van het boekje was grotendeels verzonnen, tot schrik van de Joodse gemeenschap. Telegraaf journaliste Gerda Frankenhuis over Yvonne van Hertum die als Yvonne de Bruin een verleden uit haar duim zoog
Sunchaser vs Pedochaser
.quote:Wat doe jij nog zo laat op dan?Op zondag 20 juli 2008 23:00 schreef HutteFlutte het volgende:
Ik ben een jongen van 11, heb gister nog seks gehad met SunChaser!
, voor een 2de wilde avond Chase the sun and smile !
quote:De censuur zit er in elk geval goed in elkaar, zo te zien.Op zondag 20 juli 2008 22:46 schreef HutteFlutte het volgende:
http://www.stopkindersex.com/2008/07/20/sunchaser-vs-pedochaser/
Sunchaser vs Pedochaser
quote:Ze haalt nogal eens namen door elkaar.Op zondag 20 juli 2008 23:12 schreef HutteFlutte het volgende:
Wie is teamleon?
quote:Iemand die zich bewust voordoet als minderjarige op chatboxen heeft d.m.v. sexueel getinte chats idd een vorm van KP op zijn/haar pc in de logs dus heeft Sunchaser gewoon hardstikke gelijkOp zondag 20 juli 2008 23:12 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De censuur zit er in elk geval goed in elkaar, zo te zien.
Eigenlijk best vunzig als je daar je genot uit moet halen trouwens.
Goed werk van TL
quote:De Stasi zou zich rotschamen voor zo'n Inoffizielle Mitarbeiter.Op zondag 20 juli 2008 23:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Iemand die zich bewust voordoet als minderjarige op chatboxen heeft d.m.v. sexueel getinte chats idd een vorm van KP op zijn/haar pc in de logs dus heeft Sunchaser gewoon hardstikke gelijk
Eigenlijk best vunzig als je daar je genot uit moet halen trouwens.
quote:IS teamleon een fokker?
Een anti-yvonne type?
quote:Maakt dat iets uit?Op zondag 20 juli 2008 23:20 schreef HutteFlutte het volgende:
[..]
IS teamleon een fokker?
Een anti-yvonne type?
Het is iemand die feiten van fantasie kan onderscheiden en daar draait het om toch?
.quote:Ze heeft dus echt iets te verbergen, het is wat als je last hebt van pseudologia fantastica en anderen elk woord wat je zegt kunnen onderbouwen met de werkelijke feiten.Forbidden
You don't have permission to access /2008/07/20/sunchaser-vs-pedochaser/ on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Zo, deze thread is bijna vol
quote:Ze is er druk mee, net als met het weghalen van de haar onwelgevallige reacties. Heeft ze weer minder tijd voor haar heksenjacht.Op zondag 20 juli 2008 23:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoeveel artikeltjes heeft ze nu al geschreven?
quote:Waarover?Op zondag 20 juli 2008 23:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoeveel artikeltjes heeft ze nu al geschreven?
Ze heeft boeken vol geschreven met verzinsels over iedereen die haar virtuele pad kruist en het niet met haar eens is.
Heb zelf het genoegen gehad om de hoofdrol te spelen in een toneelstuk van een X-aantal hoofdstukken van 1 van haar eerste boeken
Heb je haar media-optredens al eens gezien?
quote:Hij lag wel even plat, maar hij doet het inderdaad weer.
quote:Tot je een reactie plaatst die haar niet zint of die niemand mag lezen , dan komt de censuur om de hoek kijken en verwijderd ze dezeOp zondag 20 juli 2008 23:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Bij mij doet hij het nog gewoon.
quote:Ik weet niet eens wie het is. Ik besteed weinig aandacht aan internet leipen. Dan zou ik een dagtaak hebben.Op zondag 20 juli 2008 23:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waarover?
Ze heeft boeken vol geschreven met verzinsels over iedereen die haar virtuele pad kruist en het niet met haar eens is.
Heb zelf het genoegen gehad om de hoofdrol te spelen in een toneelstuk van een X-aantal hoofdstukken van 1 van haar eerste boeken
Heb je haar media-optredens al eens gezien?
quote:Op zondag 20 juli 2008 23:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik weet niet eens wie het is. Ik besteed weinig aandacht aan internet leipen.
Je komt haar zo af en toe eens tegen als je intensief surft.
quote:Loog deze charlatan niet een heel holocaustverleden bij elkaar?Op zondag 20 juli 2008 23:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je komt haar zo af en toe eens tegen als je intensief surft.
Ongelooflijk dat er nog serieus op dit monster gereageerd wordt
quote:Je kent haar?Op zondag 20 juli 2008 23:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb zelf het genoegen gehad om de hoofdrol te spelen in een toneelstuk van een X-aantal hoofdstukken van 1 van haar eerste boeken
quote:TeamLeonOp zondag 20 juli 2008 23:12 schreef HutteFlutte het volgende:
Wie is teamleon?
(Leon Paalman)
http://teamleon.wordpress.com/
.quote:Wat een eer.Op zondag 20 juli 2008 23:31 schreef Loedertje het volgende:
(..)
Heb zelf het genoegen gehad om de hoofdrol te spelen in een toneelstuk van een X-aantal hoofdstukken van 1 van haar eerste boeken
(..)
How come?
?quote:Boekje geschreven zelfs, toen heette ze nog anders, ik heb het ergens in een ander Hertumtopic gepost.Op zondag 20 juli 2008 23:38 schreef Pek het volgende:
[..]
Loog deze charlatan niet een heel holocaustverleden bij elkaar?
Ongelooflijk dat er nog serieus op dit monster gereageerd wordt
quote:Klopt wel zo'n beetje, staat op diverse sites te lezen, ze *schreef* (copy/paste) een boek onder de naam Yvonne de Bruin.Op zondag 20 juli 2008 23:38 schreef Pek het volgende:
Loog deze charlatan niet een heel holocaustverleden bij elkaar?
Pseudologia fantastica
Feiten:
quote:Yvonne van Hertum in Rotterdam nam het initiatief voor Stopkindersexnu.nl. Ze begeeft zich in chatboxen en doet zich voor als minderjarige teneinde honingpotten voor pedofielen te creëren. Dat lukt haar naar eigen zeggen uitstekend: "Ik voel dat exact aan,. Ik heb ze zo in de smiezen."
quote:Liesbeth Groeneveld van het Meldpunt Kinderporno vindt dat een illusie: "Geloof je echt dat dit werkt. Dat die mannen gegarandeerd afzien van verder gebruik van kinderporno? Ik vind de hele methode niet goed. Ze hebben ook zelf foto's van kinderporno online gezet om daders te lokken. Dat moet je niet doen. Achter elke foto zit misbruik van een kind. Dat doel heiligt de middelen niet.
http://www.overvonne.org/viewtopic.php?t=17
http://www.overvonne.org/viewtopic.php?t=158
Dat wijf is leip.
quote:Duidelijk
En Sunchaser mag dan een lul zijn, het is wel onze lul. Laat dat pokkewijf met haar rotpoten van onze rotlul afblijven
Zo, die zit
quote:Leuk stuk
quote:Het spel is uit voor trukendoos Yvonne van Hertum. Wellicht bent u bekend met deze 52 jarige huismoeder; vroeger ook wel Rabbie genoemd. Zij runde enige tijd de website "Stopkindersexnu" die reeds offline gegooid is door de provider en toonde zich een radicaal op het gebied van de "pedobestrijding". Tegen iedereen die het maar horen wilde riep ze dat ze pedofielen ontmaskerde op het internet die ze vervolgens met naam en toenaam bekend maakte. Haar werkelijke aard en bedoelingen bleven echter lange tijd verscholen onder een golf van moddergooierij, maar een steeds groter wordende groep mensen is het nu spuugzat. Mevrouw geilt op aandacht, kickt erop als mannen hun cavia laten zien nadat zij zich voor heeft gedaan als tienermeisje, post kinderporno op haar forum. Tevens bestaat het vermoeden dat ze die rommel ook doorstuurt via P2P-netwerken. Mensen die uit de school klappen worden door haar genadeloos kapot gemaakt. Openbaring van persoonlijke informatie, stalken en bedreigingen zijn deze manipulatieve tante ook niet vreemd.
Leugen en bedrog zijn bij haar aan de orde van de dag. Zomaar een greep uit de vele verwijten die haar gemaakt kunnen worden vormt de trieste leugen betreffende een zelfmoord. Volgens haar zou de oprichting van pedopartij PNVD aanleiding geweest zijn voor een zelfmoord. Bleek niks van waar. Rare verhalen over de holocaust, ontsnappingen van haar familie uit concentratiekampen en andere bizarre verhalen om Joden te beledigen waren ook al niet op waarheid berust. Pseudologia fantastica is een term die meteen in ons opkomt. Ziekelijke neiging tot manipulatie door letterlijk alles aan elkaar te liegen.
Uitlokking is een term die vast bekend in de oren klinkt. Yvonne gaf eens toe dat haar leven om porno draaide. Ze doet zich, ondanks dat de overgang al lang en breed haar tol heeft geëist, nog steeds voor als een tienermeisje.
Yvonne van Hertum vuistdiep in de kinderporno.
Hoewel Yvonne zich ook heeft opgesteld als beschermengel voor slachtoffers van misbruik, verscheen er op hetzelfde forum kinderporno. Politie en justitie zouden haar daarom eens een bezoekje moeten brengen aangezien ze op haar computer wel eens een aardige vangst moeten kunnen doen. Ze moet dat ergens hebben opgeslagen. Voorliefde voor porno is voor haar niet nieuw. Natuurfilms blijken in haar treurige bestaan vaak de enige mogelijkheid om te ontsnappen aan de duistere realiteit. Laten we de naam Menno Bush vallen, dan kunt u vast Google gebruiken om iets leuks over sekslijnen te weten te komen. Jawel, ze hijgde mannen tot een hoogtepunt. Of daar ook kleine jongens bij zaten is onbekend.
Ow ja die AD is ook Yvonne van Hertum tis maar even dat je het weet
quote:Ik had leuke knappe vriendjes en zij niet
quote:En de bespreking van dat `literair hoogstandje`:Op zondag 20 juli 2008 23:55 schreef yvonne het volgende:
het boek:
http://www.overvonne.org/viewtopic.php?t=17
http://www.overvonne.org/viewtopic.php?t=158
http://teamleon.wordpress.com/2007/11/26/boekbespreking-deel-2/