KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik geef ze het nadeel van de twijfel in deze. De veiligheid van kinderen is belangrijker dan de vrijheid van zo'n ranzige pedo.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Oh?
Heb je daar onderzoek naar gedaan?
Wie zegt dat pedo's niet naar een strand gaan daar foto's maken van spelende kids voor hun trekken?
En het daar bij laten?
Ben jij alziend dat je weet dat elke pedo ooit de fout in gaat?
Ben jij alziend dat jij zelf nooit de fout in zal gaan?
Het verschil is dat die Ricardo zo geboren is, en het wss zelf ook niet relaxt vind. Die Yvonne kickt gewoon op het irriteren van anderenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Het rare is dat die vrouw hier meer als gek wordt neergezet (of ze dat is, geen idee ik ken d'r niet) dan die Ricardo, terwijl dat toch echt de zieke geest hier is.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Een imam is in de eerste plaats voor sommige mensen een belangrijke voorbeeldfiguur die in dat geval letterlijk poogt aan te zetten tot geweld. Dat het gaat om een voorbeeldfiguur is ook een belangrijk gegeven, maar openlijk aan zetten tot geweld is an sich reden om harder op te treden. Wat hij zelf in gedachten heeft is daarentegen zijn zaak. Maar eigenlijk zou jij er ook voor moeten zijn dat al die mensen die al die verwerpelijke doodverwensingen schrijven in het Hyvesprofiel van deze pedofiel op dezelfde manier preventief aangepakt moeten worden, dat is wel zo consequent in je denken.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
Dus een Imam die hier openlijk politici doodwenst is in jouw mening ook niet strafbaar? Dat zijn ook slechts zijn gedachten die wij verwerpelijk vinden namelijk.
Er is geen reden, er is alleen een gegeven feit. Dat is nu net de reden waarom je moet uitkijken met het gebruiken van een predikaat zoals ziek. Je kunt iets ziek vinden omdat je er van gruwelt, maar dat maakt het nog niet wezenlijk ziek. In de natuur komen verschijnsel voor die onder bepaalde omstandigheden het levenlicht hebben gezien. In principe geldt dat ook voor homoseksualiteit. Dat je het geitenwollensokkenpraat noemt is je zoveelste poging om een afwijkende visie onderuit te halen. Dat vind ik erg jammer.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
Beetje geitenwollensokken-praat dit. Ze zijn wel degelijk ergens in hun hoofd flink ziek, met welke reden zou de natuur of God dit soort personen 'bewust' maken?
Ja, bij overtreding hard aanpakken. Dat is ook mijn mening. Uit respect voor het slachtoffer vooral. Maar voor wat betreft die openheid. Ik denk dat de samenleving meer gebaat is bij een pedofiel die openlijk aangeeft blij te zijn met zijn geaardheid, dan een situatie wanneer diezelfde pedofiel niets zegt maar wel dezelfde ideeën heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
Ik vind ook dat er openheid moet zijn hoor, maar dan alleen als ze erkennen dat ze fout zitten en zich willen inzetten om hun lusten tot seks met kinderen te beperken. Serieverkrachters worden wel eens chemisch gecastreerd, je zou mensen die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen de waarschuwing kunnen geven dat bij 1 keer de fout ingaan hen dit ook te wachten staat.
Het zijn allebei achterlijke wezens.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Het rare is dat die vrouw hier meer als gek wordt neergezet (of ze dat is, geen idee ik ken d'r niet) dan die Ricardo, terwijl dat toch echt de zieke geest hier is.
Wmb. mogen ze die van Hertum met een blok beton in de botlek tiefen en die Ricardo chemisch castreren.
2 problemen opgelost
.Wat betreft die vrouw, google maar eens op der naam. Echt walgelijk wat een klotewijf is dat.
JenDaMen, ben jij er nu één van Yvonne of ben je HIER puur en alleen bezig met meneer pedo door wat hij zelf heeft gezegd?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Dan geef ik jou ook het nadeel van de twijfel en breek preventief je poten als ik je tegen kom zodat je niet meer achter m'n toekomstige dochter aan kan lopen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:29 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ik geef ze het nadeel van de twijfel in deze. De veiligheid van kinderen is belangrijker dan de vrijheid van zo'n ranzige pedo.
Wanneer de veiligheid van kinderen heilig is voor je waarom ageer je dan niet tegen de regering die vele malen erger is dan 1 pedo.
Of de kerk?
Of tegen sektes waar kids op 13 jarige leeftijd al zwanger zijn?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
reactie op hyves 
!
dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
!dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:41 schreef Pieter-utd het volgende:
reactie op hyves
dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
\quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:41 schreef Pieter-utd het volgende:
reactie op hyves
dit is nou puur aandacht vragen...
jij wil strijden om de wereld te verbeteren?
ken je de gezegde verbeter de wereld begin bij jezelf!?! jij ziet niet in hoe een egotripper jij bent jij wilt dus kinderen hun onschuld afnemen hun jeugd ...de hele reden van kindzijn afnemen om het feit dat jij alles strak wil jij denkt dat pedofielen recht hebben en jullie een goed iets doen? terwijl jullie dagelijks kinderen trauma's bezorgen...zelfs de natuur is tegen jullie...laatst las ik in de krant een meisje van 12 ontvoerd in afrika om uitgehuwelijkt te worden en ze is verkracht en geslagen ..leeuwen hebben de daders weggejaagd en je zou denken het meisje opgegeten ..ze hebben het meisje beschermd totdat de politie er was ...door het huilen van het meisje hebben ze haar gespaard...door de leed die ze heb mee gemaakt....jij bent het niet eens waard om aan de leeuwen te voeren...dan zou je er nog makkelijk van af komen...
ze zouden de rest van je leven moeten pijnigen net zoveel pijn aandoen als dat jij kleine kinderen aan doet.. jij bent een fout van de natuur die recht gezet moet worden...zwakkeling
Mag linea recta doorlopen naar broodjeaap.nl
.
Je begeeft je daarmee op een hellend vlak, en dat is volgens mij niet wenselijk. Wat nou als ik je de beide armen morgen breek, omdat ik bang ben dat je het laatste karretje bij de AH voor me weg zal kapen op 15 Juli 2011? Dat is precies hetzelfde als wat jij verkondigd, en dit is in mijn beleving even belangrijk. En nou niet aan komen met "dat is flauwekul/gaat nooit gebeuren oid" jij wil die beste man ook preventief te grazen nemen, terwijl er dus nog helemaal niks strafbaars gebeurd is.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:29 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Ik geef ze het nadeel van de twijfel in deze. De veiligheid van kinderen is belangrijker dan de vrijheid van zo'n ranzige pedo.
Zie je waar het heen gaat als we zo gaan redeneren? Iedereen vindt wat anders belangrijk, en juist daarom zijn er wetten gemaakt en hebben we rechters om individuele gevallen daar aan te toetsen. Als je het vermoeden hebt dat er iets niet in de haak is, kan je naar de politie gaan, en dan maken die er echt wel werk van, die zijn ook niet blind voor alle maatschappelijke ophef over dit onderwerp.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik heb overigens geen enkele sympathie voor mevrouw Yvonne van Hertum. Ze slaat door, ze is niet voor rede vatbaar. Ze heeft zich een doel voor ogen gesteld en vervolgens haar oogkleppen opgezet. Ze is als een stier die woedend raast richting een rode lap en zich niet laat afwijken van de koers. Nee, zulke mensen dragen weinig bij aan een verbetering van de situatie.
Lol Yvonne van Hertum heeft nog samen gewerkt met deze Ricardo en nu ineens moet ze in de belangstelling staan.
Zei is iemand die op elke pedofiele site zit om te kijken en mee te praten underdekoffer en dan de woordjes omdraaien om op dr eigen site neer te zetten.
Zei is iemand die op elke pedofiele site zit om te kijken en mee te praten underdekoffer en dan de woordjes omdraaien om op dr eigen site neer te zetten.
In the beginning God created the heaven and the earth. And the earth was without form...
Samen gewerkt?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 12:09 schreef maan het volgende:
Lol Yvonne van Hertum heeft nog samen gewerkt met deze Ricardo en nu ineens moet ze in de belangstelling staan.
Zei is iemand die op elke pedofiele site zit om te kijken en mee te praten underdekoffer en dan de woordjes omdraaien om op dr eigen site neer te zetten.
Maakt de natuur "bewust" geestelijk en lichamelijk gehandicapten?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef JenDaMan het volgende:
[..]
Beetje geitenwollensokken-praat dit. Ze zijn wel degelijk ergens in hun hoofd flink ziek, met welke reden zou de natuur of God dit soort personen 'bewust' maken?
[..]
QFT!quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:29 schreef servus_universitas het volgende:
...... Maar eigenlijk zou jij er ook voor moeten zijn dat al die mensen die al die verwerpelijke doodverwensingen schrijven in het Hyvesprofiel van deze pedofiel op dezelfde manier preventief aangepakt moeten worden, dat is wel zo consequent in je denken.
Maar zo zal TS wel niet denken, dat zijn namenlijk de "goeden".
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Wat had ik dan?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Inderdaad, het is natuurlijk sequel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja samen gewerkt. Je moet maar is op haar naam googlen je komt de meest ranzige dingen van dr tegen en hoe ze werkelijk is..quote:
Ze heeft nu al zovaak met een pedofiel samen gewerkt op een forum zelfs is dr 1 modje bij haar geweest..
In the beginning God created the heaven and the earth. And the earth was without form...
is ze weer bezig 
...
aangifte doen wegens aansporing tot haat ofzo.... opruimen die zooi
... aangifte doen wegens aansporing tot haat ofzo.... opruimen die zooi
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In het geval Ricardo Huneveld is er al wel wat strafbaars gebeurd.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:57 schreef fruityloop het volgende:
terwijl er dus nog helemaal niks strafbaars gebeurd is.
In het geval Yvonne van Hertum overigens ook
Als we dan toch aan het preventief ruimen gaan, dan graag beiden a.u.b.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wat dan precies?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:13 schreef r_one het volgende:
[..]
In het geval Ricardo Huneveld is er al wel wat strafbaars gebeurd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
kiddiepron kijken wss. Maar imo mogen ze dat legaliseren voor pedo's. Anders moeten ze ergens anders hun gerief kwijt.quote:
Long live music.
En jouw kind gebruiken om het te maken?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:20 schreef MASD het volgende:
[..]
kiddiepron kijken wss. Maar imo mogen ze dat legaliseren voor pedo's. Anders moeten ze ergens anders hun gerief kwijt.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Gevaarlijk mijn inziens, want de kinderporno zal dan ook gemaakt moeten worden en dat is weer strafbaar en onwenselijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:20 schreef MASD het volgende:
[..]
kiddiepron kijken wss. Maar imo mogen ze dat legaliseren voor pedo's. Anders moeten ze ergens anders hun gerief kwijt.
Nee, het wordt gewoon gemaakt en zal gewoon gemaakt blijven worden. Dat kun je niet ontkennen en niet tegengaan. Tevens is er gewoon al gigantisch veel kiddiepron.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:22 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En jouw kind gebruiken om het te maken?
Long live music.
je kunt je wel afvragen of er niet doorgeslagen waordt wat betreft kiddiepr0n. Als zo'n pedo een tekening maakt van een kind dat seks heeft dan is dat al strafbaar
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Daar hoef je geen pedo voor te zijn. Ik vind idd dat Nederland te ver aan het doorslaan is een beetje de kant van de USA op. Nog even en elke crimineel (of het nu een pedofiel of fraudeur is) staat met naam, toenaam en foto op een website, en dat is niet wenselijk vind ik want er moet wel gekeken worden naar de aard van het misdrijf en of er kans op herhaling is etc........ want ook criminelen hebben recht op privacy. Eens een dief is niet altijd een dief (al is een dief iets heel ander dan een seksuele delinquent vind ik).quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:26 schreef MikeyMo het volgende:
je kunt je wel afvragen of er niet doorgeslagen waordt wat betreft kiddiepr0n. Als zo'n pedo een tekening maakt van een kind dat seks heeft dan is dat al strafbaar
Ik vind nog al wat lees ik
[ Bericht 0% gewijzigd door Juup© op 15-07-2008 13:38:29 (Typfout) ]
Dat en kinderpornografie bevinden zich in hetzelfde circuit en vaak ook in dezelfde vicieuze cirkel. Het een kan niet zonder het ander.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:27 schreef MASD het volgende:
Oh, beter doen ze eerst iets aan kinderprostitutie wat imo veel en veel erger is.
Hij is in behandeling geweest bij De Waag.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:16 schreef Re het volgende:
wat dan precies?
Iets met ontucht en kleine jochies enzo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Verwijder 's' uit de urlquote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:51 schreef Gravensoft het volgende:
[..]
www.boylovers.net bestaat niet? Loopt Yvonne hier nou met modder te gooien?
#geen
Ja, maar als je dat gaat legaliseren wordt er nog veel meer gemaakt. En err, jij kijkt toch ook niet elke avond naar dezelfde pron film? Je wil steeds een nieuwe film hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:26 schreef MASD het volgende:
[..]
Nee, het wordt gewoon gemaakt en zal gewoon gemaakt blijven worden. Dat kun je niet ontkennen en niet tegengaan. Tevens is er gewoon al gigantisch veel kiddiepron.
Ben het er wel mee eens dat aan kinderprostitutie ook iets gedaan moet worden, maar die dingen hangen allemaal samen. Kinderporno legaliseren is in ieder geval niet de manier om kinderprostitutie te stoppen.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik durf er niet eens te gaan kijken, wie weet wat ik er allemaal tegenkom aan smerigheid.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
visueel gezien zal het wel meevallen, maar ik wil een dergelijke url niet in mijn history hebben staan dus ik klik er niet opquote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik durf er niet eens te gaan kijken, wie weet wat ik er allemaal tegenkom aan smerigheid.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het lijkt mij ook niet wenselijk om kinderporno te legaliseren. Ook al wordt er ook nu aan de lopende band kinderporno gemaakt, het gaat om het idee. Wat voor indruk maakt het dat je kinderporno legaliseert? Het zegt in feite dat het oke is. Als kijker sta je weliswaar feitelijk los van de productie van de gebeurtenissen waar je naar zit te kijken, maar je bent wel onderdeel van de cyclus. Een proces waar een machteloos kind de dupe van is geworden. Of een verbod nu wel of niet bijdraagt aan het tegengaan van de productie van kinderporno, het gaat sowieso om het principe.
History kun je wissenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:30 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
visueel gezien zal het wel meevallen, maar ik wil een dergelijke url niet in mijn history hebben staan dus ik klik er niet op
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
och je IP adres zal vast wel geregistreerd worden aldaarquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
er zal maar net een collega op je beeldscherm kijkenquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
op het moment dat je er voor betaalt hou je de industrie zeker draaidendequote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:33 schreef servus_universitas het volgende:
Het lijkt mij ook niet wenselijk om kinderporno te legaliseren. Ook al wordt er ook nu aan de lopende band kinderporno gemaakt, het gaat om het idee. Wat voor indruk maakt het dat je kinderporno legaliseert? Het zegt in feite dat het oke is. Als kijker sta je weliswaar feitelijk los van de productie van de gebeurtenissen waar je naar zit te kijken, maar je bent wel onderdeel van de cyclus. Een proces waar een machteloos kind de dupe van is geworden. Of een verbod nu wel of niet bijdraagt aan het tegengaan van de productie van kinderporno, het gaat sowieso om het principe.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Sowieso betalen voor porno...quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:47 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
op het moment dat je er voor betaalt hou je de industrie zeker draaidende
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Lijkt me ook niet iets wat je op je werk gaat doen he.....quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
er zal maar net een collega op je beeldscherm kijken
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het moge duidelijk zijn dat 'onze' cultuur superieur is, en honderden jaren voorloopt op die van anderen.quote:Op maandag 14 juli 2008 23:10 schreef FracturedMindz het volgende:
* FracturedMindz lacht zich dood om de reacties op zijn Hyves.
Geschreven door Daniella
[..]
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Definieer "onze" cultuur aub?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 16:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat 'onze' cultuur superieur is, en honderden jaren voorloopt op die van anderen.
Vraag het Yvonne van Hertum wat je daar tegen komt ze zit er namelijk dagelijks..quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik durf er niet eens te gaan kijken, wie weet wat ik er allemaal tegenkom aan smerigheid.
In the beginning God created the heaven and the earth. And the earth was without form...
Ze ziet zichzelf als de Simon Wiesenthal van de pedojagers, maar ze komt niet verder dan het niveau Joseph McCarthy, heb ik het idee.
Al net zo verknipt als Ricardo Hunefeld.
Al net zo verknipt als Ricardo Hunefeld.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 18:06 schreef Ferdo het volgende:
Ze ziet zichzelf als de Simon Wiesenthal van de pedojagers, maar ze komt niet verder dan het niveau Joseph McCarthy, heb ik het idee.
Mooie vergelijking 
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
gedaan... permaban voor van Hertum ??quote:Op dinsdag 15 juli 2008 07:59 schreef yvonne het volgende:
Verdiep je liever in "Yvonne van Hertum" lijkt me slimmer.
FOK!'s rode weduwe.
