Dit is RG niet!quote:Op zondag 6 juli 2008 16:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
op RG dacht Federer na zes games volgens mij al dat hij het niet zou redden.
Hij stond vaker een break voor dit jaar, zelfs een dubbele, toen ging 'ie choken.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:35 schreef RayMania het volgende:
Huppa! Slopen die Nadal nu.
Nee, maar hij kreeg er wel een tik van denk ik.quote:
Dat was ik alweer vergeten, maar inderdaad.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij stond vaker een break voor dit jaar, zelfs een dubbele, toen ging 'ie choken.
Dat dacht ik inderdaadquote:Op zondag 6 juli 2008 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja dikke, alleen deed BS het voorkomen alsof het een extratje was op de Beeb.
Tjeem.
Dus het liveverslagen-topic in VBL kan ook op slot?quote:Op zondag 6 juli 2008 16:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je hier kan posten, dan kun je ook het scoreboard van Wimbledon aanslingeren imo.
Zijn service is op gras natuurlijk wel een stuk sterker dan op gravel. Maar goed, als hij verkrampt, redt ook zijn service hem niet.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij stond vaker een break voor dit jaar, zelfs een dubbele, toen ging 'ie choken.
Yup. Was even inkomen denk ik. Veel eerste services en service-winners de laatste games.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:42 schreef Ambrosius het volgende:
Federer serveert buiten die ene game waarin 'ie werd gebroken, erg sterk, bijna allemaal een minuut-anderhalve minuut.
Federer heeft sowieso een goede serve. Veel van zijn games zijn überhaupt zo kort. Het is een ontzettend sterk wapen van hem gecombineerd met z'n techniek. Federer lijkt dan misschien niet zo'n powerplayer, maar dat kan hij zeker wel.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:42 schreef Ambrosius het volgende:
Federer serveert buiten die ene game waarin 'ie werd gebroken, erg sterk, bijna allemaal een minuut-anderhalve minuut.
En de rebreak voor Nadal.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
Ben benieuwd naar Federer in deze game.
Ja, maar dat punt op 30-30 was wel een choke van Federer.quote:
2 breaks to 1 voor Nadal...quote:Op zondag 6 juli 2008 16:45 schreef Federer-fan het volgende:
Het slechte nieuws voor Nadal lijkt me dat hij veel meer moeite heeft met Federers service dan Federer met die van Nadal.
Da's waar, maar ik bedoelde dat Federer zijn servicegames die hij wint makkelijker wint en dat zijn service sterker is en gevarieerder.quote:
Klopt, de meeste punten worden verspeeld in rallies... Federer speelt meer defensief tegen Nadal dan hij tegen andere spelers speelt...quote:Op zondag 6 juli 2008 16:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's waar, maar ik bedoelde dat Federer zijn servicegames die hij wint makkelijker wint en dat zijn service sterker is en gevarieerder.
Probeer niet wijs te spelen als je geen recht van spreken hebt, Federer zit inderdaad te choken 4-1 voorstaan om vervolgens Nadal weer terug te laten komen dan zit je inderdaad te kutten.quote:Op zondag 6 juli 2008 16:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Geen woorden gebruiken waar je de betekenis niet weet...
Kutten is geen chokenquote:Op zondag 6 juli 2008 16:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Probeer niet wijs te spelen als je geen recht van spreken hebt, Federer zit inderdaad te choken 4-1 voorstaan om vervolgens Nadal weer terug te laten komen dan zit je inderdaad te kutten.
Dat mag ook gezegd wordenquote:
I rest my casequote:Op zondag 6 juli 2008 17:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kutten is geen chokenChoken is als je met 2 sets voorstaat om vervolgens de wedstrijd te verliezen met slecht tennis.
"Geen recht van spreken..."![]()
De gelatenheid bij Federer is inderdaad erg opvallend....quote:Op zondag 6 juli 2008 17:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik snap niet dat iemand die zo lang nummer 1 van de wereld is, toch zo mentaal zwak kan zijn in zo'n partij
Goed... gebruik jij maar gewoon de juiste woorden op de verkeerde momenten.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
I rest my case, we verschillen gewoon van interpretatie
Oké zolang jij je dan maar meer verdiept in sport ''termen'' want daar heb jij blijkbaar duidelijk geen kaas van gegeten.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Goed... gebruik jij maar gewoon de juiste woorden op de verkeerde momenten.
Hoe dan ook... Nadal overklast Federer op dit moment wel.
Ik had het meteen zonder twijfel geloofd.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:11 schreef Da_Sandman het volgende:
2-0 nu. Jongejonge, dat had ik een half uur geleden ook niet geloofd.
Belachelijk moment. Ik sluit me aan bij Jan Siemerinks mening daarover.quote:
Precies, Nadal onder druk is 1000x zo gevaarlijk...quote:Op zondag 6 juli 2008 17:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik had het meteen zonder twijfel geloofd.
Hier nog een.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik snap niet dat iemand die zo lang nummer 1 van de wereld is, toch zo mentaal zwak kan zijn in zo'n partij
Ja, alleen is dat nogal een belangrijk deel van het spel.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:11 schreef DeeBee het volgende:
Break pt. conversion 1/6.
Serieus, Federer kan gewoon winnen, als hij eens kansen maakt zo...
Het moment was idd niet best.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Belachelijk moment. Ik sluit me aan bij Jan Siemerinks mening daarover.
Dan baal ik echt.quote:
Idd en Nadal is een harde jongen dus hopelijk komt het goed.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:22 schreef Ambrosius het volgende:
Geen blessurebehandeling nodig, hopelijk is dat een goed voorteken.
Ja, inderdaad.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:22 schreef Ambrosius het volgende:
Geen blessurebehandeling nodig, hopelijk is dat een goed voorteken.
Welke breakquote:Op zondag 6 juli 2008 17:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dat scheelde niet veel.
quote:
Nadal heeft zelf ook behoorlijke hawkeyesquote:Op zondag 6 juli 2008 17:28 schreef Da_Sandman het volgende:
En dat was nou precies de bedoeling van Hawkeye.
quote:
Ik edit sneller dan het lichtquote:
En meteen nog een.quote:
Volgens mij zou Federer vandaag niet eens winnen van Ammerlaan en Vink.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ammerlaan/Vink staan een break voor en serveren nu voor de wedstrijd.
RG 2006 was het 0 uit 9 ofzo.quote:
Ja, inderdaad. Inmiddels wel. Het begon veelbelovend.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:39 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het is net als op Roland Garros, ik vind het gewoon triest om naar te kijken
En gewonnen, 6-7 6-1 6-3.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ammerlaan/Vink staan een break voor en serveren nu voor de wedstrijd.
Zou lullig zijn als de huldiging van Nadal in het water valtquote:Op zondag 6 juli 2008 17:40 schreef Ambrosius het volgende:
Laat het nog minimaal deze set droog blijven alsjeblieft, al vrees ik dat het binnen 10 min. regent.
Raakte wel net 't net aan, toch?quote:
0-40quote:Op zondag 6 juli 2008 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
0-30 op Federers service.
Ja.quote:
quote:Op zondag 6 juli 2008 17:41 schreef TheVulture het volgende:
Vrouw tegen Borg: "Jouw record lijkt gewaarBorgd"
Verrassend.quote:
quote:
quote:The Swiss has converted just 1-of-12 BREAK POINTS. This is reminding us of last year's Roland Garros final, in which Federer finished the match 1-of-17 on BREAK POINTS.
Bedankt.quote:
Haar man/vriend is goede vriend van Fedje en is grote tennis fan.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:44 schreef N.i.c.k het volgende:
Trouwens, Hoezo Gwen stefani ???
Dat sluit ik niet uit. Lijkt me een megaklap voor hem.quote:
Lijkt het wel op ja.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:47 schreef pfaf het volgende:
Einde tijdperk Federer?
Nog even en hij kan naar home runnen.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:48 schreef Federer-fan het volgende:
En Federer slaat nog even een homerun.
quote:
Einde van de pure dominantie, maar die was al een tijdje voorbij. Ik denk dat Federer z'n GS' nog wel gaat pakken.quote:
Serieus?quote:Op zondag 6 juli 2008 17:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een saaie wedstrijd zeg...
Oud-Hook grapje!quote:
quote:
Wimbledon 2002.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:50 schreef Arcee het volgende:
Hoe lang heeft Federer al niet meer op gras verloren?
65 matchesquote:Op zondag 6 juli 2008 17:50 schreef Arcee het volgende:
Hoe lang heeft Federer al niet meer op gras verloren?
65 partijen.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:50 schreef Arcee het volgende:
Hoe lang heeft Federer al niet meer op gras verloren?
Tuurlijk, maar het zal zijn spel op de lange termijn niet beïnvloeden denk ik. Toch?quote:Op zondag 6 juli 2008 17:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat sluit ik niet uit. Lijkt me een megaklap voor hem.
quote:Op zondag 6 juli 2008 17:45 schreef Tommeke het volgende:
Hopelijk gaat ie nu wat beter spelen, ik gun het Nadal totaal niet. Sympathieke kerel, maar zolang die Fuentes beerput niet geopend is vertrouw ik die knakker voor geen flikker...
Ik hoop het, al lijkt het veel op een break-even point waarop Nadal de dominantie overneemt,...quote:Op zondag 6 juli 2008 17:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Einde van de pure dominantie, maar die was al een tijdje voorbij. Ik denk dat Federer z'n GS' nog wel gaat pakken.
Volgend jaar.quote:
Volgend jaar.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:52 schreef Heero87 het volgende:
Kwam er geen dak op Centre Court?
Dat is dan ook exact de lezing die je los kan laten op de meeste, op papier, sterke tegenstanders van Federer. Hij heeft de kwaliteit om zijn tegenstanders slechter te laten spelen, en dat is een gave die Nadal ook bezit jegens Federer.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:52 schreef xFriendx het volgende:
Federer maakt zelf een hoop fouten, het is niet alsof Nadal hem alle hoeken van de baan laat zien, ook al slaat Nadal uiteraard wel goede ballen.
Het zit Federer simpelweg niet echt mee deze wedstrijd, met name door eigen fouten waardoor je Nadal te makkelijk z'n punten laat pakken.
Speel je deze wedstrijd over een week weer kan het zo andersom zijn.
(ben overigens niet pro Federer of Nadal)
Ergens ben ik dan nog zo conservatief om te zeggen, jammerquote:Op zondag 6 juli 2008 17:54 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dus dan zou dit wel eens de laatste regenbreak op Centre Court kunnen zijn..
Ik zou zeggen andere schoenen aan en doorgaan.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
Ja Federer speelt steeds goed genoeg om kansen te krijgen maar het is steeds Nadal die de belangrijke punten beter speelt en ze dus ook wint. Dat is vaak bij hun wedstrijden op gravel ook zo geweest.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:56 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal is niet eens echt beter.
Maar het is gewoon zoals het op gravel is tegen Nadal, Federer de KANSEN, Nadal de break. Simpel. (RG 2008 uitgezonderd)
Nu is het ook op gras zo.
spek en spek glad. Zelfs na de regenbreak moet het gras eigelijk nog verder opdrogen.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
Is erg kut om in de regen te tennisen. Je hebt slechter zicht door de druppels en het kan erg glad worden op een gras court.quote:Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:02 schreef N.i.c.k het volgende:
spek en spek glad. Zelfs na de regenbreak moet het gras eigelijk nog verder opdrogen.
Ah je bent dus geen tennis fan. Anders snapte je het wel..quote:Op zondag 6 juli 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.
Je ziet hoe de grasmat er nu al uitziet, kun je nagaan als er daar met ijzeren noppen op gespeeld wordt.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.
Zegt een voetbalfanquote:Op zondag 6 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is spelen met regen dan echt onmogelijk of zijn tennisers gewoon mietjes?
Nee inderdaad, ik probeer het als buitenstaander met enige objectiviteit te bekijken. Maar ik snap er vrij weinig van.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:05 schreef Jnk18 het volgende:
Ah je bent dus geen tennis fan. Anders snapte je het wel..![]()
Tennis is sowieso een rare sport.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van ander schoeisel aantreken? Andere sporten gaan ook door als het regent.
Owja shit, een hogere hematokriet maakt je 2e service op breakpoint na een uurtje spelen beter.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:03 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Je hoort alleen wat namen van wielrenners, maar over de andere sporters wordt niets gezegd
Goranquote:Op zondag 6 juli 2008 18:08 schreef Chriz2k het volgende:
Kunnen ze niet gewoon de finale van 2001 uitzenden?
http://www.wimbledon2008.nl/quote:Op zondag 6 juli 2008 18:17 schreef Alessandro het volgende:
iemand een live linkje van de finale?
Je kunt niet met bijvoorbeeld noppen gaan spelen, dan heb je putten in 't veld en valt er niet meer te tennissen.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik probeer het als buitenstaander met enige objectiviteit te bekijken. Maar ik snap er vrij weinig van.
ik vind roger echt werkelijk in elk aspect de mindere. in service, in baseline spel en voornamelijk in kansen benutten...quote:Op zondag 6 juli 2008 18:23 schreef LoveProfusion het volgende:
2-0 voor Raffa die constanter speelt. het gekke is dat ik Roger wel de betere vind.
Prachtige finale tot nu toe met zeer hoog spel. Gwen Stefani op de tribune met een blik van 'ik snap er niks van' heerlijk
Ik twijfel nog wat ik leuker vind inderdaad, de voorsprong van Rafaquote:Op zondag 6 juli 2008 18:23 schreef LoveProfusion het volgende:
2-0 voor Raffa die constanter speelt. het gekke is dat ik Roger wel de betere vind.
Prachtige finale tot nu toe met zeer hoog spel. Gwen Stefani op de tribune met een blik van 'ik snap er niks van' heerlijk
Statieken zeggen anders hoor, enige wat Fed slechter in is, zijn de unforced errors.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik vind roger echt werkelijk in elk aspect de mindere. in service, in baseline spel en voornamelijk in kansen benutten...
Het lijkt tegen Nadal altijd alsof Nadal slechter speelt, maar het tegendeel is waar.
Mwah dat vind ik niet. Ze zijn zeer aan elkaar gewaagd. Ja hij maakt wat backhand fouten, misscyhien meeer dan normaal, maar ik vind hem redelijk stabiel. Alleen de BP's, daar spelet hij belabberd. Voornmaleijk zijn backhand. Dit is voor mij het verhaal van deze finakle.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik vind roger echt werkelijk in elk aspect de mindere. in service, in baseline spel en voornamelijk in kansen benutten...
Het lijkt tegen Nadal altijd alsof Nadal slechter speelt, maar het tegendeel is waar.
Wie is datquote:Op zondag 6 juli 2008 18:31 schreef Arcee het volgende:
Gwen Stefani heeft onwijs mooie donkerbruine ogen.
Of nog 2 uur blijven regenen, dan ben ik klaar met werk en kan ik hopelijk nog een tijdje genieten van de finalequote:
quote:Op zondag 6 juli 2008 18:34 schreef Sawyer het volgende:
Federer is gewoon expres op 2-0 achterstand gekomen om het wat spannender voor zichzelf te maken, straks pakt hij gewoon de set en dendert hij door naar zijn 6e zege op rij
Nee 21:00 komt top gear en dat wil ik niet missen.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:35 schreef McGilles het volgende:
[..]
Of nog 2 uur blijven regenen, dan ben ik klaar met werk en kan ik hopelijk nog een tijdje genieten van de finale
Dat is zij van:quote:
Ah, de Martin Verkerk way.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:34 schreef Sawyer het volgende:
Federer is gewoon expres op 2-0 achterstand gekomen om het wat spannender voor zichzelf te maken, straks pakt hij gewoon de set en dendert hij door naar zijn 6e zege op rij
quote:Op zondag 6 juli 2008 18:35 schreef Sawyer het volgende:
[..]
Zangeres van No Doubt (Bekend van hits als Hey Baby, I'm just a girl en Don't Speak)
Je moet wel mentaal sterk zijn wil je de laatste 15 grand slams een plaats in minimaal de halve finale krijgenquote:Op zondag 6 juli 2008 18:36 schreef Norrage het volgende:
Federer heeft absoluut niet de mentale sterkte die vooral een Sampras had...
Op de BBC zag ik net dat er weer een bui begon. Ze hopen dat die over een kwartier ophoudt.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:49 schreef Jnk18 het volgende:
Covers komen eraf, ze zullen binnen 15 min weer op de baan staan denk ik
Of? heb ik verkeerd gezien?
De laatste 17 als ik me niet vergis.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:48 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Je moet wel mentaal sterk zijn wil je de laatste 15 grand slams een plaats in minimaal de halve finale krijgen
Ja ze lieten die tent omlaag, d8 dat ze de covers er ook af ginen halen , maar niet dus.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op de BBC zag ik net dat er weer een bui begon. Ze hopen dat die over een kwartier ophoudt.
We moeten maar blijven hopen, vooral dat ze hem vandaag afspelen. Stel dat het droog blijft en het wordt een vijfsetter dan wordt het misschien alsnog morgen. Maar het zou top zijn als ze hem vanavond af krijgen.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:52 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja ze lieten die tent omlaag, d8 dat ze de covers er ook af ginen halen , maar niet dus.
ze gaan er nu af !quote:Op zondag 6 juli 2008 18:52 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja ze lieten die tent omlaag, d8 dat ze de covers er ook af ginen halen , maar niet dus.
quote:
Kun je nagaan hoe goed hij is, als de finale van Wimbledon al matig is.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:53 schreef qonmann het volgende:
Op Sporza wordt Ferderer met Henin vergeleken ..het wil niet echt meer vergeleken met vorig jaar
Het is gevolg van zijn dominantie de laatste jaren als een jaar waarin hij een GS semifinal, 2 GS finales en 2 AMS finales heeft gespeeld een slecht jaar is.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:54 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe goed hij is, als de finale van Wimbledon al matig is.
Mooi gezegd.quote:Op zondag 6 juli 2008 18:58 schreef anon57 het volgende:
[..]
Het is gevolg van zijn dominantie de laatste jaren als een jaar waarin hij een GS semifinal, 2 GS finales en 2 AMS finales heeft gespeeld een slecht jaar is.
quote:Op zondag 6 juli 2008 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Federerfappers. Ik hoop dat zijn tijdperk over is. Het was saai genoeg geweest.
Dat kan best goed zijn, dit is de enige grandslam die Nadal nog niet gewonnen heeft tegenover Federer.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Federerfappers. Ik hoop dat zijn tijdperk over is. Het was saai genoeg geweest.
Nadal kan zijn titel niet prolongeren want hij heeft hem niet. Federer kan zijn titel prolongeren.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:02 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik wacht ik wacht.. schiet eens op laat Nadal de titel prologeren voor deze kalenderjaar.
Misschien, en ook wel over Federer. Als Federer het op gras niet redt tegen Nadal wordt Federers psychologische nadeel in partijen tegen Nadal nog groter.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat kan best goed zijn, dit is de enige grandslam die Nadal nog niet gewonnen heeft tegenover Federer.
Zie dit als een psychologische oorlogsvoering win Nadal vanavond dan zal hij waarschijnlijk de nieuwe heerser op Wimbledon zijn.
Ze zeiden een uur geleden dat de verwachtingen niet goed zijn. Veel regen wordt er verwacht.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:11 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand wat de weersverwachting voor Wimbledon is voor de rest van de avond?
Doemdenker.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:13 schreef RayMania het volgende:
Nou, nog drie games te gaan.
Ik denk dat Federer, Nadal en Djocovich dat zullen gaan uitvechten. Nadal zal denk ik wel snel uitgeblust raken want zijn spel is zo intensief en blessuregevoelig.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:19 schreef Denewar het volgende:
Gaat Nadal eigenlijk over Federer heen op de Wereldranglijst!
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!
Vandaag sowieso niet, wat er ook gebeurt.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:19 schreef Denewar het volgende:
Gaat Nadal eigenlijk over Federer heen op de Wereldranglijst!
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!
Nee. Federer heeft 6900 punten en moet er 1000 verdedigen. Nadal heeft er 5755 en moet er 700 verdedigen. Als Nadal wint, wint hij 300 punten en verliest Federer er 300.quote:Op zondag 6 juli 2008 19:19 schreef Denewar het volgende:
Gaat Nadal eigenlijk over Federer heen op de Wereldranglijst!
Ben wel benieuwd of dit een dipje is in de carriere van federer of dat Nadal de komende toernooien/Jaren de man to beat wordt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |