TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind niet dat jij het recht hebt om voor mij in te vullen wat ik van iets moet vindenquote:Op zondag 27 juli 2008 23:39 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Dat jij het niet boeiend vindt is je goed recht, maar om het dan direct als 'niet boeiend' te classificeren is mijns inziens onterecht. Kijk, het is nu eenmaal een programma van drie uur en ja, dan zijn er altijd interessantere en minder interessante aspecten. Het mooie is juist dat gasten eindelijk eens de kans krijgen dieper op zaken in te gaan, ipv dat ze, à la De Wereld Draait Door of Pauw & Witteman, na drie minuutjes reclame gemaakt te hebben voor hun nieuwe boek alweer klaar zijn. Daar zit hem de kracht van Zomergasten en als de gast je even niet interesseert, dan zap je toch gewoon weg?
Dit was geen zomergasten, dit was gewoon een script afdraaien, en daarom was het oppervlakkig. Als jij een andere mening bent toegedaan, spreek die lekker uit, of hou het voor je. Daar is dit forum voor. Toch?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vond het dus helemaal niet traag. Ik heb een grafhekel aan de wereld draait door, wat iedereen maar geniaal schijnt te vinden. Zodra het gesprek daar een beetje leuk begint te worden interumpeert die eigengeilerd van een Matthijs van Nieuwkerk zijn gasten of is het item afgelopen. Ik kijk graag naar mensen die a) iets te vertellen hebben en b) ook de ruimte krijgen om het te vertellen.
Wat ik daarnaast mooi vind aan Plasterk is dat hij eigenlijk ook zoiets schijnt te hebben waar ik zelf ook tegen aanloop (Plasterk en ik, LIKE THIS! *vingergebaartje* ) als ik ineens ergens iets van moet vinden; dat het maar heel lastig is ergens iets van te vinden omdat je nooit alle relevante zaken kunt weten. Ik vind hem heel mooi genuanceerd oid. Lastig uit te leggen wat ik precies bedoel, maar ik vind het een toffe peer.
Wat ik daarnaast mooi vind aan Plasterk is dat hij eigenlijk ook zoiets schijnt te hebben waar ik zelf ook tegen aanloop (Plasterk en ik, LIKE THIS! *vingergebaartje* ) als ik ineens ergens iets van moet vinden; dat het maar heel lastig is ergens iets van te vinden omdat je nooit alle relevante zaken kunt weten. Ik vind hem heel mooi genuanceerd oid. Lastig uit te leggen wat ik precies bedoel, maar ik vind het een toffe peer.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
In het dikgedrukte stuk moet ik je enigszins gelijkgeven vergeleken met voorgaande jaren, tenminste, qua voorspelbaarheid van de gesprekken die ze tussendoor voerden. Dat maakte ze mijns inziens echter niet minder interessant. Daarnaast waren de gekozen fragmenten stuk voor stuk van hoge kwaliteit en pasten ze mooi in een rijtje, dwz er was een soort rode draad te achterhalen.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vind niet dat jij het recht hebt om voor mij in te vullen wat ik van iets moet vinden
Dit was geen zomergasten, dit was gewoon een script afdraaien, en daarom was het oppervlakkig. Als jij een andere mening bent toegedaan, spreek die lekker uit, of hou het voor je. Daar is dit forum voor. Toch?
Zie trouwens ook even mijn late edit op de vorige post.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Wat je zegt. MAar hier kreeg Plasterk ook de ruimte om dingen van twee kanten te belichten. Van Nieuwkerk, Hugo Borst, Pauw & Witteman willen altijd direct een standpunt. Als mensen er dieper op in willen gaan kapt van Nieuwkerk ze altijd af en zegt-ie zo, met indringende blik, "Maar in één zin, ben je voor of tegen?". Dan nog effies over je boek en hup naar de volgende gast. Ideaal voor de zapgeneratie van tegenwoordig maar totaal geen diepgang.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vond het dus helemaal niet traag. Ik heb een grafhekel aan de wereld draait door, wat iedereen maar geniaal schijnt te vinden. Zodra het gesprek daar een beetje leuk begint te worden interumpeert die eigengeilerd van een Matthijs van Nieuwkerk zijn gasten of is het item afgelopen. Ik kijk graag naar mensen die a) iets te vertellen hebben en b) ook de ruimte krijgen om het te vertellen.
Wat ik daarnaast mooi vind aan Plasterk is dat hij eigenlijk ook zoiets schijnt te hebben waar ik zelf ook tegen aanloop (Plasterk en ik, LIKE THIS! *vingergebaartje* ) als ik ineens ergens iets van moet vinden; dat het maar heel lastig is ergens iets van te vinden omdat je nooit alle relevante zaken kunt weten. Ik vind hem heel mooi genuanceerd oid. Lastig uit te leggen wat ik precies bedoel, maar ik vind het een toffe peer.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
quote:Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor homofoben is het een lastige avond. Sowieso een lastige reeks met de nieuwe presentator
Aangezien homofoben zonder uitzondering domme, kortzichtige en uiterst bekrompen mensen zijn, hebben ze hoogstwaarschijnlijk sowieso moeite met Zomergasten, waarvoor je intellectueel meer in je mars moet hebben dan voor een voetbalwedstrijd of een potje darten!
Ik heb je edit gelezen en ik vind er slechts van dat hij er misschien niet de persoon naar is om verantwoordelijkheid te dragen. Hij zal vast een goede onderzoeker zijn, maar als bestuurder vind ik dat hij (te) weinig persoonlijkheid heeft, zoals m.i. bleek in de uitzending van vanavond. Aan zoiemand zou ik willen vragen of hij ooit wel eens iets zelf heeft gemaakt en of hij daar trots op is. Je mag je gasten best het vuur aan de schenen leggen, zo'n avond hoeft niet helemaal relaxed en makkelijk te verlopen. Zeker niet als je bij voorbaat al weet dat Plasterk een smetteloze reputatie probeert neer te zetten aan de hand van fragmenten van anderen. "Mensen met het hart dicht onder de huid", zoals hij zelf zei, maar wat hij verder niet duidde.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:47 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
In het dikgedrukte stuk moet ik je enigszins gelijkgeven vergeleken met voorgaande jaren, tenminste, qua voorspelbaarheid van de gesprekken die ze tussendoor voerden. Dat maakte ze mijns inziens echter niet minder interessant. Daarnaast waren de gekozen fragmenten stuk voor stuk van hoge kwaliteit en pasten ze mooi in een rijtje, dwz er was een soort rode draad te achterhalen.
Zie trouwens ook even mijn late edit op de vorige post.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou de materie waarin hij zich in het verleden over heeft moeten buigen is ook topsport. Hijzelf wordt ook al ouder en terug naar het oude niveau gaat simpelweg niet. Ik kan me er best wel wat bij voorstellen. De basis vind ik af en toe moeilijk te begrijpen als ik de materie zelf een paar maanden niet meer heb aangeraakt. Het politieke systeem heeft een totaal andere manier van denken.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als bioloog kon hij heel boeiend vertellen, maar dat vindt hij 'topsport' en daar is hij 'uit', om er nooit meer naar terug te keren'. Hoe serieus zou hij zijn politieke ambt dan wel niet nemen
Hij is veel meer dan alleen die DJ die een plaat van Elvis onderhanden heeft genomenquote:Op zondag 27 juli 2008 23:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar heb ik helemaal niets mee, maar ik laat me graag verrassen.
Komen ook zinnige teksten uit.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Als je ouder wordt, dan krijg je ervaring, zo zou je het ook kunnen uitleggen. Dit suggereert wel een beetje dat hij iets wil 'proberen' omdat het leuk lijkt. Waarom gaat hij dan niet eerst voor de gemeenteraad ofzo?quote:Op zondag 27 juli 2008 23:53 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nou de materie waarin hij zich in het verleden over heeft moeten buigen is ook topsport. Hijzelf wordt ook al ouder en terug naar het oude niveau gaat simpelweg niet. Ik kan me er best wel wat bij voorstellen. De basis vind ik af en toe moeilijk te begrijpen als ik de materie zelf een paar maanden niet meer heb aangeraakt. Het politieke systeem heeft een totaal andere manier van denken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Probleem is momenteel gewoon dat het slecht gaat met de PvdA en dat Plasterk zich daarom zo neutraal mogelijk opstelt. Heijne had inderdaad wel wat kritischer mogen doorvragen. Sowieso bleef hij erg veel op de achtergrond, heb hem (bijna) geen enkele keer zijn éígen mening horen verkondigen waardoor de echte discussies uitbleven. Behalve dan toen hij een stuk of vier keer probeerde het gesprek van homo's naar embryoselectie te krijgen...quote:Op zondag 27 juli 2008 23:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb je edit gelezen en ik vind er slechts van dat hij er misschien niet de persoon naar is om verantwoordelijkheid te dragen. Hij zal vast een goede onderzoeker zijn, maar als bestuurder vind ik dat hij (te) weinig persoonlijkheid heeft, zoals m.i. bleek in de uitzending van vanavond. Aan zoiemand zou ik willen vragen of hij ooit wel eens iets zelf heeft gemaakt en of hij daar trots op is. Je mag je gasten best het vuur aan de schenen leggen, zo'n avond hoeft niet helemaal relaxed en makkelijk te verlopen. Zeker niet als je bij voorbaat al weet dat Plasterk een smetteloze reputatie probeert neer te zetten aan de hand van fragmenten van anderen. "Mensen met het hart dicht onder de huid", zoals hij zelf zei, maar wat hij verder niet duidde.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Dan vind ik het helemaal kwalijk, ik dacht toch echt dat meneer Plasterk werd uitgenodigd en niet minister Plasterk. En dat gelul over homo's is ronduit ergerlijk populistisch en werkt in de toekomst linksom of rechtsom averechts, in het nadeel van de homoisten die nu het liefst allemaal Paul de Leeuwtjes aan het creeeren zijn.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:56 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Probleem is momenteel gewoon dat het slecht gaat met de PvdA en dat Plasterk zich daarom zo neutraal mogelijk opstelt. Heijne had inderdaad wel wat kritischer mogen doorvragen. Sowieso bleef hij erg veel op de achtergrond, heb hem (bijna) geen enkele keer zijn éígen mening horen verkondigen waardoor de echte discussies uitbleven. Behalve dan toen hij een stuk of vier keer probeerde het gesprek van homo's naar embryoselectie te krijgen...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou hij heeft altijd al commentaar gehad en nu krijgt hij de kans om daar wat iets aan te doen. Dan ga je toch eerst niet in de plaatselijke gemeente zitten?quote:Op zondag 27 juli 2008 23:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als je ouder wordt, dan krijg je ervaring, zo zou je het ook kunnen uitleggen. Dit suggereert wel een beetje dat hij iets wil 'proberen' omdat het leuk lijkt. Waarom gaat hij dan niet eerst voor de gemeenteraad ofzo?
Ik moet bekennen dat ik het (op het homo-gedoe na) helemaal eens ben met Aoristus.
*gasp*
*gasp*
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik heb de vraag niet gehoord, maar het zou een interessant verhaal kunnen opleveren.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:01 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nou hij heeft altijd al commentaar gehad en nu krijgt hij de kans om daar wat iets aan te doen. Dan ga je toch eerst niet in de plaatselijke gemeente zitten?
Als columnist sprak hij een heel andere taal dan dat hij nu doet. Waarom ging het daar niet over? Een heleboel mensen vonden Plasterk het aanstormende talent die de PvdA smoel zou geven. Hoe kijkt hij daar tegenaan, hij heeft zijn opstartperiode inmiddels achter de rug. Als (voormalig) fel tegenstander van het creationisme en intelligent design zou ik ook wel eens willen weten hoe hij de samenwerking met 2 christelijke partijen ervaart.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
zolang jij het ook gedoe vindt, heb je mijn sympathie hoor. Je mag wat mij betreft ook SCH wel eens een keer met vakantie sturen, maakt ie ook eens wat mee.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:06 schreef shmoopy het volgende:
Ik moet bekennen dat ik het (op het homo-gedoe na) helemaal eens ben met Aoristus.
*gasp*
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hier moet ik je wel gelijk in geven; zijn oeverloze gepraat over homo's geloof ik wel. Alhoewel zijn standpunten t.o.v. de ChristenUnie i.m.o. wel goed waren.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dan vind ik het helemaal kwalijk, ik dacht toch echt dat meneer Plasterk werd uitgenodigd en niet minister Plasterk. En dat gelul over homo's is ronduit ergerlijk populistisch en werkt in de toekomst linksom of rechtsom averechts, in het nadeel van de homoisten die nu het liefst allemaal Paul de Leeuwtjes aan het creeeren zijn.
Hij gaat inderdaad nu wel een beetje de Wouter Bos-richting uit, in de zin van dat-ie geen standpunten meer inneemt. Zelfde met het 'ietsisme', hij meldde dat hij daar vroeger erg tegen was en nu opeens weer niet.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb de vraag niet gehoord, maar het zou een interessant verhaal kunnen opleveren.
Als columnist sprak hij een heel andere taal dan dat hij nu doet. Waarom ging het daar niet over? Een heleboel mensen vonden Plasterk het aanstormende talent die de PvdA smoel zou geven. Hoe kijkt hij daar tegenaan, hij heeft zijn opstartperiode inmiddels achter de rug. Als (voormalig) fel tegenstander van het creationisme en intelligent design zou ik ook wel eens willen weten hoe hij de samenwerking met 2 christelijke partijen ervaart.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
quote:Op maandag 28 juli 2008 00:14 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Hier moet ik je wel gelijk in geven; zijn oeverloze gepraat over homo's geloof ik wel. Alhoewel zijn standpunten t.o.v. de ChristenUnie i.m.o. wel goed waren.
[..]
Absoluut, waarom zou je expliciet gedrag moeten tolereren? Kritische mensen worden nog net niet weggezet als potenrammer of erger. En waarvoor? Zodat je iets moet vinden van een onderwerp waar je normaliter helemaal niet mee bezig bent. De bedenkers van een dergelijk festival als de gay pride en de bijbehorende I Amsterdam/gay capital flauwekul realiseren zich blijkbaar niet dat 'tolerantie' niet valt af te dwingen en dit soort geforceerde manifestaties zich vroeger of later tegen homoseksualiteit kan richten en dan heeft men het omgekeerde bereikt, of sterker nog, het is al bereikt.
Dat Cohen ook wil meevaren op de Gay Pride moet een signaal zijn dat hij burgemeester wil zijn voor alle Amsterdammers. Maar waar is Cohen als een homokoppel door overlast gedwongen een buurt uitvlucht, waar is hij als homo's last krijgen van straatterreur? Dat soort gebeurtenissen wordt afgedaan als incidenten met de vluchtige opmerking: "moeten we hier niet hebben". Oftewel, alle negatieve aandacht moet ineens een positief verhaal worden tijdens zo'n reetvetertour door de grachten.
Daarnaast, als homo's s zich wat minder expliciet gedragen dan op die botenparade komt het misschien niet eens tot die "incidentjes". Men is en blijft immers een minderheid. Nogmaals, dergelijke manifestaties kunnen en zullen uiteindelijk tot een averechts gevolg leiden.
Dat is toch vreselijk, dat mensen bereid zijn om hun hele persoonlijkheid weg te vagen in het belang van de partijpolitiekquote:Hij gaat inderdaad nu wel een beetje de Wouter Bos-richting uit, in de zin van dat-ie geen standpunten meer inneemt. Zelfde met het 'ietsisme', hij meldde dat hij daar vroeger erg tegen was en nu opeens weer niet.
Wat heeft het dan nog voor zin om elk half jaar een congres bij elkaar te roepen waar het vaste thema op de agenda de 'hard nodige frisse wind' behelst. Ik vind het ontzettend jammer, niet in de laatste plaats voor de PvdA die zich steeds verder vervreemd ziet van wat de kiezer lijkt te willen. -De rol van de media nog buiten beschouwing gelaten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Redelijke uitzending. Beter dan het gemiddelde niveau van vorig jaar. Zodra Plasterk zich in de politiek ging mengen haakte ik af, maar over de rest vond ik hem interessant spreken.
Bas Heijne vond ik ook niet slecht. Hij had alleen een dag te pakken waarop hij niet helemaal lekker uit zijn woorden kwam. Ik had hem misschien iets feller verwacht, maar hij had gelijk door te zeggen dat het geen Nova was. In een echte discussie tussen interviewer en gast, zet je jezelf als snel op de voorgrond.
Was er nog iemand die de keuzefilm trok
?
Bas Heijne vond ik ook niet slecht. Hij had alleen een dag te pakken waarop hij niet helemaal lekker uit zijn woorden kwam. Ik had hem misschien iets feller verwacht, maar hij had gelijk door te zeggen dat het geen Nova was. In een echte discussie tussen interviewer en gast, zet je jezelf als snel op de voorgrond.
Was er nog iemand die de keuzefilm trok
?
Verschrikkelijke film, ik viel al in de eerste 10 minuten in slaapquote:Op maandag 28 juli 2008 12:09 schreef N.i.c.k het volgende:
Was er nog iemand die de keuzefilm trok
.
Bas Heijne hield zich volgens mij bewust heel erg in. Is duidelijk nog aan het zoeken naar zijn rol. Maar, ik vind het wel een erg aangename persoonlijkheid. Als interviewer heeft hij zeker potentie, maar hij is natuurlijk verschrikkelijk onervaren.quote:Op maandag 28 juli 2008 12:09 schreef N.i.c.k het volgende:
Bas Heijne vond ik ook niet slecht. Hij had alleen een dag te pakken waarop hij niet helemaal lekker uit zijn woorden kwam. Ik had hem misschien iets feller verwacht, maar hij had gelijk door te zeggen dat het geen Nova was. In een echte discussie tussen interviewer en gast, zet je jezelf als snel op de voorgrond.
Was er nog iemand die de keuzefilm trok
De film heb ik gezien én uitgekeken. Ik vond het prachtig acteerspel van Ben Kingsley en Jeremy Irons. Fascinerend goed hoe die twee speelden.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het was een redelijke uitzending. Wel genoten van Jimmy Rosenberg. 
Bas Heijne is me tot nu toe meegevallen.
Bas Heijne is me tot nu toe meegevallen.
pff die film was goed! goede keuze, want wie had er ooit van gehoord, laat staan gezien?
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Het was wel wat vlakjes (weinig echt bijzondere fragmenten) maar ik vond het al stukken beter dan alles onder Joris Luijendijk en Joost Zwagerman. Grote pluim voor Bas Heijne.
Euh.... waarom niet??quote:Op maandag 28 juli 2008 00:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Absoluut, waarom zou je expliciet gedrag moeten tolereren?
Waarom zou Cohen zich hoogst persoonlijk bezig moeten houden met bestuurlijke of strafrechtelijke handhaving? Hij is de burgemeester, niet de handhavingsambtenaar, OvJ of politieagent.quote:Dat Cohen ook wil meevaren op de Gay Pride moet een signaal zijn dat hij burgemeester wil zijn voor alle Amsterdammers. Maar waar is Cohen als een homokoppel door overlast gedwongen een buurt uitvlucht, waar is hij als homo's last krijgen van straatterreur? Dat soort gebeurtenissen wordt afgedaan als incidenten met de vluchtige opmerking: "moeten we hier niet hebben".
Dat is precies hetzelfde als het verkrachtingsslachtoffer haar te korte rokje verwijten. Verwerpelijk is dat.quote:Daarnaast, als homo's s zich wat minder expliciet gedragen dan op die botenparade komt het misschien niet eens tot die "incidentjes". Men is en blijft immers een minderheid. Nogmaals, dergelijke manifestaties kunnen en zullen uiteindelijk tot een averechts gevolg leiden.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik had hem ooit al eens in de jaren 80 gezien, net als Plasterk.quote:Op maandag 28 juli 2008 17:01 schreef spacemangraig het volgende:
pff die film was goed! goede keuze, want wie had er ooit van gehoord, laat staan gezien?
Later pas, net als hem, Kingsley echt als groot acteur leren kennen bij Ghandi.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja, nou ja, dat maakt jou misschien. Ik deel je mening niet.quote:Op maandag 28 juli 2008 23:07 schreef Argento het volgende:
[..]
Euh.... waarom niet??
[..]
Waarom zou Cohen zich hoogst persoonlijk bezig moeten houden met bestuurlijke of strafrechtelijke handhaving? Hij is de burgemeester, niet de handhavingsambtenaar, OvJ of politieagent.
[..]
Dat is precies hetzelfde als het verkrachtingsslachtoffer haar te korte rokje verwijten. Verwerpelijk is dat.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Niks op uitzendinggemist 
Iemand wel een werkend linkje ?
Iemand wel een werkend linkje ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het wordt toch altijd herhaald, tong, kijk effe in de gids.
Overigens nav de uitzending Charlie Wilson's war gekeken gisteravond, vooral lekker gemaakt vanwege Aaron Sorkin (West Wing), prima film, geen halleluja, maar goed te doen.
Overigens nav de uitzending Charlie Wilson's war gekeken gisteravond, vooral lekker gemaakt vanwege Aaron Sorkin (West Wing), prima film, geen halleluja, maar goed te doen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Net de VPRO-Gids ontvangen het wordt zaterdagmiddag vanaf 1 uur herhaald
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Probeer wakker te blijven. 
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik zag toevallig het fragment met Jimmy Rosenberg. Dat was schiterend. Waarschijnlijk waren dat dan net de 5 minuten hoogtepunt van het programma.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Trouwens ze zijn al over de 100 zomergasten heen. Vorig jaar de 100ste.quote:
Mijn top 5
1 Piet Vroon
2 Ischa Meier
3 Jan Mulder
4 Pierre Jansen
5 Katja om haar tieten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helaas voor jou heb ik de dvd met de volledige docu al uit de bommelse bieb gepluktquote:Op woensdag 30 juli 2008 19:21 schreef tong80 het volgende:
Ik zag toevallig het fragment met Jimmy Rosenberg. Dat was schiterend. Waarschijnlijk waren dat dan net de 5 minuten hoogtepunt van het programma.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Ik weet niet of je serieus bent maar daar kwam ik vroeger elke week. Maar ja internet hè ?quote:Op woensdag 30 juli 2008 20:01 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Helaas voor jou heb ik de dvd met de volledige docu al uit de bommelse bieb geplukt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ofcourse ben ik serieus. Gehaald bij die marokkaanse chick achter de baliequote:Op woensdag 30 juli 2008 20:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je serieus bent maar daar kwam ik vroeger elke week. Maar ja internet hè ?
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Je drinkt alcohol met Morrisey. Fan van the Smiths ?quote:Op woensdag 30 juli 2008 20:27 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Ofcourse ben ik serieus. Gehaald bij die marokkaanse chick achter de balie
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helaas helemaal langs me heen gegaan dat Zomergasten weer begonnen was. Maar hulde voor Plasterk om Sorkin weer eens onder de aandacht te brengen. Jammer genoeg geen geweldige scene uit de West Wing, maar die eerste scene uit 'Charlie Wilson's War' is ook geniaal.
Rest andere keer maar eens bekijken.
Rest andere keer maar eens bekijken.
Misschien een beetje minder gelul en meer aktie?
Oh nee, het is een praatprogramma, het gaat juist om het gelul.....
Oh nee, het is een praatprogramma, het gaat juist om het gelul.....
Waarschijnlijk hebben ze de rechten van de fragmenten niet om ook nog op uitzendinggemist uit te zenden.quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:58 schreef tong80 het volgende:
Niks op uitzendinggemist
Iemand wel een werkend linkje ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ok bedankt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Net de herhaling gekeken.
Beetje dooie boel. Bas Heine mag wel pittiger vragen stellen.
Verwacht er morgen meer van.
Beetje dooie boel. Bas Heine mag wel pittiger vragen stellen.
Verwacht er morgen meer van.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Schitterend inteview met Tom Holkenborg op TV Gelderland. Hier kan Zomergasten niet meer overheen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In de Revu stond ook al een groot interview. We hoeven niet meer te kijkenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:40 schreef tong80 het volgende:
Schitterend inteview met Tom Holkenborg op TV Gelderland. Hier kan Zomergasten niet meer overheen
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik vind het nog niet traag genoeg.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vond het dus helemaal niet traag. Ik heb een grafhekel aan de wereld draait door, wat iedereen maar geniaal schijnt te vinden. Zodra het gesprek daar een beetje leuk begint te worden interumpeert die eigengeilerd van een Matthijs van Nieuwkerk zijn gasten of is het item afgelopen. Ik kijk graag naar mensen die a) iets te vertellen hebben en b) ook de ruimte krijgen om het te vertellen.
Wat ik daarnaast mooi vind aan Plasterk is dat hij eigenlijk ook zoiets schijnt te hebben waar ik zelf ook tegen aanloop (Plasterk en ik, LIKE THIS! *vingergebaartje* ) als ik ineens ergens iets van moet vinden; dat het maar heel lastig is ergens iets van te vinden omdat je nooit alle relevante zaken kunt weten. Ik vind hem heel mooi genuanceerd oid. Lastig uit te leggen wat ik precies bedoel, maar ik vind het een toffe peer.
Het duurt wel veel langer dan de programma's die jij noemt, maar er 'moet' ook veel meer behandeld worden. Regelmatig moeten ze, net als ze de diepte in gaan noodgedwongen naar het volgende fragment. Het komt soms een beetje star over, net alsof ze bij elk fragment precies bedacht hebben hoeveel minuten ze erover mogen spreken met als gevolg dat ze er te lang over praten als het saai is en te kort als het interessant is.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Grappigquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:44 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
In de Revu stond ook al een groot interview. We hoeven niet meer te kijken
Mijn ma belde op die hem niet kende dat ik snel moest overschakelen. Ze vond hem leuk terwijl; ze hem eerst niet kende.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
het is inderdaad een onbegrijpelijke keuze, wat heeft die man te vertellen, hij was voor zijn dj'en een videoartist ofzoiets
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De Zomergastenavond van Junkie XL gaat over risicovol leven, zijn jeugd in de Achterhoek en over zijn sprong voorwaarts naar Los Angeles. Met fragmenten over complottheorieën in Loose Change, Baghwan, de muziek van Herman van Veen en Ennio Morricone en een culinaire ‘battle’ tussen topkoks in Las Vegas.
De keuzefilm van Junkie is XL is Eraserhead (David Lynch 1978). Eraserhead is een surrealistisch horrordrama over de toenemende ruis in de binnen- en buitenwereld van een jonge vader. Henry (John Nance) leeft in een grauwe, postapocalyptische omgeving die is doordrenkt met industrieel kabaal. Zijn wankele gemoedstoestand wordt gevaarlijk labiel als zijn vriendin hem achterlaat met hun constant krijsende, gemuteerde broedsel. Speelfilmdebutant David Lynch noemde zijn eersteling ‘een droom van duistere en verontrustende dingen’.
De keuzefilm van Junkie is XL is Eraserhead (David Lynch 1978). Eraserhead is een surrealistisch horrordrama over de toenemende ruis in de binnen- en buitenwereld van een jonge vader. Henry (John Nance) leeft in een grauwe, postapocalyptische omgeving die is doordrenkt met industrieel kabaal. Zijn wankele gemoedstoestand wordt gevaarlijk labiel als zijn vriendin hem achterlaat met hun constant krijsende, gemuteerde broedsel. Speelfilmdebutant David Lynch noemde zijn eersteling ‘een droom van duistere en verontrustende dingen’.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:12 schreef Aoristus het volgende:
het is inderdaad een onbegrijpelijke keuze, wat heeft die man te vertellen, hij was voor zijn dj'en een videoartist ofzoiets
Ofzoiets, zegt alles over je vooroordeel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:12 schreef Aoristus het volgende:
het is inderdaad een onbegrijpelijke keuze, wat heeft die man te vertellen, hij was voor zijn dj'en een videoartist ofzoiets
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Samen met Rude Boy zag ik ze op Lowlands en was een prachtig optreden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben er ook niet enorm happig op, maar het kan natuurlijk altijd zijn dat hij wel een verhaal heeft te vertellen.
Hij komt wel heel ontspannen over. Ik ken hem verder totaal niet, maar ergens verwacht je dat niet van dj's.
Ik ga dit zeker uitzitten. Tom Holkenborg is een toffe, superenergieke kerel. Een echte duizendpoot en ook een invloedrijke figuur in het Friese popmuziekwereldje geweest. Ik was wel een fan van hem toen ie nog in Nerve zat, nog gigantisch veel haar had, en knetterharde Industrial Metal maakte. 
Heel anders dan wat ie nu doet volgens mij.
Figuren zoals hij vind ik altijd wel inspirerend (en motiverend)
Heel anders dan wat ie nu doet volgens mij.Figuren zoals hij vind ik altijd wel inspirerend (en motiverend)
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Heeft ie koude voeten ofzo, dat ie binnen z'n pet ophoudt?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb ook nog een bandje van Nerve. Is idd niet te vergelijken met wat ie nu doet.
Ik vind het een lekkere prater.
Ik vind het een lekkere prater.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wij hadden ook Pong
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:40 schreef SCH het volgende:
Het begint goed, ik ga kijken.
Als het een Fries is, is het okay
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Pong.
Dat werkte zo verslavend als je eenmaal begon.
Dat werkte zo verslavend als je eenmaal begon.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat is met de huidige spellen hetzelfde. Daarom begin ik er niet aanquote:Op zondag 3 augustus 2008 20:47 schreef golfer het volgende:
Pong.
Dat werkte zo verslavend als je eenmaal begon.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Z'n verhaaltje bij Strawberry Fields Forever was anders wel erg ongeïnspireerd en totaal onpersoonlijk, hij noemde alleen wat feitjes over het nummer op die elke Beatles fan wel weet...
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Misschien heeft ie wel een hanenkamquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Whahaha 'massive multiple online role playing games' nu gaat ie over iets praten waarvan hij niet eens weet waar de afkorting (mmorpg) voor staat
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Daar gaan sommige vooroordelen. Eerst de Beatles en nu Han Reizinger.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Boeiend dat ie vooruitstrevend in zijn muziek is, maar erg naar het verleden verwijst.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Veel interessanter dan ik had verwacht. Zowel het format als de gast. Van Bas Heijne wist ik wel dat het een toffe peer was. 
Graag op anoniem
Leuk programma weer! En laten we eerlijk zijn, hij heeft het wel gemaakt op zijn vakgebied. Bepaald meer dan een dj (en dat kan-ie trouwens best goed, wat mij betreft).
Never try to outstubborn a cat.
Heb ik ook. Ben steeds benieuwd wat ie laat zien en wat ie daarover te vertellen heeft. Vorige week kabbelde het maar voort.quote:Op zondag 3 augustus 2008 21:47 schreef bloodymary het volgende:
Ik vind het nu al 100 keer interessanter en diepgaander dan vorige week met Plasterk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij is wel ok maar het mag nu wel even over wat anders gaan dan over muziek alleen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
goeie vent die JXL. Kritisch en bescheiden over zich zelf
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Dat is 90 % van zijn leven.quote:Op zondag 3 augustus 2008 21:50 schreef Pedroso het volgende:
Hij is wel ok maar het mag nu wel even over wat anders gaan dan over muziek alleen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mooi fragment met die muziek alleen er onder bij die film. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik snap het wel, gezien zijn leven, maar wat mij betreft is er wel meer op de wereld te beleven dan alleen maar muziek.quote:Op zondag 3 augustus 2008 21:50 schreef Pedroso het volgende:
Hij is wel ok maar het mag nu wel even over wat anders gaan dan over muziek alleen.
Ik vind het een beetje beperkte levenstijl waarin hij leeft.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is de eerste keer dat ik een stukje kijk, leuke gast (letterlijk en figuurlijk). Had niet gedacht dat hij ook meer serieuze muziek maakt (ja ik was bevooroordeeld).
Dat stukje over die videogames was leuk, ik had het al eens gezien, maar toch leuk om nogmaals te zien.
Dat stukje over die videogames was leuk, ik had het al eens gezien, maar toch leuk om nogmaals te zien.
Ennio Morriconi.
Voor het eerst van mijn leven dat ik na het zien van een film in de bioscoop vervolgens naar de platenzaak ging om de filmmuziek op LP te kopen.
Once upon the time in tehh\ west.
Hij staat hier nog steeds tussen mijn LP's.
Voor het eerst van mijn leven dat ik na het zien van een film in de bioscoop vervolgens naar de platenzaak ging om de filmmuziek op LP te kopen.
Once upon the time in tehh\ west.
Hij staat hier nog steeds tussen mijn LP's.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
welke film was dat ? , begin gemist.quote:Op zondag 3 augustus 2008 22:00 schreef golfer het volgende:
Mooi fragment met die muziek alleen er onder bij die film.
Een van de interessantere uitzendingen van de afgelopen jaren.
Eindelijk weer eens een gast die goed heeft nagedacht over zijn avond, die wat te vertellen heeft maar het vooral ook wil vertellen. Die vanuit zijn passie praat en dat wil overbrengen, en dat lukt aardig.
Sorry Junkie, dat ik je een plaatjesdraaier noemde
Eindelijk weer eens een gast die goed heeft nagedacht over zijn avond, die wat te vertellen heeft maar het vooral ook wil vertellen. Die vanuit zijn passie praat en dat wil overbrengen, en dat lukt aardig.
Sorry Junkie, dat ik je een plaatjesdraaier noemde
