TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik heb het inmiddels al een tijdje weggezapt, maar wat een oninspirerende, hopeloos sááie vent en dito onderwerpen. Ik moet meteen weer terugdenken aan m'n eigen studententijd tussen dergelijke lui. Brrrrrrrrrr, gauw wegwezen... 
Als ik dit zie , vind ik het zooooooooooooooooo jammer dat ik niet muzikaal ben
Wat moet het toch heerlijk zijn als je zo gitaar kan spelen
Wat moet het toch heerlijk zijn als je zo gitaar kan spelen
Hij vond dat de christelijke moraal wel degelijk een hogere vorm had.quote:Op zondag 27 juli 2008 21:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik heb Plasterk niet horen stellen dat er zonder geloof geen moraal kan bestaan hoor.
Prachtig zoals die broertjes als kleine jochies al gitaar konden spelen. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mooi he?quote:Op zondag 27 juli 2008 22:08 schreef golfer het volgende:
Prachtig zoals die broertjes als kleine jochies al gitaar konden spelen.
Dat is zijn mening en daarmij zegt hij niet dat zonder het christelijke geloof geen moraal kan bestaan. Het is de christelijke moraal die hìj hoog in het vaandel draagt. Dat geldt ook voor mij en ik ben atheïst.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:07 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Hij vond dat de christelijke moraal wel degelijk een hogere vorm had.
Vroeger zat ik op het randje van de bank af en toe. Memorabele uitzendingen, bv. met psychiater Frank van Ree en Piet Vroon.quote:
Toen werd er vaker voor een thema gekozen. Ik had gehoopt dat Plasterk ons aan het handje door de genetica mee zou nemen.
Het is wel onderhoudend, en dat is het dan ook.
Dat zei hij precies zo. Interessantste stuk van de avond.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is zijn mening en daarmij zegt hij niet dat zonder het christelijke geloof geen moraal kan bestaan. Het is de christelijke moraal die hìj hoog in het vaandel draagt. Dat geldt ook voor mij en ik ben atheïst.
Ik vind dat een naïeve gedachte aangezien de meeste moraal die uit bijvoorbeeld de bijbel is gekomen overgenomen is van de heidenen.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is zijn mening en daarmij zegt hij niet dat zonder het christelijke geloof geen moraal kan bestaan. Het is de christelijke moraal die hìj hoog in het vaandel draagt. Dat geldt ook voor mij en ik ben atheïst.
Wat dat betreft heeft niet een christen de moraliteit of een bepaalde identiteit aan het moraal gegeven maar de mens.
Waarom is Plasterk oranje? 
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Dat kan inderdaad waar zijn, maar de christelijke moraal is bij iedereen bekend en dus is het logischer om te refereren aan de christelijke moraal. Dat schept een beeld bij mensen. Je moet het ook niet zo zien dat hij de christelijke moraal hoog in het vaandel draagt vànwege het christelijke, maar hij deelt een moraal met de christenen.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:14 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik vind dat een naïeve gedachte aangezien de meeste moraal die uit bijvoorbeeld de bijbel is gekomen overgenomen is van de heidenen.
Wat dat betreft heeft niet een christen de moraliteit of een bepaalde identiteit aan het moraal gegeven maar de mens.
Wat een ergerlijke zomergast is dit. Erg oppervlakkig, met vreemde vergelijkingen. Ik heb het idee alsof ik naar een promofilmpje uit de zendtijd voor politieke partijen zit te kijken. Plassterk doet zijn uiterste best om zo vlekkeloos mogelijk over te komen. En waarom moet hij de hele tijd homoisme aanhalen Het is al ministersonwaardig dat hij daar (die botenshow) aan mee doet.
Het is al ministersonwaardig dat hij daar (die botenshow) aan mee doet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan kan je het beter de humane moraal noemen als het slechts gaat om een referentie. Immers staat wat alles in de bijbel staat inmiddels ook al in de vernieuwde grondrechten van de mens.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:18 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad waar zijn, maar de christelijke moraal is bij iedereen bekend en dus is het logischer om te refereren aan de christelijke moraal. Dat schept een beeld bij mensen. Je moet het ook niet zo zien dat hij de christelijke moraal hoog in het vaandel draagt vànwege het christelijke, maar hij deelt een moraal met de christenen.
Voor homofoben is het een lastige avond. Sowieso een lastige reeks met de nieuwe presentatorquote:Op zondag 27 juli 2008 22:24 schreef Aoristus het volgende:
Wat een ergerlijke zomergast is dit. Erg oppervlakkig, met vreemde vergelijkingen. Ik heb het idee alsof ik naar een promofilmpje uit de zendtijd voor politieke partijen zit te kijken. Plassterk doet zijn uiterste best om zo vlekkeloos mogelijk over te komen. En waarom moet hij de hele tijd homoisme aanhalen
Ik vind die Plasterk zo'n nare man! Met die eeuwige would-be hippige hoed op altijd... En nu vind ik het weer helemaal niks. Nare, zelfingenomen man. Jammer van een hele avond zendtijd..
geniet nooit met mate
Homoisme? Is Plasterk een flikker?quote:Op zondag 27 juli 2008 22:24 schreef Aoristus het volgende:
Wat een ergerlijke zomergast is dit. Erg oppervlakkig, met vreemde vergelijkingen. Ik heb het idee alsof ik naar een promofilmpje uit de zendtijd voor politieke partijen zit te kijken. Plassterk doet zijn uiterste best om zo vlekkeloos mogelijk over te komen. En waarom moet hij de hele tijd homoisme aanhalen
quote:Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef SCH het volgende:
Voor homofoben is het een lastige avond. Sowieso een lastige reeks met de nieuwe presentator
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Cohen gaat met hem mee, ik hoop dat de kinderboot ook weer mag, dat is goede reklame voor de partij voor naastenliefde.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor homofoben is het een lastige avond. Sowieso een lastige reeks met de nieuwe presentator
Voor jou is dit 's hemelsch?
En die presentator schuurt elke ochtend over een kokosmat.
Jammer dat hij zo futloos is he?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, hij gaat tolerantie afdwingen, hij denkt dat hij paradoxen kan doorbrekenquote:Op zondag 27 juli 2008 22:30 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Homoisme? Is Plasterk een flikker?
Hij staat mee te zwaaien op de gepereet (met COhen in zijn kielzog)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een even smerige als zinloze exercitie dus. Wellicht hebben de heren er onderling nog wat aan.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, hij gaat tolerantie afdwingen, hij denkt dat hij paradoxen kan doorbreken
Hij staat mee te zwaaien op de gepereet (met COhen in zijn kielzog)
GBJ.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wie weet.. jammer dat het uit overheidsgeld betaald wordt. Horen we Plassterk niet net zeggen dat hij vindt dat subsidiegelden verantwoord moeten worden? En over Cohen heb ik al helemaal geen goed woord over, hij durft te beweren dat zijn aanwezigheid goed is voor alle Amsterdammers. Waar haalt hij de gore moed vandaan?quote:Op zondag 27 juli 2008 22:35 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Een even smerige als zinloze exercitie dus. Wellicht hebben de heren er onderling nog wat aan.
Zoals ik al eerder elders schreef, tolerantie kun je niet afdwingen, dat is een paradox. Respect kun je wel afdwingen, maar dat is een thema dat begraven ligt in de jaren 90.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hmmm, laat me raden, jij woont zeker in Amsterdam?quote:Op zondag 27 juli 2008 22:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wie weet.. jammer dat het uit overheidsgeld betaald wordt. Horen we Plassterk niet net zeggen dat hij vindt dat subsidiegelden verantwoord moeten worden? En over Cohen heb ik al helemaal geen goed woord over, hij durft te beweren dat zijn aanwezigheid goed is voor alle Amsterdammers. Waar haalt hij de gore moed vandaan?
Zoals ik al eerder elders schreef, tolerantie kun je niet afdwingen, dat is een paradox. Respect kun je wel afdwingen, maar dat is een thema dat begraven ligt in de jaren 90.
in 1x goedquote:Op zondag 27 juli 2008 22:40 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Hmmm, laat me raden, jij woont zeker in Amsterdam?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
kutdocu's zijn dat, van die Amerikaanse oorlogsvertellingen met zo'n sympathiserend klaagmuziekje er onder. Ze lijken ook altijd verschrikkelijk veel op elkaar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Humane moraal zegt weinig mensen wat. Christelijke moraal des te meer. Wat is er op tegen om het christelijke moraal te noemen? Waarom gaan sommige mensen spontaan schuimbekken van ergenis als ze in aanraking komen met het woord christelijk?quote:Op zondag 27 juli 2008 22:26 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Dan kan je het beter de humane moraal noemen als het slechts gaat om een referentie. Immers staat wat alles in de bijbel staat inmiddels ook al in de vernieuwde grondrechten van de mens.
Plasterk ook.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is zijn mening en daarmij zegt hij niet dat zonder het christelijke geloof geen moraal kan bestaan. Het is de christelijke moraal die hìj hoog in het vaandel draagt. Dat geldt ook voor mij en ik ben atheïst.
Ga morgen de herhaling maar zien.
lijkt me wel wat.
heb alleen het idee dat het nu een andere uitzending was dan wanneer hij niet in het kabinet zat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Omdat het vergif is als het in de verkeerde beker wordt gegoten. Met christenen kan niks mis zijn. Het is echter de verhevenheid en de zogenaamde monopoliepositie waarin een aantal christenen zich in willen wurmen waar ik moeite mee heb.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:53 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Humane moraal zegt weinig mensen wat. Christelijke moraal des te meer. Wat is er op tegen om het christelijke moraal te noemen? Waarom gaan sommige mensen spontaan schuimbekken van ergenis als ze in aanraking komen met het woord christelijk?
Daarbij kan je je afvragen als je het toch in zijn oorspronkelijke label wilt hebben je gewoon niet refereert aan het moraal van de heidenen aangezien daar grotendeels het van is overgenomen. Ben je het er niet mee eens en vind je dat het juist de meer recente label er op moet worden geplakt dan zou ik kiezen voor het labeltje 'humane moraal' aangezien dat recenter is dan die 3000 jaar oude moraliteitslabel. En er zijn minder spanningen bij zo'n woord.
Of ik ben doof of ik volg het programma half maar zojuist hoorde ik dat hij agnost was (aan het begin van de uitzending).quote:Op zondag 27 juli 2008 22:59 schreef One_of_the_few het volgende:
Plasterk ook.
The West Wing
Philip Seymour Hoffman
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
DancingPhoebe:
Wat raar, die aversie tegen Plasterk. Ik ben wellicht wat bevooroordeeld, ik ben stiekem een beetje verliefd op Plasterk. Of eigenlijk was ik een beetje verliefd op Plasterk, toen hij nog niet in de politiek zat. Prachtige stem en zeer mooie manier van praten.
Maar ook afgezien van die oppervlakkige aspecten lijkt het me ook een jofele kerel en vind ik het best boeiend allemaal. Zowel de fragmenten als de gesprekken.
Bas Heijne valt me alles mee. Ik vind dat hij zich erg in dienst van de gast stelt. Niet als in geen eigen mening, maar wel als in doorvragen en dingen helder krijgen.
Ik ben er blij mee!
Wat raar, die aversie tegen Plasterk. Ik ben wellicht wat bevooroordeeld, ik ben stiekem een beetje verliefd op Plasterk. Of eigenlijk was ik een beetje verliefd op Plasterk, toen hij nog niet in de politiek zat. Prachtige stem en zeer mooie manier van praten.
Maar ook afgezien van die oppervlakkige aspecten lijkt het me ook een jofele kerel en vind ik het best boeiend allemaal. Zowel de fragmenten als de gesprekken.
Bas Heijne valt me alles mee. Ik vind dat hij zich erg in dienst van de gast stelt. Niet als in geen eigen mening, maar wel als in doorvragen en dingen helder krijgen.
Ik ben er blij mee!
Prachtige film over Charlie Wilson.
Hebben we vorig jaar gezien.
Plasterk heeft een goede smaak.
Hebben we vorig jaar gezien.
Plasterk heeft een goede smaak.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
vervelend, saai, voorspelbaar, oppervlakkig. En straks een gare film.
Ik hoop dat het de volgende week beter wordt.
We'll see..
Ik hoop dat het de volgende week beter wordt.
We'll see..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:12 schreef zovty het volgende:
DancingPhoebe:
Bas Heijne valt me alles mee. Ik vind dat hij zich erg in dienst van de gast stelt. Niet als in geen eigen mening, maar wel als in doorvragen en dingen helder krijgen.
Overigens is Plasterk natuurlijk een prima gast om mee te beginnen. Die heeft voldoende geestelijke bagage om de uitzending interessant te maken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja ik vond het ook allemaal wat middelmatig. Slecht niet, maar van iemand als Plassterek verwacht je eigenlijk meer van.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:26 schreef Aoristus het volgende:
vervelend, saai, voorspelbaar, oppervlakkig. En straks een gare film.
Ik hoop dat het de volgende week beter wordt.
We'll see..
Haha, Plasterk die helemaal trots zijn iPod tevoorschijn haalt; geniaal
Verder vond ik het van de kant van Plasterk een zeer sterke uitzending met mooi gekozen fragmenten (alleen die column vond ik wat minder geslaagd). Bas Heijne vond ik niet zo sterk als Luyendijk qua interviews, hij viel Plasterk soms wat lomp in de rede; ook was het nogal knullig hoe hij mee liep te knikken toen Plasterk vertelde over zijn legerjasje dat hij vroeger droeg, het leek wel overduidelijk dat Heijne er nog nooit van gehoord had maar toch maar vrolijk meeknikte.
Dat stuk over de Amerikaanse militairen in Irak vond ik trouwens erg indrukwekkend. Zal hem binnenkort eens helemaal gaan bekijken. En Jimmy Rosenberg <3
Verder vond ik het van de kant van Plasterk een zeer sterke uitzending met mooi gekozen fragmenten (alleen die column vond ik wat minder geslaagd). Bas Heijne vond ik niet zo sterk als Luyendijk qua interviews, hij viel Plasterk soms wat lomp in de rede; ook was het nogal knullig hoe hij mee liep te knikken toen Plasterk vertelde over zijn legerjasje dat hij vroeger droeg, het leek wel overduidelijk dat Heijne er nog nooit van gehoord had maar toch maar vrolijk meeknikte.
Dat stuk over de Amerikaanse militairen in Irak vond ik trouwens erg indrukwekkend. Zal hem binnenkort eens helemaal gaan bekijken. En Jimmy Rosenberg <3
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Daar heb ik helemaal niets mee, maar ik laat me graag verrassen.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je begint zo voorspelbaar te worden in je altijd negatieve reakties.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:26 schreef Aoristus het volgende:
vervelend, saai, voorspelbaar, oppervlakkig. En straks een gare film.
Ik hoop dat het de volgende week beter wordt.
We'll see..
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als bioloog kon hij heel boeiend vertellen, maar dat vindt hij 'topsport' en daar is hij 'uit', om er nooit meer naar terug te keren'. Hoe serieus zou hij zijn politieke ambt dan wel niet nemenquote:Op zondag 27 juli 2008 23:31 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ja ik vond het ook allemaal wat middelmatig. Slecht niet, maar van iemand als Plassterek verwacht je eigenlijk meer van.
Ik was traag trouwens vergeten, het programma schrijdt maar voort waardoor het weinig boeiender kan worden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als jij het zo interessant vond, waarom bemoei je je dan met mijn reaktiesquote:Op zondag 27 juli 2008 23:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Je begint zo voorspelbaar te worden in je altijd negatieve reakties.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat jij het niet boeiend vindt is je goed recht, maar om het dan direct als 'niet boeiend' te classificeren is mijns inziens onterecht. Kijk, het is nu eenmaal een programma van drie uur en ja, dan zijn er altijd interessantere en minder interessante aspecten. Het mooie is juist dat gasten eindelijk eens de kans krijgen dieper op zaken in te gaan, ipv dat ze, à la De Wereld Draait Door of Pauw & Witteman, na drie minuutjes reclame gemaakt te hebben voor hun nieuwe boek alweer klaar zijn. Daar zit hem de kracht van Zomergasten en als de gast je even niet interesseert, dan zap je toch gewoon weg?quote:Op zondag 27 juli 2008 23:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als bioloog kon hij heel boeiend vertellen, maar dat vindt hij 'topsport' en daar is hij 'uit', om er nooit meer naar terug te keren'. Hoe serieus zou hij zijn politieke ambt dan wel niet nemen
Ik was traag trouwens vergeten, het programma schrijdt maar voort waardoor het weinig boeiender kan worden.
Overigens vraag ik me af waar jij het verband ziet tussen het serieus nemen van een politieke ambt, en biologie 'topsport' noemen, maar ik zie het niet. Ik denk dat hij gewoon bedoelt dat ontwikkelingen in de biologie op het moment dusdanig snel gaan dat het, als je niet meer in het vakgebied zit, onmogelijk is je kennis weer op niveau te krijgen als je na een aantal jaren weer herintreedt. Ergo, dat is geen optie meer en ook is hij gestopt met columneren. Kan zijn politieke loopbaan toch alleen maar ten goede komen?
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
