FOK!forum / General Chat / [Lesbeau] #198 houden niet van surrogaat
Stroekiedinsdag 3 juni 2008 @ 17:54
Welkom in dit Lesbeau-topic!

Wil je weten waar we het in het vorige topic over hadden, klik dan even hier:

Wie zijn de [Lesbeau]'s?
quote:
     Dr34M3R
      Dr34m3r is geen saaie boekhouder en houdt van mensen, dromen en
      knuffelen. Ook van lezen, en lol maken met vrienden en/of haar kids. Bijna
      altijd goede zin, een luisterend oor en een dikke knuffel in de aanbieding.
quote:
      Fille.des.Fleurs
      Ook lief
quote:
      hierissieweer
      spiritueel jong nieuwsgierig ding zoekt verdieping. Heeft het land aan
      uiterlijk vertoon. Met z'n birckenstocks huppelt hij door het leven recht op
      de armen van zijn stille liefde af
quote:
      JamesBrownie
      Ook lief
quote:
      Maedel
      Reltommy. Relt en zweeft voornamelijk in TRU, maar ook elders is ze niet
      te beroerd om de barricaden op te gaan. Verder best een stabiel type. Al
      eeuwig samenwonend met Mrs. Maedel. Houdt van klussen en kleuren.
quote:
      NanKing
      Topic-moeder
quote:
      Noodly
      Ook lief
quote:
      Sebasser
     
quote:
     Soapie
      Lief meisje
quote:
      Stroekie
      Topic-opa. Loopt hier al vanaf het begin af aan rond. Mag graag reizen maar
      zonder begeleiding tuimelt hij van de ene stroekblunder in de andere.
      Maar hij is altijd wel weer bereid om die hier met jullie te delen
quote:
      Tha_Erik
      Knuffelhomo. Kunstzinnig, verstandig en gevoelig, heeft voor iedereen een
      lief woord over maar kan ook de valse nicht uithangen. Houdt van Mika,
      rose en klarinet
quote:
      Wexy
      Topic-newby. Een puber vol onzin met een klein hartje.
quote:
      wonderer
      Topic-weirdo. Woont in Amerika, schrijft boeken over homo's en kan best
      bot uit de hoek komen, maar ook lief zijn als het moet. wonderer houdt
      niet van kou maar wel van mooie boeken en dito films
Waarom staan jullie tegenwoordig in GC en niet meer in ONZ?
Na ruim honderd topics hebben we besloten dat we helemaal geen onzin praten! We praten juist over hele serieuze dingen en daarom zijn we naar GC verhuisd.

Is dit het topic om je vibo collectie te tonen?
Jouw vibo-collectie is vast wel een eigen topic waard. Linkjes daarnaartoe zijn natuurlijk wel welkom

Ik wil wel meer dan alleen linkjes naar vibo-collecties plaatsen... wat kan ik hier dan wel posten?
Vanalles waar je het met je vrienden in de kroeg ook over zou hebben. Praat gezellig mee, leer leuke mensen kennen en het bier moet je er maar bij denken

Ik wil alles weten over hoe lesbeaux seksen, kan ik dat hier vragen?
Voor vragen omtrent (vrouwelijke) homoseksualiteit kun je hier terecht: SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 18

Ik ben vrouw maar wel hetero, ben ik hier welkom?
Tuurlijk!

Ik ben bi, ben ik hier ook welkom?
Tuurlijk!

Ik ben man, ben ik hier welkom?
Tuurlijk!

Ik kom hier mijn penis aanbieden, die hebben jullie duidelijk nodig!
Sorry dat we je fantasie uit elkaar laten spatten, maar lesbeaus zijn niet lesbeau omdat ze de juiste man nog niet zijn tegengekomen. Dat is een fabeltje. Oneerbare voorstellen hou je dus liever voor je.

Wie zijn hier dan NIET welkom?
Trollen, flamers, pubers die hier alleen komen op keihard POT te roepen, je kunt zelf vast nog wel wat voorbeelden verzinnen. Houd het gewoon gezellig. En bedenk wel dat een enkele post betekent dat het topic voor eeuwig in je MyAT staat

Lesbeau? Dat schrijven ze toch op GeenStijl zo? Gejat?
Nee De term Lesbeau is niet door GS bedacht maar werd al veel eerder gebruikt. Het blad Zij aan Zij (lesbeaublad) hanteerde deze schrijfwijze in ieder geval al in 2001. Artikel over de Miss Lesbeau verkiezing 2001. De website Geen Stijl bestond toen nog helemaal niet.

Wie maakt het volgende topic?
De tommy die de laatste post doet, maakt ook het nieuwe topic, met behulp van deze OP.

Ik wil ook in de OP! Bij wie moet ik wezen?
Stuur wonderer een PB. Ook voor aanpassingen aan de huidige OP moet je bij wonderer zijn.
NanKingdinsdag 3 juni 2008 @ 17:54
Fipo
Stroekiedinsdag 3 juni 2008 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 17:54 schreef NanKing het volgende:
Fipo
dankjewel voor nummer 301
NanKingdinsdag 3 juni 2008 @ 18:01
Altijd handig voor mensen die 't topic niet zo snel terug kunnen vinden
Viking84dinsdag 3 juni 2008 @ 18:05
* Viking84 mist zichzelf in de OP .
Viking84dinsdag 3 juni 2008 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 18:01 schreef NanKing het volgende:
Altijd handig voor mensen die 't topic niet zo snel terug kunnen vinden
Je zult eens moeten zoeken!
NanKingdinsdag 3 juni 2008 @ 18:07
Stuur Wonderer een PB .
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 19:11
Mijn punt was dus niet om transseksuelen op een hoop te gooien met lesbo's (want dat klopt inderdaad, het is iets heel anders), maar ik was benieuwd hoe belangrijk dat vrouwenlichaam dus was.

En ik kan me best voorstellen dat een trans het even meldt. Sommigen zijn gewoon heel blij dat ze eindelijk zichzelf kunnen zijn. Je hebt ook homo's (m/v) die het graag aan iedereen laten weten, zeker als ze na lange tijd net uit de kast zijn.
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 19:36
*MAG kijk*
maedeldinsdag 3 juni 2008 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 19:11 schreef wonderer het volgende:
Mijn punt was dus niet om transseksuelen op een hoop te gooien met lesbo's (want dat klopt inderdaad, het is iets heel anders), maar ik was benieuwd hoe belangrijk dat vrouwenlichaam dus was.
Nou, dat ik dat zei had ook vooral te maken met het punt dat ze alle afwijkende sexualteiten dan maar bij elkaar gooien. En dat ik dat jammer vind. Een trans is geen lesbo, maar andersom ook niet dus
quote:
En ik kan me best voorstellen dat een trans het even meldt. Sommigen zijn gewoon heel blij dat ze eindelijk zichzelf kunnen zijn. Je hebt ook homo's (m/v) die het graag aan iedereen laten weten, zeker als ze na lange tijd net uit de kast zijn.
Jup, maar als je de 35 gepasseerd bent, dan is dat toch echt heel anders eigenlijk dan dat je rond de 20 bent.
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 19:38 schreef maedel het volgende:

[..]

Nou, dat ik dat zei had ook vooral te maken met het punt dat ze alle afwijkende sexualteiten dan maar bij elkaar gooien. En dat ik dat jammer vind. Een trans is geen lesbo, maar andersom ook niet dus
Da's wel waar ja, mensen lijken niet echt te beseffen dat transseksualiteit niets met geaardheid te maken heeft. Maar de groep transgenders is dan weer niet echt groot genoeg voor hun eigen groepjes en vanwege het verwantschap door het uitgekotst worden door de maatschappij krijg je vaak van die GLBT dingen.
quote:
Jup, maar als je de 35 gepasseerd bent, dan is dat toch echt heel anders eigenlijk dan dat je rond de 20 bent.
Niet als je TS bent... het kan best zijn dat die Jeanette nog maar heel kort "klaar" was. Niet iedereen begint het proces op z'n 16e.
maedeldinsdag 3 juni 2008 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 19:51 schreef wonderer het volgende:

[..]

Da's wel waar ja, mensen lijken niet echt te beseffen dat transseksualiteit niets met geaardheid te maken heeft. Maar de groep transgenders is dan weer niet echt groot genoeg voor hun eigen groepjes en vanwege het verwantschap door het uitgekotst worden door de maatschappij krijg je vaak van die GLBT dingen.
[..]
Ja, en daar baal ik dus eigenlijk onderhand best wel van. Want ik als huis-tuin-en-keuken-pot wordt dus wel op één hoop gegooid met allerlei mensen waar ik nul raakvlak mee heb
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 20:38
teeeeveeeepeeee
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:23 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, en daar baal ik dus eigenlijk onderhand best wel van. Want ik als huis-tuin-en-keuken-pot wordt dus wel op één hoop gegooid met allerlei mensen waar ik nul raakvlak mee heb
Denk je dat transseksuelen het leuk vinden om te horen "ach joh, je bent gewoon pot/flikker, zeik niet zo"?
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 20:42
wat is er gebeurd in het vorige topic eigenlijk? Het is ineens zo hard gegaan!
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 20:42
Lees terug, zou ik zeggen
maedeldinsdag 3 juni 2008 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:40 schreef wonderer het volgende:

[..]

Denk je dat transseksuelen het leuk vinden om te horen "ach joh, je bent gewoon pot/flikker, zeik niet zo"?
Ja, weet je, als ik heel eerlijk ben, ik heb affiniteit met potten. Niet met transseksuelen.
Dus, als ik naar een potten evenement ga, dan ga ik naar een potten evenement en niet naar een afwijkende seksualiteiten evenement.
Waarmee ik alleen maar wil zeggen, dat men wel de neiging heeft om alles dat niet hetero is op één hoop te mikken. En dat is fout, en daar heb ik als pot ook helemaal geen behoefte aan.

Wat niet wil zeggen dat ik me niet kan inleven in dat het lastig is om transseksueel te zijn. Het heeft alleen helemaal niks met lesbo te maken. En, als we dat zelf als groep al niet uit elkaar houden, waarom zou de buitenwereld dat dan wel doen?
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 20:47


daar benn ik mee bezig
maedeldinsdag 3 juni 2008 @ 20:51
Ik hoop wel dat duidelijk is, dat ik persoonlijk niet vind dat transseksualiteit een afwijkende seksualiteit is.
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:47 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, weet je, als ik heel eerlijk ben, ik heb affiniteit met potten. Niet met transseksuelen.
Dus, als ik naar een potten evenement ga, dan ga ik naar een potten evenement en niet naar een afwijkende seksualiteiten evenement.
Waarmee ik alleen maar wil zeggen, dat men wel de neiging heeft om alles dat niet hetero is op één hoop te mikken. En dat is fout, en daar heb ik als pot ook helemaal geen behoefte aan.

Wat niet wil zeggen dat ik me niet kan inleven in dat het lastig is om transseksueel te zijn. Het heeft alleen helemaal niks met lesbo te maken. En, als we dat zelf als groep al niet uit elkaar houden, waarom zou de buitenwereld dat dan wel doen?
Je hebt affiniteit met vrouwen die op vrouwen vallen. Daar kunnen ook vrouwen bij zitten die als man geboren zijn.

Daarnaast is het gros van de transseksuelen in hun brongeslacht homoseksueel, ook al voelen ze dat zelf niet zo. Of juist andersom (zoals ik).

Veel transseksuelen denken eerst dat ze homo zijn.

Maar ik begrijp dat je net zo min als een hetero zit te wachten op de verhalen. Net zoals waarschijnlijk hetero's geen behoefte hebben aan verhalen over gelijkslachtige liefde, tenzij om enige nieuwsgierigheid en sensatielust te bevredigen.
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 20:56
* DR34M3R heet Backtrack van harte welkom
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:51 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je hebt affiniteit met vrouwen die op vrouwen vallen. Daar kunnen ook vrouwen bij zitten die als man geboren zijn.

Daarnaast is het gros van de transseksuelen in hun brongeslacht homoseksueel, ook al voelen ze dat zelf niet zo. Of juist andersom (zoals ik).

Veel transseksuelen denken eerst dat ze homo zijn.

Maar ik begrijp dat je net zo min als een hetero zit te wachten op de verhalen. Net zoals waarschijnlijk hetero's geen behoefte hebben aan verhalen over gelijkslachtige liefde, tenzij om enige nieuwsgierigheid en sensatielust te bevredigen.
Of gewoon omdat liefde tussen twee mensen per definitie mooi is. In welk hokje je het ook zou willen stoppen
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 21:08
Oh, help... ben ik nu een topickiller?
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 21:14
Nee hoor, maar ik zit nog steeds het MAG te kijken en ik weet verder ook niet meer wat ik moet zeggen. Ik hoop zo dat Wim gewonnen heeft...
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 21:18
Oh, ik heb vandaag inside information gehad dat ik de wedstrijd gewonnen heb!

(weet je nog wel... die van de cd-titel )

Alleen.. ze zijn blijkbaar niet tevreden over de kwaliteit en gaan het opnieuw opnemen blijkbaar. Maar ik heb al een leuk idee voor het optreden dat ik gewoonnen zou hebben... eens aan mijn tante vragen of het uitkomt
maedeldinsdag 3 juni 2008 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:51 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je hebt affiniteit met vrouwen die op vrouwen vallen. Daar kunnen ook vrouwen bij zitten die als man geboren zijn.

Nee, ik heb affinitieit met lesbiënnes.
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:20 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, ik heb affinitieit met lesbiënnes.
Jammer.
maedeldinsdag 3 juni 2008 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:22 schreef wonderer het volgende:

[..]

Jammer.
Ja, ik vind het jammer dat dat niet mag.
Ik ben pot, en daar heb ik affiniteit mee. Ik weet niet hoe het is om trans te zijn. Ik denk dat dat een groter issue is dan op vrouwen vallen. Dat speelt dan denk ik zo ook een grotere rol.
Dus, waarom nou net doen of ik dat begrijp? Als ik een hetero al niet begrijp?
MuteZukinidinsdag 3 juni 2008 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:40 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, ik vind het jammer dat dat niet mag.
Ik ben pot, en daar heb ik affiniteit mee. Ik weet niet hoe het is om trans te zijn. Ik denk dat dat een groter issue is dan op vrouwen vallen. Dat speelt dan denk ik zo ook een grotere rol.
Dus, waarom nou net doen of ik dat begrijp? Als ik een hetero al niet begrijp?
begrijp je dan wel een man die op een man valt?
wat ik wil zeggen, je hoeft de ander niet te begrijpen om voor elkaar op te kunnen komen, toch?
En van trans zijn kan elke trans een zo groot issue maken als ie zelf wilt, net als jij van je seksualiteit in je dagelijks leven in enige mate een issue kan maken of niet.

(sorry val even binnen )
Viking84dinsdag 3 juni 2008 @ 21:47
Ik vind het als lesbo ook niet nodig om me te verdiepen in transseksuelen.
Bovendien: ik vind vrouwen die eerst man zijn geweest niet écht vrouw, dus daar heb ik ook geen affiniteit mee .
MuteZukinidinsdag 3 juni 2008 @ 21:53
even een oprechte vraag:

en echt vrouw is?

niet zomaar een vraag die simpel te beantwoorden is, maar als vrouw die zich in vrouwen verdiept heb je vast een antwoord, toch?
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 21:53
@ maedel & Viking84: Hoe kun je dat zeggen? Wat als je verliefd wordt op een vrouw, en ze vertelt je later dat ze vroeger man was? Zou je daar dan alsnog op afknappen? Het lijkt me dat je verliefd wordt, c.q. houdt van, de persoon zelf, niet om wat ze vroeger was?

[ Bericht 2% gewijzigd door DR34M3R op 03-06-2008 22:10:36 ]
Tha_Erikdinsdag 3 juni 2008 @ 22:10
Nou ja, worden Maedel en Viking hier nou aangevallen omdat ze durven zeggen dat ze niks met transseksuelen hebben (of willen hebben)? En natuurlijk, hypothetisch gezien kan er een uitzondering zijn. Als men zegt niet op blond haar te vallen, of niet op kleinere mensen, dan kan het nog zo zijn dat er een iemand is die dat toch is. Maar je mag toch wel gewoon zeggen dat je op een bepaald type mens niet valt? Dat je dat type niet uitzoekt? Dat je daar niet zomaar voor zou kiezen?


Whehe, ik breek hier ook weer eens in.
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:10 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou ja, worden Maedel en Viking hier nou aangevallen omdat ze durven zeggen dat ze niks met transseksuelen hebben (of willen hebben)? En natuurlijk, hypothetisch gezien kan er een uitzondering zijn. Als men zegt niet op blond haar te vallen, of niet op kleinere mensen, dan kan het nog zo zijn dat er een iemand is die dat toch is. Maar je mag toch wel gewoon zeggen dat je op een bepaald type mens niet valt? Dat je dat type niet uitzoekt? Dat je daar niet zomaar voor zou kiezen?


Whehe, ik breek hier ook weer eens in.
Ik val ze niet aan, probeer alleen te begrijpen wat ze bedoelen en hoever ze daarin gaan. Ik weet namelijk niet of je op voorhand kunt zeggen dat je niet geïnteresseerd bent in een persoon omdat die vroeger een ander geslacht had.
DR34M3Rdinsdag 3 juni 2008 @ 22:15
maar dat antwoord lees ik morgen wel, ik ga nu douchen en naar bed.

Welterusten
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:12 schreef DR34M3R het volgende:

[..]

Ik val ze niet aan, probeer alleen te begrijpen wat ze bedoelen en hoever ze daarin gaan. Ik weet namelijk niet of je op voorhand kunt zeggen dat je niet geïnteresseerd bent in een persoon omdat die vroeger een ander geslacht had.
Dat was mijn idee in het begin ook. Er werd zo mooi gezegd dat een vrouw niet alleen een kut of vrouwenlichaam is, maar zelfs al is dat door operatie verkregen en is de persoonlijkheid gewoon vrouw, dan nog telt het niet?

Blijkbaar maakt het uiterlijk van de persoon in kwestie toch meer uit dan men in eerste instantie wilde doen geloven. Of ik heb het verkeerd begrepen.
Viking84dinsdag 3 juni 2008 @ 22:30
Ja, ok, misschien ben ik wel wat te kortzichtig . Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik op een transseksueel zou vallen. Als het zou gebeuren en ik zou later te horen krijgen dat ze ooit een man was, dan kijk ik er misschien wel anders tegenaan dan wanneer ik meteen weet dat ze ooit een man is geweest. Want dan ken ik haar als vrouw en niet als een vrouw die ooit een man was. Ik geloof trouwens niet dat ik niet zou merken dat ik met een transseksueel te maken had.

Maar ik voel me hier bijna verplicht om affiniteit te hebben met transseksuelen, omdat zij ook afwijken van de norm. Zo kun je ook wel stellen dat ik maar affiniteit moet hebben met pedo's. Onzin natuurlijk.
MuteZukinidinsdag 3 juni 2008 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:30 schreef Viking84 het volgende:

Maar ik voel me hier bijna verplicht om affiniteit te hebben met transseksuelen, omdat zij ook afwijken van de norm.
Affiniteit dat is iets dat je met een ander persoon hebt en kan op heel veel dingen zijn, dat dwingt je niet om affiniteit met een transseksueel te hebben. Een transseksueel is niet iemand die uit Transseksuëlië komt, transseksueel is een diagnose op basis waarvan iemand medisch behandeld is. Net als dat iemand met een intersex aandoening (bijv. ambigue genetalia) die niet al na de geboorte is geopereerd op later leeftijd dat aan laat passen. Dat mensen je zien zoals je bent daar gaat het om, en dus is iemand die met vrouwelijk geslacht is geboren maar zich man voelt en zich laat behandelen, een man en niet een transseksueel. Affiniteit daarop baseren is dus naar mijn inzicht wat absurd.
quote:
Zo kun je ook wel stellen dat ik maar affiniteit moet hebben met pedo's. Onzin natuurlijk.
eerlijk gezegd is dat wel een heel erg grove uitspraak, al is het onzin, zoiets zou ik niet over m'n lippen laten komen.
wondererdinsdag 3 juni 2008 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:30 schreef Viking84 het volgende:
Ja, ok, misschien ben ik wel wat te kortzichtig . Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik op een transseksueel zou vallen. Als het zou gebeuren en ik zou later te horen krijgen dat ze ooit een man was, dan kijk ik er misschien wel anders tegenaan dan wanneer ik meteen weet dat ze ooit een man is geweest. Want dan ken ik haar als vrouw en niet als een vrouw die ooit een man was. Ik geloof trouwens niet dat ik niet zou merken dat ik met een transseksueel te maken had.

Maar ik voel me hier bijna verplicht om affiniteit te hebben met transseksuelen, omdat zij ook afwijken van de norm. Zo kun je ook wel stellen dat ik maar affiniteit moet hebben met pedo's. Onzin natuurlijk.
Natuurlijk is dat niet verplicht. En het hoeft ook helemaal niet. Maar de argumenten waarom (in brede zin, niet alleen van jou) vond ik niet erg overtuigend en daar ga ik dus op in.

Overigens, iemand die doof is geboren en door een operatie weer kan horen, zou je die nog steeds doof noemen, want zo is hij nou eenmaal geboren?
Tha_Erikwoensdag 4 juni 2008 @ 00:01
Niet als ie weer kan horen, maar hij is wel doof geweest.
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 00:20
Zie ik t nu verkeerd of zie ik alles cursief staan?
Het volgende even met cursief aan........

even testen hoor.... ow ja en meteen een tvp ook


edit... hmz ik zie geen verschil...
wondererwoensdag 4 juni 2008 @ 00:37
Hier is alles goed. Welke layout gebruik je?
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 00:47
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:37 schreef wonderer het volgende:
Hier is alles goed. Welke layout gebruik je?
de bagger layout. Maar die heb ik altijd al.... en normaal zag ik nooit zo scheef... Met de layout 'new' zie ik ook scheef.....
nou ja ik ga eerst slapen... misschien ligt t aan mn vermoeide ogen ofzo

Slaap lekker allemaal en tot morgen met hopelijk weer rechte letters
wondererwoensdag 4 juni 2008 @ 01:47
Weird...
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 01:48
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 01:47 schreef wonderer het volgende:
Weird...
yep.. klopt.... maar ach het went

kan niet slapen.. is te warm.... pffff ramen open staan.. en nog koelt het niet af...
wondererwoensdag 4 juni 2008 @ 01:56
bak met ijsblokjes voor een ventilator zetten.
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 01:58
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 01:56 schreef wonderer het volgende:
bak met ijsblokjes voor een ventilator zetten.
goed plan.. moet ik een ventilator midden in de nacht van de zolder halen... zolder heeft een luik en een schuiftrap... lijkt me geen goed plan als ik nog een vriendelijk contact met de buren wil behouden
Fille.des.Fleurswoensdag 4 juni 2008 @ 04:12
Hoi.
Ik hou van androgyn.


Ja, zij weer
Fille.des.Fleurswoensdag 4 juni 2008 @ 04:12
Ook wel, tvp. Was dat ^^
wondererwoensdag 4 juni 2008 @ 05:10
Hoi Fill
DR34M3Rwoensdag 4 juni 2008 @ 06:56
mogguh!
maedelwoensdag 4 juni 2008 @ 07:55
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:17 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat was mijn idee in het begin ook. Er werd zo mooi gezegd dat een vrouw niet alleen een kut of vrouwenlichaam is, maar zelfs al is dat door operatie verkregen en is de persoonlijkheid gewoon vrouw, dan nog telt het niet?

Blijkbaar maakt het uiterlijk van de persoon in kwestie toch meer uit dan men in eerste instantie wilde doen geloven. Of ik heb het verkeerd begrepen.
Nou, ik vind dat je net doet of je omdat je pot bent, ook maar moet op moet komen voor transseksuelen. Maar voor mij, is een transseksueel gewoon iets heel anders. Hoe kan ik me nou gaan voorstellen hoe het zou zijn als ik verliefd zou worden op een trans en of ik dan zou afknappen of niet?
Da's net zo vreemd als vragen of ik verliefd zou kunnen worden op een blokkendoos.
Ik val op vrouwen, en 99% van de vrouwen die ik ooit in m'n hele leven ben tegengekomen zijn dat vanaf hun geboorte. Daarnaast val ik ook op vrouwelijke vormen, en die zitten echt niet alleen maar tussen haar benen. Vooral niet eigenlijk.
Dat is misschien niet politiek correct, maar ik word echt heel pissig van dat alles maar op één hoop gooien.
Misschien weet je dan wel niet wat het is om lesbisch te zijn. Anders zou je het niet vergelijken.

Waarom zou een pot meer invoelingsvermogen moeten hebben met een trans?
Dan zouden we voor iedereen behalve een blonde hetero-man op moeten komen.
Nou, als we die nou eens buiten beschouwing laten en gewoon normaal met elkaar omgaan. Dan doe ik op de roze zaterdag gewoon alleen de damessalon, en de rest laat ik dan aan anderen over.
Ik vind eerlijk gezegd de dakloze wezen in Birma momenteel ook veel hoger op de prio-lijst.
Viking84woensdag 4 juni 2008 @ 08:00
Roerend eens met Maedel.
Stroekiewoensdag 4 juni 2008 @ 09:55
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar
Noodlywoensdag 4 juni 2008 @ 11:21
Er komt geen water uit de kraan en ik heb dorst en ik wil douchen

tvp
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 11:23
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 11:21 schreef Noodly het volgende:
Er komt geen water uit de kraan en ik heb dorst en ik wil douchen

tvp
dat is knap lastig... vervelend ook nog eens...... en irritant al helemaal


En ben het ook eens met Maedel trouwens
Fille.des.Fleurswoensdag 4 juni 2008 @ 11:27
Goedemorgen.
En ik snap wonderers punt wel, ik bedoel, als je eerst zo mooi zegt dat het niet per se gaat om de vrouwelijke vormen, waarom dan geen vrouw in een mannenlichaam?

Je hoeft inderdaad niet op te komen voor transseksuelen volgens mij, maar toch blijft het een interessante stelling ^^
MuteZukiniwoensdag 4 juni 2008 @ 11:48
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 07:55 schreef maedel het volgende:

[..]
....
Dat is misschien niet politiek correct, maar ik word echt heel pissig van dat alles maar op één hoop gooien.
....
Waarom zou een pot meer invoelingsvermogen moeten hebben met een trans?
....
kom eens met voorbeelden van het 'alles op één hoop gooien'?

Het enige waar GLBT tot nu toe samenkomt is in de emancipatie-nota van Plasterk en toevallig weet ik dat ze ook samen in de gemeentelijke emancipatie-nota staan in Nijmegen, wel elk hokje met eigen hoofdstukje en beleidspuntjes. Wat betekent dat het niet op één hoop ligt.

En aangezien hier in NL dat GLBT zo summier voorkomt kan ik mij niet voorstellen dat mensen naar jou toe komen en vragen om invoelingsvermogen. Als je het je zo aantrekt dat de T naast GLB of LGB wordt gezet, dan zit daar meer achter dan dat je geen affiniteit met ze hebt. Alsof jij de last van de T in GLBT op je schouders draagt.
NanKingwoensdag 4 juni 2008 @ 11:58
Afgezien dat ik denk dat de helft niet weet waar afkorting GLBT voor staat, wordt deze discussie totaal uit zijn verband gerukt.
MuteZukini, maedel zegt nergens dat ze last heeft van de T en zegt nb en ik quote
quote:
nou, als we die nou eens buiten beschouwing laten en gewoon normaal met elkaar omgaan
.

Je quote 2 zinnetjes uit haar verhaaltje (de meest negatieve imo ogen), en concludeert daar uit dat er moeite mee heeft.
Dat lijkt me het allerbelangrijkste, de grootste stap naar acceptatie is elkaar normaal behandelenl, niet waar?
Ik vind het allemaal een beetje vreemd gebracht alsof maedel en viking zich moeten excuseren of hun woorden op een weegschaal moeten leggen. Ik heb liever dat iemand eerlijk kan zijn en zijn gevoelens tov alles kan uiten dat stiekem het maar eng vinden en er niets van zeggen.
Ik denk dat je je onterecht aangevallen voelt MuteZukini.

Maar eej, dat is hoe ik 't zie he
MuteZukiniwoensdag 4 juni 2008 @ 12:18
Natuurlijk is acceptatie het belangrijkste, ik accepteer wel dat zij persoonlijk uit wat voor ideeën het ook mogen zijn geen affiniteit heeft met transgenders, maar dat ze het idee heeft dat het zou moeten dat wel te hebben, is naar mijn mening wel heel erg overtrokken.
quote:
Ik heb liever dat iemand eerlijk kan zijn en zijn gevoelens tov alles kan uiten dat stiekem het maar eng vinden en er niets van zeggen
Als ze het stiekem maar eng vinden zouden ze dat zo kunnen zeggen, da's beter dan zeggen dat het je heel pissig maakt dat alles op één hoop wordt gegooid.
Aangezien die opmerking niet kan stoelen op feiten, en niet bepaald acceptatie uitstraalt.

Ik vind bovenal dat je een mening moet kunnen onderbouwen en daar heb ik nog niks van gezien, dus vraag ik ernaar.
NanKingwoensdag 4 juni 2008 @ 12:25
quote:
Als ze het stiekem maar eng vinden zouden ze dat zo kunnen zeggen, da's beter dan zeggen dat het je heel pissig maakt dat alles op één hoop wordt gegooid.
Meestal als iemand iets stiekem vindt of doet, spreek hij/zij zichzelf niet uit. Dat bedoelde ik er mee.
Voor de rest ga en kan ik niet voor maedel spreken dus dat laat ik aan haarzelf over.
maedelwoensdag 4 juni 2008 @ 13:49
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 12:18 schreef MuteZukini het volgende:


Ik vind bovenal dat je een mening moet kunnen onderbouwen en daar heb ik nog niks van gezien, dus vraag ik ernaar.
Vind maar raak voor een knaak. Ik heb het over hoe ik me voel, en voor mijn gevoel hoef ik me niet te verantwoorden, dat is namelijk zo of niet. En daarbij, stel je eerst maar eens voor. Ik was namelijk iets aan het uitleggen tegen wonderer, over een ding waar we al 198 delen weten waar het over gaat.
Tha_Erikwoensdag 4 juni 2008 @ 13:53
Inderdaad, gevoel blijft gevoel. Daar komt soms (of meestal?) weinig rationaliteit bij kijken, anders was het geen gevoel. En gevoel mag. Gelukkig.
MuteZukiniwoensdag 4 juni 2008 @ 14:13
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 13:49 schreef maedel het volgende:

[..]

Vind maar raak voor een knaak. Ik heb het over hoe ik me voel, en voor mijn gevoel hoef ik me niet te verantwoorden, dat is namelijk zo of niet. En daarbij, stel je eerst maar eens voor. Ik was namelijk iets aan het uitleggen tegen wonderer, over een ding waar we al 198 delen weten waar het over gaat.
Maar een gevoel komt toch ook ergens vandaan, toch? Je gevoel is pissigheid over dat alles op één hoop gegooid wordt. En dan moet iedereen er maar van uit gaan dat inderdaad alles op die ene hoop gegooid wordt zoals je zegt, iets wat je niet kunt verdedigen. Dus dan mogen anderen die er rationeler over denken zich best wel afvragen hoe je bij zoiets irrationeels komt, of niet soms?
En daarbij, wonderer bracht het punt dat ie hier opbracht ook in een ander topic op waar ik ook kom, dus kwam ik hier kijken waar ie het over had. En dat jij je seksualiteit geen reden vindt om in iemands gender te verdiepen is prima, maar alsjeblieft voel je daartoe niet gedwongen om je daar vervolgens tegen af te hoeven zetten, is nergens voor nodig.

En ik kan me niet meer eerst voorstellen, daar is het al te laat voor aangezien ik hier al in dit topic aan het kalken ben
NanKingwoensdag 4 juni 2008 @ 15:01
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 13:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Inderdaad, gevoel blijft gevoel. Daar komt soms (of meestal?) weinig rationaliteit bij kijken, anders was het geen gevoel. En gevoel mag. Gelukkig.
Omg, die moet je hier poste Cruijffiaanse uitspraken

* NanKing luistert Not as We
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 15:11
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 15:01 schreef NanKing het volgende:

[..]

Omg, die moet je hier poste Cruijffiaanse uitspraken
Die ga ik even lezen

Verder zie ik dat niet alleen FOK bij mij cursief is maar ook veel andere dingen, straks maar eens even de laptop opnieuw opstarten. Kijken of dat helpt.
Ben eerst nog bezig om data over te zetten naar mn pc dus ik kan nog minstens 11 minuten naar scheve letters kijken
Niznowoensdag 4 juni 2008 @ 15:28
Hmz het topic gaat over Cruijffiaanse uitspraken gerelateerd aan FOK....

Dan beter in MOD uitspraken archief #3
wondererwoensdag 4 juni 2008 @ 18:14
Ja. Ik wil dus helemaal niemand verplichten affiniteit te hebben, ik probeer alleen te begrijpen waar dei afkeer vandaan komt dat je er niet eens mee geassocieerd wil worden, en dat transvrouwen blijkbaar niet eens echt meetellen voor jou/jullie als vrouw. Klinkt bekend? Potten telden ook niet mee, tot voor kort. Ik dacht dat enige broederschap (zusterschap ) wel zou bestaan, maar blijkbaar kunnen potten net zo kortzichtig zijn als poten

Ja, misschien een beetje idealistisch van me dat ik denk dat mensen die voor hun eigen bestaan(srecht) hebben moeten vechten begrip voor andere groepen die hetzelfde doormaken op kunnen brengen, hoor, maar dat denk ik nou eenmaal
maedelwoensdag 4 juni 2008 @ 21:41
Zeg lieve Wonderer, ik denk dat je iets anders interpreteert dan dat ik bedoel.
De combi afkeer-geen associatie klopt niet.
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:14 schreef wonderer het volgende:
maar blijkbaar kunnen potten net zo kortzichtig zijn als poten
Je zult het vast niet zo bedoeld hebben (hoop ik), maar hier word ik natuurlijk best hels van.
Want dat gebeurt er dan, dat je kortzichtig bent als je uiteindelijk alleen maar vind dat potten en transseksuelen niet op één hoop gegooid hoeven worden. En dat vind ik dus echt ronduit kut, dat dat dan gezegd en gedacht wordt. Dat is misschien wel net zo kortzichtig als denken dat alles wat geen hetero is op één hoop kan. Dát is namelijk het probleem. Dat gebeurt er dan. Je zet jezelf in een hokje, door te klitten...
Dat is net zoiets als al die SM-boten op de gayparade. SM heeft niks met homosexualiteit te maken.
Wat dóen die boten dan daar?

[ Bericht 18% gewijzigd door maedel op 04-06-2008 21:47:49 ]
wondererwoensdag 4 juni 2008 @ 22:31
En jij interpreteert mij constant verkeerd, dus we kunnen net zo goed ophouden.
DR34M3Rdonderdag 5 juni 2008 @ 07:24
ook goedemorgen!
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 08:13
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 22:31 schreef wonderer het volgende:
En jij interpreteert mij constant verkeerd, dus we kunnen net zo goed ophouden.
Waarom heb jij het dan over kortzichtigheid?
Stroekiedonderdag 5 juni 2008 @ 08:57
zet koffie/thee/water/verse jus en chcolademelk klaar
Fille.des.Fleursdonderdag 5 juni 2008 @ 11:19
Goedemorgen
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 14:22
Gezellig hier wederom enzoot .
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 16:06
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 08:13 schreef maedel het volgende:

[..]

Waarom heb jij het dan over kortzichtigheid?
Dat staat eronder.
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 16:19
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat staat eronder.
Ja, blijft mijn vraag eigenlijk toch hetzelfde.
Ik vind het echt heel onaardig van je dat je het kortzichtig noemt als iemand het niet met je eens is.
En, eigenlijk ook dat je dat nog in een andere topic gaat bespreken ook.

Ik heb heel eerlijk uitgelegd waarom ik het niet logisch vind dat potten en homo's affiniteit zouden moeten hebben met transsexuelen, en dan noem je dat kortzichtig. En, dan vraag ik me echt heel serieus af of je wel weet hoe het is om homosexueel te zijn. Dat zul je wel raar vinden dat ik dat zeg, je hebt er tenslotte een boek over geschreven, maar ik ben dus gewoon wél elke dag lesbisch. En dat is misschien rot om te horen, maar ik vind dit echt heel erg kut. Dat ik gewoon een beetje afgezeken word en kortzichtig genoemd word omdat ik niet met transsexuelen in bed lig.
Gadverdamme zeg.
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 16:27
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 22:31 schreef wonderer het volgende:
En jij interpreteert mij constant verkeerd, dus we kunnen net zo goed ophouden.
Point proven.
Viking84donderdag 5 juni 2008 @ 16:28
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:14 schreef wonderer het volgende:
Ja. Ik wil dus helemaal niemand verplichten affiniteit te hebben, ik probeer alleen te begrijpen waar dei afkeer vandaan komt dat je er niet eens mee geassocieerd wil worden, en dat transvrouwen blijkbaar niet eens echt meetellen voor jou/jullie als vrouw. Klinkt bekend? Potten telden ook niet mee, tot voor kort. Ik dacht dat enige broederschap (zusterschap ) wel zou bestaan, maar blijkbaar kunnen potten net zo kortzichtig zijn als poten

Ja, misschien een beetje idealistisch van me dat ik denk dat mensen die voor hun eigen bestaan(srecht) hebben moeten vechten begrip voor andere groepen die hetzelfde doormaken op kunnen brengen, hoor, maar dat denk ik nou eenmaal
Ja, begrip kunnen opbrengen voor andere groepen die hetzelfde doormaken vind ik nog heel wat anders dan 'affiniteit hebben met'.
Ik heb gedurende mijn korte leventje wel geleerd andere mensen niet teveel te veroordelen, maar dat is geen logisch gevolg van mijn lesbisch-zijn. Overigens heb ik dat laatste nooit als een strijd ervaren. Nooit een coming-out gehad oid.
Leven en laten leven geldt ook voor transseksuelen, maar dan hoef ik toch nog niet met hen op te willen trekken, alleen maar omdat zij ook afwijken van de norm? .
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 16:42
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:27 schreef wonderer het volgende:
Point proven.
Ja, je probeert het ook niet te weerleggen.
Waarmee eerder bewezen is dat het niet zo logisch is dat trans en lesbo elkaar begrijpen...
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 16:50
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:28 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ja, begrip kunnen opbrengen voor andere groepen die hetzelfde doormaken vind ik nog heel wat anders dan 'affiniteit hebben met'.
Ik heb gedurende mijn korte leventje wel geleerd andere mensen niet teveel te veroordelen, maar dat is geen logisch gevolg van mijn lesbisch-zijn. Overigens heb ik dat laatste nooit als een strijd ervaren. Nooit een coming-out gehad oid.
Leven en laten leven geldt ook voor transseksuelen, maar dan hoef ik toch nog niet met hen op te willen trekken, alleen maar omdat zij ook afwijken van de norm? .
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Jezus, hoe vaak moet ik dat nou nog ontkennen? Het enige wat ik probeerde was wat begrip proberen te kweken omdat ik vind dat begrip nooit kwaad kan. Jullie blijven maar doorzeiken dat ik jullie verplicht om affiniteit te hebben. Dat wil ik helemaal niet, ga vooral door zoals je doet, allemachtig.

Ik ben er nu wel klaar mee hoor, als ik steeds verkeerd begrepen word.
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 16:56
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:50 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Jezus, hoe vaak moet ik dat nou nog ontkennen? Het enige wat ik probeerde was wat begrip proberen te kweken omdat ik vind dat begrip nooit kwaad kan. Jullie blijven maar doorzeiken dat ik jullie verplicht om affiniteit te hebben. Dat wil ik helemaal niet, ga vooral door zoals je doet, allemachtig.

Ik ben er nu wel klaar mee hoor, als ik steeds verkeerd begrepen word.
1. begrip kweken was helemaal niet nodig, want dat was er allang. ik gaf zelfs een voorbeeld (Jeanette), dat veel verder ging dan begrip, dat was acceptatie zelfs.
2. je gaat ergens anders wel lopen roepen dat er een tommy is die geen affiniteit heeft met trans, waar vervolgens iedereen weer over doorgaat dat LGBT hier geen issue zou zijn.
3. je gaat roepen dat potten ook kortzichtig kunnen zijn.
Wat moet ik dan denken?
Dus, nu ik je ga aanspreken op wat je zegt ben je er klaar mee? Nou ja, goed dan hoor.
Whatever.
Tha_Erikdonderdag 5 juni 2008 @ 17:13
Zullen we het nu maar weer over rooibosthee hebben dan? Of over Alanis Morissette (OMG ik en NanKing gaan er heen!), of over Bette Porter?
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 17:15
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Zullen we het nu maar weer over rooibosthee hebben dan? Of over Alanis Morissette (OMG ik en NanKing gaan er heen!), of over Bette Porter?
OMG ja
* NanKing Zet Torch nog maar eens op .
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 17:18
En over al dat gezeik hier ik ben er nu na 198 topic weleens klaar mee .
Kan er nu eindelijk eens gewoon gepost worden over rooibosthee of hoe erg we wachten op de nieuwe zaz.

Dat sommige mensen verwachten dat er op slakken zout gelegd moet worden

[ Bericht 0% gewijzigd door NanKing op 05-06-2008 17:25:39 ]
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 17:19
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:13 schreef Tha_Erik het volgende:
of over Bette Porter?
OMG Jij weet wat een vrouw nodig heeft
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 17:19
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:19 schreef maedel het volgende:

[..]

OMG Jij weet wat een vrouw nodig heeft
Wat een paradoxale uitspraak
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 17:21
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:19 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat een paradoxale uitspraak
Leuk hè
MuteZukinidonderdag 5 juni 2008 @ 17:25
Sorry dat ik weer in jullie discussie inbreek maar ik dacht laat ik even teruggrijpen naar het begin. Waar jij op wonderer reageerde.
quote:
[quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:21 schreef wonderer het volgende:
En hoe zouden jullie dan denken over een pre-op transseksueel? Dus een vrouw in een mannenlichaam?
]

Wil ik ook niet. transgender is volgens mij iets heel anders dan lesbisch. Ik vraag me ook altijd af waarom dat allemaal op één hoop gegooid wordt bij events.
Hier gaat het al direct mis met elkaar begrijpen vermoed ik.
Wonderers vraag is of je op pre-op transseksuelen zou kunnen vallen, daarbij ga jij er van uit dat wonderer transgenders gelijk stelt aan bi's (waar het daarvoor ging) en in het seksualiteits-hokje stopt, terwijl hij waarschijnlijk bedoelde transseksuele personen an sich.....een persoon die dus van geslacht aan het veranderen is of veranderd is...voor jou om er op te kunnen vallen iemand die van het mannelijk geslacht naar het vrouwelijk gaat....terwijl bij die persoon met vrouwelijke identiteit consequent is. Voor die personen om op jou te kunnen moeten vallen zullen ze ook lebisch moeten zijn, of minstens bi. Seksualiteit en gender zijn dus gescheiden van elkaar, maar dat maakt de vraag niet minder waard om te vragen in dit topic. Het was dus geen vraag over seksualiteit, aangezien transseksueel geen sekse is. In het geheel zijn deze twee zaken, het misverstand en het begrijpen naast elkaar heen gegaan, wat duidelijk niet bevorderlijk is geweest zo te lezen.

Alles voor iedereen helder..... want helder uitleggen is niet m'n sterkste punt, maar ik bedoel het goed

PS
dit is niet als slak op zout of andersom bedoeld....ik was gewoon wat afgeleid bij het schrijven hiervan...waardoor ik wat achter lig
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 17:40
Ja, weet je wat voor mij het probleem eigenlijk is?
Dat het nu al 198 delen over pijpen, neuken, homo's en trans gaat in Lesbeau.
Allemaal van die dingen waar ik als fulltime lesbo dan weer niet zo ontzettend veel "affiniteit" (briljant [lesbisch] boek van Sarah Waters trouwens) mee heb...
Dus, ik ben het onderhand heeeeeeeel erg zat met die onderwerpen. Ik heb me hier verdomme al eerder moeten verdedigen dat ik als lesbiënne denk, en als men dan meent mij nog te moeten gaan voorschrijven dat ik vanuit mijn achtergrond toch begrip moet hebben omdat ik ook minderheid ben en blah blah dan wordt mijn pis echt lauw ja. Net of ik mijn hele coming out nog een keer moet gaan doen. Dat hele gedoe dat ik net achter me gelaten had. Echte acceptatie en begrip is heel wat anders dan dit politiek correcte gezever.
Als het een keer over lesbische dingen gaat wordt dat óf genegeerd, óf niemand weet waar je het over hebt.

En je bent vast een schat hoor, en het is ongetwijfeld goed bedoeld, maar je hebt de voorgeschiedenis niet meegekregen denk ik. Tenzij je een kloon bent van weet ik veel wie.
Dus, ik denk dat het een briljant idee zou zijn om dit onderwerp heul snel een stille dood te laten sterven, anders halen we de deel 200 niet voor 2020.
MuteZukinidonderdag 5 juni 2008 @ 17:50
nee ik lees geen 197 delen om begrip op te hoeven brengen voor mensen die meer over lesbo dingen willen kletsen dan over bijzaken...kan ik zo ook wel hoor
en ik bracht het alleen nog op om iedereen proberen te laten inzien dat er gigantisch langs elkaar heen wordt gediscussieerd en de discussie dus een non-discussie is en ik er in zoverre ook niks aan toevoeg of over te melden heb tenzij ik er nog naar wordt gevraagd.

Dan luister ik ook liever naar The Ditty Bops en wens dat Amanda Barret (de ene helft van dit bandje) bij mij op de bank zat.
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 17:52
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:50 schreef MuteZukini het volgende:
en wens dat Amanda Barret (de ene helft van dit bandje) bij mij op de bank zat.
Kijk, now we're talking

Ze lijkt overigens wel een beetje op Jenny *gruwel*
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 17:52
Ik vond die anecdote van Maedel nou niet echt getuigen van begrip. Het was exact dezelfde reactie als een hetero die zegt "ja, niks tegen potten hoor, maar ze moeten het altijd zo laten merken!". En dan ook dat stukje dat het op een hoop gegooid wordt... Ik wilde alleen maar even uitleggen waarom dat zo was. Maedel kwam vrij hard uit de hoek van "ja, dat boeit me eigenlijk helemaal niks want ik heb er geen affiniteit mee" en de manier waarom kwam op mij echt over van "I wouldn't touch those with a ten ft pole".

Verder gaf Maedel aan dat ze transseksuelen niet begrijpt. En dat begrijp ik dan weer wel, ik probeerde alleen iets meer begrip te kweken. Maar blijkbaar kwam dat over als "je moet affiniteit hebben!".

En eerst zeggen dat ze Jeanette als een vrouw ziet, maar dan wel transvrouwen die op vrouwen vallen geen pot noemen en daar geen affiniteit mee hebben, dat gaat ook scheef, voor mij.

En verder gaat het alleen maar over dat ik blijkbaar wil dat alle potten affiniteit (wat een kutwoord is het ook eigenlijk) hebben met transseksuelen terwijl ik dat al meerdere malen ontkend heb. Het voelt bijna alsof Maedel dit onderwerp aanpakt om even haar frustratie te uiten over dat op een hoop gooien, terwijl het daar helemaal niet om te doen was.
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 17:54
Ik zie jou drie punten noemen, die ik eigenlijk niet gezegd heb.

En, de anekdote, getuigt nou net van acceptatie.
Waarom zou ik met die mevrouw praten over hoe zij vroeger heette als ik haar als vrouw accepteer? Of sterker nog, daar helemaal niet mee bezig was?
Ik was eigenlijk meer geïnteresseerd in wat ze voor werk deed, of hoe ze daar zo op die avond verzeild raakte (het was een cursus, ik ga verder niet daar niet op in wat of hoe, maar het ging niet over psychische dingen ofzo, meer een origamiclub o.i.d.).
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 17:54
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:50 schreef MuteZukini het volgende:

Dan luister ik ook liever naar The Ditty Bops en wens dat Amanda Barret (de ene helft van dit bandje) bij mij op de bank zat.
Ik wens even met je mee
Viking84donderdag 5 juni 2008 @ 17:56
Bette Porter!
MuteZukinidonderdag 5 juni 2008 @ 17:57
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:52 schreef maedel het volgende:

[..]

Kijk, now we're talking

Ze lijkt overigens wel een beetje op Jenny *gruwel*
he moeten we nou altijd en iedereen met een L-word personage vergelijken .... en volgens mij zou Jenny een dwerg lijken naast Amanda

....tall is nicer...when you're tall yourself
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 17:57
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:56 schreef Viking84 het volgende:
Bette Porter!
JA!
Jij had ooit zo'n tof icoontje, nu moeten we de hele tijd naar die stomme wicky kijken
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 17:58
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:57 schreef MuteZukini het volgende:

[..]

he moeten we nou altijd en iedereen met een L-word personage vergelijken .... en volgens mij zou Jenny een dwerg lijken naast Amanda

....tall is nicer...when you're tall yourself
Ik ben al blij dat jij in ieder geval de juiste associatie maakt
MuteZukinidonderdag 5 juni 2008 @ 18:01
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:58 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik ben al blij dat jij in ieder geval de juiste associatie maakt
ik onthoud om een of andere reden alleen Jenny en Shane.. ..de rest van de namen kan je me mee dood slaan....zou er niet op kunnen komen.... al heb ik afgelopen weekend een opfris avond gehad hoor
Tha_Erikdonderdag 5 juni 2008 @ 18:09
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:57 schreef NanKing het volgende:

[..]

JA!
Jij had ooit zo'n tof icoontje, nu moeten we de hele tijd naar die stomme wicky kijken
?

Die heb ik toen nog een beetje gefixt .
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 18:10
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:09 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

[ afbeelding ]?

Die heb ik toen nog een beetje gefixt .
Ja, ik wilde dat erbij zeggen maar bedankt me het is vast té als ik dat onthouden heb .
Viking84donderdag 5 juni 2008 @ 18:10
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:57 schreef NanKing het volgende:

[..]

JA!
Jij had ooit zo'n tof icoontje, nu moeten we de hele tijd naar die stomme wicky kijken
Hihi.
Ja iedereen vond mijn Tina-icoontje stom . En ik vind Tina niet leuk meer .
Viking84donderdag 5 juni 2008 @ 18:10
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:10 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ja, ik wilde dat erbij zeggen maar bedankt me het is vast té als ik dat onthouden heb .
Meisje, meisje, wat typ je weer haastig .
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 18:14
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:10 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hihi.
Ja iedereen vond mijn Tina-icoontje stom . En ik vind Tina niet leuk meer .
Vind jij Tina stom?
Jij loopt zeker voor?
Niet net als ik, brave bejaarde, die wacht op de dvd met nederlandse subs bij de mediamarkt....
Viking84donderdag 5 juni 2008 @ 18:16
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:14 schreef maedel het volgende:

[..]

Vind jij Tina stom?
Jij loopt zeker voor?
Niet net als ik, brave bejaarde, die wacht op de dvd met nederlandse subs bij de mediamarkt....
Ik vind Tina al stom sinds ze niet meer zwanger is . Ik ga nu voor Bette . En ik vond Jodi en Bette zó leuk in het begin (die ene scène met die tanktops ), maar later niet meer .
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 18:17
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:10 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Meisje, meisje, wat typ je weer haastig .
Mea culpa, ik zal het niet meer doen .



Ik 'bedankt' me nu wel 2 keer .
maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 18:31
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:16 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik vind Tina al stom sinds ze niet meer zwanger is .
huh? hoezo dat nou?
quote:
Ik ga nu voor Bette .
ja logisch
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 19:53
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:54 schreef maedel het volgende:
Ik zie jou drie punten noemen, die ik eigenlijk niet gezegd heb.

En, de anekdote, getuigt nou net van acceptatie.
Waarom zou ik met die mevrouw praten over hoe zij vroeger heette als ik haar als vrouw accepteer? Of sterker nog, daar helemaal niet mee bezig was?
Ik was eigenlijk meer geïnteresseerd in wat ze voor werk deed, of hoe ze daar zo op die avond verzeild raakte (het was een cursus, ik ga verder niet daar niet op in wat of hoe, maar het ging niet over psychische dingen ofzo, meer een origamiclub o.i.d.).
Ik heb tijdens het schrijven van die post teruggelezen en direct gereageerd op jouw posts om zeker te weten dat het niet mis had, dus of ik ben een kei in jou misinterpreteren, of er gaat iets anders niet goed.

En nee, persoonlijk vind ik het geen acceptatie als je niks wil horen over transseksualiteit. Dat je accepteert dat ze een vrouw is, prima, niet meer dan logisch. Dat je negeert dat daar een lijdensweg aan vooraf is gegaan, niet zo prima. Jij verwijt mensen dat ze te hetero doen als ze dat niet zijn om geaccepteerd te worden; moeten transseksuelen dan hun leven VOOR de transitie verbergen willen ze serieus genomen worden? Wat als het een biovrouw was geweest die had gezegd "mijn vriendin heet geertje, dat vind ik ook zo'n mooie naam", zou je er dan net zo over gevallen zijn?
Viking84donderdag 5 juni 2008 @ 19:55
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:31 schreef maedel het volgende:

[..]

huh? hoezo dat nou?
Weet niet. Toen vond ik haar sexy, daarna niet meer .
Tha_Erikdonderdag 5 juni 2008 @ 19:56
So much voor:
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:50 schreef wonderer het volgende:
Ik ben er nu wel klaar mee hoor, als ik steeds verkeerd begrepen word.
Tha_Erikdonderdag 5 juni 2008 @ 20:06
Oh ik heb trouwens afleveringen van Greys Anatomy vooruit gekeken (shame on me, maar goed), en het krijgt een lesbotwist . Hopen dat er nog een seizoen gemaakt wordt (ik denk het haast wel).

maedeldonderdag 5 juni 2008 @ 20:20
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 19:53 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik heb tijdens het schrijven van die post teruggelezen en direct gereageerd op jouw posts om zeker te weten dat het niet mis had, dus of ik ben een kei in jou misinterpreteren, of er gaat iets anders niet goed.

En nee, persoonlijk vind ik het geen acceptatie als je niks wil horen over transseksualiteit. Dat je accepteert dat ze een vrouw is, prima, niet meer dan logisch. Dat je negeert dat daar een lijdensweg aan vooraf is gegaan, niet zo prima. Jij verwijt mensen dat ze te hetero doen als ze dat niet zijn om geaccepteerd te worden; moeten transseksuelen dan hun leven VOOR de transitie verbergen willen ze serieus genomen worden? Wat als het een biovrouw was geweest die had gezegd "mijn vriendin heet geertje, dat vind ik ook zo'n mooie naam", zou je er dan net zo over gevallen zijn?
Ok, nog een keer dan.
Ik sta aan de bar.
Die wildvreemde mevrouw komt naast me staan.
We hebben het over namen, samen met de barman. Gewoon smalltalk, zo van "je staat naast elkaar en moet wat zeggen".
De barman zegt "ik heet X".
Zegt zij: Ja, ik heet tegenwoordig Y".

Het ging dus niet over transseksualteit. Helemaal niet. Ik stond in een bar, en een vreemde vrouw begint daarover tegen vreemde mensen. Ik ga toch ook niet in de Edah staan verkondigen dat ik lesbisch ben? WTF heeft dat er mee te maken?
Jij doet nou net of ik al jaren bevriend ben met haar en haar hele proces negeer.
Schei toch uit zeg.
quote:
En nee, persoonlijk vind ik het geen acceptatie als je niks wil horen over transseksualiteit.
Nou, echt waar, wat een ontiegelijk kromme redenatie, dat ik niks wil horen over transseksualiteit. Dat heb ik nergens gezegd, dat maak je er nu zelf van.
Het gaat mis omdat jij een referentiekader hebt, en denkt dat je niet geaccepteerd wordt.

Weet je wat, veel plezier met je reeks.
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 20:38


Meer krijg ik er niet uitgeperst atm.
Tha_Erikdonderdag 5 juni 2008 @ 20:42
Wat NanKing zegt dus.

.
Stroekiedonderdag 5 juni 2008 @ 21:21
en dan te bedenken dat het ontstaan van deze reeks juist bedoelt was als een plek voor velen. en dat we rellen trollen en dergelijke juist buiten de deur wensten te houden
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 22:28
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 19:56 schreef Tha_Erik het volgende:
So much voor:
[..]
Ja, als ik uitgedaagd en perongeluk/expres steeds verkeerd begrepen word, ga ik door. Ik heb m.i. goede argumenten en uitleg gegeven waarom ik denk wat ik denk, en daar wordt verder ook niet op ingegaan. Ik doe mijn best om te laten zien wat ik bedoelde, maar er worden alleen maar een paar dingetjes uitgepikt waar mevrouw het niet mee eens is. Lekker discussieren wordt dat dan.
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 22:49
Nou en waar ligt nu precies het probleem? Alleen omdat Maedel zei dat ze het niet leuk vindt'/onzin vindt dat alles op 1 hoop gegooid wordt.
En dat maedel en viking zich het niet voor kunnen stellen een relatie hebben met een tg of verliefd op kunnen worden of het bed er mee delen? Val je daar over? Is er meer aan de hand?
Want zelfs ik snap er nu geen tering meer van wat nou precies je grootste probleem is.
Maedel heeft nu al zeker 10 keer gepost geen problemen te hebben met personen die tg zijn. Wat moet er nou gezegd worden?
Moet er een excuses gemaakt voor de opmerking dat ze zich er niets bij voor kan stellen, moet ze een excuses maken voor 't feit dat ze zei dat ze 't niet op 1 hoop wilde gooien?
Ik snap echt 't probleem niet meer hoor hier.

Er wordt van een mug een olifant gemaakt en het wordt zo ver opgedreven dat maedel uit 't topic blijft, nou echt woohoo fucking joy, ik spring in 't rond.
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 23:10
Het probleem is dat mij woorden in de mond gelegd worden (dat ik zou vinden dat ze affiniteit moeten hebben etc) die ik niet vind, en dat daar ZELFS als ik dat uitleg dat ik dat niet vind er nog over doorgezeken wordt.

Mijn probleem is de manier van discussieren, niet het onderwerp. Ik wilde alleen wat begrip kweken, zowel bij mij over het waarom van hun mening, als bij hen over het waarom van het "op een hoop gooien" en die anecdote.

Het is een onderwerp waar ik een en ander van weet en waar ik dus argumenten voor kan aandragen. Het doet me persoonlijk net zoveel als een discussie over of honden of katten beter zijn.
MuteZukinidonderdag 5 juni 2008 @ 23:21
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:10 schreef wonderer het volgende:

Mijn probleem is de manier van discussieren, niet het onderwerp. Ik wilde alleen wat begrip kweken, zowel bij mij over het waarom van hun mening, als bij hen over het waarom van het "op een hoop gooien" en die anecdote.
Ze heeft ergens gesteld dat dat alles op een gevoel is gestoeld, en tsja met gevoelens is het maar moelijk discussiëren..... een non-discussie (wat het hier is geworden) kan je beter bijleggen en achter je laten en over andere dingen verder gaan
...het is wel verleidelijk om als je uitgedaagd wordt er op in te gaan, maar het is duidelijk dat niemand hier dichter bij elkaar is gekomen helaas .... dus op naar het volgende relaas
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:51 schreef wonderer het volgende:

Je hebt affiniteit met vrouwen die op vrouwen vallen. Daar kunnen ook vrouwen bij zitten die als man geboren zijn.
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:20 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, ik heb affinitieit met lesbiënnes.
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:22 schreef wonderer het volgende:

[..]

Jammer.
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:40 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, ik vind het jammer dat dat niet mag.
Ik ben pot, en daar heb ik affiniteit mee. Ik weet niet hoe het is om trans te zijn. Ik denk dat dat een groter issue is dan op vrouwen vallen. Dat speelt dan denk ik zo ook een grotere rol.
Dus, waarom nou net doen of ik dat begrijp? Als ik een hetero al niet begrijp?
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:14 schreef wonderer het volgende:
Ja. Ik wil dus helemaal niemand verplichten affiniteit te hebben, ik probeer alleen te begrijpen waar dei afkeer vandaan komt dat je er niet eens mee geassocieerd wil worden, en dat transvrouwen blijkbaar niet eens echt meetellen voor jou/jullie als vrouw. Klinkt bekend? Potten telden ook niet mee, tot voor kort. Ik dacht dat enige broederschap (zusterschap ) wel zou bestaan, maar blijkbaar kunnen potten net zo kortzichtig zijn als poten

Ja, misschien een beetje idealistisch van me dat ik denk dat mensen die voor hun eigen bestaan(srecht) hebben moeten vechten begrip voor andere groepen die hetzelfde doormaken op kunnen brengen, hoor, maar dat denk ik nou eenmaal
Tot zover het woord affiniteit

En je laatste zin vind ik op zn hoogst een beetje vreemd te noemen. Dat je graag discuseerd met argumenten is logisch maar dat je een discussie als deze vergelijkt met een discussie over of een hond of kat beter is slaat als een lul op een trommel.
Sinds wanneer strijden tg en lesbo's tegen elkaar of moet je een keuze maken wie je toffer vindt?

Zoals Stroekie al eerder mocht opmerken is dit topic ooit geopend met de intentie dat iedereen welkom is, op de een of andere manier speel je het nu zo dat we maar een stel bekrompen idioten zijn hier. (disclaimer zo komt het op mij over). Dat slaat gewoon nergens op.

En het gaat mij dus totaal niet over de discussie an sich maar de manier waarop hier op wordt gereageerd.
Want het moge inmiddels wel duidelijk zijn hoe ik denk over tgers.
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 23:32
Ik had gehoopt dat ik met mijn laatste posts nog wat duidelijkheid kon verschaffen, maar blijkbaar ben ik daar naief in geweest
NanKingdonderdag 5 juni 2008 @ 23:34
Blijkbaar.
Tha_Erikdonderdag 5 juni 2008 @ 23:41
Ik snap helemaal niks meer van iedereen en weet bij god niet meer wat iedereen nou wel of niet heeft gezegd, of wel of niet bedoelt.

Wat ik wél weet is dat er niet één iemand is die mensen verkeerd begrijpt, en dat er niet één iemand is die graag eigen gelijk wil krijgen en dat er niet één iemand is door blijft gaan over hetzelfde.

Waar twee vechten hebben twee schuld. Het komt heel erg over alsof het ene front pretendeert alle wijsheid en redelijkheid in pacht te hebben, terwijl het andere afgeschildert wordt als niet (willen) begrijpend, misinterpreterend groepje.
MuteZukinidonderdag 5 juni 2008 @ 23:41
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:10 schreef wonderer het volgende:
Het doet me persoonlijk net zoveel als een discussie over of honden of katten beter zijn.
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:32 schreef wonderer het volgende:
Ik had gehoopt dat ik met mijn laatste posts nog wat duidelijkheid kon verschaffen, maar blijkbaar ben ik daar naief in geweest
Ik vind het trouwens super dat je om dieren net zo veel geeft en af weet als van transgenders, 't is een wat aparte vergelijking maar die hoeft niet spaak te gaan

we kijken allemaal vanuit een andere hoekje naar de discussie, en dat is niet naief, als er maar geprobeerd wordt dichter bij elkaar te komen
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 23:43
Oh, dat "jammer", dat is het struikelblok, zo te zien. Wat ik waarschijnlijk had moeten weten. Ik bedoelde natuurlijk niet dat ik het jammer vind dat ze alleen affiniteit heeft met lesbiennes. Die aanname mijnerzijds was ook een beetje kort door de bocht, maar als je eerst aangeeft dat een transvrouw gewoon vrouw is, ga ik daarvan uit en dat vond ik jammer.

En goed, verkeerde vergelijking blijkbaar, als dan op alle slakken zout gelegd moeten worden. Ik voel me niet persoonlijk aangesproken door deze discussie. Goed zo? Geen vergelijkingen, alleen de kern van wat ik ermee wilde zeggen.

En ja, ik vind nog steeds dat als je geen begrip kan opbrengen voor een groep mensen die in dezelfde situatie zit of heeft gezeten zoals jijzelf, je kortzichtig bent. En iedereen moet voor zichzelf maar uitmaken of hij of zij dat wel of niet kan.

Ik heb die discussie eerder in het H-topic geprobeerd te voeren waar een paar man goths de grond in boorden. Niemand vindt het leuk om uitgescholden te worden omdat je er te homo uitziet, maar zwarte kleding en oogschaduw is natuurlijk wel een legitieme reden om een groep mensen belachelijk te maken. Ik snap dat niet en zal er tegen ageren als ik daar voor in de stemming ben.
wondererdonderdag 5 juni 2008 @ 23:50
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:41 schreef MuteZukini het volgende:
we kijken allemaal vanuit een andere hoekje naar de discussie, en dat is niet naief, als er maar geprobeerd wordt dichter bij elkaar te komen
Dat was ook mijn insteek ja. Ik heb mijn username niet per ongeluk gekozen, ik probeer gewoon dingen te begrijpen en bij andere mensen begrip te kweken. Met de angst voor het onbekende hebben we hier allemaal vaak zat te maken gehad.
Stroekievrijdag 6 juni 2008 @ 00:06
Jullie zijn me allemaal even lief. Bovendien zijn we maar met een beperkt aantal hier in deze reeks en kunnen we niemand missen. De start van deze reeks was juist ook mede veroorzaakt door mindere ervaringen in andere fora. Daarom wilden we toch graag zo'n voorbeeld zijn en ons onthouden van (ver)oordelen. Hier was juist plaats voor een ieder in de herberg die bij binnenkomst de regels uit de OP gelezen had. En daar waar we ons druk moeten maken over het aanstaande jubileum in verband met nummer 200 blijkt dat we na verloop van tijd toch niet zoveel verschillen van andere fora en dat ook hier het (ver)oordelen moeilijk uit te schakelen is
Toch wil ik hier graag een oproep doen om opnieuw een evenwicht te vinden tussen hoofd en hart en nog eens terug te denken aan [Lesbeau]#1

en nu ga ik slapen

headhunten voor functies bij United Naties of andere vredesoperaties worden niet op prijs gesteld
Fille.des.Fleursvrijdag 6 juni 2008 @ 10:43
Mooi gesproken Stroek


En daarmee zet ik een keer de koffie/thee/verse jus/warme chocolademelk en grote kan water met citroenschijfjes klaar.
Stroekievrijdag 6 juni 2008 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 6 juni 2008 10:43 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Mooi gesproken Stroek


En daarmee zet ik een keer de koffie/thee/verse jus/warme chocolademelk en grote kan water met citroenschijfjes klaar.
dankjewel water met verse citroen
TwistedDarlingvrijdag 6 juni 2008 @ 12:33
Was-het-weer-eens-zo-gezellig?-tvp
TwistedDarlingvrijdag 6 juni 2008 @ 12:48
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Of over Alanis Morissette (OMG ik en NanKing gaan er heen!)
jaloers
Noodlyzaterdag 7 juni 2008 @ 20:04
*kuch*

Koffie, iemand? Thee? Iets anders?
TwistedDarlingzaterdag 7 juni 2008 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 20:04 schreef Noodly het volgende:
*kuch*

Koffie, iemand? Thee? Iets anders?
Doe maar heel veel water, m'n geliefde Utrechtje staat in de fik.
DR34M3Rzaterdag 7 juni 2008 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 20:06 schreef TwistedDarling het volgende:

[..]

Doe maar heel veel water, m'n geliefde Utrechtje staat in de fik.
ajjj... dat ziet er idd heftig uit.
Aliceyzaterdag 7 juni 2008 @ 21:17
* Alicey groet allen
wondererzaterdag 7 juni 2008 @ 21:23
*groet Alicey terug*

Wat is er met Utrecht?
Aliceyzaterdag 7 juni 2008 @ 21:24
Wonderer!

Geen idee wat er met Utrecht is, iets met een brand las ik net vaag in een kop ofzo?
wondererzaterdag 7 juni 2008 @ 21:26
Hm, even googlen dan maar.

We gaan vandaag en morgen het behang in de logeerkamer eraf halen en dan verven... en het is 35 graden buiten
wondererzaterdag 7 juni 2008 @ 21:27
http://nu.nl/news/1602948/10/Grote_brand_in_centrum_Utrecht.html
Aliceyzaterdag 7 juni 2008 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 21:26 schreef wonderer het volgende:
Hm, even googlen dan maar.

We gaan vandaag en morgen het behang in de logeerkamer eraf halen en dan verven... en het is 35 graden buiten
Een brand dus inderdaad. 35 graden, da's lekker! Hier is het een stuk minder nog.

Wat voor kleur ga je de logeerkamer verven?
Aliceyzaterdag 7 juni 2008 @ 21:28
Oh, je hebt precies die link gevonden
wondererzaterdag 7 juni 2008 @ 21:33
Waarschijnlijk dezelfde blauw als onze slaapkamer (we hebben nog een hele emmer over tenslotte), maar met witte lambrisering, want de vloerbedekking is ook blauw.

Ben benieuwd dus. Hoef ik in ieder geval niet zo te peuteren bij de plinten want die gaan er deze keer af

En ja, ik had ook een link gevonden

En ik hou niet van warm De badkamer lijkt wel een sauna (raam op het zuiden). Hopelijk kunnen we een beetje slapen vannacht.
Aliceyzaterdag 7 juni 2008 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 21:33 schreef wonderer het volgende:
Waarschijnlijk dezelfde blauw als onze slaapkamer (we hebben nog een hele emmer over tenslotte), maar met witte lambrisering, want de vloerbedekking is ook blauw.
Wat voor blauw is dat? (Foto! )
quote:
Ben benieuwd dus. Hoef ik in ieder geval niet zo te peuteren bij de plinten want die gaan er deze keer af
Da's ideaal! Hoewel afplakband ook prima werkt.
quote:
En ja, ik had ook een link gevonden
Ja ik zag het.
quote:
En ik hou niet van warm De badkamer lijkt wel een sauna (raam op het zuiden). Hopelijk kunnen we een beetje slapen vannacht.
Ik heb ook wel grenzen, maar ik zou denk ik prima kunnen leven in een wat minder Hollands klimaat.
wondererzondag 8 juni 2008 @ 00:57
Hemelsblauw. http://gallery.nietoverdr(...)/normal_P1060534.jpg

Het is IRL iets donkerder maar niet veel.
Aliceyzondag 8 juni 2008 @ 10:11
Oh da's wel een mooi kleurtje blauw, lekker licht
MuteZukinizondag 8 juni 2008 @ 13:26
quote:
Op zondag 8 juni 2008 00:57 schreef wonderer het volgende:
Hemelsblauw. http://gallery.nietoverdr(...)/normal_P1060534.jpg

Het is IRL iets donkerder maar niet veel.
je gaat toch wel nog wat aan de muur hangen he.... op z'n minst wolkjes...en als je dat toch doet van die engeltjes die over zo'n wolkje heen leunen
wondererzondag 8 juni 2008 @ 16:41
quote:
Op zondag 8 juni 2008 13:26 schreef MuteZukini het volgende:

[..]

je gaat toch wel nog wat aan de muur hangen he.... op z'n minst wolkjes...en als je dat toch doet van die engeltjes die over zo'n wolkje heen leunen
Dat opperde ik ook al maar daar was manlief het niet mee eens

Overigens il hij het lage stuk van de muur keukenrood doen, met witte plinten en chairrail (plint halverwege de muur). Dat kan ook best mooi worden.
MuteZukinizondag 8 juni 2008 @ 16:59
keukenrood???

Rood met blauw lijkt me een erg onrustige combinatie... zou ik niet doen hoor... tenzij het bij jullie karakters in bed past???
wat voor chairrail zat je aan te denken dan? (chairrails zijn ook zooooo amerikaans )
wondererzondag 8 juni 2008 @ 17:11
Helemaal blauw gaat niet, want de vloerbedekking is ook blauw. En de keuken is mooi donkerrood. Volgens mij moet dat wel lukken, zeker met een witte chairrail (wat is dat in het nederlands?) ertussen.

En ach, het is toch maar de logeerkamer
MuteZukinizondag 8 juni 2008 @ 17:35
quote:
Op zondag 8 juni 2008 17:11 schreef wonderer het volgende:
Helemaal blauw gaat niet, want de vloerbedekking is ook blauw. En de keuken is mooi donkerrood. Volgens mij moet dat wel lukken, zeker met een witte chairrail (wat is dat in het nederlands?) ertussen.

En ach, het is toch maar de logeerkamer
chairrail??? heb alleen stoelplank gevonden, maar het is wel iets zeldzaams hier blijkbaar

ondanks dat het maar de logeerkamer is blijf ik me het moeilijk voorstellen met een witte chairrail al helemaal, dan zou ik een witte lambrisering nemen, ben je van dat rood af en breekt de vloer ook van de muur
is maar een tip, weet verder nul komma nul van interieurdesign , dat is me te gay
wondererzondag 8 juni 2008 @ 17:39
Ja, wit was het plan

Ach, eerst maar eens in de grondverf zetten, en dan eerst het blauwe stuk doen. Kijken hoe dat eruit ziet.

Ik denk dat in Nederland zo'n chairrail niet echt werkt vanwege de stopcontacten die precies op die hoogte zitten of zo. Ik weet het niet. Vind het zelf ook wel typisch Amerikaans hoor, maar goed, volgens mij gaat het best werken zo.

We zaten eerst aan echte lambrisering te denken (wainscoating) maar dat was duur
MuteZukinizondag 8 juni 2008 @ 17:45
bij mij zitten de stopcontacten en kabel/internet/telefoon allemaal op die hoogte, maar dat is niet overal, maar komt wel veel voor. Denk dat vooral de lichtknoppen een obstakel zijn....op welke hoogte zitten die bij jullie?

lambrisering is duur ja.... ach als je nou gewoon veel euro's verdient met je boek kan je dat misschien ooit nog betalen
wondererzondag 8 juni 2008 @ 17:59
Ik ga mijn royalties liever in een netbook investeren. Of de hypotheek of zo..

De lichtknopjes zitten hier wel iets hoger dan waar ik die richel zou willen, geloof ik, maar het is inderdaad niet makkelijk.

Misschien lukt het me wel een hele mooie strakke scheidingslijn te verven, dan hoeft het niet eens
JamesBrowniemaandag 9 juni 2008 @ 09:51
tvp
JamesBrowniemaandag 9 juni 2008 @ 10:33
Mijn huisje met vorderingen:

Hal, net geschilderd door mij, niet de beste schilder...


Woonkamer (Met laminaat )


Keuken (met vader erin en witte tegeltjes )


Overloop, niet meer geel


De kamer van K, ik ben zo blij dat die schuine wanden niet meer bruin zijn


Mijn kamer (Daar ligt nu ook laminaat, maar het fototoestel was niet meer aanwezig, ik ben zo blij )


En de kamer van A, met heel leuk behang



Er moet nog veel gebeuren, maar aangezien ik nu gewoon zsm weg wil, zal het meeste moeten als ik erin zit...
Dat komt wel, het belangrijkste is gedaan
Niznomaandag 9 juni 2008 @ 11:35
Cool JeeBee!!

Ziet er goed uit. En inderdaad het scheelt een hoop dat het niet meer bruin is. Lijkt meteen al groter.. Ik vind die beertjes helemaal KOEL op de muur!!
wonderermaandag 9 juni 2008 @ 18:08
Ik moest net aan je denken. Hard aan het werk geweest dus.

En wex, dat zijn knijnen volgens mij
Stroekiemaandag 9 juni 2008 @ 18:10
JB er is hard gewerkt zeg
DR34M3Rmaandag 9 juni 2008 @ 19:04
Is mooi geworden JB! Wanneer trek je erin?
Aliceymaandag 9 juni 2008 @ 19:19
Ziet er goed uit JB!
Stroekiedinsdag 10 juni 2008 @ 10:03
zet koffie/thee/water/verse jus en chcoolademelk klaar voor een ieder
JamesBrowniedinsdag 10 juni 2008 @ 11:18
komend weekend ga ik overhuizen
Niznodinsdag 10 juni 2008 @ 14:25
quote:
Op maandag 9 juni 2008 18:08 schreef wonderer het volgende:
Ik moest net aan je denken. Hard aan het werk geweest dus.

En wex, dat zijn knijnen volgens mij
knijn is ook net n beer...
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 11:18 schreef JamesBrownie het volgende:
komend weekend ga ik overhuizen
supers!!!!! GEFELI!!
Fille.des.Fleursdinsdag 10 juni 2008 @ 14:30
Zo, JB, wat goed!!!
Ziet er zó mooi uit, en wat een fantastisch behang inderdaad! Enorm leuk. Wauw!
Wat een fijn gevoel moet dat zijn, helemaal als je er in zit volgende week
TwistedDarlingdinsdag 10 juni 2008 @ 14:35
Dat behang is echt tof.
DR34M3Rdonderdag 12 juni 2008 @ 17:20
*kick*
Stroekievrijdag 13 juni 2008 @ 10:41
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar voor een ieder
Fille.des.Fleursvrijdag 13 juni 2008 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 13 juni 2008 10:41 schreef Stroekie het volgende:
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar voor een ieder
DR34M3Rvrijdag 13 juni 2008 @ 13:59
jajajaja.... zachtjes aan komt er weer leven in de brouwerij hier...

Fille.des.Fleursvrijdag 13 juni 2008 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 13 juni 2008 13:59 schreef DR34M3R het volgende:
jajajaja.... zachtjes aan komt er weer leven in de brouwerij hier...

Tja, het regent weer enzo...
Daar gaan we binnen van zitten, en fokken
Noodlyvrijdag 13 juni 2008 @ 16:42
Heul mooi weer hier
wonderervrijdag 13 juni 2008 @ 17:12
Hier ook weer, gelukkig. Die temperaturen van 35+ van afgelopen week mogen voor mij wel wegblijven voorlopig...
Stroekiemaandag 16 juni 2008 @ 12:52
zet een schaal met gesmeerde broodjes, koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar
maedelmaandag 16 juni 2008 @ 13:07
quote:
Op maandag 16 juni 2008 12:52 schreef Stroekie het volgende:
zet een schaal met gesmeerde broodjes, koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar
Ik zou er als ik jou was een folietje omheen doen....
Stroekiemaandag 16 juni 2008 @ 13:54
quote:
Op maandag 16 juni 2008 13:07 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik zou er als ik jou was een folietje omheen doen....
jij bent bang dat ik er mee blijf zitten ?

maar jij kent mijn eetgedrag toch
Fille.des.Fleursmaandag 16 juni 2008 @ 16:23
quote:
Op maandag 16 juni 2008 12:52 schreef Stroekie het volgende:
zet een schaal met gesmeerde broodjes, koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar
Oh! Die lust ik ook wel

Ik heb vandaag de hele dag opgeruimd op mijn werk En ik stond niet eens ingeroosterd.
wonderermaandag 16 juni 2008 @ 16:38
Foto's van de Boston Pride. Zoek de verschillen met Amsterdam.
Fille.des.Fleursmaandag 16 juni 2008 @ 18:15
D'r is zeker minder water
Fille.des.Fleursmaandag 16 juni 2008 @ 18:15

Hee!
wonderermaandag 16 juni 2008 @ 18:41
Ja, stom he? Ik vraag me af of het een Nederlander was/
Fille.des.Fleursmaandag 16 juni 2008 @ 19:15
Waarschijnlijk...
DR34M3Rmaandag 16 juni 2008 @ 20:02
quote:
Op maandag 16 juni 2008 16:38 schreef wonderer het volgende:
Foto's van de Boston Pride. Zoek de verschillen met Amsterdam.
Hmmm.... ik mis idd ook de boten
wonderermaandag 16 juni 2008 @ 22:57
Verslag(je) in mijn blog nu
Stroekiedinsdag 17 juni 2008 @ 10:20
quote:
Op maandag 16 juni 2008 18:41 schreef wonderer het volgende:
Ja, stom he? Ik vraag me af of het een Nederlander was/
je hebt hem niet aangesproken ?
Stroekiedinsdag 17 juni 2008 @ 10:20
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar voor een ieder
wondererdinsdag 17 juni 2008 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 17 juni 2008 10:20 schreef Stroekie het volgende:

[..]

je hebt hem niet aangesproken ?
Nope, hij liep aan de andere kant van de weg.
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 20:03
Ik heb (eindelijk) mijn rijbewijs
DR34M3Rdonderdag 19 juni 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 20:03 schreef wonderer het volgende:
Ik heb (eindelijk) mijn rijbewijs
Feli wonderer!

Hoe lang heb je er nu over gedaan?
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 21:21
Nou, technisch gezien tien uur les en dertig uur theorie... plus wat losse uurtjes oefenen.

Maar ik begon 5 januari met lessen, dus best lang
DR34M3Rdonderdag 19 juni 2008 @ 21:32
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 21:21 schreef wonderer het volgende:
Nou, technisch gezien tien uur les en dertig uur theorie... plus wat losse uurtjes oefenen.

Maar ik begon 5 januari met lessen, dus best lang
Nou, dat valt anders reuze mee hoor, netjes!
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 21:35
In mijn blog een wat uitgebreidere beschrijving over hoe het eraan toegaat enzo. Het is volgens mij best anders dan in Nederland.
DR34M3Rdonderdag 19 juni 2008 @ 21:35
Ik ga slapen, ik heb het nodig..
DR34M3Rdonderdag 19 juni 2008 @ 21:36
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 21:35 schreef wonderer het volgende:
In mijn blog een wat uitgebreidere beschrijving over hoe het eraan toegaat enzo. Het is volgens mij best anders dan in Nederland.
Oh, ok, ik zet hem op mijn to-do lijstje voor morgen. Hoef morgen maar 3 uurtjes te werken, dus het lijkt me dat dat moet gaan lukken

welterusten
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 21:37
Bedankt voor je kaartje

En weltrusten
DR34M3Rdonderdag 19 juni 2008 @ 21:40
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 21:35 schreef wonderer het volgende:
In mijn blog een wat uitgebreidere beschrijving over hoe het eraan toegaat enzo. Het is volgens mij best anders dan in Nederland.
Heb het toch nog maar ff gelezen

Inderdaad heel anders dan hier! Wel prettig dat je niet maanden op een wachtlijst hoeft voor je aan de beurt bent om op te gaan.

en nu voor de laatste keer vandaag elterusten
Noodlydonderdag 19 juni 2008 @ 22:06
hee, het topic leeft weer.
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 22:11
Nu in leven houden!
Niznodonderdag 19 juni 2008 @ 22:55
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 22:11 schreef wonderer het volgende:
Nu in leven houden!
Life is a rocky road?

life is a cosmic symphony

Zo en dan nu een bavaria
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 23:29
Life is a bunch of chemical and biological processes.

Niznodonderdag 19 juni 2008 @ 23:41
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 23:29 schreef wonderer het volgende:
Life is a bunch of chemical and biological processes.

Neuj dat zongen ze niet bij de bavaria reclame
wondererdonderdag 19 juni 2008 @ 23:44
Nee, dat is mijn eigen diepfilosofische instelling
DR34M3Rvrijdag 20 juni 2008 @ 06:49
Goedemorgen weer
Niznovrijdag 20 juni 2008 @ 11:20
mogge
JamesBrownievrijdag 20 juni 2008 @ 12:40
ook hallo, maar weer, al gebeurt er hier niets...

Vanavond krijg ik mijn bankstel
wonderervrijdag 20 juni 2008 @ 15:27
Vraag me wel af hoe mijn dromen gaan verlopen... Als ik over autorijden droomde, was het hoofdthema "als de politie er maar niet achter komt dat ik geen rijbewijs heb", later was het rijlessen, en nu?
soapievrijdag 20 juni 2008 @ 17:43
Haaaai hier,
hoe is het????
DR34M3Rvrijdag 20 juni 2008 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 20 juni 2008 17:43 schreef soapie het volgende:
Haaaai hier,
hoe is het????
ik heb je voor de zekerheid maar gequote.. anders raak je de draad nog kwijt met alle tussenliggende posts

Stil.
DR34M3Rvrijdag 20 juni 2008 @ 21:46
Kwart voor tien op vrijdagavond, en wat ga ik doen? Slapen...

Welterusten
wonderervrijdag 20 juni 2008 @ 22:47
Niks mis met slapen
Aliceyvrijdag 20 juni 2008 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 20 juni 2008 15:27 schreef wonderer het volgende:
Vraag me wel af hoe mijn dromen gaan verlopen... Als ik over autorijden droomde, was het hoofdthema "als de politie er maar niet achter komt dat ik geen rijbewijs heb", later was het rijlessen, en nu?
"hopen dat ik niemand doodrij"?
wonderervrijdag 20 juni 2008 @ 22:57
Och, met moorden heb ik nooit zoveel moeite in mijn dromen... Ik ramde pas nog iemand een mes tussen zijn ribben, weet alleen niet meer waarom.

Herinner me nu trouwens ineens weer een "reclame" tegen vosjes in gevangenschap op "tv"... de kop van het arme beest lag helemaal open (alsof iemand een masker van rauw gehakt had gemaakt) van het tussen het gaas proberen door te komen, en er viel een stukje vlees af, en hij knaagde op zijn buik.

Best ranzig.
Aliceyvrijdag 20 juni 2008 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 20 juni 2008 22:57 schreef wonderer het volgende:
Och, met moorden heb ik nooit zoveel moeite in mijn dromen... Ik ramde pas nog iemand een mes tussen zijn ribben, weet alleen niet meer waarom.
Dat is nog eens een goed recept om ontoerkeningsvatbaar te worden verklaard.
quote:
Herinner me nu trouwens ineens weer een "reclame" tegen vosjes in gevangenschap op "tv"... de kop van het arme beest lag helemaal open (alsof iemand een masker van rauw gehakt had gemaakt) van het tussen het gaas proberen door te komen, en er viel een stukje vlees af, en hij knaagde op zijn buik.

Best ranzig.
wonderervrijdag 20 juni 2008 @ 23:05
Ja, daar werd ik wel even wakker van. Soms is levendig dromen een nadeel
Aliceyvrijdag 20 juni 2008 @ 23:12
Liever dan wat minder levendig inderdaad.. Ik herinner eigenlijk zelden mijn dromen. Wanneer ik ze wel herinner gaan ze vaak nergens over maar zijn wel te idioot om maar iets mee te kunnen.
wonderervrijdag 20 juni 2008 @ 23:17
Paar dagen terug had ik er zes die ik toen allemaal nog wist (nu niet meer). Best lekker, beetje snoozen
DR34M3Rzondag 22 juni 2008 @ 07:36
Goedemorgen! Dierentuin vandaag
MuteZukinizondag 22 juni 2008 @ 21:41
weten we ook wie er niet op de mega Pann was vannacht ....al kan ik me voorstellen dat de beertjes in de dierentuin wel leuker zijn geweest om naar te kijken dan die van Bearforce1 op de Pann
DR34M3Rmaandag 23 juni 2008 @ 00:19
quote:
Op zondag 22 juni 2008 21:41 schreef MuteZukini het volgende:
weten we ook wie er niet op de mega Pann was vannacht ....al kan ik me voorstellen dat de beertjes in de dierentuin wel leuker zijn geweest om naar te kijken dan die van Bearforce1 op de Pann
Geweldige dag gehad.. en de avond was nog beter zelfs
wondererdinsdag 24 juni 2008 @ 21:23
De kat(ten) van de buren:

Aliceydinsdag 24 juni 2008 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 20 juni 2008 23:17 schreef wonderer het volgende:
Paar dagen terug had ik er zes die ik toen allemaal nog wist (nu niet meer). Best lekker, beetje snoozen
Soms wel, maar ik weet nooit wat ik moet met die dromen.. Of zo'n stomme droom dat je dan denkt dat je wakker bent en dan pas tijdens het pakken van je ontbijt door hebt dat er iets niet klopt en dan echt wakker wordt.
wondererdinsdag 24 juni 2008 @ 21:38
Dat heb ik nog nooit gehad, "fake" wakkerworden.
Stroekiezaterdag 28 juni 2008 @ 21:16
The Fok!kers Gay And Lesbian Pride Weekend Meet part 2
Aliceyzaterdag 28 juni 2008 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 24 juni 2008 21:38 schreef wonderer het volgende:
Dat heb ik nog nooit gehad, "fake" wakkerworden.
Gelukkig maar. "fake" wakker worden is stom en vermoeiend..
DR34M3Rzondag 29 juni 2008 @ 10:32
* dr34m3r wrijft in ogen

Jawel, ik zie het goed, het topic leeft weer

Goedemorgen
Aliceyzondag 29 juni 2008 @ 10:50
dreamer
DR34M3Rzondag 29 juni 2008 @ 11:26
Hey Alicey!

Sorry voor de late reactie, ik ben intussen ook aan het poetsen. Ff tussendoor, want vanmiddag alweer weg..

Hoe is het?
Stroekiezondag 29 juni 2008 @ 11:33
quote:
Op zondag 29 juni 2008 10:32 schreef DR34M3R het volgende:
* dr34m3r wrijft in ogen

Jawel, ik zie het goed, het topic leeft weer

Goedemorgen
Blijkbaar heeft er iemand een succesvolle reanimeer poging gedaan
DR34M3Rzondag 29 juni 2008 @ 11:51
Al heb ik het idee dat de toestand nog niet helemaal stabiel is
DR34M3Rzondag 29 juni 2008 @ 11:55
Ik vraag me af of we #200 halen...
Stroekiezondag 29 juni 2008 @ 14:04
quote:
Op zondag 29 juni 2008 11:51 schreef DR34M3R het volgende:
Al heb ik het idee dat de toestand nog niet helemaal stabiel is
de patient mag inderdaad nog niet te veel bezoek op het zelfde tijdstip ontvangen
wondererzondag 29 juni 2008 @ 18:55
quote:
Op zondag 29 juni 2008 11:55 schreef DR34M3R het volgende:
Ik vraag me af of we #200 halen...
Natuurlijk wel
Niznozondag 29 juni 2008 @ 19:12
spelen met kleurtjes




En zelfs de katten moesten het ontgelden....



en dan nog gewoon een mooie van mn schatje
wondererzondag 29 juni 2008 @ 19:16
Da's wel vet, hoe doe je dat?
DJKiwizondag 29 juni 2008 @ 19:20
Wow, nog een slowchat
Die Lesbeau's weten wel van praten zeg, anders was er nog lang geen #198
Niznozondag 29 juni 2008 @ 19:47
quote:
Op zondag 29 juni 2008 19:16 schreef wonderer het volgende:
Da's wel vet, hoe doe je dat?
Met Zoner Photo Studio... alles om de objecten die je in kleur wilt houden selecteer je en maak je zwart wit

Bij mn grijs zwarte kat was t nog makkelijker selecteren... hoefde niet zo netjes te werken aangezien grijs en zwart toch grijs en zwart blijven
quote:
Op zondag 29 juni 2008 19:20 schreef DJKiwi het volgende:
Wow, nog een slowchat
Die Lesbeau's weten wel van praten zeg, anders was er nog lang geen #198
Tuurlijk weten dames te praten...waar zijn het anders dames voor he
Noodlyzondag 29 juni 2008 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 24 juni 2008 21:23 schreef wonderer het volgende:
De kat(ten) van de buren:

[ afbeelding ]
whehe, die blik van die voorste.
Iets voor Katten en poesjeshumor # 13 - Why Dutch loozed
wondererzondag 29 juni 2008 @ 22:55
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:52 schreef Noodly het volgende:

[..]

whehe, die blik van die voorste.
Iets voor Katten en poesjeshumor # 13 - Why Dutch loozed
Ik weet geen leuk onderschrift
wondererzondag 29 juni 2008 @ 22:58
Of wel:

Luk at mii! Mii prittier!
Stroekiemaandag 30 juni 2008 @ 08:16
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk voo een ieder neer
MuteZukinimaandag 30 juni 2008 @ 20:48
zozo wat een levendigheid...het lijkt hier de Tielse Waalkade wel, dat was me toch een enerverend stukje * MuteZukini doesn't think so tijdens 't lopen van de parade afgelopen zaterdag. Maar gelukkig heeft Nijmegen een leuke Waalkade, waar waarschijnlijk ook vaker lesbeau's komen dan in Tiel.


* MuteZukini hoopt dat ze niet tegen zichzelf aan het jengelen is
DR34M3Rmaandag 30 juni 2008 @ 21:02
quote:
Op maandag 30 juni 2008 20:48 schreef MuteZukini het volgende:
zozo wat een levendigheid...het lijkt hier de Tielse Waalkade wel, dat was me toch een enerverend stukje * MuteZukini doesn't think so tijdens 't lopen van de parade afgelopen zaterdag. Maar gelukkig heeft Nijmegen een leuke Waalkade, waar waarschijnlijk ook vaker lesbeau's komen dan in Tiel.


* MuteZukini hoopt dat ze niet tegen zichzelf aan het jengelen is
tuuk wel
Stroekiemaandag 30 juni 2008 @ 21:10
quote:
Op maandag 30 juni 2008 20:48 schreef MuteZukini het volgende:
zozo wat een levendigheid...het lijkt hier de Tielse Waalkade wel, dat was me toch een enerverend stukje * MuteZukini doesn't think so tijdens 't lopen van de parade afgelopen zaterdag. Maar gelukkig heeft Nijmegen een leuke Waalkade, waar waarschijnlijk ook vaker lesbeau's komen dan in Tiel.


* MuteZukini hoopt dat ze niet tegen zichzelf aan het jengelen is
Tiel moet het volgens mij ook niet van een bruisend nachtleven hebben. laat staan roze, en wat is dan het volgende, over een paar jaar Roze zaterdag in Staphorst waar dan wel om 0.00 uur alle muziek moet stoppen voor het eren van de zondagsrust ?
MuteZukinimaandag 30 juni 2008 @ 21:17
quote:
Op maandag 30 juni 2008 21:02 schreef DR34M3R het volgende:

[..]

tuuk wel
tegen mezelf jengelen is nog altijd beter dan tegen 't fruitvliegje te jengelen dat steeds voor m'n beeld langs vliegt... word daar zooo moe van

@ Stroekie
In 2010 is 't in Amersfoort komt al in de buurt van Staphorst toch?
Nee Tiel was misschien niet de meest voor de hand liggende plek voor een Roze Zaterdag, maar ja wie die steden aanwijst heeft dus wel iets tot doel daarmee....misschien wel goed om dan een keertje naar Staphorst te gaan op een zaterdag ...eerst misschien uitproberen hoe er gereageerd wordt op hand in hand lopen bijvoorbeeld
Noodlymaandag 30 juni 2008 @ 21:39
quote:
Op maandag 30 juni 2008 20:48 schreef MuteZukini het volgende:
zozo wat een levendigheid...het lijkt hier de Tielse Waalkade wel, dat was me toch een enerverend stukje * MuteZukini doesn't think so tijdens 't lopen van de parade afgelopen zaterdag. Maar gelukkig heeft Nijmegen een leuke Waalkade, waar waarschijnlijk ook vaker lesbeau's komen dan in Tiel.


* MuteZukini hoopt dat ze niet tegen zichzelf aan het jengelen is
Vorig jaar was het tenminste in Bergen op Zoom, zo hoort het ook
MuteZukinimaandag 30 juni 2008 @ 22:08
Bij Bergen op Zoom denk ik ook al snel "....of all places!?!?!" , maar ja ik was er toen niet bij ofzo dus kan er echt niks over zeggen. ...ben er sowieso nog nooit van me leven geweest
Noodlymaandag 30 juni 2008 @ 22:53
Om het altijd in Amsterdam te doen is ook weer zo afgezaagd he.
MuteZukinimaandag 30 juni 2008 @ 23:14
ja da's helemaal waar + dat ze daar al een Canal Pride hebben elk jaar, zoiets kun je bijvoorbeeld niet in Nijmegen houden ...dus ik ben voor Roze Zaterdag in Nijmegen voor zo lang ik er woon...

De roze meifeesten en de roze woensdag met de vierdaagse stellen helaas niet zoveel voor dat ze kunnen concurreren met een Pride Parade en alles eromheen. Of misschien moet ik gewoon naar Parijs verhuizen Daar komen tenminste 100 duizenden op zo'n parade af ... alleen kan ik daar niet trouwen...als ik dat zou willen....dus schiet ik ook niks mee op.

+ * MuteZukini 's beheersing van de Franse taal is belabberd
wonderermaandag 30 juni 2008 @ 23:26
Hoe gaat zo'n Roze Zaterdag dan? Da's toch ook meer politiek en demonstratie dan het feest in Amsterdam?

En Roze maandag dan?
Stroekiedinsdag 1 juli 2008 @ 07:28
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar voor een ieder
Stroekiedinsdag 1 juli 2008 @ 07:30
quote:
Op maandag 30 juni 2008 23:14 schreef MuteZukini het volgende:
ja da's helemaal waar + dat ze daar al een Canal Pride hebben elk jaar, zoiets kun je bijvoorbeeld niet in Nijmegen houden ...dus ik ben voor Roze Zaterdag in Nijmegen voor zo lang ik er woon...

De roze meifeesten en de roze woensdag met de vierdaagse stellen helaas niet zoveel voor dat ze kunnen concurreren met een Pride Parade en alles eromheen. Of misschien moet ik gewoon naar Parijs verhuizen Daar komen tenminste 100 duizenden op zo'n parade af ... alleen kan ik daar niet trouwen...als ik dat zou willen....dus schiet ik ook niks mee op.

+ * MuteZukini 's beheersing van de Franse taal is belabberd
je kan komend weekend in Keulen in de herkansing, daar worden meer dan een half miljoen mensen verwacht op hun pride
maedeldinsdag 1 juli 2008 @ 07:56
quote:
Op maandag 30 juni 2008 22:08 schreef MuteZukini het volgende:
Bij Bergen op Zoom denk ik ook al snel "....of all places!?!?!" , maar ja ik was er toen niet bij ofzo dus kan er echt niks over zeggen. ...ben er sowieso nog nooit van me leven geweest
BoZ was dus echt super vorig jaar. Zelden zo gastvrij ontvangen als vorig jaar in Bergen op Zoom. Was gewoon ontroerend.

Wonderer, Amsterdam is een commercieel feest, dat heeft niet zoveel meer te maken met statements. De roze zaterdag is het statementmoment van oudsher.

Ik wist niet dat het in Keulen te doen was trouwens volgend weekend. Is wel lekker dichtbij
Stroekiedinsdag 1 juli 2008 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 07:56 schreef maedel het volgende:

[..]

BoZ was dus echt super vorig jaar. Zelden zo gastvrij ontvangen als vorig jaar in Bergen op Zoom. Was gewoon ontroerend.

Wonderer, Amsterdam is een commercieel feest, dat heeft niet zoveel meer te maken met statements. De roze zaterdag is het statementmoment van oudsher.

Ik wist niet dat het in Keulen te doen was trouwens volgend weekend. Is wel lekker dichtbij
www.csd-cologne.de
op zaterdagavond een groot massaal feest in het voetbalstadion en op zondag dus de parade
moet ik wel uitgesnotterd zijn, want als ik zo verkouden blijf heb ik die zakdoeken gewoon nodig om mijn neus te snuiten
MuteZukinidinsdag 1 juli 2008 @ 14:11
Keulen is ook voor mij niet zo ver weg.... lijkt me wel gaaf daar eens bij te zijn
maar dat zal een ander jaartje worden...ik moet een beetje op m'n centjes letten, wou deze zomer namelijk voor een wasmachine sparen...maar dat verloopt moeilijker dan ik had gehoopt

Dus ga ik die parade gewoon op de internet-stream kijken , las daar iets over op de website.
wondererdinsdag 1 juli 2008 @ 20:49
Ik heb inmiddels twee keer over autorijden gedroomd. De eerste keer dacht ik nergens aan en was het gewoon handig, maar vannacht was het toch anders. Ik "moest" rijden, onder bedreiging, in een grote SUV met vier (!!) pedalen. Kut, dacht ik, een standard. Dat vierde pedaal was om de airbags te testen trouwens, zag ik aan de icoontjes op het pedaal in kwesstie

Anyway, ik had dus nogal problemen met schakelen en ineens zat Brad naast me, die dan maar moest vertellen wanneer het moest. Ik had ook nog wel moeite met wanneer ik welk pedaal moest indrukken.

Maar het "ergste" was dat het rempedaal niet goed werkte. Zelfs als ik hem helemaal tot de vloer intrapte, reed de auto nog langzaam door, waardoor ik regelmatig midden op het kruispunt stilstond in plaats van voor de streep.

Het viel wel op dat ik door die SUV een beter zicht had, trouwens, ik kon over de normale auto's heenkijken
Aliceydinsdag 1 juli 2008 @ 21:06
Wazige droom wonderer.
wondererdinsdag 1 juli 2008 @ 21:41
Het was nog veel waziger (ik liep achter een jongetje aan dat knikkers achterliet om straks de weg weer terug te vinden en om hem te "redden" van de vrouw die mij liet rijden.
DR34M3Rwoensdag 2 juli 2008 @ 07:12


die dromen van jou wonderer...

Ik werd laatst wakker uit een droom omdat ik de slappe lach had... niet alleen in mijn droom, maar ik was zelf in mijn slaap hardop mee aan het lachen.
Stroekiewoensdag 2 juli 2008 @ 09:52
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar voor een ieder
Stroekiedonderdag 3 juli 2008 @ 07:49
"ruimt eerst de vaat van gisteren op"
Stroekiedonderdag 3 juli 2008 @ 07:51
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolade melk klaar voor een ieder
Noodlydonderdag 3 juli 2008 @ 10:48
Stroeks verwoede pogingen het topic hoog te houden

Goed idee, thee
Fille.des.Fleursdonderdag 3 juli 2008 @ 12:15
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 07:51 schreef Stroekie het volgende:
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolade melk klaar voor een ieder
Verse jus, lekkert.

Zet ik wel een schaal met broodjes klaar. En cruesli,yoghurt, fruitjes, cornflakes
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 12:24
* Wexy pakt broodje en gaat zo aan de warme maaltijd...

En dan strakjes weer vrolijk naar het werk
Noodlydonderdag 3 juli 2008 @ 12:37
Werk, wat is dat?
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 12:47
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 12:37 schreef Noodly het volgende:
Werk, wat is dat?
Dat vroeg ik me ook af een paar week geleden.... na 6 maand thuis zitten was ik het verleerd
Fille.des.Fleursdonderdag 3 juli 2008 @ 12:53
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 12:47 schreef Wexy het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af een paar week geleden.... na 6 maand thuis zitten was ik het verleerd
Ik moet morgen weer Krap twee weken geweest maar het voelt eeuwig.

Vakantie

Wat doe je nu dan Wex? En ik dacht dat jij zwemles gaf, of was dat meer een hobby?
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 13:00
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 12:53 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:

[..]

Ik moet morgen weer Krap twee weken geweest maar het voelt eeuwig.

Vakantie

Wat doe je nu dan Wex? En ik dacht dat jij zwemles gaf, of was dat meer een hobby?
zwemles is hobby idd
en zit nu de telefoon op te nemen bij een adsl/telefoniebedrijf...
Stroekiedonderdag 3 juli 2008 @ 13:03
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 10:48 schreef Noodly het volgende:
Stroeks verwoede pogingen het topic hoog te houden

Goed idee, thee
ik blijf optimistisch over de goede afloop
anderen noemen dat naief
Stroekiedonderdag 3 juli 2008 @ 13:04
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 12:15 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:

[..]

Verse jus, lekkert.

Zet ik wel een schaal met broodjes klaar. En cruesli,yoghurt, fruitjes, cornflakes
ik heb een broodje met een frisse zomersalade genomen.
Je moet toch wat met zulk triest weer buiten
Noodlydonderdag 3 juli 2008 @ 13:10
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 13:04 schreef Stroekie het volgende:
Je moet toch wat met zulk triest weer buiten
Ik vind het wel weer lekker zo niet heel warm
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 13:18
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 13:10 schreef Noodly het volgende:

[..]

Ik vind het wel weer lekker zo niet heel warm
het is hier benauwd... warm en klam en vooral broeierig door al die irritante wolken.

Ja het is nooit goed voor een Nederlander
Stroekiedonderdag 3 juli 2008 @ 13:38
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 13:18 schreef Wexy het volgende:

[..]

het is hier benauwd... warm en klam en vooral broeierig door al die irritante wolken.

Ja het is nooit goed voor een Nederlander
jij hebt natuurlijk ook nog de verfrissende buien die wij gisteren al gehad hebben nog te goed
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 13:48
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 13:38 schreef Stroekie het volgende:

[..]

jij hebt natuurlijk ook nog de verfrissende buien die wij gisteren al gehad hebben nog te goed
ow dat zal het zijn...... dat is vast dat hele wolkendek wat ik zie op buienradar..... maar die gaat langs ons heen...... snif snik snif snik.... Woon toch best lekker in het hoge noorden... alles trekt ons voorbij...


alleen nadeel dat het dan indertdaad benauwder blijft...
Fille.des.Fleursdonderdag 3 juli 2008 @ 13:55
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 13:00 schreef Wexy het volgende:

[..]

zwemles is hobby idd
en zit nu de telefoon op te nemen bij een adsl/telefoniebedrijf...
Dat is vast heel spannend
wondererdonderdag 3 juli 2008 @ 16:38
Mogguh.
MuteZukinidonderdag 3 juli 2008 @ 20:31
okee geniet even met mij mee van de video van Annie's nieuwste single



als er één blondine is waar ik zonder twijfel wel een dagje (en nachtje ) mee door zou willen brengen dan is zij 't wel
voor 't gemak negeer ik maar ff dat ze straight is
Noodlydonderdag 3 juli 2008 @ 21:10
Leuk, maar ik vind d'r niks
Nuggetdonderdag 3 juli 2008 @ 21:27
Ha, goed topic. Even een tvp
Noodlydonderdag 3 juli 2008 @ 22:12
Hoera, nieuw vlees. Welkom!
DR34M3Rdonderdag 3 juli 2008 @ 22:16
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 22:12 schreef Noodly het volgende:
Hoera, nieuw vlees. Welkom!
Vlug dit topic volbaggeren dan, zodat ze in het nieuwe topic een tvp kan plaatsen waar ze wat langer plezier van heeft
wondererdonderdag 3 juli 2008 @ 22:35
Hoi Nugget
Nuggetdonderdag 3 juli 2008 @ 22:42
Hallo!

Laat ik maar gauw meebaggeren dan. Goed meedenkwerk, DR34M3R
wondererdonderdag 3 juli 2008 @ 23:07
Vertel eens wat over jezelf (dan kan het straks nog een keer)
Nuggetdonderdag 3 juli 2008 @ 23:15
Eh.

Ik ben 21, en ik woon in Hilversum. Ik werk bij de VPRO en studeer officieel aan de HKU, maar daar hoef ik pas in februari 2009 weer te zijn, dus ik weet niet of dat relevant is. Ik heb altijd een dummy bij me waar ik tekeningetjes in maak, of boodschappenlijstjes in opschrijf of simpelweg mijn dagplanning uit probeer te tekenen wanneer het me te ingewikkeld wordt. Ik kan niet stil zitten en kan daardoor best vervelend zijn. Ook kan in het algemeen niet zo goed met mensen overweg, maar daar schijnen weinig mensen last van te hebben, dus ik denk dat ik best sympathiek ben.

Zoiets, denk ik!
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 23:23
bagger
Niznodonderdag 3 juli 2008 @ 23:24
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 13:55 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:

[..]

Dat is vast heel spannend
echt wel, leuke gesprekken gehad vandaag

Lekker om mensen te kunnen helpen...
wondererdonderdag 3 juli 2008 @ 23:25
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 23:15 schreef Nugget het volgende:
Eh.

Ik ben 21, en ik woon in Hilversum. Ik werk bij de VPRO en studeer officieel aan de HKU, maar daar hoef ik pas in februari 2009 weer te zijn, dus ik weet niet of dat relevant is. Ik heb altijd een dummy bij me waar ik tekeningetjes in maak, of boodschappenlijstjes in opschrijf of simpelweg mijn dagplanning uit probeer te tekenen wanneer het me te ingewikkeld wordt. Ik kan niet stil zitten en kan daardoor best vervelend zijn. Ook kan in het algemeen niet zo goed met mensen overweg, maar daar schijnen weinig mensen last van te hebben, dus ik denk dat ik best sympathiek ben.

Zoiets, denk ik!
Hehehe, dat laatste klinkt wel bekend

Wat studeer je dan?
Nuggetvrijdag 4 juli 2008 @ 00:10
Het komt in principe neer op mediavormgeving, gericht op het maken van televisieprogramma's en animaties e.d. Erg leuk
wonderervrijdag 4 juli 2008 @ 00:46
Klinkt inderdaad wel tof. En je loopt nu stage?
Nuggetvrijdag 4 juli 2008 @ 01:06
Theoretisch gezien niet, in september gaat mijn stage pas in, maar ik werk nu al wel bij het bedrijf waar ik straks mijn stage begin, dus eigenlijk is het al wel een soort stage, ja. Ook erg gaaf, ik ben van kinds af aan al geïnteresseerd geweest in de media, dus werken op het mediapark is gewoon een dagelijks soort van tripje naar disneyland voor mij. Hm, dat klinkt wel heel viezig euforisch, maar het is wel waar.

Ik lees me ondertussen even in in de geschiedenis van het topic. Interesting, interesting...
wonderervrijdag 4 juli 2008 @ 01:21
Ik kan me er wel wat bij voorstellen hoor Ik wilde vroeger bij een uitgeverij werken, dus toen dat eenmaal zover was...

...viel mijn droom in duigen en nu heb ik er geen zin meer in
Nuggetvrijdag 4 juli 2008 @ 01:32
Viel het tegen?
Fille.des.Fleursvrijdag 4 juli 2008 @ 02:32
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 23:24 schreef Wexy het volgende:

[..]

echt wel, leuke gesprekken gehad vandaag

Lekker om mensen te kunnen helpen...
Goed Je bracht het niet erg enthousiast, maar zo klinkt het wel weer leuk
Fille.des.Fleursvrijdag 4 juli 2008 @ 02:33
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 23:15 schreef Nugget het volgende:
Eh.

Ik ben 21, en ik woon in Hilversum. Ik werk bij de VPRO en studeer officieel aan de HKU, maar daar hoef ik pas in februari 2009 weer te zijn, dus ik weet niet of dat relevant is. Ik heb altijd een dummy bij me waar ik tekeningetjes in maak, of boodschappenlijstjes in opschrijf of simpelweg mijn dagplanning uit probeer te tekenen wanneer het me te ingewikkeld wordt. Ik kan niet stil zitten en kan daardoor best vervelend zijn. Ook kan in het algemeen niet zo goed met mensen overweg, maar daar schijnen weinig mensen last van te hebben, dus ik denk dat ik best sympathiek ben.

Zoiets, denk ik!
Hoi Nugget
Dat laatste klinkt ook bij mij bekend inderdaad Misschien wel een common forumnerd trait

Is dat jouw eigen foto in je avatar?
wonderervrijdag 4 juli 2008 @ 03:22
quote:
Op vrijdag 4 juli 2008 01:32 schreef Nugget het volgende:
Viel het tegen?
Yeah, er was niet genoeg ruimte om door te groeien, zeg maar. En ik kreeg als stagiair ook de kutklusjes natuurlijk.
DR34M3Rvrijdag 4 juli 2008 @ 07:07
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 23:15 schreef Nugget het volgende:
Eh.

Ik ben 21, en ik woon in Hilversum. Ik werk bij de VPRO en studeer officieel aan de HKU, maar daar hoef ik pas in februari 2009 weer te zijn, dus ik weet niet of dat relevant is. Ik heb altijd een dummy bij me waar ik tekeningetjes in maak, of boodschappenlijstjes in opschrijf of simpelweg mijn dagplanning uit probeer te tekenen wanneer het me te ingewikkeld wordt. Ik kan niet stil zitten en kan daardoor best vervelend zijn. Ook kan in het algemeen niet zo goed met mensen overweg, maar daar schijnen weinig mensen last van te hebben, dus ik denk dat ik best sympathiek ben.

Zoiets, denk ik!
Aangenaam Nugget!

VPRO.. Ken je Mitchell ook?
Stroekievrijdag 4 juli 2008 @ 08:01
Welkom Nugget
Stroekievrijdag 4 juli 2008 @ 08:02
Zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar voor een ieder
Fille.des.Fleursvrijdag 4 juli 2008 @ 13:35
Dankjewel Stroek.

Wie maakt 'm dicht?
wonderervrijdag 4 juli 2008 @ 18:02
Nou vooruit.

[Lesbeau} #199 - Langzaamaan, dan breekt het lijntje niet