Negende.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:04 schreef Yabadab het volgende:
de tiende planeet?
En dat van iemand die van even getallen houdtquote:
Een zwart gat in ons zonnestelsel?!quote:Op maandag 12 mei 2008 18:11 schreef Frutsel het volgende:
Vermoedelijk gaat het om een zwart gat ofzo ^^
zoiets verwacht ik
http://www.volkskrant.nl/(...)weg_opvallend_rustigquote:Op maandag 12 mei 2008 18:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Een zwart gat in ons zonnestelsel?!
Denk dat we dat inmiddels wel geweten hadden.
Misschien hebben ze Osama gevonden.
Met zoeen zwarte achtergrond is dat niet zo raar heuj!quote:Op maandag 12 mei 2008 18:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)weg_opvallend_rustig
Tis al een tijdje bekend hoor dat er een "kleintje" zit, maar ze wisten lange tijd niet waar
of een asteroide op ramkoers met de aarde die op 15 mei inslaatquote:Op maandag 12 mei 2008 18:25 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Met zoeen zwarte achtergrond is dat niet zo raar heuj!
Ik denk persoonlijk, dat ze een exoplaneet hebben gevonden. OF een ander voorwerp. Misschien een planeet inderdaad.
Dus 't zou alleen zichtbaar zijn doormiddel van röntgenstraling en ook door telescopen die zich op het aardoppervlak bevinden!? Hmmm, eens even denken...quote:Het enige wat de ruimtevaartorganisatie naar buiten heeft gebracht is dat de ontdekking is gedaan door het Chandra X-ray Observatory, een satelliet die in staat is om röntgenstraling op te vangen. Het bestaan van het object is ook bevestigd door telescopen die zich op het aardoppervlak bevinden.
En van feiten.quote:
Ja, vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:22 schreef GasTurbine het volgende:
Waarom staat dit in BNW?
Wellicht dat dit er iets mee te maken heeft.quote:
Wat als er een planeet is waar ook mensen wonen net als wij?quote:Op maandag 12 mei 2008 18:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wellicht dat dit er iets mee te maken heeft.
Lijkt me ook. Plus dat ze zeggen in ons melkwegstelsel, wat toch wel een hint is dat het niet in ons zonnestelsel is.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:22 schreef GasTurbine het volgende:
Als het door telescopen hier op aarde gezien is is het toch heul geen water/leven?
Vroeg ik me ook af.quote:Waarom staat dit in BNW? Ts verwacht je dat ze een 2e WTC ofzo hebben gevonden?
Ik verwacht een brave nieuwe wereld uiteraard!quote:Op maandag 12 mei 2008 19:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Plus dat ze zeggen in ons melkwegstelsel, wat toch wel een hint is dat het niet in ons zonnestelsel is.
[..]
Vroeg ik me ook af.
dat zou wel heel bijzonder zijn natuurlijkquote:Op maandag 12 mei 2008 20:40 schreef GasTurbine het volgende:
Een zwarte ster.
Goed dat je kleintje tussen aanhalingstekens zet, aangezien het in dat nieuwsbericht over het superzware zwarte gat gaat dat in het midden van ons melkwegstelsel zit. Maar dat daar ergens een zwart gat moet zitten is al heel lang bekend en ik denk niet dat deze persconferentie daarover zou gaan.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)weg_opvallend_rustig
Tis al een tijdje bekend hoor dat er een "kleintje" zit, maar ze wisten lange tijd niet waar
Zijn er vaker persconferenties geweest van de NASA en zo ja waarover dan? Het lijkt me dat dit toch erg belangrijk moet zijn.quote:Op maandag 12 mei 2008 22:39 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Goed dat je kleintje tussen aanhalingstekens zet, aangezien het in dat nieuwsbericht over het superzware zwarte gat gaat dat in het midden van ons melkwegstelsel zit. Maar dat daar ergens een zwart gat moet zitten is al heel lang bekend en ik denk niet dat deze persconferentie daarover zou gaan.
Edit: of hij moet al opnieuw tot een uitbarsting komen en dat ze daar nu achter zijn gekomen, vraag me echter af of dat belangrijk genoeg is voor een perconferentie![]()
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 01:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dan zou er dus leven mogelijk zijn
We are not alone...
Ja, denk het ook.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:58 schreef Nee het volgende:
Het zal wel weer een anti-climax worden.
En Nasa is in 1958 begonnenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:08 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Effe Googlen:SETI bestaat 50 jaar ![]()
Een Dyson Sphere ![]()
Waarschijnlijker is de directe observatie van een zwart gat [ afbeelding ] Of dark matter
je bent een dag te vroegquote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:31 schreef koen_pijl het volgende:
IS het al bekend?
Das een planeet met tralies erom heen, die hadden we allang ontdektquote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:33 schreef SeLang het volgende:
Leven er ook Marokkanen op andere planeten?
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:13 schreef Opa_vertelt het volgende:
Dit zal me wel een ban opleveren, maar OMG!!! die beveiligde NASA
pagina met het nieuws erin staat gewoon wagenwijd open!![]()
![]()
https://secure.nasa.gov/home/hqnews/2008/may/HQ_M08145_PRESSRELEASES_stillconfidential.html
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:17 schreef JohnDope het volgende:
Je gooit je eigen ramen in you sick fuck.
Als je linkt naar zogenaamde aparte content, dan wil je niet dat die mensen zien waarvandaan er geklikt wordt.
Dus dan paas je het adres zodat mensen het kunnen copypasten.
Je moet de Nasa gewoon met respect behandelen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:24 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Mars blijkt tjokvol olie te zitten en ze teleporten het automagisch
hiernaartoe waardoor benzine en diesel ¤1.10 zakken in prijs!!
Je durft niet te klikken hé?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:17 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet niet wat je bent, je zal wel een luie computer crimineel wezen, maar dit is de meest kansloze post in BNW die ik ooit gezien heb.
Wat een figuur mensen, die Opa_verteltquote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:26 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Je durft niet te klikken hé?
Maar even zonder dollen, wat denken jullie nou écht wat ze gevonden hebben?
En Katja Schuurmansquote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:31 schreef Kanjer het volgende:
Een zonnenstelsel gelijk aan de onze met planeten.
Ja. Doe nou je alu-hoedje maar weer op, knul.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat een figuur mensen, die Opa_verteltWil je een enkele reis naar Amerika ofzo
Net of de Nasa hun staatsgeheimen met klootjesvolk zoals jij gaat delen.Jullie krijgen gewoon zoals gewoonlijk (en terecht) de mickeymouse-versie te horen.
Als er iemand geen alu-hoedje meer op hoeft, dan ben ik het wel, want ik heb het licht gezien (zie avatar en signature).quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:39 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Ja. Doe nou je alu-hoedje maar weer op, knul.
Maar jij hebt het allemaal ontrafeld en er leven talloze hitlerfiguren op mars ofzo?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat een figuur mensen, die Opa_verteltWil je een enkele reis naar Amerika ofzo
Net of de Nasa hun staatsgeheimen met klootjesvolk zoals jij gaat delen.Jullie krijgen gewoon zoals gewoonlijk (en terecht) de mickeymouse-versie te horen.
Ik heb niks ontrafeld, maar ik zit wel dichter bij de waarheid.quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:07 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Maar jij hebt het allemaal ontrafeld
Waar het hart vol van is loopt de mond van over.quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:07 schreef GasTurbine het volgende:
en er leven talloze hitlerfiguren
bron?quote:
Ooit gehoord van Staatsgeheimenquote:
Nope. Nooit van gehoord. Is waarschijnlijk geheim.quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ooit gehoord van Staatsgeheimen![]()
Zo ja, delen ze dat met het volk
Dan wel met meerdere zonnen, anders blijft het een zonnestelsel.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:31 schreef Kanjer het volgende:
Een zonnenstelsel gelijk aan de onze met planeten.
Ik zou niet weten wat ze op mars hebben gevonden, maar ik weet wel dat mars een staatsgeheim is en het klootjesvolk (terecht) enkel wat mickeymousefeiten te horen krijgt.quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:31 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Nope. Nooit van gehoord. Is waarschijnlijk geheim.
Wat is je punt nou eigenlijk? Wat denk jij dat ze hebben gevonden?
1. We weten al helemaal niet of het over mars gaat. En hoe weet jij dat mars een staatsgeheim is terwijl het geheim is?quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat ze op mars hebben gevonden, maar ik weet wel dat mars een staatsgeheim is en het klootjesvolk (terecht) enkel wat mickeymousefeiten te horen krijgt.
En laten we eerlijk wezen, wat heeft het klootjesvolk er aan om zaken op mars te weten, voor het zelfde geld is daar een beschaving die veel geavanceerder is dan mensen, dat kan op aarde alleen maar paniek op leveren.
Het maakt niet uit waar het over gaat, het is een staatsgeheim.quote:Op woensdag 14 mei 2008 01:07 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
1. We weten al helemaal niet of het over mars gaat. En hoe weet jij dat mars een staatsgeheim is terwijl het geheim is?
Als ik een aantal verschillende foto's van een mythische dwerg laat zien die in mijn huis vertoeft, neem jij dat dan ook aan als waarheid en durf jij dan ook jouw geld in te zettenquote:2. En nee. Er is daar geen geavanceerde beschaving. Daar durf ik mijn geld op in te zetten. Genoeg foto's gezien.
Nee je hebt gelijk. Voor je het weet bouwen burgers een ruimteschip, komen langs de luchtmachten van de europese landen (ze willen het geheim houden, koste wat het kost), komen door de dampkring, reizen (ik dacht) 9 jaar naar mars en profiteren daar van de 2e civilisatie die daar zit.quote:Op woensdag 14 mei 2008 01:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt niet uit waar het over gaat, het is een staatsgeheim.
In mars is zoveel geld gepompt, die kennis houden ze natuurlijk in eigen beheer, ze zijn gekke henkie niet.
Als ze echt genoeg lijken wel ja.quote:[..]
Als ik een aantal verschillende foto's van een mythische dwerg laat zien die in mijn huis vertoeft, neem jij dat dan ook aan als waarheid en durf jij dan ook jouw geld in te zetten
Je wilt wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van persconferenties?quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:28 schreef Lightning_NL het volgende:
Waar is trouwens een officiele bron die de persconferentie aantoont?
Bron? Bewijs?quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:58 schreef Lightning_NL het volgende:
sukkeltje
Nee hoor, ik ben gewoon vrij vandaag.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:06 schreef Lightning_NL het volgende:
Je gedrag.
Dude, you've got some serious issues
NASA, CERN, ik zie maar een logische conclusie; ze hebben een stargate gebouwd!quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:10 schreef Biancavia het volgende:
Was het niet de bedoeling dat ze van CERN met die tunnel dat zouden gaan ontdekken?
Dat is oud nieuwsquote:Op woensdag 14 mei 2008 13:07 schreef Timmai het volgende:
http://www.nu.nl/news/155(...)lal_%28video%29.html
Een deeltjesversneller waar misschien wel kleine zwarte gaatjes in te maken zijn. In wetenschap loopt er een topic overquote:
Zoiets zal het dus zijn!quote:Op maandag 12 mei 2008 17:59 schreef BrandX het volgende:
Ik gok toch op water op mars, als het meezit in combinatie met aanwijzingen voor (ooit geweest) leven op mars.
Wel spannend, ik wacht af!
Staat in het verhaal in de OP.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:07 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe laat is de persconferentie NL tijd?
http://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.htmlquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:11 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Staat in het verhaal in de OP.
Waar kan je het zin? NASA TV op de site? Woon namelijk niet in de VS en heb geen schotel
Ze zoeken er al 50 jaar naarquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:07 schreef Byte_Me het volgende:
er staat "in ons melkwegstelsel" dus het zal wel buiten ons zonnestelsel zijn
ik gok op een quark-ster of quark-nova. voor zover ik weet zijn deze nog niet waargenomen.
och, ze hebben nog geen 50 jaar rontgen telescopen in een baan om de aarde, dus zo lang hebben ze nog niet serieus kunnen zoeken.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:19 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ze zoeken er al 50 jaar naarGeen quarksterren oid dus.
ze hebben idd wel vaker persconferenties,maar dat maakt het er niet minder interessant omquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:24 schreef Bot13 het volgende:
Haha die berichten hier. Er was een tijdje terug ook een 'geweldige ontdekking' gedaan door de Nasa, en bij de persconferentie bleek het te gaan om (vergelijkbaar met zoiets als) een meteoriet met een nieuwe moleculaire structuur.
Nouja, ik gok dat er een planeet (theoretisch) is gevonden, waar een mogelijkheid van bestaat dat er koolstof op te vinden is.
Of nee, er is vastgelegd dat een stipje verdween wat impliceert dat een planeet is geïmplodeerd.
scep·tisch (bijvoeglijk naamwoord; sceptischer, meest sceptisch)
1 geneigd tot twijfel
lijkt me sterk aangezien ze er al 50 jaar naar zoekenquote:Op woensdag 14 mei 2008 18:25 schreef starla het volgende:
Vast iets heel lams.....iets met de Phoenix ofzo.
quote:
Botte nieuwe wereld...zuchtquote:Op woensdag 14 mei 2008 11:26 schreef Lightning_NL het volgende:
TVP, waarom staat dit in BNW trouwens? Beetje misplaatst, niet?
Indeed...quote:
Schokkend nieuws voor astronomen - niet voor de rest van de wereld...quote:
waarschijnlijk is de aarde de volgende.quote:Op woensdag 14 mei 2008 19:16 schreef Dos37 het volgende:
Nou en toen?
Wordt het toch nog spannend! Hup, cola en chips ijsje erbij!quote:Op woensdag 14 mei 2008 19:16 schreef Timmai het volgende:
[..]
waarschijnlijk is de aarde de volgende.
een ontplofte sterquote:Op woensdag 14 mei 2008 19:17 schreef koen_pijl het volgende:
wat is een supernova?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Supernovaquote:Op woensdag 14 mei 2008 19:17 schreef koen_pijl het volgende:
wat is een supernova?
quote:
Inderdaad. Of bier op Mars ofzo.quote:Op woensdag 14 mei 2008 19:22 schreef Druuna het volgende:
Ik dacht, eindelijk een knappe alien die op bezoek komt...![]()
![]()
Wat een anticlimax
als de brandstof in een ster op isquote:Op woensdag 14 mei 2008 19:24 schreef skiczukie het volgende:
Hoe ontstaat zo'n supernova dan?
Die ene klonk ook zo blij als een klein kind met een nieuwe brandweerautoquote:Op woensdag 14 mei 2008 19:20 schreef Druuna het volgende:
Wetenschappers van NASA konden hun enthousiasme maar nauwelijks bedwingen op de persconferentie waar ze de vondst van Supernova SN2006gy aankondigden.
haha,iddquote:Op woensdag 14 mei 2008 19:29 schreef AchJa het volgende:
Nu 1 of andere lambal met een stompzinnige vraag. Met zijn Zwoogie Supernova.
Pff, PSX-graphicsquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |