Zoiets zal het dus zijn!quote:Op maandag 12 mei 2008 17:59 schreef BrandX het volgende:
Ik gok toch op water op mars, als het meezit in combinatie met aanwijzingen voor (ooit geweest) leven op mars.
Wel spannend, ik wacht af!
Staat in het verhaal in de OP.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:07 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe laat is de persconferentie NL tijd?
http://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.htmlquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:11 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Staat in het verhaal in de OP.
Waar kan je het zin? NASA TV op de site? Woon namelijk niet in de VS en heb geen schotel
Ze zoeken er al 50 jaar naarquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:07 schreef Byte_Me het volgende:
er staat "in ons melkwegstelsel" dus het zal wel buiten ons zonnestelsel zijn
ik gok op een quark-ster of quark-nova. voor zover ik weet zijn deze nog niet waargenomen.
och, ze hebben nog geen 50 jaar rontgen telescopen in een baan om de aarde, dus zo lang hebben ze nog niet serieus kunnen zoeken.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:19 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ze zoeken er al 50 jaar naarGeen quarksterren oid dus.
ze hebben idd wel vaker persconferenties,maar dat maakt het er niet minder interessant omquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:24 schreef Bot13 het volgende:
Haha die berichten hier. Er was een tijdje terug ook een 'geweldige ontdekking' gedaan door de Nasa, en bij de persconferentie bleek het te gaan om (vergelijkbaar met zoiets als) een meteoriet met een nieuwe moleculaire structuur.
Nouja, ik gok dat er een planeet (theoretisch) is gevonden, waar een mogelijkheid van bestaat dat er koolstof op te vinden is.
Of nee, er is vastgelegd dat een stipje verdween wat impliceert dat een planeet is geïmplodeerd.
scep·tisch (bijvoeglijk naamwoord; sceptischer, meest sceptisch)
1 geneigd tot twijfel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |