W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Nee je hebt gelijk. Voor je het weet bouwen burgers een ruimteschip, komen langs de luchtmachten van de europese landen (ze willen het geheim houden, koste wat het kost), komen door de dampkring, reizen (ik dacht) 9 jaar naar mars en profiteren daar van de 2e civilisatie die daar zit.quote:Op woensdag 14 mei 2008 01:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt niet uit waar het over gaat, het is een staatsgeheim.
In mars is zoveel geld gepompt, die kennis houden ze natuurlijk in eigen beheer, ze zijn gekke henkie niet.
Als ze echt genoeg lijken wel ja.quote:[..]
Als ik een aantal verschillende foto's van een mythische dwerg laat zien die in mijn huis vertoeft, neem jij dat dan ook aan als waarheid en durf jij dan ook jouw geld in te zetten
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Je wilt wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van persconferenties?quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:28 schreef Lightning_NL het volgende:
Waar is trouwens een officiele bron die de persconferentie aantoont?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bron? Bewijs?quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:58 schreef Lightning_NL het volgende:
sukkeltje
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ik ben gewoon vrij vandaag.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:06 schreef Lightning_NL het volgende:
Je gedrag.
Dude, you've got some serious issues
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was het niet de bedoeling dat ze van CERN met die tunnel dat zouden gaan ontdekken?
Ja, die met de ballen in de bek.
NASA, CERN, ik zie maar een logische conclusie; ze hebben een stargate gebouwd!quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:10 schreef Biancavia het volgende:
Was het niet de bedoeling dat ze van CERN met die tunnel dat zouden gaan ontdekken?
Dat is oud nieuwsquote:Op woensdag 14 mei 2008 13:07 schreef Timmai het volgende:
http://www.nu.nl/news/155(...)lal_%28video%29.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een deeltjesversneller waar misschien wel kleine zwarte gaatjes in te maken zijn. In wetenschap loopt er een topic overquote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Zo! Ook even meelezen voor vanavond dan 
Ben benieuwd!
Ben benieuwd!
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
aah..
jep.. I remember
is dat apperaat al gereed inmiddels?
en verder.. vanavond dus moet de grote openbaring van Nasa plaatsvinden
?
jep.. I remember
is dat apperaat al gereed inmiddels?
en verder.. vanavond dus moet de grote openbaring van Nasa plaatsvinden
?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Zoiets zal het dus zijn!quote:Op maandag 12 mei 2008 17:59 schreef BrandX het volgende:
Ik gok toch op water op mars, als het meezit in combinatie met aanwijzingen voor (ooit geweest) leven op mars.
Wel spannend, ik wacht af!
Ik denk dat er op die 'bewoonbare' planeet water of organisch materiaal is gevonden.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
er staat "in ons melkwegstelsel" dus het zal wel buiten ons zonnestelsel zijn
ik gok op een quark-ster of quark-nova. voor zover ik weet zijn deze nog niet waargenomen.
ik gok op een quark-ster of quark-nova. voor zover ik weet zijn deze nog niet waargenomen.
Staat in het verhaal in de OP.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:07 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe laat is de persconferentie NL tijd?
Waar kan je het zin? NASA TV op de site? Woon namelijk niet in de VS en heb geen schotel
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Maar zoals het in het amerikaanse verhaaltje staat is het dus niet zomaar ontdekt.
Het is niet zo dat er iemand in een sloot zwom en zo z'n teen stootte en een winkelwagentje vond: godmandeju da's een winkelwagentje!
Maar het is eerder zo van: We zoeken al heel lang in de sloot naar een winkelwagentje. Héé Daar ligt er één!
Het is niet zo dat er iemand in een sloot zwom en zo z'n teen stootte en een winkelwagentje vond: godmandeju da's een winkelwagentje!
Maar het is eerder zo van: We zoeken al heel lang in de sloot naar een winkelwagentje. Héé Daar ligt er één!
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
http://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.htmlquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:11 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Staat in het verhaal in de OP.
Waar kan je het zin? NASA TV op de site? Woon namelijk niet in de VS en heb geen schotel
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ze zoeken er al 50 jaar naarquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:07 schreef Byte_Me het volgende:
er staat "in ons melkwegstelsel" dus het zal wel buiten ons zonnestelsel zijn
ik gok op een quark-ster of quark-nova. voor zover ik weet zijn deze nog niet waargenomen.
Geen quarksterren oid dus.
Haha die berichten hier. Er was een tijdje terug ook een 'geweldige ontdekking' gedaan door de Nasa, en bij de persconferentie bleek het te gaan om (vergelijkbaar met zoiets als) een meteoriet met een nieuwe moleculaire structuur.
Nouja, ik gok dat er een planeet (theoretisch) is gevonden, waar een mogelijkheid van bestaat dat er koolstof op te vinden is.
Of nee, er is vastgelegd dat een stipje verdween wat impliceert dat een planeet is geïmplodeerd.
scep·tisch (bijvoeglijk naamwoord; sceptischer, meest sceptisch)
1 geneigd tot twijfel
Nouja, ik gok dat er een planeet (theoretisch) is gevonden, waar een mogelijkheid van bestaat dat er koolstof op te vinden is.
Of nee, er is vastgelegd dat een stipje verdween wat impliceert dat een planeet is geïmplodeerd.
scep·tisch (bijvoeglijk naamwoord; sceptischer, meest sceptisch)
1 geneigd tot twijfel
och, ze hebben nog geen 50 jaar rontgen telescopen in een baan om de aarde, dus zo lang hebben ze nog niet serieus kunnen zoeken.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:19 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ze zoeken er al 50 jaar naar
tvp
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Update 16.45 uur:
De persconferentie begint om zeven uur in plaats van om acht uur.
De persconferentie begint om zeven uur in plaats van om acht uur.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
ze hebben idd wel vaker persconferenties,maar dat maakt het er niet minder interessant omquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:24 schreef Bot13 het volgende:
Haha die berichten hier. Er was een tijdje terug ook een 'geweldige ontdekking' gedaan door de Nasa, en bij de persconferentie bleek het te gaan om (vergelijkbaar met zoiets als) een meteoriet met een nieuwe moleculaire structuur.
Nouja, ik gok dat er een planeet (theoretisch) is gevonden, waar een mogelijkheid van bestaat dat er koolstof op te vinden is.
Of nee, er is vastgelegd dat een stipje verdween wat impliceert dat een planeet is geïmplodeerd.
scep·tisch (bijvoeglijk naamwoord; sceptischer, meest sceptisch)
1 geneigd tot twijfel
blablablablablablablablablablablablablabla
|
|
