Xtreem | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:26 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral uitverkorenen. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:33 |
Yoh. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:34 |
HAHAHA! |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:35 |

Rambo gaat Birma wel weer redden. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:38 |
quote: Dat is niet om te laggen. |
en_door_slecht | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:39 |
quote:  |
zakjapannertje | vrijdag 9 mei 2008 @ 12:46 |
quote: op NOS.nl staat ook nog dit citaat :quote:De PVV zegt te blijven werken aan "een debat met moslims en hardwerkende burgers over de islamisering en het falende Nederlandse immigratiebeleid." apartheid is nog lang niet dood bij de PVV |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 13:53 |
quote:Kosten aandelenuitgifte fiscaal aftrekbaar Gepubliceerd: 9 mei 2008 12:31 | Gewijzigd: 9 mei 2008 12:31 ANP Den Haag, 9 mei. Bedrijven mogen de kosten die zij maken bij de uitgifte van aandelen of obligaties aftrekken van hun winst. Daardoor hoeven zij minder vennootschapsbelasting te betalen.Dat heeft de Hoge Raad vandaag bepaald. De beslissing van het hoogste rechtscollege is een tegenvaller voor de schatkist.
Het gerechtshof in Amsterdam stond in 2006 de aftrek gedeeltelijk toe. Het ministerie van Financiën stapte naar de Hoge Raad om het arrest aan te vechten. Ook de betrokken onderneming ging tegen de beslissing in beroep. Het beursgenoteerde bedrijf, waarvan de naam niet bekend is, vond dat alle kosten fiscaal aftrekbaar moesten zijn. De onderneming is door de Hoge Raad in het gelijk gesteld.
Het is nog onbekend hoe groot de tegenvaller voor het ministerie van Financiën is. Jaarlijks worden naar schatting enkele honderden miljoen euro's aan kosten gemaakt bij de uitgifte van aandelen en obligaties. Belachelijk. Naam is niet eens bekend. De Burger wordt uitgekleed en het grootboevengilde krijgt allemaal voordeeltjes. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 13:58 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:53 schreef Klopkoek het volgende:[..] Belachelijk. Naam is niet eens bekend. De Burger wordt uitgekleed en het grootboevengilde krijgt allemaal voordeeltjes. Ze mogen kosten aftrekken van de winst. Dat klinkt wel heel vreselijk onredelijk, ja. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:02 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:53 schreef Klopkoek het volgende:[..] Belachelijk. Naam is niet eens bekend. De Burger wordt uitgekleed en het grootboevengilde krijgt allemaal voordeeltjes. Leg even uit hoe de burger uitgekleed wordt als bedrijven minder belasting betalen? 
oh te snel gelezen. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:08 |
PvdA wil avondklok raddraaiers Katendrecht
Sterk en sociaal. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:15 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:58 schreef Picchia het volgende:[..] Ze mogen kosten aftrekken van de winst. Dat klinkt wel heel vreselijk onredelijk, ja. Ik weet er het fijne niet van maar het klinkt als een dubbele aftrekpost.
Je hebt een hoeveelheid kosten.
Je hebt een hoeveelheid opbrengsten.
Verschil daarvan is winst of verlies.
Zoals ik het begrijp mogen bedrijven dan van die winst nog eens de kosten gaan aftrekken.
Iig is het teleurstellend dat de Hoge Raad dat nou nooit eens voor de burger doet. En anoniem dan graag! |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:19 |
Ik absolute voorstander van hardere straffen en meer verdedigingsbevoegdheden voor politie en burger. Zeker.
Maar op één of andere reden ziet de politiek daar weinig heil in en gaan ze voor politiestaat achtige maatregelen: Meer politie op straat, in burger en in bosjes. Hogere boetes. Meer camera's. Avondklok. Straatverbod. ID-plicht en dat soort onzin.
Waarom is er geen partij die roept: "Geen politiestaat, geen vrijheidsbeperkende maatregelen, wel hardere aanpak." |
Autodidact | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:20 |
Biatch. |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:22 |
Omdat individuele verantwoordelijkheid eng is. Stel je voor dat je als individu verantwoordelijk bent voor wat je doet!!!!!!!! !!!!
Daarnaast houdt de politiek zich graag voor dat ze belangrijk zijn en hecht de overheid teveel aan haar rol als pater (familias). |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:25 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:19 schreef Picchia het volgende:Ik absolute voorstander van hardere straffen en meer verdedigingsbevoegdheden voor politie en burger. Zeker. Maar op één of andere reden ziet de politiek daar weinig heil in en gaan ze voor politiestaat achtige maatregelen: Meer politie op straat, in burger en in bosjes. Hogere boetes. Meer camera's. Avondklok. Straatverbod. ID-plicht en dat soort onzin. Waarom is er geen partij die roept: "Geen politiestaat, geen vrijheidsbeperkende maatregelen, wel hardere aanpak." Hogere boete's is toch hardere aanpak? |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:28 |
quote: Omdat dat juist je politiestaat is. Jij wilt een politiestaat, maar het niet zo noemen. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:31 |
aftellen tot martijn_77 topic |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:32 |
Meer verdedigingsbevoegdheden voor burgers lijkt me niet per definitie een politiestaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door MrX1982 op 09-05-2008 14:39:19 ] |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:34 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:32 schreef MrX1982 het volgende:Meer verdedigingsbevoogheden voor burgers lijkt me niet per definitie een politiestaat. Nou ja. Het is wat cru. Wat moet er mee komen dan? Je mag je al verdedigen. Picchia wil straffeloos eigenrecht. |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:36 |
quote: Frappant bericht.
Als je zelf de broekriem niet omhoog kunt houden klop je gewoon aan bij je suikeroom. Wederom een enorme infrastructurele blunder.
Failliete steden met idealistische idealen waar anderen voor mogen opdraaien . |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:36 |
quote:  |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:37 |
quote: Ja klopt. Maar in de praktijk worden boetes vaak op een manier uitgedeeld die ik niet kan goedkeuren. Vaak worden boetes uitgedeeld omdat de wet dat dicteert, maar niet om de situatie te bevorderen. En ik hou niet van onnodige handhaving, waar mensen met beboetingsbevoegdheden nogal een handje van hebben. Ik zie het liever beperkt worden tot een minimum.
Als een fietslampje kapot is krijg je een boete. Als je een biertje drinkt op straat krijg je een boete. Als je je ID niet bij je hebt krijg je een boete. Als je op een scooter vraag je om een boete. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:38 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:37 schreef Picchia het volgende:Als een fietslampje kapot is krijg je een boete. Als je een biertje drinkt op straat krijg je een boete. Als je je ID niet bij je hebt krijg je een boete. Als je op een scooter vraag je om een boete. Right. Dus je wilt helemaal niet harder aanpakken, je wilt dat de politie gedoogt wat jij zou kunnen doen, ook al is het tegen de wet?
Zeg dat an. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:40 |
Oftewel, Picchia kletst uit z'n nek. Hij wil helemaal niet dat er hard gestraft wordt, dat er strenger aangepakt wordt. |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:40 |
quote: Zonnesteek . |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:38 schreef Monidique het volgende:[..] Right. Dus je wilt helemaal niet harder aanpakken, je wilt dat de politie gedoogt wat jij zou kunnen doen, ook al is het tegen de wet? Zeg dat an. Minder handhaving en minder boetes bij overtredingen, ofwel minder politie op straat.
Wanneer iemand een misdrijf begaat verdient dat een harde aanpak. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:51 |
De politiestaat-achtige maatregelen, handhaving en beboetingen bij overtredingen nemen tegenwoordig zulke vormen aan dat het in mijn ogen bijna onder overlast (door autoriteiten) valt. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:57 |
Great tits cope well with warming. |
Autodidact | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:59 |
Over een politiestaat gesproken . |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:59 |
Tendentieuze titel . |
DrWolffenstein | vrijdag 9 mei 2008 @ 15:11 |
Kijk eens aan. De multiculturele leugens beginnen steeds meer uit elkaar te vallen.quote:De wijsheid kwam niet uit het Oosten
Het boek van Sylvain Gouguenheim is een verbluffende correctie op gangbare vooroordelen, en het zal ongetwijfeld debatten en polemieken losmaken. Gouguenheim’s onderwerp is de vermeende culturele schatplichtigheid van de westerse wereld aan die van de islam. De politieke en ideologische inzet weegt zwaar op dit onderwerp. Gouguenheim, docent aan de prestigieuze École normale supérieure van Lyon, test een aantal overtuigingen die algemeen aanvaard zijn geraakt.
Volgens Gouguenheim zijn wij de afgelopen decennia, in het spoor van Mohammed Arkoun, Edward Saïd of de Raad van Europa op dwaalwegen geraakt wat betreft de inbreng van de islam in de Europese cultuurgeschiedenis. Wat behelzen die overtuigingen zoal? Samengevat: de antieke Griekse kennis - van de filosofie, de geneeskunde, de wiskunde en de astronomie - heeft, nadat zij uit Europa volledig was verdwenen, een schuilplaats gevonden in de islamitische wereld, die deze kennis in het Arabisch heeft vertaald, de boodschap ervan heeft geabsorbeerd en voortgezet, om haar ten slotte aan het Westen door te geven. Op die manier werd de Renaissance mogelijk gemaakt, gevolgd door de snelle expansie van de Europese cultuur.
Sylvain Gouguenheim noemt dit gangbare volksevangelie een web van vergissingen, verdraaide waarheden en partiële of partijdige gegevens. En hij heeft het op zich genomen om de onjuiste of overdreven aspecten ervan punt voor punt bij te stellen.
Was er inderdaad een totale breuk tussen de antieke Griekse erfenis en het christelijke Europa van de vroege Middeleeuwen? Vonden de zeldzame manuscripten van Aristoteles en Galenus, die ook na de definitieve ineenstorting van het Romeinse Rijk in kloosterbibliotheken aanwezig bleven, dan echt geen enkele lezer meer die in staat was hen te ontcijferen?
Jawel, antwoordt Sylvain Gouguenheim. De banden met Byzantium, hoe dun en zeldzaam ook, werden nooit helemaal verbroken: er circuleerden Griekse manuscripten en er waren mensen die in staat waren om die te lezen. Gedurende deze zogenaamd ‘duistere eeuwen’ was er in enkele centra nooit een gebrek aan kenners van het Grieks, te weten in Sicilië en in Rome. Wat men nooit heeft benadrukt, is dat er van 685 tot 752 na Christus een reeks van pausen regeerde die van Griekse en Syrische komaf waren! Ook lijkt men te negeren of te vergeten dat de Frankische koning Pepijn de Korte zich in de jaren 758-763 door paus Paulus I Griekse teksten liet toesturen, meer bepaald de Retorica van Aristoteles. .... http://www.opinio.nu/node/1455 Het volledige artikel staat in de Opinio van deze week.
[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 09-05-2008 15:43:50 ] |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 15:21 |
quote:Was er inderdaad een totale breuk tussen de antieke Griekse erfenis en het christelijke Europa van de vroege Middeleeuwen? Nope, en die wordt door iemand beweerd. Heeft Europa veel Arabische kennis overgenomen? Zonder twijfel.
Ik vind het een beetje cultuurrelativistische onzin van dat Opinio. |
Napalm | vrijdag 9 mei 2008 @ 15:21 |
hoe heet die US-serie van die vrouw die samenwoont met de kanppe homo (advocaat)? Zij doet iets in ontwerpsfeer en heeft een hele bitchy secetaresse. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 15:23 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:21 schreef Napalm het volgende:hoe heet die US-serie van die vrouw die samenwoont met de kanppe homo (advocaat)? Zij doet iets in ontwerpsfeer en heeft een hele bitchy secetaresse. Will & Grace, joh... |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 15:26 |
Ik vind dat hele Opinio eigenlijk maar een verzameling matige auteurs en van het internet geplukte werkstukjes. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 15:29 |
quote:He offers his book as an antidote to an approach to Islam's medieval relations to the West exemplified by the late Sigrid Hunke, a German writer, described as a former Nazi and friend of Heinrich Himmler. http://www.iht.com/articl(...)politicus.php?page=2
Islam, nazi's, helder... . |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 16:00 |
 |
DrWolffenstein | vrijdag 9 mei 2008 @ 16:03 |
Ja, die staat er gekleurd op. |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:10 |
Staat deze er ook op:
 |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:21 |
 |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:26 |
LOL! |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:26 |
Clifornische wijnen en french fries... |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:28 |
details details... |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:28 |
Freedom fries... |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:31 |
Op zijn Nederlands: Patatje oorlog. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:32 |
Beter bekent als patatje feest... |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 17:58 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:32 schreef MrX1982 het volgende:Meer verdedigingsbevoegdheden voor burgers lijkt me niet per definitie een politiestaat. Nee dat is over het algemeen gewoon een stap richting de bloedwraak, pek en veren of andere achterlijke vormen van pre middeleeuwse eigenrichting. |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:01 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:26 schreef Monidique het volgende:Ik vind dat hele Opinio eigenlijk maar een verzameling matige auteurs en van het internet geplukte werkstukjes. Is het ook natuurlijk. Maar misschien komen die boze kereltjes met hun stukjes nu bij wat meer mensen terecht. Zijn ze vast heel gelukkig mee. Hoop dat ze Pieper er veel voor uit de zak kloppen voor ze er weer mee kappen. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:10 |
Ik dacht in de supermarkt net nog even snel een paar biertje te kunnen halen zodat ik die chill op mijn balkon in de zon kon nuttigen. Boy, was I wrong. Het bier is wel gelukt, het zon en het balkon ook (lekker warm), maar alletiefus wat een hoeveelhaad mongolen die boodschappen aan het doen waren met kar na kar propvol. Geen doorkomen aan; zaterdagmiddag is een eitje vergeleken met net. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:14 |
"met kar na kar propvol"
Haast Turks... |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:17 |
quote: Turkenhater.  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:19 |
quote: Die komen alleen in de Aldi en Lidl.  |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:22 |
quote: Je moeder is een Turk! |
Fastmatti | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:50 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:10 schreef Boze_Appel het volgende:Ik dacht in de supermarkt net nog even snel een paar biertje te kunnen halen zodat ik die chill op mijn balkon in de zon kon nuttigen. Boy, was I wrong. Het bier is wel gelukt, het zon en het balkon ook (lekker warm), maar alletiefus wat een hoeveelhaad mongolen die boodschappen aan het doen waren met kar na kar propvol. Geen doorkomen aan; zaterdagmiddag is een eitje vergeleken met net. Je moet wel beseffen dat de winkels straks twee HELE dagen dicht zijn  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:59 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:50 schreef Fastmatti het volgende:Je moet wel beseffen dat de winkels straks twee HELE dagen dicht zijn  Ja en al die tokkies moeten 3 dagen op de camping in kempervenne enzo doorbrengen.  |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:59 |
quote:  |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:06 |
quote: Maak er maar grappen over  |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:16 |
Raad het citaat. Nee, het is niet van Opinio, Kinniging, Scruton of een andere conservatieve idioot.quote:The war we are fighting until victory or the bitter end is in its deepest sense and war between Christ and Marx. Christ: the principle of love. Marx: the principle of hate. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:21 |
quote:In the Bible we find the text, 'That which is neither hot nor cold will I spew out of my mouth.' This utterance of the great Nazarene has kept its profound validity until the present day Het Christenfascisme  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:22 |
quote: Is dat een omdat je zegt dat het niet bestaat? |
sigme | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:25 |
Het is steeds de indruk dat iedereen behalve ik weet dat de derde wereldoorlog op uitbreken staat, die mij erop wijst dat het over een dag of drie een zogeheten 'feestdag' is. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:27 |
quote: Ik zeg dat het geloof verbinden aan het fascisme idioot is en dat illustreer ik met die quote van het Vleesgeworden Kwaad. |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:27 |
Gewoon weer een lang weekend . |
sigme | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:28 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:27 schreef Klopkoek het volgende:[..] Ik zeg dat het geloof verbinden aan het fascisme idioot is en dat illustreer ik met die quote van het Vleesgeworden Kwaad. Nou ben ik benieuwd. Wie? |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:29 |
quote: M. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:29 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:25 schreef sigme het volgende:Het is steeds de indruk dat iedereen behalve ik weet dat de derde wereldoorlog op uitbreken staat, die mij erop wijst dat het over een dag of drie een zogeheten 'feestdag' is. ] Jezus leeft  |
Fastmatti | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:30 |
quote: Na googelen kwam ik op Joseph Goebbels, maar dan nog is het een rare quote. Aangezien het nazisme en communisme enorm dicht tegen elkaar aanliggen in het politiek centrum. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:32 |
quote: Hitler uiteraard. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:33 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:30 schreef Fastmatti het volgende:[..] Na googelen kwam ik op Joseph Goebbels, maar dan nog is het een rare quote. Aangezien het nazisme en communisme enorm dicht tegen elkaar aanliggen in het politiek centrum. Alsjeblieft zeg... |
du_ke | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:33 |
quote: Die sprak Duits. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:35 |
Een totalitaire staat is een totalitaire staat. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:37 |
quote: Een appel en een peer zijn beide fruit. |
Fastmatti | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:37 |
quote: Ik ben mijn ondersteunende plaatje kwijt  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:40 |
quote:  |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:41 |
Biobrandstoffen maken de voedselprijzen niet hoger. Inburgeraars komen niet naar integratiecursussen wegens gebrek aan kinderopvang. Weer wat geleerd van de PvdA. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:44 |
quote: Ja
De uitgangspunten zijn niet exact hetzelfde natuurlijk, maar ik vind de overeenkomst typerend, het geeft ook weer aan hoe 'links' en 'rechts' toch relatieve begrippen zijn. Daarom is het verstandiger om politiek meer in te delen op basis van vrijheden. Economisch én op het gebeid van mensenrechten. |
Nautilus | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:44 |
Vlotten veroveren in het zwembad, het blijft leuk. Wat een onbezorgde dag. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:46 |
quote: Ik mijn ondersteunende quotes niet:quote:There must be a punitive expedition against the Jews in Russia, a punitive expedition which will expect: death sentence and execution. Then the world will see the end of the Jews is also the end of Bolshevism. quote:My fame, if Providence preserves my life, will consist in … works of peace, which I still intend to create. But I think that if Providence has already disposed that I can do what must be done according to the inscrutable will of the Providence, then I can at least just ask Providence to entrust to me the burden of this war, to load it on me. I will beat it! I will shrink from no responsibility; in every hour which … I will take this burden upon me. I will bear every responsibility, just as I have always borne them.". … Thus the home-front need not be warned, and the prayer of this priest of the devil, the wish that Europe may be punished with Bolshevism, will not be fulfilled, but rather that the prayer may be fulfilled: "Lord God, give us the strength that we may retain our liberty for our children and our children's children, not only for ourselves but also for the other peoples of Europe, for this is a war which we all wage, this time, not for our German people alone, it is a war for all of Europe and with it, in the long run, for all of mankind." quote:The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianty's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity. Bolshevism practices a lie of the same nature, when it claims to bring liberty to men, whereas in reality it seeks only to enslave them. In the ancient world the relations between men and gods were founded on instinctive respect. It was a world enlightened by the idea of tolerance. Christianity was the first creed in the world to exterminate its adversaries in the name of love. Its key note is intolerance. Without Christianity, we should not have had Islam. The Roman Empire, under Germanic influence would have developed in the direction of world domination and humanity would not have extinguished fifteen centuries of civilization at a single stroke. Let it not be said that Christianity brought man the life of the soul, for that was in the natural order of things. (ik geef toe: dit is tegenstrijdig met die eerdere quote) |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:48 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:44 schreef sneakypete het volgende:[..] Ja De uitgangspunten zijn niet exact hetzelfde natuurlijk, maar ik vind de overeenkomst typerend, het geeft ook weer aan hoe 'links' en 'rechts' toch relatieve begrippen zijn. Daarom is het verstandiger om politiek meer in te delen op basis van vrijheden. Economisch én op het gebeid van mensenrechten. Van oorsprong staat links voor kleinere verschillen en rechts voor grotere verschillen. Het is niet zozeer vaag of achterhaald, maar onvolledig. Daarnaast kan het ook tegenstrijdig zijn want de Soviet Unie was dan wel voor kleinere economische verschillen, in politiek opzicht was men dat vooral niet (ook niet met de mond beleden). De top had immers alle macht. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:49 |
quote:BLITZER: But, there are other countries that have been declared state sponsors of terror, like North Korea, like Syria, Cuba. You don't go to war against them.
BUSH: Well, North Korea hadn't invaded its neighbors. North Korea hadn't made declarations of intent. http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0609/20/sitroom.03.html |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:51 |
Adolfje weer?
eerlijk gezegd vind ik bovenstaande niet 100% onjuist. Ik zie zelf weldegelijk een link tussen monotheisme (begonnen met het jodendom) en socialisme. |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:51 |
 |
sigme | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:52 |
quote: Dank je. Ik vreesde al dat ik de enige was die erover viel.
Bizarre gewoonte: mensen citeren in een taal die noch de spreker, noch de toehoorder gebruikt . |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:52 |
quote:Advies: verplichte legitimatie voor prepaidbeller Prepaidbellers moeten zich voortaan legitimeren bij de aanschaf van een nieuwe kaart. Dat moet criminelen afschrikken prepaidkaarten te misbruiken. Dit is een van de aanbevelingen die volgen uit het Apollo-project, een onderzoek naar oplichting door West-Afrikaanse criminele netwerken die zich bezighouden met financiële fraude. De NOS heeft het rapport van met aanbevelingen van politie en justitie vrijdag in handen weten te krijgen. Het is verstuurd aan ministeries, financiële instellingen en telecomaanbieders. De West-Afrikaanse criminelen benaderen mensen telefonisch of per mail. De benaderden krijgen te horen dat ze veel geld zullen krijgen, omdat ze een prijs hebben gewonnen of erfgenaam zijn van een overleden ver familielid. Het gaat meestal om miljoenen dollars. Uiteindelijk komt het erop neer dat er om een vooruitbetaling wordt gevraagd, waarna de benaderde in een circuit van oplichting wordt getrokken. Vanwege de goede communicatiestructuur opereren de criminelen graag vanuit Nederland, stellen de onderzoekers. Anoniem internetten vanuit internetcafés moet daarom onmogelijk worden gemaakt en wisselkantoren moeten bij iedere transactie een kopie maken van een identiteitsbewijs, luidt het advies. Ook moet het Openbaar Ministerie de mogelijkheid krijgen telefoonnummers te blokkeren wanneer die worden gebruikt bij het plegen van strafbare feiten. Binnen het Apollo-onderzoek zijn sinds oktober vorig jaar zo'n honderd verdachten aangehouden. Slachtoffers van de West-Afrikanen melden dat hun tussen de 8500 en 2,5 miljoen euro afhandig is gemaakt. Een aantal landen, waaronder Thailand, Japan en Singapore, heeft de wetgeving volgens het rapport al aangepast of een registratiesysteem opgezet nadat criminele handelingen werden verricht met prepaidtelefoons. bron: DePers Wij adviseren een politiestaat, zodat de politie op elk gewenste moment kan ingrijpen. Andere Europese landen zijn u al voorgegaan. U loopt achter op de feiten en ontwikkelingen. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:55 |
|
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:55 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:52 schreef sigme het volgende:[..] Dank je. Ik vreesde al dat ik de enige was die erover viel. Bizarre gewoonte: mensen citeren in een taal die noch de spreker, noch de toehoorder gebruikt  . Niet zo ontzettend gek in Internetoceen. Duits is... duits, dus gaat niet door en dus moet er of vertaald worden of al een vertaling gevonden worden. Kan net zo goed in het Engels dan. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 19:58 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:48 schreef Klopkoek het volgende:[..] Van oorsprong staat links voor kleinere verschillen en rechts voor grotere verschillen. Het is niet zozeer vaag of achterhaald, maar onvolledig. Daarnaast kan het ook tegenstrijdig zijn want de Soviet Unie was dan wel voor kleinere economische verschillen, in politiek opzicht was men dat vooral niet (ook niet met de mond beleden). De top had immers alle macht. Klopt maar politiek beleid kun je in 2 hoofdzaken splitsen: Economie en Maatschappij. Ik zie het, even simpel gesteld zo. Conservatisme (het klassieke rechts) is voor economische vrijheid, tegen maatschappelijke. Daardoor het ideale instrument voor de ´sterken´ of ´rijken´ Socialisme (het klassieke links' is tegen economische vrijheid. Maatschappelijk is het divers, maar uiteindelijk zie ik ook daar dat er bemoeizucht ontstaat. Echter vaak vanuit een ander oogpunt dan de conservatieven. Detail: ooit een stukje gelezen waaruit bleek dat juist kinderen in arbeidersgezinnen vaak strikte normen en waarden opgelegd krijgen in de opvoeding, terwijl kinderen uit rijke gezinnen vaak moreel wat vrijer opgevoed worden (dit slaat echter niet helemaal op mijn eigen situatie maar dit schijnt wel zo te zijn)
Maargoed, wat je overhoudt is liberalisme. De opvatting dat niemand, ook niet de staat, het recht heeft zich met jouw leven te bemoeien. Of het nu gaat om drankgebruik, abortus ea privezaken, of om je portemonnee.
In mijn ogen is echt liberaal denken dus niet links of rechts, maar juist de optie die er bovenuit stijgt, temeer omdat conservatisme en socialisme vaak op den duur uitmonden in het afpakken van beide vormen van vrijheid. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:03 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:58 schreef sneakypete het volgende:[..] Klopt maar politiek beleid kun je in 2 hoofdzaken splitsen: Economie en Maatschappij. Ik zie het, even simpel gesteld zo. Conservatisme (het klassieke rechts) is voor economische vrijheid, tegen maatschappelijke. Daardoor het ideale instrument voor de ´sterken´ of ´rijken´ Socialisme (het klassieke links' is tegen economische vrijheid. Maatschappelijk is het divers, maar uiteindelijk zie ik ook daar dat er bemoeizucht ontstaat. Echter vaak vanuit een ander oogpunt dan de conservatieven. Detail: ooit een stukje gelezen waaruit bleek dat juist kinderen in arbeidersgezinnen vaak strikte normen en waarden opgelegd krijgen in de opvoeding, terwijl kinderen uit rijke gezinnen vaak moreel wat vrijer opgevoed worden (dit slaat echter niet helemaal op mijn eigen situatie maar dit schijnt wel zo te zijn)Maargoed, wat je overhoudt is liberalisme. De opvatting dat niemand, ook niet de staat, het recht heeft zich met jouw leven te bemoeien. Of het nu gaat om drankgebruik, abortus ea privezaken, of om je portemonnee. In mijn ogen is echt liberaal denken dus niet links of rechts, maar juist de optie die er bovenuit stijgt, temeer omdat conservatisme en socialisme vaak op den duur uitmonden in het afpakken van beide vormen van vrijheid. Jammer dat je in een half jaar tijd zo bent omgeslagen. Waar heb je dat vetgedrukte gelezen? Daar ben ik wel benieuwd naar. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:10 |
Volgens mij in psychologie magazine, maar ik weet dat niet zeker. als ik het hele stuk n keer opduik stuur ik het je. De bottomline was volgens mij vooral dat kinderen uit armere gezinnen vooral werden opgevoed met goede manieren en traditie, terwijl kinderen uit rijke gezinnen vooral werd meegegeven dat je mag doen wat je wilt, mits je je leven netjes en burgerlijk op orde houdt. Ik lees graag over zulke zaken omdat in mijn ogen psychologie, politiek, filosofie, geschiedenis en economie aanverwante onderwerpen zijn. Niet voor niets waren economie en geschiedenis de enige voldoendes toen ik op school zat , de overige drie interesses heb ik altijd al gehad. Op sommige punten heb ik mijn mening zeker herzien. Ik ben altijd voor zowel gelijkheid als vrijheid geweest. Maar ik zal je uit eigen ervaring zeggen dat als je ietsie ouder wordt, en bijv gaat werken en een leventje probeert op te bouwen, dat het niet zo gek is om je van huis uit meegegeven gedachtegoed te herzien. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:24 |
Je bent daarop geabbonneerd? Had ik niet van je verwacht Sneakypete  |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:26 |
Ik ben geen abonnee, alleen van donald duck en quest, maar ik koop hem regelmatig. Waarom had je dit niet verwacht? ben benieuwd wat voor beeld jij van mij hebt  |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:34 |
Mij lijk/leek je me meer iemand voor de harde centen. Niets mis mee overigens. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:34 |
Wat voor iemand ben ik Klopkoek? |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:39 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:34 schreef Klopkoek het volgende:Mij lijk/leek je me meer iemand voor de harde centen. Niets mis mee overigens. de harde centen hoezo? wat bedoel je precies  |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:40 |
quote: iemand met een misleindend icoontje |
zakjapannertje | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:41 |
quote:VS vrezen instabiel Bolivia
door José Zepeda
09-05-2008
De Verenigde Staten zoeken toenadering tot de linkse regering van het arme Bolivia, dat kampt met sterke afscheidingsbewegingen in de rijke provincies. De stap is verrassend omdat Washington werd geacht de kant van de naar autonomie strevende rijken te kiezen. De angst voor politieke instabiliteit in de regio is blijkbaar groter.
Santa Cruz, de rijkste provincie van Bolivia, stemde afgelopen weekeinde in een eenzijdig uitgeroepen referendum massaal voor autonomie ten opzichte van de centrale regering. Daarmee ontstond er een begin van een breuk tussen het tropische oosten van het land en de westelijke hooglanden waar de hoofdstad La Paz ligt en waar de meerderheid van arme indianen woont. Drie andere oosterse provincies hebben aangekondigd ook een referendum te willen houden.
Verrassing Washington heeft de afgelopen jaren wel vaker de situatie verkeerd ingeschat in Latijns Amerika, dat het lang beschouwde als zijn achtertuin. Zo ook in Bolivia, waar de verkiezingsoverwinning van Evo Morales, de ‘kandidaat van de indianen', een verrassing was voor de VS. In feite was die overwinning indirect het gevolg van het strikte economische beleid in de regio van de VS, de uitslag werd gezien als een protest tegen de armoede.
De nieuwe regering van Bolivia is enorm populair bij het leeuwendeel van de oorspronkelijke, indiaanse, bevolking. Washington leek te kiezen voor het aanhalen van de banden met de rebellerende provincies, wat door president Morales werd gezien als ongewenste inmenging in interne aangelegenheden. ‘Valse beschuldigingen', was daarop steevast het antwoord van VS-ambassadeur Philip Goldberg, die er dreigend aan toevoegde dat dit schadelijk kon zijn voor de wederzijdse betrekkingen.
Handelsprivileges Een belangrijk onderwerp in die betrekkingen is het verlengen van de handelsprivileges die Bolivia geniet en die telkens voor één jaar gelden. Hierdoor is er constant druk vanuit de nationale exportsector, jaarlijks goed voor 300 miljoen dollar aan inkomsten, op de regering in La Paz. De bevoorrechte positie dient als compensatie voor de strijd tegen de teelt van cocabladeren, die onder meer dienen als grondstof voor cocaïne. Boliviaanse overheid en leger doen braaf mee aan de bestrijding van de drugshandel.
Nieuwe houding VS Deze week deed Washington een beroep op alle partijen in Bolivia om te voorkomen dat het land uiteen zou vallen, een oproep die ook president Morales de afgelopen maanden deed. De VS vrezen blijkbaar dat een eventuele opsplitsing van Bolivia een kettingreactie in Zuid-Amerika kan veroorzaken en de politieke stabiliteit danig zal verstoren. Het zuiden van Peru heeft het ook al steeds vaker over autonomie. Zo ook de regio rondom de eigenzinnige havenstad Guayaquil in Ecuador. Hoewel de ideologie en economie van de naar afscheiding strevende gebieden vaak dichter bij die van de VS liggen dan die van hun centrale regeringen, kan Washington zich geen ‘Balkanscenario' vol afscheidingen en misschien wel oorlog veroorloven. http://www.wereldomroep.nl/actua/regio/amerikas/080509-bolivia-vs |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:41 |
quote: Mijn icoontje is helemaal niet misleindend. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:45 |
quote:
ik heb een aantal jaren geleden als eerste baantje gewerkt als bordenwasser waar ze elke dag dit liedje op een bandje draaiden. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:50 |
En? Had de subliminal messaging door je baas effect? |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:52 |
Het was in elk geval de leukere afdeling, de keuken en bediening waren enorm kankerwerk maar in het multiculti afwashok heerste tenminste een gezellige werksfeer. |
Klopkoek | vrijdag 9 mei 2008 @ 20:54 |
quote: Ik denk meer aan de Interpellation-these van Althusser met z'n ISA's. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:00 |
quote: Ja. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:06 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:54 schreef Klopkoek het volgende:[..] Ik denk meer aan de Interpellation-these van Althusser met z'n ISA's. is dat Nederlands? |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:23 |
"Die Toleranz muss gegenüber der Intoleranz intolerant sein." |
Mutant01 | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:31 |
Wat een lelijke taal is Duits toch. |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:31 |
Niet waar. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:35 |
quote: ..aldus Geert Wilders  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:35 |
quote: Het is een heerlijke boos zijn en commandeertaal, net als het Nederland en Arabisch. Lekker veel zware aggressieve klanken en veel spuug. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:36 |
Grmbl. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:38 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:35 schreef Boze_Appel het volgende:[..] Het is een heerlijke boos zijn en commandeertaal, net als het Nederland en Arabisch. Lekker veel zware aggressieve klanken en veel spuug. hmzja misschien wel maar in welke taal kan dat niet?
Ik stel me voor een hysterische Italiaanse vrouw, een Engelse hooligan, een Frans jochie uit de balinieue. Maar het heeft idd wel de eigenschap dat je de medeklinkers lekker hard kan uitspreken, alleen dat geldt dan weer niet voor het deel van Nederland waar ik woon |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:46 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:38 schreef sneakypete het volgende:hmzja misschien wel maar in welke taal kan dat niet? Ik stel me voor een hysterische Italiaanse vrouw, een Engelse hooligan, een Frans jochie uit de balinieue. Maar het heeft idd wel de eigenschap dat je de medeklinkers lekker hard kan uitspreken, alleen dat geldt dan weer niet voor het deel van Nederland waar ik woon en de g & sch geluiden!  |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:47 |
quote: Immanuel Kant althans toegeschreven aan hem als ik wiki mag geloven .
Duits is een mooie (statige) taal.
[ Bericht 0% gewijzigd door MrX1982 op 09-05-2008 21:53:28 ] |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:50 |
Een echt lelijke taal om te horen vind ik Arabisch. Het klinkt zo verdomd onvriendelijk en hard. Kan je in die taal ook sympathiek overkomen?  |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:54 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:47 schreef MrX1982 het volgende:[..] Immanuel Kant althans toegeschreven aan hem als ik wiki mag geloven  . Duits is een mooie (statige) taal. Ja, maar zie je de link? |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:54 |
quote: Die in brabant dus totaal anders klinken, witte wul  |
Monidique | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:55 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:50 schreef MrX1982 het volgende:Een echt lelijke taal om te horen vind ik Arabisch. Het klinkt zo verdomd onvriendelijk en hard. Kan je in die taal ook sympathiek overkomen?  Ja. |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:56 |
quote: Wilders is natuurlijk niet echt tolerant of bedoel je dat Duits past bij zijn politieke ideologie . |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:58 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:56 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wilders is natuurlijk niet echt tolerant of bedoel je dat Duits past bij zijn politieke ideologie  . Nee niet dat laatste. Maar snap je (let op dit vind ik een leuke) Kant-tekening bij die filosofie, waar het toe kan leiden? |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 21:58 |
quote: Oké. |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 22:04 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:58 schreef sneakypete het volgende:[..] Nee niet dat laatste. Maar snap je (let op dit vind ik een leuke) Kant-tekening bij die filosofie, waar het toe kan leiden? Ik snap het wel. Maar grappig dat je bij dat citaat aan Wilders moest denken.
Zou dat woord afgeleid zijn van Kant. Een kanttekening plaatsen. |
sneakypete | vrijdag 9 mei 2008 @ 22:14 |
damn dacht ik origineel te zijn  |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 22:49 |
Goedenavond |
PJORourke | vrijdag 9 mei 2008 @ 22:51 |
Yo. |
PJORourke | vrijdag 9 mei 2008 @ 22:52 |
quote: In een Oostenrijkse kelder klinkt het best sexy. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 22:57 |
Ik ga morgen vroeg opstaan om boodschappen te doen en daarna de rest van de week geen fuck uitvoeren behalve op mijn luie reet in de zon zitten bier drinken. 
Ok, dat hou ik ook 1 dag vol voordat ik weer van alles ga doen, maar het streven is er! |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:01 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 22:57 schreef Boze_Appel het volgende:Ik ga morgen vroeg opstaan om boodschappen te doen en daarna de rest van de week geen fuck uitvoeren behalve op mijn luie reet in de zon zitten bier drinken.  Ok, dat hou ik ook 1 dag vol voordat ik weer van alles ga doen, maar het streven is er! Je bedoelt de rest vd zaterdag. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:07 |
quote: De rest van de week daarna .... en anders zou het t/m zondag zijn. We zijn hier niet in de OE ASS OF E. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:12 |
Zit je tussen 2 banen? |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:17 |
quote: Nee, mijn huidige baas had liever dat ik mijn vakantiedagen op ging maken voor ik 1 juli mijn nieuwe baan begin en met dit weer heb ik daar weinig moeite mee.  |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:19 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 23:17 schreef Boze_Appel het volgende:[..] Nee, mijn huidige baas had liever dat ik mijn vakantiedagen op ging maken voor ik 1 juli mijn nieuwe baan begin en met dit weer heb ik daar weinig moeite mee.  Je moet het er van nemen zolang het nog kan. |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:23 |
quote: Nouja, als ik alle belastingverhogers mag geloven kan ik elk jaar meer genieten van de warmte en zon. 
Hoe meer energie ik verspil, hoe korter de rokjes. |
PJORourke | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:23 |
Riesling en warm weer. |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:25 |
In Spanje, Portugal en italië heb je warm weer. In Nederland heb je benauwd kutweer. Echt vreselijk.  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:26 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 23:25 schreef Picchia het volgende:In Spanje, Portugal en italië heb je warm weer. In Nederland heb je benauwd kutweer. Echt vreselijk.  Nergens last van, maar ik woon dan ook aan het water.  |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:29 |
Wat ga je precies doen bij je nieuwe baas? |
Picchia | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:29 |
quote: Ik woon in de barbequestank van de buren. Dat helpt ook niet echt.  |
Boze_Appel | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:31 |
quote: Ik ga Senior Webdevelopment doen. Ik ga projecten leiden, met klanten babbelen, andere programmeurs (bege)leiden, dat soort dingen.  |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:38 |
Je bent natuurlijk ook al een oude bok... |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:39 |
quote: Alles is al een keer bedacht en gezegd. Wat we doen is een herhaling van zetten. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:48 |
De flat van Ali B.  |
MrX1982 | vrijdag 9 mei 2008 @ 23:51 |
Ook al zo'n gewoon gebleven jongen. Cliché van de dag wat mij betreft.
Hoe gewoon zijn al die stellen die vandaag zijn getrouwd zonder op tv te komen. Ongewoon? |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 00:36 |
quote: Drie decennia ben ik nog niet gepasseerd. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 10 mei 2008 @ 10:07 |
quote: Goed bezig dan senior! Maar duidelijk al veel te lang aan het werk. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 10 mei 2008 @ 10:56 |
quote:Microkrediet moet ook arme Amerikaan aan geld helpen
New York, 10 mei. Muhammad Yunus werd een van ’s werelds bekendste armoedebestrijders door bewoners van sloppenwijken in Bangladesh aan microkredieten te helpen. Voortaan kunnen ook Amerikanen uit New Yorkse achterbuurten bij zijn bank terecht.
Muhammad Yunus werd een van ’s werelds bekendste armoedebestrijders door bewoners van sloppenwijken in Bangladesh aan microkredieten te helpen. Voortaan kunnen ook Amerikanen uit New Yorkse achterbuurten bij zijn bank terecht.
Volgens Yunus is de Amerikaanse economie, die door een kredietcrisis is getroffen, helemaal klaar voor zijn minileningen. „Een beter moment om hier voet aan de grond te krijgen is er niet”, zegt Yunus. „Het eigen stelsel werkt niet, was niet zo onfeilbaar als de banken zelf dachten.”
Twee jaar geleden kreeg Yunus de Nobelprijs voor de Vrede voor zijn werk. Nu geeft hij in de VS leningen uit van maximaal 3.000 dollar (1.950 euro). De leners worden geacht het geld in kleine ondernemingen te steken, bijvoorbeeld schoonmaakbedrijfjes of kapsalons. Hoewel het in strijd is met de antidiscriminatieregels, zijn tot dusver alle klanten vrouw. Zij zouden de aangegane verplichtingen beter nakomen.
Yunus’ Grameen America wil binnen vijf jaar 175 miljoen dollar uitlenen, tegen een rente van maximaal 15 procent. Ook gaat de bank armen overboekingen en hypotheken aanbieden – en dat op een markt die sinds de kredietcrisis op sterven na dood is.
Bijna 75 miljoen Amerikanen hebben geen bankrekening of toegang tot krediet omdat ze nauwelijks onderpand, ondernemerservaring of kredietgeschiedenis hebben. Deze groep mensen, de underbanked, heeft meestal wel een vast inkomen.
Deze week maakte de Amerikaanse centrale bank bekend dat banken strengere richtlijnen hanteren bij de beoordeling van de kredietgeschiedenis van potentiële leners. Ook eisen ze meer onderpand en brengen ze hogere kosten in rekening. Yunus: „Bankieren in Amerika kent duidelijk nogal wat zwakke plekken.” |
Autodidact | zaterdag 10 mei 2008 @ 11:01 |
Misschien is er een andere oorzaak van segregatie buiten de zgn. polariserende krachten? Is dit 'een ander islamitisch geluid'?  quote:Stop pandering to Muslims says 'silent majority'The government's attempts to placate Muslims will cause long-term damage to communities, a charity said yesterday. The warning came from Yasmin Alibhai-Brown, chair and co-founder of the British Muslims for Secular Democracy, a new organisation claiming to represent the "silent majority who feel no conflict between their faith and democracy". Speaking before the launch, attended by Baroness Kishwer Faulkner and former Islamist Ed Husain, the journalist said the government was pandering to Muslims by granting too many concessions, fuelling their separation from the rest of society. "The government has found a way of placating Muslims in a way that will only damage us in the long term, Muslims wanting separate schools or different measures. There must be one law for all. "This differential accommodation leads to us being pushed to the edges. How is it that the Sikhs and Hindus can live in democracy but not Muslims?" She added: "The perception is that Muslims receive a disproportionate amount of attention and funding and that perception is justified. This ridiculous, distorted, exaggerated single identity has made us no friends." The group cited an IPSOS Mori review of surveys, conducted since 2005, that revealed most British Muslims believed their faith to be compatible with democracy. The group's projects include publishing a booklet for teachers on how to negotiate with Muslim parents who ask for special treatment and citizenship workshops. Mensen vinden het blijkbaar niet zo leuk om als een halve gehandicapte behandeld te worden...gek hè... |
Monidique | zaterdag 10 mei 2008 @ 11:16 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 11:01 schreef Autodidact het volgende:Misschien is er een andere oorzaak van segregatie buiten de zgn. polariserende krachten? Is dit 'een ander islamitisch geluid'?  [..] Mensen vinden het blijkbaar niet zo leuk om als een halve gehandicapte behandeld te worden...gek hè... Vertel dat maar... |
Aoristus | zaterdag 10 mei 2008 @ 11:23 |
quote:
Hoewel het in strijd is met de antidiscriminatieregels, zijn tot dusver alle klanten vrouw. Zij zouden de aangegane verplichtingen beter nakomen.
een vrouw op haar knieen is natuurlijk ook gewoon leuk |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 12:16 |
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:52 schreef sigme het volgende:[..] Dank je. Ik vreesde al dat ik de enige was die erover viel. Bizarre gewoonte: mensen citeren in een taal die noch de spreker, noch de toehoorder gebruikt  . Ja ik vind dat ook erg vreemd. Daarnaast zijn Duitse uitspraken vaak ook mooier dan Engelse . |
Aoristus | zaterdag 10 mei 2008 @ 12:25 |

quote: Kredietcrisis maakt einde aan dertig jaar neoliberalisme
De markt blijft het hart van de economie, maar met de financiële crisis is de neoliberalistische zeepbel uit elkaar gespat. Het belang van een overheid die geducht toeziet, is bewezen. Door Olav Velthuis.
Zie het als een experiment, dat de Britse premier Margaret Thatcher na haar aantreden in 1979 inzette en onder de Amerikaanse president Ronald Reagan in de jaren tachtig vaart kreeg.
De werkhypothese: laat individuele burgers hun eigenbelang nastreven op vrije markten, en de welvaart zal toenemen – niet alleen voor die burgers zelf, maar voor de hele maatschappij. Vandaar dat regeringen wereldwijd staatsbedrijven verkochten, publieke diensten privatiseerden en het mes zetten in overheidsregulering.
Want, zoals Reagan in 1984 zei, toen hij voor aanvang van een radio-interview de microfoon moest testen: ‘De negen meest angstaanjagende woorden uit de Engelse taal zijn: I’m from the government and I’m here to help.’
De internationale kredietcrisis heeft nu, een kleine dertig jaar later, een radicaal einde gemaakt aan dat experiment.
De uitkomst: mislukt.
Een tijdperk van rotsvast geloof in de werking van de vrije markt is vorige maand afgesloten. De Amerikaanse Federal Reserve moest toen Bear Stearns, een van de grootste zakenbanken van de wereld, van de ondergang redden.
Daarbij zette de centrale bank 30 miljard dollar overheidsgeld op het spel. Ook in Engeland schoot de regering te hulp: de bank Northern Rock werd genationaliseerd.
Bear Stearns en Northern Rock hadden zo veel risico genomen met hun investeringen in dubieuze Amerikaanse hypotheken, dat kleine klanten en grote geldschieters het vertrouwen verloren en hun geld terughaalden. Had de overheid niet ingegrepen, zo oordeelden opgeluchte analisten achteraf, dan hadden ook andere banken als dominostenen kunnen omvallen en was de wereld op een ineenstorting van haar financiële architectuur afgestevend.
De Republikeinse regering van George Bush ontpopte zich vervolgens als onvervalst Keynesiaans, met een omvangrijk stimuleringspakket om de economie van de Verenigde Staten – die door de kredietcrisis gehavend is –weer draaiend te krijgen. Reagan moet zich in zijn graf hebben omgedraaid.
Alsof de ideologische verwarring nog niet groot genoeg was, riep ten slotte de directeur van het Internationaal Monetair Fonds, het instituut dat volgens andersglobalisten verantwoordelijk was voor het wereldwijd uitzaaien van de neoliberale ideologie, andere landen op het Amerikaanse voorbeeld te volgen en rechtstreeks te interveniëren in de financiële markten. Sommige commerciële banken verloren zo veel geld, dat ze volgens IMF-directeur Dominique Strauss-Kahn alleen nog met belastinggeld overeind gehouden konden worden.
Valt die noodkreet af te doen als de voorspelbare reflex van een verstokte Franse socialist – dat is immers de herkomst van de nieuwe IMF-directeur –, de hogepriesters van de financiële wereld zelf vallen hem bij. Josef Ackermann, de topman van Deutsche Bank, zei vorige maand en plein public ‘niet langer te geloven in de zelfherstellende kracht van de markt’. Hij sprak vervolgens zijn dank uit dat de overheid had ingegrepen bij Bear Stearns; het faillissement van het neoliberalisme op een presenteerblaadje.
Voortekenen
De voortekenen van dat faillissement waren er de afgelopen jaren volop: de roep om de helpende hand van de overheid die nu ook in het hart van het kapitalisme klinkt, klonk elders al veel langer.
In het ene na het andere Latijns- Amerikaanse land hielpen kiezers linkse regeringen in het zadel.
Prompt regelden die regeringen de hernieuwde nationalisering van de olie-industrie (Venezuela), de nutsbedrijven (Argentinië) of de telecom (Bolivia). In Westerse landen stak – door het verloren gaan van banen vanwege outsour- cing en offshoring – protectionisme de kop op. De overheid werd met klem verzocht een beschermingsmuur op te richten en de banen van fabrieksarbeiders niet aan globalisering prijs te geven.
Ook in de strijd tegen klimaatverandering wordt om een sterke rol van de overheid gevraagd. Grote Amerikaanse multinationals, waaronder General Electric en chemieconcern DuPont, riepen het Witte Huis vorig jaar op ‘agressief ’ beleid te ontwikkelen om de uitstoot van broeikasgassen door het Amerikaanse bedrijfsleven te beperken. ‘Bedrijven die geen belang hebben bij beperking van hun uitstoot zeggen niettemin: ‘Hier ligt een serieus probleem. Dat moet aangepakt worden, en wel nu’, zei een van de initiatiefnemers tegen de New York Times.
En nu de voedselcrisis wereldwijd is losgebarsten, klinkt in rijke en arme landen weer de kritiek dat de markt de klus niet kan klaren.
Voedsel te belangrijk is om aan de soms wilde krachten van vraag en aanbod over te laten.
Strauss Kahn van het IMF, twee weken geleden in de Britse krant Financial Times: ‘Nu gaan wachten tot de markt zichzelf corrigeert, is geen bevredigende oplossing.’
Ook in Nederland klinkt die roep voor een sterkere overheid en voor indamming van het domein van de markt. Het huidige kabinet heeft zo’n sterke lastenverzwaring doorgevoerd, dat het na Prinsjesdag vergeleken werd met het kabinet-Den Uyl uit de jaren zeventig.
Minister Wouter Bos van Financiën zette in het najaar een radicale streep door de plannen om het overheidsbedrijf Schiphol te privatiseren.
Minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken) schreef in februari, toen zij een evaluatieonderzoek over twintig jaar marktwerking aanbood aan de Tweede Kamer, dat ‘het herordenen van markten met valkuilen is omgeven’. Zulke taal was onder de paarse kabinetten van de jaren negentig ondenkbaar geweest.
Bedrijfskas
Waar is het misgegaan met het neoliberale experiment? Laat vooraleerst duidelijk zijn dat iedereen zich in de aanloop naar de kredietcrisis aan de regels heeft gehouden. In tegenstelling tot bij de boekhoudschandalen rond Enron, Ahold of World Online aan het begin van het millennium, zijn hier geen wetten overtreden, aandeelhouders bedrogen of stiekeme grepen gedaan in de bedrijfskas.
Alle spelers hebben precies gedaan wat van ze verwacht werd: ze maximaliseerden hun eigenbelang, zoals economen dat zo mooi uitdrukken. Veel banken hielden hun meest risicovolle beleggingen weliswaar voor het oog van de buitenwereld verscholen, en toverden die pas tevoorschijn toen de crisis in volle hevigheid was losgebarsten en de beleggingen hun waarde verloren, maar dat valt de bankiers niet aan te rekenen: het is waar je op mag wachten in een wereld zonder goede regels.
Waar zitten de problemen dan wel? Van de drie aannames die het neoliberalisme maakt over economisch gedrag –mensen zijn rationeel, ze opereren individueel (dat wil zeggen: laten zich niet door hun sociale context beïnvloeden) en hebben uitsluitend oog voor hun eigenbelang – zit de bottleneck zeker niet bij de laatste premisse. Gelet op de riante salarissen en de zo mogelijk nog hogere bonussen die de afgelopen jaren in de financiële sector werden verdiend, zit het met de behartiging van het eigenbelang wel goed.
De vraag is of hetzelfde geldt voor die andere twee aannames.
Want hoe rationeel is het om hypotheken te verkopen aan arme mensen met een slechte kredietgeschiedenis, van wie je weet dat ze het geld eigenlijk niet kunnen terugbetalen? Waarom lieten banken nieuwe financiële producten fiatteren door een partij – de zogeheten kredietbeoordelaars – die je graag te vriend willen houden, omdat zij nog lang opdrachten van je hopen binnen te slepen?
Waarom lieten zij hun eigen interne controlemechanismen versloffen en werden herhaalde alarmsignalen genegeerd? Hoe kan het zijn dat zij niets hebben geleerd van vorige financiële crises?
Bonussen
Een van de verklaringen is het perverse bonussysteem dat in de financiële wereld is verankerd.
Veel winst maken voor de bank leidt tot hoge bonussen voor de bankiers en de handelaren die met geld van de bank speculeren.
Maar als zij grote verliezen lijden, heeft dat niet het tegendeel – een korting op het jaarinkomen – tot gevolg. Met andere woorden: door dat asymmetrische beloningssysteem wordt risicovol gedrag aangemoedigd.
Bovendien werkt het bonussysteem een focus op de korte termijn in de hand: extra winst die een nieuwe beleggingsstrategie oplevert, betaalt zich aan het eind van het jaar meteen uit in de vorm van een hogere bonus. De vraag of die nieuwe strategie ook op lange termijn goed is voor de bank en voor de financiële wereld, hoeft niet beantwoord te worden.
De kredietcrisis geeft het antwoord wel. Het luidt ontkennend.
De perverse werking van het systeem wordt nog eens versterkt doordat bonussen in de financiële wereld niet alleen geld opleveren: ze worden door bankiers en handelaren met beide handen aangegrepen om tot een onderling vergelijk te komen, en status voor zichzelf te genereren.
Dat merkwaardige construct uit de economieboeken dat homo economicus heet, is zelfs in de financiële wereld ver te zoeken.
Hoe nu verder? Voor de financiële sector is het tijdperk van deregulering zonder twijfel ten einde.
Het Witte Huis heeft al plannen klaar liggen waarin het toezicht op de financiële sector flink wordt aangescherpt.
Opvallend: voor de nieuwe blauwdruk keek de minister van Financiën Henry Paulson af bij het Nederlandse systeem. Van mensen als Laurens-Jan Brinkhorst, de oud-minister van Economische Zaken, die steeds maar weer betoogden dat Nederland een voorbeeld moest nemen aan de dynamiek van de Amerikaanse economie, is niets meer vernomen.
Hernieuwde regulering zal niet aan de VS voorbehouden blijven.
Het Financial Stability Forum, het belangrijkste internationale overlegorgaan voor overheden, centrale bankiers en toezichthouders op de banken, presenteerde onlangs een 74 pagina’s dik plan om de greep van de autoriteiten op de financiële wereld te verstevigen.
Ook het bonussensysteem ligt in dat plan onder vuur.
Met een terugkeer naar centraalgeleide economieën hebben die plannen niets te maken.
Grootschalige nationaliseringen liggen niet in het verschiet, want de markt is en blijft het hart van het economische systeem.
Maar de kredietcrisis haalt voorgoed een streep door Thatchers en Reagans veronderstelling dat het nastreven van eigenbelang overal en altijd leidt tot meer maatschappelijke welvaart. Het mensbeeld dat aan dertig jaar neoliberaal beleid ten grondslag ligt, is dan ook aan ingrijpende herziening toe.
Bankiers en burgers maken hun beslissingen slechts in beperkte mate rationeel; hun geheugen is zo kort dat zij weinig leren van fouten uit het verleden; ze zijn bijzonder gevoelig voor status en nemen, om die status te verwerven, vaak meer risico dan goed is voor henzelf en hun omgeving; ze opereren niet individueel maar zijn juist erg vatbaar voor groepssentimenten en kuddegedrag.
Zulke mensen kun je de vrije markt niet toevertrouwen. Ze hebben een sterke overheid nodig.
Olav Velthuis is redacteur van de Volkskrant . Hij schreef onder meer Talking Prices. Symbolic Meanings of Prices on the Market for Contemporary Art (Princeton University Press, 2005).
Het mensbeeld van Margaret Thatcher en Ronald Reagan is aan herziening toe
Illustratie Mike Ottink |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 13:26 |
quote: OMG! Wat een berg leugenachtige propagandistische socialistische bullshit bij elkaar zeg!
Allemaal knielen voor uw staat. Doe wat zij vraagt en alles komt wel goed.  |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 13:49 |
Voedsel te belangrijk om aan de markt over te laten. Gaan de linkse wensdenkers de Appie nationaliseren?  |
Fastmatti | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:03 |
quote: Waarbij de Volkskrant volledig voorbij gaat aan het feit dat de overheidsingrijpen juist de oorzaak is van de kredietcrisis. De betreffende banken wisten dat de overheid zou ingrijpen op het moment dat er teveel banken dreigden om te vallen. Dus ze konden de risico's gewoon nemen. |
DrWolffenstein | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:05 |
http://www.ansamed.info/en/news/ME01.@AM19290.html |
DrWolffenstein | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:07 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 13:49 schreef PJORourke het volgende:Voedsel te belangrijk om aan de markt over te laten. Gaan de linkse wensdenkers de Appie nationaliseren?  Dat heeft in de Sovjet Unie ook geweldig gewerkt. |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:22 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 14:03 schreef Fastmatti het volgende:Waarbij de Volkskrant volledig voorbij gaat aan het feit dat de overheidsingrijpen juist de oorzaak is van de kredietcrisis. De betreffende banken wisten dat de overheid zou ingrijpen op het moment dat er teveel banken dreigden om te vallen. Dus ze konden de risico's gewoon nemen. In de VS moesten de hypotheekregelingen van de Dumbocrats juist soepeler om de armen ook een kans te geven. Zie hier, kredietcrisis.  |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:22 |
quote:Global hoax
Traudl de Jonge
nude1bew (300k image)
Onze planeet is al enige jaren aan het afkoelen. Thermometers liegen niet, en meten is weten. Global warming is een hoax. Alstublieft. Het is overigens niet voor het eerst dat in het kamp der linkse warhoofden (een gezelschap bestaande uit communisten, godsdienstwaanzinnigen, kabouters, afgeserveerde presidentskandidaten & vegan-streakers) doemscenario’s worden verzonnen. We kunnen daarom gerust beweren dat het in linkse kring traditie is u de stuipen op het lijf te jagen.
Wellicht kunt u zich, bijvoorbeeld, het fenomeen ‘zure regen’ nog herinneren. Deze kwestie speelde een jaar of twintig (20) geleden. Als we linkse warhoofden moesten geloven, was het slechts een kwestie van tijd voor de aarde bruisend op zou lossen in zout-, salpeter- & zwavelzuur.
Als vanzelfsprekend lag de schuld van deze wereldwijde ‘verzuring’ bij het ‘rijke geïndustrialiseerde Westen’. Keiharde kapitalisten onderdrukten niet alleen op schandalige wijze arbeiders en negers, maar deinsden er - uiteraard - ook niet voor terug de atmosfeer vol te pompen met verzurende gassen. Allemaal zo klaar als een klontje, vond men in linkse kring.
Over die ‘verzuring’ hoor je tegenwoordig niemand meer. Kan ook niet anders. In Nederland - ik noem maar een land - is het milieu helemaal schoon. Zo schoon zelfs dat bevers - tot voor kort in Nederland uitgestorven knaagdierachtigen met gemeen priemende kraaloogjes, grote gele beiteltanden en afgeplatte staarten - op zondagmiddag regelmatig een wandelingetje maken door Pernis.
Nu global warming een leugen blijkt te zijn, moet u niet raar opkijken als we binnenkort worden getrakteerd op een nieuw doemscenario. Het zou zomaar kunnen dat men u binnenkort gaat wijsmaken dat God/Allah/Jahwe kwaad is omdat het rijke geïndustrialiseerde Westen niet genoeg bidt. Een serieus dreigement. Van God/Allah/Jahwe is immers bekend dat hij nogal makkelijk boos wordt, en - eenmaal vertoornd en op stoom gekomen - de aarde geselt met zondvloeden, orkanen, polio, pek, veren, ijsballen & bolbliksems. Het kan ook zijn dat Hij uw braambos in de brand steekt. Al Gore is er in ieder geval niks bij.
Historicus Traudl de Jonge (Heiligerlee, 24 oktober 1973) is als onderzoeker verbonden aan het Stutterheim Del Ferro Instituut te Amsterdam. Aan de Zuid-Afrikaanse universiteit van Witwatersrand promoveerde zij in 1999 op het proefschrift Eyewash and deceit, an introductory study of Maoism and the communist quest for a paradise. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:41 |
Mooi wazig stukje! Wederom geheel zonder lijn, touw en knopen. |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:57 |
quote: In Europa is de voedselproductie helemaal niet vermarkt. De EU heeft een flinke tengel in de pap. |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 14:58 |
quote:AMSTERDAM - Internetcafé's moeten de identiteit van hun bezoekers controleren, prepaidkaarten mogen niet meer anoniem worden gekocht en geldtransactiekantoren moeten klantprofielen gaan opstellen.
Dat zijn enkele maatregelen die de rechercheteams in Amsterdam, Haarlem, Den Haag en Rotterdam bepleiten in een nog geheim rapport waaruit NRC Handelsblad vrijdag citeert. Het rapport doet verslag van een onderzoek naar het wegsluizen van geld door zogenoemde 'Nigeriaanse' internetfraudeurs.
Groot geld
De internetoplichters, die in de meeste gevallen afkomstig zijn uit West-Afrikaanse landen, maken veelvuldig gebruik van internetcafé's, geldkantoortjes en anonieme prepaidtelefoons. Ze bestoken hun slachtoffers met spamberichten, waarin de ontvanger een grote som geld in het vooruitzicht wordt gesteld, bijvoorbeeld een erfenis van een onbekend familielid of de hoofdprijs van een loterij.
Om het geld te ontvangen, moeten echter al maar oplopende bedragen worden betaald, als administratiekosten of om schoonmaakmiddel te kopen waarmee bankbiljetten gereinigd worden. Slachtoffers verliezen soms vele duizenden euro's, en doen uit schaamte vaak geen aangifte.
Anonimiteit
Volgens het rapport wordt de opsporing van dergelijke cybercriminaliteit belemmerd doordat de daders in bijvoorbeeld internetcafé's, belhuizen en bibliotheken in anonimiteit te werk kunnen gaan. Ook geldtransactiekantoren, zoals Western Union en MoneyGram, zouden de identiteit van hun klanten vaak onvoldoende vaststellen.
De politie wil dat internetcafé's, belhuizen en geldkantoortjes gaan vastleggen wie hun klanten zijn. Ook moet het onmogelijk worden om anoniem een prepaid telefoon aan te schaffen. bron |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 15:25 |
quote: Dat vind ik altijd zo typisch. Omdat er mensen zijn die misbruik maken van de anonimiteit in een internetcafe van prepaid kaarten etc probeer je niet die mensen aan te pakken maar zorg je gewoon dat niemand meer anoniem kan internetten. Zo logisch .
Omdat persoon A teveel alcohol heeft gedronken en daardoor zijn Honda crx om een boom vouwt moet alcohol verboden worden. Dat is toch net zo absurd? |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:03 |
Toch maar weer even binnen zitten, beutje te warm.  |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:26 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:25 schreef MrX1982 het volgende:[..] Dat vind ik altijd zo typisch. Omdat er mensen zijn die misbruik maken van de anonimiteit in een internetcafe van prepaid kaarten etc probeer je niet die mensen aan te pakken maar zorg je gewoon dat niemand meer anoniem kan internetten. Zo logisch  . Omdat persoon A teveel alcohol heeft gedronken en daardoor zijn Honda crx om een boom vouwt moet alcohol verboden worden. Dat is toch net zo absurd? Rechtsen bezondigen zich aan dezelfde redenatieretoriek als het om mileuactivisten en sociale uitkeringen gaat. |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:26 |
quote: Buiten zitten met de PC is nog beter  |
Monidique | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:35 |
Warm, ja. |
Monidique | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:36 |
Jan Wolkers schreef ook SF. |
Monidique | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:37 |
 |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:40 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 16:26 schreef Klopkoek het volgende:[..] Rechtsen bezondigen zich aan dezelfde redenatieretoriek als het om mileuactivisten en sociale uitkeringen gaat. Heb ik het over linksen dan? |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:45 |
MR X
Je klaagt er steeds over dat de PvdA zijn ziel heeft verkocht aan de Christenen. Ik geef aan dat het gewoon een bekende argumentatietruuk is die overal gebezigd is. |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 16:53 |
Het was gewoon een algemene reactie naar aanleiding van dat bericht. |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:10 |
quote: Ik zat net buiten met mijn laptop, maar ben nu maar weer naar mijn echte degelijke pc binnen gekropen naast de airco met een ijskoud biertje.  |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:10 |
.
Toen kinderprogramma's nog leuk waren . |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:13 |
Hilarisch |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:16 |
Zo droog. Zo typisch VPRO . |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:17 |
quote: Sommige kinderprogramma's vond ik echt eng. Zoals Sesamstraat met Graaf Tel. Brrr. |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:19 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:17 schreef Klopkoek het volgende:[..] Sommige kinderprogramma's vond ik echt eng. Zoals Sesamstraat met Graaf Tel. Brrr. Ik keek (bijna) elke zondagmorgen Villa Achterwerk. Mijns inziens het meest geniale kinderprogramma ooit . |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:27 |
quote: Ontwapenend. |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:28 |
Ik begreep de VPRO toen niet. Nu is het voor mij een progressieve verfrissende baken in de platte zee maar als kind begreep ik zelfs Villa Achterwerk niet. Pas vanaf een jaar of 10 drong het me door. Leuk was trouwens dat ik bij m'n grootouders naar alles mocht kijken behalve de VPRO  |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:30 |
quote: Daar staan ook nog andere diplomaten op, dat maakt het minder erg. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:34 |
quote: Veel Hitlergroeten. |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:34 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:28 schreef Klopkoek het volgende:Ik begreep de VPRO toen niet. Nu is het voor mij een progressieve verfrissende baken in de platte zee maar als kind begreep ik zelfs Villa Achterwerk niet. Pas vanaf een jaar of 10 drong het me door. Leuk was trouwens dat ik bij m'n grootouders naar alles mocht kijken behalve de VPRO  Wat valt er niet te begrijpen aan Villa Achterwerk? Je keek altijd naar Telekids? Dan was Villa Achterwerk vrij ingewikkeld ja . |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:35 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:34 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wat valt er niet te begrijpen aan Villa Achterwerk? Je keek altijd naar Telekids? Dan was Villa Achterwerk vrij ingewikkeld ja  . De droge humor. De kwinkslagen. De ietwat chaotische taferelen en opbouw. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:37 |
quote: Dat komt door de akoestiek. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:39 |
quote:The Roman Empire, under Germanic influence, would have developed in the direction of world-domination, and humanity would not have extinguished fifteen centuries of civilization at a single stroke. Kijk, iedereen die de Middeleeuwen beschimpt is een fascist. |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:43 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:35 schreef Klopkoek het volgende:[..] De droge humor. De kwinkslagen. De ietwat chaotische taferelen en opbouw. Dat is inderdaad wel zo. Ik vond het altijd prachtig.
Ik kon Telekids in ieder geval niet uitstaan. Van die stomme (Amerikaanse) tekenfilmseries. Het is maar net waarmee je opgroeit. Als je volwassen bent kan je natuurlijk dat kwalificeren als plat vermaak en Villa Achterwerk als elitair maar als kind heb je dat niet door. Dat komt pas later . |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:45 |
Ik keek alleen MENSA-TV, tot ik twee was. |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:48 |
quote: Toen begon je pubertijd? |
Monidique | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:49 |
quote: . |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:49 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:43 schreef MrX1982 het volgende:[..] Dat is inderdaad wel zo. Ik vond het altijd prachtig. Ik kon Telekids in ieder geval niet uitstaan. Van die stomme (Amerikaanse) tekenfilmseries. Het is maar net waarmee je opgroeit. Als je volwassen bent kan je natuurlijk dat kwalificeren als plat vermaak en Villa Achterwerk als elitair maar als kind heb je dat niet door. Dat komt pas later  . Nee, naar Telekids keek ik ook nooit. Maar misschien toch goed dat de Publieke Omroep er is he?
Het enige wat ik elke dag keek was Sesamstraat. Mijn ouders werden een keer boos toen Aart Staartjes (dat voorlezen op het einde) zei "Kom jij zwartje maar lekker dichtbij me zitten". Dat heb ik later weleens tegen ze gebruikt in het Fortuyn tijdperk (LPF-fans) ("jullie hebben me zelf zo opgevoed") |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:49 |
Toen bracht de rijger een broertje. |
Klopkoek | zaterdag 10 mei 2008 @ 17:52 |
Overigens was Aart Staartjes een briljante rol. Een ietwat conservatieve man die overal op zat te kankeren. Het schijnt dat hij later milder is geworden maar dat heb ik niet meer meegemaakt. |
sneakypete | zaterdag 10 mei 2008 @ 18:03 |
over kinder programmas gesproken. net wat kabouter plop op tv. Daar hadden ze PLOPKOEKen. |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 18:58 |
quote: Je hebt vast wel de cijfers van die wereldwijde metingen voor ons paraat toch? Of is de praat van die Traudl zelf de hoax? |
sneakypete | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:01 |
quote: mooie ezel is dat |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:02 |
Wat is dat toch altijd met die VPRO kinderprogramma's? Waarom keek niemand gewoon degelijke Amerikaanse propaganda op SkyChannel met Linda de Mol ... met Gi Joe, Jayce & the Wheeled Warriors, Mask en Starcom enzo.
Cultuurbarbaren! |
sneakypete | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:05 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:02 schreef Boze_Appel het volgende:Wat is dat toch altijd met die VPRO kinderprogramma's? Waarom keek niemand gewoon degelijke Amerikaanse propaganda op SkyChannel met Linda de Mol ... met Gi Joe, Jayce & the Wheeled Warriors, Mask en Starcom enzo. Cultuurbarbaren! omdat normale kinderen geen engelse tv kijken maar gewoon tv in hun moerstaal natuurlijk en GI joe mocht ik niet kijken omdat het tegen het non agressie principe was fakking hippies |
Monidique | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:09 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:58 schreef du_ke het volgende:[..] Je hebt vast wel de cijfers van die wereldwijde metingen voor ons paraat toch? Of is de praat van die Traudl zelf de hoax? Volgens mij is het als parodie op "sceptici" bedoeld. |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:18 |
quote: Dat kan maar die Traudl is wel zo'n gregoriusnekschot typje. Die menen hun onzin vaak wel |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:19 |
Zijn er hier ook mensen die niet de hele middag buiten zijn geweest en op tijd aan het bier begonnen? |
Aoristus | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:23 |
bier is te lekker met dit weer, dan krijg je het alles-of-niets principe wat in werking gesteld wordt |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:28 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:58 schreef du_ke het volgende:Je hebt vast wel de cijfers van die wereldwijde metingen voor ons paraat toch? Of is de praat van die Traudl zelf de hoax? Ja, Traudl is zelf een hoax. Maar Melanie Philips en Philip Stott hebben die cijfers vast wel paraat... |
sneakypete | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:30 |
Traudl is toch die babe uit 'der untergang'??? |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:34 |
quote: Ja, Adi's bimbo. |
sneakypete | zaterdag 10 mei 2008 @ 19:50 |
lekker wijf |
Mutant01 | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:05 |
Kinda hot, niggas van me. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:14 |
quote: In Marokko is het heet. |
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:16 |
Ik heb zo'n hekel aan huisvrouwen met spontaan kort rood haar en lelijke of vormloze mannenkleding. Moslima's proberen hun lelijkheid tenminste nog te verbergen. Maar die huisvrouwen.. aargh.
In mijn huwelijkscontract laat ik opnemen dat mijn huwelijk wordt ontbonden zodra mijn partner haar haar kort knipt en rood verft. Of wanneer de dood ons scheidt.. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:19 |
quote:Ik heb zo'n hekel aan huisvrouwen met spontaan kort rood haar Terwijl ze eerst blond waren?quote:Moslima's proberen hun lelijkheid tenminste nog te verbergen. Was het maar lelijkheid, . |
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:19 |
Voorbeeld:
|
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:22 |
Vroeger vervolgde de Rooms Katholieke kerk ze nog voor hekserij. Tegenwoordig niet meer. |
sneakypete | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:24 |
ja das idd een ramp, daarom allimentatie afschaffen. Dat die vrouwkes lekker aantrekkelijk blijven en hun man houden. En als ze keilekker zijn kunnen ze na hun scheiding natuurlijk best n baantje vinden |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:27 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 20:16 schreef Picchia het volgende:Ik heb zo'n hekel aan huisvrouwen met spontaan kort rood haar en lelijke of vormloze mannenkleding. Moslima's proberen hun lelijkheid tenminste nog te verbergen. Maar die huisvrouwen.. aargh. Wat dacht je van zwangere vrouwen?  |
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:39 |
Waarna die vagina uitrekkende monsters eruit ploppen. |
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:43 |
Maar dat laatste is onvermijdelijk. Daar kan ik nog overheen komen. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:50 |
quote: Pedofiel. |
Aoristus | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:51 |
zijn jullie wel eens 'gerickrolled' ? |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:51 |
quote: Op m'n eer, nee. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:08 |
Waar is Silmarwen? |
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:19 |
Ik heb in de zorg gewerkt en ik kan jullie verzekeren. Blijvend uitgerekte vagina's zijn zeker geen mythe zoals veel vrouwen iedereen willen doen geloven. En het heeft effect op het sexleven van mannen en vrouwen.
Bevallingen zijn echt een big no no als je je vriendin zo lang mogelijk wilt conserveren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 10-05-2008 21:24:46 ] |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:21 |
quote: Jezus, doen mensen dat nog?  |
Picchia | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:23 |
En soms pakken ze nog een schaartje erbij om even in de vagina te knippen als de baby er niet uit komt. Huppa. Er is toch niemand die kijkt. Knip knip knip.
Maar dat wordt weer gehecht. |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:25 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:23 schreef Picchia het volgende:En soms pakken ze nog een schaartje erbij om even in de vagina te knippen als de baby er niet uit komt. Huppa. Er is toch niemand die kijkt. Knip knip knip. Maar dat wordt weer gehecht.  |
Aoristus | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:25 |
ik begrijp het concept van rickrollen niet, ik heb Rick Astma nooit een leuke artiest gevonden en zijn liedjes vond ik slecht, maar niet zo vreselijk dat je nekharen op het geluid reageren. |
Nautilus | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:27 |
Ik heb iets moois voor sigme: vanuit het slaapkamerraam van m'n ouderlijk huis zie ik schapen lopen. Ik zal wel even een foto maken. |
pberends | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:37 |
Wallpapertje:
 |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 21:49 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:23 schreef Picchia het volgende:En soms pakken ze nog een schaartje erbij om even in de vagina te knippen als de baby er niet uit komt. Huppa. Er is toch niemand die kijkt. Knip knip knip. Maar dat wordt weer gehecht.  |
Nautilus | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:02 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:27 schreef Nautilus het volgende:Ik heb iets moois voor sigme: vanuit het slaapkamerraam van m'n ouderlijk huis zie ik schapen lopen. Ik zal wel even een foto maken. 
Kamer. Met raam, dus.

 |
Nautilus | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:06 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:23 schreef Picchia het volgende:En soms pakken ze nog een schaartje erbij om even in de vagina te knippen als de baby er niet uit komt. Huppa. Er is toch niemand die kijkt. Knip knip knip. Maar dat wordt weer gehecht. Een keizersnede is simpeler. |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:18 |
Vooral bij de productie van het volgende kind. |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:45 |
quote: Heb je die boeken expres zo neergelegd? |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:47 |
quote: Verantwoord hoor. Zelfs inclusief de onvermijdelijke overhemd. |
PJORourke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:13 |
De overhemd? |
Nautilus | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:19 |
quote: Ik had geen zin om m'n bureau op te ruimen, al wist ik dat je die opmerking zou maken. Trouwens, het mooiste van die foto komt niet eens goed in beeld: achter het beeldscherm staat een foto van een tamme kauw. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:21 |
quote: Ik wilde er net naar vragen. |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:32 |
quote: Ik denk dat hij de overhemdbloes bedoelde.  |
Boze_Appel | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:34 |
quote: Ik dacht dat jij wel naar het postbankafschriftje zou vragen.  |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:34 |
quote: Hij zzzzweert bij overhemden. |
MrX1982 | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36 |
Ik zie twee Elsevier's liggen. |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:37 |
quote: Samen zwanger aan het zijn in een nieuwbouwwijk vermoedelijk. |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:39 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:27 schreef Nautilus het volgende:Ik heb iets moois voor sigme: vanuit het slaapkamerraam van m'n ouderlijk huis zie ik schapen lopen. Ik zal wel even een foto maken. Ze hebben in mijn woonplaats een kudde schapen gebruikt om een stuk wandelbos en een woonwijk te begrazen vorige week. Maar daarvoor moesten ze midden door de stad door tunnels en over smalle bruggen was wel grappig om te zien . |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:40 |
quote: Die zit aardig onder de Knut. |
Aoristus | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:40 |
quote: ze zit al met jong, een dochter geloof ik. |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:41 |
quote: Martijn_77? |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:42 |
De Graanrepubliek is wel een leuk boek . |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:44 |
quote: Ergens hier op fok kwam ik een enge foto tegen van een hele grote buik. |
du_ke | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:44 |
tijd voor meer bier. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:50 |
quote: Die heeft er meer. |
Apropos | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:50 |
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:44 schreef du_ke het volgende:[..] Ergens hier op fok kwam ik een enge foto tegen van een hele grote buik. SCH sexy en gewaagd? |
Nautilus | zaterdag 10 mei 2008 @ 23:58 |
quote: Het is een verschrikkelijk boek.
Over die schapen: volgens m'n vader is er een extra boswachter aangenomen om op die schapen te letten, maar vrijwel alle mannen op leeftijd lopen er hier bij als een boswachter. Mocht dat verhaal desondanks kloppen, dan neem ik er een mooie foto van. |
Picchia | zondag 11 mei 2008 @ 00:12 |
edit: te flauw.
[ Bericht 47% gewijzigd door Picchia op 11-05-2008 00:27:46 ] |
Rock_de_Braziliaan | zondag 11 mei 2008 @ 01:08 |
quote: Gvd, kut alcohol. |
Aoristus | zondag 11 mei 2008 @ 01:12 |
kutalcohol. Het gat in de markt |
HenriOsewoudt | zondag 11 mei 2008 @ 01:40 |
Beter wordt het niet
Tangled Up In Blue |
Mutant01 | zondag 11 mei 2008 @ 09:26 |
WAKKER WORDEN!!!!!!!! |
Napalm | zondag 11 mei 2008 @ 10:35 |
hmmm, gisteren een vetvlek opgelopen op mijn zijden das. Deppen met wat water en dreft helpt niet 
kan ik die gewoon bij de wolwas in de wasmachine stoppen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 11-05-2008 10:54:24 ] |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 10:36 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 10:35 schreef Napalm het volgende:hmmm, gisteren een vetvlek opgelopen op mijn zijden das. Debben met wat water en dreft helpt niet  kan ik die gewoon bij de wolwas in de wasmachine stoppen? Joh, ga dat lekker in OUD vragen. |
HenriOsewoudt | zondag 11 mei 2008 @ 10:39 |
Nu.nlquote:Internetcafé's moeten de identiteit van hun bezoekers controleren, prepaidkaarten mogen niet meer anoniem worden gekocht en geldtransactiekantoren moeten klantprofielen gaan opstellen. And the band played on... |
Mutant01 | zondag 11 mei 2008 @ 10:50 |
Alles onder het mom van "moslims zijn eng". Wees trots op je cultuur Henri. |
Napalm | zondag 11 mei 2008 @ 10:55 |
quote: OUD, die liggen heel de dag te wippen en te zogen. Die dragen geen dassen. |
zakjapannertje | zondag 11 mei 2008 @ 11:07 |
quote:De toekomst van de Lage Landen
zondag 11 mei 2008 12:05 Ned 1 maandag 12 mei 2008 10:20 Ned 2 (Herhaling)
In Buitenhof een discussie met de Vlaamse filosoof Etienne Vermeersch, CDA Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek, sp.a parlementslid Maya Detiège en politiek analist Derk Jan Eppink, over de positie van de Lage Landen in Europa: wat delen wij nog en hoe kunnen we gemeenschappelijke belangen voor de toekomst veilig stellen? En een gesprek met PVDA-staatssecretaris Sharon Dijksma van OCW over de uit de hand gelopen kosten voor Kinderopvang.
> De Lage Landen In een steeds groter wordende Europese Unie hebben de kleinere landen minder te vertellen. Wat betekent een groter Europa voor de relatief kleine landen van het Nederlandse taalgebied en voor de Nederlandse cultuur? De Benelux was ooit een voorbeeld voor de EU, maar hoe vitaal is die zestigjarige band nog tussen Nederland, België en Luxemburg? En wat doe je als één van die drie landen uit elkaar dreigt te vallen: want welke gevolgen heeft de permanente politieke crisis in België eigenlijk? Betekent de groeiende kloof tussen de Vlamingen en de Walen dat Nederland misschien maar beter zaken kan doen met Vlaanderen alleen? In Buitenhof een discussie over de positie van de Lage Landen in Europa: wat delen wij nog en hoe kunnen we gemeenschappelijke belangen voor de toekomst veilig stellen? Met de Vlaamse filosoof Etienne Vermeersch, CDA Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek, sp.a parlementslid Maya Detiège en politiek analist Derk Jan Eppink. > Kosten voor kinderopvang In Buitenhof een gesprek met PVDA-staatssecretaris Sharon Dijksma van OCW over de uit de hand gelopen kosten voor Kinderopvang. Die kosten zullen 1,2 miljard hoger uitvallen dan oorspronkelijk geraamd. Dat komt door een intensiever gebruik. Worden die kosten afgewenteld op de ouders? En hoe verhoudt zich dat tot verkiezingsbeloften van de PVDA om kinderopvang juist gratis te maken?
Presentatie: Rob Trip Columnist: Jos de Beus Eindredactie: Corinne Hegeman Herhaling maandag a.s. op Nederland 2 http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/39306145/ |
Nautilus | zondag 11 mei 2008 @ 11:55 |
quote:Vandaag bij Buitenhof: Derk Jan Eppink. (Dit noteer ik alvast voor Monidique.) |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 12:13 |
quote: Yeah, ik zag het. Maar Belgie is nu niet echt interessant. |
MrX1982 | zondag 11 mei 2008 @ 12:15 |
Prullenbak op het balkon heeft vannacht blijkbaar vlamgevat. Hele muur roetzwart en stinken . |
Aoristus | zondag 11 mei 2008 @ 12:36 |
Sharon Dijksma was interessanter? |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 12:39 |
quote: Waarom heb je een prullenbak op je balkon? 
[ Bericht 0% gewijzigd door Boze_Appel op 11-05-2008 12:55:22 ] |
Nautilus | zondag 11 mei 2008 @ 12:41 |
quote:  |
MrX1982 | zondag 11 mei 2008 @ 12:43 |
quote: Om als o.a. asbak te gebruiken .
Hopelijk dat ik met een hoge drukspuit het roet van de muur krijg. Het ziet er nu niet uit . |
Rock_de_Braziliaan | zondag 11 mei 2008 @ 12:43 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 12:43 schreef MrX1982 het volgende:[..] Om als o.a. asbak te gebruiken  . Hopelijk dat ik met een hoge drukspuit het roet van de muur krijg. Het ziet er nu niet uit  . Zullen je ouders blij mee zijn.  |
MrX1982 | zondag 11 mei 2008 @ 12:46 |
quote: Ik heb het nog niet verteld. Ik maak even wat foto's . |
Rock_de_Braziliaan | zondag 11 mei 2008 @ 13:04 |
doe dat. |
MrX1982 | zondag 11 mei 2008 @ 13:04 |
 Dat heeft flink gefikt . |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 13:06 |
HAHAHA |
Aoristus | zondag 11 mei 2008 @ 13:08 |
quote: Wat ben je toch ook een eikel he, je gaat je vullisbak toch niet in de fik steken man !
Dat wordt borstelen en schuren |
MrX1982 | zondag 11 mei 2008 @ 13:15 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 13:08 schreef Aoristus het volgende:[..] Wat ben je toch ook een eikel he, je gaat je vullisbak toch niet in de fik steken man ! Dat wordt borstelen en schuren Het is heel stom .
Ik hoop dat het met een hoge drukspuit er wel af gaat. En dat gesmolten plastic op de tegels dat heb ik er proberen af te krabben maar dat lukt niet echt.
Maar straks eerst naar de stad. Genieten van de zon op een terras. |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 17:14 |
Haha! |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 17:26 |
Mooi weer.
Ik fietste naar het strand. Leuk. En toen zag ik, minuten nadat ik het gedacht had, al die mensen. Godverdomme. Dus ook geen bier drinken op het paviljoen en een boek lezen. Kutmensen. |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 17:32 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 17:26 schreef Monidique het volgende:Mooi weer. Ik fietste naar het strand. Leuk. En toen zag ik, minuten nadat ik het gedacht had, al die mensen. Godverdomme. Dus ook geen bier drinken op het paviljoen en een boek lezen. Kutmensen. Mooi weer en allemaal mensen op het strand. Wat vreemd!  |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 17:36 |
quote: Ja, ik dacht, zoals ik zei, wat te laat na over de combinatie mensen, zondag en mooi weer...
Nee, ik vind het echt heel vervelend. Sowieso (andere) mensen, maar al helemaal als ze op het strand zijn. |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 17:37 |
Nu zit ik wel buiten, hoor. Biertje, sigaret, muziek, boek (nou ja, net de laptop gepakt). |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 19:03 |
http://www.timesonline.co(...)e/article3909148.ece
Pfffrt... Gelukkig is er nog het pro-Westerse regime... je moet er toch niet aan denken als...
. |
Monidique | zondag 11 mei 2008 @ 19:04 |
Vechten tegen terreur! Mogen niet toegeven!
. |
Mutant01 | zondag 11 mei 2008 @ 19:04 |
Kolere wat is Den Haag een pauperstad. |
Rock_de_Braziliaan | zondag 11 mei 2008 @ 19:11 |
Useless Trinkets. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 11-05-2008 19:25:25 ] |
Mutant01 | zondag 11 mei 2008 @ 19:20 |
Ik zei wat. Blauwe stinksnol. |
Picchia | zondag 11 mei 2008 @ 19:25 |
Kankahstad ! |
Rock_de_Braziliaan | zondag 11 mei 2008 @ 19:28 |
quote: Who cares. Alsof ik daar ooit kom. |
Mutant01 | zondag 11 mei 2008 @ 19:41 |
quote: Megolio. |
Aoristus | zondag 11 mei 2008 @ 19:45 |
zo, effe lekker een tyfusend gefietst vanmiddag. Dat doet de mens goed |
Rock_de_Braziliaan | zondag 11 mei 2008 @ 19:45 |
quote: Achter de duinen! |
zakjapannertje | zondag 11 mei 2008 @ 19:59 |
quote: het idd. zeker niet anti-Hollywood zo te zien |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 20:23 |
quote: Het is bijna net zo erg als Rotterdam. |
HenriOsewoudt | zondag 11 mei 2008 @ 20:34 |
quote: Hier kwets je me diep mee! Ik denk dat ik m'n advocaat maar 'ns bel  |
Monolith | zondag 11 mei 2008 @ 20:35 |
Ben je toevallig bekend met deze band B_A? Vond ze wel aardig op Groezrock gisteren. |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 20:36 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 20:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:Hier kwets je me diep mee! Ik denk dat ik m'n advocaat maar 'ns bel  Begin anders een belangengroep en verzamel handtekeningen zodat mensen die Rotterdam beledigen voor de nieuwe godslastering++ versie in aanmerking kunnen komen. Er zijn vastwel mensen te vinden die het met je eens zijn. Kan je lekker je mening opdringen.  |
HenriOsewoudt | zondag 11 mei 2008 @ 20:39 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:Begin anders een belangengroep en verzamel handtekeningen zodat mensen die Rotterdam beledigen voor de nieuwe godslastering++ versie in aanmerking kunnen komen. Er zijn vastwel mensen te vinden die het met je eens zijn. Kan je lekker je mening opdringen.  Goed idee, en het wordt trouwens ook hoog tijd kinderen 'ns te gaan onderwijzen welke heroische rol Rotterdammers gespeeld hebben tijdens de Hoekse en Kabeljauwse twisten. |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 20:41 |
quote: Nope, ken ze niet en ff gekeken. Ze komen ook niet op Hellfest, maar zulke bandjes ben ik vrij snel zat. |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 20:42 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 20:39 schreef HenriOsewoudt het volgende:Goed idee, en het wordt trouwens ook hoog tijd kinderen 'ns te gaan onderwijzen welke heroische rol Rotterdammers gespeeld hebben tijdens de Hoekse en Kabeljauwse twisten. Ja, hebt het dan natuurlijk wel over echte Rotterdammers heh. |
HenriOsewoudt | zondag 11 mei 2008 @ 20:43 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 20:42 schreef Boze_Appel het volgende:Ja, hebt het dan natuurlijk wel over echte Rotterdammers heh. Natuurlijk, van provinciaalse smetten vrij. |
Boze_Appel | zondag 11 mei 2008 @ 20:46 |
quote: Misschien kan je ook nog wat subsidie aanvragen voor een festival, een monument en een eigen museum voor de echte Rotterdammers. Bedoel, je betaald belasting, daar moet je toch wel wat van terugzien en teruggeven aan de goede Rotterdammers nietwaar.
En natuurlijk moet iedereen in Nederland een GRATIS DVD krijgen over de rijke culturele historie van Rotterdam en pasgeborenen krijgen een CD met daarop echte Rotterdamse krakers. |
HenriOsewoudt | zondag 11 mei 2008 @ 20:54 |
quote:Op zondag 11 mei 2008 20:46 schreef Boze_Appel het volgende:En natuurlijk moet iedereen in Nederland een GRATIS DVD krijgen over de rijke culturele historie van Rotterdam en pasgeborenen krijgen een CD met daarop echte Rotterdamse krakers. Kijk zo komen we ergens. Het demoniseren van Rotterdammers moet maar 'ns een krachtig halt worden toegeroepen. Steeds meer mensen getroosten zich geen enkele moeite om kennis te nemen van onze rijke cultuur. Bij het horen van namen als Gerard Cox of Annie de Reuver kijken ze je laf en ongeïnteresseerd in de ogen. |
Nautilus | zondag 11 mei 2008 @ 20:55 |
Rotterdam is scheef.
 |