POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je moet wel beseffen dat de winkels straks twee HELE dagen dicht zijnquote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik dacht in de supermarkt net nog even snel een paar biertje te kunnen halen zodat ik die chill op mijn balkon in de zon kon nuttigen. Boy, was I wrong. Het bier is wel gelukt, het zon en het balkon ook (lekker warm), maar alletiefus wat een hoeveelhaad mongolen die boodschappen aan het doen waren met kar na kar propvol. Geen doorkomen aan; zaterdagmiddag is een eitje vergeleken met net.
Ja en al die tokkies moeten 3 dagen op de camping in kempervenne enzo doorbrengen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:50 schreef Fastmatti het volgende:
Je moet wel beseffen dat de winkels straks twee HELE dagen dicht zijn
Carpe Libertatem
Raad het citaat. Nee, het is niet van Opinio, Kinniging, Scruton of een andere conservatieve idioot.
quote:The war we are fighting until victory or the bitter end is in its deepest sense and war between Christ and Marx.
Christ: the principle of love.
Marx: the principle of hate.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het Christenfascismequote:In the Bible we find the text, 'That which is neither hot nor cold will I spew out of my mouth.' This utterance of the great Nazarene has kept its profound validity until the present day
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is steeds de indruk dat iedereen behalve ik weet dat de derde wereldoorlog op uitbreken staat, die mij erop wijst dat het over een dag of drie een zogeheten 'feestdag' is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zeg dat het geloof verbinden aan het fascisme idioot is en dat illustreer ik met die quote van het Vleesgeworden Kwaad.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Is dat een
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
.
Nou ben ik benieuwd. Wie?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg dat het geloof verbinden aan het fascisme idioot is en dat illustreer ik met die quote van het Vleesgeworden Kwaad.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
]quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:25 schreef sigme het volgende:
Het is steeds de indruk dat iedereen behalve ik weet dat de derde wereldoorlog op uitbreken staat, die mij erop wijst dat het over een dag of drie een zogeheten 'feestdag' is.
Jezus leeft
Carpe Libertatem
Na googelen kwam ik op Joseph Goebbels, maar dan nog is het een rare quote. Aangezien het nazisme en communisme enorm dicht tegen elkaar aanliggen in het politiek centrum.quote:
Hitler uiteraard.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:30 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Na googelen kwam ik op Joseph Goebbels, maar dan nog is het een rare quote. Aangezien het nazisme en communisme enorm dicht tegen elkaar aanliggen in het politiek centrum.
Alsjeblieft zeg...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een appel en een peer zijn beide fruit.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:35 schreef sneakypete het volgende:
Een totalitaire staat is een totalitaire staat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
Een appel en een peer zijn beide fruit.
Carpe Libertatem
Biobrandstoffen maken de voedselprijzen niet hoger. Inburgeraars komen niet naar integratiecursussen wegens gebrek aan kinderopvang. Weer wat geleerd van de PvdA.
Jaquote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een appel en een peer zijn beide fruit.
De uitgangspunten zijn niet exact hetzelfde natuurlijk, maar ik vind de overeenkomst typerend, het geeft ook weer aan hoe 'links' en 'rechts' toch relatieve begrippen zijn.
Daarom is het verstandiger om politiek meer in te delen op basis van vrijheden. Economisch én op het gebeid van mensenrechten.
Ik mijn ondersteunende quotes niet:quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik ben mijn ondersteunende plaatje kwijt
quote:There must be a punitive expedition against the Jews in Russia, a punitive expedition which will expect: death sentence and execution. Then the world will see the end of the Jews is also the end of Bolshevism.
quote:My fame, if Providence preserves my life, will consist in … works of peace, which I still intend to create. But I think that if Providence has already disposed that I can do what must be done according to the inscrutable will of the Providence, then I can at least just ask Providence to entrust to me the burden of this war, to load it on me. I will beat it! I will shrink from no responsibility; in every hour which … I will take this burden upon me. I will bear every responsibility, just as I have always borne them.". …
Thus the home-front need not be warned, and the prayer of this priest of the devil, the wish that Europe may be punished with Bolshevism, will not be fulfilled, but rather that the prayer may be fulfilled: "Lord God, give us the strength that we may retain our liberty for our children and our children's children, not only for ourselves but also for the other peoples of Europe, for this is a war which we all wage, this time, not for our German people alone, it is a war for all of Europe and with it, in the long run, for all of mankind."
(ik geef toe: dit is tegenstrijdig met die eerdere quote)quote:The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianty's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity. Bolshevism practices a lie of the same nature, when it claims to bring liberty to men, whereas in reality it seeks only to enslave them. In the ancient world the relations between men and gods were founded on instinctive respect. It was a world enlightened by the idea of tolerance. Christianity was the first creed in the world to exterminate its adversaries in the name of love. Its key note is intolerance. Without Christianity, we should not have had Islam. The Roman Empire, under Germanic influence would have developed in the direction of world domination and humanity would not have extinguished fifteen centuries of civilization at a single stroke. Let it not be said that Christianity brought man the life of the soul, for that was in the natural order of things.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van oorsprong staat links voor kleinere verschillen en rechts voor grotere verschillen. Het is niet zozeer vaag of achterhaald, maar onvolledig. Daarnaast kan het ook tegenstrijdig zijn want de Soviet Unie was dan wel voor kleinere economische verschillen, in politiek opzicht was men dat vooral niet (ook niet met de mond beleden). De top had immers alle macht.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:44 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ja
De uitgangspunten zijn niet exact hetzelfde natuurlijk, maar ik vind de overeenkomst typerend, het geeft ook weer aan hoe 'links' en 'rechts' toch relatieve begrippen zijn.
Daarom is het verstandiger om politiek meer in te delen op basis van vrijheden. Economisch én op het gebeid van mensenrechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0609/20/sitroom.03.htmlquote:BLITZER: But, there are other countries that have been declared state sponsors of terror, like North Korea, like Syria, Cuba. You don't go to war against them.
BUSH: Well, North Korea hadn't invaded its neighbors. North Korea hadn't made declarations of intent.
Adolfje weer?
eerlijk gezegd vind ik bovenstaande niet 100% onjuist.
Ik zie zelf weldegelijk een link tussen monotheisme (begonnen met het jodendom) en socialisme.
eerlijk gezegd vind ik bovenstaande niet 100% onjuist.
Ik zie zelf weldegelijk een link tussen monotheisme (begonnen met het jodendom) en socialisme.
Dank je. Ik vreesde al dat ik de enige was die erover viel.quote:
Bizarre gewoonte: mensen citeren in een taal die noch de spreker, noch de toehoorder gebruikt
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wij adviseren een politiestaat, zodat de politie op elk gewenste moment kan ingrijpen. Andere Europese landen zijn u al voorgegaan. U loopt achter op de feiten en ontwikkelingen.quote:Advies: verplichte legitimatie voor prepaidbeller
Prepaidbellers moeten zich voortaan legitimeren bij de aanschaf van een nieuwe kaart. Dat moet criminelen afschrikken prepaidkaarten te misbruiken. Dit is een van de aanbevelingen die volgen uit het Apollo-project, een onderzoek naar oplichting door West-Afrikaanse criminele netwerken die zich bezighouden met financiële fraude.
De NOS heeft het rapport van met aanbevelingen van politie en justitie vrijdag in handen weten te krijgen. Het is verstuurd aan ministeries, financiële instellingen en telecomaanbieders.
De West-Afrikaanse criminelen benaderen mensen telefonisch of per mail. De benaderden krijgen te horen dat ze veel geld zullen krijgen, omdat ze een prijs hebben gewonnen of erfgenaam zijn van een overleden ver familielid. Het gaat meestal om miljoenen dollars. Uiteindelijk komt het erop neer dat er om een vooruitbetaling wordt gevraagd, waarna de benaderde in een circuit van oplichting wordt getrokken.
Vanwege de goede communicatiestructuur opereren de criminelen graag vanuit Nederland, stellen de onderzoekers. Anoniem internetten vanuit internetcafés moet daarom onmogelijk worden gemaakt en wisselkantoren moeten bij iedere transactie een kopie maken van een identiteitsbewijs, luidt het advies. Ook moet het Openbaar Ministerie de mogelijkheid krijgen telefoonnummers te blokkeren wanneer die worden gebruikt bij het plegen van strafbare feiten.
Binnen het Apollo-onderzoek zijn sinds oktober vorig jaar zo'n honderd verdachten aangehouden. Slachtoffers van de West-Afrikanen melden dat hun tussen de 8500 en 2,5 miljoen euro afhandig is gemaakt.
Een aantal landen, waaronder Thailand, Japan en Singapore, heeft de wetgeving volgens het rapport al aangepast of een registratiesysteem opgezet nadat criminele handelingen werden verricht met prepaidtelefoons.
bron: DePers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet zo ontzettend gek in Internetoceen. Duits is... duits, dus gaat niet door en dus moet er of vertaald worden of al een vertaling gevonden worden. Kan net zo goed in het Engels dan.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank je. Ik vreesde al dat ik de enige was die erover viel.
Bizarre gewoonte: mensen citeren in een taal die noch de spreker, noch de toehoorder gebruikt
Klopt maar politiek beleid kun je in 2 hoofdzaken splitsen: Economie en Maatschappij.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van oorsprong staat links voor kleinere verschillen en rechts voor grotere verschillen. Het is niet zozeer vaag of achterhaald, maar onvolledig. Daarnaast kan het ook tegenstrijdig zijn want de Soviet Unie was dan wel voor kleinere economische verschillen, in politiek opzicht was men dat vooral niet (ook niet met de mond beleden). De top had immers alle macht.
Ik zie het, even simpel gesteld zo.
Conservatisme (het klassieke rechts) is voor economische vrijheid, tegen maatschappelijke. Daardoor het ideale instrument voor de ´sterken´ of ´rijken´
Socialisme (het klassieke links' is tegen economische vrijheid. Maatschappelijk is het divers, maar uiteindelijk zie ik ook daar dat er bemoeizucht ontstaat. Echter vaak vanuit een ander oogpunt dan de conservatieven.
Detail: ooit een stukje gelezen waaruit bleek dat juist kinderen in arbeidersgezinnen vaak strikte normen en waarden opgelegd krijgen in de opvoeding, terwijl kinderen uit rijke gezinnen vaak moreel wat vrijer opgevoed worden (dit slaat echter niet helemaal op mijn eigen situatie maar dit schijnt wel zo te zijn)
Maargoed, wat je overhoudt is liberalisme. De opvatting dat niemand, ook niet de staat, het recht heeft zich met jouw leven te bemoeien. Of het nu gaat om drankgebruik, abortus ea privezaken, of om je portemonnee.
In mijn ogen is echt liberaal denken dus niet links of rechts, maar juist de optie die er bovenuit stijgt, temeer omdat conservatisme en socialisme vaak op den duur uitmonden in het afpakken van beide vormen van vrijheid.
Jammer dat je in een half jaar tijd zo bent omgeslagen. Waar heb je dat vetgedrukte gelezen? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:58 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Klopt maar politiek beleid kun je in 2 hoofdzaken splitsen: Economie en Maatschappij.
Ik zie het, even simpel gesteld zo.
Conservatisme (het klassieke rechts) is voor economische vrijheid, tegen maatschappelijke. Daardoor het ideale instrument voor de ´sterken´ of ´rijken´
Socialisme (het klassieke links' is tegen economische vrijheid. Maatschappelijk is het divers, maar uiteindelijk zie ik ook daar dat er bemoeizucht ontstaat. Echter vaak vanuit een ander oogpunt dan de conservatieven.
Detail: ooit een stukje gelezen waaruit bleek dat juist kinderen in arbeidersgezinnen vaak strikte normen en waarden opgelegd krijgen in de opvoeding, terwijl kinderen uit rijke gezinnen vaak moreel wat vrijer opgevoed worden (dit slaat echter niet helemaal op mijn eigen situatie maar dit schijnt wel zo te zijn)
Maargoed, wat je overhoudt is liberalisme. De opvatting dat niemand, ook niet de staat, het recht heeft zich met jouw leven te bemoeien. Of het nu gaat om drankgebruik, abortus ea privezaken, of om je portemonnee.
In mijn ogen is echt liberaal denken dus niet links of rechts, maar juist de optie die er bovenuit stijgt, temeer omdat conservatisme en socialisme vaak op den duur uitmonden in het afpakken van beide vormen van vrijheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij in psychologie magazine, maar ik weet dat niet zeker. als ik het hele stuk n keer opduik stuur ik het je. De bottomline was volgens mij vooral dat kinderen uit armere gezinnen vooral werden opgevoed met goede manieren en traditie, terwijl kinderen uit rijke gezinnen vooral werd meegegeven dat je mag doen wat je wilt, mits je je leven netjes en burgerlijk op orde houdt.
Ik lees graag over zulke zaken omdat in mijn ogen psychologie, politiek, filosofie, geschiedenis en economie aanverwante onderwerpen zijn. Niet voor niets waren economie en geschiedenis de enige voldoendes toen ik op school zat, de overige drie interesses heb ik altijd al gehad.
Op sommige punten heb ik mijn mening zeker herzien. Ik ben altijd voor zowel gelijkheid als vrijheid geweest.
Maar ik zal je uit eigen ervaring zeggen dat als je ietsie ouder wordt, en bijv gaat werken en een leventje probeert op te bouwen, dat het niet zo gek is om je van huis uit meegegeven gedachtegoed te herzien.
Ik lees graag over zulke zaken omdat in mijn ogen psychologie, politiek, filosofie, geschiedenis en economie aanverwante onderwerpen zijn. Niet voor niets waren economie en geschiedenis de enige voldoendes toen ik op school zat
, de overige drie interesses heb ik altijd al gehad.Op sommige punten heb ik mijn mening zeker herzien. Ik ben altijd voor zowel gelijkheid als vrijheid geweest.
Maar ik zal je uit eigen ervaring zeggen dat als je ietsie ouder wordt, en bijv gaat werken en een leventje probeert op te bouwen, dat het niet zo gek is om je van huis uit meegegeven gedachtegoed te herzien.
Je bent daarop geabbonneerd? Had ik niet van je verwacht Sneakypete 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben geen abonnee, alleen van donald duck en quest, maar ik koop hem regelmatig. Waarom had je dit niet verwacht? ben benieuwd wat voor beeld jij van mij hebt 
Mij lijk/leek je me meer iemand voor de harde centen. Niets mis mee overigens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
de harde centen hoezo? wat bedoel je preciesquote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:34 schreef Klopkoek het volgende:
Mij lijk/leek je me meer iemand voor de harde centen. Niets mis mee overigens.
http://www.wereldomroep.nl/actua/regio/amerikas/080509-bolivia-vsquote:VS vrezen instabiel Bolivia
door José Zepeda
09-05-2008
De Verenigde Staten zoeken toenadering tot de linkse regering van het arme Bolivia, dat kampt met sterke afscheidingsbewegingen in de rijke provincies. De stap is verrassend omdat Washington werd geacht de kant van de naar autonomie strevende rijken te kiezen. De angst voor politieke instabiliteit in de regio is blijkbaar groter.
Santa Cruz, de rijkste provincie van Bolivia, stemde afgelopen weekeinde in een eenzijdig uitgeroepen referendum massaal voor autonomie ten opzichte van de centrale regering. Daarmee ontstond er een begin van een breuk tussen het tropische oosten van het land en de westelijke hooglanden waar de hoofdstad La Paz ligt en waar de meerderheid van arme indianen woont. Drie andere oosterse provincies hebben aangekondigd ook een referendum te willen houden.
Verrassing
Washington heeft de afgelopen jaren wel vaker de situatie verkeerd ingeschat in Latijns Amerika, dat het lang beschouwde als zijn achtertuin. Zo ook in Bolivia, waar de verkiezingsoverwinning van Evo Morales, de ‘kandidaat van de indianen', een verrassing was voor de VS. In feite was die overwinning indirect het gevolg van het strikte economische beleid in de regio van de VS, de uitslag werd gezien als een protest tegen de armoede.
De nieuwe regering van Bolivia is enorm populair bij het leeuwendeel van de oorspronkelijke, indiaanse, bevolking. Washington leek te kiezen voor het aanhalen van de banden met de rebellerende provincies, wat door president Morales werd gezien als ongewenste inmenging in interne aangelegenheden. ‘Valse beschuldigingen', was daarop steevast het antwoord van VS-ambassadeur Philip Goldberg, die er dreigend aan toevoegde dat dit schadelijk kon zijn voor de wederzijdse betrekkingen.
Handelsprivileges
Een belangrijk onderwerp in die betrekkingen is het verlengen van de handelsprivileges die Bolivia geniet en die telkens voor één jaar gelden. Hierdoor is er constant druk vanuit de nationale exportsector, jaarlijks goed voor 300 miljoen dollar aan inkomsten, op de regering in La Paz. De bevoorrechte positie dient als compensatie voor de strijd tegen de teelt van cocabladeren, die onder meer dienen als grondstof voor cocaïne. Boliviaanse overheid en leger doen braaf mee aan de bestrijding van de drugshandel.
Nieuwe houding VS
Deze week deed Washington een beroep op alle partijen in Bolivia om te voorkomen dat het land uiteen zou vallen, een oproep die ook president Morales de afgelopen maanden deed. De VS vrezen blijkbaar dat een eventuele opsplitsing van Bolivia een kettingreactie in Zuid-Amerika kan veroorzaken en de politieke stabiliteit danig zal verstoren. Het zuiden van Peru heeft het ook al steeds vaker over autonomie. Zo ook de regio rondom de eigenzinnige havenstad Guayaquil in Ecuador. Hoewel de ideologie en economie van de naar afscheiding strevende gebieden vaak dichter bij die van de VS liggen dan die van hun centrale regeringen, kan Washington zich geen ‘Balkanscenario' vol afscheidingen en misschien wel oorlog veroorloven.
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:41 schreef Picchia het volgende:
[..]
Mijn icoontje is helemaal niet misleindend.
ik heb een aantal jaren geleden als eerste baantje gewerkt als bordenwasser waar ze elke dag dit liedje op een bandje draaiden.
