abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58145860
Als iemand een paar kb ruimte beschikbaar wil stellen dan kan ik een complete alfabetische begrippenlijst het interwebs oppleuren, zónder captcha.

http://fener.getenjoyment.net/

Met dank aan Xminator

[ Bericht 33% gewijzigd door jakkop op 19-04-2008 13:48:15 ]
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_58147245
Goeieeeeeeeeeemorguuuuuuuuuuuuuuuuuhhhh
pi_58149144
Doe anders even Megaupload !

TVP
pi_58156529
Ja maar dan moet je weer een minuut wachten tot je em kan downloaden.
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_58157049
Zet hem anders maar op megaupload ofzo en stuur een berichtje naar mij dan zet ik hem wel op zo een host..
pi_58158843
Je hebt een ander boek dan ik zo te zien .
pi_58159029
Pincode heet het boek. Maar ik neem aan dat dit handig is voor iedereen, uiteindelijk moet iedereen hetzelfde leren.
Eins, zwei, hoeplakai.
  zondag 20 april 2008 @ 14:11:23 #9
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58177418
tvp.
pi_58187366
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:56 schreef jakkop het volgende:
Pincode heet het boek. Maar ik neem aan dat dit handig is voor iedereen, uiteindelijk moet iedereen hetzelfde leren.
Nou, ik had bijvoorbeeld met mijn vorige SE een vraag over krappe en ruime arbeidsmarkten, en dat staat er niet bij !
pi_58187429
Tsja, tis natuurlijk lastig wat je in een begrippenlijst zet. Arbeidsmarkt staat er wel op, en krap en ruim spreekt redelijk voor zich.
Eins, zwei, hoeplakai.
  donderdag 24 april 2008 @ 22:04:54 #12
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58288886
Kan je niet de lesbrieven online vinden ofzoiets ?
I never workout
pi_58290038
quote:
Op donderdag 24 april 2008 22:04 schreef reetveter het volgende:
Kan je niet de lesbrieven online vinden ofzoiets ?
Nee, maar je kunt wel samenvattingen vinden ? en examen's oefenen is al genoeg... want je krijgt economie al 2 jaar ongeveer..
  zondag 27 april 2008 @ 12:38:47 #14
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58336718
TVP.

Heeft iemand toevallig een vette samenvatting dat ik in mijn grafische rekenmachine kan keilen ?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58644180
Heeft iemand toevallig een mooi overzicht van alle formules die je moet kennen ?
  donderdag 15 mei 2008 @ 12:27:20 #16
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58682592
Kutvak, TVP
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
  vrijdag 16 mei 2008 @ 14:32:22 #17
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58706409
Beetje dood hier....
Talkin' 'bout it;
Dood aan het vak btw
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  vrijdag 16 mei 2008 @ 14:44:31 #18
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58706657
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
  vrijdag 16 mei 2008 @ 15:48:25 #19
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58707922
quote:
Thanks.
  vrijdag 16 mei 2008 @ 16:12:41 #20
175985 Silaz
drie bier
pi_58708397
wat de fok. 91 sheets
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
  vrijdag 16 mei 2008 @ 16:23:45 #21
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58708572
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 16:12 schreef Silaz het volgende:
wat de fok. 91 sheets
Maar het is wel alles (H)
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
pi_58708804
naja lekker in bad gaan liggen, muziekje aan en dan maar lezen
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 16 mei 2008 @ 16:56:25 #23
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58709187
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 16:12 schreef Silaz het volgende:
wat de fok. 91 sheets
Beter dan alle boekjes lezen die totaal een pagina of 700-800 bevatten?
  vrijdag 16 mei 2008 @ 17:23:12 #24
175985 Silaz
drie bier
pi_58709672
Wij hebben maar 2 boeken Totaal 200/300 paginas ofzo :p a4 formaat weliswaar.
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
pi_58723390
Economie 1,2 gaat dus echt een ramp worden...
pi_58729239
einde van de week ook -.-
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_58733920
Fokking vet die .PDF!
pi_58734401
Indeed!
  zaterdag 17 mei 2008 @ 22:53:54 #29
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58734573
Staat alles er zéker in? Want dan leer ik gewoon uit dit ding.
  zaterdag 17 mei 2008 @ 23:00:19 #30
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58734709
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 22:53 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Staat alles er zéker in? Want dan leer ik gewoon uit dit ding.
Ja, dit is echt alles wat je moet weten ,

Vandaag tot pagina 51 gekomen , morgen maar tot de 90 dan
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
  zondag 18 mei 2008 @ 00:30:47 #31
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58736233
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 23:00 schreef Placenta het volgende:

[..]

Ja, dit is echt alles wat je moet weten ,

Vandaag tot pagina 51 gekomen , morgen maar tot de 90 dan
Aight, dat wordt lezen voor mij de aankomende dagen
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  zondag 18 mei 2008 @ 00:55:31 #32
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58736613
Oja, uit een oud topic van vorig jaar, geplaatst door, jaja, mij .
Verdeel de volgende teksten in NoteFlio in 4 files:
quote:
NUMMER 1:
Wiskundeblokken Index economie HAVO

Procenten

Nieuw-oud / oud * 100% stijging of daling in procenten.

Buurman verdient ▫2500 per maand, jij ▫2000. Hoeveel verdien jij in procenten van het inkomen van de buurman? Kruistabel: 2000*100 / 2500 = 80%

Indexcijfers

In 2002 kostte één brood ▫1,60. In 2003 ▫1,92. 2002 = basisjaar = 100. Kruistabel: 1,92 * 100/1,60 = 120, dus stijging van 20%.

Stel nu: in 2004 is de broodprijs in indexcijfers 125. Mag je dan concluderen dat het brood t.o.v 2003 met 5% (125-120) is gestegen? Nee dat mag niet. Het moet zo: 125-120/120*100%= 4,17%

Reële inkomensstijging

Het nationale inkomen van een land is 200 miljard euro in 2000. 2000 is basisjaar. Stel dat je de procentuele verandering van het reële nationale inkomen per hoofd van de bevolking in 2004 tov 2003 moet berekenen. Je moet dan het (nominale) nationale inkomen corrigeren voor twee zaken: groei v/d bevolking en de stijging van het gemiddelde prijspeil.

Indexcijfer nationaal inkomen per inwoner=

Indexcijfer nominaal inkomen /indexcijfer bevolkingsomvang * 100.

RIC= NIC/PIC = 105,8 /102 * 100 = 103,7.

Rekenen met BTW en Accijns

- Verkoopprijs exclusief BTW is ▫1,06. BTW (19%) erbij? ▫1,06 / 100 * 19 = ▫,020 + 1,06 = ▫1,26

- Verkoopprijs inclusief BTW ▫5,30 ex. BTW (6%) weten? ▫5,30 / 106 * 100 = ▫ 5,-

Berekening loonkosten per product

Indexcijfer loonkosten per product=

Indexcijfer loonkosten / Indexcijfer arbeidsproductiviteit * 100

Werknemer kost een bedrijf ▫2000 per maand, werknemer maakt 200 producten, loonkosten per product dus ▫10,- Loonkosten stijgen met 3%, arbeidsproductiviteit met 4%. Verandering in loonkosten per product uitdrukken in indexcijfers. Indexcijfer loonkosten wordt 103, die voor de arbeidsproductiviteit 104. 103/104 * 100 = 99. Loonkosten per product zijn dus met 1% gedaald.

De verandering van een waardebedrag

Een verandering in de waarde bereken je snel door van alle veranderingen indexcijfers te maken: waarde = prijs x volume. Stel dat de prijs van geëxporteerde goederen met 4% daalt en het aantal met 7% stijgt. Dan geldt: indexcijfer waarde = prijsindexcijfer * indexcijfer aantal /100 = 96 * 107 /100 = 102,7. Waarde export is met 2,7% toegenomen.

Vreemde valuta.

▫1,- = $ 0,97. Een Nederlandse importeur koopt voor $ 45.000 twee Harley Davidsons uit Amerika. Kruistabel: 1 * 45.000 / 0,97 = ▫ 46391,75


Het tekenen van een prijsvraagfunctie

P omhoog, Qv naar rechts.

Het tekenen van een aanbodfunctie

P omhoog, Qa naar rechts. Stijgt de prijs, neemt het aanbod toe.

Het berekenen van de evenwichtsprijs en ▫hoeveelheid

Qa= p -5

Qv = -0,5 + 10

Q is de hoeveelheid in 100.000 kilogrammen en prijs in miljoen euro.

Invullen in GRM: Y1 = X-5, Y2= -0,5+10 => 2nd trance intersect. Evenwichtsprijs is 10 euro bij 500.000 producten = marktomzet van ▫ 5.000.000,-

Stel de economie trekt aan en de Qv wordt: -0,5p + 13. Hetzelfde doen als hierboven. 2nd trace intersect: Evenwichtsprijs 12 euro * 700.000 producten is marktomzet van ▫ 8.400.000,-

Nominaal en Reëel

Index reele inkomensstijging=

Index stijging nominale inkomen / index prijsstijging * 100

200 /125 * 100 = 160 = 60% stijging.

Zonder absolute aantallen toch rekenen met procenten

Loonquote= loonsom/productie * 100% Een voorbeeld: Loonsom stijgt met 4% en de totale productie met 2% doe je zo: 104/102 * 100 101,9% dus gestegen met 1,9%


NUMMER 2:
In de concurrentiestrijd maken bedrijven gebruik van verschillende wapens. --> de marketingmix

We onderscheiden 4 instrumenten(ook wel de 4 p's genoemd):

Prijs

Product

Plaats

Promotie

als je een formule hebt en die invoerd in y1 en y2 in je rekenmachine druk je op 2nd graph om een tabel in te voeren en dan voer je als x de punten die je moet weten.

Als een koers stijgt wordt het goedkopervoor eht buitenland om goederen van dat ene land te kopen en te importeren, hierdoor versterkt de concurentiepositie van Land A. En stijgt de export.

Rente stijgt > buitenlandse beleggers gaan hier geld beleggen (dus kapitaalimport stijgt) > vraag

valuta stijgt > wisselkoers stijgt.

Let op! Het binnenlandse effect van een rentestijging is negatief: rente stijgt > lenen daalt/sparen

stijgt > bestedingen dalen > productie daalt > werkgelegenheid daalt.

Binnenlandse bestedingen stijgen > inwoners van dat land zullen dan meer besteden, dus kopen

ze ook meer importgoederen > import goederen/diensten stijgt > saldo lopende rekening

verslechtert.

Wisselkoers daalt > exportprijzen dalen (vanuit buitenland gezien) en importprijzen stijgen (vanuit eigen land gezien) > export stijgt en import daalt > saldo lopende rekening verbetert.

Wisselkoers daalt > exportprijzen dalen (vanuit buitenland gezien) > export stijgt > productie

stijgt > werkgelegenheid stijgt.

Wisselkoers daalt > importprijzen stijgen voor dit land > wordt doorberekend in de

verkoopprijzen > inflatie stijgt.

Integratie

Bedrijven kunnen - uit winstoverwegingen of om de marktpositie te versterken - overwegen om bewerkingen uit de vorige (of de volgende) schakel zélf te gaan doen.

Differentiatie

Bedrijven kunnen -wederom vaak uit winstoverweging - ook overwegen om zich toe te leggen op een deel van haar huidige bewerkingsactiviteiten.

Specialisatie

Een individueel bedrijf kan ook besluiten zich toe te leggen (specialiseren) op één van haar activiteiten (producten). Vaak gebeurt dat onder de noemer van "het bedrijf gaat zich beperken tot haar kernactiviteit".

In zo'n geval kan het zijn dat een deel van de productie gewoon wordt stopgezet (met verlies van werkgelegenheid), maar het kan ook zijn dat bepaalde onderdelen worden verkocht of zelfstandig verder gaan.

Parallellisatie / Branchevervaging

Het omgekeerde (van specialisatie) kan ook. In zo'n geval gaat een individueel bedrijf er extra dingen bij doen (die niet tot de normale activiteit van deze bedrijfskolom behoren).

Bekende voorbeelden hiervan zijn de opening van supermarktafdelingen bij tankstations of het verkopen van reizen door banken.


Toegevoegde waarde

In elke schakel van de bedrijfskolom worden producten bewerkt / vindt er productie plaats. Dankzij deze bewerkingen kan de producent waarde toevoegen aan zijn inkopen.

Bijvoorbeeld:

De aardappelboer (oerproducent):

verkoopt zijn aardappels voor ¤10,- (voegt dus ¤10,- aan waarde toe)

De chipsfabrikant:

koopt voor ¤10,- aardappels, bewerkt deze tot chips, en verkoopt

zijn product voor ¤35,-. Hij voegt dus ¤25,- aan waarde toe.

De detailhandel:

koopt de zakken chips in voor ¤35,- en verkoopt ze aan de

consument voor ¤50,-. De toegevoegde waarde van de detailhandel

bedraagt dus ¤15,-

In totaal is er in de bedrijfskolom ¤50,- (= de consumentenprijs) toegevoegde waarde ontstaan, te weten: ¤10,- + ¤25,- + ¤15,


Verkoopwaarde / omzet 100.000

ingekochte grondstoffen 20.000

ingekochte diensten 8.000 +

- Inkoopwaarde 28.000 -

= Bruto Toegevoegde Waarde 72.000

- Afschrijvingen 5.000 -

= Netto Toegevoegde Waarde 67.000

(=loon + pacht + interest + winst)


De netto toegevoegde waarde van de overheid = totaal van de ambtenarensalarissen

De totale productie in Nederland (het Binnenlands Product) berekenen we door:

(netto/bruto) Toegevoegde Waarde Bedrijven

(netto/bruto) Toegevoegde Waarde Overheid +

(netto/bruto) Binnenlands Product

NB. het verschil tussen netto en bruto: de totale afschrijvingen

NUMMER 3:

Oude belastingstelsel:

Voor een persoon met een bruto inkomen van ¤55.000 en een belastbare som van ¤30.000, ziet de berekening er dan als volgt uit.

Belastbaar bedrag ¤ 30.000,-


schijf 1: 6.800,- x 35,7% = 2.427,60

over: ¤23.200,-


schijf 2: 15.000,- x 37,05% = 5.557,50

over: ¤8.200,-

schijf 3: 8.200,- x 50% = 4.100,

over: 0

-----+

belasting: 12.085,10


Nieuwe belastingstelsel:

Dhr. de Vries, alleenstaand, had een inkomen uit arbeid van ¤45.378. Het totaal van zijn aftrekposten bedroeg ¤4.538. Op een spaarrekening met een saldo van ¤13.613, ontving hij ¤408 rente. Zijn aandelen waren in het begin van het jaar ¤22.689 waard en aan het einde van het jaar ¤27226. Hij ontving daarover ¤1135 dividend.

We berekenen het totaal te betalen belastingbedrag als volgt:

Stap 1: eerst het arbeidsinkomen in box 1

Bruto loon ¤45.378,-

Aftrekposten 4.538,-

Belastbare som ¤40.840,- (dus tot in 3de schijf)

belasting schijf 1 14.870,- X 0,3235= ¤4.810

over: ¤25.970,-

belasting schijf 2 12.139,- X 0,3760= 4.564

over: ¤13.831

belasting schijf 3 13.831,- X 0,42= 5.809

--------+ belasting in box 1: ¤ 15.183


Stap 2: dan de belasting uit box 3

aandelen: ¤ 24.957 (gemiddelde van ¤ 22.689 en ¤27226)

spaarrekening: 13.613

----+

¤ 38.570

Vrijgesteld van belasting 17.600

Belastbaar vermogen ¤ 20.970

Fictief rendement: 4% van 20.971 = ¤ 838

belasting in box 3 wordt dan ¤ 251 (30% over rendement)

Stap 3: de totaalstaat

Belasting in box 1 ¤ 15.183

Belasting in box 3 251 +

Totale belasting ¤ 15.434

Arbeidskorting 920 -

Algemene heffingskorting 1.567 –

Te betalen belasting ¤ 12.947


In 2000:

Werkgelegenheid in personen (=aantal actieven): 6,2 miljoen

Aantal AOW-gerechtigden: 2,48 miljoen

i/a-ratio = Aantal inactieven / aantal actieven = 2,48 miljoen / 6,2 miljoen = 0,4


In 2040:

Werkgelegenheid in personen (=aantal actieven): 6,0 miljoen

Aantal AOW-gerechtigden: 3,3 miljoen

i/a-ratio = Aantal inactieven / aantal actieven = 3,3 miljoen / 6,0 miljoen = 0,55

In 2000 betaalde een werkende maandelijks 40% van het bedrag van een AOW-uitkering.

In 2040 zal diezelfde werkende 55% van het benodigde bedrag van een AOW-uitkering moeten betalen.

Gevolg is dat een werkende een veel groter deel van zijn bruto inkomen ziet wegvloeien naar een ander. Als dit bedrag te groot wordt, zou het kunnen dat werkenden niet langer bereid zijn zó veel te betalen. De financiering van de AOW komt dan in gevaar.

Omdat men dit probleem vooraf al ziet aan komen is de overheid bezig met het creëren van een soort spaarpot, zodat op het moment dat de i/a-ratio erg onvoordelig is een deel van de benodigde gelden uit het spaarpotje kunnen komen en niet hoeven te worden betaald door de werkenden.

Op deze wijze wordt in de toekomst een deel van de AOW gefinancierd via het kapitaaldekkingsstelsel!

NUMMER 4:

Kwantitieve structuurwerkloosheid:

De effectieve vraag (de totale vraag naar goederen en diensten) is kleiner dan de productiecapaciteit.

Bedrijven hebben dus minder werknemers nodig om aan de effectieve vraag te voldoen, de productiecapaciteit wordt verlaagd, gevolg: werknemers worden ontslagen en worden werkloos. Dit noem je kwantitieve werkloosheid

Kwalitatieve structuurwerkloosheid:

Vraag en aanbod van arbeid sluiten niet op elkaar. Er worden andere soorten arbeid gevraagd dan aangeboden. Voor bepaalde vacatures zijn dus geen geschikte kandidaten te vinden.

Dit kan ontstaan door verkeerde scholing, dat je in een andere stad/regio moet werken dan dat je woont en dat de reiskosten niet worden vergoed

Frictiewerkloosheid:

Een periode van werkloosheid na afronding studie/school of na ontslag waarin je actief op zoek bent naar een baan (ingeschreven staat bij het CWI en binnen 3 maanden weer werkt)

Seizoenswerkloosheid:

Bepaalde arbeid wordt alleen gevraagd in een bepaald seizoen. Bijv. een tomatenplukker zal alleen zijn werk in de lente/zomer kunnen uitvoeren en is werkloos in de andere seizoenen.


Prijselasticiteit

Procentuele hoeveelheid, vraag neemt 2% toe

Prijs stijgt met 4%.

2/4 = 0.5

-1 tot 1 is inelastisch

alles onder -1 is elastisch


Wig = ((loonkosten - nettoloon) : (loonkosten)) x100%
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58736792
Waarom 4 files ? :S
Zit nu op blz 57. Morgen alles doorlezen en dan examen oefenen en dan klaar met eco .
  zondag 18 mei 2008 @ 01:20:55 #34
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58736911
quote:
Op zondag 18 mei 2008 01:10 schreef xminator het volgende:
Waarom 4 files ? :S
Anders ben je 3 uur bezig met naar beneden scrollen tijdens de toets?
pi_58737161
quote:
Op zondag 18 mei 2008 01:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Anders ben je 3 uur bezig met naar beneden scrollen tijdens de toets?
Je kunt toch ZOEKEN met noteflio...
Anders ben je 3 uur bezig met het zoeken naar iets omdat je steeds een andere file moet openen.
  zondag 18 mei 2008 @ 01:54:41 #36
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58737170
quote:
Op zondag 18 mei 2008 01:52 schreef xminator het volgende:

[..]

Je kunt toch ZOEKEN met noteflio...
Anders ben je 3 uur bezig met het zoeken naar iets omdat je steeds een andere file moet openen.
Hoe kan je zoeken?
pi_58737212
quote:
Op zondag 18 mei 2008 01:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Hoe kan je zoeken?
OMG? jE WIST HET NIET?
Als je et bestandje hebt geopend ga je naar het menuutje edit, en dan klik je op find en dan tik je in wat je wilt vinden .
  zondag 18 mei 2008 @ 02:17:03 #38
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58737342
quote:
Op zondag 18 mei 2008 02:00 schreef xminator het volgende:

[..]

OMG? jE WIST HET NIET?
Als je et bestandje hebt geopend ga je naar het menuutje edit, en dan klik je op find en dan tik je in wat je wilt vinden .
.
Nouja, ik weet het nu net op tijd.
  zondag 18 mei 2008 @ 12:25:57 #39
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58740697
Je moet het in 4 files omdat me iets bijstond dat het teveel tekst voor in 1 keer bleek te zijn ofzo...

Zoekfunctie is alom bekend...hoop ik
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58740897
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:25 schreef MrManiak het volgende:
Je moet het in 4 files omdat me iets bijstond dat het teveel tekst voor in 1 keer bleek te zijn ofzo...

Zoekfunctie is alom bekend...hoop ik
Hmm ook voor een TI84+ ?
  zondag 18 mei 2008 @ 12:42:35 #41
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58740939
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:39 schreef xminator het volgende:

[..]

Hmm ook voor een TI84+ ?
Heb een 83, geen idee of het in de 84 nog zit....
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  zondag 18 mei 2008 @ 19:47:11 #42
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58748439
Poeh ben het flink zat aan het worden dat kutvak.

Iemand hier die me even antwoord op de volgende vragen kan geven of het me even kan zeggen als ik verkeerd zit(heeft te maken met wisselkoersen)?

- bij hoge koers van de bijvoorbeeld de dollar (appreciatie dus) dan daalt de vraag naar dollars toch he?
Dan neemt de invoer van de VS dus TOE en de export AF he?
- wanneer of beter gezegd WAAROM ontstaat er vraag na de dollar(of een andere valuta bijvoorbeeld?
- wat kan de VS doen tegen een hoge dollarkoers (appreciatie)?
- wat kan een land doen tegen depreciatie?
- wanneer neemt de hoeveelheid van een bepaalde valuta toe en af?

Somebody?
Mijn dank ik groot
pi_58748634
quote:
Op zondag 18 mei 2008 19:47 schreef Ziewoarut het volgende:
Poeh ben het flink zat aan het worden dat kutvak.

Iemand hier die me even antwoord op de volgende vragen kan geven of het me even kan zeggen als ik verkeerd zit(heeft te maken met wisselkoersen)?

- bij hoge koers van de bijvoorbeeld de dollar (appreciatie dus) dan daalt de vraag naar dollars toch he?
Dan neemt de invoer van de VS dus TOE en de export AF he?
- wanneer of beter gezegd WAAROM ontstaat er vraag na de dollar(of een andere valuta bijvoorbeeld?
- wat kan de VS doen tegen een hoge dollarkoers (appreciatie)?
- wat kan een land doen tegen depreciatie?
- wanneer neemt de hoeveelheid van een bepaalde valuta toe en af?

Somebody?
Mijn dank ik groot
-Ja.
-Als het gunstig is om daar spulletjes van te kopen (goede concurrentiepositie)of als er een hoge rentestand is.
- Valuta interventie, dollars verkopen/andere munten kopen.
- Rente verhogen en of valuta interventie (eigen munt kopen)
- vraag/aanbod.
  zondag 18 mei 2008 @ 20:54:07 #44
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58749493
quote:
Op zondag 18 mei 2008 20:00 schreef xminator het volgende:

[..]

-Ja.
-Als het gunstig is om daar spulletjes van te kopen (goede concurrentiepositie)of als er een hoge rentestand is.
- Valuta interventie, dollars verkopen/andere munten kopen.
- Rente verhogen en of valuta interventie (eigen munt kopen)
- vraag/aanbod.
Met het dikgedrukte bedoel je dus eigelijk gewoon het aanbod verminderen dus he? hoezo? sorry
Verder al bedankt
pi_58750298
quote:
Op zondag 18 mei 2008 20:54 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Met het dikgedrukte bedoel je dus eigelijk gewoon het aanbod verminderen dus he? hoezo? sorry
Verder al bedankt
Ja, gewoon eigen munt verkopen en andere voor in de plaats kopen. Oftewel zelf veel aanbieden en iets anders voor terug halen zoals de euro. Zodat de WK daalt.
pi_58757819
tvp
pi_58782711
Heb hier een Casio (onze school werkt met casio's ). Mag lekker alles intypen .
pi_58783312
Heb alle examens van 2007 en 2006 gemaakt. Alle aant. een keer doorgenomen. Heb geen flauw idee wat ik nog meer moet doen. Wat zou je allemaal in je GR moeten proppen?

[ Bericht 5% gewijzigd door Cahir op 20-05-2008 16:48:31 ]
  dinsdag 20 mei 2008 @ 17:18:40 #49
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58784105
Iemand nog vragen over inhoudelijke dingen?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  dinsdag 20 mei 2008 @ 19:19:35 #50
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58786541
Lorenze curve..begrijp d'r geen zak van. Ben m niet tegengekomen in andere examens en hoop dat ik hem nu weer niet ga tegenkomen..hetzelfde geld voor de betalingsbalans.
pi_58786547
Je krijgt bij het examen een formuleblad toch? Hoef je al die formules ook niet te weten
pi_58786669
Nee hoor
  dinsdag 20 mei 2008 @ 19:29:56 #53
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58786783
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:19 schreef SurraXL het volgende:
Lorenze curve..begrijp d'r geen zak van. Ben m niet tegengekomen in andere examens en hoop dat ik hem nu weer niet ga tegenkomen..hetzelfde geld voor de betalingsbalans.
Lorenz curve heeft in alle examens er maar 1 keer ingezeten, in het tweede tijdvak. Het is welmogelijk,maar de kans is zeer klein.
Balansen idem dito, kleine kans dát ze erin komen, maar het is wel mogelijk.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58786967
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:25 schreef Cahir het volgende:
Nee hoor
Je hebt gelijk. Was in de war met M&O
pi_58787069
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:29 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Lorenz curve heeft in alle examens er maar 1 keer ingezeten, in het tweede tijdvak. Het is welmogelijk,maar de kans is zeer klein.
Balansen idem dito, kleine kans dát ze erin komen, maar het is wel mogelijk.
Jammer hoor, lorenzcurve en balans zijn beiden erg simpel. Dan wel het makkelijkste.
  dinsdag 20 mei 2008 @ 19:47:24 #56
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58787107
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:45 schreef xminator het volgende:

[..]

Jammer hoor, lorenzcurve en balans zijn beiden erg simpel. Dan wel het makkelijkste.
N-O : O

Die pwnt alle makkelijkheid ^^
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  dinsdag 20 mei 2008 @ 19:48:55 #57
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58787128
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:45 schreef xminator het volgende:

[..]

Jammer hoor, lorenzcurve en balans zijn beiden erg simpel. Dan wel het makkelijkste.
Vind ik ook, ik hoop niet dat we iets met vlottende en vaste activa gaan krijgen, die heb ik namelijk nog noooooit geleerd.
pi_58787190
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:47 schreef MrManiak het volgende:

[..]

N-O : O

Die pwnt alle makkelijkheid ^^
Wat is dat nou voor een bullshit. Kunnen ze net zo goed vragen wat 5 keer 5 is.

Btw. N-O : O x 100
pi_58787273
x 100 is niet altijd van toepassing.
  dinsdag 20 mei 2008 @ 19:57:34 #60
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58787310
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:51 schreef xminator het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor een bullshit. Kunnen ze net zo goed vragen wat 5 keer 5 is.

Btw. N-O : O x 100
5 X 5, niet van die moeilijke vragen stellen .

En idd, X100 hoeft niet altijd
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58787366
Ik heb geen idee waar jullie het over hebben .
pi_58787387
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 19:55 schreef Cahir het volgende:
x 100 is niet altijd van toepassing.
Maar 75% van de gevallen wel.


Noem is een voorbeeld waar het niet bij moet dan .
pi_58787450
Indexcijfers.
pi_58787674
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 20:04 schreef Cahir het volgende:
Indexcijfers.
Dus stel we hebben een nieuwe indexcijfer 125 en het oude is 110
Dat maakt 125 - 110 = 15 15:110=0.136363636 Is dat dan het antwoord ?
pi_58787712
Ja duh wat dacht je dan .

  dinsdag 20 mei 2008 @ 20:31:06 #66
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58787953
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 20:01 schreef xminator het volgende:

[..]

Maar 75% van de gevallen wel.


Noem is een voorbeeld waar het niet bij moet dan .
Geld
weet ik veel
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  woensdag 21 mei 2008 @ 15:28:34 #67
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58803487
Wie o wie heeft alle formules van Economie 1,2 mooi op een rijtje, ik moet anders 7 boekjes doornemen en dat is echt verspilde tijd .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  woensdag 21 mei 2008 @ 16:23:56 #68
179239 Poekel
That orphanage attacked ME!
pi_58804474
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 15:28 schreef MrManiak het volgende:
Wie o wie heeft alle formules van Economie 1,2 mooi op een rijtje, ik moet anders 7 boekjes doornemen en dat is echt verspilde tijd .
Dat dus.
"The meaning of life is 'bucket'."
pi_58804526
Kijk anders even het topic door <_<
  woensdag 21 mei 2008 @ 16:36:03 #70
179239 Poekel
That orphanage attacked ME!
pi_58804713
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 16:26 schreef Roei het volgende:
Kijk anders even het topic door <_<
Oh. Ghegheghe.
"The meaning of life is 'bucket'."
pi_58805310
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 16:26 schreef Roei het volgende:
Kijk anders even het topic door <_<
Vind dat een bagger ding IMO.
  woensdag 21 mei 2008 @ 17:21:49 #72
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58805550
Berkenen van de staatsschuldquote, weet iemand hoe?
pi_58806273
staatschuld: ni x100?
  woensdag 21 mei 2008 @ 18:03:05 #74
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58806327
Als een koers stijgt wordt het goedkopervoor eht buitenland om goederen van dat ene land te kopen en te importeren, hierdoor versterkt de concurentiepositie van Land A. En stijgt de export.


Uh dat klopt tog niet
pi_58806341
BPP of BNP is ook goed.
pi_58806367
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 18:03 schreef Ziewoarut het volgende:
Als een koers stijgt wordt het goedkopervoor eht buitenland om goederen van dat ene land te kopen en te importeren, hierdoor versterkt de concurentiepositie van Land A. En stijgt de export.


Uh dat klopt tog niet
Nee idd. klopt niet.

Als de koers stijgt (van land A) word het duurder voor het buitenland om (bij land A) in te kopen. Hierdoor verwzakt de concurrentiepositie. En daalt de export.

Land A is even ter verduidelijking.
pi_58806397
Juist.
  woensdag 21 mei 2008 @ 18:48:36 #78
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58807034
Als een koers stijgt wordt het goedkopervoor eht buitenland om goederen van dat ene land te kopen en te importeren, hierdoor versterkt de concurentiepositie van Land A. En stijgt de export.

Aldus Mr. Maniak,

maar dat klopt toch niet?
Het is toch zo:
Als de koers van land A stijgt-->appreciatie

I gevolgen andere landen:
Goederenimporteren van land A wordt duur-->andere landen gaan minder importeren van land A

II gevolgen voor land A:
Import wordt goedkoper want is import is nu relatief goedkoper
Export wordt duurder-->minder export

gevolg I en II-->overschot op betalingsbalans
pi_58807465
-edit-

zie onder
pi_58807533
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 18:48 schreef Ziewoarut het volgende:
Als een koers stijgt wordt het goedkopervoor eht buitenland om goederen van dat ene land te kopen en te importeren, hierdoor versterkt de concurentiepositie van Land A. En stijgt de export.

Aldus Mr. Maniak,

maar dat klopt toch niet?
Het is toch zo:
Als de koers van land A stijgt-->appreciatie

I gevolgen andere landen:
Goederenimporteren van land A wordt duur-->andere landen gaan minder importeren van land A

II gevolgen voor land A:
Import wordt goedkoper want is import is nu relatief goedkoper
Export wordt duurder-->minder export

gevolg I en II-->overschot op betalingsbalans
Dat klopt inderdaad niet wat we net al zeiden.
quote:
I gevolgen andere landen:
Goederenimporteren van land A wordt duur-->andere landen gaan minder importeren van land A
De export neemt dus af.
quote:
II gevolgen voor land A:
Import wordt goedkoper want is import is nu relatief goedkoper
De import neemt dus toe.

Doordat er meer geld word uitgegeven aan import dan binnenkomt met export kom je negatief op de betalingsbalans. Zeker geen overschot!
  woensdag 21 mei 2008 @ 19:30:44 #81
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58807762
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 19:17 schreef Cahir het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad niet wat we net al zeiden.
[..]

De export neemt dus af.
[..]

De import neemt dus toe.

Doordat er meer geld word uitgegeven aan import dan binnenkomt met export kom je negatief op de betalingsbalans. Zeker geen overschot!
Oja oeps dat bedoelde ik
pi_58807950
Trouwens, aan het stijgen van een koers zitten voor en nadelen. Zo ook aan een daling. Er is niet echt iets "beter".
  woensdag 21 mei 2008 @ 19:43:22 #83
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58807994
Kan iemand me uitleggen op welke manieren de concurrentiepositie van een land kan verslechteren?
I never workout
pi_58808124
quote:
b.v. als
onze internationale concurrentiepositie te veel wordt aangetast door de
belastingheffing in Nederland of als de kosten van het innen van de belasting
hoger zijn dan de opbrengsten (b.v. dure controles bij belastingaangifte).

Dat staat in die samenvatting op blz 1 gelinked staat.
+ KuT
  woensdag 21 mei 2008 @ 19:54:48 #85
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58808212
ja ik snap het al beetje, maar op 1 of andere manier voer ik het telkens verkeerd in
I never workout
pi_58808338
-Verhoging van de koers > onze prod. worden duurder voor het buitenland
-Verhoging van de belastingen > prijzen stijgen > duurdere prod.
-Inflatie > prijzen stijgen > duurdere prod.
pi_58808495
Hangt ook af van het infrastructuur opleiding dit dat.
pi_58808659
Hoe precies dan?
pi_58808916
Het is toch zo dat als je infrastructuur ligging enz. ook meespelen met concurrentiepositie.

Concurrentiepositie betekend eigenlijk heel makkelijk: hoe interessant is het als bedrijf om in zo een land te vestigen. Toch zo iets ?
  woensdag 21 mei 2008 @ 20:37:13 #90
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58808980
Wat betekent dit

Relatief inelastisch -1 < E < 0 en 0 < E < 1

ik heb het boek niet meer en dit staat in het samengevat boekje
I never workout
  woensdag 21 mei 2008 @ 20:40:23 #91
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58809051
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 19:41 schreef Cahir het volgende:
Trouwens, aan het stijgen van een koers zitten voor en nadelen. Zo ook aan een daling. Er is niet echt iets "beter".
En hoe ga je een daling tegen?
En hoe ga je een stijging tegen?
pi_58809069
Alles tussen 0 en -1 is inelastisch en alles lager dan -1 is elastisch.
pi_58809101
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 20:40 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

En hoe ga je een daling tegen?
En hoe ga je een stijging tegen?
Daling hoef je niet tegen te gaan gebeurd automatisch, je kunt wel valuta interventie doen en of rentestand verhogen.

Stijging, valuta interventie en (rentestand omlaag ? )
  woensdag 21 mei 2008 @ 20:43:28 #94
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58809123
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 19:43 schreef reetveter het volgende:
Kan iemand me uitleggen op welke manieren de concurrentiepositie van een land kan verslechteren?
Uh hoge koers van onze valuta?
Inflatie, ja komt eigelijk op hetzelfde neer he.
toenemende concurrentie
die kan je toch ook wel zonder te leren bedenken?
pi_58809164
toenemende concurrentie laat de concurrentiepositie(verbeteren) juist stijgen.
Ik weet niet hoe jij leert hoor ziewoarut, samenvatting van internet ofzo?
pi_58809170
iemand die even uit kan leggen wat procentpunt inhoud,en hoe hiermee te rekenen??
ik weet dat het iets met absolute stijging is.....
heb al gezocht,kan niet echt iets duidelijks vinden
pi_58809207
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 20:46 schreef Lampjuh het volgende:
iemand die even uit kan leggen wat procentpunt inhoud,en hoe hiermee te rekenen??
ik weet dat het iets met absolute stijging is.....
heb al gezocht,kan niet echt iets duidelijks vinden
Een procentpunt is toch gewoon 1%
pi_58809297
nee, heeft iets met absolute waarde te maken
geciteerd van wikipedia:
Als bijvoorbeeld een rentepercentage stijgt van 2% tot 3% is dit relatief uit te drukken als een stijging met 50%, of absoluut als een stijging van 1 procentpunt.
pi_58809329
Ja oftewel het stijgt met 1% je kunt toch wel begrijpend lezen?
van 2% naar 3% , 3-2= 1 oftewel een stijging van 1 % (procentpunt)

OMG, waarom doe jij economie eigenlijk ?
pi_58809410
tsja.... wist ik dat maar
maar je verklaring is aannemelijk.
het is me ooit uitgelegd. Maar als je economie docent vakantie heeft in de facultatieve periode
pi_58809474
Nja veel succes nog....

Ik ga ook maar eens beginnen met het doornemen van ECO.
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:11:20 #102
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58809616
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 20:55 schreef xminator het volgende:
Ja oftewel het stijgt met 1% je kunt toch wel begrijpend lezen?
van 2% naar 3% , 3-2= 1 oftewel een stijging van 1 % (procentpunt)

OMG, waarom doe jij economie eigenlijk ?
FOUT; achter een procentpunt mag je NOOIT een procentteken zetten!!!!!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58809727
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:11 schreef MrManiak het volgende:

[..]

FOUT; achter een procentpunt mag je NOOIT een procentteken zetten!!!!!
Ik heb het andersom mweheheheh

of wtf bedoel jij, verklaar je nader .
pi_58809820
Vraagje..
Bij eco moet je ook wel es vergelijkingen maken (bv bij break-even afzet of omzet)
Moet je dit zelf uitrekenen?
Of mag je de 2 formules ook in je GR invullen en kijken bij de grafiek? (net als bij wis zegmaar)...
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:22:06 #105
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58809940
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:14 schreef xminator het volgende:

[..]

Ik heb het andersom mweheheheh

of wtf bedoel jij, verklaar je nader .
Procenten mag je nooit zomaar van elkaar afhalen. 4% naar 3% bereken je:


............................................................................................2003 2004
PROCENTUEEL VERSCHIL T.O.V. VORIG JAAR | 4% | 3%
--------------------------------------------------------------------- --------------
TOTAAL..............................................................................| 100% | ???


103 X 100 : 104 = 99,03.

99,03 - 100 = - 0.96%

Een daling van zoveel procent.


Procentpunten worden gebruikt bij de beurzen als ik het goed heb... Hoe en wat weet ik niet, maar ikben gewaarschuwd dat ik procentpunten NOOIT mag zien als procenten.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58809990
Ik heb het met vergelijkingen geleerd. TO=TK

Vraag: Alleen box 1 of box 3 wordt toch gevraagd? Of box 2 ook?
pi_58810022
Ja TO = TK klopt, maar ik heb altijd moeite gehad met vergelijkingen, tenzij je ook gewoon het in je GR mag zetten en kijken waar de punten elkaar kruisen

Box 2 hoef je niet te weten gelukkig
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:25:24 #108
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810027
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:23 schreef dery1990 het volgende:
Ik heb het met vergelijkingen geleerd. TO=TK

Vraag: Alleen box 1 of box 3 wordt toch gevraagd? Of box 2 ook?
Box?
@Natass; Zelf uitrekenen .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58810150
Oke dankje dat word nog even oefenen dus voor mij!

Ja boxenstelsel is belastingtarief uitrekenen met die schijventabel..
pi_58810247
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:25 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Box?
@Natass; Zelf uitrekenen .
Ja, box 1,2 en 3 over dat inkomenbelasting
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:33:48 #111
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58810277
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 20:46 schreef xminator het volgende:
toenemende concurrentie laat de concurrentiepositie(verbeteren) juist stijgen.
Ik weet niet hoe jij leert hoor ziewoarut, samenvatting van internet ofzo?
Stel jij produceert een goed op een vrij unieke manier. En opeens komen er nog meer bedrijven die hetzelfde product gaan produceren maar dan tegen een lagere prijs

Je gaat me toch niet vertellen dat dat dan positief is voor jouw concurrentiepositie he?
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:35:38 #112
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810330
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:32 schreef dery1990 het volgende:

[..]

Ja, box 1,2 en 3 over dat inkomenbelasting
Nee, boxen krijg je gegeven omdat dat tarief per jaar verschilt .

Dus bijv. voor 2004; 0-50.000 ---> 348,46 ofzo
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58810386
haha ja gelukkig wel!
Ik was niet van plan om zo'n tabel uit mijn hoofd te leren :p
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:38:40 #114
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58810400
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:35 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Nee, boxen krijg je gegeven omdat dat tarief per jaar verschilt .

Dus bijv. voor 2004; 0-50.000 ---> 348,46 ofzo
En als je met belastingen te maken hebt moet je toch altijd op gehelen naar benende rekenen he, met die boxen?
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:43:02 #115
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810469
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:38 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

En als je met belastingen te maken hebt moet je toch altijd op gehelen naar benende rekenen he, met die boxen?
Ja, het enige "positieve"aan belasting, je mag het naar beneden afronden
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:43:35 #116
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58810478
En ik ben vrij slecht in die grafieken opstelllen enzo
Kan iemand mij uitleggen, hoe ik zonder GR-functies die klote aanbod en vraag grafieken kan tekenen.
Het tekenen is uiteraard geen probleem maar de punten krijgen WAARMEE je een grafiek kan maken

tanx
pi_58810627
Als de Vraagformule bijvoorbeeld Qv= - 15 P + 7500 is
dan moet je bij het tekenen altijd bij de 7500 beginnen (=startgetal)
Daarna ga je telkens een stap van 15 naar beneden (vraaglijn loopt negatief)

Aanbodlijn loopt meestal postief
Dus bijvoorbeeld Qa = 15 P - 1500
Je begint dan bij 1500 (weer het startgetal)
en gaat dan telkens een stap van 15 omhoog

Snappie?
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:53:57 #118
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810695
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:50 schreef NatasS het volgende:
Als de Vraagformule bijvoorbeeld Qv= - 15 P + 7500 is
dan moet je bij het tekenen altijd bij de 7500 beginnen (=startgetal)
Daarna ga je telkens een stap van 15 naar beneden (vraaglijn loopt negatief)

Aanbodlijn loopt meestal postief
Dus bijvoorbeeld Qa = 15 P - 1500
Je begint dan bij 1500 (weer het startgetal)
en gaat dan telkens een stap van 15 omhoog

Snappie?
Jij mooie uitleg geeft
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:56:28 #119
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58810747
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:50 schreef NatasS het volgende:
Als de Vraagformule bijvoorbeeld Qv= - 15 P + 7500 is
dan moet je bij het tekenen altijd bij de 7500 beginnen (=startgetal)
Daarna ga je telkens een stap van 15 naar beneden (vraaglijn loopt negatief)

Aanbodlijn loopt meestal postief
Dus bijvoorbeeld Qa = 15 P - 1500
Je begint dan bij 1500 (weer het startgetal)
en gaat dan telkens een stap van 15 omhoog

Snappie?
Uh ja maar uh we hadden eerst zo een manier dan moest je gewoon de Q en de P beiden 0 maken. zo kreeg je uiteindelijk een tabelletje uit en met die punten van dat tabelletje kon je dan een graf maken.
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:57:29 #120
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810762
Om nog even terug te komen op procentpunten:
quote:
Procentpunt is de eenheid die wordt gebruikt om een absoluut verschil aan te geven tussen waarden van een grootheid die in procenten wordt uitgedrukt.

Als bijvoorbeeld een rentepercentage stijgt van 2% tot 3% is dit relatief uit te drukken als een stijging met 50%, of absoluut als een stijging van 1 procentpunt.

In de media wordt het verschil tussen procenten en procentpunten ten onrechte nog wel eens verwaarloosd.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:59:52 #121
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58810816
Moet morgen een 4.3 halen anders is het gegarandeerd gezakt..gaat m echt niet worden..shit is gewoon teveel..
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:59:59 #122
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810820
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:56 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Uh ja maar uh we hadden eerst zo een manier dan moest je gewoon de Q en de P beiden 0 maken. zo kreeg je uiteindelijk een tabelletje uit en met die punten van dat tabelletje kon je dan een graf maken.
Gegeven:
Qa = 8000P – 80 000
Qv = –4000P + 160 000
Qa = Qv
P = prijs in euro's
Q = de hoeveelheid in aantal stuks

Qa = Qv

8000P - 80.000 = -4000P + 160.000

Nu ga je de dingen heen en weer slepen. Dan krijg je zoiets als dit:

12.000P = 240.000

Terugrekenen naar 1:

12.000 : 12.000 = 1P
240.000 : 12.000 = 20

1p = 20.

20 euro is de evenwichtsprijs. Nu gaan we door met de hoeveelheid. Je gaat weer werken met Qa en Qv, maar nu vul je de waarde van P, 20, in.

Qa = 8000 x 20 - 80.000
Qv = -4000 X 20 + 160.000

En nu uitrekenen maar .

Qa = 80.000
Qv = 80.000

En dat is de evenwichtshoeveelheid .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58810867
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:56 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Uh ja maar uh we hadden eerst zo een manier dan moest je gewoon de Q en de P beiden 0 maken. zo kreeg je uiteindelijk een tabelletje uit en met die punten van dat tabelletje kon je dan een graf maken.
Klinkt lastig Q en P 0 maken...
Dat zou ik niet weten verder,
economie is verder ook niet echt mijn vak
pi_58810910
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:33 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Stel jij produceert een goed op een vrij unieke manier. En opeens komen er nog meer bedrijven die hetzelfde product gaan produceren maar dan tegen een lagere prijs

Je gaat me toch niet vertellen dat dat dan positief is voor jouw concurrentiepositie he?
Leer jij is heul snel economie. Concurrentiepositie is per land. Als bedrijven in een land gaan concurreren (lagere prijzen, betere kwaliteit) dan stijgt de concurrentiepositie omdat de producten met een lagere prijs verkocht worden.
pi_58810951
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:01 schreef NatasS het volgende:

[..]

Klinkt lastig Q en P 0 maken...
Dat zou ik niet weten verder,
economie is verder ook niet echt mijn vak
beetje net zoals met wiskunde...
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:06:40 #126
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58810960
Zegge, is er ook een formulelijst van dat Pincode-boek (zie OP)?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58810968
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:50 schreef NatasS het volgende:
Als de Vraagformule bijvoorbeeld Qv= - 15 P + 7500 is
dan moet je bij het tekenen altijd bij de 7500 beginnen (=startgetal)
Daarna ga je telkens een stap van 15 naar beneden (vraaglijn loopt negatief)

Aanbodlijn loopt meestal postief
Dus bijvoorbeeld Qa = 15 P - 1500
Je begint dan bij 1500 (weer het startgetal)
en gaat dan telkens een stap van 15 omhoog

Snappie?
verkeerd he .
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:13:40 #128
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58811109
Deviezen. Vreemde valuta's en tegoeden bij internationale instellingen (thema 6).

Iemand, kan iemand uitleggen wat deviezen precies zijn? Zelfs op google kan ik het niet echt vinden
pi_58811130
deviezen en goud voorraden volgens mij zijn het gewoon voorraden van vreemde valuta.
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:15:08 #130
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58811135
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:13 schreef SurraXL het volgende:
Deviezen. Vreemde valuta's en tegoeden bij internationale instellingen (thema 6).

Iemand, kan iemand uitleggen wat deviezen precies zijn? Zelfs op google kan ik het niet echt vinden
Denk niet dat we dat krijgen
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:17:01 #131
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58811177
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:15 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Denk niet dat we dat krijgen
I agree with this guy ----^

NIemand een formulelijstje, toevallig?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58811189
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:15 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Denk niet dat we dat krijgen
Hoezo niet? heeft met betalingsbalans etc. te maken .
pi_58811300
Deviezen, in 5 jaar havo nooit van gehoord. Zullen we ook niet krijgen denk ik.
pi_58811351
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:21 schreef Cahir het volgende:
Deviezen, in 5 jaar havo nooit van gehoord. Zullen we ook niet krijgen denk ik.

Hoe bedoel je qua in examens of dat je het zelf niet hebt gehad? Want in mijn boekje staat goud en deviezen shit er wel in en mijn leraar heeft het er best vaak over gehad.
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:23:45 #135
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58811375
1) begrippen: http://fener.getenjoyment.net/
2) formules: [HAVO] Economie 1,2

Nou, nu alles in mn grafische rekenmachine staat en ik morgenochtend nog even de Bundel doorblader, komt het wel goed denk ik
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58811390
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:07 schreef xminator het volgende:

[..]

verkeerd he .
Shit echt?
pi_58811484
Morgen alles in mijn rekenmachine zetten en dan hopelijk wederom een examen halen zonder te leren !

Al ben ik toch wel een beetje bang !
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:28:53 #138
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58811493
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:23 schreef MrManiak het volgende:
1) begrippen: http://fener.getenjoyment.net/
2) formules: [HAVO] Economie 1,2

Nou, nu alles in mn grafische rekenmachine staat en ik morgenochtend nog even de Bundel doorblader, komt het wel goed denk ik
Dat zijn 7 NoteFlio files, voor de nieuwsgierige mensen
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:30:36 #139
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58811541
Notefolio werklt voor geen meter bij mij, moet iets van Framework downloaden voordat ik notefolio op de PC kan installeren ( het bestand zelf staat wel al op me GR ) maar ik krijg een error als ik framework wil installeren
pi_58811544
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:28 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Dat zijn 7 NoteFlio files, voor de nieuwsgierige mensen
Het examen duurt maar 2,5 uur hè !
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:33:22 #141
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58811595
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:30 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Het examen duurt maar 2,5 uur hè !
Begrippen:

Eco a-i
Eco j-o
Eco p-z

en daarna 4 formulebestanden waarvan ik weet wat waar staat
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58811623
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:33 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Begrippen:

Eco a-i
Eco j-o
Eco p-z

en daarna 4 formulebestanden waarvan ik weet wat waar staat
Zijn dat alle formules die je moet kennen?
  woensdag 21 mei 2008 @ 22:38:05 #143
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58811694
Is dat mensen die in een ander land gaan werken geld terug sturen naar de familieleden in het land van herkomst, en die dit geld dan weer gaan besteden in het land.

zoiets staat me bij
I never workout
pi_58811769
Verkeerde topic?


Natass kijk:
Aanbodlijn loopt meestal postief
Dus bijvoorbeeld Qa = 15 P - 1500
Je begint dan bij 1500 (weer het startgetal)
en gaat dan telkens een stap van 15 omhoog

Men nemen voorbeeld als P=0
15x0=0 0-1500 = -1500 dus start getal kan nooit 1500 zijn
pi_58811770
Tering, uittreksel van 64 pagina's aan het leren. Nu op pagina 31 en ik heb er echt geen zin meer in
Sta een 5.5 voor economie, dus raad maar wat ik moet halen.
Overigens: Pmax ligt in principe onder de evenwichtsprijs.
Dat staat in die samenvatting. Klopt toch niet? Zo ja, kan iemand dit uitleggen?
pi_58811806
Grafiek is toch altijd zo:
Horizontaal as: aantal producten/afzet etc.
Verticaal as: prijs?
pi_58811838
Wat heeft het voor zin voor de overheid om een maximumprijs boven de evenwichtsprijs te zetten? Maximum stel je alleen in als de prijs te hoog is.

Pmin zit dan ook meestal boven de evenwichtsprijs.
pi_58811855
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:41 schreef xminator het volgende:
Verkeerde topic?


Natass kijk:
Aanbodlijn loopt meestal postief
Dus bijvoorbeeld Qa = 15 P - 1500
Je begint dan bij 1500 (weer het startgetal)
en gaat dan telkens een stap van 15 omhoog

Men nemen voorbeeld als P=0
15x0=0 0-1500 = -1500 dus start getal kan nooit 1500 zijn
Oeps ja je hebt gelijk!


Word nog wat morgen met mij...
pi_58811899
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:43 schreef Cahir het volgende:
Wat heeft het voor zin voor de overheid om een maximumprijs boven de evenwichtsprijs te zetten? Maximum stel je alleen in als de prijs te hoog is.

Pmin zit dan ook meestal boven de evenwichtsprijs.
Zo word de consument beschermd =)
pi_58811920
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:42 schreef xminator het volgende:
Grafiek is toch altijd zo:
Horizontaal as: aantal producten/afzet etc.
Verticaal as: prijs?
Yep. Maar meestal staat het ook aangegeven.
pi_58811945
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:45 schreef NatasS het volgende:

[..]

Zo word de consument beschermd =)
Als de maximumprijs hoger zit dan de huidige prijs van een product is het toch totaal zinloos?
pi_58812014
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:41 schreef Bot13 het volgende:
Tering, uittreksel van 64 pagina's aan het leren. Nu op pagina 31 en ik heb er echt geen zin meer in
Sta een 5.5 voor economie, dus raad maar wat ik moet halen.
Overigens: Pmax ligt in principe onder de evenwichtsprijs.
Dat staat in die samenvatting. Klopt toch niet? Zo ja, kan iemand dit uitleggen?
Hierdoor houdt de overheid de prijs laag zodat iedereen ervan kan genieten.
De evenwichtsprijs is de plaats waarbij vraag en aanbod samen komen.
Als de overheid een maximum prijs instelt betekend dat er meer vraag dan aanbod komt. Product wordt immers toegankelijker voor meer mensen. Natuurlijk willen bedrijven daarom ook minder leveren omdat de winst opslag bijv. niet genoeg voor hen is. Daarom blijven er nog veel tekorten.
Met een lagere prijs komt er meer vraag en minder aanbod (kijk in je boek voor grafiekjee)

bla bla kan het niet echt goed uitleggen maar dit zou wel een examenvraag kunnen zijn
pi_58812143
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:47 schreef Cahir het volgende:

[..]

Als de maximumprijs hoger zit dan de huidige prijs van een product is het toch totaal zinloos?
Als de evenwichtsprijs is vastgesteld, kan de overheid ervoor zorgen dat de producent er niet teveel geld voor vraagt en stelt dus een maximumprijs is
(bv bij medicijnen, waar de vraag nauwelijks reageerd op prijsverschil)
pi_58812248
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:57 schreef NatasS het volgende:

[..]

Als de evenwichtsprijs is vastgesteld, kan de overheid ervoor zorgen dat de producent er niet teveel geld voor vraagt en stelt dus een maximumprijs is
(bv bij medicijnen, waar de vraag nauwelijks reageerd op prijsverschil)
Ja maar als het evenwichtsprijs onder het maximumprijs ligt dan naaien ze toch juist de consument .
pi_58812337
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 22:57 schreef NatasS het volgende:

[..]

Als de evenwichtsprijs is vastgesteld, kan de overheid ervoor zorgen dat de producent er niet teveel geld voor vraagt en stelt dus een maximumprijs is
(bv bij medicijnen, waar de vraag nauwelijks reageerd op prijsverschil)
De prijs van medicijnen komt ook niet echt tot stand door vraag en aanbod omdat het vrij inelastisch is zoals je al zei. Het is niet zo dat als iets goedkoper is dat iedereen opeens dan pillen voor een bepaalde ziekte koopt . Stel je voor.

Maar een maximumprijs boven de evenwichtsprijs is gewoon zinloos. Waarom ingrijpen als de huidige prijs okee is? Zo kan je voor alle 20 miljard producten een max. prijs gaan instellen. Wat de economie ook weer belemmert.
pi_58812392
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:03 schreef xminator het volgende:

[..]

Ja maar als het evenwichtsprijs onder het maximumprijs ligt dan naaien ze toch juist de consument .
nee evenwichtsprijs ligt toch tussen de maximumprijs en miniumumprijs in..?
Maxiumumprijs is bedoeld als bescherming voor consument
Miniumum als bescherming voor de producent

Zo betaald niemand teveel en verdiend niemand te weinig...
pi_58812452
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:09 schreef NatasS het volgende:

[..]

nee evenwichtsprijs ligt toch tussen de maximumprijs en miniumumprijs in..?
Maxiumumprijs is bedoeld als bescherming voor consument
Miniumum als bescherming voor de producent

Zo betaald niemand teveel en verdiend niemand te weinig...
Er is geen standaard max en min prijs voor elke product. Anders zou de markt niet kunnen werken.

Die komt er pas als de overheid nadrukkelijk iemand wil beschermen. Zoals een minimum prijs op melk om te voorkomen dat boeren elkaar dood concurreren.
pi_58812631
Snap nu de minimum en maximumprijzen, thanks. Het voelt alleen nog een beetje 'omgekeerd' omdat bijv. de mínimumprijs hóger is dan de prijs op dat moment (want die moet omhoog).
pi_58812668
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:10 schreef Cahir het volgende:

[..]

Er is geen standaard max en min prijs voor elke product. Anders zou de markt niet kunnen werken.

Die komt er pas als de overheid nadrukkelijk iemand wil beschermen. Zoals een minimum prijs op melk om te voorkomen dat boeren elkaar dood concurreren.
Ja precies en een maxiumum zodat consumenten niet teveel betalen
(voor bepaalde producten dan...)
pi_58812722
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:16 schreef Bot13 het volgende:
Snap nu de minimum en maximumprijzen, thanks. Het voelt alleen nog een beetje 'omgekeerd' omdat bijv. de mínimumprijs hóger is dan de prijs op dat moment (want die moet omhoog).
MinP word ingesteld om de producent te beschermen omdat hij te weinig geldt verdient. Een product moet duurder worden en dus boven de evenwichtP zitten.

en andersom .
pi_58813356
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:20 schreef Cahir het volgende:

[..]

MinP word ingesteld om de producent te beschermen omdat hij te weinig geldt verdient. Een product moet duurder worden en dus boven de evenwichtP zitten.

en andersom .
Geldt. Thanks voor de uitleg trouwens, hoewel dit een bevestiging is dat ik het nu wel goed snapte ^^
pi_58813642
Net examen 2006 1e tijdvak gemaakt een 6.9 zonder te leren en zonder het maken van het tekst opdrachtje. Mooi . Morgen ff dingen in me rekenmachientje plempen en dan gaan met de banaaaan.
Ik ga voor een 5.7 dan sta ik een 7 gemiddeld
  woensdag 21 mei 2008 @ 23:51:26 #163
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58813970
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:40 schreef xminator het volgende:
Net examen 2006 1e tijdvak gemaakt een 6.9 zonder te leren en zonder het maken van het tekst opdrachtje. Mooi . Morgen ff dingen in me rekenmachientje plempen en dan gaan met de banaaaan.
Ik ga voor een 5.7 dan sta ik een 7 gemiddeld
Nou als ik zo de vorige examens zie, ga ik morgen jankend weglopen.
pi_58814029
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 23:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Nou als ik zo de vorige examens zie, ga ik morgen jankend weglopen.
Niets mis mee , lekker veel vragen met bronnen.
En geen kut begrippen .
pi_58814837
Lees dit allemaal even door en meeste wat hier staat is gesneden koek. Dus dat komt wel goed morgen

Voor de geïntereseerden:

Goud- en deviezenvoorraad
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

De goud- en deviezenvoorraad zijn de gecumuleerde betalingsbalansoverschotten van een land. Als een land een betalingsbalansoverschot heeft zal de centrale bank in dit land (als het een vaste wisselkoers heeft) moeten ingrijpen. De centrale bank zal dus voor een evenwicht zorgen. Bij een betalingsbalansoverschot is er een vraagoverschot naar de eigen munt (¤) en een aanbodoverschot van vreemde munten (bijv. $). Bij deze situatie ontstaat er opwaartse druk op de munt. Omdat het vaste wisselkoersen zijn zal de centrale bank extra eigen munten (¤) in omloop brengen. Ze gaat dus vreemde munten kopen voor eigen munten. Hierdoor gaat het aanbod van vreemde munten omlaag en het aanbod van de eigen munt omhoog wat voor een evenwicht zal zorgen. De vreemde munten die opgekocht zijn door de centrale bank, komen in de goud- en deviezenvoorraad terecht.
  donderdag 22 mei 2008 @ 04:35:44 #166
169377 Syb-rund.
Music connects us all
pi_58816268
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 20:55 schreef xminator het volgende:
Ja oftewel het stijgt met 1% je kunt toch wel begrijpend lezen?
van 2% naar 3% , 3-2= 1 oftewel een stijging van 1 % (procentpunt)

OMG, waarom doe jij economie eigenlijk ?
ehm? moet je niet eerst ff (103-102):102 x 100 doen, dat is afgerond overigens 0.98 %

bij een stijging van 1 procent, in dit geval van 2 naar 3 , lijkt me een makkelijke naaivraag omdat iedereen gewoon gaat aftrekken, terwijl het als ik het me nog goed herinner zoals hierboven hoort te gebeuren.

ah nevermind, iemand heeft er al op gereageerd dus.

ik heb weer het gevoel dat ze ons morgen gaan naaien met extreme kutvragen

[ Bericht 12% gewijzigd door Syb-rund. op 22-05-2008 04:46:06 ]
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
  donderdag 22 mei 2008 @ 08:35:23 #167
191164 Wes_FR
The Loose Cannon
pi_58816971
Ik schijt hem.
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:02:53 #168
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58817291
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 04:35 schreef Syb-rund. het volgende:

[..]

ehm? moet je niet eerst ff (103-102):102 x 100 doen, dat is afgerond overigens 0.98 %

bij een stijging van 1 procent, in dit geval van 2 naar 3 , lijkt me een makkelijke naaivraag omdat iedereen gewoon gaat aftrekken, terwijl het als ik het me nog goed herinner zoals hierboven hoort te gebeuren.

ah nevermind, iemand heeft er al op gereageerd dus.

ik heb weer het gevoel dat ze ons morgen gaan naaien met extreme kutvragen
Antwoord klopt;).

En allemaal klagen vanmiddag he !
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:04:42 #169
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58817308
we gaan er allemaal aaaaaaaaaan
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:06:07 #170
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58817326
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:04 schreef SurraXL het volgende:
we gaan er allemaal aaaaaaaaaan
Leuk vooruitzicht,dankje .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:09:55 #171
110737 Jim.Beam
Manwhore Lion
pi_58817394
Was blij dat ik net van wiskunde af was, krijg ik dit weer.

Ben nu dus gewoon alleen de verhaaltjes aan het lezen, voor die formules en grafieken kunnen ze beter bij een ander aankloppen.
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:11:13 #172
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58817418
welke kant schijft de vraaglijn op als de vraag toeneemt, naar rechts toch?
pi_58817594
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:11 schreef SurraXL het volgende:
welke kant schijft de vraaglijn op als de vraag toeneemt, naar rechts toch?
Ja naar rechts
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:27:53 #174
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58817670
En beter is de brief schrijven ook gewoon met een onderwerp wat ik ken..zo niet loop je alweer 6 punten mis
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:41:57 #175
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58817904
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:27 schreef SurraXL het volgende:
En beter is de brief schrijven ook gewoon met een onderwerp wat ik ken..zo niet loop je alweer 6 punten mis
Brief schrijven ?
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:46:15 #176
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58817988
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:27 schreef SurraXL het volgende:
En beter is de brief schrijven ook gewoon met een onderwerp wat ik ken..zo niet loop je alweer 6 punten mis
Ja wat is dat nou, een opstel schrijven ofzoiets
  donderdag 22 mei 2008 @ 09:57:16 #177
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58818233
Zit in ieder examen, meestal opgave 4 of opgave 6, zitten zo'n 6 á 9 punten op dacht ik.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58818252
Mijn Gr samenvatting tot nu toe.
quote:
Deel 1

Schaarste:Spanning tussen behoeften van mensen en middelen. Hoe meer behoeften er vervuld zijn, hoe kleiner de schaarste.

Productie factoren: kapitaal, natuur, ondernemerschap,arbeid

Inkomens: loon, rente, pacht, winst

Schaarse Geoderen: Individuele goederen (particulier), Quasi-Collectieve goederen, Zuiver Collectieve goederen (overheid). Voorwaarden:1)behoefte aan, 2)PF's opofferen

Bruto TW: Omzet-Inkoop=vergoeding PF'sNettonat

Netto Nationaal Product: Netto Nationaal Inkomen(afschrijvingen horen bij het BNP (BBP)

Welvaartsgroei:(1.enge zin) Productiegroei per hoofd van de bevolking(2.brede zin)Welzijn (geluk)

Beroepsbevolking: Arbeidsaanbod

Werkzame beroepsbevolking: Arbeidsvraag

Participatiegraad: Beroepsbevolking/beroepsgeschikte bevolking x 100%

Werkloosheidspercentage: Werklozen/beroepsbevolking x 100%

Investeren:Kopen van kaitaalgoederen.

Bruto: Alle investeringen

1)Vervangings: Afschrijvingen

2)Netto: Uitbreidingsinvesteringen

1)Voorraad:Investering in Vlottende Activa

2)Uitbreidings:Investering in Vaste Activa

Breedte: Gelijke Kapitaalintensiteit

Diepte: Stijging Kapitaalintensiteit

Balans: EV=Bezittingen-Schuld, Activa=Passiva, Debet=Credit(Voorraadgrootheid)

Vaste Activa: Alles wat langer dan 1 jaar in bezit is(Gebouwen, Inventaris, Machines etc.)

Vlottende Activa: Alles wat korter dan 1 jaar in bezit is(Debiteuren, Voorraad etc.)

Liquide Activa:Meest vloeibare vermogensvorm (Kas, Bank)

Eigen vermogen:Geplaats aandelenkapitaal + Resserves (Bij NV aandelenvermogen=resserves)

LVV: Schulden langer dan 1 jaar(Hypotheek, obligatierekening etc.)

KVV: Schulden korter dan 1 jaar(Crediteuren, belastingschuld etc.)

Resultatenrekening: Kosten+Inkopen(+winst) = X
Opbrengsten+Omzet = X (Stroomgrootheid)

Liquiditeit: Mate waarin korte schulden kunnen worden afbetaald, Vlottende activa+liquide activa/korte schuden=1,5

Solvabiliteit: Mate waarin alle schulden kunnen worden afbetaald met EV, Eigen vermogen/totale vermogenx100%= 50 of groter


Deel 2


Break-Even: Kosten en Opbrengsten zijn gelijk

TK: Totale kosten=TVK+TCK

TVK: Totale variabele kosten(Gemiddelde Variable Kosten)

TCK: Totale constante kosten

P: (verkoop)Prijs

Q: Afzet

TO: Totale Omzet=PxQTW:

Totale Winst=TO-TK

BEO: Break-evenomzet BEAxP

BEA: Break-evenafzet (TK bij TW=0)

GVK: Gemiddelde variabele kosten TVK/q

GCK: Gemiddelde constante kosten TCK/q

GTK: Gemiddelde totale kosten TK / q = (TVK + TCK) / q = TVK /q + TCK / q = GVK + GCK

Bbox1: Inkomen uit werk en woning (progressief)Bbox2: Inkomen uit aanmerkelijk belang(min.5% aandelenbezit)
Bbox3: Inkomen uit sparen en beleggen

Marginale druk: Extra belastingen/extra inkomen x 100%

Gemiddelde druk: Te betalen belastingen/totale inkomen x 100%

Loonheffing: Voorheffing op de inkomensbelasting

Financieringssaldo: Begrotingssaldo + aflossing staatsschuld

Financieringstekort: Begrotingstekort-aflossing staatsschuld

Staatsschuldquote: staatsschuld/nationaal inkomen x100%

Allocatie: toewijzen van PF's

Protectie: Beschermen van eigen industrie tegen concurentie(dmv subsidies, invoerrechten, formaliteiten)

Kerngetallen:

Exportquote(waarde export / nationaal inkomen x 100%)

Importquote(waarde import/nationaal inkomen x 100%)

Dekkeingspercentage(waarde export/ waarde import x 100%)

Ruilvoet(exportprijspijl / importprijspijl x 100)

Eco.Integratie:Vrijhandelszone, Douane-unie, Gemeenschappelijke markt, economische unie, monetaire unie

Eco. Kringloop: Gesloten economie zonder overheid: Gezinnen (s)-> banken, (c)-> bedrijven Y=C+S
Banken i-> bedrijven S=I
Bedrijven (y)-> gezinnen Y=C+I
Gesloten economie mét overheid:
Gezinnen: Y=C+B+S
Banken: S=I +(O-B)
Bedrijven: Y=C+I+O

Open economie mét overheid:
Gezinnen: Y=C+B+S
Banken: S=I +(O-B)+(E-M)
Bedrijven: Y=C+I+O+E-M

Sibomerelatie: (S-I)+(B-O)+(M-E)=0

Structuurkant: Vraagkant, 4 productiefactoren, productiecapaciteit

Conjuctuur kant: Aanbodkant, besteders, feitelijke productie

Onderbesteding: Vraag < capaciteit, laagconjuctuur(werkloosheid, machines staan stil, grondstoffen deels ongebruikt)

Overbesteding: Vraag > capaciteit, hoogconjuctuur(overspannen arbeidsmarkt, tekort aan machines, grondstoffen schaars)

Bestedingsevenwicht: Vraag = capaciteit,(bijna) volledige werkgelegenheid, (bijna) geen prijsveranderingen)

Conjuctuurcyclus: Ontwikkeling nationaal inkomen/product, bepaald door de effectieve vraag, bestaande uit hausse, recessie, depressie en herstel.

Effectieve vraag: Consumeren +Investeren +Overheidsuitgaven +Export-iMport

Anticyclisch beleid:
Overbesteding: belasting omhoog, bestedingen omlaag
Onderbesteding: belasting omlaag, bestedingen omhoog

Polypolie: Veel aanbieders, homogeen product, marktprijs

Monopolitische consurentie: Veel aanbieders, hetrogeen product, deels zelfbepalend

Oligopolie: Weinig aanbieders, homogeen product, prijsleider

Monopolie: Één aanbieder, homogeen product, zelfbepalend

Chartaal: Contant geld

Chiraal: Direct beschikbare bankrekening

Geldscheppers: ECB, ECO, EPB

MGH: Geen vreemde valuta, geen spaarrekening, geen kasgeld geldscheppers

Geldscheppen: Meer geld giraal uitlenen dan zelf in kas

Geldfuncties: Betaalmiddel, rekenmiddel, spaarmiddel

Omloopsnelheid: Nationaal product/MGH


Deel 3


Het tekenen van een prijsvraagfunctie:
P omhoog, Qv naar rechts, Stijgt de prijs, neemt het aanbod af

Het tekenen van een aanbodfunctie:
P omhoog, Qa naar rechts, Stijgt de prijs, neemt het aanbod toe

evenwichtsprijs en hoeveelheid:

Qa= p -5
Qv = -0,5 + 10
Invullen in GRM: Y1 = X-5, Y2= -0,5+10 => 2nd trace intersect.

Marketingmix: Plaats, Product, Prijs, Promotie

Rente stijgt: Buitenlandse beleggers gaan hier geld beleggen

Stijging wisselkoers:

Het binnenlandse effect rentestijging: negatief, rente stijgt, lenen daalt, sparen stijgt, bestedingen dalen, productie daalt, werkgelegenheid daalt

Stijging Binnenlandse bestedingen: stijging importgoederen, saldo lopende rekening verslechtert

Daling wisselkoers:

exportprijzen dalen en importprijzen stijgen, export stijgt en import daalt, saldo lopende rekening verbetert

export stijgt, productie stijgt,werkgelegenheid stijgt

importprijzen stijgen, hoge verkoopprijs, inflatie

Kwantitieve structuurwerkloosheid:

De EV is kleiner dan de productiecapaciteit. Bedrijven hebben minder werknemers nodig om aan de effectieve vraag te voldoen, de productiecapaciteit wordt verlaagd, werknemers worden ontslagen en worden werkloos

Kwalitatieve structuurwerkloosheid:

Vraag en aanbod van arbeid sluiten niet op elkaar. Er worden andere soorten arbeid gevraagd dan aangeboden. Voor bepaalde vacatures zijn dus geen geschikte kandidaten te vinden. Komtdoor verkeerde scholing, dat je in een andere stad/regio moet werken dan dat je woont en dat de reiskosten niet worden vergoed

Frictiewerkloosheid:

Een periode van werkloosheid na afronding studie/school of na ontslag waarin je actief op zoek bent naar een baan

Seizoenswerkloosheid:

Bepaalde arbeid wordt alleen gevraagd in een bepaald seizoen.

Prijselasticiteit: toename vraag/toename prijs= -1 is elastisch
Iemand nog wat zinnige dingen?

[ Bericht 7% gewijzigd door JLSB op 22-05-2008 10:39:20 ]
pi_58818273
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:57 schreef MrManiak het volgende:
Zit in ieder examen, meestal opgave 4 of opgave 6, zitten zo'n 6 á 9 punten op dacht ik.
Men zei dat het er dit jaar niet meer in zou zitten omdat heel veel leraren het niet behandelen...
  donderdag 22 mei 2008 @ 10:00:26 #180
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58818294
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:58 schreef JLSB het volgende:
Mijn Gr samenvatting tot nu toe.
[..]

Iemand nog wat zinnige dingen?
Oeh, looks nice.
Ik pak weer even mijn kabeltje erbij, brb
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  donderdag 22 mei 2008 @ 10:00:54 #181
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58818304
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:59 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Men zei dat het er dit jaar niet meer in zou zitten omdat heel veel leraren het niet behandelen...
Niet? Olé !
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58818318
Elk jaar zit er 1 opstel opdracht tussen. IMO de meest pittige.
pi_58818340
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:59 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Men zei dat het er dit jaar niet meer in zou zitten omdat heel veel leraren het niet behandelen...
Helemaal geen opstel?
pi_58818367
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:02 schreef Cahir het volgende:

[..]

Helemaal geen opstel?
Ik weet niet waar die geruchten vandaan komen, dus zeker weet ik het niet.

Maar ik hoop wel dat het erin zit, daar scoor je altijd wel wat punten !
pi_58818696
Ik heb noch vandaag noch gisteravond geleerd. Ik vertrouw erop dat me kennis wel okee is, aangezien ik heel 2007 en 2006 heb lopen maken en het ging wel ok.
  donderdag 22 mei 2008 @ 10:20:13 #186
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58818702
Mijn leraar zei juist dat het er wel in zat
I never workout
  donderdag 22 mei 2008 @ 10:24:27 #187
191164 Wes_FR
The Loose Cannon
pi_58818786
Mijn leraar heeft er specifiek op gewezen dat er een betoog-opdracht kwam, hier hebben we dan ook op geoefend en ik zou het vreemd vinden als dit er niet in zou zitten.
pi_58818871
Op oefenen?

Mijn docent zei gewoon; beantwoord die punten daar. Heb je woorden tekort, schrijf een extra onzinverhaal op.
pi_58819023
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 04:35 schreef Syb-rund. het volgende:

[..]

ehm? moet je niet eerst ff (103-102):102 x 100 doen, dat is afgerond overigens 0.98 %

bij een stijging van 1 procent, in dit geval van 2 naar 3 , lijkt me een makkelijke naaivraag omdat iedereen gewoon gaat aftrekken, terwijl het als ik het me nog goed herinner zoals hierboven hoort te gebeuren.

ah nevermind, iemand heeft er al op gereageerd dus.

ik heb weer het gevoel dat ze ons morgen gaan naaien met extreme kutvragen
Ja maar ABSOLUUT is het 1 procentpunt.
pi_58819158
Dit examen wordt hem niet ben ik bang
pi_58819207
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 04:35 schreef Syb-rund. het volgende:

[..]

ehm? moet je niet eerst ff (103-102):102 x 100 doen, dat is afgerond overigens 0.98 %

bij een stijging van 1 procent, in dit geval van 2 naar 3 , lijkt me een makkelijke naaivraag omdat iedereen gewoon gaat aftrekken, terwijl het als ik het me nog goed herinner zoals hierboven hoort te gebeuren.

ah nevermind, iemand heeft er al op gereageerd dus.

ik heb weer het gevoel dat ze ons morgen gaan naaien met extreme kutvragen
N-O : O x 100 is idd. veel makkelijker.
  donderdag 22 mei 2008 @ 10:53:15 #192
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58819383
Mh, ik moet een 3,7 halen, dat staat gelijk aan (gezien normeringen van voorgaande jaren) zo rond de 20 punten van de 56. Oooooh.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58819465
Ik een 4,1. Hoeveel punten zou ik moeten halen? Hoe the **** bereken je da
pi_58819557
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:56 schreef Cahir het volgende:
Ik een 4,1. Hoeveel punten zou ik moeten halen? Hoe the **** bereken je da
Je hebt meestal zo rond de 60 punten te behalen.

http://www.examen.nl -> Cijfer berekenen -> Cijfertabel -> Lengte van de schaal: 60
pi_58819737
21 punten . Mits NM 1.0 is.
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:14:42 #196
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58819913
Al een beetje zenuwachtig?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58819947
Ik 27.
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:19:42 #198
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58820052
Ik tussen 19 en 26, afhangen van de norm. Moet te doen zijn normaal.
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:20:38 #199
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58820086
Als je uitgaat van een puntenaantal van 56 á 58, is 27 nog netjes hoor Chriz2K....
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58820183
liquiditeitspercentage
Kan iemand mij dit nog even snel uitlegeen hoe ik dit moet berekenen=
alvast Thnx
pi_58820202
Was dat niet M&O?
pi_58820205
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:20 schreef MrManiak het volgende:
Als je uitgaat van een puntenaantal van 56 á 58, is 27 nog netjes hoor Chriz2K....
Probeer je me nou moed in te praten ?
pi_58820226
Liquiditeitspercentage =

Kasgeld+tegoeden bij ECB × 100%
- delen door -
Direct opeisbare tegoeden
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:26:20 #204
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58820251
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:24 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Probeer je me nou moed in te praten ?
Ik kan ook wel zeggen dat 27 punten halen onmogelijk is, maar dat vind ik dan weer lullig .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58820263
royaal
pi_58820280
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:25 schreef Cahir het volgende:
Liquiditeitspercentage =

Kasgeld+tegoeden bij ECB × 100%
- delen door -
Direct opeisbare tegoeden
Liq is dat idd.
Maar waarschijnlijk als we dat krijgen gaan ze vragen hoeveel chartaal geld mag er nog uitgeleend worden met een liqpercentage van 20 %
pi_58820283
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:25 schreef Cahir het volgende:
Liquiditeitspercentage =

Kasgeld+tegoeden bij ECB × 100%
- delen door -
Direct opeisbare tegoeden
Dank!

EDIT± Succes mensen
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:27:35 #208
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58820287
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:23 schreef Pietklaaso het volgende:
liquiditeitspercentage
Kan iemand mij dit nog even snel uitlegeen hoe ik dit moet berekenen=
alvast Thnx
Kas + Tegoed bij CB / Rekening-courant x 100=
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:31:21 #209
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58820389
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Kas + Tegoed bij CB / Rekening-courant x 100=
Moet ik niet vergeten idd...Ty voor het geheugensteuntje
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58820414
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:27 schreef Pietklaaso het volgende:

[..]

Dank!

EDIT± Succes mensen
x100 moet op het einde, gekopierd uit word. Ziet er beetje bagger uit.
pi_58820430
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Kas + Tegoed bij CB / Rekening-courant x 100=
Geld- en Bankwezen komt toch helemaal niet op dit examen voor?
pi_58820457
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:27 schreef xminator het volgende:

[..]

Liq is dat idd.
Maar waarschijnlijk als we dat krijgen gaan ze vragen hoeveel chartaal geld mag er nog uitgeleend worden met een liqpercentage van 20 %
Liquiditeitspercentage =
kasgeld+tegoeden bij ECB
-delen-
Direct opeisbare tegoeden
x 100 = antwoord

Liquiditeitspercentage =
1500 + 3000 (=4500)
-delen-
?
x 100 = 20%

Hoe bereken je die ? dan ookalweer
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:34:45 #213
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58820496
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:33 schreef Cahir het volgende:

[..]

Liquiditeitspercentage =
kasgeld+tegoeden bij ECB
-delen-
Direct opeisbare tegoeden
x 100 = antwoord

20% =
1500 + 3000 (=4500)
-delen-
?
x 100 = antwoord

Hoe bereken je die ? dan ookalweer
Krijg je die niet gegeven?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:34:52 #214
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58820500
liquide middelen / liqpercentage X 100 =
bijv
70 miljard / 20 % = 350 miljard.
pi_58820576
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:34 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
liquide middelen / liqpercentage X 100 =
bijv
70 miljard / 20 % = 350 miljard.
Oja, thanks
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:49:06 #216
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58820848
Ehh..je wilt het liquditeitspercentage berekenen..daarvoor moet je de direct opeisbare tegoede wetren..en om die te berekenen moet je dus het liq percentage geb ruiken maar dat wil je toch juist berekenen en heb je niet?
pi_58820934
DOT = chartaal geld
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:53:04 #218
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58820949
in alletwee mijn boeken kom het woord liqiditietspercentage percentage nit eens voor
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:55:47 #219
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58821008
Nou mensen, allemaal (de 5 mensen ofzo die hier een SC houden ) veel succes zometeen, ik ga nog even wat eten en dan met de auto naar school (kutbussen). Ik hoor alles wel weer van jullie na 4-en !

Oja, en speur naar (veel) fouten, normering moet hoooog!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58821041
Wig = ((loonkosten - nettoloon) : (loonkosten)) x100%
Is toch fout?

Prijselasticiteit

Procentuele hoeveelheid, vraag neemt 2% toe

Prijs stijgt met 4%.

2/4 = 0.5 Dit is toch goed? Wat was de fomule voor prijselasticiteit nou precies?
  donderdag 22 mei 2008 @ 11:59:18 #221
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58821102
Qv Percentage veranderd in de vraag
------------------------------------------- x 100

Percentage veranderd in de prijs


toch
  donderdag 22 mei 2008 @ 12:00:12 #222
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58821126
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:57 schreef xminator het volgende:
Wig = ((loonkosten - nettoloon) : (loonkosten)) x100%
Is toch fout?

Prijselasticiteit

Procentuele hoeveelheid, vraag neemt 2% toe

Prijs stijgt met 4%.

2/4 = 0.5 Dit is toch goed? Wat was de fomule voor prijselasticiteit nou precies?
Is goed.

Formule:

Q/P

Kwantiteisverandering in procenten GEDEELD DOOR Prijsverandering in procenten.

Ook nog keer 100?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58821157
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:59 schreef SurraXL het volgende:
Qv Percentage veranderd in de vraag
------------------------------------------- x 100

Percentage veranderd in de prijs


toch
Oke, maar het was niet x100 he niet vergeten.


Thanks beiden maar dat WIG is toch fout?
pi_58821186
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:57 schreef xminator het volgende:
Wig = ((loonkosten - nettoloon) : (loonkosten)) x100%
Is toch fout?

Prijselasticiteit

Procentuele hoeveelheid, vraag neemt 2% toe

Prijs stijgt met 4%.

2/4 = 0.5 Dit is toch goed? Wat was de fomule voor prijselasticiteit nou precies?
N - O : O x 100 van Qv
- delen door -
N - O : O x 100 van P

= getal
tussen -1 en 0 = inelastisch
-1 of lager = elastisch
0 = volkomen inelastisch (=horizontale lijn)
pi_58821207
Loonkosten – nettoloon= WIG
  donderdag 22 mei 2008 @ 12:03:25 #226
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58821211
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:55 schreef MrManiak het volgende:
Nou mensen, allemaal (de 5 mensen ofzo die hier een SC houden ) veel succes zometeen, ik ga nog even wat eten en dan met de auto naar school (kutbussen). Ik hoor alles wel weer van jullie na 4-en !

Oja, en speur naar (veel) fouten, normering moet hoooog!
Nu ga ik echt .

CYA EN SUCCES!!!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58821212
Loonkosten
Premies die werkgever betaalt -
Brutoloon
Loonheffingen -
Premies werknemersverzekeringen -
Nettoloon
pi_58821221
ff uit mijn samengevat:

Elasticiteit= Procentuele verandering gevolg / procentuele verandering oorzaak

dus wat jij had is goed
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_58821340
Alles van Fener.getenjoyment.net heb ik in me rekenmachientje in 3 noteflio files
+ dit
Maakt een totaal van 4 files .

Ff uit de verschillende noteflio's gepakt
quote:
Procenten
Nieuw-oud / oud * 100% = stijging of daling in procenten.

Indexcijfers

In 2002 kostte één brood ▫1,60. In 2003 ▫1,92. 2002 = basisjaar = 100. Kruistabel: 1,92/1,60x100 = 120, dus stijging van 20%.

Stel nu: in 2004 is de broodprijs in indexcijfers 125. Mag je dan concluderen dat het brood t.o.v 2003 met 5% (125-120) is gestegen? Nee dat mag niet. Het moet zo: 125-120/120*100%= 4,17%

Indexcijfer nationaal inkomen per inwoner=

Indexcijfer nominaal inkomen /indexcijfer bevolkingsomvang * 100.

RIC= NIC/PIC = 105,8 /102 * 100 = 103,7.

Berekening loonkosten per product

Indexcijfer loonkosten per product=

Indexcijfer loonkosten / Indexcijfer arbeidsproductiviteit * 100

Werknemer kost een bedrijf ▫2000 per maand, werknemer maakt 200 producten, loonkosten per product dus ▫10,- Loonkosten stijgen met 3%, arbeidsproductiviteit met 4%. Verandering in loonkosten per product uitdrukken in indexcijfers. Indexcijfer loonkosten wordt 103, die voor de arbeidsproductiviteit 104. 103/104 * 100 = 99. Loonkosten per product zijn dus met 1% gedaald.

De verandering van een waardebedrag

Een verandering in de waarde bereken je snel door van alle veranderingen indexcijfers te maken: waarde = prijs x volume. Stel dat de prijs van geëxporteerde goederen met 4% daalt en het aantal met 7% stijgt. Dan geldt: indexcijfer waarde = prijsindexcijfer * indexcijfer aantal /100 = 96 * 107 /100 = 102,7. Waarde export is met 2,7% toegenomen.


Vreemde valuta.

▫1,- = $ 0,97. Een Nederlandse importeur koopt voor $ 45.000 twee Harley Davidsons uit Amerika. Kruistabel: 1 * 45.000 / 0,97 = ▫ 46391,75

Loonquote= loonsom/productie * 100% Een voorbeeld: Loonsom stijgt met 4% en de totale productie met 2% doe je zo: 104/102 * 100 101,9% dus gestegen met 1,9%

De netto toegevoegde waarde van de overheid = totaal van de ambtenarensalarissen

De totale productie in Nederland (het Binnenlands Product) berekenen we door:

(netto/bruto) Toegevoegde Waarde Bedrijven

(netto/bruto) Toegevoegde Waarde Overheid +

(netto/bruto) Binnenlands Product

NB. het verschil tussen netto en bruto: de totale afschrijvingen


Prijselasticiteit

Procentuele hoeveelheid, vraag neemt 2% toe

Prijs stijgt met 4%.

2/4 = 0.5
Kwantiteisverandering in procenten GEDEELD DOOR Prijsverandering in procenten


Exportquote(waarde export / nationaal inkomen x 100%)

Importquote(waarde import/nationaal inkomen x 100%)

Dekkeingspercentage(waarde export/ waarde import x 100%)

Ruilvoet(exportprijspijl / importprijspijl x 100)

Eco.Integratie:Vrijhandelszone, Douane-unie, Gemeenschappelijke markt, economische unie, monetaire unie


Anticyclisch beleid:
Overbesteding: belasting omhoog, bestedingen omlaag
Onderbesteding: belasting omlaag, bestedingen omhoog

Polypolie: Veel aanbieders, homogeen product, marktprijs

Monopolitische consurentie: Veel aanbieders, hetrogeen product, deels zelfbepalend

Oligopolie: Weinig aanbieders, homogeen product, prijsleider

Monopolie: Één aanbieder, homogeen product, zelfbepalend

Geldfuncties: Betaalmiddel, rekenmiddel, spaarmiddel

Omloopsnelheid: Nationaal product/MGH
  donderdag 22 mei 2008 @ 12:13:24 #230
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58821421
Het is me eindelijk gelukt de complete begrippenlijst uit de OP erin te krijgen + alle formules.

Allemaal succes en tot vanmiddag
I never workout
  donderdag 22 mei 2008 @ 12:14:32 #231
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58821452
Ik heb 8 notefolio files.
pi_58821471
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 12:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik heb 8 notefolio files.
datmeenjeniet
  donderdag 22 mei 2008 @ 12:18:39 #233
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58821549
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 12:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik heb 8 notefolio files.
Ik ook zoiets, begrippenlijst verdeeld
I never workout
  donderdag 22 mei 2008 @ 12:20:24 #234
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_58821591
wou er nog wat bij doen maar geheugen is vol
I never workout
pi_58821933
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 12:20 schreef reetveter het volgende:
wou er nog wat bij doen maar geheugen is vol
Same .

Heb maar een deel van de begrippenlijst verwijderd.
pi_58821957
Ik heb niks op mijn GR. Heb een kut casio.
pi_58822103
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 12:37 schreef Cahir het volgende:
Ik heb niks op mijn GR. Heb een kut casio.
Je hebt er meestal ook maar met 2 of 3 vragen profijt van, het gaat meer om het idee .
pi_58826962
Wát een eitje, sommige vragen waren echt om je dood te lachen =']
  donderdag 22 mei 2008 @ 16:09:26 #239
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58827284
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 15:56 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Wát een eitje, sommige vragen waren echt om je dood te lachen =']
Eens, heb trouwens bij 4 vragen mijn GR kunnen gebruiken
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
  donderdag 22 mei 2008 @ 16:11:45 #240
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58827356
Alleen de laatste vraag was echt een inkoppertje, de rest was wel te doen maar niet echt super makkelijk ofzo
pi_58827399
Leuk om zo al die lastige dingen te lezen in heel dit topic, en dat er dan ongeveer niks in terugkwam
Ik zeg: eitje
  donderdag 22 mei 2008 @ 16:16:11 #242
110737 Jim.Beam
Manwhore Lion
pi_58827458
Een eitje?

Dat viel ook wel weer tegen hoor.
  donderdag 22 mei 2008 @ 16:20:37 #243
215011 Placenta
eating your placenta
pi_58827580
Die statistiekvragen
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
pi_58827602
Is dit topic ook voor economie 1?
I am the Milkman! My milk is delicious!
pi_58827612
Ik vond hem toch nog wel aardig moeilijk op een paar simpele (reken)vragen na dan.
pi_58827658
Ik vond hem wel te doen, had in elk geval moeilijker verwacht. Alleen die schijfvragen (opdracht 2 geloof ik) heb ik nooit geoefend, dus wist ik ook niet helemaal.
  donderdag 22 mei 2008 @ 16:26:44 #247
171242 SurraXL
Zuenheiser
pi_58827728
Volgens mij was die schijf vraag nog aardig doorgedacht ook..je moet toch berkeenen hoeveel hij moest betalen met de hypotheek rente aftrek, en dan berkenen hoeveel hij moest betalen zonder hypotheekrente aftrek, en dan kom je opuit hoeveel hij fiscaal minder hoeft te betalen ofzo met de hypotheek rente.

waar blijven die antwoorden btw..ze zijn laat..
pi_58827753
...dit gaat over economie 1,2 hoop ik?
I am the Milkman! My milk is delicious!
pi_58827779
Dat was wel heel erg makkelijk, heb er tot kort voor 4 uur over gedaan, maar had dan ook elke vraag goed kunnen invullen. Had lastiger verwacht, komt me prima uit dit

EDIT: 43 punten, Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 6.9 en 8.9.

[ Bericht 12% gewijzigd door Resco op 22-05-2008 16:44:03 ]
pi_58827885
Hij was er makkelijk, hoewel tot ik 4 uur doorwerkte.

Vraag 24 en 25 waren wel pittig.

Tevens was ik vergeten wat structuurwerkloosheid was .
pi_58827963
25 was godverdomme toch 5,8% !!
pi_58827966
WTF?
Blijkt dat je bij vraag 2 die schijven helemaal niet hoefde toe te passen,waarom zetten die kloothommels het er dan bij???
pi_58827977
antwoorden!
No resentment ever evened out a weaker hand
pi_58827985
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:33 schreef Cahir het volgende:
Hij was er makkelijk, hoewel tot ik 4 uur doorwerkte.

Vraag 24 en 25 waren wel pittig.

Tevens was ik vergeten wat structuurwerkloosheid was .
Stond in het woordenboek.
pi_58827996
Hier niet. Maar had het antwoord toch goed gegokt .
pi_58828000
KANKERZOOI!

Ik ben 24 t/m 27 vergeten !
pi_58828055
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:36 schreef Tonio-mcdo het volgende:
WTF?
Blijkt dat je bij vraag 2 die schijven helemaal niet hoefde toe te passen,waarom zetten die kloothommels het er dan bij???
Idd Ik heb het helemaal lopen uitrekenen in de schijven aangezien ik dacht dat dit verplicht was. Ik ga hiervoor een klacht indienen hoor (vraag 6). Ik had namelijk eerst berekend met 70.000 euro En daarna met 50.000 euro (-20.000 euro die in de antwoord staat).
pi_58828088
JONGENS ALLEMAAL BELLEN! Het antwoord klopt helemaal niet, 10.400 moet 10.200 zijn. Zij gaan er van uit dat die kerel helemaal in schijf 3 zit, maar hij zit er 2000 (dacht ik) onder. De vraagstelling was op 2 manieren te lezen.

[ Bericht 12% gewijzigd door jakkop op 22-05-2008 17:07:08 ]
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_58828091
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:40 schreef Cahir het volgende:

[..]

Idd Ik heb het helemaal lopen uitrekenen in de schijven aangezien ik dacht dat dit verplicht was. Ik ga hiervoor een klacht indienen hoor (vraag 6). Ik had namelijk eerst berekend met 70.000 euro En daarna met 50.000 euro (-20.000 euro die in de antwoord staat).
Ik heb ook geklaagd. (die 50.000 is zowiezo fout) Het was 90.000, - die 20.000 werd het belastbaar inkomen pas 70.000
pi_58828133
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:36 schreef Cahir het volgende:
25 was godverdomme toch 5,8% !!
Dat had ik godverdommme ook ja! 117.7 (of wat het ook was) /1.112 -100 en dan kwam ik daar opuit ofzo
pi_58828184
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:40 schreef Cahir het volgende:

[..]

Idd Ik heb het helemaal lopen uitrekenen in de schijven aangezien ik dacht dat dit verplicht was. Ik ga hiervoor een klacht indienen hoor (vraag 6). Ik had namelijk eerst berekend met 70.000 euro En daarna met 50.000 euro (-20.000 euro die in de antwoord staat).
Dat wat jij hebt gedaan klopt ook niet helemaal, zijn bruto-inkomen is 90.000, en het belastbaar inkomen 70.000, die 20.000 van de hypotheekrente aftrek is daar dus al vanaf gegaan.
pi_58828187
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:42 schreef jakkop het volgende:
JONGENS ALLEMAAL BELLEN! Het antwoord klopt helemaal niet, 10.400 moet 10.200 zijn. Zij gaan er van uit dat die kerel helemaal in schijf 3 zit, maar hij zit er 2000 (dacht ik) onder.
Hij behaalt met 50.000 schijf 3 wel hoor.
pi_58828197
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:46 schreef Resco het volgende:

[..]

Dat wat jij hebt gedaan klopt ook niet helemaal, zijn bruto-inkomen is 90.000, en het belastbaar inkomen 70.000, die 20.000 van de hypotheekrente aftrek is daar dus al vanaf gegaan.
Ah fuck.
pi_58828222
Dat was heul niet moeilijk.

Bedankt voor de samenvattingen en begrippenlijsten trouwens <3
pi_58828231
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:44 schreef Rubbish11 het volgende:

[..]

Dat had ik godverdommme ook ja! 117.7 (of wat het ook was) /1.112 -100 en dan kwam ik daar opuit ofzo
Ik had 117,7 gedeeld door 0.112 na lang twijfelen. Daar kwam 104,5 uit. Dus ik had +4,5%

Daarvoor kreeg ik nog wel 5,8% met 117.7-1.112/1.112x100 maar dat is de % verandering van 2001 naar 2004 dus ik dacht dat niet klopte.
pi_58828259
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:42 schreef jakkop het volgende:
JONGENS ALLEMAAL BELLEN! Het antwoord klopt helemaal niet, 10.400 moet 10.200 zijn. Zij gaan er van uit dat die kerel helemaal in schijf 3 zit, maar hij zit er 2000 (dacht ik) onder.
Nee, met het belastbaar inkomen zit hij inderdaad niet helemaal in schijf 4, maar hier gaat het nog over het bruto-inkomen, waarvan die 20.000 hypotheekrente afgaat. Die 20.000 komt helemaal in schijf 4 en is aftrekbaar, dus zijn voordeel is 20.000 x 0.52 = 10400
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_58828284
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:46 schreef Resco het volgende:

[..]

Dat wat jij hebt gedaan klopt ook niet helemaal, zijn bruto-inkomen is 90.000, en het belastbaar inkomen 70.000, die 20.000 van de hypotheekrente aftrek is daar dus al vanaf gegaan.
Gast, helemaal niet. Dat is zijn belastbaar inkomen zonder dat de hypotheekrente wordt toegepast.

En behaalt schijf 3 wel, maar niet volledig.

schijf 1 + schijf 2 + schijf 3
17.000+13.500+19.500=52.000

Belastbaar inkomen = 50.000

Dus niet helemaal, terwijl ze daar in het antwoordmodel uitgaan van een belastbaar inkomen van 52.000
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_58828316
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:51 schreef jakkop het volgende:

[..]

Gast, helemaal niet. Dat is zijn belastbaar inkomen zonder dat de hypotheekrente wordt toegepast.

En behaalt schijf 3 wel, maar niet volledig.

schijf 1 + schijf 2 + schijf 3
17.000+13.500+19.500=52.000

Belastbaar inkomen = 50.000

Dus niet helemaal, terwijl ze daar in het antwoordmodel uitgaan van een belastbaar inkomen van 52.000
Belastbaar inkomen is het inkomen waarover je belasting moet betalen (vandaar ook de naam ). Daar zijn dus alle aftrekposten vanaf en dáár betaal je de belasting over.

Overigens is de vraagstelling in opgave 2 wel dramatisch. Weet het zelf ook niet meer.
pi_58828405
opgave 2 was makkelijk te doen hoor (ook qua vraagstelling)

-edit-

Nee opgave 2 was niet te doen. Ik dacht vraag 2 .

[ Bericht 59% gewijzigd door Cahir op 22-05-2008 17:05:31 ]
pi_58828465
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:52 schreef Resco het volgende:

[..]

Belastbaar inkomen is het inkomen waarover je belasting moet betalen (vandaar ook de naam ). Daar zijn dus alle aftrekposten vanaf en dáár betaal je de belasting over.

Overigens is de vraagstelling in opgave 2 wel dramatisch. Weet het zelf ook niet meer.
Ja ik bedenk nu dat je wel gelijk hebt. Maar ik dacht dat 70.000 zijn belastbaar inkomen was in het geval dat hypotheekrente geen aftrekpost is. Vervolgens moet je uitrekenen hoeveel zijn belastbaar inkomen is als het wel een aftrekpost is, dus 70.000-20.000=50.000

Maar de vraagstelling is wel ongelóóflijk belabberd.
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_58828487
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:40 schreef Cahir het volgende:

[..]

Idd Ik heb het helemaal lopen uitrekenen in de schijven aangezien ik dacht dat dit verplicht was. Ik ga hiervoor een klacht indienen hoor (vraag 6). Ik had namelijk eerst berekend met 70.000 euro En daarna met 50.000 euro (-20.000 euro die in de antwoord staat).
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:57 schreef Cahir het volgende:
opgave 2 was makkelijk te doen hoor (ook qua vraagstelling)
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_58828503
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:00 schreef jakkop het volgende:

[..]

Ja ik bedenk nu dat je wel gelijk hebt. Maar ik dacht dat 70.000 zijn belastbaar inkomen was in het geval dat hypotheekrente geen aftrekpost is. Vervolgens moet je uitrekenen hoeveel zijn belastbaar inkomen is als het wel een aftrekpost is, dus 70.000-20.000=50.000

Maar de vraagstelling is wel ongelóóflijk belabberd.
Bellen dus? Ik in ieder geval wel.
pi_58828565
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:01 schreef jakkop het volgende:

[..]


[..]


Ik haal opgave en vraag door elkaar .
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:05:24 #275
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_58828572
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:00 schreef jakkop het volgende:

[..]

Ja ik bedenk nu dat je wel gelijk hebt. Maar ik dacht dat 70.000 zijn belastbaar inkomen was in het geval dat hypotheekrente geen aftrekpost is. Vervolgens moet je uitrekenen hoeveel zijn belastbaar inkomen is als het wel een aftrekpost is, dus 70.000-20.000=50.000

Maar de vraagstelling is wel ongelóóflijk belabberd.
Dit dacht ik dus ook.

Voorderest heb ik nog best veel kankerdomme fouten gemaakt. Ach ik zie wel.
pi_58828629
Tussen de 3.9 en 5.9 had ik...had een 4.3 nodig om voldoende te blijven staan > gezakt
pi_58828686
Tis te druk bij het LAKS
Eins, zwei, hoeplakai.
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:11:29 #278
191164 Wes_FR
The Loose Cannon
pi_58828695
Wat een makkie zeg.
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:12:43 #279
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58828727
Okee
Ga me nu niet vertellen dat die som met die schijven, NIET met de schijven moest!
Dat is het werk wat mijn vader dagelijks doet en hij zegt dat ik gelijk had

Oh durft btw niet te gaan na te kijken, moest namelijk een 5,8 halen omdat ik t vorige proefwerk volledig verneukt had.
pi_58828747
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:11 schreef jakkop het volgende:
Tis te druk bij het LAKS
Klopt, de pagina is zo traag als dikke stront in een trechter.

Straks nog eens proberen. Opgave 2 was mooi klote dus heb het er voor over.
pi_58828765
Volgens de correctiemodel hoefde je het idd niet uit te werken in de schijven. Twas gewoon 400.000 x 0,05 en dat antwoord x 0,52.
pi_58828770
Ik vond em makkelijk maar ik heb tog wel veel slordigheidsfoutjes gemaakt enzo.....
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_58828778
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:12 schreef Ziewoarut het volgende:
Okee
Ga me nu niet vertellen dat die som met die schijven, NIET met de schijven moest!
Dat is het werk wat mijn vader dagelijks doet en hij zegt dat ik gelijk had

Oh durft btw niet te gaan na te kijken, moest namelijk een 5,8 halen omdat ik t vorige proefwerk volledig verneukt had.
Nou tis dus maar net hoe je de vraag leest. En dat is het bellen dus al waard
Eins, zwei, hoeplakai.
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:15:31 #284
175985 Silaz
drie bier
pi_58828783
Vond hem niet zo heel moeilijk zometeen maar ff antwoorden losjes checken:9
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
pi_58828831
Is bellen beter dan klacht invoeren via de site?
pi_58828855
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:17 schreef Cahir het volgende:
Is bellen beter dan klacht invoeren via de site?
Als het om fouten in de vragen of het correctiemodel gaat wel.
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:20:54 #287
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_58828895
Ging beter dan verwacht, alles was gelukkig vrij oppervlakkig en ik vreesde dat het dat niet zou zijn na het doorlezen van die 91 pagina's samenvatting. Die statistieken man, brugklasniveau, ik dacht bijna dat het instinkers waren.

Alleen de beschrijving in dat opstel was kankerdom, ik kon er echt niet uit opmaken of die nieuw verkozen busmaatschappij ná de verkiezing nou privaat zou blijven of dat ze voor die vijf jaar dat ze daar mogen rijden onder gemeentesubsidie zouden komen te staan zoals die falende NSB, dat argumenteert echt lekker. Ik heb het maar op privaat gegooid en ben vervolgens over hogere tarieven en verhoogde kwaliteit wegens afhankelijkheid van passagiers gaan zwammen, maar fuck, zulke dingen moeten 100% duidelijk zijn!

Oh ja, en ik kwam ook tijd tekort om de laatste zes opgaven op m'n gemak te kunnen maken, moest rushen en wat ik niet in een oogopslag wist overslaan, meh... Nou ja, die 4,6 ofzo die ik moet hebben zit er wel redelijk in.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kriegel op 22-05-2008 17:32:27 ]
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_58828934
GING FOCKING GOED
Heb streng nagekeken en heb 50 puntjes .
Dus tussen 8.1-9.5

Beter ook dat ik niet heb geleerd, er viel amper wat te leren...
pi_58828943
Ik heb het dus helemaal met de schijven uitgerekend. Over de 90.000 was het dus 39.665 aan belasting, over de 70.000 (dus minus de hypotheekrente aftrek), was het 29.265 aan belasting. Hij heeft dus 39.665 - 29.265 = 10.400 "fiscaal voordeel". Wat ik me alleen niet meer kan herinneren, is of ik het antwoord in euro's of in procenten heb genoteerd. In procenten zou het toch ook goed moeten zijn? Werd niet expliciet gevraagd in euro's ofzo.
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:28:14 #290
175985 Silaz
drie bier
pi_58829082
Yeahrr. tussen de 6.1 en 8.1. Kan nog wat hoger uitvallen, maar dat ligt aan het nakijken.
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
pi_58829152
fiscaal = euro
pi_58829200
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:20 schreef Kriegel het volgende:
Ging beter dan verwacht, alles was gelukkig vrij oppervlakkig en ik vreesde dat het dat niet zou zijn na het doorlezen van die 91 pagina's samenvatting. Die statistieken man, brugklasniveau, ik dacht bijna dat het instinkers waren.

Alleen de beschrijving in dat opstel was kankerdom, ik kon er echt niet uit opmaken of die nieuw verkozen busmaatschappij na de verkiezing nou privaat zou blijven of dat ze voor die vijf jaar dat ze daar mogen rijden onder gemeentesubsidie zouden komen te staan zoals die falende NSB, dat argumenteert lekker. Ik heb het maar op privaat gegooid en ben vervolgens over hogere tarieven en verhoogde kwaliteit wegens afhankelijkheid van passagiers gaan zwammen, maar fuck, zulke dingen moeten 100% duidelijk zijn!

Oh ja, en ik kwam ook tijd tekort om de laatste zes opgaven op m'n gemak te kunnen maken, moest rushen en wat ik niet in een oogopslag wist overslaan, meh... Nou ja, die 4,6 ofzo die ik moet hebben zit er wel redelijk in.
Ik had ook twijfels of die oude busbedrijf SSB zou blijven. Maar uiteindelijk dacht ik van wel, en tis nog goed ook .
  donderdag 22 mei 2008 @ 18:06:33 #293
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58829938
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:22 schreef Resco het volgende:
Ik heb het dus helemaal met de schijven uitgerekend. Over de 90.000 was het dus 39.665 aan belasting, over de 70.000 (dus minus de hypotheekrente aftrek), was het 29.265 aan belasting. Hij heeft dus 39.665 - 29.265 = 10.400 "fiscaal voordeel". Wat ik me alleen niet meer kan herinneren, is of ik het antwoord in euro's of in procenten heb genoteerd. In procenten zou het toch ook goed moeten zijn? Werd niet expliciet gevraagd in euro's ofzo.
dat had ik ook
pi_58830213
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:38 schreef Chriz2k het volgende:
KANKERZOOI!

Ik ben 24 t/m 27 vergeten !
  donderdag 22 mei 2008 @ 18:24:54 #295
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_58830300
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:08 schreef CubicX het volgende:
Tussen de 3.9 en 5.9 had ik...had een 4.3 nodig om voldoende te blijven staan > gezakt
Join the club
  donderdag 22 mei 2008 @ 18:27:57 #296
128056 MrManiak
Mijn post is interessanter
pi_58830367
Jezus, opgave 2...

Heb denk ik zo'n 30 punten, weet ook niet precies wat ik nou wel of niet goed heb....

Een voorbeeld van een juiste berekening/antwoord is .

Maar goed, ik moest er 15 á 20 halen, dus dit jaar ben ik geslaagd, motherfuckers


12 juni nog even op het telefoontje wachten, ik zie het wel positief in.
En nu; GTA 4 uitspelen .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
pi_58830606
Heb je hierna geen examens
pi_58830748
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:31 schreef Cahir het volgende:
fiscaal = euro
Hoeft niet per se toch? "Fiscaal voordeel" kan je vrij vertalen naar "Voordeel dmv belasting". Oftwel, het heeft niks met de vorm van het antwoord te maken.
pi_58830843
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 18:27 schreef MrManiak het volgende:
Jezus, opgave 2...

Heb denk ik zo'n 30 punten, weet ook niet precies wat ik nou wel of niet goed heb....

Een voorbeeld van een juiste berekening/antwoord is .

Maar goed, ik moest er 15 á 20 halen, dus dit jaar ben ik geslaagd, motherfuckers


12 juni nog even op het telefoontje wachten, ik zie het wel positief in.
En nu; GTA 4 uitspelen .

ik voel me t zelfde ik heb alleen geen GTA4

volgende week woensdag alleen wiskunde en dan vakantie!!!!! wiskunde mag ik nu een 1 halen mja niet te voorbarig zijn
pi_58830907
Door tijdnood achterkant over het hoofd gezien!! =(

Maar gelukkig toch tussen de 5.5 en 7.5! =D
pi_58831082
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 18:53 schreef NatasS het volgende:
Door tijdnood achterkant over het hoofd gezien!! =(

Maar gelukkig toch tussen de 5.5 en 7.5! =D
Wel over klagen hè, want dat is een heleboel mensen overkomen.

Normaal gesproken staan er geen vragen op de achterkant...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')