Als de maximumprijs hoger zit dan de huidige prijs van een product is het toch totaal zinloos?quote:
Hierdoor houdt de overheid de prijs laag zodat iedereen ervan kan genieten.quote:Op woensdag 21 mei 2008 22:41 schreef Bot13 het volgende:
Tering, uittreksel van 64 pagina's aan het leren. Nu op pagina 31 en ik heb er echt geen zin meer in
Sta een 5.5 voor economie, dus raad maar wat ik moet halen.
Overigens: Pmax ligt in principe onder de evenwichtsprijs.
Dat staat in die samenvatting. Klopt toch niet? Zo ja, kan iemand dit uitleggen?
Als de evenwichtsprijs is vastgesteld, kan de overheid ervoor zorgen dat de producent er niet teveel geld voor vraagt en stelt dus een maximumprijs isquote:Op woensdag 21 mei 2008 22:47 schreef Cahir het volgende:
[..]
Als de maximumprijs hoger zit dan de huidige prijs van een product is het toch totaal zinloos?
Ja maar als het evenwichtsprijs onder het maximumprijs ligt dan naaien ze toch juist de consumentquote:Op woensdag 21 mei 2008 22:57 schreef NatasS het volgende:
[..]
Als de evenwichtsprijs is vastgesteld, kan de overheid ervoor zorgen dat de producent er niet teveel geld voor vraagt en stelt dus een maximumprijs is
(bv bij medicijnen, waar de vraag nauwelijks reageerd op prijsverschil)
De prijs van medicijnen komt ook niet echt tot stand door vraag en aanbod omdat het vrij inelastisch is zoals je al zei. Het is niet zo dat als iets goedkoper is dat iedereen opeens dan pillen voor een bepaalde ziekte kooptquote:Op woensdag 21 mei 2008 22:57 schreef NatasS het volgende:
[..]
Als de evenwichtsprijs is vastgesteld, kan de overheid ervoor zorgen dat de producent er niet teveel geld voor vraagt en stelt dus een maximumprijs is
(bv bij medicijnen, waar de vraag nauwelijks reageerd op prijsverschil)
nee evenwichtsprijs ligt toch tussen de maximumprijs en miniumumprijs in..?quote:Op woensdag 21 mei 2008 23:03 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja maar als het evenwichtsprijs onder het maximumprijs ligt dan naaien ze toch juist de consument.
Er is geen standaard max en min prijs voor elke product. Anders zou de markt niet kunnen werken.quote:Op woensdag 21 mei 2008 23:09 schreef NatasS het volgende:
[..]
nee evenwichtsprijs ligt toch tussen de maximumprijs en miniumumprijs in..?
Maxiumumprijs is bedoeld als bescherming voor consument
Miniumum als bescherming voor de producent
Zo betaald niemand teveel en verdiend niemand te weinig...
Ja precies en een maxiumum zodat consumenten niet teveel betalenquote:Op woensdag 21 mei 2008 23:10 schreef Cahir het volgende:
[..]
Er is geen standaard max en min prijs voor elke product. Anders zou de markt niet kunnen werken.
Die komt er pas als de overheid nadrukkelijk iemand wil beschermen. Zoals een minimum prijs op melk om te voorkomen dat boeren elkaar dood concurreren.
MinP word ingesteld om de producent te beschermen omdat hij te weinig geldt verdient. Een product moet duurder worden en dus boven de evenwichtP zitten.quote:Op woensdag 21 mei 2008 23:16 schreef Bot13 het volgende:
Snap nu de minimum en maximumprijzen, thanks. Het voelt alleen nog een beetje 'omgekeerd' omdat bijv. de mínimumprijs hóger is dan de prijs op dat moment (want die moet omhoog).
Geldt.quote:Op woensdag 21 mei 2008 23:20 schreef Cahir het volgende:
[..]
MinP word ingesteld om de producent te beschermen omdat hij te weinig geldt verdient. Een product moet duurder worden en dus boven de evenwichtP zitten.
en andersom.
Nou als ik zo de vorige examens zie, ga ik morgen jankend weglopen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 23:40 schreef xminator het volgende:
Net examen 2006 1e tijdvak gemaakt een 6.9 zonder te leren en zonder het maken van het tekst opdrachtje. Mooi. Morgen ff dingen in me rekenmachientje plempen en dan gaan met de banaaaan.
Ik ga voor een 5.7 dan sta ik een 7 gemiddeld
Niets mis meequote:Op woensdag 21 mei 2008 23:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Nou als ik zo de vorige examens zie, ga ik morgen jankend weglopen.
ehm? moet je niet eerst ff (103-102):102 x 100 doen, dat is afgerond overigens 0.98 %quote:Op woensdag 21 mei 2008 20:55 schreef xminator het volgende:
Ja oftewel het stijgt met 1% je kunt toch wel begrijpend lezen?
van 2% naar 3% , 3-2= 1 oftewel een stijging van 1 % (procentpunt)
OMG, waarom doe jij economie eigenlijk?
Antwoord klopt;).quote:Op donderdag 22 mei 2008 04:35 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
ehm? moet je niet eerst ff (103-102):102 x 100 doen, dat is afgerond overigens 0.98 %
bij een stijging van 1 procent, in dit geval van 2 naar 3 , lijkt me een makkelijke naaivraag omdat iedereen gewoon gaat aftrekken, terwijl het als ik het me nog goed herinner zoals hierboven hoort te gebeuren.
ah nevermind, iemand heeft er al op gereageerd dus.
ik heb weer het gevoel dat ze ons morgen gaan naaien met extreme kutvragen![]()
Leuk vooruitzicht,dankjequote:Op donderdag 22 mei 2008 09:04 schreef SurraXL het volgende:
we gaan er allemaal aaaaaaaaaan
Ja naar rechtsquote:Op donderdag 22 mei 2008 09:11 schreef SurraXL het volgende:
welke kant schijft de vraaglijn op als de vraag toeneemt, naar rechts toch?
Brief schrijvenquote:Op donderdag 22 mei 2008 09:27 schreef SurraXL het volgende:
En beter is de brief schrijven ook gewoon met een onderwerp wat ik ken..zo niet loop je alweer 6 punten mis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |