POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja bij mij viel dat wel mee 
. Het is denk het zelfde verhaal van de leraren en ouderen die al vanaf de 19e eeuw schreeuwen dat het onderwijs almaar slechter wordt. Meer perceptie dan werkelijkheid.
En dat de mogelijkheid liberatarisme niet als erg nuttig wordt onderwezen is natuurlijk alleen maar logisch. Kijk maar naar Sudan om het falen ervan te zien.
. Het is denk het zelfde verhaal van de leraren en ouderen die al vanaf de 19e eeuw schreeuwen dat het onderwijs almaar slechter wordt. Meer perceptie dan werkelijkheid.En dat de mogelijkheid liberatarisme niet als erg nuttig wordt onderwezen is natuurlijk alleen maar logisch. Kijk maar naar Sudan om het falen ervan te zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waarom is Afrika zo arm en daardoor zo'n continent geteisterd door oorlogen?
Dankzij marktwerking?
Kijk van mij hoeft libertarisme niet perse opgedrongen te worden natuurlijk, maar imo is het wel zo dat je op school vrij weinig positiefs meekrijgt tav kapitalisme, en des te meer info die er tegen spreekt.
Je krijgt al snel mee dat kapitalisme hetzelfde is als slavernij/uitbuiting en armoede.
Laatst was op het nieuws een item over een fabriek van lidl-broodjes in Duitsland, waar de werkomstandigheden erg slecht waren. Er werd meteen bij vermeld dat het zou gaan om 'ouderwets kapitalisme" terwijl ik me dan afvraag: waarom gaan die mensen niet ergens anders werken? (antw: omdat er niks beters is, helaas, en dit dus de minst slechte opitie was om hun leven te verbeteren)
Dankzij marktwerking?
Kijk van mij hoeft libertarisme niet perse opgedrongen te worden natuurlijk, maar imo is het wel zo dat je op school vrij weinig positiefs meekrijgt tav kapitalisme, en des te meer info die er tegen spreekt.
Je krijgt al snel mee dat kapitalisme hetzelfde is als slavernij/uitbuiting en armoede.
Laatst was op het nieuws een item over een fabriek van lidl-broodjes in Duitsland, waar de werkomstandigheden erg slecht waren. Er werd meteen bij vermeld dat het zou gaan om 'ouderwets kapitalisme" terwijl ik me dan afvraag: waarom gaan die mensen niet ergens anders werken? (antw: omdat er niks beters is, helaas, en dit dus de minst slechte opitie was om hun leven te verbeteren)
Kapitalisme kan heel goed zonder libertarisme natuurlijk. Vermoedelijk zelfs beter.
En wat ik op school meekreeg was dat beide mogelijkheden. Dus alles aan de markt of alles aan de overheid niet werken en dat je moet zoeken naar een goede balans. Lijkt me niet zo gek raar opzich.
En wat ik op school meekreeg was dat beide mogelijkheden. Dus alles aan de markt of alles aan de overheid niet werken en dat je moet zoeken naar een goede balans. Lijkt me niet zo gek raar opzich.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hieruit blijkt dat je niet weet wat kapitalisme betekent.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:20 schreef du_ke het volgende:
Kapitalisme kan heel goed zonder libertarisme natuurlijk. Vermoedelijk zelfs beter.
nuja ik heb op school nooit iets gehoord over zoiets als libertarisme hoor, en wat kapitalisme betrof: je kreeg vooral te verstaan dat het hier gaat om absolute uitbuiting onder dwang en dergelijke.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:20 schreef du_ke het volgende:
Kapitalisme kan heel goed zonder libertarisme natuurlijk. Vermoedelijk zelfs beter.
En wat ik op school meekreeg was dat beide mogelijkheden. Dus alles aan de markt of alles aan de overheid niet werken en dat je moet zoeken naar een goede balans. Lijkt me niet zo gek raar opzich.
Oke, over de 'markt'werd hier en daar wel onderwezen natururlijk, maar nogaltijd vooral in overheidscontext, en als het om maatschappijleer en geschiedenis ging, zat er weldegelijk een linkse stempel op. Geen communistische, maar eerder een sociaal-democratische.
Dan trof ik het bij maatschappijleer, Economie en Geschiedenis vermoedelijk beter .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, en hoe komt dat? Omdat rechtse mensen te beroerd zijn om docent te worden misschien? Wel lekker makkelijk om te roepen dat dat vervelende links weer mensen zit te indoctrineren, maar dat is puur de schuld van de luiheid van rechts. Want waarom zou je docent worden als je ook geld in het bedrijfsleven kan verdienen en ondertussen op het onderwijs kankeren dat het zo links is.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:54 schreef sneakypete het volgende:
[..]
misschien enkel mijn eigen opvatting, maar ik heb menig leraar, zeker de maatschappijleraren als links opgevat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Driekwart voor 'betutteling' door overheidquote:Driekwart van de Nederlanders vindt het prima dat de overheid maatregelen neemt die de gezondheid van burgers moeten verbeteren. Bij concrete voorbeelden, zoals de vettaks en het rookverbod, staan mensen er wat minder positief tegenover. Dat blijkt dinsdag uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van tijdschrift Santé.
Van de ruim veertienhonderd ondervraagden is 65 procent tegen de invoering van de vetbelasting. Tachtig procent ziet het niet zitten dat de overheid maatregelen treft om mensen te verplichten meer te bewegen. Tegelijkertijd geeft 71 procent aan het geen probleem te vinden als er overheidsbeleid komt dat beweging stimuleert.
Een vettaks haalt blijkens de peiling weinig uit bij de ondervraagden: een kwart geeft aan minder vette producten te gaan eten als er accijnzen over deze producten worden geheven. Van de te dikke mensen zegt 33 procent de ongezonde snack te laten staan als die duurder wordt. Vijftien procent van alle respondenten heeft er geen probleem mee als de overheid via een klantenkaart van de supermarkt wordt gewaarschuwd als er te veel ongezonde producten worden gekocht.
De meerderheid van de ondervraagden, 61 procent, is voor een rookverbod in de horeca en 35 procent is daartegen. Van de mensen die meer dan een pakje per dag roken is 86 procent tegen het rookverbod.
De ondervraagden die ongezonder leven, zijn sowieso minder enthousiast over gezondheidsbevorderende overheidsbemoeienis. Van de mensen met overgewicht is 57 procent tegen overheidsbemoeienis, van de rokers is 44 procent tegen.
Meer dan de helft van de respondenten vindt dat de overheid betuttelend bezig is met dit soort beslissingen. Onder de kiezers van VVD, PVV en Trots op Nederland vindt meer dan zestig procent dit betuttelend, terwijl dertig procent van de kiezers van CDA en PvdA het bedillerig vindt.
De Hond ondervroeg meer dan veertienhonderd Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het rookverbod in de Nederlandse horeca gaat in op 1 juli.
Oftewel: betutteling is goed, zolang het alleen maar andere mensen treft. Sta er niet echt van te kijken dat de meeste mensen zo denken eigenlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De gemiddelde Nederlander lijkt niet te veel te willen nadenken, als ik het zo lees.
Ik verbaas me idd gewoon nergens meer over...
Ik verbaas me idd gewoon nergens meer over...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Bronquote:Driekwart voor 'betutteling' door overheid
(Novum) - Driekwart van de Nederlanders vindt het prima dat de overheid maatregelen neemt die de gezondheid van burgers moeten verbeteren. Bij concrete voorbeelden, zoals de vettaks en het rookverbod, staan mensen er wat minder positief tegenover. Dat blijkt dinsdag uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van tijdschrift Santé.
Van de ruim veertienhonderd ondervraagden is 65 procent tegen de invoering van de vetbelasting. Tachtig procent ziet het niet zitten dat de overheid maatregelen treft om mensen te verplichten meer te bewegen. Tegelijkertijd geeft 71 procent aan het geen probleem te vinden als er overheidsbeleid komt dat beweging stimuleert.
Een vettaks haalt blijkens de peiling weinig uit bij de ondervraagden: een kwart geeft aan minder vette producten te gaan eten als er accijnzen over deze producten worden geheven. Van de te dikke mensen zegt 33 procent de ongezonde snack te laten staan als die duurder wordt. Vijftien procent van alle respondenten heeft er geen probleem mee als de overheid via een klantenkaart van de supermarkt wordt gewaarschuwd als er te veel ongezonde producten worden gekocht.
De meerderheid van de ondervraagden, 61 procent, is voor een rookverbod in de horeca en 35 procent is daartegen. Van de mensen die meer dan een pakje per dag roken is 86 procent tegen het rookverbod.
De ondervraagden die ongezonder leven, zijn sowieso minder enthousiast over gezondheidsbevorderende overheidsbemoeienis. Van de mensen met overgewicht is 57 procent tegen overheidsbemoeienis, van de rokers is 44 procent tegen.
Meer dan de helft van de respondenten vindt dat de overheid betuttelend bezig is met dit soort beslissingen. Onder de kiezers van VVD, PVV en Trots op Nederland vindt meer dan zestig procent dit betuttelend, terwijl dertig procent van de kiezers van CDA en PvdA het bedillerig vindt.
De Hond ondervroeg meer dan veertienhonderd Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het rookverbod in de Nederlandse horeca gaat in op 1 juli.
Verbazend heel verbazend dit bericht
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
PvdA wil blaastest voor jongeren op straat
SP wil strengere regels tegen online kinderlokkers
Brandweer: gebouw TU Delft voldeed niet aan eisen
Het is natuurlijk wachten tot er iemand opspringt die pleit voor een complete herkeuring van alle hoogbouw in Nederland op de kosten van de overheid
Weer zo'n heerlijk onhoudbaar verbodquote:De politie moet de mogelijkheid krijgen jongeren onder 18 jaar in uitgaansgebieden een blaastest af te nemen. Wanneer ze te veel hebben gedronken, zouden ze verplicht met hun ouders op cursus moeten gaan of anders een hoge boete moeten betalen.
PvdA-Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester heeft dat gisteren gezegd bij RTL Nieuws. Ze wil dat het kabinet de mogelijkheden van haar voorstel nader onderzoekt. Bouwmeester wil de overlast door dronken jongeren in uitgaangsgebieden tegengaan.
Blaastesten worden nu alleen in het verkeer afgenomen. Eerder pleitte het CDA al voor een blaastest voor jongeren onder de 16.
SP wil strengere regels tegen online kinderlokkers
Een kind moet over internet aangifte kunnen doen van iemand die op internet kinderlokt. Ben benieuwd hoeveel mensen de politie van hun bed weet te lichten met deze duidelijke NAW gegevensquote:Volwassenen die via internet uit zijn op seks met kinderen moeten op internet kunnen worden aangemeld, waarna de zaak zonder aangifte kan worden onderzocht. Daarvoor gaat SP-Kamerlid Arda Gerkens maandag pleiten in een debat in de Tweede Kamer over cybercrime. Een grootschalige campagne moet volgens haar het 'grooming' meer onder de aandacht brengen.
Actualiteitenprogramma Nova meldt zaterdagavond op basis van cijfers van het Korps Landelijke Politiediensten dat het aantal aangiften van grooming de afgelopen jaren fors is gestegen. Volwassenen die zich als jongeren voordoen op internet chanteren daarbij hun slachtoffers en dwingen hen op die manier bijvoorbeeld zich uit te kleden voor een webcam.
Jongeren die geconfronteerd worden met kinderlokkers op het internet ervaren nu volgens Gerkens vaak een drempel waardoor ze er geen melding van doen. "Ze denken dat hun ouders ze niet begrijpen en de weg naar het politiebureau is vaak te moeilijk vanwege schaamte. Door de mogelijkheid te bieden om het online te melden als ze via internet benaderd worden door kinderlokkers, kan erger voorkomen worden."
Gerkens wil dat de wet ook regelt dat het delict 'ambtshalve vervolgbaar' wordt. Dat betekent dat een agent of een politiedienst zelf een onderzoek kan instellen zonder dat een slachtoffer eerst aangifte moet doen.
Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) ondertekende in oktober op het eiland Lanzarote al wel een Europees verdrag met regels tegen grooming. Justitie kan mensen die zich hieraan schuldig maken vervolgen zodra ze een voorstel doen voor een afspraak met een kind. Een wetsvoorstel waardoor die regels in Nederland ingaan is in de maak.
Brandweer: gebouw TU Delft voldeed niet aan eisen
Het is natuurlijk wachten tot er iemand opspringt die pleit voor een complete herkeuring van alle hoogbouw in Nederland op de kosten van de overheid
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat een walgelijk mannetje ben je. Nee, laten we wachten tot alle gebouwen affikken en er 1000 doden vallen. Dan lost het probleem vanzelf op en hoef jij geen belasting te betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee klopmans, laten we de eigenaar van een gebouw verantwoordelijk stellen voor de schade die een eventuele brand aanricht. Dit gebouw was weer 'ns van ons allemaal wat er dus op neerkomt dat niemand zich ervoor verantwoordelijk voelde en dus niemand deugdelijke brandpreventie maatregelen heeft genomen en er ook niemand zich had hoeven verantwoorden als er inderdaad onverhoopt doden of gewonden bij waren gevallen. Uiteraard draaien we wel weer allemaal op voor de kosten van een nieuw gebouw dat, mark my words, minstens drie keer zo duur uit zal vallen dan beraamd.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een walgelijk mannetje ben je. Nee, laten we wachten tot alle gebouwen affikken en er 1000 doden vallen. Dan lost het probleem vanzelf op en hoef jij geen belasting te betalen.
Bedankt voor je inhoudelijke bijdragequote:Op zondag 18 mei 2008 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een walgelijk mannetje ben je.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op zondag 18 mei 2008 10:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nee klopmans, laten we de eigenaar van een gebouw verantwoordelijk stellen voor de schade die een eventuele brand aanricht. Dit gebouw was weer 'ns van ons allemaal wat er dus op neerkomt dat niemand zich ervoor verantwoordelijk voelde en dus niemand deugdelijke brandpreventie maatregelen heeft genomen en er ook niemand zich had hoeven verantwoorden als er inderdaad onverhoopt doden of gewonden bij waren gevallen. Uiteraard draaien we wel weer allemaal op voor de kosten van een nieuw gebouw dat, mark my words, minstens drie keer zo duur uit zal vallen dan beraamd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Precies, daar is de eigenaar voor verantwoordelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd. Dank voor het onderschrijven van mijn punt.quote:
Nee, jij kalkte een heel ander verhaaltje op.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Precies, daar is de eigenaar voor verantwoordelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd. Dank voor het onderschrijven van mijn punt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Triest hoe jij iedereen die niet in je kortzichtige stalinistische blik past altijd maar direct walgelijk noemt.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een walgelijk mannetje ben je. Nee, laten we wachten tot alle gebouwen affikken en er 1000 doden vallen. Dan lost het probleem vanzelf op en hoef jij geen belasting te betalen.
http://www.nu.nl/news/161(...)_doorbetalen%27.htmlquote:DEN HAAG - Werkgevers moeten een personeelslid dat ze kwijt willen, helpen bij het vinden van een andere baan. Ze moeten de werknemer intussen nog een half jaar in dienst houden.
Dat staat volgens ingewijden in het rapport dat de commissie-Bakker maandag in Rotterdam presenteert. De commissie moet het kabinet adviseren over hoe honderdduizenden mensen extra aan de slag geholpen kunnen worden.
De duur van de WW wil de commissie drastisch beperken tot maximaal een jaar. Nu is dat nog maximaal 38 maanden. Werknemers zijn verplicht mee te werken aan scholing. Ze moeten zelf bijdragen aan een potje waaruit die wordt bekostigd.
Helpen
Volgens betrokkenen verwacht de commissie dat bedrijven beter hun best doen een overtollig geworden werknemer elders aan de slag te helpen als ze hem nog een half jaar moeten doorbetalen. Bedrijven zouden dan bijvoorbeeld veel vaker onderling vacatures gaan uitwisselen.
Ook ontslagen werknemers hebben in de plannen van de commissie belang bij snel zoeken naar een ander baan, omdat ze minder lang WW krijgen.
AOW
Eerder lekte al uit dat de commissie-Bakker de AOW-leeftijd vanaf 2016 elk jaar met aan maand wil verhogen, totdat de in 2040 op 67 jaar uitkomt. Hierdoor neemt het aantal mensen dat werkt toe en gaan tegelijk de kosten van de AOW omlaag.
Deze voorstellen zijn vooral bedoeld voor de wat langere termijn. Maar de commissie komt ook met aanbevelingen die in deze kabinetsperiode genomen kunnen worden. Zo zou langer doorwerken via fiscale prikkels beloond moeten worden. Ook moeten regelingen die bedrijven ontmoedigen om ouderen in dienst te nemen, zoals seniorendagen, verdwijnen.
Ontslagrecht
Het kabinet stelde de commissie, onder leiding van TNT-topman Peter Bakker, afgelopen najaar in om de politieke impasse over de versoepeling van het ontslagrecht te doorbreken. Volgens CDA-minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken zouden bedrijven sneller mensen aannemen als ze er, indien nodig, ook weer makkelijk van af kunnen. Maar zijn plan stuitte op een veto van de PvdA.
De commissie-Bakker komt niet met een concreet voorstel om de ontslagtoets vooraf bij de rechter af te schaffen, zeggen bronnen. De commissie denkt dat het huidige ontslagrecht aan betekenis verliest als ontslagen werknemers snel bij een ander bedrijf aan werk worden geholpen.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/162(...)wstoet_ophanden.htmlquote:DEN HAAG - Het doorsnijden van een rouwstoet moet weer worden verboden. Verkeersminister Camiel Eurlings steunde woensdag in de Tweede Kamer een breed gesteund voorstel in die richting van CDA-fractiewoordvoerder Sander de Rouwe.
Het verbod om een rouwstoet te onderbreken, werd in 1990 afgeschaft omdat het onduidelijk was welke auto's deel uitmaakten van een rouwstoet. Het zou getuigen van respect om een rouwstoet voorrang te verlenen maar ook goed zijn voor de doorstroming, aldus De Rouwe.
Eurlings zegde een onderzoek toe. Hij is echter geen voorstander van een voorrangsregeling. Ook rouwstoeten moeten zich houden aan de regels. "Bij rood licht of een voorrangsweg moet de eerste rouwauto stoppen. Je wilt niet hebben dat die daar doorrijdt."
VERBOTEN!
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/164(...)ezonder_eten%27.htmlquote:DEN HAAG - Het kabinet gaat samen met voedselproducenten, winkels en maatschappelijke organisaties stimuleren dat mensen gezonder eten. Dat zullen de ministers vrijdag besluiten in de wekelijkse ministerraad.
Een ingewijde bevestigt daarover een bericht in De Telegraaf.
Met het beleid moet de jaarlijkse sterfte door hart- en vaatziekten, diabetes en kanker worden teruggedrongen. Verder kunnen de kosten voor de gezondsheidszorg met miljarden omlaag als mensen veel meer fruit, vis en groente gaan eten.
Minister van Volksgezondheid Ab Klink vindt het te vroeg om verstrekkende maatregelen als het belasten van vet eten in te voeren. Hij vindt dat de overheid daarmee terughoudend moet zijn, maar zulke mogelijkheden wel moet onderzoeken.
De rokers zijn op hun plekje gewezen, tijd om de al lang in voorbereiding zijnde wetjes voor vetkleppen op te poetsen en van hun de volgende paria's maken.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/166(...)aar_in_gebruik'.htmlquote:AMSTERDAM - Alle instellingen in de jeugdzorg moeten eind volgend jaar met het elektronisch kinddossier werken. Dat heeft minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) donderdag laten weten aan de Tweede Kamer.
Instellingen in de jeugdzorg moeten software aanschaffen om de huidige papieren dossiers te digitaliseren. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten gaat gemeenten en instellingen begeleiden bij de invoering. Ze krijgen hiervoor geld van Rouvoet.
Begin volgend jaar moeten alle instellingen bezig zijn met de invoering van digitale dossiers. Aan het eind van dat jaar moet het mogelijk zijn dat iedereen met de dossiers werkt.
Contact
Elk kind krijgt dan vanaf het eerstvolgende contact met jeugdzorg een digitaal dossier. Deze informatie moet landelijk elektronisch kunnen worden opgevraagd als het kind bij een andere instelling komt.
In het elektronisch dossier komt informatie te staan over het kind, de gezinssituatie en de omgeving. Dit moet de informatie-uitwisseling en de informatieoverdracht binnen de jeugdgezondheidszorg verbeteren. Rouvoet denkt probleemkinderen zo sneller te kunnen achterhalen en aan te pakken.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/166(...)ken_tot_70_jaar.htmlquote:DEN HAAG - Het verhogen van de pensioenleeftijd naar 67 jaar is onvoldoende om de kosten van de vergrijzing op te vangen. Daarom moet worden onderzocht of jonge werknemers kunnen doorwerken tot hun zeventigste.
Dat zegt minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) zaterdag in een interview met De Telegraaf.
Bakker
De commissie-Bakker die het kabinet adviseerde over maatregelen om het aantal werkenden met honderdduizenden te verhogen om de vergrijzing het hoofd te bieden, had eerder voorgesteld de AOW-leeftijd vanaf 2016 met een maand per jaar verhogen, tot 67 jaar in 2040.
Het kabinet houdt evenwel vast aan doorwerken tot het 65e jaar.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/170(...)t_bij_nieuwbouw.htmlquote:DEN HAAG - Nieuwbouw-flats moeten opnieuw opgeleverd worden met een balkon en een berging. Minister Ella Vogelaar (VROM) gaat dit vastleggen in een nieuw bouwbesluit.
Een woordvoerster van haar ministerie heeft dat bevestigd.
Verplichting
Sinds 2003 is de verplichting om de flats te voorzien van een buitenruimte en een berging geschrapt.
Verwacht werd dat de markt zijn werk zou doen en dat aannemers uit zichzelf tegemoet zouden komen aan de wensen van de kopers.
Kritiek
Dat leidde tot kritiek van onder meer de vier grote steden, de Vereniging Eigen Huis en de Fietsersbond, die vindt dat de mogelijkheid om een rijwiel te stallen een eis moet zijn.
Carpe Libertatem
Ook best wel treurig dat mensen niet even het fatsoen hebben te wachten. Het zijn net kinderen, dan maar verbieden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/162(...)wstoet_ophanden.html
VERBOTEN!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Stel je toch eens voor, dat sommige instanties voor zichzelf denken, dat zou toch wel al te kwaad worden.quote:CDA, PvdA: oudere altijd reanimeren
Het CDA en de PvdA zijn geschokt door het initiatief van een verzorgingshuis in Amersfoort om ouderen alleen te reanimeren als ze daar tevoren expliciet om hebben gevraagd. Mederegeringspartij de ChristenUnie vindt het juist goed als verzorgingshuizen een eigen beleid voeren.
De woordvoerders van de regeringsfracties reageren op het bijgestelde beleid van het Amersfoortse verzorgingshuis Sint Pieters en Bloklands Gasthuis. Dat heeft de inwonende cliënten bericht dat zij voortaan in geval van nood niet meer worden gereanimeerd, tenzij ze in hun ‘zorgdossier’ hebben aangegeven dat ze wel willen worden gereanimeerd.
Directeur Hans Olgers van de instelling zegt dat het nieuwe beleid zorgvuldig, in overleg met de bewonersraad tot stand is gekomen. In de brief aan de bewoners over het nieuwe beleid staat ook dat reanimatie bij 70-plussers kwalijke gevolgen kan hebben voor bijvoorbeeld de kwaliteit van leven. ‘Dat blijkt uit medisch onderzoek, maar het is geen keiharde leeftijdsgrens’, aldus Olgers. Zijn instelling telt honderd bewoners van gemiddeld 85 jaar. ‘In de acht jaar dat ik hier directeur ben, is hier bij mijn weten nog nooit iemand gereanimeerd’, aldus Olgers.
In verpleeghuizen, waar zieke ouderen worden verzorgd, is het al beleid dat patiënten na bijvoorbeeld een hartaanval niet worden gereanimeerd, tenzij ze zelf tevoren uitdrukkelijk hebben aangegeven dat ze dat wel willen. In verzorgingshuizen, waar gezonde ouderen wonen, is dit niet gebruikelijk. Daar worden de bewoners wel gereanimeerd, tenzij ze heben aangegeven dat niet te willen. De Amersfoortse instelling is het eerste verzorgingshuis dat het beleid van de verpleeghuizen overneemt.
Ans Willemse, fractiespecialist van het CDA in de Tweede Kamer, is diep geschokt. ‘Ik vind dit leeftijdsdiscriminatie. Er mag nooit een grens op basis van leeftijd worden getrokken.’ Haar collega in de PvdA-fractie, Agnes Wolbert, vindt de regeling ‘bizar’. ‘We hebben in dit land wet- en regelgeving over euthanasie en over het in leven houden. Het kan niet zo zijn dat een instelling daarvan afwijkt. Dat is een grote stap die veel te ver gaat.’
Volgens PvdA en CDA is het nu in Nederland gebruikelijk te reanimeren, tenzij de betrokkene heeft aangegeven in bijvoorbeeld een codicil, dat hij dat niet wil. ‘Dat kan een instelling niet op eigen gezag omdraaien’, zegt Wolbert. Zowel Wolbert als Willemse wil opheldering van PvdA-staatssecretaris Bussemaker van Volksgezondheid. Haar ministerie wil nog niet reageren.
Esmé Wiegman, de fractiespecialist van de ChristenUnie, wil ook eerst meer weten van de overwegingen van het Amersfoortse verzorgingshuis, en van de medische gevolgen van reanimatie van ouderen. In tegenstelling tot haar CDA en PvdA-collega’s vindt zij het echter goed dat het beleid per instelling kan verschillen. ‘Dat komt de keuzevrijheid van mensen ten goede.’
Men heeft deze maand niet stilgestaan natuurlijk; een korte roundup. Om gek van te worden.....
En het magnum opus...
http://www.bndestem.nl/al(...)aar-gaan-stellen.ecequote:De Tweede Kamer steunt wel een wetsvoorstel dat regelt dat het openbaar ministerie verdachten van gewelds- en zedenmisdrijven verplicht kan onderwerpen aan een bloedtest. Nu moet een slachtoffer een kort geding aanspannen om zo'n bloedtest af te dwingen.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)mkind_niet_aanpakkenquote:Ouders die voortdurend weigeren hun probleemkind beter op te voeden, kunnen financieel worden gekort. Het kabinet wil de wet veranderen zodat deze onwillige ouders een bestuurlijke boete kunnen krijgen. Ook kan de kinderbijslag straks worden opgeschort.
quote:Gezinnen met te hoge hypotheekschulden die nu door de kredietcrisis in de problemen komen, moeten volgens het CDA worden geholpen. Volgens Tweede Kamerlid Elly Blanksma van de regeringspartij zijn er naar schatting 60.000 gezinnen die hun huis met een kortdurende lening hebben gekocht en in de problemen komen, omdat ze worden geconfronteerd met een stijgende rente.
http://www.nos.nl/nosjour(...)60908_rechtbank.htmlquote:CDA en VVD hebben kritiek op de beslissing van de rechtbank in Rotterdam, die een orthodox-islamitische advocaat toestemming heeft gegeven om te blijven zitten als de rechters binnenkomen.
In Nederland is het gebruikelijk dat de aanwezigen in een rechtszaal opstaan als de rechters binnenkomen. Maar de advocaat zegt dat volgens zijn geloof iedereen gelijk is en dat hij daarom niet wil opstaan voor een rechter.
Na een gesprek met de man heeft de Rotterdamse rechtbank de rechters aangeraden daar geen punt van te maken. CDA-kamerlid Van Haersma Buma en VVD-kamerlid Kamp vinden dat de man zich moet houden aan de Nederlandse gebruiken of anders een andere baan moet zoeken.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1849207.ecequote:Het afstaan van DNA-materiaal voor een grootschalig onderzoek naar de dader van een misdaad is een burgerplicht. Dat zei minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) dinsdag in de Tweede Kamer, in navolging van zijn partijgenoot Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma.
Hirsch Ballin en het CDA willen dat het verplicht wordt om mee te werken aan DNA-onderzoek bij een grootschalig onderzoek naar de dader van een zwaar misdrijf, zoals mishandeling of verkrachting.
Vroeger moest voor dergelijk DNA-onderzoek nog bloed worden afgenomen. Volgens Van Haersma Buma is het afstaan van DNA inmiddels echter al lang geen inbreuk meer op de persoonlijke integriteit. "Het is nu mogelijk met een wattenstaafje wat wangslijm weg te halen. Wat is het verschil met een foto of een duimafdruk?"
http://www.parool.nl/paro(...)-op-ambulances.dhtmlquote:De PvdA wil dat ambulances voortaan worden uitgerust met beveiligingscamera's. Zo kunnen mensen die ambulancepersoneel aanvallen of bedreigen, gemakkelijker worden gepakt.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=1726300&c=61&rssquote:De PvdA in de Tweede Kamer is 'verbijsterd' over een actie van de tv-zender TMF, die scholieren oproept filmpjes te maken als ze de klas worden uitgestuurd. De CNV Onderwijsbond is "woest". De actie kan volgens de bond leiden tot onacceptabele situaties en mogelijk zelfs geweld.
"Terwijl heel Nederland het belang van goed onderwijs en respect voor de leraar voor de klas erkent, roept TMF op om de klas op stelten te zetten en het bloed onder de nagels van docenten vandaan te halen", aldus de Kamerleden Staf Depla en Jeroen Dijsselbloem van de PvdA.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)nd_bepleit_in_adviesquote:Ouders moeten andere ouders aanspreken op de opvoeding van hun kinderen. De overheid moet initiatieven daartoe financieren, om kindermishandeling tegen te gaan.
Dit staat in het komende week te presenteren advies aan minister Rouvoet (Jeugd en Gezin, ChristenUnie) van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling en de Raad voor Volksgezondheid en Zorg. Rouvoet had om het advies gevraagd als materiaal voor zijn nog te schrijven Gezinsnota.
En het magnum opus...
http://www.nos.nl/nosjour(...)/220808_tikfout.htmlquote:Het CDA wil voorkomen dat kinderen op verkeerde sites terechtkomen als ze een tikfout maken. Het gaat om sites die opzettelijk een verkeerd gespeld webadres hebben. Achter deze zogenoemde tikfoutdomeinen schuilen vaak porno- of datingsites of sites met dure ringtones.
Het CDA-Kamerlid Sterk vraagt minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin deze tikfoutdomeinen aan te pakken.
Voorbeelden van deze tikfoutdomeinen zijn www.sesamstaat.nl (er mist een r) of www.pokemom.nl (het moet pokemon zijn). Tot vanmorgen trof de surfer bij www.sesamstaat porno aan, maar dat is er inmiddels van afgehaald.
Grappig dat je dat zegt, op basis van de toenmalige indoc ehh informatie, kwam ik stemtechnisch op de PvdA uit rond mijn 16e. Zeer vreemd, ik stem liever op íets anders dan PvdA (nou ja, muv SGP dan)quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:54 schreef sneakypete het volgende:
[..]
misschien enkel mijn eigen opvatting, maar ik heb menig leraar, zeker de maatschappijleraren als links opgevat.
In geschiedenisboeken op school wordt tamelijk pro-socialisme les gegeven.
Ik bekeek op zolder toevallig laatst wat oud lesmateriaal van mijn vriendin, met een extra stencil van de FNV erin, waarin de 19e eeuw, gekoppeld aan een kleine overheid, werd afgeschilderd als enkel een tijd van uitbuiting. Zogenaamd zou de vakbond zelf, samen met socialistische politici, de armoede hebben opgelost door de jaren heen. Het was min of meer een pleidooi tegen marktdenken en kapitalisme. Logisch hoor, want de vakbond wil haar straatje schoon houden. Maar het geeft aan hoe je op school weldegelijk woorden in de mond gelegd kan krijgen.
Ik laat een traan.quote:Op zaterdag 13 september 2008 11:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Vroeger moest voor dergelijk DNA-onderzoek nog bloed worden afgenomen. Volgens Van Haersma Buma is het afstaan van DNA inmiddels echter al lang geen inbreuk meer op de persoonlijke integriteit. "Het is nu mogelijk met een wattenstaafje wat wangslijm weg te halen. Wat is het verschil met een foto of een duimafdruk?"
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1849207.ece
[..]
.... Dit, ... dit is echt triest. Een verlies..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit is wel het meest hilarische wat ik ooit gezien heb.quote:Op maandag 21 april 2008 12:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Kabinet investeert in mediawijsheid
[..]
U kijkt helemaal verkeerd tv, wist u dat niet? Het is gewoon onverantwoord. Gelukkig gaat het kabinet u hierbij helpen. Dat kost u slechts een miljoen euro per jaar. Aan de website kunt al zien dat dit bepaald geen weggegooid geld is. Toch?
De kaart is zelfs gebaseerd op een "verkennend onderzoek uit 2007". Hoeveel zal dit onderzoek wel niet gekost hebben? Die ambtenaren doen leuke dingen met ons belastinggeld
http://www.mediawijsheidkaart.nl/
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Nee niet echt zelfde geld een beetje voor Generaal Pardon waar 65 % van de Nederlanders voor was.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Verbazend heel verbazend dit bericht
Mischien lees je teveel rechtse media en heb je verstoord beeld.
quote:Op vrijdag 7 november 2008 11:18 schreef Adelante het volgende:
Paddoverbod vanaf 1 december
weer een verbod
Dat lijkt mij pas nodig bij een nieuw deeltje.quote:Op maandag 24 november 2008 11:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Iemand zin om de lijst bij te werken?
Carpe Libertatem
Door het stilliggen van dit topic zijn we denk ik al een verbod of 20 misgelopen hoorquote:Op maandag 24 november 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat lijkt mij pas nodig bij een nieuw deeltje.
La derecha oprime, la izquierda libera
Kudde schapen met een debiele herder die een boek van 2000 jaar oud als routeplanner in zn handen heeft..quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:27 schreef Semisane het volgende:
De gemiddelde Nederlander lijkt niet te veel te willen nadenken, als ik het zo lees.
Ik verbaas me idd gewoon nergens meer over...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Maar wel kinderkutjes kijken en dat in het grote Stasiboek noteren. Maar dat eerste deed Mo-tje ook al, er is dus eigenlijk niets nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kudde schapen met een debiele herder die een boek van 2000 jaar oud als routeplanner in zn handen heeft..
[ Bericht 0% gewijzigd door en_door_slecht op 26-11-2008 21:21:44 ]
En weer een nieuwe:
DEN HAAG - Het paddoverbod gaat door. De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag besloten dat hallucinogene paddestoelen per 1 december verboden worden.
Zowel de teelt als de verkoop van verse paddo's wordt taboe, voor de gedroogde variant van de paddenstoelen was dat al het geval.
De rechtbank in Den Haag wees de argumenten van de smartshophouders van de hand. De VLOS vindt dat Klink het verbod veel te snel wil invoeren, de branche zou meer tijd nodig hebben om orde op zaken te stellen. Ook vindt de VLOS dat Klink onvoldoende heeft aangetoond dat het gebruik van verse paddo's schadelijk is voor de gezondheid.
http://www.nu.nl/news/186(...)_om_paddoverbod.html
DEN HAAG - Het paddoverbod gaat door. De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag besloten dat hallucinogene paddestoelen per 1 december verboden worden.
Zowel de teelt als de verkoop van verse paddo's wordt taboe, voor de gedroogde variant van de paddenstoelen was dat al het geval.
De rechtbank in Den Haag wees de argumenten van de smartshophouders van de hand. De VLOS vindt dat Klink het verbod veel te snel wil invoeren, de branche zou meer tijd nodig hebben om orde op zaken te stellen. Ook vindt de VLOS dat Klink onvoldoende heeft aangetoond dat het gebruik van verse paddo's schadelijk is voor de gezondheid.
http://www.nu.nl/news/186(...)_om_paddoverbod.html
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wanneer leren mensen toch eens dat politiek hoofdzakelijk draait om het spel van de macht? Als je voldoende macht hebt kun je anderen opleggen wat je wilt. Aan legitimering heeft men schijt. Politiek is het spel van het machtigste idee. Het is geen exacte wetenschap.
Is dat rechtvaardig? Nee, dat lijkt mij niet. Maar het is de realiteit nu eenmaal.
Is dat rechtvaardig? Nee, dat lijkt mij niet
. Maar het is de realiteit nu eenmaal.
http://www.elsevier.nl/we(...)t-op-fietscursus.htm
De spruitjes zullen door je strot geduwd worden. Past het niet, dan toch.quote:'Het is gezond, goed voor het milieu en een wapen tegen files,' vindt Tweede Kamerlid Joop Atsma (CDA). Leren fietsen moet ook een verplicht onderdeel worden van de inburgeringscursus.
Begrijpt de gehele Tweede Kamer dan niet dat als er op een gegeven moment een kritiek punt, een kritieke massa van onzinnige, onlogische en onrechtvaardige (want: Staatsbosbeheer uitgezonderd) verboden komen, dat dan alle regels, inclusief de logische, niet meer gevolgd gaan worden en handhaving letterlijk uit de klauwen loopt en er een fascistische uitvoerende macht nodig is om het geheel bestuurbaar te houden?quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
En weer een nieuwe:
DEN HAAG - Het paddoverbod gaat door. De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag besloten dat hallucinogene paddestoelen per 1 december verboden worden.
Zowel de teelt als de verkoop van verse paddo's wordt taboe, voor de gedroogde variant van de paddenstoelen was dat al het geval.
De rechtbank in Den Haag wees de argumenten van de smartshophouders van de hand. De VLOS vindt dat Klink het verbod veel te snel wil invoeren, de branche zou meer tijd nodig hebben om orde op zaken te stellen. Ook vindt de VLOS dat Klink onvoldoende heeft aangetoond dat het gebruik van verse paddo's schadelijk is voor de gezondheid.
http://www.nu.nl/news/186(...)_om_paddoverbod.html
Ik ga me er als Staatsburger nog geen zorgen om maken, maar het begint wel zorgwekkend te worden. Ik zit namelijk helemaal niet te wachten op fascisme. Én het is me te duur, én het is niet nodig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De man gaat ook overduidelijk nooit met de trein:quote:Op maandag 1 december 2008 22:07 schreef Autodidact het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)t-op-fietscursus.htm
[..]
De spruitjes zullen door je strot geduwd worden. Past het niet, dan toch.
Het is nu al een drama met al die malloten met vouwfietsen in de spits.quote:Daarom moet de fiets gratis mee de trein in kunnen
Carpe Libertatem
Zodra de CU met hun in-treurige morele paniek en daaruit volgende regelzucht uit het kabinet en de politiek geschrapt zijn, moet het beter gaan. Hoewel ik ook het CDA -met de CU als katalysator- absoluut in een ander licht ben gaan zien. Moraal van Balkende 1-99: religie heeft werkelijk geen enkele plaats in een landsbestuur.quote:Op maandag 1 december 2008 22:17 schreef Yildiz het volgende:
Ik ga me er als Staatsburger nog geen zorgen om maken, maar het begint wel zorgwekkend te worden. Ik zit namelijk helemaal niet te wachten op fascisme. Én het is me te duur, én het is niet nodig.
http://www.regering.nl/Ac(...)apende_VvE_activerenquote:Gemeenten kunnen straks Verenigingen van Eigenaren die niet actief zijn, stimuleren om hun appartementsgebouwen beter te onderhouden. Een gemeente kan hiervoor naar de rechter stappen.
Ongeveer 100.000 appartementen in Nederland hebben een 'slapende' VvE. Dat betekent dat de eigenaren bijvoorbeeld geen jaarlijkse vergadering houden en geen reservefonds hebben.
Dit kan problemen geven als er echt onderhoud nodig is. Ook kunnen slecht onderhouden gebouwen een straat minder aanzien geven of bijdragen aan verloedering van een buurt.
Gemeenten krijgen daarom meer mogelijkheden om besturen van inactieve VvE's te activeren.
Machtiging van de rechter
Met een machtiging van de rechter mogen gemeenten straks een vergadering van eigenaren organiseren. Zij kunnen dan de eigenaren stimuleren om bijvoorbeeld een onderhoudsplan op te stellen.
Als de leefbaarheid in een buurt onder druk staat, kan het college van burgemeester en wethouders een VvE zelfs verplichten een onderhoudsplan te maken.
Van de VVE's gewoon verkapte sociale woningbouw maken.
Carpe Libertatem
je moet toch iets als kabinet zijnde.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het kabinet meent even voor iedereen geldende normen en waarden te kunnen vaststellen.quote:Normenbijbel heeft geen zin
DEN HAAG - De plannen van het kabinet om Nederlanders met een 'normen- en waardencatalogus' fatsoensregels op te leggen, hebben geen enkele zin.
Volgens intern onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat in bezit is van deze krant, is het zelfs de slechtste manier om burgers te bereiken.
Toch houdt het kabinet aan de plannen vast.
Het idee van een handvest voor verantwoordelijk burgerschap komt uit de koker van de Chris-
tenUnie. Onder invloed van initiatiefnemer André Rouvoet zijn hierover afspraken gemaakt in het regeerakkoord. Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken is nu belast met het opstellen ervan.
In de normen- en waardencatalogus worden de belangrijkste democratische normen, waarden en beginselen benoemd en er wordt vermeld welke verantwoordelijkheid burgers hierbij dragen.
Het ministerie liet begin dit jaar onderzoeken hoe die normen en waarden vastgelegd moeten worden. Onderzoeksbureau Veldkamp ondervroeg ruim vijfhonderd mensen. Slechts drie procent noemt een handvest of code waarin regels over burgerschap zijn vastgelegd een geschikte manier om ervoor te zorgen dat mensen sociaal met elkaar omgaan.
Het initiatief moet uit de burger zelf komen en niet van hogerhand worden opgelegd door de overheid, concludeert het onderzoeksbureau. Dit wordt ervaren als betutteling. Uit het onderzoek blijkt dat een ruime meerderheid van de ondervraagden zichzelf al ziet als een goede burger (75 procent). Niemand vindt zichzelf een slechte burger.
Begin volgend jaar geeft Ter Horst in een brief aan de Tweede Kamer meer informatie over de normen- en waardencatalogus. "Het is de bedoeling dat het kabinet een aanzet geeft", zegt een woordvoerder van Ter Horst. Daarna begint de concrete invulling.
Bron: Bn De Stem
Ik kan prima voor mezelf denken, daar heb ik geen opgelegde regels voor nodig waarvan bepaalde mensen vinden dat het zo hoort.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tomatenboer op 17-12-2008 19:18:51 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
ik nam eerst nog de moeite om aan te tonen waarom zo catalogus slecht is. Tegenwoordig denk ik direct: tyf op.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het kabinet meent even voor iedereen geldende normen en waarden te kunnen vaststellen.
Ik kan prima voor mezelf denken, daar heb ik geen opgelegde regels voor nodig waarvan bepaalde mensen vinden dat het zo hoort.
wat een kabinet
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Whehe, natuurlijk, adviesgroepen van de regering zeggen dat het een slecht plan is en wat doet de regering vervolgens: ze ramt het plan er lekker door. Misschien moet zo'n groep volgende keer eens reverse psychology toepassen en zeggen dat het wèl gedaan moet worden, benieuwd of ze het dan stopzetten.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het kabinet meent even voor iedereen geldende normen en waarden te kunnen vaststellen.
Ik kan prima voor mezelf denken, daar heb ik geen opgelegde regels voor nodig waarvan bepaalde mensen vinden dat het zo hoort.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Precies, en het ergste is dat dit niet eens de eerste keer is dat de Christelijke partijen menen hun zin te moeten doordrukken, met de invoering van het paddoverbod is het kabinet ook totaal voorbij gegaan aan de uitkomsten van talloze onderzoeken van deskundigen (die het kabinet notabene zelf had opgevraagd).quote:Op woensdag 17 december 2008 20:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Whehe, natuurlijk, adviesgroepen van de regering zeggen dat het een slecht plan is en wat doet de regering vervolgens: ze ramt het plan er lekker door. Misschien moet zo'n groep volgende keer eens reverse psychology toepassen en zeggen dat het wèl gedaan moet worden, benieuwd of ze het dan stopzetten.
Maar als standpunten schijnbaar niet in het straatje passen van de eigen visie en normen en waarden van - voornamelijk - de Christelijke partijen dan is de waarheid schijnbaar ondergeschikt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
We kunnen adviesgroepen ook gewoon afschaffen. Deze subsidiesponzen ondermijnen de democratie.quote:Op woensdag 17 december 2008 20:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Whehe, natuurlijk, adviesgroepen van de regering zeggen dat het een slecht plan is en wat doet de regering vervolgens: ze ramt het plan er lekker door. Misschien moet zo'n groep volgende keer eens reverse psychology toepassen en zeggen dat het wèl gedaan moet worden, benieuwd of ze het dan stopzetten.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Dat is nog hetgeen dat mij veruit het meeste stoort. Klink pretendeert op 'rationele gronden' een paddoverbod in te voeren. Als hij nou gewoon zou zeggen: 'Ik vind het gebruik van paddo's immoreel en daarom kan de overheid dit niet toestaan.' dan zou dat wat mij betreft prima zijn. Als hij echter blijft volhouden dat paddo's zeer gevaarlijk zijn en daarom verboden moeten worden zodat er minder incidenten zijn, dan zou hij toch serieus naar zo'n CAM raport moeten kijken en niet iets zeggen dat neerkomt op: 'De uitkomsten van dat onderzoek zinnen met totaal niet, dus het klopt niet'.quote:Op woensdag 17 december 2008 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Precies, en het ergste is dat dit niet eens de eerste keer is dat de Christelijke partijen menen hun zin te moeten doordrukken, met de invoering van het paddoverbod is het kabinet ook totaal voorbij gegaan aan de uitkomsten van talloze onderzoeken van deskundigen (die het kabinet notabene zelf had opgevraagd).
Maar als standpunten schijnbaar niet in het straatje passen van de eigen visie en normen en waarden van - voornamelijk - de Christelijke partijen dan is de waarheid schijnbaar ondergeschikt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, het schijnt dat hij doorgaans vatbaar is voor overwogen argumentatie, maar dat paddoverbod en de hele mediamachine eromheen is volksmennerij. Een minister die, zeker in zo'n departement, toch mensen om zich heen moet hebben die beleid met een wetenschappelijke basis willen onderbouwen, de Telegraafhypes rond blijft bazuinen moet toch weten dat hij aan het liegen is? Er is niet veel aan te begrijpen, maar misschien ligt het aan de slecht verlichte wegen naar de macht binnen het CDA.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is nog hetgeen dat mij veruit het meeste stoort. Klink pretendeert op 'rationele gronden' een paddoverbod in te voeren. Als hij nou gewoon zou zeggen: 'Ik vind het gebruik van paddo's immoreel en daarom kan de overheid dit niet toestaan.' dan zou dat wat mij betreft prima zijn. Als hij echter blijft volhouden dat paddo's zeer gevaarlijk zijn en daarom verboden moeten worden zodat er minder incidenten zijn, dan zou hij toch serieus naar zo'n CAM raport moeten kijken en niet iets zeggen dat neerkomt op: 'De uitkomsten van dat onderzoek zinnen met totaal niet, dus het klopt niet'.
quote:Oproep voor vakantie in eigen land
Staatssecretaris Heemskerk vindt dat Nederlanders in eigen land op vakantie moeten gaan. Gemiddeld gaan er jaarlijks zo'n 9 miljoen Nederlanders naar het buitenland. Als een derde van hen hier blijft, levert dat miljarden op, wat een forse impuls voor de economie betekent.
Volgens de staatssecretaris kan de toeristische sector wel een steuntje in de rug gebruiken. Vorig jaar is het aantal buitenlanders dat Nederland bezoekt fors gedaald.
Het Nederlands Bureau voor Toerisme verwacht dit jaar een verdere daling. Staatssecretaris Heemskerk zelf gaat in mei een weekje naar Terschelling.
Alleen de koptitels van veel regels in de Op klinken niet slecht. Borstvoeding is niet slecht dacht ik zo en te prefereren boven poedermelk. Met al die "goedbedoelde" betuttelingen snap ik niet waarom oorlog nodig was in Irak met eigen doden tot gevolg. En waarom Fluoride nu een voedings-supplement is. Allesbehalve gezond dus.. Erg tegenstrijdig deze regering. En naast veel willen ook veel belasting eisen..
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 05-03-2009 22:35:58 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 05-03-2009 22:35:58 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het was niet verplicht. Verplicht zou zijn als ze de ambtenaren zouden verplichten hun vakantiegeld in eigen land te bestedenquote:
Veelzeggend, want kennelijk is dit wel één van de onderzochte mogelijkheden geweest. Anders verzin je dit niet.
Dit is nieuw. Na het roken gaat het eten op de schop.
Steeds meer mensen met overgewicht
Het aantal Nederlanders met overgewicht is in de afgelopen dertig jaar flink toegenomen.
Steeds meer mensen met overgewicht
Het aantal Nederlanders met overgewicht is in de afgelopen dertig jaar flink toegenomen.
quote:STEEDS MEER MENSEN MET OVERGEWICHT
Steeds meer mensen met overgewicht
De helft
Begin jaren '80 was 30% van de volwassen Nederlanders te dik. Nu is dat gestegen tot ongeveer de helft.
Risico's
Zware mensen hebben meer kans op hart en vaatziekten, suikerziekte en kanker. Minister Klink van Volksgezondheid wil dat te zware mensen op doktersadvies gratis mogen sporten. Het moet in de basisverzekering worden opgenomen.
Kinderen
Ook veel kinderen zijn te zwaar. Daarom wil de minister dat reclame voor ongezond eten aan banden wordt gelegd.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Het cbs laat mooi die ontwikkeling zien.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef _Qmars_ het volgende:
Dit is nieuw. Na het roken gaat het eten op de schop.
Steeds meer mensen met overgewicht
Het aantal Nederlanders met overgewicht is in de afgelopen dertig jaar flink toegenomen.
[..]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Weer een leuk gevalletje symboolwetgeving.
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/93616
- Of de messen worden via de winkels aan jongeren verkocht, en dan blijkt dat een verbod dus geen zin in
De enige die er last van zal hebben is de volwassen hobbyist. Een kind kan dit beredeneren, behalve Ernst....
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/93616
- Of de messen worden in het illegale circuit verkocht aan jongeren, dus dan heeft een verbod geen zinquote:Den Haag - Het kabinet stelt een algeheel verbod in op de verkoop en het bezit van stiletto’s, valmessen en vlindermessen om steekincidenten te voorkomen. Dit blijkt uit een wetsvoorstel van minister Hirsch Ballin van Justitie waarmee de ministerraad vrijdag 13 maart heeft ingestemd.
Momenteel is de verkoop en het bezit van de genoemde steek- en stootwapens alleen toegestaan als wordt voldaan aan een bepaalde maatvoering en de betreffende bezitter meerderjarig is.
Uit recent onderzoek is gebleken dat ze veelvuldig worden aangeboden via het legale verkoopcircuit en dus eenvoudig verkrijgbaar zijn. Bovendien hebben stiletto’s, vlindermessen en valmessen aantrekkingskracht op jongeren.
- Of de messen worden via de winkels aan jongeren verkocht, en dan blijkt dat een verbod dus geen zin in
De enige die er last van zal hebben is de volwassen hobbyist. Een kind kan dit beredeneren, behalve Ernst....
Hoe moeten mensen voortaan hun sinaasappels schillen dan?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:42 schreef Yildiz het volgende:
Hoe moeten mensen voortaan hun sinaasappels schillen dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Shit die kan je bij de praxis niet meer krijgen.. Je kan ook lange schroevedraaiers gebruiken en die flink slijpen..
En heggescharen kunnen die dingen koppen snellen zonder veel moeite?
En heggescharen kunnen die dingen koppen snellen zonder veel moeite?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Door middel van een schilmesje wellicht?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:42 schreef Yildiz het volgende:
Hoe moeten mensen voortaan hun sinaasappels schillen dan?
Die Lebenslust bringt dich um.
Over welke hobby's spreken we dan?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:05 schreef Autodidact het volgende:
De enige die er last van zal hebben is de volwassen hobbyist. Een kind kan dit beredeneren, behalve Ernst....
Die Lebenslust bringt dich um.
Er klopt iets niet. Aan de ene kant roept de overheid op tot gezond eten enzovoort. Maar aan de andere kant gebeuren er dingen die verre van gezond zijn en goedgekeurd door die o-zo geliefde EU-parlement (wat balkenende ons zo door de strot heeft geduwd)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jij schilt het met een stiletto?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:42 schreef Yildiz het volgende:
Hoe moeten mensen voortaan hun sinaasappels schillen dan?
Waarom niet?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 00:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jij schilt het met een stiletto?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Koken, eten, houtbewerken, naaienquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat zal allemaal wel.quote:
Toch vind ik het persoonlijk wenselijk dat die betreffende messen verboden worden.
Evenals bij het verbieden van heroïne en machinegeweren zullen bepaalde, ter goeder trouwe, hobbyisten de dupe zijn van een dergelijk verbod. Maar dat betekent niet dat de samenleving als geheel er niet bij gebaat is. En kom op, eten met een valmes: are u kidding me?
Die Lebenslust bringt dich um.
Wel als het verbod op niemand anders effect kan hebben. Het probleem is nu juist dat het illegaal verkocht wordt aan jongeren. Er is legaal geen probleem.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel.
Toch vind ik het persoonlijk wenselijk dat die betreffende messen verboden worden.
Evenals bij het verbieden van heroïne en machinegeweren zullen bepaalde, ter goeder trouwe, hobbyisten de dupe zijn van een dergelijk verbod. Maar dat betekent niet dat de samenleving als geheel er niet bij gebaat is.
En met deze redenering kun je natuurlijk alles verbieden.
Mwa, ik ken een boswachter die een stiletto gebruikt. Een stiletto is niet dodelijker dan elk ander mes.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
En kom op, eten met een valmes: are u kidding me?
[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 14-03-2009 09:23:56 ]
Het is inderdaad maar goed dat heroïne verboden is, stel je voor dat mensen in Nederland dat daadwerkelijk zouden gebruiken.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel.
Toch vind ik het persoonlijk wenselijk dat die betreffende messen verboden worden.
Evenals bij het verbieden van heroïne en machinegeweren zullen bepaalde, ter goeder trouwe, hobbyisten de dupe zijn van een dergelijk verbod. Maar dat betekent niet dat de samenleving als geheel er niet bij gebaat is. En kom op, eten met een valmes: are u kidding me?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is pure symboolpolitiek. Wat maar een vlindermes nou gevaarlijker dan een kookmes, beiden gaan dwars door je huidquote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
En kom op, eten met een valmes: are u kidding me?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ernst HB zal het verbod wel hebben afgekeken van Groot Brittannië, waar 'knife-crime' echt een zeer groot probleem is. Het verbod raakt mij persoonlijk niet en het interesseert me verder ook vrij weinig. Ik wil wel alle hobbyisten veel sterkte toewensen.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef Morendo het volgende:
Toch vind ik het persoonlijk wenselijk dat die betreffende messen verboden worden.
Het interesseert je zo weinig dat je het persoonlijk wenselijk vindt dat ze verboden worden.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 13:12 schreef Morendo het volgende:
Het verbod raakt mij persoonlijk niet en het interesseert me verder ook vrij weinig.
Carpe Libertatem
Alsof een simpel vleesmes uit de keukenla geen dodelijk wapen kan zijn
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
quote:CDA wil verplichte chips in fietsen
Alle fietsen in Nederland moeten verplicht worden voorzien van een chip; ook de goedkope, uit het buitenland geïmporteerde fietsen.
Bovendien moeten politie, fietsenstallingen en de fietsenhandel worden uitgerust met veel meer chiplezers. Dat stelde Tweede Kamerlid Joop Atsma (CDA) donderdag naar aanleiding van een artikel in het AD.
Hij vindt dat minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) meer werk moet maken van de aanpak van fietsendiefstal en hier enkele miljoenen voor moet uittrekken.
Het Kamerlid benadrukte dat Nederland met ongeveer 700.000 tot 800.000 gestolen fietsen per jaar koploper is in de wereld.
Hij vermoedt dat er veel gestolen exemplaren zijn onder de tienduizenden fietsen die op de stallingen bij NS-stations staan.
Werk van moet maken? Maar, maar, men heeft twee jaar geleden al afgesproken dat er volgend jaar 100.000 minder fietsen worden gestolen. Lezen criminelen geen kabinetsplannen ofzo?
http://www.ad.nl/binnenland/article1437040.ecequote:DEN HAAG - Het kabinet wil het aantal gestolen fietsen terugbrengen. In 2010 moeten dat er 100.000 minder zijn ten opzichte van 2006. Nu worden er jaarlijks ongeveer 750.000 fietsen gestolen.
Carpe Libertatem
Asociaal, inderdaad. Als elke junk gewoon een paar fietsen minder per jaar steelt, zou dit doel tenminste behaald worden; ik bemerk een gebrek in respect voor overheidsplannen bij delinquenten.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Werk van moet maken? Maar, maar, men heeft twee jaar geleden al afgesproken dat er volgend jaar 100.000 minder fietsen worden gestolen. Lezen criminelen geen kabinetsplannen ofzo?
[..]
http://www.ad.nl/binnenland/article1437040.ece
Tijd om asocialen te chippen!quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:40 schreef Reya het volgende:
Asociaal, inderdaad. Als elke junk gewoon een paar fietsen minder per jaar steelt, zou dit doel tenminste behaald worden; ik bemerk een gebrek in respect voor overheidsplannen bij delinquenten.
Carpe Libertatem
Ik vraag me ook af waar we heen gaan als ik al die verboden zie. En dan hebben we het nog niet eens over handhaving daarvan. 
Maar ik realiseer me ook dat veel verboden een gevolg zijn van een gebrek aan verantwoordelijkheid bij de mensen zelf. Als overlast toeneemt, springen een stel regelzuchtige ambtenaren erop om alles te regelen. En vaak niet op de manier zoals de mensen graag zien, omdat het moraliserende vingertje van de overheid dan tevoorschijn komt. Houden we meer rekening met elkaar, dan zijn er veel minder conflicten en wordt er ook minder verboden. Dan houdt de overheid tijd en budget over om de echte problemen aan te pakken: criminaliteit, schooluitval, bevorderen van werkgelegenheid, etc.
Maar ik realiseer me ook dat veel verboden een gevolg zijn van een gebrek aan verantwoordelijkheid bij de mensen zelf. Als overlast toeneemt, springen een stel regelzuchtige ambtenaren erop om alles te regelen. En vaak niet op de manier zoals de mensen graag zien, omdat het moraliserende vingertje van de overheid dan tevoorschijn komt. Houden we meer rekening met elkaar, dan zijn er veel minder conflicten en wordt er ook minder verboden. Dan houdt de overheid tijd en budget over om de echte problemen aan te pakken: criminaliteit, schooluitval, bevorderen van werkgelegenheid, etc.
Als die junks nu gewoon eens opgesloten werden in een afkickkliniek dan was is het hele fietsendiefstal probleem volledig verdwenen. Ten tijde van de LPF werd er geen fiets gestolen in Rotterdam centrum, maar nu de PvdA terug is zijn ook de junks terug. Dus neemt het aantal fietsendiefstallen weer toe.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Asociaal, inderdaad. Als elke junk gewoon een paar fietsen minder per jaar steelt, zou dit doel tenminste behaald worden; ik bemerk een gebrek in respect voor overheidsplannen bij delinquenten.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 09:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als die junks nu gewoon eens opgesloten werden in een afkickkliniek dan was is het hele fietsendiefstal probleem volledig verdwenen. Ten tijde van de LPF werd er geen fiets gestolen in Rotterdam centrum, maar nu de PvdA terug is zijn ook de junks terug. Dus neemt het aantal fietsendiefstallen weer toe.
Carpe Libertatem
nee, nee, wacht, als de burgers allemaal braaf waren geweest, denk je dat dit abnormaal is wat er gebeurd? het is gewoon een maatschappij en dan heb je dat soort dingen, het is volgens mij heel natuurlijk. de politiek kan het ook uitlichten en gebruiken om de burger meer en meer regels opte leggen. met de bedoeling ze in de hoek te drukken, bij de keel te vatten.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:08 schreef lyolyrc het volgende:
Ik vraag me ook af waar we heen gaan als ik al die verboden zie. En dan hebben we het nog niet eens over handhaving daarvan.
Maar ik realiseer me ook dat veel verboden een gevolg zijn van een gebrek aan verantwoordelijkheid bij de mensen zelf. Als overlast toeneemt, springen een stel regelzuchtige ambtenaren erop om alles te regelen. En vaak niet op de manier zoals de mensen graag zien, omdat het moraliserende vingertje van de overheid dan tevoorschijn komt. Houden we meer rekening met elkaar, dan zijn er veel minder conflicten en wordt er ook minder verboden. Dan houdt de overheid tijd en budget over om de echte problemen aan te pakken: criminaliteit, schooluitval, bevorderen van werkgelegenheid, etc.
in de gezondheidszorg bijv. zijn wij daarin allemaal erg crimineel? wat doet de overheid echter, ze bemoeien zich veral mee waardoor het stervens duur wordt. waar hebben wij dat aan verdiend?
wat ik wil zeggen is dat die regels er toch wel kwamen, of we nou allemaal over-crimineel waren of juist erg braaf.. Het is hun doel om ons bij de keel te vatten en ons in de hoek te drukken, geen andere keus te geven. Zij willen alles chippen dat is al jaren geleden gezegd. En zie hier... Dan moet je niet andere factoren de schuld geven. Het is alleen afleding en een goed excuus om het op criminaliteit te gooien voor de overheid.
We vertonen erg veel gelijkenissen met de jaren '30.. de media, de zondebokken, de socialisme, de angst.
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 01-08-2009 14:37:36 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik denk dat onze politici denken dat zij het voor een goed doel doen, een ideaal. als ik kijk naar de eocnomische crisis, de militairisme, het oorlogsje spelen, en het aanwijzen van zondebokken, dan stevenen wij af op een nieuwe wereldwijde oorlog. Hitler deed ook aan imperialisme, landje inpikken met smoesjes en valse gronden. Nu is dat niet anders. Het is allemaal socialisme/marxisme. Ze proberen het weer om een ideaal na te streven, maar wat echte machthebbers willen is gewoon landje roven, mensen vermoorden, winst maken dmv oorlog. En de overgrote deel aan politici trappen er allemaal blind in.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dit is een kip-ei verhaal. Hoe meer de overheid zich met zaken gaat bemoeien, hoe minder verantwoordelijkheid burgers zullen nemen. En vervolgens zal de overheid nóg meer macht grijpen, enzovoort. Zie hier de neerwaartse spiraal waarin wij ons nu bevinden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:08 schreef lyolyrc het volgende:
Maar ik realiseer me ook dat veel verboden een gevolg zijn van een gebrek aan verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Correct, maar de overheidsminnenden zijn het hier uiteraard niet mee eens. Ze doen het voor alsof zij heel solidair en sociaal zijn terwijl hun gehele gedachtegoed is gebaseerd op een diepgewortelde minachting van de gemiddelde burger. Deze burger valt niet te vertrouwen en moet dus middels regels zoveel mogelijk in de tang worden gehouden. De verantwoordelijkheid wordt de burger uit de handen genomen door de vrijheid te beperken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:47 schreef dddour het volgende:
[..]
Dit is een kip-ei verhaal. Hoe meer de overheid zich met zaken gaat bemoeien, hoe minder verantwoordelijkheid burgers zullen nemen. En vervolgens zal de overheid nóg meer macht grijpen, enzovoort. Zie hier de neerwaartse spiraal waarin wij ons nu bevinden.
De spiraal gaat door tot het moment waarop de staat álles bepaalt. Hopelijk volgen hierop grootschalige conflicten, waardoor de vrijheid (tijdelijk) kan wederkeren. En dan zitten de schuldige, solidaire, sociale staatsleiders opeens in de rechtbank, hun daden uit te leggen, zeggende dat ze het beste voor hadden met de bevolking.
Wanneer leert men nou eens van de geschiedenis? Het is al zo vaak gebleken dat een machtige overheid meer kwaad dan goed doet. Het is al vaak genoeg bewezen dat het niet werkt om een kleine groep machthebbers alles te laten bepalen voor de rest van de bevolking. Het leidt vrijwel altijd tot misbruik. En toch is de heersende mening nog steeds niet dat vrijheid het grootste goed is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
chips en databases en chips en databases en chips en databases.
ja mensen dit is de heilige graal.
alles kunnen we oplossen met chips en databases.
waarom is er geen enkele politieke partij die MINDER databases en MINDER chips en MINDER monitor mogelijkheden wil voor de overheid.
ik voel mij echt niet veiliger als ik weet dat de oveheid over mij (be)waakt
ja mensen dit is de heilige graal.
alles kunnen we oplossen met chips en databases.
waarom is er geen enkele politieke partij die MINDER databases en MINDER chips en MINDER monitor mogelijkheden wil voor de overheid.
ik voel mij echt niet veiliger als ik weet dat de oveheid over mij (be)waakt
Het punt dat jij aanhaalt, is misschien wel het meest verontrustende.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:17 schreef Apogist het volgende:
chips en databases en chips en databases en chips en databases.
ja mensen dit is de heilige graal.
alles kunnen we oplossen met chips en databases.
waarom is er geen enkele politieke partij die MINDER databases en MINDER chips en MINDER monitor mogelijkheden wil voor de overheid.
ik voel mij echt niet veiliger als ik weet dat de oveheid over mij (be)waakt
Er zijn geen partijen die de inperking van de privacy willen terugdraaien, hoogstens een paar partijen die verdere inperking tijdelijk tegen willen houden. Net als bij wetten, regels en belastingen, zie je alleen dat het verder uitgebreid wordt, het wordt nooit minder. De overheid maakt immers geen fouten
Op het moment dat er een nieuw verbod wordt ingevoerd, de belastingen worden verhoogd, of een nieuwe database geopend wordt, kun je ervan uitgaan dat dat niet meer teruggedraaid wordt. Ook daarom zou er veel beter over nagedacht moeten worden. Niet alleen door politici, maar ook door burgers.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
En als je de dieven niet kan aanpakken, dan richt je je op de fietseigenaren:quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Asociaal, inderdaad. Als elke junk gewoon een paar fietsen minder per jaar steelt, zou dit doel tenminste behaald worden; ik bemerk een gebrek in respect voor overheidsplannen bij delinquenten.
http://www.om.nl/onderwer(...)99,13237,3115#keuzesquote:3.Fiets niet op slot zetten
Het boetebedrag wordt:
¤30
Dat is echt dieptriest.quote:
[..]
En als je de dieven niet kan aanpakken, dan richt je je op de fietseigenaren:
[..]
http://www.om.nl/onderwer(...)99,13237,3115#keuzes
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
ook zoiets.
Verhagen(israel,amerika fanboy) heeft dus ingestemd samen de andere ministers van buitenlandse zaken in de EU om de VS gewoon toegang te geven tot de bankgegevens van alle EU bewoners. :S :S
sorry?
en gaat dit ook visa versa op? NEEN, net zoals met alle uitleveringsverdragen met de VS die altijd voordelig uitpakken voor de VS en slecht voor de andere landen (neem het VK recent nog)
Ik verwacht dat Verhagen, als lid van het kabinet, mijn privacy gaat beschermen, toch????
ik verwacht dat hij tegen de andere EU ministers zegt, dat dit een kwalijke zaak is.
maar nee hoor, hij is zo hypocriet als wat. Laatst waren ze bij obama op bezoek, kunnen ze niet ff opkomen voor nederland en afdwingen dat die "the Hague intervention act"(die feitelijk alleen symbolische waarde heeft) ongedaan moet worden gemaakt.
nee, ze kwamen er weg met NIETS. De enige partij die wat leek te winnen was eventueel Obama. Aangezien Balkenende 'de deur op een kier' heeft gezet voor een afghanistan missie.
Tegen Ijsland durft Verhagen een gigantisch grote bek op te zetten maar bij de VS kruipt ie in de kont.
nog zoiets met dat china debacle en de dalai lama. Dit kabinet had net als Frankrijk de rug recht moeten houden. Wat gaan ze doen?? nederland boycotten?? so what. Al die schepen die in Rotterdam hun goederen komen afleveren en ophalen kunnen alleen in Rotterdam terecht, geen enkele andere haven in europa kan de hoeveelheid schepen van de grootste klasse aan. Economische sancties kunnen ze maar beperkt toepassen aangezien Nederland onderdeel is van de gezamelijk markt van de EU en een gezamelijke munteenheid heeft.
Ja dit kabinet weet zich zeer goed op internationaal niveau te begeven. Ze weten allemaal zeer goed aan te schuiven aan de grote tafels... maar ze bepalen nog altijd het menu niet.
Verhagen(israel,amerika fanboy) heeft dus ingestemd samen de andere ministers van buitenlandse zaken in de EU om de VS gewoon toegang te geven tot de bankgegevens van alle EU bewoners. :S :S
sorry?
en gaat dit ook visa versa op? NEEN, net zoals met alle uitleveringsverdragen met de VS die altijd voordelig uitpakken voor de VS en slecht voor de andere landen (neem het VK recent nog)
Ik verwacht dat Verhagen, als lid van het kabinet, mijn privacy gaat beschermen, toch????
ik verwacht dat hij tegen de andere EU ministers zegt, dat dit een kwalijke zaak is.
maar nee hoor, hij is zo hypocriet als wat. Laatst waren ze bij obama op bezoek, kunnen ze niet ff opkomen voor nederland en afdwingen dat die "the Hague intervention act"(die feitelijk alleen symbolische waarde heeft) ongedaan moet worden gemaakt.
nee, ze kwamen er weg met NIETS. De enige partij die wat leek te winnen was eventueel Obama. Aangezien Balkenende 'de deur op een kier' heeft gezet voor een afghanistan missie.
Tegen Ijsland durft Verhagen een gigantisch grote bek op te zetten maar bij de VS kruipt ie in de kont.
nog zoiets met dat china debacle en de dalai lama. Dit kabinet had net als Frankrijk de rug recht moeten houden. Wat gaan ze doen?? nederland boycotten?? so what. Al die schepen die in Rotterdam hun goederen komen afleveren en ophalen kunnen alleen in Rotterdam terecht, geen enkele andere haven in europa kan de hoeveelheid schepen van de grootste klasse aan. Economische sancties kunnen ze maar beperkt toepassen aangezien Nederland onderdeel is van de gezamelijk markt van de EU en een gezamelijke munteenheid heeft.
Ja dit kabinet weet zich zeer goed op internationaal niveau te begeven. Ze weten allemaal zeer goed aan te schuiven aan de grote tafels... maar ze bepalen nog altijd het menu niet.
KLPD wil rijdend navigeren verbieden
Weliswaar blijkt uit het bericht niet dat het rechtstreeks is geïnitieerd vanuit de regering, maar de KLPD valt uiteraard wel onder diens verantwoordelijkheid.
Weliswaar blijkt uit het bericht niet dat het rechtstreeks is geïnitieerd vanuit de regering, maar de KLPD valt uiteraard wel onder diens verantwoordelijkheid.
Nu heb ik bij de KLPD wel zoiets van....dat zijn mensen uit de praktijk dus die zullen nog wel een goede reden kunnen hebben.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:11 schreef Reya het volgende:
KLPD wil rijdend navigeren verbieden
Weliswaar blijkt uit het bericht niet dat het rechtstreeks is geïnitieerd vanuit de regering, maar de KLPD valt uiteraard wel onder diens verantwoordelijkheid.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De enige reden die ik kan bedenken is dat nog meer verboden het makkelijker maakt om het prestatiecontract te halen.
Dat wil niet zeggen dat ze de juiste analyse maken. Ik stel mijn navigatiesysteem altijd vooraf in, maar ik zet het geluid uit tot ik bijna bij de bestemming ben. Heel irritant om dat stemmetje de hele tijd te horen als je het niet nodig hebt. De handeling, twee knoppen indrukken, zou illegaal worden, terwijl het even gevaarlijk is om je spiegeltje in te stellen, de radio te bedienen. Onzin natuurlijk. Wat wel terecht verboden is, is roekeloos rijgedrag. Als blijkt dat iemand zo afwezig is dat hij het verkeer om zich heen of zijn rijbaan niet kan volgen mag 'ie best langs de kant gezet worden, maar dat is nu al mogelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nu heb ik bij de KLPD wel zoiets van....dat zijn mensen uit de praktijk dus die zullen nog wel een goede reden kunnen hebben.
|
|
