POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja bij mij viel dat wel mee 
. Het is denk het zelfde verhaal van de leraren en ouderen die al vanaf de 19e eeuw schreeuwen dat het onderwijs almaar slechter wordt. Meer perceptie dan werkelijkheid.
En dat de mogelijkheid liberatarisme niet als erg nuttig wordt onderwezen is natuurlijk alleen maar logisch. Kijk maar naar Sudan om het falen ervan te zien.
. Het is denk het zelfde verhaal van de leraren en ouderen die al vanaf de 19e eeuw schreeuwen dat het onderwijs almaar slechter wordt. Meer perceptie dan werkelijkheid.En dat de mogelijkheid liberatarisme niet als erg nuttig wordt onderwezen is natuurlijk alleen maar logisch. Kijk maar naar Sudan om het falen ervan te zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waarom is Afrika zo arm en daardoor zo'n continent geteisterd door oorlogen?
Dankzij marktwerking?
Kijk van mij hoeft libertarisme niet perse opgedrongen te worden natuurlijk, maar imo is het wel zo dat je op school vrij weinig positiefs meekrijgt tav kapitalisme, en des te meer info die er tegen spreekt.
Je krijgt al snel mee dat kapitalisme hetzelfde is als slavernij/uitbuiting en armoede.
Laatst was op het nieuws een item over een fabriek van lidl-broodjes in Duitsland, waar de werkomstandigheden erg slecht waren. Er werd meteen bij vermeld dat het zou gaan om 'ouderwets kapitalisme" terwijl ik me dan afvraag: waarom gaan die mensen niet ergens anders werken? (antw: omdat er niks beters is, helaas, en dit dus de minst slechte opitie was om hun leven te verbeteren)
Dankzij marktwerking?
Kijk van mij hoeft libertarisme niet perse opgedrongen te worden natuurlijk, maar imo is het wel zo dat je op school vrij weinig positiefs meekrijgt tav kapitalisme, en des te meer info die er tegen spreekt.
Je krijgt al snel mee dat kapitalisme hetzelfde is als slavernij/uitbuiting en armoede.
Laatst was op het nieuws een item over een fabriek van lidl-broodjes in Duitsland, waar de werkomstandigheden erg slecht waren. Er werd meteen bij vermeld dat het zou gaan om 'ouderwets kapitalisme" terwijl ik me dan afvraag: waarom gaan die mensen niet ergens anders werken? (antw: omdat er niks beters is, helaas, en dit dus de minst slechte opitie was om hun leven te verbeteren)
Kapitalisme kan heel goed zonder libertarisme natuurlijk. Vermoedelijk zelfs beter.
En wat ik op school meekreeg was dat beide mogelijkheden. Dus alles aan de markt of alles aan de overheid niet werken en dat je moet zoeken naar een goede balans. Lijkt me niet zo gek raar opzich.
En wat ik op school meekreeg was dat beide mogelijkheden. Dus alles aan de markt of alles aan de overheid niet werken en dat je moet zoeken naar een goede balans. Lijkt me niet zo gek raar opzich.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hieruit blijkt dat je niet weet wat kapitalisme betekent.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:20 schreef du_ke het volgende:
Kapitalisme kan heel goed zonder libertarisme natuurlijk. Vermoedelijk zelfs beter.
nuja ik heb op school nooit iets gehoord over zoiets als libertarisme hoor, en wat kapitalisme betrof: je kreeg vooral te verstaan dat het hier gaat om absolute uitbuiting onder dwang en dergelijke.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:20 schreef du_ke het volgende:
Kapitalisme kan heel goed zonder libertarisme natuurlijk. Vermoedelijk zelfs beter.
En wat ik op school meekreeg was dat beide mogelijkheden. Dus alles aan de markt of alles aan de overheid niet werken en dat je moet zoeken naar een goede balans. Lijkt me niet zo gek raar opzich.
Oke, over de 'markt'werd hier en daar wel onderwezen natururlijk, maar nogaltijd vooral in overheidscontext, en als het om maatschappijleer en geschiedenis ging, zat er weldegelijk een linkse stempel op. Geen communistische, maar eerder een sociaal-democratische.
Dan trof ik het bij maatschappijleer, Economie en Geschiedenis vermoedelijk beter .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, en hoe komt dat? Omdat rechtse mensen te beroerd zijn om docent te worden misschien? Wel lekker makkelijk om te roepen dat dat vervelende links weer mensen zit te indoctrineren, maar dat is puur de schuld van de luiheid van rechts. Want waarom zou je docent worden als je ook geld in het bedrijfsleven kan verdienen en ondertussen op het onderwijs kankeren dat het zo links is.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:54 schreef sneakypete het volgende:
[..]
misschien enkel mijn eigen opvatting, maar ik heb menig leraar, zeker de maatschappijleraren als links opgevat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Driekwart voor 'betutteling' door overheidquote:Driekwart van de Nederlanders vindt het prima dat de overheid maatregelen neemt die de gezondheid van burgers moeten verbeteren. Bij concrete voorbeelden, zoals de vettaks en het rookverbod, staan mensen er wat minder positief tegenover. Dat blijkt dinsdag uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van tijdschrift Santé.
Van de ruim veertienhonderd ondervraagden is 65 procent tegen de invoering van de vetbelasting. Tachtig procent ziet het niet zitten dat de overheid maatregelen treft om mensen te verplichten meer te bewegen. Tegelijkertijd geeft 71 procent aan het geen probleem te vinden als er overheidsbeleid komt dat beweging stimuleert.
Een vettaks haalt blijkens de peiling weinig uit bij de ondervraagden: een kwart geeft aan minder vette producten te gaan eten als er accijnzen over deze producten worden geheven. Van de te dikke mensen zegt 33 procent de ongezonde snack te laten staan als die duurder wordt. Vijftien procent van alle respondenten heeft er geen probleem mee als de overheid via een klantenkaart van de supermarkt wordt gewaarschuwd als er te veel ongezonde producten worden gekocht.
De meerderheid van de ondervraagden, 61 procent, is voor een rookverbod in de horeca en 35 procent is daartegen. Van de mensen die meer dan een pakje per dag roken is 86 procent tegen het rookverbod.
De ondervraagden die ongezonder leven, zijn sowieso minder enthousiast over gezondheidsbevorderende overheidsbemoeienis. Van de mensen met overgewicht is 57 procent tegen overheidsbemoeienis, van de rokers is 44 procent tegen.
Meer dan de helft van de respondenten vindt dat de overheid betuttelend bezig is met dit soort beslissingen. Onder de kiezers van VVD, PVV en Trots op Nederland vindt meer dan zestig procent dit betuttelend, terwijl dertig procent van de kiezers van CDA en PvdA het bedillerig vindt.
De Hond ondervroeg meer dan veertienhonderd Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het rookverbod in de Nederlandse horeca gaat in op 1 juli.
Oftewel: betutteling is goed, zolang het alleen maar andere mensen treft. Sta er niet echt van te kijken dat de meeste mensen zo denken eigenlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De gemiddelde Nederlander lijkt niet te veel te willen nadenken, als ik het zo lees.
Ik verbaas me idd gewoon nergens meer over...
Ik verbaas me idd gewoon nergens meer over...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Bronquote:Driekwart voor 'betutteling' door overheid
(Novum) - Driekwart van de Nederlanders vindt het prima dat de overheid maatregelen neemt die de gezondheid van burgers moeten verbeteren. Bij concrete voorbeelden, zoals de vettaks en het rookverbod, staan mensen er wat minder positief tegenover. Dat blijkt dinsdag uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van tijdschrift Santé.
Van de ruim veertienhonderd ondervraagden is 65 procent tegen de invoering van de vetbelasting. Tachtig procent ziet het niet zitten dat de overheid maatregelen treft om mensen te verplichten meer te bewegen. Tegelijkertijd geeft 71 procent aan het geen probleem te vinden als er overheidsbeleid komt dat beweging stimuleert.
Een vettaks haalt blijkens de peiling weinig uit bij de ondervraagden: een kwart geeft aan minder vette producten te gaan eten als er accijnzen over deze producten worden geheven. Van de te dikke mensen zegt 33 procent de ongezonde snack te laten staan als die duurder wordt. Vijftien procent van alle respondenten heeft er geen probleem mee als de overheid via een klantenkaart van de supermarkt wordt gewaarschuwd als er te veel ongezonde producten worden gekocht.
De meerderheid van de ondervraagden, 61 procent, is voor een rookverbod in de horeca en 35 procent is daartegen. Van de mensen die meer dan een pakje per dag roken is 86 procent tegen het rookverbod.
De ondervraagden die ongezonder leven, zijn sowieso minder enthousiast over gezondheidsbevorderende overheidsbemoeienis. Van de mensen met overgewicht is 57 procent tegen overheidsbemoeienis, van de rokers is 44 procent tegen.
Meer dan de helft van de respondenten vindt dat de overheid betuttelend bezig is met dit soort beslissingen. Onder de kiezers van VVD, PVV en Trots op Nederland vindt meer dan zestig procent dit betuttelend, terwijl dertig procent van de kiezers van CDA en PvdA het bedillerig vindt.
De Hond ondervroeg meer dan veertienhonderd Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het rookverbod in de Nederlandse horeca gaat in op 1 juli.
Verbazend heel verbazend dit bericht
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
PvdA wil blaastest voor jongeren op straat
SP wil strengere regels tegen online kinderlokkers
Brandweer: gebouw TU Delft voldeed niet aan eisen
Het is natuurlijk wachten tot er iemand opspringt die pleit voor een complete herkeuring van alle hoogbouw in Nederland op de kosten van de overheid
Weer zo'n heerlijk onhoudbaar verbodquote:De politie moet de mogelijkheid krijgen jongeren onder 18 jaar in uitgaansgebieden een blaastest af te nemen. Wanneer ze te veel hebben gedronken, zouden ze verplicht met hun ouders op cursus moeten gaan of anders een hoge boete moeten betalen.
PvdA-Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester heeft dat gisteren gezegd bij RTL Nieuws. Ze wil dat het kabinet de mogelijkheden van haar voorstel nader onderzoekt. Bouwmeester wil de overlast door dronken jongeren in uitgaangsgebieden tegengaan.
Blaastesten worden nu alleen in het verkeer afgenomen. Eerder pleitte het CDA al voor een blaastest voor jongeren onder de 16.
SP wil strengere regels tegen online kinderlokkers
Een kind moet over internet aangifte kunnen doen van iemand die op internet kinderlokt. Ben benieuwd hoeveel mensen de politie van hun bed weet te lichten met deze duidelijke NAW gegevensquote:Volwassenen die via internet uit zijn op seks met kinderen moeten op internet kunnen worden aangemeld, waarna de zaak zonder aangifte kan worden onderzocht. Daarvoor gaat SP-Kamerlid Arda Gerkens maandag pleiten in een debat in de Tweede Kamer over cybercrime. Een grootschalige campagne moet volgens haar het 'grooming' meer onder de aandacht brengen.
Actualiteitenprogramma Nova meldt zaterdagavond op basis van cijfers van het Korps Landelijke Politiediensten dat het aantal aangiften van grooming de afgelopen jaren fors is gestegen. Volwassenen die zich als jongeren voordoen op internet chanteren daarbij hun slachtoffers en dwingen hen op die manier bijvoorbeeld zich uit te kleden voor een webcam.
Jongeren die geconfronteerd worden met kinderlokkers op het internet ervaren nu volgens Gerkens vaak een drempel waardoor ze er geen melding van doen. "Ze denken dat hun ouders ze niet begrijpen en de weg naar het politiebureau is vaak te moeilijk vanwege schaamte. Door de mogelijkheid te bieden om het online te melden als ze via internet benaderd worden door kinderlokkers, kan erger voorkomen worden."
Gerkens wil dat de wet ook regelt dat het delict 'ambtshalve vervolgbaar' wordt. Dat betekent dat een agent of een politiedienst zelf een onderzoek kan instellen zonder dat een slachtoffer eerst aangifte moet doen.
Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) ondertekende in oktober op het eiland Lanzarote al wel een Europees verdrag met regels tegen grooming. Justitie kan mensen die zich hieraan schuldig maken vervolgen zodra ze een voorstel doen voor een afspraak met een kind. Een wetsvoorstel waardoor die regels in Nederland ingaan is in de maak.
Brandweer: gebouw TU Delft voldeed niet aan eisen
Het is natuurlijk wachten tot er iemand opspringt die pleit voor een complete herkeuring van alle hoogbouw in Nederland op de kosten van de overheid
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat een walgelijk mannetje ben je. Nee, laten we wachten tot alle gebouwen affikken en er 1000 doden vallen. Dan lost het probleem vanzelf op en hoef jij geen belasting te betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee klopmans, laten we de eigenaar van een gebouw verantwoordelijk stellen voor de schade die een eventuele brand aanricht. Dit gebouw was weer 'ns van ons allemaal wat er dus op neerkomt dat niemand zich ervoor verantwoordelijk voelde en dus niemand deugdelijke brandpreventie maatregelen heeft genomen en er ook niemand zich had hoeven verantwoorden als er inderdaad onverhoopt doden of gewonden bij waren gevallen. Uiteraard draaien we wel weer allemaal op voor de kosten van een nieuw gebouw dat, mark my words, minstens drie keer zo duur uit zal vallen dan beraamd.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een walgelijk mannetje ben je. Nee, laten we wachten tot alle gebouwen affikken en er 1000 doden vallen. Dan lost het probleem vanzelf op en hoef jij geen belasting te betalen.
Bedankt voor je inhoudelijke bijdragequote:Op zondag 18 mei 2008 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een walgelijk mannetje ben je.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op zondag 18 mei 2008 10:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nee klopmans, laten we de eigenaar van een gebouw verantwoordelijk stellen voor de schade die een eventuele brand aanricht. Dit gebouw was weer 'ns van ons allemaal wat er dus op neerkomt dat niemand zich ervoor verantwoordelijk voelde en dus niemand deugdelijke brandpreventie maatregelen heeft genomen en er ook niemand zich had hoeven verantwoorden als er inderdaad onverhoopt doden of gewonden bij waren gevallen. Uiteraard draaien we wel weer allemaal op voor de kosten van een nieuw gebouw dat, mark my words, minstens drie keer zo duur uit zal vallen dan beraamd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Precies, daar is de eigenaar voor verantwoordelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd. Dank voor het onderschrijven van mijn punt.quote:
Nee, jij kalkte een heel ander verhaaltje op.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Precies, daar is de eigenaar voor verantwoordelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd. Dank voor het onderschrijven van mijn punt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Triest hoe jij iedereen die niet in je kortzichtige stalinistische blik past altijd maar direct walgelijk noemt.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een walgelijk mannetje ben je. Nee, laten we wachten tot alle gebouwen affikken en er 1000 doden vallen. Dan lost het probleem vanzelf op en hoef jij geen belasting te betalen.
http://www.nu.nl/news/161(...)_doorbetalen%27.htmlquote:DEN HAAG - Werkgevers moeten een personeelslid dat ze kwijt willen, helpen bij het vinden van een andere baan. Ze moeten de werknemer intussen nog een half jaar in dienst houden.
Dat staat volgens ingewijden in het rapport dat de commissie-Bakker maandag in Rotterdam presenteert. De commissie moet het kabinet adviseren over hoe honderdduizenden mensen extra aan de slag geholpen kunnen worden.
De duur van de WW wil de commissie drastisch beperken tot maximaal een jaar. Nu is dat nog maximaal 38 maanden. Werknemers zijn verplicht mee te werken aan scholing. Ze moeten zelf bijdragen aan een potje waaruit die wordt bekostigd.
Helpen
Volgens betrokkenen verwacht de commissie dat bedrijven beter hun best doen een overtollig geworden werknemer elders aan de slag te helpen als ze hem nog een half jaar moeten doorbetalen. Bedrijven zouden dan bijvoorbeeld veel vaker onderling vacatures gaan uitwisselen.
Ook ontslagen werknemers hebben in de plannen van de commissie belang bij snel zoeken naar een ander baan, omdat ze minder lang WW krijgen.
AOW
Eerder lekte al uit dat de commissie-Bakker de AOW-leeftijd vanaf 2016 elk jaar met aan maand wil verhogen, totdat de in 2040 op 67 jaar uitkomt. Hierdoor neemt het aantal mensen dat werkt toe en gaan tegelijk de kosten van de AOW omlaag.
Deze voorstellen zijn vooral bedoeld voor de wat langere termijn. Maar de commissie komt ook met aanbevelingen die in deze kabinetsperiode genomen kunnen worden. Zo zou langer doorwerken via fiscale prikkels beloond moeten worden. Ook moeten regelingen die bedrijven ontmoedigen om ouderen in dienst te nemen, zoals seniorendagen, verdwijnen.
Ontslagrecht
Het kabinet stelde de commissie, onder leiding van TNT-topman Peter Bakker, afgelopen najaar in om de politieke impasse over de versoepeling van het ontslagrecht te doorbreken. Volgens CDA-minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken zouden bedrijven sneller mensen aannemen als ze er, indien nodig, ook weer makkelijk van af kunnen. Maar zijn plan stuitte op een veto van de PvdA.
De commissie-Bakker komt niet met een concreet voorstel om de ontslagtoets vooraf bij de rechter af te schaffen, zeggen bronnen. De commissie denkt dat het huidige ontslagrecht aan betekenis verliest als ontslagen werknemers snel bij een ander bedrijf aan werk worden geholpen.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/162(...)wstoet_ophanden.htmlquote:DEN HAAG - Het doorsnijden van een rouwstoet moet weer worden verboden. Verkeersminister Camiel Eurlings steunde woensdag in de Tweede Kamer een breed gesteund voorstel in die richting van CDA-fractiewoordvoerder Sander de Rouwe.
Het verbod om een rouwstoet te onderbreken, werd in 1990 afgeschaft omdat het onduidelijk was welke auto's deel uitmaakten van een rouwstoet. Het zou getuigen van respect om een rouwstoet voorrang te verlenen maar ook goed zijn voor de doorstroming, aldus De Rouwe.
Eurlings zegde een onderzoek toe. Hij is echter geen voorstander van een voorrangsregeling. Ook rouwstoeten moeten zich houden aan de regels. "Bij rood licht of een voorrangsweg moet de eerste rouwauto stoppen. Je wilt niet hebben dat die daar doorrijdt."
VERBOTEN!
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/164(...)ezonder_eten%27.htmlquote:DEN HAAG - Het kabinet gaat samen met voedselproducenten, winkels en maatschappelijke organisaties stimuleren dat mensen gezonder eten. Dat zullen de ministers vrijdag besluiten in de wekelijkse ministerraad.
Een ingewijde bevestigt daarover een bericht in De Telegraaf.
Met het beleid moet de jaarlijkse sterfte door hart- en vaatziekten, diabetes en kanker worden teruggedrongen. Verder kunnen de kosten voor de gezondsheidszorg met miljarden omlaag als mensen veel meer fruit, vis en groente gaan eten.
Minister van Volksgezondheid Ab Klink vindt het te vroeg om verstrekkende maatregelen als het belasten van vet eten in te voeren. Hij vindt dat de overheid daarmee terughoudend moet zijn, maar zulke mogelijkheden wel moet onderzoeken.
De rokers zijn op hun plekje gewezen, tijd om de al lang in voorbereiding zijnde wetjes voor vetkleppen op te poetsen en van hun de volgende paria's maken.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/166(...)aar_in_gebruik'.htmlquote:AMSTERDAM - Alle instellingen in de jeugdzorg moeten eind volgend jaar met het elektronisch kinddossier werken. Dat heeft minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) donderdag laten weten aan de Tweede Kamer.
Instellingen in de jeugdzorg moeten software aanschaffen om de huidige papieren dossiers te digitaliseren. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten gaat gemeenten en instellingen begeleiden bij de invoering. Ze krijgen hiervoor geld van Rouvoet.
Begin volgend jaar moeten alle instellingen bezig zijn met de invoering van digitale dossiers. Aan het eind van dat jaar moet het mogelijk zijn dat iedereen met de dossiers werkt.
Contact
Elk kind krijgt dan vanaf het eerstvolgende contact met jeugdzorg een digitaal dossier. Deze informatie moet landelijk elektronisch kunnen worden opgevraagd als het kind bij een andere instelling komt.
In het elektronisch dossier komt informatie te staan over het kind, de gezinssituatie en de omgeving. Dit moet de informatie-uitwisseling en de informatieoverdracht binnen de jeugdgezondheidszorg verbeteren. Rouvoet denkt probleemkinderen zo sneller te kunnen achterhalen en aan te pakken.
Carpe Libertatem
http://www.nu.nl/news/166(...)ken_tot_70_jaar.htmlquote:DEN HAAG - Het verhogen van de pensioenleeftijd naar 67 jaar is onvoldoende om de kosten van de vergrijzing op te vangen. Daarom moet worden onderzocht of jonge werknemers kunnen doorwerken tot hun zeventigste.
Dat zegt minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) zaterdag in een interview met De Telegraaf.
Bakker
De commissie-Bakker die het kabinet adviseerde over maatregelen om het aantal werkenden met honderdduizenden te verhogen om de vergrijzing het hoofd te bieden, had eerder voorgesteld de AOW-leeftijd vanaf 2016 met een maand per jaar verhogen, tot 67 jaar in 2040.
Het kabinet houdt evenwel vast aan doorwerken tot het 65e jaar.
Carpe Libertatem
|
|
