KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik zie het steeds vaker. Dagbladen noemen MBO'ers studenten. Dit slaat helemaal nergens op
als iemand die klaar is met het vmbo havo gaat doen wordt het een scholier en anders wordt het een student
bovendien kun je iemand die 1 dag in de week een simpel klasje volgt en voor de rest 4 dagen in de week stage loopt verschillende periodes verdeeld over verschillende werkgevers.
het ergste wat ik ben tegengekomen was nog wel in het NHD waarin stond dat er iemand a.s. maandag afstudeert aan de praktijkschool
ik heb niks tegen mbo'ers maar dit gaat me gewoon te ver
als iemand die klaar is met het vmbo havo gaat doen wordt het een scholier en anders wordt het een student
bovendien kun je iemand die 1 dag in de week een simpel klasje volgt en voor de rest 4 dagen in de week stage loopt verschillende periodes verdeeld over verschillende werkgevers.
het ergste wat ik ben tegengekomen was nog wel in het NHD waarin stond dat er iemand a.s. maandag afstudeert aan de praktijkschool
ik heb niks tegen mbo'ers maar dit gaat me gewoon te ver
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
tt change nomen>noemen
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Klopt. Paupers is ook een goed woord voor MBO'ers.
Ontopic: Care. Waar je je druk om kan maken zeg.
Ontopic: Care. Waar je je druk om kan maken zeg.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Maakt het uit joh.
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
waar lees jij dat ik scheld op het mbo?quote:
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Ach ja, als je HBO'ers al student noemt is de stap naar een lager niveautje beroeps onderwijs natuurlijk snel gemaakt
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Och kind wat een dilemma.. Bel de krant en stuur een klacht in ofzow ..
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
heb ik al gedaanquote:Op woensdag 2 april 2008 23:51 schreef Red_Cat het volgende:
Och kind wat een dilemma.. Bel de krant en stuur een klacht in ofzow ..
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
.
Ow wat goed van jou!!quote:
Nou zijn we allemaal beretrots op je!
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
jaquote:Op woensdag 2 april 2008 23:53 schreef Omniej het volgende:
Worden de zinnen uit de OP later nog afgemaakt?
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Rellen! 
Bier
Bier
'De Japanners juichen, het net beweegt, maar de vis is niet gevangen.' http://www.youtube.com/watch?v=hzHKKo1oKD0
MBO en HBO -> geen student.
Uni -> student.
Uni -> student.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dus als iemand die klaar is met het vmbo naar het MBO gaat, is het een student?quote:Op woensdag 2 april 2008 23:48 schreef DANILXL het volgende:
als iemand die klaar is met het vmbo havo gaat doen wordt het een scholier en anders wordt het een student
Als iemand die de havo heeft gedaan naar het HBO gaat, is het een student?
Als een vmbo-er na het vmbo gaat werken, is het een student?
Dude.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik betwijfel of er überhaupt mensen zijn die het verhaal konden lezen.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:59 schreef Nikmans het volgende:
Zouden er daadwerkelijk nog mensen happen
Ah, D-D, vaste gast in deze reltopics.quote:Op donderdag 3 april 2008 00:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik noem MBO-ers altijd gewoon uitschot. Je moet het beestje immers bij de naam noemen.
Zyggie.
Dat en *zucht*quote:
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Et tu Zyggie, et tu.quote:Op donderdag 3 april 2008 00:12 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ah, D-D, vaste gast in deze reltopics.
Exact, die stap is immers veel kleinerquote:Op woensdag 2 april 2008 23:50 schreef Jesse_ het volgende:
Ach ja, als je HBO'ers al student noemt is de stap naar een lager niveautje beroeps onderwijs natuurlijk snel gemaakt
hmmz, differentieren en limietberekeningen zijn nou niet bepaald zaken die ik aan een groep 8 klas geleerd zou kunnen krijgen, maar ok, dat het niveau soms abominabel slecht is op een MBO-opleiding, da's een ding dat ik als middenkaderfunctionaris laborant zeker zal onderschrijven.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:51 schreef Emimich het volgende:
MBO'ers die stufi ontvangen voor hun studie op basisschoolniveau
*Slaat zn dikke pil over Organische Chemie weer eens open bij het hoofdstuk Organometallische verbindingen; machtig mooie stofjes die Grignardreagentia
Topic busted.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:48 schreef DANILXL het volgende:
tt change nomen>noemen
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
TT aangepast.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik studeer rechten aan de universiteit maar als ik naar de 'universiteit' ga zeg ik ook dat ik naar school ga..wat is het probleem precies? Waarom studeren MBO'ers niet?
Studeren doe je aan een universiteit, MBO is geen universiteit.quote:Op donderdag 3 april 2008 00:53 schreef nienada het volgende:
Ik studeer rechten aan de universiteit maar als ik naar de 'universiteit' ga zeg ik ook dat ik naar school ga..wat is het probleem precies? Waarom studeren MBO'ers niet?
Sanity is (not) statistical
Sjaars zeker?quote:Op donderdag 3 april 2008 00:53 schreef nienada het volgende:
Ik studeer rechten aan de universiteit maar als ik naar de 'universiteit' ga zeg ik ook dat ik naar school ga..wat is het probleem precies? Waarom studeren MBO'ers niet?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En dan stuur je later een briefje aan een confrere, en dan zet je erboven 'ey swa'quote:Op donderdag 3 april 2008 00:53 schreef nienada het volgende:
Ik studeer rechten aan de universiteit maar als ik naar de 'universiteit' ga zeg ik ook dat ik naar school ga..wat is het probleem precies? Waarom studeren MBO'ers niet?
Tja, waarom noemen we een banaan geen sperzieboon? Ze hangen allebei aan een boom, ze zijn allebei soms groen en krom en je kan ze allebei bakken.quote:Op donderdag 3 april 2008 01:01 schreef nienada het volgende:
pff..what's the big deal.. Wat zoú het vraag ik me af maar goed.
We spreken af dat iets bepaalde kenmerken heeft, we geven een bepaald voorwerp of een bepaalde handeling een bepaalde naam. Dan kun je dwars besluiten dat het nutteloos is om dat woord te gebruiken voor die activiteit en niet een ander woord, maar daarmee vervalt die afspraak nog niet voor alle andere mensen op dit stukje aardbol.
Sanity is (not) statistical
Ik snap het wel een beetje, om de verwarring te voorkomen, dat is wel zo. Laat ik het zo zeggen ik heb er niet echt wakker van gelegen. En trouwens, laten we idd vanaf NU een sperzieboon banaan noemen 
Ah, topic nummer 235653643 waar alle studentjes en scholiertjes van Nederland hun tekort aan eigenwaarde proberen op te lossen.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Trieste klacht. Ben je zo trots op je opleiding dat je verdrietig wordt als andere mensen "jouw" naampjes gaan gebruiken. awwww.
Universiteitsstudentje: HBO-ers studenten noemen omg!!!1111
HBO studentje: MBO-ers studenten noemen omg!!!111huilhuil
MBO studentje: Who gives a fuck.
Ik heb op MBO genoeg mensen zien rondlopen die nu een pittige technische HBO-opleiding hebben afgrond, en nu zelfsaan de uni studeren.
Natuurlijk lopen er ook kinders rond die direct daarna bij de McDonalds carriere gaan maken, maar een niet te verwaarlozen deel van de MBO-ers doet qua intelligentie niet onder voor een universiteitsstudent (en dan heb ik het nog nieteens over de kwaliteit van sommige Uni-studies en "hun" studenten, en hou ik het even op de zwaardere technische stromingen)
[ Bericht 34% gewijzigd door dikkedorus op 03-04-2008 08:22:59 ]
Universiteitsstudentje: HBO-ers studenten noemen omg!!!1111
HBO studentje: MBO-ers studenten noemen omg!!!111huilhuil
MBO studentje: Who gives a fuck.
Ik heb op MBO genoeg mensen zien rondlopen die nu een pittige technische HBO-opleiding hebben afgrond, en nu zelfsaan de uni studeren.
Natuurlijk lopen er ook kinders rond die direct daarna bij de McDonalds carriere gaan maken, maar een niet te verwaarlozen deel van de MBO-ers doet qua intelligentie niet onder voor een universiteitsstudent (en dan heb ik het nog nieteens over de kwaliteit van sommige Uni-studies en "hun" studenten, en hou ik het even op de zwaardere technische stromingen)
[ Bericht 34% gewijzigd door dikkedorus op 03-04-2008 08:22:59 ]
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
quote:Op donderdag 3 april 2008 08:16 schreef dikkedorus het volgende:
Trieste klacht. Ben je zo trots op je opleiding dat je verdrietig wordt als andere mensen "jouw" naampjes gaan gebruiken. awwww.
Universiteitsstudentje: HBO-ers studenten noemen omg!!!1111
HBO studentje: MBO-ers studenten noemen omg!!!111huilhuil
MBO studentje: Who gives a fuck.
Ik heb op MBO genoeg mensen zien rondlopen die nu een pittige technische HBO-opleiding hebben afgrond, en nu zelfsaan de uni studeren.
Natuurlijk lopen er ook kinders rond die direct daarna bij de McDonalds carriere gaan maken, maar een niet te verwaarlozen deel van de MBO-ers doet qua intelligentie niet onder voor een universiteitsstudent (en dan heb ik het nog nieteens over de kwaliteit van sommige Uni-studies en "hun" studenten, en hou ik het even op de zwaardere technische stromingen)
een niet te verwaarlozen deel nog wel. Face it, MBO-ers zijn gewoon veel dommer dan universitairen, daar zijn het ook MBO-ers voor.
Is het leuk daar in dromenland?quote:Op donderdag 3 april 2008 09:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Statistisch gezien is er natuurlijk wel een verschil, maar er zijn er genoeg die gewoon universitaire opleidingen aankunnen. De helft van mijn MBO-klas is HBO gaan doen (en niet zonder succes), en drie of vier (van de 16) zijn nu bezig met hun mastervakken.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ik in een x-files-esque klas zat met wonderkinderen, maar ik gok van niet.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Dus elke keer als ik weer diep in de boeken versuft zat.... dat was geen studeren? Thanks voor de verheldering! 
[quote]Op donderdag 3 april 2008 09:55 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Is het leuk daar in dromenland?
Statistisch gezien is er natuurlijk wel een verschil, maar er zijn er genoeg die gewoon universitaire opleidingen aankunnen. De helft van mijn MBO-klas is HBO gaan doen (en niet zonder succes), en drie of vier (van de 16) zijn nu bezig met hun mastervakken.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ik in een x-files-esque klas zat met wonderkinderen, maar ik gok van niet.
[/quoteCasuistiek. Je moet in deze juist abstraheren.
[..]
Is het leuk daar in dromenland?
Statistisch gezien is er natuurlijk wel een verschil, maar er zijn er genoeg die gewoon universitaire opleidingen aankunnen. De helft van mijn MBO-klas is HBO gaan doen (en niet zonder succes), en drie of vier (van de 16) zijn nu bezig met hun mastervakken.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ik in een x-files-esque klas zat met wonderkinderen, maar ik gok van niet.
[/quoteCasuistiek. Je moet in deze juist abstraheren.
Moeilijke woorden gebruiken kan je al, nu leren lezen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Jij komt met 'een niet te verwaarlozen deel'. Dat is echt aperte flauwekul. Er zijn gerust MBO-ers die slim zijn (ook slim genoeg voor een universitaire studie), maar het zal een zeer kleine groep zijn. Die algemene stelling kun je niet onderuit halen door een paar atypische voorbeelden aan te halen.quote:Op donderdag 3 april 2008 10:07 schreef dikkedorus het volgende:
Moeilijke woorden gebruiken kan je al, nu leren lezen.
Die groep is groot genoeg om de generalisatie "alle MBO'ers zijn dom" (en uitingen in die richting) te ontkrachten.
Zoals ik al zei zitten er genoeg domme mensen op het MBO, maar er zitten ook genoeg mensen die gewoon een goed stel hersens hebben.
Ik heb zelf opleidingen van alle soorten en maten doorlopen, en ik moet zeggen dat het verschil in intelligentie van mijn medestudenten wel merkbaar is, maar dat het zeker niet zo zwart-wit is als hier wordt veronderstelt.
En dan heb ik het nog over de wat zwaardere technische richtingen.
Zoals ik al zei zitten er genoeg domme mensen op het MBO, maar er zitten ook genoeg mensen die gewoon een goed stel hersens hebben.
Ik heb zelf opleidingen van alle soorten en maten doorlopen, en ik moet zeggen dat het verschil in intelligentie van mijn medestudenten wel merkbaar is, maar dat het zeker niet zo zwart-wit is als hier wordt veronderstelt.
En dan heb ik het nog over de wat zwaardere technische richtingen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Het probleem is dat jij nog eens goed afgefeut moet worden, zodat je de juiste mores meekrijgt.quote:Op donderdag 3 april 2008 00:53 schreef nienada het volgende:
Ik studeer rechten aan de universiteit maar als ik naar de 'universiteit' ga zeg ik ook dat ik naar school ga..wat is het probleem precies? Waarom studeren MBO'ers niet?
Ik nodig je trouwens uit voor WO Rechten-topic, dan hebben we het er verder over.
Dat zijn echt witte raven. In zijn algemeenheid is het zo: de overgrote meerderheid der MBO-ers is erd dom ivgm universitair geschoolden.quote:Op donderdag 3 april 2008 10:34 schreef dikkedorus het volgende:
Die groep is groot genoeg om de generalisatie "alle MBO'ers zijn dom" (en uitingen in die richting) te ontkrachten.
Zoals ik al zei zitten er genoeg domme mensen op het MBO, maar er zitten ook genoeg mensen die gewoon een goed stel hersens hebben.
Ik heb zelf opleidingen van alle soorten en maten doorlopen, en ik moet zeggen dat het verschil in intelligentie van mijn medestudenten wel merkbaar is, maar dat het zeker niet zo zwart-wit is als hier wordt veronderstelt.
En dan heb ik het nog over de wat zwaardere technische richtingen.
Mag ik weten waar jij die wijsheid vandaan hebt? (nee ik hoef geen rotsvaste referenties, papers of Nature artikelen, ben gewoon nieuwsgierig naar je eigen ervaringen)
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
MBO'ers die wel even over Universitaire studies denken te kunnen oordelen...quote:Op donderdag 3 april 2008 08:16 schreef dikkedorus het volgende:
Trieste klacht. Ben je zo trots op je opleiding dat je verdrietig wordt als andere mensen "jouw" naampjes gaan gebruiken. awwww.
Universiteitsstudentje: HBO-ers studenten noemen omg!!!1111
HBO studentje: MBO-ers studenten noemen omg!!!111huilhuil
MBO studentje: Who gives a fuck.
Ik heb op MBO genoeg mensen zien rondlopen die nu een pittige technische HBO-opleiding hebben afgrond, en nu zelfsaan de uni studeren.
Natuurlijk lopen er ook kinders rond die direct daarna bij de McDonalds carriere gaan maken, maar een niet te verwaarlozen deel van de MBO-ers doet qua intelligentie niet onder voor een universiteitsstudent (en dan heb ik het nog nieteens over de kwaliteit van sommige Uni-studies en "hun" studenten, en hou ik het even op de zwaardere technische stromingen)
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Rechten is natuurlijk ook maar een verkapte HBO opleiding.quote:Op donderdag 3 april 2008 10:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij nog eens goed afgefeut moet worden, zodat je de juiste mores meekrijgt.
Ik nodig je trouwens uit voor WO Rechten-topic, dan hebben we het er verder over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op donderdag 3 april 2008 11:17 schreef dikkedorus het volgende:
Mag ik weten waar jij die wijsheid vandaan hebt? (nee ik hoef geen rotsvaste referenties, papers of Nature artikelen, ben gewoon nieuwsgierig naar je eigen ervaringen)
Willekeurige gok: Jij hebt je opgewonden over de LTS opmerking van van Gaal?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Exact. Het predicaat 'wetenschappelijk' is geenszins van toepassing op die cursus.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rechten is natuurlijk ook maar een verkapte HBO opleiding.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
De rechtswetenschap is juist één van de oudste universitaire studies. Eigenlijk moeten we terug naar de tijd waarin aan de universiteiten slechts rechten, medicijnen, filosofie en theologie werd gedoceerd, de enige studies met ware klasse. Waarop dan uiteraard alleen studenten mogen inschrijven die hun universiteit geen 'school' noemen.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:25 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Exact. Het predicaat 'wetenschappelijk' is geenszins van toepassing op die cursus.
Studies als economie en bedrijfswetenschappen zijn natuurlijk het slechtste wat de universitaire wereld is overkomen. Quasi-wetenschappelijke voorspellingen, commercialisering van universiteiten, de introductie van snelle managementtaal waarmee mooie Nederlandsche volzinnen vervangen zijn...
Ik stel daarom voor om alle managementstudies onder te brengen in 'handelsscholen' en de elitaire status van de universiteiten te herintroduceren.
Deze verhandeling is niets meer dan een uiterst voorspelbare reactie van een jurist.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:34 schreef Pool het volgende:
[..]
De rechtswetenschap is juist één van de oudste universitaire studies. Eigenlijk moeten we terug naar de tijd waarin aan de universiteiten slechts rechten, medicijnen, filosofie en theologie werd gedoceerd, de enige studies met ware klasse. Waarop dan uiteraard alleen studenten mogen inschrijven die hun universiteit geen 'school' noemen.
Studies als economie en bedrijfswetenschappen zijn natuurlijk het slechtste wat de universitaire wereld is overkomen. Quasi-wetenschappelijke voorspellingen, commercialisering van universiteiten, de introductie van snelle managementtaal waarmee mooie Nederlandsche volzinnen vervangen zijn...
Ik stel daarom voor om alle managementstudies onder te brengen in 'handelsscholen' en de elitaire status van de universiteiten te herintroduceren.
Je hebt volstrekt gelijk als je stelt dat rechten als vroeg werd gedoceerd aan de universiteit. Maar dat het gedoceerd werd maakt het nog geen wetenschap, het maakt het slechts een universitaire cursus.
Het onderscheidende kenmerk van wetenschap is nog altijd dat kennis vergaring het primaire doel is. Daar waar economie en bedrijfswetenschappen fundamenteel ondezoek doen naar hoe mensen en markten zich gedragen (en daarmee duidelijk nieuwe kennis vergaren), richt rechten zich uitsluitend op het toepassen van bestaande wetten. Het kennis ontwikkelende element is hier dan ook volstrekt afwezig, en derhalve is het geen wetenschap.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
als ik aan studenten denk, denk ik aan mensen die op de Universiteit zitten.
echter.. officieel gezien horen MBO en HBO er ook bij.
klacht van TS is dus ongegrond en TS is waarschijnlijk een (ex)HBO student die zich beter voelt dan MBOers.
echter.. officieel gezien horen MBO en HBO er ook bij.
klacht van TS is dus ongegrond en TS is waarschijnlijk een (ex)HBO student die zich beter voelt dan MBOers.
Ja, leuk.quote:Op donderdag 3 april 2008 00:36 schreef harrypiel het volgende:
[..]
hmmz, differentieren en limietberekeningen zijn nou niet bepaald zaken die ik aan een groep 8 klas geleerd zou kunnen krijgen, maar ok, dat het niveau soms abominabel slecht is op een MBO-opleiding, da's een ding dat ik als middenkaderfunctionaris laborant zeker zal onderschrijven.
*Slaat zn dikke pil over Organische Chemie weer eens open bij het hoofdstuk Organometallische verbindingen; machtig mooie stofjes die Grignardreagentia [ afbeelding ]
quote:Op donderdag 3 april 2008 11:43 schreef DJ_Ryow het volgende:
als ik aan studenten denk, denk ik aan mensen die op de Universiteit zitten.
echter.. officieel gezien horen MBO en HBO er ook bij.
klacht van TS is dus ongegrond en TS is waarschijnlijk een (ex)HBO student die zich beter voelt dan MBOers.
Wikipediaquote:Een student is iemand die een studie volgt aan het hoger onderwijs, dat wil zeggen aan een universiteit of in Nederland aan een HBO
quote:stu·dent (dem; studenten)
1 iem. die studeert in het tertiair onderwijs
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt
Van Dale
Taal Universumquote:tertiair onderwijs
Verzamelnaam voor hoger onderwijs. In Nederland is het tertiair onderwijs volledig van universitair niveau, in Vlaanderen maakt ook het onderwijs aan de hogescholen daar deel van uit.
[ Bericht 26% gewijzigd door Xtreem op 04-04-2008 00:16:04 ]
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat is een feit van algemene bekendheid.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:17 schreef dikkedorus het volgende:
Mag ik weten waar jij die wijsheid vandaan hebt? (nee ik hoef geen rotsvaste referenties, papers of Nature artikelen, ben gewoon nieuwsgierig naar je eigen ervaringen)
Topic 300.
Maar toch, misschien ligt het aan mijn gebrek aan opleiding.....Als je iemand een student noemt, dan benoem je toch gewoon een persoon die studeert en dus een studie volgt?
Wat is dan het verschil tussen iemand die een LBO opleiding doet, of iemand die een universitaire opleiding doet? Ze studeren allebei om bepaalde kennis te vergaren. Ergens een studie van maken heeft in dat opzicht volgens mij dan ook weinig te maken met opleidingsniveau. Ook al zou in de vandale staan dat een student alleen universitair kan zijn, dan nog is het volgens mij niet fout om iemand die ergens een studie van maakt, student te noemen.
groetjes,
Krea.
Maar toch, misschien ligt het aan mijn gebrek aan opleiding.....Als je iemand een student noemt, dan benoem je toch gewoon een persoon die studeert en dus een studie volgt?
Wat is dan het verschil tussen iemand die een LBO opleiding doet, of iemand die een universitaire opleiding doet? Ze studeren allebei om bepaalde kennis te vergaren. Ergens een studie van maken heeft in dat opzicht volgens mij dan ook weinig te maken met opleidingsniveau. Ook al zou in de vandale staan dat een student alleen universitair kan zijn, dan nog is het volgens mij niet fout om iemand die ergens een studie van maakt, student te noemen.
groetjes,
Krea.
Puntje 2 is dus de samenvatting van mijn relaas.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:44 schreef Xtreem het volgende:
stu·dent (dem; studenten)
1 iem. die studeert in het tertiair onderwijs
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt
Bron
Haha, ok. Discussie over, je hebt echt geen idee wat je kwaakt.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is een feit van algemene bekendheid.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Ga nou niet met je opleidingsniveau lopen te pimpen of die van mij lopen "at te kraken" want van mij verlies je dat absoluut.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:23 schreef Xtreem het volgende:
[..]
MBO'ers die wel even over Universitaire studies denken te kunnen oordelen...
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Ja lijkt mij ook. Een school waar je een bepaalde opleiding kunt volgen, waar je voor moet studeren. Lijkt me helder.quote:
Ik heb een studie gemaakt van dit topic, maar ik zit niet op de universiteit. Ben ik nu ook geen student? 
.
.
Dat zijn geen studies, maar cursussen of lessen.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:55 schreef Kreator het volgende:
Topic 300.
Maar toch, misschien ligt het aan mijn gebrek aan opleiding.....Als je iemand een student noemt, dan benoem je toch gewoon een persoon die studeert en dus een studie volgt?
Wat is dan het verschil tussen iemand die een LBO opleiding doet, of iemand die een universitaire opleiding doet? Ze studeren allebei om bepaalde kennis te vergaren. Ergens een studie van maken heeft in dat opzicht volgens mij dan ook weinig te maken met opleidingsniveau. Ook al zou in de vandale staan dat een student alleen universitair kan zijn, dan nog is het volgens mij niet fout om iemand die ergens een studie van maakt, student te noemen.
groetjes,
Krea.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Joh, leer elke dag weer wat bij.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:40 schreef Xtreem het volgende:
Het onderscheidende kenmerk van wetenschap is nog altijd dat kennis vergaring het primaire doel is. Daar waar economie en bedrijfswetenschappen fundamenteel ondezoek doen naar hoe mensen en markten zich gedragen (en daarmee duidelijk nieuwe kennis vergaren), richt rechten zich uitsluitend op het toepassen van bestaande wetten. Het kennis ontwikkelende element is hier dan ook volstrekt afwezig, en derhalve is het geen wetenschap.
Onzin natuurijk. Ga nou niet proberen om bedrijfswetenschappen te verheffen boven studies zoals rechten met dit soort bombastische pietpraat
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
http://www.vandale.nl/van(...)ek/?zoekwoord=studiequote:Op donderdag 3 april 2008 12:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat zijn geen studies, maar cursussen of lessen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
quote:Op donderdag 3 april 2008 12:00 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Haha, ok. Discussie over, je hebt echt geen idee wat je kwaakt.
Wat denk je zelf... Alle mensen zijn even slim, alleen die op het MBO doen hun best niet. Nee natuurlijk niet, op het MBO zit je normaliter omdat je niet genoeg hersens hebt voor een betere opleiding.
De claim dat alle studies aan de universiteit in die zin wetenschappelijk moeten zijn, dat ze voldoen aan de door beta's en wetenschapsfilosofie bedachte demarcatiecriteria, is natuurlijk onjuist en ook volledig in strijd met de historie van universiteiten en de dagelijkse praktijk op universiteiten. Jouw claim dat rechten geen wetenschap is in moderne zin en dáárom niet op de universiteit thuishoort, is daarom al incorrect.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:40 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Deze verhandeling is niets meer dan een uiterst voorspelbare reactie van een jurist.
Je hebt volstrekt gelijk als je stelt dat rechten als vroeg werd gedoceerd aan de universiteit. Maar dat het gedoceerd werd maakt het nog geen wetenschap, het maakt het slechts een universitaire cursus.
Het onderscheidende kenmerk van wetenschap is nog altijd dat kennis vergaring het primaire doel is. Daar waar economie en bedrijfswetenschappen fundamenteel ondezoek doen naar hoe mensen en markten zich gedragen (en daarmee duidelijk nieuwe kennis vergaren), richt rechten zich uitsluitend op het toepassen van bestaande wetten. Het kennis ontwikkelende element is hier dan ook volstrekt afwezig, en derhalve is het geen wetenschap.
Ten tweede klopt ook jouw inhoudelijke statement niet, dat economie en bedrijfswetenschappen vooral fundamenteel ondezoek doen naar hoe mensen en markten zich gedragen, terwijl rechten zich uitsluitend zou richten op het toepassen van bestaande wetten. Op de economische faculteit zijn maar weinig mensen bezig met wetenschappelijk onderzoek, maar zie je vooral mensen via praktische stages en afstudeeronderzoekjes zo snel mogelijk doorstromen naar managementfuncties en adviesbureautjes. Ook valt een vraagteken te zetten bij de wetenschappelijkheid van veel economische onderzoeksmethoden. Vaak zijn het vage, moeilijk falsifieerbare theorieën over efficiëntie. Slechts in de richting van econometrie zou soms van wat hardere wetenschap gesproken kunnen worden, maar ook dan niet altijd. Natuurlijk hebben jullie wat praktische weetjes over hoe markten en mensen zich soms gedragen, maar die kennis is vaak niet veel wetenschappelijker dan de ervaringskennis van een HBO-opgeleide dga.
Anderzijds is het natuurlijk nonsens dat rechten zich uitsluitend richt op het toepassen van bestaande wetten. Rechten houdt zich ook bezig met fundamentele vragen over de ratio en de grondslagen achter het recht. De meeste onderzoeken gaan niet over hoe een wet toegepast moet worden, maar over wat goede wetten zijn en hoe bepaalde rechtssystemen moeten worden bezien, in vergelijking met andere rechtsstelsels. Ook daarbij wordt kennis vergaard, die niet minder wetenschappelijk is dan de meeste economische 'kennis'.
Dank u.quote:Op donderdag 3 april 2008 08:16 schreef dikkedorus het volgende:
Trieste klacht. Ben je zo trots op je opleiding dat je verdrietig wordt als andere mensen "jouw" naampjes gaan gebruiken. awwww.
Ik heb op MBO genoeg mensen zien rondlopen die nu een pittige technische HBO-opleiding hebben afgrond, en nu zelfsaan de uni studeren.
Natuurlijk lopen er ook kinders rond die direct daarna bij de McDonalds carriere gaan maken, maar een niet te verwaarlozen deel van de MBO-ers doet qua intelligentie niet onder voor een universiteitsstudent (en dan heb ik het nog nieteens over de kwaliteit van sommige Uni-studies en "hun" studenten, en hou ik het even op de zwaardere technische stromingen)
De arrogantie van sommige mensen die MBO-ers te min vinden, niets kunnen en niet student-waardig zijn etc etc.
Zo zwak.
Niet iedereen kan gelijk hup naar het Gymnasium of wat dan ook. Sommigen moeten nu eenmaal opklimmen, wat maakt het uit? Heb zelf op de middelbare school een VBO-diploma gehaald en ben er niet minder trots op, heb daarna mijn MBO diploma gehaald en ben gewoon erg trots dat ik nu op het HBO zit en mijn ouders ook.
Kan me geen fluit schelen dat anderen er met een Havo (of hoger) diploma gelijk komen. Maar ik heb meer praktijkervaring dan de meeste van mijn klasgenoten. Want ik heb stages gehad, en die hebben zij met hun Havo diploma niet gehad. Maakt dat mij meer? Nee, totaal niet. Maar ik doe zeker niet onder van hun.
Stomme mensen die MBO-ers te min vinden, ze zijn zelf lamzakken.
Zo.
1 het zich bezighouden met een bepaald probleem of in het bijzonder met een tak van wetenschap of kunst om er verder in door te dringenquote:Op donderdag 3 april 2008 12:05 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl/van(...)ek/?zoekwoord=studie
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Je hebt gelijk, ik heb ook een hekel aan HBO'ers die MBO'ers te min vinden, dat slaat nergens op. Ik heb eigenlijk sowieso een hekel aan HBO'ers.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:14 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dank u.
De arrogantie van sommige mensen die MBO-ers te min vinden, niets kunnen en niet student-waardig zijn etc etc.
Zo zwak.
Niet iedereen kan gelijk hup naar het Gymnasium of wat dan ook. Sommigen moeten nu eenmaal opklimmen, wat maakt het uit? Heb zelf op de middelbare school een VBO-diploma gehaald en ben er niet minder trots op, heb daarna mijn MBO diploma gehaald en ben gewoon erg trots dat ik nu op het HBO zit en mijn ouders ook.
Kan me geen fluit schelen dat anderen er met een Havo (of hoger) diploma gelijk komen. Maar ik heb meer praktijkervaring dan de meeste van mijn klasgenoten. Want ik heb stages gehad, en die hebben zij met hun Havo diploma niet gehad. Maakt dat mij meer? Nee, totaal niet. Maar ik doe zeker niet onder van hun.
Stomme mensen die MBO-ers te min vinden, ze zijn zelf lamzakken.
Zo.
Amenquote:Op donderdag 3 april 2008 12:14 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dank u.
De arrogantie van sommige mensen die MBO-ers te min vinden, niets kunnen en niet student-waardig zijn etc etc.
Zo zwak.
Niet iedereen kan gelijk hup naar het Gymnasium of wat dan ook. Sommigen moeten nu eenmaal opklimmen, wat maakt het uit? Heb zelf op de middelbare school een VBO-diploma gehaald en ben er niet minder trots op, heb daarna mijn MBO diploma gehaald en ben gewoon erg trots dat ik nu op het HBO zit en mijn ouders ook.
Kan me geen fluit schelen dat anderen er met een Havo (of hoger) diploma gelijk komen. Maar ik heb meer praktijkervaring dan de meeste van mijn klasgenoten. Want ik heb stages gehad, en die hebben zij met hun Havo diploma niet gehad. Maakt dat mij meer? Nee, totaal niet. Maar ik doe zeker niet onder van hun.
Stomme mensen die MBO-ers te min vinden, ze zijn zelf lamzakken.
Zo.
.Heb meer respect voor MBO-ers die zich uit de naad werken om hun opleiding (hell, wat maakt het eigenlijk uit, als zij niet "beter" kunnen) dan de "lullo/corpsbal" die alles maar laat hangen, zich klemzuipt onder het motto "student zijn" en uiteindelijk het nét haalt, vervolgens neerkijkt op het 'plebs'. Blegh, wat heb ik een hekel aan die lui die zich verheven voelen boven anderen op basis van opleidingsniveau
Op vrijdag 25 januari 2008 20:40 schreef Sapstengel het volgende:
Kinderen met een helm zijn pussies. Van de generatie met rubberen tegels in de speeltuin en goedgekeurde klimtoestellen. Echte kinderen vallen gewoon, word je hard van.
Kinderen met een helm zijn pussies. Van de generatie met rubberen tegels in de speeltuin en goedgekeurde klimtoestellen. Echte kinderen vallen gewoon, word je hard van.
Ook zo'n domme kracht zeker.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:16 schreef Foozy het volgende:
[..]
Amen
Heb meer respect voor MBO-ers die zich uit de naad werken om hun opleiding (hell, wat maakt het eigenlijk uit, als zij niet "beter" kunnen) dan de "lullo/corpsbal" die alles maar laat hangen, zich klemzuipt onder het motto "student zijn" en uiteindelijk het nét haalt, vervolgens neerkijkt op het 'plebs'. Blegh, wat heb ik een hekel aan die lui die zich verheven voelen boven anderen op basis van opleidingsniveau
En bedankt.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb ook een hekel aan HBO'ers die MBO'ers te min vinden, dat slaat nergens op. Ik heb eigenlijk sowieso een [b]hekel aan HBO'ers.
Vind het gewoon stom zoals er neergekeken wordt op lagere niveau's. Iemand is heus niet meer omdat die sneller of beter leert. Zo is er altijd wel een reden om op iemand neer te kijken, heel flauw gewoon.
Heb een klasgenoot die 2 jaar Universiteit heeft gedaan maar is er toen meegestopt. Elke les is het weer raak: Ja, bij mij op de Universiteit en blablabla...hou toch op.
Je zit nu hier dus hou je hier ook mee bezig.Nog een andere klasgenoot vind zichzelf duidelijk interelligenter dan de rest, ook jaartje uni gedaan geloof ik. Hij zegt een andere leerstijl te hebben dan de meeste van ons en dat hij tegen de uni aanzit.
Hij zei nog nét niet dat hij ons eigenlijk dommer vind dat hemzelf. Shit.
Betraptquote:
.
Op vrijdag 25 januari 2008 20:40 schreef Sapstengel het volgende:
Kinderen met een helm zijn pussies. Van de generatie met rubberen tegels in de speeltuin en goedgekeurde klimtoestellen. Echte kinderen vallen gewoon, word je hard van.
Kinderen met een helm zijn pussies. Van de generatie met rubberen tegels in de speeltuin en goedgekeurde klimtoestellen. Echte kinderen vallen gewoon, word je hard van.
Ja, mensen die de uni niet halen en dan op het HBO gaan lopen blaten zijn natuurlijk helemaal triest. Die moeten er gewoon wennen dat ze student-af zijn. Ik snap ook niet dat die lui lid mogen worden/blijven van verenigingen en dergelijke.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:19 schreef vencodark het volgende:
[..]
En bedankt.
Vind het gewoon stom zoals er neergekeken wordt op lagere niveau's. Iemand is heus niet meer omdat die sneller of beter leert. Zo is er altijd wel een reden om op iemand neer te kijken, heel flauw gewoon.
Heb een klasgenoot die 2 jaar Universiteit heeft gedaan maar is er toen meegestopt. Elke les is het weer raak: Ja, bij mij op de Universiteit en blablabla...hou toch op.
Nog een andere klasgenoot vind zichzelf duidelijk interelligenter dan de rest, ook jaartje uni gedaan geloof ik. Hij zegt een andere leerstijl te hebben dan de meeste van ons en dat hij tegen de uni aanzit.
Ja, ergens vind ik het ook wel lijken op een 'stap-terug' maar hij claimt zelf met uni te zijn gestopt omdat het te theoretisch was. Hbo is praktischer zegt ie. Tja, ik weet het niet, heb uni niet gedaan. Maar van uni psychologie naar hbo social work, lijkt me toch wel vreemde stap. Maar goed, het zal wel.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, mensen die de uni niet halen en dan op het HBO gaan lopen blaten zijn natuurlijk helemaal triest. Die moeten er gewoon wennen dat ze student-af zijn. Ik snap ook niet dat die lui lid mogen worden/blijven van verenigingen en dergelijke.
* ETA wacht op EQ/IQ argument van MBO'ers....
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Veel verenigingen kampen met een ledentekort en nemen HBO'ers aan. Vind er zelf niks mis mee, als ze maar normaal opgaan in het verenigingsleven en niet verwachten dat elke studentenkroeg een discotheek is. Veel verenigingen werken ook met een quotum (max 5% HBO oid).quote:Op donderdag 3 april 2008 12:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, mensen die de uni niet halen en dan op het HBO gaan lopen blaten zijn natuurlijk helemaal triest. Die moeten er gewoon wennen dat ze student-af zijn. Ik snap ook niet dat die lui lid mogen worden/blijven van verenigingen en dergelijke.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Hetgene dat mij metname opvalt is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er? Dan houd ik jou ver van mijn 'bed show'. Waarom is de vraag ? Is het omdat HBO hoger is dan MBO ? Ja, ook dit is één van de vele redenen waarom HBO'ers zich vaak beter voelen dan een MBO'er, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst. Wat al eerder vernoemt is in dit topic is dat HBO'ers graag 'student' genoemt willen worden, dit omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen( coma zuipen), maar doen niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'. Ook de arrogante speelt hier parte, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben? Of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
Ook in moeilijke tijden.
Psychologiequote:Op donderdag 3 april 2008 12:34 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, ergens vind ik het ook wel lijken op een 'stap-terug' maar hij claimt zelf met uni te zijn gestopt omdat het te theoretisch was. Hbo is praktischer zegt ie. Tja, ik weet het niet, heb uni niet gedaan. Maar van uni psychologie naar hbo social work, lijkt me toch wel vreemde stap. Maar goed, het zal wel.
. Als je dat niet aankunt is je IQ gewoon te laag voor een echte studie.
Het is weer duidelijk dat MBO'ers beter zijn in klinkers leggen, dan in het gebruik van medeklinkers.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Hetgene dat mij metname opvalt is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er? Dan houd ik jou ver van mijn 'bed show'. Waarom is de vraag ? Is het omdat HBO hoger is dan MBO ? Ja, ook dit is één van de vele redenen waarom HBO'ers zich vaak beter voelen dan een MBO'er, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst. Wat al eerder vernoemt is in dit topic is dat HBO'ers graag 'student' genoemt willen worden, dit omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen( coma zuipen), maar doen niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'. Ook de arrogante speelt hier parte, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben? Of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
Tsja, wat zullen de MBO'ers blij zijn dat jij het wel kanquote:Op donderdag 3 april 2008 12:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is weer duidelijk dat MBO'ers beter zijn in klinkers leggen, dan in het gebruik van medeklinkers.
Ook in moeilijke tijden.
Dude, hoe krijg je het voor elkaar om zóveel fouten te maken in zo'n kort stukje? Daarnaast leest het ook nog irritant vanwege je zinsopbouw etc. Misschien even het boek van Steehouder doorlezen?quote:Op donderdag 3 april 2008 12:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Hetgene dat mij metname opvalt is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er? Dan houd ik jou ver van mijn 'bed show'. Waarom is de vraag ? Is het omdat HBO hoger is dan MBO ? Ja, ook dit is één van de vele redenen waarom HBO'ers zich vaak beter voelen dan een MBO'er, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst. Wat al eerder vernoemt is in dit topic is dat HBO'ers graag 'student' genoemt willen worden, dit omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen( coma zuipen), maar doen niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'. Ook de arrogante speelt hier parte, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben? Of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En wat zijn dan hogescholen in Nederland? secundair-et-demi onderwijs?quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Als ze weer eens een gebrekkige badkamer hebben aangelegd, dan zijn ze inderdaad blij dat ik een briefje namens hen kan schrijven ja.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:44 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Tsja, wat zullen de MBO'ers blij zijn dat jij het wel kan
Ook als academicus moet je je beperkingen kennen. Is er een taalspecialist aanwezig die hier een vertaling van kan maken?quote:Op donderdag 3 april 2008 12:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Hetgene dat mij metname opvalt is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er? Dan houd ik jou ver van mijn 'bed show'. Waarom is de vraag ? Is het omdat HBO hoger is dan MBO ? Ja, ook dit is één van de vele redenen waarom HBO'ers zich vaak beter voelen dan een MBO'er, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst. Wat al eerder vernoemt is in dit topic is dat HBO'ers graag 'student' genoemt willen worden, dit omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen( coma zuipen), maar doen niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'. Ook de arrogante speelt hier parte, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben? Of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
Ik moest vooral lachen bij 'bed show'.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ook als academicus moet je je beperkingen kennen. Is er een taalspecialist aanwezig die hier een vertaling van kan maken?
Hetgeen mij met name opvalt, is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er, dan houd ik jou ver van mijn bed. "Waarom?", is de vraag. Is het omdat HBO hoger is dan MBO? Ja, ook hierom voelen HBO'ers zich vaak beter dan MBO'ers, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ook als academicus moet je je beperkingen kennen. Is er een taalspecialist aanwezig die hier een vertaling van kan maken?
Wat al eerder vernoemt is in dit topic, is dat HBO'ers graag 'student' genoemd willen worden, omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen. (Ook wel 'coma zuipen' genoemd). Uiteindelijk doen ze in mijn ogen echter niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'.
Ook de arrogantie speelt hier parten, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs', omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee, tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien' kwijt. Ik vind dat erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO.
Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' zouden HBO'ers geen enkele vorm van elektriciteit, internet of vervoer etc. hebben. Dit geldt voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO-student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te veel gevraagd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Een interessant kijkje in de psyche van een MBO-scholier.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Hetgene dat mij metname opvalt is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er? Dan houd ik jou ver van mijn 'bed show'. Waarom is de vraag ? Is het omdat HBO hoger is dan MBO ? Ja, ook dit is één van de vele redenen waarom HBO'ers zich vaak beter voelen dan een MBO'er, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst. Wat al eerder vernoemt is in dit topic is dat HBO'ers graag 'student' genoemt willen worden, dit omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen( coma zuipen), maar doen niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'. Ook de arrogante speelt hier parte, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben? Of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
Zyggie.
Wat een pulp.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Hetgene dat mij metname opvalt is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er? Dan houd ik jou ver van mijn 'bed show'. Waarom is de vraag ? Is het omdat HBO hoger is dan MBO ? Ja, ook dit is één van de vele redenen waarom HBO'ers zich vaak beter voelen dan een MBO'er, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst. Wat al eerder vernoemt is in dit topic is dat HBO'ers graag 'student' genoemt willen worden, dit omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen( coma zuipen), maar doen niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'. Ook de arrogante speelt hier parte, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben? Of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs' Omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien'kwijt. Erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO. Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' Zouden jullie( Hbo scholiertjes) geen enkele vorm van elektriciteit/ internet/ vervoer etc. hebben. Dit geld voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te moeilijk? Te veel gevraagt ?
.
Ach, het was toch al lang duidelijk dat MBO-ers het niet van redeneren moeten hebben.quote:Op donderdag 3 april 2008 14:02 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zo wat een antwoorden
Er zijn genoeg universitaire studenten die geen drie Nederlandse zinnen zonder schrijffouten kunnen produceren. Dus het zegt erg weinig.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Nee, dat klopt, maar een dermate treurig niveau als in bovenstaand stuk heb ik echt nog nooit gezien bij een WO'er.quote:Op donderdag 3 april 2008 14:44 schreef dikkedorus het volgende:
Er zijn genoeg universitaire studenten die geen drie Nederlandse zinnen zonder schrijffouten kunnen produceren. Dus het zegt erg weinig.
Wat een kut topic is dit zeg.
Allemaal mensen die net de havo/vwo hebben gehaalt en zich daardoor enorm geweldig vinden. Maak er toch niet zo'n punt van man. Er zijn MBO'ers die slimmer overkomen dan HBO'ers. Maar natuurlijk voornamelijk andersom. Maar beiden leren ze, dus studeren ze.
Waarom wil iedereen zich via internet voordoen alsof hij of zij een IQ heeft van 150? Heerlijk een uur doen over een Reply op een topic om nog even alle spelfoutjes eruit te kunnen vissen, want stel dat iemand denkt dat je geen Uni doet maar MBO
Doe eens normaal.
Later lachen de meeste hier om, te zielig.
Allemaal mensen die net de havo/vwo hebben gehaalt en zich daardoor enorm geweldig vinden. Maak er toch niet zo'n punt van man. Er zijn MBO'ers die slimmer overkomen dan HBO'ers. Maar natuurlijk voornamelijk andersom. Maar beiden leren ze, dus studeren ze.
Waarom wil iedereen zich via internet voordoen alsof hij of zij een IQ heeft van 150? Heerlijk een uur doen over een Reply op een topic om nog even alle spelfoutjes eruit te kunnen vissen, want stel dat iemand denkt dat je geen Uni doet maar MBO
Doe eens normaal.
Later lachen de meeste hier om, te zielig.
It's you my love, you who are the stranger
stu·dent (dem; studenten)
1 iem. die studeert in het onderwijs
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt
1 iem. die studeert in het onderwijs
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Waarom willen MBO'ers en HBO'ers toch allemaal zo graag dat plakkertje student?
Kunnen ze niet tevreden zijn met scholier of leerling?
Kunnen ze niet tevreden zijn met scholier of leerling?
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Ja maar, anders horen ze er niet bij, en zij studeren ook hoorquote:Op donderdag 3 april 2008 14:56 schreef Jesse_ het volgende:
Waarom willen MBO'ers en HBO'ers toch allemaal zo graag dat plakkertje student?
Kunnen ze niet tevreden zijn met scholier of leerling?
Wat is het verschil? Waarom willen mensen van de Uni dat plakkertje dan wel? Om onderscheid te maken en jezelf beter te kunnen vinden?quote:Op donderdag 3 april 2008 14:56 schreef Jesse_ het volgende:
Waarom willen MBO'ers en HBO'ers toch allemaal zo graag dat plakkertje student?
Kunnen ze niet tevreden zijn met scholier of leerling?
Echt doe eens normaal, ik snap het probleem echt niet.
It's you my love, you who are the stranger
Dan pas?quote:Op donderdag 3 april 2008 14:50 schreef Inverted_World het volgende:
Doe eens normaal.
Later lachen de meeste hier om, te zielig.
Ik lach altijd direct om dit soort topics. Vooral de posts waarin getergde scholieren in een gebrekkig betoog de mensheid proberen te overtuigen van hun studentenstatus zijn schitterend om te lezen
Ook grappig trouwens dat iedereen hier op Fok blijkbaar Uni of HBO doet
It's you my love, you who are the stranger
Ja, om onderscheid te kunnen maken.quote:Op donderdag 3 april 2008 14:59 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Waarom willen mensen van de Uni dat plakkertje dan wel? Om onderscheid te maken en jezelf beter te kunnen vinden?
Echt doe eens normaal, ik snap het probleem echt niet.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Tja, voor de rest is het aanmaken van een username waarschijnlijk te moeilijk. Ik vermoed dat er op dit moment honderden MBO'ers dit topic lezen en huilend hun moeder bellen om te vragen of ze even kunnen helpen met registreren, zodat ze ook kunnen reageren.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:00 schreef Inverted_World het volgende:
Ook grappig trouwens dat iedereen hier op Fok blijkbaar Uni of HBO doet
Ik sta anders al dik 3 jaar geregistreerd en deed toen nog MBO.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:03 schreef Pool het volgende:
[..]
Tja, voor de rest is het aanmaken van een username waarschijnlijk te moeilijk. Ik vermoed dat er op dit moment honderden MBO'ers dit topic lezen en huilend hun moeder bellen om te vragen of ze even kunnen helpen met registreren, zodat ze ook kunnen reageren.
Zonder moeder's hulp. 
Ben ik nu ook beter dan VMBO'ers? Oh wacht, ik was zelf ooit VBO'er.
Straks ga ik nog denken dat ik ook Universitair moet doen zodat ik erbij hoor en mensen me leuk gaan vinden. Want zelfs HBO is voor veel mensen nog niet goed genoeg. Zonde hoor.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Dat heb je wel goed gedaan!quote:Op donderdag 3 april 2008 15:10 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik sta anders al dik 3 jaar geregistreerd en deed toen nog MBO.
Ben ik nu ook beter dan VMBO'ers? Oh wacht, ik was zelf ooit VBO'er.
Straks ga ik nog denken dat ik ook Universitair moet doen zodat ik erbij hoor en mensen me leuk gaan vinden. Want zelfs HBO is voor veel mensen nog niet goed genoeg. Zonde hoor.
Verder hoef je niet naar de universiteit hoor, werken is ook prima. Niet iedereen kan student worden.
Achso, vroeger dacht ik dat het VWO en de UNI enzo, voor hele slimme mensen was,,
Helaas is dat niet waar
Helaas is dat niet waar
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Jij bent echt cool zeg! Hehehe waarschijnlijk werk je zelf bij de Mac.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat heb je wel goed gedaan!
Verder hoef je niet naar de universiteit hoor, werken is ook prima. Niet iedereen kan student worden.
It's you my love, you who are the stranger
Waarom kan je er slecht tegen als iemand anders wel iets bereikt en jij niet?quote:Op donderdag 3 april 2008 15:48 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Jij bent echt cool zeg! Hehehe waarschijnlijk werk je zelf bij de Mac.
Hahahahahaha hoe weet jij dat ik niks bereik?!quote:Op donderdag 3 april 2008 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom kan je er slecht tegen als iemand anders wel iets bereikt en jij niet?
It's you my love, you who are the stranger
Ik moest glimlachen bij het aanschouwen van jouw reactie.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat heb je wel goed gedaan!
Verder hoef je niet naar de universiteit hoor, werken is ook prima. Niet iedereen kan student worden.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Jij bent putjesschepper? Of zesjeshaler in een of andere slappe rechtenstudie? Je doet net of "student worden" zo'n enorme prestatie is wat je met hand en tand moet verdedigen.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat heb je wel goed gedaan!
Verder hoef je niet naar de universiteit hoor, werken is ook prima. Niet iedereen kan student worden.
Van alle studies vond ik mijn HBO opleiding eigenlijk het meest waardevolle. De uni gaat overal net iets langer op door, maar het moeilijkste deel heb je dan allang gehad.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Heel Fok is natuurlijk universitair opgeleid, dus moet er vooral veel gekotst worden op het MBO he...
Schat dat toch wel rond de 45% van heel Fok! het MBO niveau heeft, of heeft gedaan
Schat dat toch wel rond de 45% van heel Fok! het MBO niveau heeft, of heeft gedaan
Omdat je "hahahahahaha" typt.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:04 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Hahahahahaha hoe weet jij dat ik niks bereik?!
Ja joh. Heel fok is gestart op de basisschool met een perfecte score op de Cito-toets, gelijk naar Gymnasium, en hup naar de Universiteit. Daarom meld iedereen zich op fok aan, om een stukje van hun intelligentie kwijt te kunnen op simpele forums met allerlei nutteloze topics want iedereen kijkt natuurlijk enorm naar ze op want MBO- ers en alles daaronder is toch maar te dom voor fok.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:15 schreef Wadloper het volgende:
Heel Fok is natuurlijk universitair opgeleid, dus moet er vooral veel gekotst worden op het MBO he...
Schat dat toch wel rond de 45% van heel Fok! het MBO niveau heeft, of heeft gedaan
Heerlijk, die vooroordelen van dergelijke topics. Straks wordt er nog gezegt dat alle Gothics depressief zijn, Breezers sletten zijn, negers lui en moslims extremisten.
Oh wacht, dat is al zo. En wie starten die topics? Ook MBO-ers? Nee, dat zijn vast de Universitaire lui die zo goed kunnen analyseren.
Ja dit dus.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja joh. Heel fok is gestart op de basisschool met een perfecte score op de Cito-toets, gelijk naar Gymnasium, en hup naar de Universiteit. Daarom meld iedereen zich op fok aan, om een stukje van hun intelligentie kwijt te kunnen op simpele forums met allerlei nutteloze topics want iedereen kijkt natuurlijk enorm naar ze op want MBO- ers en alles daaronder is toch maar te dom voor fok.
Heerlijk, die vooroordelen van dergelijke topics. Straks wordt er nog gezegt dat alle Gothics depressief zijn, Breezers sletten zijn, negers lui en moslims extremisten.
Oh wacht, dat is al zo. En wie starten die topics? Ook MBO-ers? Nee, dat zijn vast de Universitaire lui die zo goed kunnen analyseren.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Er zijn ook MBO opleidingen waar je gewoon 5 dagen naar school gaat zonder dat je werkt. Dus je post slaat helemaal nergens op.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:48 schreef DANILXL het volgende:
ik zie het steeds vaker. Dagbladen noemen MBO'ers studenten. Dit slaat helemaal nergens op
als iemand die klaar is met het vmbo havo gaat doen wordt het een scholier en anders wordt het een student
bovendien kun je iemand die 1 dag in de week een simpel klasje volgt en voor de rest 4 dagen in de week stage loopt verschillende periodes verdeeld over verschillende werkgevers.
het ergste wat ik ben tegengekomen was nog wel in het NHD waarin stond dat er iemand a.s. maandag afstudeert aan de praktijkschool
ik heb niks tegen mbo'ers maar dit gaat me gewoon te ver
Ik geef alvast een samenvatting van het topic na 10 pagina's
Huilenden mbo'ers en hbo'ers die graag student genoemd willen worden
Mensen die betogen dat sommige mensen heul slim zijn maar te lui en daarom mbo doen
mensen die vinden dat iedereen laag, danwel hoog, opgeleid gewoon zijn bijdrage moet leveren aan de maatschappij
Lachende WO'ers die betogen dat BO'ers niet kunnen betogen en/of spellen
Mensen die betogen dat alleen technische studies het predikaat "moeilijk" verdienen en studies als rechten en geneeskunde afdoen als makkelijk en door iedere mongool te halen.
Mensen die betogen dat alle WO'ers zijn wereldvreemde nerds die nog geen ei kunnen bakken
Mensen die betogen dat alle BO'ers kunnen nog net lezen maar kunnen vooral straten maken en badkamers betegelen
ETC
*wederom popcorn pakt
ETC
*wederom popcorn pakt
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
Ja, want geloven dat iemand echt aan de universiteit studeert is wel eng he. Wij geloven mensen toch ook als ze zeggen dat ze MBO doen?quote:Op donderdag 3 april 2008 16:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja joh. Heel fok is gestart op de basisschool met een perfecte score op de Cito-toets, gelijk naar Gymnasium, en hup naar de Universiteit. Daarom meld iedereen zich op fok aan, om een stukje van hun intelligentie kwijt te kunnen op simpele forums met allerlei nutteloze topics want iedereen kijkt natuurlijk enorm naar ze op want MBO- ers en alles daaronder is toch maar te dom voor fok.
Heerlijk, die vooroordelen van dergelijke topics. Straks wordt er nog gezegt dat alle Gothics depressief zijn, Breezers sletten zijn, negers lui en moslims extremisten.
Oh wacht, dat is al zo. En wie starten die topics? Ook MBO-ers? Nee, dat zijn vast de Universitaire lui die zo goed kunnen analyseren.
Tuurlijk. Ik zeg ook niet dat het niet zo is. Je hebt op Fok van alles. Het is een site waarop zoveel mensen komen. Ongeacht opleiding, leeftijd, ras, sociale klasse etc etc.quote:Op donderdag 3 april 2008 17:09 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, want geloven dat iemand echt aan de universiteit studeert is wel eng he. Wij geloven mensen toch ook als ze zeggen dat ze MBO doen?
Ik probeer met mijn post alleen maar te zeggen dat er op MBO-ers en alles daaronder niet zo neergekeken hoeft te worden. Dat is niet speciaal gericht aan mensen van de Universiteit. Vind het alleen maar knap als je daarheen kan om te studeren.
Ik had laatst een topic waar ik niet had gezegd dat ik op MLO (Middelbare Laboratorium Opleiding) zat, krijg ik ongeveer zo'n soort reactie:
"HBO scholen zijn vaak kut georganiseerd... (nog wat tekst)"
Ik zet in een reactie daarop dat het een MBO-school is. Gelijk reageren er vier van die trieste mannetjes die wat voor denken te stellen met mischien wel de meest voorkomende reactie op Fok:
"MBO"
Lijkt wel alsof er een stel gefrustreerde gasten constant op zoek zijn in topics naar iemand die MBO doet om even te laten zien hoe veel beter hij wel niet is dan een MBO-er.
"HBO scholen zijn vaak kut georganiseerd... (nog wat tekst)"
Ik zet in een reactie daarop dat het een MBO-school is. Gelijk reageren er vier van die trieste mannetjes die wat voor denken te stellen met mischien wel de meest voorkomende reactie op Fok:
"MBO
"Lijkt wel alsof er een stel gefrustreerde gasten constant op zoek zijn in topics naar iemand die MBO doet om even te laten zien hoe veel beter hij wel niet is dan een MBO-er.
Ik irriteer me er enorm aan, vooral omdat ik uit ervaring weet dat MBO niet per definitie vol zit met geestelijk achtergestelde putjesscheppers.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Ai, fatsoenlijk Nederlands kunnen is tegenwoordig ook al geen vereiste meer op het MBO?quote:Op donderdag 3 april 2008 17:40 schreef dikkedorus het volgende:
Ik irriteer me er enorm aan, vooral omdat ik uit ervaring weet dat MBO niet per definitie vol zit met geestelijk achtergestelde putjesscheppers.
Kon het niet latenquote:Op donderdag 3 april 2008 17:40 schreef dikkedorus het volgende:
Ik irriteer erger me er enorm aan, vooral omdat ik uit ervaring weet dat MBO niet per definitie vol zit met geestelijk achtergestelde putjesscheppers.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Je hele betoog aan gruzelementen.quote:Op donderdag 3 april 2008 17:40 schreef dikkedorus het volgende:
Ik irriteer me er enorm aan, vooral omdat ik uit ervaring weet dat MBO niet per definitie vol zit met geestelijk achtergestelde putjesscheppers.
Zyggie.
Goh, wat ben ik origineel. Had ik maar nooit onderwijs genoten, dan was ik een vrije denker geweest.
Zyggie.
Is zelfs de mongool die vormpjes moet leren herkennen op het ZMLK al een student? Dan noemen wij uni gangers ons toch vanaf u HSP'ers (Hoog Suprieure Personen)quote:Op woensdag 2 april 2008 23:48 schreef DANILXL het volgende:
ik zie het steeds vaker. Dagbladen noemen MBO'ers studenten. Dit slaat helemaal nergens op
als iemand die klaar is met het vmbo havo gaat doen wordt het een scholier en anders wordt het een student
bovendien kun je iemand die 1 dag in de week een simpel klasje volgt en voor de rest 4 dagen in de week stage loopt verschillende periodes verdeeld over verschillende werkgevers.
het ergste wat ik ben tegengekomen was nog wel in het NHD waarin stond dat er iemand a.s. maandag afstudeert aan de praktijkschool
ik heb niks tegen mbo'ers maar dit gaat me gewoon te ver
Een nee, daar vallen HBO'ers niet onder
In het Amerikaanse taalgebied wordt iedereen die iets leert in een onderwijssetting student genoemd, merk ik (in mijn leerboeken over onderwijs). Het is de Amerikaanse versie van het Britse woord 'pupil'.
Doe ik toch weer mee aan dit soort threads
quote:Op donderdag 3 april 2008 16:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja joh. Heel fok is gestart op de basisschool met een perfecte score op de Cito-toets, gelijk naar Gymnasium, en hup naar de Universiteit. Daarom meld iedereen zich op fok aan, om een stukje van hun intelligentie kwijt te kunnen op simpele forums met allerlei nutteloze topics want iedereen kijkt natuurlijk enorm naar ze op want MBO- ers en alles daaronder is toch maar te dom voor fok.
Heerlijk, die vooroordelen van dergelijke topics. Straks wordt er nog gezegt dat alle Gothics depressief zijn, Breezers sletten zijn, negers lui en moslims extremisten.
Oh wacht, dat is al zo. En wie starten die topics? Ook MBO-ers? Nee, dat zijn vast de Universitaire lui die zo goed kunnen analyseren.
HBO'ers maken natuurlijk nooit foutenquote:Op donderdag 3 april 2008 17:50 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ai, fatsoenlijk Nederlands kunnen is tegenwoordig ook al geen vereiste meer op het MBO?
Een vriend van me doet wel HBO, maar ik ben degene die hem altijd moet verbeteren.
HBO'ers zijn dan ook dom.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:01 schreef Xbox_360 het volgende:
[..]
HBO'ers maken natuurlijk nooit fouten
Gelukkig is hij representatief voor zijn groep! Net als dat alle moslims terroristen zijn en alle vogels merels.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:01 schreef Xbox_360 het volgende:
[..]
HBO'ers maken natuurlijk nooit fouten
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
stu·de·ren1 op (werkwoord; studeerde, heeft gestudeerd)quote:Op donderdag 3 april 2008 12:15 schreef Skv het volgende:
[..]
1 het zich bezighouden met een bepaald probleem of in het bijzonder met een tak van wetenschap of kunst om er verder in door te dringen
1 intensief denken over, met inzet bestuderen
stu·de·ren2 (onovergankelijk werkwoord; studeerde, heeft gestudeerd)
1 zich met een tak van wetenschap of kunst bezighouden om er in door te dringen
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
2 zich praktisch in de muziek oefenen
stu·de·ren·de (de; studerenden)
1 student
Maar goed, op zich is Van Dale hier geen ideaal woordenboek voor. Van Dale is nl. bescriptief, dat wil zeggen, als iedereen lang genoeg het woord "rotonde" als "rontonde" schrijft, dat Van Dale dat dan zal overnemen. Kortom, je hebt er eigenlijk niet zo veel aan als je wil weten hoe het 'hoort', alleen als je wil weten hoe andere mensen iets zien. Maar goed, blijkbaar vindt tot nu toe de meerderheid dat je alleen studeert aan een universiteit of een hogeschool.
Sanity is (not) statistical
Ik reageerde op iemand die het hele MBO over één kam scheert. Hij doet net alsof er geen één HBO'er is die spellingsfouten maakt. Is hij representatief voor zijn groep? Geen idee en maakt me ook niks uit. Ik noem het gewoon als voorbeeld.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Gelukkig is hij representatief voor zijn groep! Net als dat alle moslims terroristen zijn en alle vogels merels.
Het is allemaal gezeur om niets, ... triest zijn ook die figuren die in elkaar krimpen als je zegt: "ik ga naar school".
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Ik heb zelf echt een gruwelijke hekel aan Van Dale. Van Dale heeft een tijdje terug een woordenboek speciaal voor VMBO'ers en MBO'ers gemaakt met kortere uitleg en plaatjes als ik me niet vergis. Geen idee welke achterlijke debiel dat nou weer heeft bedacht. Het ideale woordenboek om MBO'ers nog verder de grond in te boren.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:19 schreef Maeghan het volgende:
[..]
stu·de·ren1 op (werkwoord; studeerde, heeft gestudeerd)
1 intensief denken over, met inzet bestuderen
stu·de·ren2 (onovergankelijk werkwoord; studeerde, heeft gestudeerd)
1 zich met een tak van wetenschap of kunst bezighouden om er in door te dringen
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
2 zich praktisch in de muziek oefenen
stu·de·ren·de (de; studerenden)
1 student
Maar goed, op zich is Van Dale hier geen ideaal woordenboek voor. Van Dale is nl. bescriptief, dat wil zeggen, als iedereen lang genoeg het woord "rotonde" als "rontonde" schrijft, dat Van Dale dat dan zal overnemen. Kortom, je hebt er eigenlijk niet zo veel aan als je wil weten hoe het 'hoort', alleen als je wil weten hoe andere mensen iets zien. Maar goed, blijkbaar vindt tot nu toe de meerderheid dat je alleen studeert aan een universiteit of een hogeschool.
Dat gaat indd. wel heel ver. Beledigend gewoon!quote:Op donderdag 3 april 2008 18:28 schreef Xbox_360 het volgende:
[..]
Ik heb zelf echt een gruwelijke hekel aan Van Dale. Van Dale heeft een tijdje terug een woordenboek speciaal voor VMBO'ers en MBO'ers gemaakt met kortere uitleg en plaatjes als ik me niet vergis. Geen idee welke achterlijke debiel dat nou weer heeft bedacht. Het ideale woordenboek om MBO'ers nog verder de grond in te boren.
Trouwens, spelling heeft geen fluit met intelligentie te maken. Iemand die dyslectisch is kan ook professor worden. Zoveel mensen kunnen niet fatsoenlijk spellen en dat maakt je heus niet dommer. Ik ben niet goed met cijfers, so what. We kunnen niet overal even goed in zijn.
Het izit in de menselijke aard om je verheven te willen voelen. Op de uni heb je dan weer de beta's die zich vaak wat beter (slimmer) voelen dan de rest, en de 'leden' die natuurlijk beter zijn dan de 'knorren'.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:25 schreef -MyLove- het volgende:
Het is allemaal gezeur om niets, ... triest zijn ook die figuren die in elkaar krimpen als je zegt: "ik ga naar school".
En buiten school om is het ook dagelijkse praktijk. De de mensen die 'reizen' (backpacken enzo) kijken weer neer op de mensen die voor zon/zee/strand gaan. De 'mensen van het goede leven' kijken neer op de meute die graag patat en schnitzel lust, en je mag je ook verheven boven de rest voelen als je naar het filmhuis gaat en kotst op Michael Bay.
Ik betwijfel of spelling per definitie niets met intelligentie te maken heeft. Mijn indruk is dat dommere mensen wel degelijke slechter schrijven. Wat jullie bedoelen is dat iemand die spelfouten maakt niet per definitie dom is, maar dat betekent niet dat in het algemeen slechte spelling in dezelfde mate voorkomt bij domme en slimme mensen.
Verder hebben veel VMBO'ers wel korter aandacht voor dingen, in veel gevallen, en dan gaat het met een tekening makkelijker en sneller dan met een uitgebreide uitleg. Daarnaast is hun woordenschat echt wel beperkter (gemiddeld gezien) en daarnaast zitten er juist op VMBO en MBO veel scholieren van buitenlandse afkomst, dus met een taalachterstand. Voor die scholieren zijn plaatjes ookw elmakkelijk.
Ik word er eens niet goed van dat je niet mag zeggen dat mensen die minder kunnen dommer zijn. Als dommere mensen minder goed kunnen spellen (even afgezien van het feit of het daadwerkelijk zo is), waarom geven we (wij allemaal, dus mensen in die groep en erbuiten) dat niet gewoon toe en gaan we er op een gepaste manier mee om? Waarom is het een schande in Nederland als je ergens beter in bent dan een ander en dat laat merken, waarom is het een schande als je mensen die iets minder goedk unnen een hulpmiddel biedt? Iemand die mank is geef je krukken, dan zeg je ook niet dat manke mensen heus wel net zo hard kunnen lopen om vervolgens weg te kijkena ls iemand drie keer op z'n bek gaat.
Verder hebben veel VMBO'ers wel korter aandacht voor dingen, in veel gevallen, en dan gaat het met een tekening makkelijker en sneller dan met een uitgebreide uitleg. Daarnaast is hun woordenschat echt wel beperkter (gemiddeld gezien) en daarnaast zitten er juist op VMBO en MBO veel scholieren van buitenlandse afkomst, dus met een taalachterstand. Voor die scholieren zijn plaatjes ookw elmakkelijk.
Ik word er eens niet goed van dat je niet mag zeggen dat mensen die minder kunnen dommer zijn. Als dommere mensen minder goed kunnen spellen (even afgezien van het feit of het daadwerkelijk zo is), waarom geven we (wij allemaal, dus mensen in die groep en erbuiten) dat niet gewoon toe en gaan we er op een gepaste manier mee om? Waarom is het een schande in Nederland als je ergens beter in bent dan een ander en dat laat merken, waarom is het een schande als je mensen die iets minder goedk unnen een hulpmiddel biedt? Iemand die mank is geef je krukken, dan zeg je ook niet dat manke mensen heus wel net zo hard kunnen lopen om vervolgens weg te kijkena ls iemand drie keer op z'n bek gaat.
Sanity is (not) statistical
Sommige mensen, zoals Maeghan, hechten te veel waarden aan spelling. Vooral in een tijdperk waarin iedereen iets kan afleveren met een goede spelling, als die persoon niet te lui is om op de spellingscontrole knop te drukken.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Sommige mensen, zoals -MyLove-, hechten te weinig waarde aan spelling. Vooral in een tijdperk waarin iedereen iets kan afleveren met een goede spelling, zijn ze nog te lui om op de spellingscontroleknop te drukken.
Sanity is (not) statistical
Het gaat om een woordenboek...quote:Op donderdag 3 april 2008 18:40 schreef Maeghan het volgende:
Verder hebben veel VMBO'ers wel korter aandacht voor dingen, in veel gevallen, en dan gaat het met een tekening makkelijker en sneller dan met een uitgebreide uitleg. Daarnaast is hun woordenschat echt wel beperkter (gemiddeld gezien) en daarnaast zitten er juist op VMBO en MBO veel scholieren van buitenlandse afkomst, dus met een taalachterstand. Voor die scholieren zijn plaatjes ookw elmakkelijk.
Zo'n boek waar je onbekende woorden kan opzoeken voor als je wilt weten wat het betekend. Dus...je woordenschat hoeft daarvoor toch niet beperkter te zijn en er een speciale versie moet komen?Ik kan toch ook een woordenboek gebruiken zonder dat daar een speciale versie voor hoeft te komen? En dat kon ik 10 jaar geleden ook op het VBO. En op de basisschool ook. Dus zijn de mensen sinds die tijd dommer geworden dat er een speciaal woordenboek moet komen voor VMBO-ers en MBO-ers? Echt volslagen belachelijk. Zo maak je mensen in ieder geval niet slimmer.
Liever lui dan moe.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:48 schreef Maeghan het volgende:
Sommige mensen, zoals -MyLove-, hechten te weinig waarde aan spelling. Vooral in een tijdperk waarin iedereen iets kan afleveren met een goede spelling, zijn ze nog te lui om op de spellingscontroleknop te drukken.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Voor basisscholen zijn er ook aparte woordenboeken. Of mensen daardoor beter of slechter leren durf ik niet te zeggen, maar blijkbaar is er wel behoefte aan, anders zouden die woordenboeken er niet komen.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:49 schreef vencodark het volgende:
[..]
Het gaat om een woordenboek...
Ik kan toch ook een woordenboek gebruiken zonder dat daar een speciale versie voor hoeft te komen? En dat kon ik 10 jaar geleden ook op het VBO. En op de basisschool ook. Dus zijn de mensen sinds die tijd dommer geworden dat er een speciaal woordenboek moet komen voor VMBO-ers en MBO-ers? Echt volslagen belachelijk. Zo maak je mensen in ieder geval niet slimmer.
Daarnaast, dat het onderwijs achteruit is gehold in enkele tientallen jaren, daar ben ik sowieso al van overtuigd. Ik betwijfel echter of dat door deze woordenboeken komt.
Maar goed, ik moest denken aan een docent die me vertelde over haar manier van lesgeven aan lagere niveaus/jongere leerlingen (laten we wel wezen, op het VMBO lopen er weinig van 18 rond, dat scheelt ook). Ze gaf biologie en moest bij het uitleggen van hoe het hart werkte echt wel een tekening maken, anders bleef het gewoon niet zo goed hangen, zei ze.
Sanity is (not) statistical
Hier op het forum lijkt mij dat je meer typt wat er in je op komt zonder een half uur over je Reply te doen omdat alles in perfect Nederlands moet. Zolang de rest het maar begrijpt en je de standaard spelfoutjes zoals perongeluk scheef getypte woorden even verbeterd.
Dat zie ik hier wel veel voor komen, elkaars kleinste spellingfouten verbeteren zonder verder inhoudelijk in te gaan op het bericht.
Dat zie ik hier wel veel voor komen, elkaars kleinste spellingfouten verbeteren zonder verder inhoudelijk in te gaan op het bericht.
Now you're talkin' Jackanese.
Jij denkt dus echt dat een doorsnee academicus een half uur lang op een dergelijke tekst zit te zwetenquote:Op donderdag 3 april 2008 18:54 schreef I.B het volgende:
Hier op het forum lijkt mij dat je meer typt wat er in je op komt zonder een half uur over je Reply te doen omdat alles in perfect Nederlands moet. Zolang de rest het maar begrijpt en je de standaard spelfoutjes zoals perongeluk scheef getypte woorden even verbeterd.
Dat zie ik hier wel veel voor komen, elkaars kleinste spellingfouten verbeteren zonder verder inhoudelijk in te gaan op het bericht.
. Eerder een minuutje of twee/drie
quote:Op donderdag 3 april 2008 18:54 schreef I.B het volgende:
Hier op het forum lijkt mij dat je meer typt wat er in je op komt zonder een half uur over je Reply te doen omdat alles in perfect Nederlands moet. Zolang de rest het maar begrijpt en je de standaard spelfoutjes zoals perongeluk scheef getypte woorden even verbeterdt.
Dat zie ik hier wel veel voor komen, elkaars kleinste spellingfouten verbeteren zonder verder inhoudelijk in te gaan op het bericht.
Sorry, ik kon het niet laten =P
Op zich ben ik het met je eens dat het op een forum als dit niet zo heel erg uitmaakt als er een keer een woordje verkeerd staat, of het nou een typ- of een spelfout is, en zeker dat het geen inhoudelijk argument in een discussie is. Maar er zijn ook topics waar ik de OP gewoon niet begrijp omdat de TS zo slecht schrijft, dan gaat het me wat te ver. Dan vind ik het niet gek als iemand reageert met 'en nu in het Nederlands' of zo.
Sanity is (not) statistical
Die is inderdaad geweldig, tranen biggelen enzoquote:Op donderdag 3 april 2008 12:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik moest vooral lachen bij 'bed show'.
quote:Op donderdag 3 april 2008 12:58 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Hetgeen mij met name opvalt, is dat HBO'ers in hokjes denken. Ben je MBO'er, dan houd ik jou ver van mijn bed. "Waarom?", is de vraag. Is het omdat HBO hoger is dan MBO? Ja, ook hierom voelen HBO'ers zich vaak beter dan MBO'ers, terwijl dit in de praktijk het tegendeel bewijst.
Wat al eerder vernoemt is in dit topic, is dat HBO'ers graag 'student' genoemd willen worden, omdat alleen zij het 'vermogen' zouden hebben om extreem grote hoeveelheden alcohol te kunnen nuttigen. (Ook wel 'coma zuipen' genoemd). Uiteindelijk doen ze in mijn ogen echter niet onder voor de gemiddelde MBO STUDENT. Student is niet meer dan een ander woord voor 'leerling'.
Ook de arrogantie speelt hier parten, want als MBO'er kun je toch geen relativeringsvermogen hebben of een analystischrapport schrijven? Tuurlijk niet, want alleen HBO heeft DE
kwaliteit. Maar toch komen er binnen het HBO de meeste strebertjes voor en de meeste 'drop-outs', omdat het toch wel erg tegenvalt. En nee, tuurlijk zeggen deze lieden dat niet op een forum, want dan zijn ze hun 'aanzien' kwijt. Ik vind dat erg jammerlijk als je het eens vergelijkt met het MBO.
Het is wellicht een 'achterlijk' argument, maar zonder het MBO of de 'monteurschool' zouden HBO'ers geen enkele vorm van elektriciteit, internet of vervoer etc. hebben. Dit geldt voor iedereen. Dus dat neerbuigende gedrag tegenover een MBO-student slaat helemaal nergens op. Of is het niet in hokjes denken te veel gevraagd?Dank. Ik zie nu dat ook in onze taal hier geen diepe gedachten tot ons komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat is dan wel 'goed genoeg'? Wat is er mis met beide opleidingen?quote:Op donderdag 3 april 2008 18:58 schreef RozeAnjer het volgende:
Er is nog niemand in dit hele topic die het heeft gezegd. Moet ik het dus maar weer doen
HBO
MBO
Trouwens, om nog even inhoudelijk terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp: er is natuurlijk nog een goede reden om vol te houden dat MBO'ers en HBO'ers niet studeren. Studeren is in principe het bestuderen van een onderwerp of tekst, dat doen WO'ers natuurlijk aan de lopende band. HBO en MBO zijn praktischer van aard, het draait minder om het bestuderen van zaken en meer om het leren van vaardigheden. Het aanleren van een vaardigheid noemen we over het algemeen geen studeren.
"Ik studeer klassieke talen"
"Ik studeer bloemschikken"
Het laatste klinkt heel vreemd, daar zou je zeggen "ik leer bloemschikken".
"Ik studeer klassieke talen"
"Ik studeer bloemschikken"
Het laatste klinkt heel vreemd, daar zou je zeggen "ik leer bloemschikken".
Sanity is (not) statistical
De tekst nodigt meer uit tot een discourseanalyse.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dank. Ik zie nu dat ook in onze taal hier geen diepe gedachten tot ons komen.
Zyggie.
Trouwens, ik begrijp niet waarom je als MBO'er beledigd moet zijn omdat je geen student genoemd mag worden volgens sommige mensen. Je doet een lager opleidingstype, meer niet. Het maakt je geen minder mens, betekent niet dat je niks kan of niks waard bent. Het betekent alleen dat je blijkbaar in het vakgebied waarin je je specialiseert, blijkbaar niet het denk- of kennisniveau hebt om HBO of WO aan te kunnen.
Sanity is (not) statistical
ik heb idd ook nergens gemeld dat ik iets tegen MBO'ers heb. Dank voor de reactiequote:Op donderdag 3 april 2008 19:05 schreef Maeghan het volgende:
Trouwens, ik begrijp niet waarom je als MBO'er beledigd moet zijn omdat je geen student genoemd mag worden volgens sommige mensen. Je doet een lager opleidingstype, meer niet. Het maakt je geen minder mens, betekent niet dat je niks kan of niks waard bent. Het betekent alleen dat je blijkbaar in het vakgebied waarin je je specialiseert, blijkbaar niet het denk- of kennisniveau hebt om HBO of WO aan te kunnen.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Ehm, er zijn ook MBOers zat die wel meer nivo hebben, maar te lam zijn.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:05 schreef Maeghan het volgende:
Trouwens, ik begrijp niet waarom je als MBO'er beledigd moet zijn omdat je geen student genoemd mag worden volgens sommige mensen. Je doet een lager opleidingstype, meer niet. Het maakt je geen minder mens, betekent niet dat je niks kan of niks waard bent. Het betekent alleen dat je blijkbaar in het vakgebied waarin je je specialiseert, blijkbaar niet het denk- of kennisniveau hebt om HBO of WO aan te kunnen.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
nivoquote:Op donderdag 3 april 2008 19:18 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ehm, er zijn ook MBOers zat die wel meer nivo hebben, maar te lam zijn.
Nee.
Ja, en stof leren om bepaalde courses te halen, waar valt dat onder? Dat valt wat mij betreft onder kennis en studeren.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:02 schreef Maeghan het volgende:
Trouwens, om nog even inhoudelijk terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp: er is natuurlijk nog een goede reden om vol te houden dat MBO'ers en HBO'ers niet studeren. Studeren is in principe het bestuderen van een onderwerp of tekst, dat doen WO'ers natuurlijk aan de lopende band. HBO en MBO zijn praktischer van aard, het draait minder om het bestuderen van zaken en meer om het leren van vaardigheden. Het aanleren van een vaardigheid noemen we over het algemeen geen studeren.
"Ik studeer klassieke talen"
"Ik studeer bloemschikken"
Het laatste klinkt heel vreemd, daar zou je zeggen "ik leer bloemschikken".
Moeten ze maar van die wiet afblijvenquote:Op donderdag 3 april 2008 19:18 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ehm, er zijn ook MBOers zat die wel meer nivo hebben, maar te lam zijn.
Only facts matter...
quote:Op donderdag 3 april 2008 19:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, en stof leren om bepaalde courses te halen, waar valt dat onder? Dat valt wat mij betreft onder kennis en studeren.
Dan studeer je ook al op basisschool zeker. Nee, studeren die je op de universiteit, al het andere is scholieren. Het is verder toch ook te gek voor woorden dat zulke lui studiefinanciering krijgen, dat moet natuurlijk gewoon gefinancierd worden middels de WWB, die is bedoeld voor zulke gevallen.
Beetje flauw om het te vergelijken weer met de basisschool, daar gaat het hier al helemaal niet over.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik studeer en doe HBO, dat maakt mij HBO student. Het interesseert me verder ook eigenlijk geen fluit wat anderen daarvan vinden. Toen ik nog op het MBO zat, was ik ook een student die studeerde. Wat mij betreft...punt.
Dat heeft ook wel wat invloed gehad denk ik.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:39 schreef xswords het volgende:
[..]
Moeten ze maar van die wiet afblijven
Maar of een HBO me meer geluk zou brengen, dat betwijfel ik.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Tja, ik zeg ook niet dat het niet voorkomt, maar op MBO en HBO ligt de nadruk op praktijk, niet op puur en alleen bestuderen en analyseren. Ik heb tijdens m'n studie ook geleerd met vertaalsoftware te werken, dat maakt mijn studie nog geen beroepsopleiding.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, en stof leren om bepaalde courses te halen, waar valt dat onder? Dat valt wat mij betreft onder kennis en studeren.
Sanity is (not) statistical
Ik snap de frustraties van de studentjes wel een beetje. Het is niet alleen een superioriteitsgevoel.
Stel je voor: Je steekt als MBO-er tijd in het leren van een vak (bijvoorbeeld schoenmaker).
Opeens noemen alle lamme studentjes zich ook schoenmaker, want zij hebben ook wel eens een schoen gefixed met ducktape. En als jij dan zegt, maar ik weet er meer vanaf want ik heb er voor geleerd enz, roepen zij dat je je je vooral niet verheven mag voelen, foei! Daarom is iedereen die wel eens een schoen gemaakt een schoenmaker.
Niet cool toch?
Stel je voor: Je steekt als MBO-er tijd in het leren van een vak (bijvoorbeeld schoenmaker).
Opeens noemen alle lamme studentjes zich ook schoenmaker, want zij hebben ook wel eens een schoen gefixed met ducktape. En als jij dan zegt, maar ik weet er meer vanaf want ik heb er voor geleerd enz, roepen zij dat je je je vooral niet verheven mag voelen, foei! Daarom is iedereen die wel eens een schoen gemaakt een schoenmaker.
Niet cool toch?
Woordenboek:quote:
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
Student
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Een student is iemand die een studie volgt aan het hoger onderwijs, dat wil zeggen aan een universiteit of in Nederland aan een HBO,
HBO'ers zijn weldegelijk studenten. Zij bestuderen ook stof, vaak dezelfde als op de uni, alleen moeten zij die constant toepassen op praktijkgerichte projecten. Het is moeilijk, maar op een andere manier. Een stuk of 5 mensen uit mijn tutorgroep komen van de uni (2 x recht, 1x economie, 1x planologie en 1x bedrijswetenschappen) en die geven allen aan dat ze dit zelfs nog 10 keer moeilijker vinden (Commerciële economie).
- AFCA -
Studeren gaat heel wat dieper dan alleen leren. Leren is alleen kennis vergaren d.m.v. boeken, studeren is ook zelf onderzoek doen naar die theorieën. Je hebt een eigen interpretatie van de gegevens/uitkomsten van jouw onderzoek(en), hieruit komen jouw eigen conclusies.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, en stof leren om bepaalde courses te halen, waar valt dat onder? Dat valt wat mij betreft onder kennis en studeren.
Samengevat: Leren is alleen het reproduceren van kennis, Studeren is het onderzoeken van kennis, maar ook het zelf creëren van kennis.
En oh ja even tussendoor: De meeste MBO'ers zoeken die antwoorden van "bepaalde courses" op het internet op. Dat valt wat mij betreft onder fraude.
Only facts matter...
De kennis daadwerkelijk hebben of je simpelweg verheven voelen zijn 2 verschillende dingen .quote:Op donderdag 3 april 2008 19:52 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik snap de frustraties van de studentjes wel een beetje. Het is niet alleen een superioriteitsgevoel.
Stel je voor: Je steekt als MBO-er tijd in het leren van een vak (bijvoorbeeld schoenmaker).
Opeens noemen alle lamme studentjes zich ook schoenmaker, want zij hebben ook wel eens een schoen gefixed met ducktape. En als jij dan zegt, maar ik weet er meer vanaf want ik heb er voor geleerd enz, roepen zij dat je je je vooral niet verheven mag voelen, foei! Daarom is iedereen die wel eens een schoen gemaakt een schoenmaker.
Niet cool toch?
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Waarom wil je zo graag student genoemd worden? En waarom is het flauw om te zeggen dat je op de basisschool dan ook studeert? Jij lijkt als criterium slechts te hanteren het volgen van een opleiding niet zijnde basisschool/voortgezet onderwijs. Net alsof er geen inhoudelijke verschillen zijn. Ik kan je zeggen, het verschil tussen echt studeren en MBO scholieren is dermate groot dat het potsierlijk is hetzelfde etiket voor deze twee totaal verschillende bezigheden te gebruiken.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
Beetje flauw om het te vergelijken weer met de basisschool, daar gaat het hier al helemaal niet over.
Ik studeer en doe HBO, dat maakt mij HBO student. Het interesseert me verder ook eigenlijk geen fluit wat anderen daarvan vinden. Toen ik nog op het MBO zat, was ik ook een student die studeerde. Wat mij betreft...punt.
Dat heeft niet noodzakelijkerwijs te maken met het niveau. Mensen die universitair geschoold zijn zullen het waarschijnlijk moeilijk vinden omdat ze A. niet vaak hebben geoefend in het toepassen, en álles wat je voor de eerste keer moet doen is moeilijk en B. zijn het waarschijnlijk ook geen praktisch ingestelde mensen. Als je praktisch ingesteld ben, is de universiteit een ware marteling.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:52 schreef EdAtTheBar het volgende:
HBO'ers zijn weldegelijk studenten. Zij bestuderen ook stof, vaak dezelfde als op de uni, alleen moeten zij die constant toepassen op praktijkgerichte projecten. Het is moeilijk, maar op een andere manier. Een stuk of 5 mensen uit mijn tutorgroep komen van de uni (2 x recht, 1x economie, 1x planologie en 1x bedrijswetenschappen) en die geven allen aan dat ze dit zelfs nog 10 keer moeilijker vinden (Commerciële economie).
Daarnaast krijg je niet op alle HBO-opleidingen dezelfde stof als die ze aan de universiteit behandelen. De opleiding Engels op HBo is gericht op lesgeven, daar zullen ze het niet hebben over feministische vertaalstrategieen, om maar even een vreemde zijtak te noemen. Daarnaast betwijfel ik of het uberhaupt wel zo is dat je dezelfde stof behandelt op HBO en WO.
Sanity is (not) statistical
Nee, maar een beroepsopleiding is toch ook gewoon een studie? Je krijgt studiefinanciering, studentenkorting, studenten ov kaart etc.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:51 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Tja, ik zeg ook niet dat het niet voorkomt, maar op MBO en HBO ligt de nadruk op praktijk, niet op puur en alleen bestuderen en analyseren. Ik heb tijdens m'n studie ook geleerd met vertaalsoftware te werken, dat maakt mijn studie nog geen beroepsopleiding.
Niet dat dit alles zegt maar ik heb me op het MBO nooit niet-student gevoeld. Wat anderen ook zeggen. Ik heb ook gewoon voor tentames moet studeren. Een ander noemt het misschien leren maar het maakt wat mij betreft niet uit.
Ik kan er alleen slecht tegen als MBO-ers met de nek worden aangekeken omdat ze niet zo slim of intelligent zouden zijn als hoger opgeleiden.
En waarom zitten ze ook alweer op het HBO? Juistem.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:52 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Woordenboek:
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
Student
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Een student is iemand die een studie volgt aan het hoger onderwijs, dat wil zeggen aan een universiteit of in Nederland aan een HBO,
HBO'ers zijn weldegelijk studenten. Zij bestuderen ook stof, vaak dezelfde als op de uni, alleen moeten zij die constant toepassen op praktijkgerichte projecten. Het is moeilijk, maar op een andere manier. Een stuk of 5 mensen uit mijn tutorgroep komen van de uni (2 x recht, 1x economie, 1x planologie en 1x bedrijswetenschappen) en die geven allen aan dat ze dit zelfs nog 10 keer moeilijker vinden (Commerciële economie).
Ik denk dat de kneep hem ook zit in het feit dat HBO en Universiteit in het buitenland vaak wordt samengenomen tot één instelling (universiteit), dus ik heb er geen problemen mee dat HBO-ers zich ook studenten noemen. Een goede(!) HBO opleiding kan zich meten qua moeilijkheidsgraad met universiteiten. Als je dan nogeens een technische HBO gaat vergelijken met een "gemakkelijke" universitaire studie, dan zie je volgens mij dat er qua denkniveau bijna geen verschil is.
Mijn HBO was minstens even moeilijk als mijn universitaire studie, en de dingen die ik op het HBO heb geleerd hoefde ik tot eigenlijk tot aan de mastervakken alleen een beetje aan te vullen hier en daar.
Mastervakken (in mijn studierichting) zijn qua denkniveau gemakkelijker dan de bachelor, maar zijn gewoon veel massaler (en veel labs etc); je hebt er gewoon meer tijd voor nodig, niet meer hersencellen.
Mijn HBO was minstens even moeilijk als mijn universitaire studie, en de dingen die ik op het HBO heb geleerd hoefde ik tot eigenlijk tot aan de mastervakken alleen een beetje aan te vullen hier en daar.
Mastervakken (in mijn studierichting) zijn qua denkniveau gemakkelijker dan de bachelor, maar zijn gewoon veel massaler (en veel labs etc); je hebt er gewoon meer tijd voor nodig, niet meer hersencellen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Och en jij weet natuurlijk precies welke Fokker hier welke kennis bezit en kunt dus prima oordelen of iemand het recht heeft om een uitspraak te doen in dit topic.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:57 schreef Feitosa het volgende:
[..]
De kennis daadwerkelijk hebben of je simpelweg verheven voelen zijn 2 verschillende dingen .
Sanity is (not) statistical
Dat zeg ik toch niet?quote:Op donderdag 3 april 2008 20:00 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Och en jij weet natuurlijk precies welke Fokker hier welke kennis bezit en kunt dus prima oordelen of iemand het recht heeft om een uitspraak te doen in dit topic.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Waarschijnlijk omdat ze geen zin hebben in wetenschappelijk onderzoek en een langere leerweg? Natuurlijk zitten er ook mensen bij die het gewoonweg niet halen, maar mensen die het HBO halen en de uni niet ben ik nog niet tegengekomen.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En waarom zitten ze ook alweer op het HBO? Juistem.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Gaat er niet om dat ik persé student genoemd wil worden. Maar ik merk dat in het topic regelmatig reacties voorbij zijn gekomen dat MBO-ers maar matig zijn, minder en ronduit dom zelfs. Dat staat me tegen. MBO-ers werken vaak genoeg ook hard of iig voldoende om hun diploma te halen. Ook met het doel verder te studeren. Die zijn ook trots op hun kunnen en mogelijkheden. Natuurlijk zijn er inhoudelijk verschillen, ik ben niet van gisteren. Maar zoals er wordt neergekeken door mensen naar MBO-ers vind ik nergens op slaan en niet terecht.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag student genoemd worden? En waarom is het flauw om te zeggen dat je op de basisschool dan ook studeert? Jij lijkt als criterium slechts te hanteren het volgen van een opleiding niet zijnde basisschool/voortgezet onderwijs. Net alsof er geen inhoudelijke verschillen zijn. Ik kan je zeggen, het verschil tussen echt studeren en MBO scholieren is dermate groot dat het potsierlijk is hetzelfde etiket voor deze twee totaal verschillende bezigheden te gebruiken.
Wat versta je onder echt studeren? HBO of nog hoger?
Ik vind dat er erg moeilijk gedaan wordt over de term student. Is het voor de 'echte' studenten moeilijk te verkroppen dat met MBO-ers ook weleens onder student verstaat?
Op het HBO doen ze dat net zo hard, en ook op de uni zijn er genoeg mensen die er een kunst van maken om precies uit te puzzelen welke vragen ze krijgen voorgeschoteld. Maar blijf vooral in hokjes denken.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:55 schreef xswords het volgende:
[..]
Studeren gaat heel wat dieper dan alleen leren. Leren is alleen kennis vergaren d.m.v. boeken, studeren is ook zelf onderzoek doen naar die theorieën. Je hebt een eigen interpretatie van de gegevens/uitkomsten van jouw onderzoek(en), hieruit komen jouw eigen conclusies.
Samengevat: Leren is alleen het reproduceren van kennis, Studeren is het onderzoeken van kennis, maar ook het zelf creëren van kennis.
En oh ja even tussendoor: De meeste MBO'ers leerlingen/scholieren/studenten zoeken die antwoorden van "bepaalde courses" op het internet op, indien mogelijk. Dat valt wat mij betreft onder fraude.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Dat.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:00 schreef dikkedorus het volgende:
je hebt er gewoon meer tijd voor nodig, niet meer hersencellen.
En dat geldt wat mij betreft ook voor VMBO-ers, MBO-ers en HBO-ers die verder willen studeren.
Dat is een niet erg bruikbare vergelijking, en wel omdat de minder kundige HBO-ers zich sowieso niet aan een universitaire studie zullen wagen. Overigens heb ik zelf zeer geregeld verhalen gehoord van mensen die HBO hadden gedaan en waarvoor de universiteit vervolgens fors te hoog gegrepen bleek. Zelfs voor diegenen die het wel halen geldt dat ze allemaal zeggen dat het tempo veel hoger ligt en je itt op het HBO niet bij de hand wordt genomen.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:02 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze geen zin hebben in wetenschappelijk onderzoek en een langere leerweg? Natuurlijk zitten er ook mensen bij die het gewoonweg niet halen, maar mensen die het HBO halen en de uni niet ben ik nog niet tegengekomen.
Mijn ervaring , en met mij vele klas/schoolgenoten is anders. Daarbij moet ik wel zeggen dat er bepaalde grote technische HBO instellingen zijn die gewoon slecht onderwijs geven. WIj hadden toentertijd altijd de running gag dat je, als je <tentamen X> niet haalt, altijd nog je diploma kon ophalen bij de Haagse Hogeschool.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is een niet erg bruikbare vergelijking, en wel omdat de minder kundige HBO-ers zich sowieso niet aan een universitaire studie zullen wagen. Overigens heb ik zelf zeer geregeld verhalen gehoord van mensen die HBO hadden gedaan en waarvoor de universiteit vervolgens fors te hoog gegrepen bleek. Zelfs voor diegenen die het wel halen geldt dat ze allemaal zeggen dat het tempo veel hoger ligt en je itt op het HBO niet bij de hand wordt genomen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Nee, dat is dus juist de essentie van dit topic. TS, en velen met hem, stellen dat leerlingen van beroepsgerichte opleidingen geen studenten zijn. Ik ben het daar mee eens en voer aan als argument dat studeren van oudsher betekent het bestuderen van stof, niet het aanleren van een vaardigheid.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:58 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nee, maar een beroepsopleiding is toch ook gewoon een studie? Je krijgt studiefinanciering, studentenkorting, studenten ov kaart etc.
Niet dat dit alles zegt maar ik heb me op het MBO nooit niet-student gevoeld. Wat anderen ook zeggen. Ik heb ook gewoon voor tentames moet studeren. Een ander noemt het misschien leren maar het maakt wat mij betreft niet uit.
Ik kan er alleen slecht tegen als MBO-ers met de nek worden aangekeken omdat ze niet zo slim of intelligent zouden zijn als hoger opgeleiden.
Wíe kijkt hier volgens jou MBO'ers met de nek aan? Afgezien van een enkele provocerende grapjurk hier die in het echt ongetwijfeld niet zo'n grote mond heeft als hier.
Mijn ervaring is dat mensen met een lagere opleiding vaak zélf een negatief zelfbeeld hebben, (deels) vanwege hun opleiding, en dat projecteren op mensen met een hogere opleiding. Ik heb daar heel directe ervaring mee omdat mijn beste vriendinnetje op de basisschool onder druk werd gezet om op z'n minst toch HAVO te doen, maar uiteindelijk op de MAVO kwam, terwijl ik met twee vingers in m'n neus gymnasium deed. Daar is onze vriendschap op stuk gelopen. Klinkt als iets onbenulligs, maar ik heb als twaalfjarige in de brugklas daar best wel mee gezeten, omdat ik me ook rot voelde als haar moeder haar waar ik bij stond kleineerde omdat ze een lager cijfer had dan ik 'terwijl ik nog wel gymnasium deed, dus dat was veel moeilijker'. Die vriendin reageerde dat natuurlijk weer op mij af. En ook bij andere mensen heb ik vaak ondervonden dat ze me compleet negeerden zodra ze erachter kwamen dat ik gymnasium deed, terwijl het mij echt totaal niet uitmaakte. Vaak zeiden andere kinderen zelf al tegen mij dat ze "maar" mavo deden. Ik voelde me daardoor ook juist heel opgelaten. Zeker kinderen/jongeren tussen de 10 en de 14, zo'n beetje het moment dat je CITO-toetsen gaat krijgen tot de periode dat je schoolniveau toch wel min of meer vastligt, worden vaak wel onder druk gezet door hun ouders of kampen met verwachtingen van ouders die zelf wél gestudeerd hebben. Daar komt veel frustratie en onzekerheid uit voort en dat vind ik jammer.
Er is niets mis met een beroepsopleiding en als je een opleiding doet of een baan hebt die voor jou leuk of uitdagend is of op wat voor manier dan ook bevredigend is, dan is het goed. Dan moet je daar ook zélf tevreden mee leren zijn en niet anderen naar beneden willen trappen of iedere keer in de verdediging schieten zodra iemand zegt dat bijvoorbeeld een MBO'er op wat voor manier dan ook minder presteert dan bijvoorbeeld een HBO'er, want dat kan nou eenmaal weleens zo zijn (en andersom ook trouwens). Er zijn ongetwijfeld uitzonderingen, maar in de regel zal het wel eens voorkomen dat een groep iets minder goed kan dan een andere groep. Gemiddeld gezien rennen Kenianen beter marathons dan Bulgaren. Maakt dat Kenianen beter of Bulgaren minder? Moet een Bulgaar nu de veters van Kenianen stiekem aan elkaar gaan knopen uit frustratie? Lijkt me niet. Maar zodra we het hebben over intelligentie of opleidingsniveau is opeens alles onbespreekbaar, lijkt het wel.
Sanity is (not) statistical
Heeft het niet ook gewoon met je leerstijl te maken? Heb zo'n klasgenoot die graag alle boeken zou willen leren om maar zoveel mogelijk kennis om te doen. Hij komt oorspronkelijk van de Havo. Hij zegt zelf meer tegen het Universitaire aan te zitten. Maar wat ik me dan afvraag...hoeveel nut heeft het om alle theorie te kennen, maar niet in de praktijk uit te kunnen voeren? Het kan makkelijk, dat wanneer hij stage gaat lopen, hij finaal op zijn bek gaat. In de lessen wil hij alles met interessante termen uitleggen en is het allemaal veel te uitgebreid. Daarnaast moet je met je gevoel ook nog wel wat kunnen ipv zo interessant lopen doen. Heb nog zo'n bal in de klas die praktisch hetzelfde is. Maar hij heeft 2 jaar Uni gedaan maar is naar HBO gekomen omdat deze veel praktischer zou zijn.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is een niet erg bruikbare vergelijking, en wel omdat de minder kundige HBO-ers zich sowieso niet aan een universitaire studie zullen wagen. Overigens heb ik zelf zeer geregeld verhalen gehoord van mensen die HBO hadden gedaan en waarvoor de universiteit vervolgens fors te hoog gegrepen bleek. Zelfs voor diegenen die het wel halen geldt dat ze allemaal zeggen dat het tempo veel hoger ligt en je itt op het HBO niet bij de hand wordt genomen.
Waarom heb je er dan bezwaar tegen als je scholier genoemd wordt? Volgens mij vind je het wel belangrijk.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:03 schreef vencodark het volgende:
[..]
Gaat er niet om dat ik persé student genoemd wil worden.
Ze zijn toch ook tot minder in staat, zeker intellectueel? Dat heet in de volksmond gewoon dommer. Gekke Henkie met zijn extra chromosoom noemen we toch ook niet normaal begaafd? Waarom al dat relativisme? De dingen gewoon benoemen, feiten zijn feiten.quote:Maar ik merk dat in het topic regelmatig reacties voorbij zijn gekomen dat MBO-ers maar matig zijn, minder en ronduit dom zelfs.
Daar gaat het toch helemaal niet om. Knap hoor dat ze het halen, maar alleen op hun niveau.quote:Dat staat me tegen. MBO-ers werken vaak genoeg ook hard of iig voldoende om hun diploma te halen.
We kijken helemaal niet neer, we constateren slechts. Dat MBO/ers dat vervolgens negatief duiden, tsja.quote:Ook met het doel verder te studeren. Die zijn ook trots op hun kunnen en mogelijkheden. Natuurlijk zijn er inhoudelijk verschillen, ik ben niet van gisteren. Maar zoals er wordt neergekeken door mensen naar MBO-ers vind ik nergens op slaan en niet terecht.
Studeren = universiteit. Dat is de enig juiste opvatting. Al het andere is begripsuitholling.quote:Wat versta je onder echt studeren? HBO of nog hoger?
Ik vind dat er erg moeilijk gedaan wordt over de term student. Is het voor de 'echte' studenten moeilijk te verkroppen dat met MBO-ers ook weleens onder student verstaat?
Je noemt een verpleegster toch ook geen arts, want anders is het zielig?
MBO-ers zijn wel echt geen studenten... ook officieel niet.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:03 schreef vencodark het volgende:
[..]
Gaat er niet om dat ik persé student genoemd wil worden. Maar ik merk dat in het topic regelmatig reacties voorbij zijn gekomen dat MBO-ers maar matig zijn, minder en ronduit dom zelfs. Dat staat me tegen. MBO-ers werken vaak genoeg ook hard of iig voldoende om hun diploma te halen. Ook met het doel verder te studeren. Die zijn ook trots op hun kunnen en mogelijkheden. Natuurlijk zijn er inhoudelijk verschillen, ik ben niet van gisteren. Maar zoals er wordt neergekeken door mensen naar MBO-ers vind ik nergens op slaan en niet terecht.
Wat versta je onder echt studeren? HBO of nog hoger?
Ik vind dat er erg moeilijk gedaan wordt over de term student. Is het voor de 'echte' studenten moeilijk te verkroppen dat met MBO-ers ook weleens onder student verstaat?
- AFCA -
Niet alle opleidingen zijn hetzelfde. Het niveau van mijn mastervakken van één masterprogramma was bijvoorbeeld veel hoger dan dat van de bachelorvakken, bij de andere waren het gerecyclede oude niveau 2 en 3 vakken uit het doctoraaltijdperk, dus dat tel ik even niet mee. Maar ik heb in mijn master echt wel vakken gehad die heel uitdagend waren, een hoog niveau hadden en waar je echt niet alleen maar doorheen kon komen met een beetje extra tijd.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:00 schreef dikkedorus het volgende:
Mijn HBO was minstens even moeilijk als mijn universitaire studie, en de dingen die ik op het HBO heb geleerd hoefde ik tot eigenlijk tot aan de mastervakken alleen een beetje aan te vullen hier en daar.
Mastervakken (in mijn studierichting) zijn qua denkniveau gemakkelijker dan de bachelor, maar zijn gewoon veel massaler (en veel labs etc); je hebt er gewoon meer tijd voor nodig, niet meer hersencellen.
Verder is het vergelijken van HBO en WO moeilijk als je een studie doet in dezelfde richting als je voltooide HBO-opleiding. Je hebt immers al voorkennis. Daarnaast ben je ook ouder en volwassener, heb je meer ervaring met studievaardigheden.
Sanity is (not) statistical
Dan ben jij ze zorvuldig ontlopen. Bij veel masters valt ruim de helft af, bij sommige nog veel meer.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:02 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze geen zin hebben in wetenschappelijk onderzoek en een langere leerweg? Natuurlijk zitten er ook mensen bij die het gewoonweg niet halen, maar mensen die het HBO halen en de uni niet ben ik nog niet tegengekomen.
Het is natuurlijk niet alsof universitair geschoolden niet in de praktijk werken. Dat doen ze echter op een andere manier, ze benaderen vraagstukken anders en geven andere antwoorden. Het is gewoon een andere manier van denken/werken. En iemand die van de havo afkomt zit normaal niet tegen het universitaire aan, wat dat overigens verder ook zou mogen betekenen.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:13 schreef vencodark het volgende:
[..]
Heeft het niet ook gewoon met je leerstijl te maken? Heb zo'n klasgenoot die graag alle boeken zou willen leren om maar zoveel mogelijk kennis om te doen. Hij komt oorspronkelijk van de Havo. Hij zegt zelf meer tegen het Universitaire aan te zitten. Maar wat ik me dan afvraag...hoeveel nut heeft het om alle theorie te kennen, maar niet in de praktijk uit te kunnen voeren? Het kan makkelijk, dat wanneer hij stage gaat lopen, hij finaal op zijn bek gaat. In de lessen wil hij alles met interessante termen uitleggen en is het allemaal veel te uitgebreid. Daarnaast moet je met je gevoel ook nog wel wat kunnen ipv zo interessant lopen doen. Heb nog zo'n bal in de klas die praktisch hetzelfde is. Maar hij heeft 2 jaar Uni gedaan maar is naar HBO gekomen omdat deze veel praktischer zou zijn.
Je hebt in grote lijnen best gelijk. Zeker wanneer je het hebt over 'vroeger' etc. Ik doelde niet alleen op mensen in dit topic die MBO-ers met de nek aankijken, maar ook in topics zoals ik ze al vaker ben tegengekomen.quote:
Vroeger vond ik mezelf ook maar dom omdat ik maar VBO deed maar later kon me dat niet meer uitmaken. Zonde dat jij het hebt meegemaakt dat mensen zich tegen jouw afkeerde omdat je hoger zat qua niveau. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Ik kijk ook niet anders tegen mensen aan omdat ze hoger zitten qua opleiding, vind het alleen maar knap en bewonderenswaardig. Maar mij maakt het niet minder, zoals anderen wel beweren.
Ik ben niet gefrustreerd omdat anderen meer en sneller kunnen studeren maar dergelijke 'vooroordelen' over lager opgeleiden kunnen me wel storen. En ja, dan heb ik de neiging in de verdediging te gaan omdat het vaak onterecht is wat er wordt gezegt.
Iemand is lager opgeleid...punt. Geen geouwehoer dat alle VMBO-ers paupers zijn of wat dan ook. Want dán wordt er op je neergekeken en dat is niet nodig.
In dit topic worden hoger opgeleiden aangesproken op het feit dat ze neer zouden kijken op lager opgeleiden, maar wat jij doet is eigenlijk precies hetzelfde, alleen de andere kant op. Iemand heeft een andere manier van denken, een andere stijl van leren. Wat is daar mis mee? Jij vindt hem gelijk een bal en gelooft niet dat hij nog iets kan met de kennis, alleen omdat jij op een andere manier leert.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:13 schreef vencodark het volgende:
[..]
Heeft het niet ook gewoon met je leerstijl te maken? Heb zo'n klasgenoot die graag alle boeken zou willen leren om maar zoveel mogelijk kennis om te doen. Hij komt oorspronkelijk van de Havo. Hij zegt zelf meer tegen het Universitaire aan te zitten. Maar wat ik me dan afvraag...hoeveel nut heeft het om alle theorie te kennen, maar niet in de praktijk uit te kunnen voeren? Het kan makkelijk, dat wanneer hij stage gaat lopen, hij finaal op zijn bek gaat. In de lessen wil hij alles met interessante termen uitleggen en is het allemaal veel te uitgebreid. Daarnaast moet je met je gevoel ook nog wel wat kunnen ipv zo interessant lopen doen. Heb nog zo'n bal in de klas die praktisch hetzelfde is. Maar hij heeft 2 jaar Uni gedaan maar is naar HBO gekomen omdat deze veel praktischer zou zijn.
Je hebt ook praktischere en minder praktische beroepen. Dat kan gaan van met je handen werken via logistiek medewerker of ambtenaar tot politicus, ethicus, analytisch onderzoeker, etc. Jij gaat er bovendien vanuit dat veel theoretische kennis je niet helpt om iets in de praktijk uit te voeren, maar dat is natuurlijk ook niet waar. Als jij heel erg veel weet van televisies, dan kan dat je ook helpen om er een in elkaar te zetten. Natuurlijk is het iets anders dan iemand die vanaf het begin af aan léért om televisies in elkaar te zetten, maar iemand die die theoretische kennis heeft van hoe en vooral waaróm iets werkt, zal er waarschijnlijk beter in zijn om een storing op te lossen, dan iemand die alleen maar leert om die dingen in elkaar te zetten zonder te weten waarom een onderdeel ergens moet. Het gaat erom dat je voor je (toekomstige) beroep een goede balans hebt tussen praktische vaardigheden en theoretische kennis.
Sanity is (not) statistical
Omdat ik sterk het idee krijg dat een scholier niet zoveel respect krijgt als een student. Daarom. Dit gaat niet om hoe ik persoonlijk genoemd wil worden.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom heb je er dan bezwaar tegen als je scholier genoemd wordt? Volgens mij vind je het wel belangrijk.
[..]
Ze zijn toch ook tot minder in staat, zeker intellectueel? Dat heet in de volksmond gewoon dommer.
Je noemt een verpleegster toch ook geen arts, want anders is het zielig?
En dommer? Lekker makkelijk, wanneer is iemand dan weer minder dom? Als ze zich omhoog klimmen door lekker verder te studeren? Komen we dan ineens op hetzelfde niveau? Misschien? En minder in staat...betwijfel het. Het gaat om meer dingen dat goed kunnen leren. Gaat om gevoel, ervaring, je overige vaardigheden. MBO-ers zijn tot andere dingen in staat ja, maar zeker niet in minder.
Verpleegster is geen arts nee, maar een interieurverzorgster blijft wel een schoonmaker. Same thing. Nog meer leuke vergelijkingen?
Goed, een bal had ik hm beter niet kunnen noemen. Dat was ook meer persoonlijke mening die niet eens met zijn opleiding te maken heeft maar meer met zijn algemene houding. Dus dat mag je negeren m.b.t. de inhoud.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:26 schreef Maeghan het volgende:
[..]
In dit topic worden hoger opgeleiden aangesproken op het feit dat ze neer zouden kijken op lager opgeleiden, maar wat jij doet is eigenlijk precies hetzelfde, alleen de andere kant op. Iemand heeft een andere manier van denken, een andere stijl van leren. Wat is daar mis mee? Jij vindt hem gelijk een bal en gelooft niet dat hij nog iets kan met de kennis, alleen omdat jij op een andere manier leert.
Je hebt ook praktischere en minder praktische beroepen. Dat kan gaan van met je handen werken via logistiek medewerker of ambtenaar tot politicus, ethicus, analytisch onderzoeker, etc. Jij gaat er bovendien vanuit dat veel theoretische kennis je niet helpt om iets in de praktijk uit te voeren, maar dat is natuurlijk ook niet waar. Als jij heel erg veel weet van televisies, dan kan dat je ook helpen om er een in elkaar te zetten. Natuurlijk is het iets anders dan iemand die vanaf het begin af aan léért om televisies in elkaar te zetten, maar iemand die die theoretische kennis heeft van hoe en vooral waaróm iets werkt, zal er waarschijnlijk beter in zijn om een storing op te lossen, dan iemand die alleen maar leert om die dingen in elkaar te zetten zonder te weten waarom een onderdeel ergens moet. Het gaat erom dat je voor je (toekomstige) beroep een goede balans hebt tussen praktische vaardigheden en theoretische kennis.
Ik weet dat deze kerel gewoon arrogant loopt te doen omdat hij 2 jaar Uni heeft gedaan, vandaar.
De balans tussen praktisch en theoretisch is zeker heel belangrijk. Maar met alleen theorie kom je er volgens mij gewoon niet. Ik heb niet gezegt dat je er met veel theoretische kennis niet komt, natuurlijk kom je er wel. Maar je moet het, met alle kennis in je hoofd, wél in de praktijk kunnen brengen. En daarvoor hoeft je geen Uni te hebben gedaan.
Globaal wil ik gewoon zeggen dat iemand van de Uni nooit neer hoeft te kijken naar iemand die 'maar' MBO heeft gedaan. En ik zeg nooit beweren dat elke Uni dat doet want dat is zeker niet het geval.
Ik draai het ook niet om, zoals je zei. Ik verklaarde al waarom ik die klasgenoot een bal noemde.
Ik mag toch hopen dat je het verschil tussen zijn vergelijking en die van jou ziet?quote:Op donderdag 3 april 2008 20:31 schreef vencodark het volgende:
Verpleegster is geen arts nee, maar een interieurverzorgster blijft wel een schoonmaker. Same thing. Nog meer leuke vergelijkingen?
Ja natuurlijk wel. Ik probeer ook maar een punt te maken.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:42 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je het verschil tussen zijn vergelijking en die van jou ziet?
Ik heb dit soort topics altijd onder eigen username gedaan hoor.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:42 schreef Biels het volgende:
Is jouw kloon voor dit soort zaken geband ofzo, Pool?
Slechs een enkele keer heb ik Prof.mr.dr.ir.Pool gebruikt, mijn enige andere kloon, die overigens niet geband is. De meeste fok!kers weten wel dat ik onder Pool rel in dit soort topics en in WGR en POL gewoon serieus reageer. En vroeger in ONZ ging het natuurlijk helemaal nergens over. Het is zó mooi dat er steeds weer nieuwe MBO'ers en HBO'ers komen happen. Het doet me denken aan patty, die eens in de zoveel tijd kwam met het topic Wat klopt er niet aan dit plaatje???
Ik lach me alleen maar doodquote:Op donderdag 3 april 2008 14:02 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zo wat een antwoorden
Al die antwoorden vind ik stuk voor stuk lachwekkend en diep triest. Want geen van allen heeft niveau schelden op een forum Mongooltjes,
Ook in moeilijke tijden.
Ben je in het echt ook zo'n autist?quote:Op donderdag 3 april 2008 20:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik lach me alleen maar dood
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Probeer het eens wat harderquote:Op donderdag 3 april 2008 20:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja natuurlijk wel. Ik probeer ook maar een punt te maken.
Ja, het was niet heel sterk. Hoopte gewoon dat niemand er zo specifiek naar zou vragen.quote:
Ben het beu. Heb mijn gehele punt nu wel gemaakt. Al was het wel verdeeld in 30 posten ofzo.
Ik ben het met je eens dat het om meer gaat dan alleen goed kunnen leren. Maar feit blijft dat MBO'ers gemiddeld gezien inderdaad minder presteren op intellectueel gebied dan WO'ers gemiddeld. Dommer is een vrij botte manier om het duidelijk te maken, maar het is wel waar. Dommer is het tegenovergestelde van slimmer en niemand wordt boos als je zegt dat B slimmer is dan A, maar wel als je zegt dat A dommer is dan B. Waarom is dat? Mensen hebben blijkbaar negatieve associaties met domheid. Ze worden liever 'minder slim' genoemd dan 'dommer', terwijl dat eigenlijk (puur qua betekenis) hetzelfde is.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Omdat ik sterk het idee krijg dat een scholier niet zoveel respect krijgt als een student. Daarom. Dit gaat niet om hoe ik persoonlijk genoemd wil worden.
En dommer? Lekker makkelijk, wanneer is iemand dan weer minder dom? Als ze zich omhoog klimmen door lekker verder te studeren? Komen we dan ineens op hetzelfde niveau? Misschien? En minder in staat...betwijfel het. Het gaat om meer dingen dat goed kunnen leren. Gaat om gevoel, ervaring, je overige vaardigheden. MBO-ers zijn tot andere dingen in staat ja, maar zeker niet in minder.
Verpleegster is geen arts nee, maar een interieurverzorgster blijft wel een schoonmaker. Same thing. Nog meer leuke vergelijkingen?
Verder is intelligentie volgens onderzoek de factor waarmee je het beste kunt voorspellen hoe goed iemand in een bepaalde functie zal functioneren. Dus even kort door de bocht: hoe slimmer iemand is, hoe beter hij werkt. Intelligentie is niet alleen dat je goed kennis in je hoofd kunt stampen, maar ook dat je een situatie bijvoorbeeld sneller door hebt, waardoor je sneller begrijpt wat er van je verwacht wordt, dat je goed kunt analyseren, zodat je sneller door hebt wat er mis gaat, maar ook dat je sneller een nieuwe vaardigheid kunt aanleren.
Ik merk dat op m'n werk ook, als ik iemand in moet werken dan gaat dat het snelst als het een wat intelligenter iemand is. Met intelligent bedoel ik niet per se iemand die VWO/WO doet, trouwens, het kan inderdaad net zo goed een MBO'er zijn. Je merkt gewoon dat sommige mensen inzicht hebben in wat er speelt, in hoe een systeem in elkaar zit, in hoe een groep functioneert, wat dan ook. Aan die mensen heb ik het meest, die doorzien een probleem. Anderen moet ik uitleggen hoe het werkt en eigenlijk iedere situatie helemaal voorleggen en eigenlijk een soort 'schema' geven van hoe ze moeten handelen in die situatie.
Maar goed, áls ze dan eenmaal ingewerkt zijn maakt het voor het grootste deel van de groep niet zo veel verschil meer. Alleen de enkele uitschieter (in zowel positieve als negatieve zin) valt dan nog op, omdat de slimste bijvoorbeeld zelf oplossingen voor problemen aandraagt en dat ook nog eens heel snel doet, en de domste bijvoorbeeld iedere twee weken weer dezelfde uitleg nodig heeft omdat ze iedere twee weken weer hetzelfde type fout maakt. Maar voor iedereen van stukje onder het gemiddelde tot stukje erboven maakt het eigenlijk niet meer zo uit. Ze weten wat de bedoeling is en zolang zich geen uitzonderlijke situaties voordoen merk je nauwelijks verschil in de kwaliteit van hun werk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Maeghan op 03-04-2008 20:56:37 ]
Sanity is (not) statistical
Je moet moeite doen om de kennis te vergaren.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:57 schreef Feitosa het volgende:
[..]
De kennis daadwerkelijk hebben of je simpelweg verheven voelen zijn 2 verschillende dingen .
nu ben je geen studentquote:Op donderdag 3 april 2008 21:02 schreef Sala-adin het volgende:
Ik doe MBO, en nu?
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Nu ben je voor eeuwig verpest, je zult binnen een paar jaar in de goot eindigenquote:Op donderdag 3 april 2008 21:02 schreef Sala-adin het volgende:
Ik doe MBO, en nu?
Waarom is deze troep nog open De helft van de mensen die hier posten zijn toch kloons die herrie proberen te schoppen, 1% zijn kloons die een ander standpunt innemen om verwarring te zaaien en de overgebleven 49% die zich daadwerkelijk aangevallen voelt heeft problemen met zijn zelfbeeld
De helft van de mensen die hier posten zijn toch kloons die herrie proberen te schoppen, 1% zijn kloons die een ander standpunt innemen om verwarring te zaaien en de overgebleven 49% die zich daadwerkelijk aangevallen voelt heeft problemen met zijn zelfbeeld
Ga weg
En jij bent een kloon om KLB om zeep te helpen?quote:Op donderdag 3 april 2008 21:48 schreef Nikmans het volgende:
Waarom is deze troep nog open
The distance between insanity and genius is measured only by success.
Ik ben geen kloonquote:Op donderdag 3 april 2008 22:03 schreef Kadafi het volgende:
[..]
En jij bent een kloon om KLB om zeep te helpen?
De server wil mijn usericon niet ofzo
Ga weg
Nou, succes... Show me what you've got.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:01 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Ga nou niet met je opleidingsniveau lopen te pimpen of die van mij lopen "at te kraken" want van mij verlies je dat absoluut.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Gelet op het feit dat ik van een jurist verwacht dat hij/zij gevoelig is voor interpretaties in teksten, vind ik dat je hier bijzonder matig presteert.quote:Op donderdag 3 april 2008 12:11 schreef Pool het volgende:
[..]
De claim dat alle studies aan de universiteit in die zin wetenschappelijk moeten zijn, dat ze voldoen aan de door beta's en wetenschapsfilosofie bedachte demarcatiecriteria, is natuurlijk onjuist en ook volledig in strijd met de historie van universiteiten en de dagelijkse praktijk op universiteiten. Jouw claim dat rechten geen wetenschap is in moderne zin en dáárom niet op de universiteit thuishoort, is daarom al incorrect.
Ik heb nimmer gesteld of geclaimd dat rechten niet aan de Universiteit behoort. Ik stel dat het geen wetenschap is. Gelet op de historie onderschrijf ik de positie van rechten aan een Universiteit.
Het is opmerkelijk dat je stelt dat de 'traditionele' definitie van wetenschap niet opgaat, maar dat je je vervolgens slechts beroept op de huidige gang van zaken en de historie daar van. Een alternatieve definitie van wetenschap ontbreekt. Ik neem dan ook aan dat deze er niet is.
Het is juist dat een aanzienlijk percentage van de studenten een praktische insteek pakt. Uit maatschappelijk oogpunt begrijpelijk. Dit neemt niet weg dat economie als wetenschap wel degelijk fundamenteel bezig is. Zo staat de CentEr internationaal zeer hoog aangeschreven op empirical economics, het testen van theorieen.quote:Ten tweede klopt ook jouw inhoudelijke statement niet, dat economie en bedrijfswetenschappen vooral fundamenteel ondezoek doen naar hoe mensen en markten zich gedragen, terwijl rechten zich uitsluitend zou richten op het toepassen van bestaande wetten. Op de economische faculteit zijn maar weinig mensen bezig met wetenschappelijk onderzoek, maar zie je vooral mensen via praktische stages en afstudeeronderzoekjes zo snel mogelijk doorstromen naar managementfuncties en adviesbureautjes.
Graag zou ik een nadere onderbouwing zien van deze stelling.quote:Ook valt een vraagteken te zetten bij de wetenschappelijkheid van veel economische onderzoeksmethoden. Vaak zijn het vage, moeilijk falsifieerbare theorieën over efficiëntie.
Ook hier mis ik een uitgebreide argumentatie, het zijn niet meer dan losse flodders.quote:Slechts in de richting van econometrie zou soms van wat hardere wetenschap gesproken kunnen worden, maar ook dan niet altijd. Natuurlijk hebben jullie wat praktische weetjes over hoe markten en mensen zich soms gedragen, maar die kennis is vaak niet veel wetenschappelijker dan de ervaringskennis van een HBO-opgeleide dga.
Als ik het goed begrijp stel je dat de kern van het wetenschappelijk karakter van rechten is om kennis te vergaren over wat goede wetten zijn, en het evalueren van rechtsstelsels. 'Goede' wetten is in dit geval duidelijk een filosofische vraag en ik kan dan ook niet anders concluderen dat het wetenschappelijk karakter bestaat uit een deel gebied van de filosofie. Dat maakt niet dat rechten wetenschappelijk is, maar dat filosofie een juridische tak heeft.quote:Anderzijds is het natuurlijk nonsens dat rechten zich uitsluitend richt op het toepassen van bestaande wetten. Rechten houdt zich ook bezig met fundamentele vragen over de ratio en de grondslagen achter het recht. De meeste onderzoeken gaan niet over hoe een wet toegepast moet worden, maar over wat goede wetten zijn en hoe bepaalde rechtssystemen moeten worden bezien, in vergelijking met andere rechtsstelsels. Ook daarbij wordt kennis vergaard, die niet minder wetenschappelijk is dan de meeste economische 'kennis'.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Het is overigens ook hoogst opmerkelijk dat een topic dat start op basis van een definitie kwestie, binnen no-time verzand ik een discussie over waarde oordelen.
Ik zal nimmer beweren dat HBO 'minder' is dat WO, of 'beter' dan MBO. Het is gewoon een simpele constatering dat WO een studie is, en HBO een opleiding. Het doet er in het geheel niet toe of studenten brallend WO doen, of scholieren moeten knokken voor MBO. De discussie gaat niet over 'respect voor' (hoewel de laaste wat mij betreft vaak meer respect verdient).
Ik zal nimmer beweren dat HBO 'minder' is dat WO, of 'beter' dan MBO. Het is gewoon een simpele constatering dat WO een studie is, en HBO een opleiding. Het doet er in het geheel niet toe of studenten brallend WO doen, of scholieren moeten knokken voor MBO. De discussie gaat niet over 'respect voor' (hoewel de laaste wat mij betreft vaak meer respect verdient).
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
En dat is gewoon niet waar. Misschien dat jij het 'slechts constateert', maar er zijn ook genoeg mensen die MBO'ers als een soort pseudo-scheldwoord gebruiken om zo hun eigen gevoel van eigenwaarde op te kunnen krikken ten koste van anderen.quote:Op donderdag 3 april 2008 20:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
We kijken helemaal niet neer, we constateren slechts. Dat MBO/ers dat vervolgens negatief duiden, tsja.
Get used to it, zou ik zeggen. Dat is de norm van tegenwoordig; schoonmaakster wordt intereurverzorgster, boer wordt agrarier, en voor vuilnisman zullen ze ook vast een mooie term gevonden hebben.quote:Studeren = universiteit. Dat is de enig juiste opvatting. Al het andere is begripsuitholling.
Je noemt een verpleegster toch ook geen arts, want anders is het zielig?
Blijkbaar heeft iemand verzonnen dat het nodig is om aan deze functies een mooie 'flashy' naam te hangen zodat het meer prestige krijgt.
Ik kan trouwens denk ik een vrij goede gok doen naar wat voor'n type hier mee is begonnen...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Als je leert, studeer je vind ik. Of het nou MBO, HBO of WO is. Zelf doe ik HBO.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:09 schreef Xtreem het volgende:
Het is overigens ook hoogst opmerkelijk dat een topic dat start op basis van een definitie kwestie, binnen no-time verzand ik een discussie over waarde oordelen.
Ik zal nimmer beweren dat HBO 'minder' is dat WO, of 'beter' dan MBO. Het is gewoon een simpele constatering dat WO een studie is, en HBO een opleiding. Het doet er in het geheel niet toe of studenten brallend WO doen, of scholieren moeten knokken voor MBO. De discussie gaat niet over 'respect voor' (hoewel de laaste wat mij betreft vaak meer respect verdient).
Ik vind serieus dat er niet zo'n punt van gemaakt moet worden. De mensen die dit zo'n enorm probleem vinden vind ik eigelijk gewoon arrogant omdat ze graag willen laten blijken dat ze toch in een manier beter of slimmer zijn dan anderen. Erg jammer. Er zijn ook MBO'ers die eindigen op WO niveau.
It's you my love, you who are the stranger
quote:Op donderdag 3 april 2008 23:20 schreef HenryHill het volgende:
[..]
En dat is gewoon niet waar. Misschien dat jij het 'slechts constateert', maar er zijn ook genoeg mensen die MBO'ers als een soort pseudo-scheldwoord gebruiken om zo hun eigen gevoel van eigenwaarde op te kunnen krikken ten koste van anderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat het de norm is kan me geen zk schelen, het is gewoon incorrect. Als de halve wereld beweert dat de aarde plat is, is daarmee niet gegeven dat dit ook klopt.quote:[..]
Get used to it, zou ik zeggen. Dat is de norm van tegenwoordig; schoonmaakster wordt intereurverzorgster, boer wordt agrarier, en voor vuilnisman zullen ze ook vast een mooie term gevonden hebben.
Blijkbaar heeft iemand verzonnen dat het nodig is om aan deze functies een mooie 'flashy' naam te hangen zodat het meer prestige krijgt.
Ik kan trouwens denk ik een vrij goede gok doen naar wat voor'n type hier mee is begonnen...
Dat mag je uiteraard vinden, maar de definitie is anders, zoals ik eerder in dit topic aantoonde.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:22 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Als je leert, studeer je vind ik. Of het nou MBO, HBO of WO is. Zelf doe ik HBO.
Ik vind serieus dat er niet zo'n punt van gemaakt moet worden. De mensen die dit zo'n enorm probleem vinden vind ik eigelijk gewoon arrogant omdat ze graag willen laten blijken dat ze toch in een manier beter of slimmer zijn dan anderen. Erg jammer. Er zijn ook MBO'ers die eindigen op WO niveau.
Je geeft er nu weer een 'waarde oordeel' aan, zowel door te wijzen op arrogantie als door woorden als beter of slimmer.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Fijn om te horen dat jij geen waarde hecht aan opleidingsniveauquote:Op donderdag 3 april 2008 23:22 schreef Inverted_World het volgende:
(...) Er zijn ook MBO'ers die eindigen op WO niveau.
De aarde is rond, dat weet toch iedereen. Zo rond als een pannekoek.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat het de norm is kan me geen zk schelen, het is gewoon incorrect. Als de halve wereld beweert dat de aarde plat is, is daarmee niet gegeven dat dit ook klopt.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Topic #546546546546 en het niveau is NOG STEEDS bedenkelijk. Arme cursisten met een minderwaardigheidscomplex.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Er zijn blijkbaar ook HBO'ers die eindigen op LTS-zwakstroom niveau. Wat is je punt?quote:Op donderdag 3 april 2008 23:22 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Als je leert, studeer je vind ik. Of het nou MBO, HBO of WO is. Zelf doe ik HBO.
Ik vind serieus dat er niet zo'n punt van gemaakt moet worden. De mensen die dit zo'n enorm probleem vinden vind ik eigelijk gewoon arrogant omdat ze graag willen laten blijken dat ze toch in een manier beter of slimmer zijn dan anderen. Erg jammer. Er zijn ook MBO'ers die eindigen op WO niveau.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Toch jammer, Prof.mr.dr.ir.Pool is hier wel een beetje voor gemaaktquote:Op donderdag 3 april 2008 20:46 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb dit soort topics altijd onder eigen username gedaan hoor.
Het is zó mooi dat er steeds weer nieuwe MBO'ers en HBO'ers komen happen. Het doet me denken aan patty, die eens in de zoveel tijd kwam met het topic Wat klopt er niet aan dit plaatje???
quote:Op donderdag 3 april 2008 18:58 schreef RozeAnjer het volgende:
Er is nog niemand in dit hele topic die het heeft gezegd. Moet ik het dus maar weer doen
HBO
MBO
Het is simpelweg feitelijk onjuist. Dat jij om gevoelsredenen graag een egalitair betekenisbegrip hanteert, zegt meer over jou, dan over de helden die er tegen in gaan.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:22 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Als je leert, studeer je vind ik. Of het nou MBO, HBO of WO is. Zelf doe ik HBO.
Ik vind serieus dat er niet zo'n punt van gemaakt moet worden. De mensen die dit zo'n enorm probleem vinden vind ik eigelijk gewoon arrogant omdat ze graag willen laten blijken dat ze toch in een manier beter of slimmer zijn dan anderen. Erg jammer. Er zijn ook MBO'ers die eindigen op WO niveau.
Zyggie.
Mijn punt is dat er WO'ers zijn die zichzelf de hemel in prijzen want ze vinden zichzelf o zo geweldig. Een MBO'er kan ook heel wat bereiken. Soms meer dan een WO'er. Als het woord 'studeren' enkel door WO'ers zou mogen worden gebruikt zou dit dus een soort markering zijn om je status aan te geven, dat vind ik onzin. Als je leert, een opleiding volgt, studeer je.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:46 schreef Overlast het volgende:
[..]
Er zijn blijkbaar ook HBO'ers die eindigen op LTS-zwakstroom niveau. Wat is je punt?
It's you my love, you who are the stranger
Er is dan ook niemand die dat ontkent. MBO'ers kunnen toonaangevend worden, WO'ers kunnen in de goot eindigen. En dan?quote:Op donderdag 3 april 2008 23:57 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er WO'ers zijn die zichzelf de hemel in prijzen want ze vinden zichzelf o zo geweldig. Een MBO'er kan ook heel wat bereiken. Soms meer dan een WO'er.
Wederom, dat mag je vinden maar het is gewoon feitelijk onjuist.quote:Als het woord 'studeren' enkel door WO'ers zou mogen worden gebruikt zou dit dus een soort markering zijn om je status aan te geven, dat vind ik onzin. Als je leert, een opleiding volgt, studeer je.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat ontkent helemaal niemand. Je bent alleen geen student, hoeveel je daarna ook bereikt.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:57 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er WO'ers zijn die zichzelf de hemel in prijzen want ze vinden zichzelf o zo geweldig. Een MBO'er kan ook heel wat bereiken. Soms meer dan een WO'er.
Dat maken de onzekere cursisten ervan. Dat is hetzelfde als zeggen dat je mensen met >1 miljoen eigen vermogen geen miljonair meer mag noemen. Want dat is lullig voor de uitkeringtrekkende MBO'ers.quote:Als het woord 'studeren' enkel door WO'ers zou mogen worden gebruikt zou dit dus een soort markering zijn om je status aan te geven, dat vind ik onzin. Als je leert, een opleiding volgt, studeer je.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik denk dat je een van de weinigen bent die er nog zo over denkt. Bij mij op school spreekt iedereen dan ook van studeren. En terecht. Maar goed dat is mijn mening.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:00 schreef Xtreem het volgende:
Wederom, dat mag je vinden maar het is gewoon feitelijk onjuist.
It's you my love, you who are the stranger
De Van Dale geeft mij nog immer gelijk.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:05 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat je een van de weinigen bent die er nog zo over denkt. Bij mij op school spreekt iedereen dan ook van studeren. En terecht. Maar goed dat is mijn mening.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Typisch dat je verwijten maakt aan de schatbewaarders van de Nederlandse taal. Je verwart intelligentie en taalkundige correctheid met arrogantie. Dat is niet alleen dom, het is kenmerkend voor je cursistenmentaliteit.quote:
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:08 schreef Xtreem het volgende:
[..]
De Van Dale geeft mij nog immer gelijk.
stu·de·ren1 op (werkwoord; studeerde, heeft gestudeerd)
1 intensief denken over, met inzet bestuderen
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
Volgende keer even checken voor je dat soort dingen post wijsneus
It's you my love, you who are the stranger
Zeg wijsneus, als je de topic titel goed gelezen had, dan had je gezien dat het om het woord 'studenten' gaat, en niet om het werkwoord studeren.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:13 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
stu·de·ren1 op (werkwoord; studeerde, heeft gestudeerd)
1 intensief denken over, met inzet bestuderen
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
Volgende keer even checken voor je dat soort dingen post wijsneus
Maar lees ook gerust deze post nog eens op je gemak na.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat vergelijk ik helemaal niet mongool. Ik heb het hier niet over de Nederlands taal, maar over de arrogantie van mensen die zichzelf de hemel inprijzen omdat ze een universitaire studie volgen. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant of wel?quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:11 schreef Overlast het volgende:
[..]
Typisch dat je verwijten maakt aan de schatbewaarders van de Nederlandse taal. Je verwart intelligentie en taalkundige correctheid met arrogantie. Dat is niet alleen dom, het is kenmerkend voor je cursistenmentaliteit.
Schatbewaarder van de Nederlandse taal spelen.
Het is een jongeren forum, succes.
It's you my love, you who are the stranger
Mag ik hieruit concluderen dat je niet beschikt over inhoudelijk argumenten?quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:16 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat vergelijk ik helemaal niet mongool. Ik heb het hier niet over de Nederlands taal, maar over de arrogantie van mensen die zichzelf de hemel inprijzen omdat ze een universitaire studie volgen. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant of wel?
Schatbewaarder van de Nederlandse taal spelen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nogmaals, check de van dale dan ook echt voor je dit soort dingen post.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:15 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Zeg wijsneus, als je de topic titel goed gelezen had, dan had je gezien dat het om het woord 'studenten' gaat, en niet om het werkwoord studeren.
Maar lees ook gerust deze post nog eens op je gemak na.
stu·dent (dem; studenten)
1 iem. die studeert in het tertiair onderwijs
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt
-->
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
It's you my love, you who are the stranger
Mongoolquote:Op vrijdag 4 april 2008 00:16 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat vergelijk ik helemaal niet mongool. Ik heb het hier niet over de Nederlands taal, maar over de arrogantie van mensen die zichzelf de hemel inprijzen omdat ze een universitaire studie volgen. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant of wel?
Schatbewaarder van de Nederlandse taal spelen.
Het gaat in dit topic om het juiste gebruik van het begrip "student". Dat je het correcte gebruik van de Nederlandse taal arrogant vindt is jammer. Daarnaast: Het was me een genoegen om onder je huid te kruipen. Kusje voor de dames.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Zie de post boven jequote:Op vrijdag 4 april 2008 00:21 schreef Overlast het volgende:
[..]
Mongool
Daarnaast
It's you my love, you who are the stranger
We kunnen dan ook concluderen dat als het gaat om het werkwoord studeren, de van Dale een andere definitie hanteert dan bij het woord student (d.w.z. het in- dan wel uitsluiten van hogeschool scholieren). Dat laat onverlet dat MBO scholieren per definitie geen student zijn.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:20 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Nogmaals, check de van dale dan ook echt voor je dit soort dingen post.
stu·dent (dem; studenten)
1 iem. die studeert in het tertiair onderwijs
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt
-->
stu·de·ren3 (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; studeerde, heeft gestudeerd)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hogeschool
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Haha, gast lees eens man, open je ogen en zo. Noem je dit geen tegenargument dan: "Ik heb het hier niet over de Nederlands taal, maar over de arrogantie van mensen die zichzelf de hemel inprijzen omdat ze een universitaire studie volgen."quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:18 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat je niet beschikt over inhoudelijk argumenten?
It's you my love, you who are the stranger
Het topic gaat over MBO'ers die zogenaamd studenten zijn. Daarnaast is dit het tienduizendste topic over dit onderwerp waar ik in post dus ik weet dat HBO'ers officieel ook studenten zijn.quote:
Het was me een genoegen. Welterusten.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik had het dan ook niet specifiek over MBO'ers, ik doelde er meer op dat niet alleen WO'ers studenten zijn. Ik kan mezelf dus terecht student noemen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:24 schreef Xtreem het volgende:
[..]
We kunnen dan ook concluderen dat als het gaat om het werkwoord studeren, de van Dale een andere definitie hanteert dan bij het woord student (d.w.z. het in- dan wel uitsluiten van hogeschool scholieren). Dat laat onverlet dat MBO scholieren per definitie geen student zijn.
It's you my love, you who are the stranger
Hetzelfde, tijd voor een biertje!quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:25 schreef Overlast het volgende:
[..]
Het topic gaat over MBO'ers die zogenaamd studenten zijn. Daarnaast is dit het tienduizendste topic over dit onderwerp waar ik in post dus ik weet dat HBO'ers officieel ook studenten zijn.
Het was me een genoegen. Welterusten.
It's you my love, you who are the stranger
hahahahaa wat zitten er toch allemaal nerdjes bij mij op de uni blijkt maar weer, al die zinloze discussies over het werkwoord studeren e.d.
?????????????????????????????????????????????
MBO alertquote:Op vrijdag 4 april 2008 00:28 schreef DahaKa het volgende:
hahahahaa wat zitten er toch allemaal nerdjes bij mij op de uni blijkt maar weer, al die zinloze discussies over het werkwoord studeren e.d.
Quod licet Iovi, non licet boviquote:Op vrijdag 4 april 2008 00:26 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet specifiek over MBO'ers, ik doelde er meer op dat niet alleen WO'ers studenten zijn. Ik kan mezelf dus terecht student noemen.
De laatste strohalm voor de gefrustreerde "student". Gememoriseerde latijnse quotes aanhalen in een verwoede poging om slim over te komen.
Veni Vidi Vici, klinkt leuk maar je ken eigenlijk helemaal nici
edit: Ook Pool kent zijn Latijn beter dan ik. Even aangepast.
[ Bericht 28% gewijzigd door dikkedorus op 04-04-2008 12:27:03 ]
Veni Vidi Vici, klinkt leuk maar je ken eigenlijk helemaal nici
edit: Ook Pool kent zijn Latijn beter dan ik. Even aangepast.
[ Bericht 28% gewijzigd door dikkedorus op 04-04-2008 12:27:03 ]
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Ja, ik zou inderdaad nog een wijntje pakken.quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:36 schreef dikkedorus het volgende:
De laatste strohalm voor de gefrustreerde "student". Gememoriseerde latijnse quotes aanhalen in een verwoede poging om slim over te komen.
Veni Vini Vici, klinkt leuk maar je ken eigenlijk helemaal nici
@ Xtreem, je hebt nog een uitgebreide reactie tegoed, maar ik moet nu even verder met mijn juridische wetenschappelijk onderzoek, dus die komt nog.
quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, ik zou inderdaad nog een wijntje pakken.
@ Xtreem, je hebt nog een uitgebreide reactie tegoed, maar ik moet nu even verder met mijn juridische wetenschappelijk onderzoek, dus die komt nog.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Jeuzes wat een pikkies in dit topic, kansloze josties.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
wat een arrogantie van MBO'ers zeg, denken dat ze studeren, terwijl ze eigenlijk gewoon een simpel cursusje oefenen om een beroep fatsoenlijk uit te kunnen oefenen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:05 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat je een van de weinigen bent die er nog zo over denkt. Bij mij op school spreekt iedereen dan ook van studeren. En terecht. Maar goed dat is mijn mening.
MBO'ers die zichzelf studenten noemen en vinden dat ze studeren vind ik nog 3x triester, dan wanneer een dagblad ze studenten noemt.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Ik doe HBO blinde, lees eerst eens wat post's voordat je oordeelt.quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:45 schreef DANILXL het volgende:
[..]
wat een arrogantie van MBO'ers zeg, denken dat ze studeren, terwijl ze eigenlijk gewoon een simpel cursusje oefenen om een beroep fatsoenlijk uit te kunnen oefenen.
MBO'ers die zichzelf studenten noemen en vinden dat ze studeren vind ik nog 3x triester, dan wanneer een dagblad ze studenten noemt.
It's you my love, you who are the stranger
Vervang MBO door HBO.quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:11 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik doe HBO blinde, lees eerst eens wat post's voordat je oordeelt.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Dat die gasten die bij jou op school van studeren spreken lutsers zijn.quote:
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Wat jouw mening is doet er niet toe, het gaat erom hoe de feiten liggen. Dat al die MBO'ers op die school van je dat niet begrijpen doet daar niets aan afquote:Op vrijdag 4 april 2008 00:05 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat je een van de weinigen bent die er nog zo over denkt. Bij mij op school spreekt iedereen dan ook van studeren. En terecht. Maar goed dat is mijn mening.
Edit:
quote:
Er is dan ook geen sprake van een minderwaardigheidscomplex, maar van minderwaardigheid op zich. Het compenseren door je de term student toe te eigenen is onzinnig, je vermijdt zo slechts de kern van de zaak.
Zyggie.
Het verschil in denken tussen een goede HBO opleiding en de uni begint pas na je afstudeerthesis, als je voor je Ph. D. gaat . Dus zeggen dat HBO'ers anders denken is bullshit. Dat is echt zo'n nietszeggend statement dat iedereen maar napraat, maar waar gewoon niets van klopt.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Stomme kutmongool lees nou eens, ik doe HBO en het is een FEIT dat HBO'ers studenten zijn.quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:23 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat jouw mening is doet er niet toe, het gaat erom hoe de feiten liggen. Dat al die MBO'ers op die school van je dat niet begrijpen doet daar niets aan af
Edit:
[..]
It's you my love, you who are the stranger
Ze spreken van studeren omdat HBO'ers ook studeren noob. Anders maak je eerst even je LBO met dansles af voordat je hier gaat reageren.quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:54 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Dat die gasten die bij jou op school van studeren spreken lutsers zijn.
It's you my love, you who are the stranger
Laat me raden je bent bezig met het behalen van je phd?quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:27 schreef dikkedorus het volgende:
Het verschil in denken tussen een goede HBO opleiding en de uni begint pas na je afstudeerthesis, als je voor je Ph. D. gaat . Dus zeggen dat HBO'ers anders denken is bullshit. Dat is echt zo'n nietszeggend statement dat iedereen maar napraat, maar waar gewoon niets van klopt.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Dat is geen argument, het regent omdat het regent.quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:56 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ze spreken van studeren omdat HBO'ers ook studeren noob.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Je snapt er niks van Inverted_World
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Het topic is bijna vol ... ik wacht op een topic dat gericht is aan die mensen die al de drie niveau's gedaan. Zij hebben recht van spreken en kunnen vast aanduiden wat nu de belangrijkste verschillen zijn.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Jij snapt er niks van, lees eens een pagina terug daar heb ik de definitie van studeren en alles gepost in een eerdere discussie. Ik ga die discussie niet weer helemaal opnieuw voerenquote:
It's you my love, you who are the stranger
Hoezo discussie? Er zijn mensen die het begrijpen en mensen die het niet (willen?) begrijpen. Wel grappig dat juist HBO'ers altijd erg graag student genoemd willen worden, terwijl het de echte student veel minder kan schelen hoe ze door anderen genoemd worden.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:07 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Jij snapt er niks van, lees eens een pagina terug daar heb ik de definitie van studeren en alles gepost in een eerdere discussie. Ik ga die discussie niet weer helemaal opnieuw voeren
quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:06 schreef -MyLove- het volgende:
Het topic is bijna vol ... ik wacht op een topic dat gericht is aan die mensen die al de drie niveau's gedaan. Zij hebben recht van spreken en kunnen vast aanduiden wat nu de belangrijkste verschillen zijn.
Meldt
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Nou vertel je verhaal ... wat waren de belangrijkste verschillen? Inzicht, kennis, ... doorzettingsvermorgen, sociaal, etc.quote:
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Nee, juist niet.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:06 schreef -MyLove- het volgende:
Het topic is bijna vol ... ik wacht op een topic dat gericht is aan die mensen die al de drie niveau's gedaan. Zij hebben recht van spreken en kunnen vast aanduiden wat nu de belangrijkste verschillen zijn.
Als je op het MBO begonnen en opgeklommen bent dan mis je de benodigde analytische manier van denken waardoor je kijk op het onderwijsniveau altijd inferieur zal zijn aan die van een echte WO'er.
[ Bericht 0% gewijzigd door Emimich op 04-04-2008 17:40:04 ]
Wat ben ik blij dat ik sinds gister niets meer had gepost. Topic is er niet op vooruit gegaan.
Dat wou ik nog ff kwijt.
Dat wou ik nog ff kwijt.
Elitair mannetje.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:34 schreef vencodark het volgende:
Wat ben ik blij dat ik sinds gister niets meer had gepost. Topic is er niet op vooruit gegaan.
Dat wou ik nog ff kwijt.
Zyggie.
Wil je hiermee stellen dat men op het HBO of op een uni, het niveau aanpast aan een MBO'er?quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:28 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Als je op het MBO begonnen bent en opgeklommen bent dan mis je de benodigde analytische manier van denken waardoor je kijk op het onderwijsniveau altijd inferieur zal zijn aan die van een echte WO'er.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Hoe kan je in 's hemelsnaam zulks een conclusie uit mijn prachtig stukje proza extraheren?quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:39 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Wil je hiermee stellen dat men op het HBO of op een uni, het niveau aanpast aan een MBO'er?
Graag die dure woorden achterwege laten, daar koop je niets voor. Wat is jouw maatstaf en op welke manier meet jij die 'benodigde analytische manier van denken"?quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:42 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hoe kan je in 's hemelsnaam zulks een conclusie uit mijn prachtig stukje proza extraheren?
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Dure woordenquote:Op vrijdag 4 april 2008 17:51 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Graag die dure woorden achterwege laten, daar koop je niets voor. Wat is jouw maatstaf en op welke manier meet jij die 'benodigde analytische manier van denken"?
Dure woorden, zo is extraheren bijvoorbeeld leuk als je met stoffen bezig bent. Als je toch met dure woorden aan het smijten bent, gebruik dan distilleren. Ten slotte is distilleren met moeite afleiden ... en slaat extraheren dus nergens op in deze context.quote:
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Een typisch voorbeeld van de nadelen van de educatieve handicap die MBO'ers en in mindere mate HBO'ers onder vinden wordt hier gesymboliseerd door de treurige afkeur van intellectualisme wat gezien kan worden in de aversie jegens dure woorden en het ontbreken van enig relativerend vermogen en het gebruik maken van de juiste spelling c.q. grammatica.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:51 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Graag die dure woorden achterwege laten, daar koop je niets voor. Wat is jouw maatstaf en op welke manier meet jij die 'benodigde analytische manier van denken"?
Haha juist niet, lees juist die discussie maar eens, WO'ers willen graag de status van student en dat andere zich niet zo noemen omdat ze hiermee een soort van intelligentie status door hebben. Dat is onzin natuurlijk, volgens de Van Dale zijn mensen op een universiteit of hogeschool studenten en anders is het niet. Een feit dus, ik snap het punt niet van mensen die zo graag willen dat WO'ers alleen studenten worden genoemd.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hoezo discussie? Er zijn mensen die het begrijpen en mensen die het niet (willen?) begrijpen. Wel grappig dat juist HBO'ers altijd erg graag student genoemd willen worden, terwijl het de echte student veel minder kan schelen hoe ze door anderen genoemd worden.
Tevens spreek jij van 'echte' studenten. Je bent student of je bent het niet.
It's you my love, you who are the stranger
Dat is leuk ... nu nog even wat dit uberhaupt te maken heeft met de "'benodigde analytische manier van denken"?quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:20 schreef Emimich het volgende:
[..]
Een typisch voorbeeld van de nadelen van de educatieve handicap die MBO'ers en in mindere mate HBO'ers onder vinden wordt hier gesymboliseerd door de treurige afkeur van intellectualisme wat gezien kan worden in de aversie jegens dure woorden en het ontbreken van enig relativerend vermogen en het gebruik maken van de juiste spelling c.q. grammatica.
MBO'ers studenten noemen part II
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |