Helaas wel ja, jammer dat fietsers hier vogelvrij zijnquote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:21 schreef SuperShark het volgende:
Tjah beetje vreemde uitspraak natuurlijk van meneer de rechter.
In Nederland ben je als automobilist vs. fietser altijd de sjaak, ook al springt deze met fiets en al expres voor je bumper.
Mwah, aan de andere kant ook wel weer goed denk ik.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Helaas wel ja, jammer dat fietsers hier vogelvrij zijn
jammer dat je het alleen niet meentquote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:20 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat dat nou tegenwoordig, een kind draagt geen helm en reflecterende kleding, een man rijdt een beetje te hard en vervolgens is zijn hele arme auto kapot! En dan zal je zien dat hij over zijn nieuwe auto nog extra milieubelasting moet betalen ook
Klacht: kinderen die niet goed zichtbaar zijn in het verkeer!
Als je niet weet wat een woord betekent, gebruik het dan niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Helaas wel ja, jammer dat fietsers hier vogelvrij zijn
quote:vo·gel·vrij (bijvoeglijk naamwoord)
1 buiten bescherming van de wet gesteld
Het topic neemt idd een wat andere wending dan ik dachtquote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:37 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
jammer dat je het alleen niet meent
niet iedereen weet wanneer jij iets meentquote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:41 schreef TNA het volgende:
[..]
Het topic neemt idd een wat andere wending dan ik dacht
Ik niet. 160 rijden op een weg waar fietsers mogen fietsen is poging tot moord. Al droeg de fietser een discobol met zich mee, dan nog weet je als automobilist dat je met zo'n snelheid nooit op tijd kan reageren om een ongeluk te voorkomen.quote:Wanneer gebeurde dat ongeluk dan? 's Avonds? Want dan ben je als fietser gewoon moeilijk te zien, zelfs met licht aan. Als dat joch dan vervolgens geen reflecterende kleding en een helm draagt (wat daar moet?) dan kan ik me wel voorstellen dat die man verder niet vervolgd wordt.
in Spanje zie je zelfs nog voetgangers of fietsers op de snelweg.. ligt gewoon aan de regels en het land.. lijkt me sterk dat de persoon die vorige week iemand aanreed op de a58 ook wordt vervolgd. Er wilde een vrouw oversteken ofzo? Haar fout, moet je het maar niet in je kop halen om de snelweg over te stekenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:46 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ik niet. 160 rijden op een weg waar fietsers mogen fietsen is poging tot moord. Al droeg de fietser een discobol met zich mee, dan nog weet je als automobilist dat je met zo'n snelheid nooit op tijd kan reageren om een ongeluk te voorkomen.
klacht: mensen die sarcasme op sarcasme niet begrijpen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:37 schreef Za-giniipiggu het volgende:
klacht: mensen die sarcasme niet begrijpen.
idd, die mens moet aan zijn snelheid letten en die jongen moet beter uitkijkenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:39 schreef Bellatrix het volgende:
Een fietser hoeft geen helm te dragen zoals in Amerika
nee.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:39 schreef Thrilled het volgende:
[..]
klacht: mensen die sarcasme op sarcasme niet begrijpen.
Ik denk dat iedereen hier wel de sarcastische insteek begrijpt hoor..
Goede klacht. Misschien zelfs een topic waardquote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:37 schreef Za-giniipiggu het volgende:
klacht: mensen die sarcasme niet begrijpen.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:40 schreef Sapstengel het volgende:
Kinderen met een helm zijn pussies. Van de generatie met rubberen tegels in de speeltuin en goedgekeurde klimtoestellen. Echte kinderen vallen gewoon, word je hard van.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:37 schreef Za-giniipiggu het volgende:
klacht: mensen die sarcasme niet begrijpen.
Mensen die sarcastische opmerkingen serieus nemenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:49 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Goede klacht. Misschien zelfs een topic waard
Klacht: mensen die niet begrijpen dat op internet geen intonatie te horen is.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:37 schreef Za-giniipiggu het volgende:
klacht: mensen die sarcasme niet begrijpen.
Klacht: Mensen die altijd maar klagen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:26 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Klacht: mensen die niet begrijpen dat op internet geen intonatie te horen is.
Klacht: mensen die zichzelf niet sarcastisch kunnen uitdrukken maar dat niet doorhebben.
Klacht: Talpa.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:30 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Klacht: Mensen die altijd maar klagen.
Een man rijdt 160 km/h waar je 90 mag. Vervolgens schrijf ik "een man rijdt een beetje te hard en vervolgens is zijn hele arme auto kapot!". Nou, zoek het sarcasmequote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:26 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Klacht: mensen die niet begrijpen dat op internet geen intonatie te horen is.
Klacht: mensen die zichzelf niet sarcastisch kunnen uitdrukken maar dat niet doorhebben.
Klacht: Talpa.
ik ziee het nieet ik ziee het nieetquote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Een man rijdt 160 km/h waar je 90 mag. Vervolgens schrijf ik "een man rijdt een beetje te hard en vervolgens is zijn hele arme auto kapot!". Nou, zoek het sarcasme
Ik zeg niet dat het sarcasme in jouw OP niet duidelijk genoeg is, ik zeg dat sommige mensen hun vermogen om zich op internet sarcastisch uit te drukken nogal overschatten.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Een man rijdt 160 km/h waar je 90 mag. Vervolgens schrijf ik "een man rijdt een beetje te hard en vervolgens is zijn hele arme auto kapot!". Nou, zoek het sarcasme
Dus daarom jumpt de jeugd van tegenwoordig... iets te vaak op hun hoofdje gevallenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:40 schreef Sapstengel het volgende:
Kinderen met een helm zijn pussies. Van de generatie met rubberen tegels in de speeltuin en goedgekeurde klimtoestellen. Echte kinderen vallen gewoon, word je hard van.
Einde van dit topicquote:Een Spaanse automobilist heeft de rechtszaak ingetrokken tegen de familie van de fietser die hij had doodgereden. De man eiste 20.000 euro vergoeding voor de schade aan zijn auto. De zaak leidde tot veel mediatumult. Honderden mensen waren naar de rechtbank gekomen om de ouders van de fietser te steunen.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 10:44 schreef Yildiz het volgende:
Dan moet je wel een psychopaat zijn om dat aan die ouders te vertellen.
Hey, ouwe, ik weet wel dat ik uw zoon doodgereden heb met mijn pimpin' Audi, maar ik heb nu even nieuwe doekoe's nodig jeweet. Okay, ik reed veels te hard naar m'n bitches, maar dat moet. Uw zoon had gewoon verlicht moeten zijn.
Dus paassen, biatch!...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |