FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Koran-film Wilders #28: Fitna online
GGMMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:24
Waarom is er nog geen nieuw topic geopend?
Posdnousdonderdag 27 maart 2008 @ 20:24
1tje was wel genoeg eik.
Mirjamdonderdag 27 maart 2008 @ 20:24
dat duurde lang

de film: http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795
in FF kan ik 'm wel kijken, hij buffert wel om de haverklap
Monidiquedonderdag 27 maart 2008 @ 20:25
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:04 schreef Posdnous het volgende:
Die grafiekjes

Michael Moore lijkt er wel het CBS bij. .

Samsondonderdag 27 maart 2008 @ 20:25
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Gordon_Shumwaydonderdag 27 maart 2008 @ 20:26
Echt te traag voor woorden
About2Breakdonderdag 27 maart 2008 @ 20:26
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Kun je dan ook recente aanslagen van deze Christenen tonen?
Tomatenboerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:26
Iedereen is nu al Fitna-moe.

Maar we mogen er nog wekenlang in allerlei discussie- en actualiteitenprogramma's van genieten.
Jerruhdonderdag 27 maart 2008 @ 20:26
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:15 schreef Elfletterig het volgende:
Of je noemt het een slechte compilatie van beelden en let alleen op de slordigheidsfoutjes, OF je begrijpt de rode draad uit de film... - Dat laatste zet toch echt wel tot denken aan.
welke rode draad in de film moet zo enorm belangrijk zijn dat wij in nederland al onze aandacht moeten gaan richten op het wegkrijgen van allochtonen en met name moslims!? en als je je rode draad wilt aantonen met brokkelwerk van beelden die al in de media zijn geweest en dingen die nog eens fout zijn getoond, zoals die vergissing met Mohammed, dan is fitna inderdaad een teleurstelling! vooral omdat het totaal niet laat zien wat de situatie in nederland is en wat er in nederland veranderd moet worden...
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:26
Want het is niet aan mij, maar aan moslims zelf om de haatdragende verzen uit de Koran te scheuren. Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u.
Urquhartdonderdag 27 maart 2008 @ 20:26
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Tja, wat had je dan verwacht. Ik zag dit wel aankomen
Samsondonderdag 27 maart 2008 @ 20:27
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef About2Break het volgende:

[..]

Kun je dan ook recente aanslagen van deze Christenen tonen?
Dat is helemaal het punt niet dat ik hier net maak Einstein...
midjedonderdag 27 maart 2008 @ 20:27
grootste anticlimax van 2008
Martijn_77donderdag 27 maart 2008 @ 20:27
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:24 schreef MissyMirjaM het volgende:
dat duurde lang

de film: http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795
in FF kan ik 'm wel kijken, hij buffert wel om de haverklap
Usenet will do the trick
venomsnakedonderdag 27 maart 2008 @ 20:27
Jezus wat een kutfilm. Die had ik ook in een paar uurtjes in elkaar kunnen flansen in Windows Movie Maker.

Wat beelden op internet verzameld, wat koran tekstjes eronder geplakt en dat was het dan.

Knap hoor.
R-Mondonderdag 27 maart 2008 @ 20:27
mirror rapidshare 40MB flv, te openen met VLC of FLV Player
YourBuddydonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.

Apache/1.3.34 Server at www.pvv.nl Port 80

__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:28
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
En beelden van moslims die handelen naar die verzen uit de koran. Dat is het hele punt
Zo'n film maken over het christendom lukt echt niet, je hebt geen beelden van aanslagen ervoor.
Falcodonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
Phff, wat een matigheid is die film
Zapperdonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
Downloaden gaat sneller

http://rapidshare.com/files/102843319/Fitna_webrip.flv
Posdnousdonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
Wokkeldonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Echt te traag voor woorden
Usenet: http://www.binsearch.net/?q=Fitna.The.Movie&max=100&adv_age=28
Mirjamdonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
nú al de grootste anti climax van 2008
F04donderdag 27 maart 2008 @ 20:28
De aangekondigde film Fitna van Geert Wilders is gepresenteerd. Op de website Liveleak.com is de anti-islamfilm te zien in een Nederlandse en een Engelse versie.

De film duurt ruim 16 minuten en begint met de waarschuwing dat schokkende beelden te zien zijn. Er worden beelden getoond van de aanslagen van 11 september 2001 en van de aanslagen in Madrid en Londen. Verder toont Wilders oproepen van moslimvoorgangers tot het doden van niet-moslims.

Ook is een uitspraak van de filmmaker Theo van Gogh te horen en van zijn moordenaar Mohammed B..
Originele_Naamdonderdag 27 maart 2008 @ 20:28
hehe en iedereen schijten in zijn broek voordat de film er daadwerkelijk was. Geert Wilders scoort hiermee veel punten
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:28
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:27 schreef venomsnake het volgende:
Jezus wat een kutfilm. Die had ik ook in een paar uurtjes in elkaar kunnen flansen in Windows Movie Maker.

Wat beelden op internet verzameld, wat koran tekstjes eronder geplakt en dat was het dan.

Knap hoor.
dat is exact wat wilders altijd al aankondigde, dus wat had je anders verwacht?
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:29
Zoals hij zelf zegt wilt hij de discussie aanzwengelen. Nu gaat het alleen om Fitna en Geert zelf, hij wilt dat we over het moslimprobleem gaan praten. Als hij dat vindt moet dat kunnen. Hij discrimineert niet, steekt geen dingen in de hens enz. Hij laat alleen zien wat er de laatste paar jaar voor moslimnieuws is gekomen.

btw: Wie gaat er straks mee autobranden kijken in het centrum?
Wokkeldonderdag 27 maart 2008 @ 20:29
quote:
[b]Liveleak.com presents "Fitna the Movie" [b]

LiveLeak.com has a strict stance on remaining unbiased and allowing freedom of speech as so far as the law and our rules allow. There was no legal reason to refuse Geert Wilders the right to post his film (Fitna) on LiveLeak.com and it is not our place to censor people based on an emotive response. We in no way endorse Geert Wilders, his views, nor the views expressed within Fitna. To many of us involved in LiveLeak.com some of the messages therein are personally offensive. That being said, our being offended is no reason to deny Mr Wilders the right to have his film seen. Pre-emptive censorship or a discriminatory policy towards freedom of speech are both things we oppose here on LiveLeak.com. A person has a simple, clear choice about whether to view this film. No one is being forced to view it and nor is it being broadcasted on every channel on their television set. If you click on media simply to be annoyed, it is pointless to blame others for your choice.

We do not intend on defending the content of Fitna, only our choice to allow it. Anyone has the full right of reply on LiveLeak.com. Any person or organizations are free to post their opinion and, dependent on said response falling within both the law and our rules, we will afford such responses equal exposure. There are undoubtedly better ways to spark a discussion but this film is now out there and we believe we should all grasp this opportunity to create an open dialogue and discussion on this subject.

http://www.liveleak.com/fitnathemovie.html
midjedonderdag 27 maart 2008 @ 20:29
trouens grote LOL om zijn groeten uit nederland ansichtkaartje shot
wat een amateuristische kut film
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:30
Torrent!:

http://thepiratebay.org/tor/4102591
-Jewcookie-donderdag 27 maart 2008 @ 20:30
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef Jerruh het volgende:

[..]

welke rode draad in de film moet zo enorm belangrijk zijn dat wij in nederland al onze aandacht moeten gaan richten op het wegkrijgen van allochtonen en met name moslims!? en als je je rode draad wilt aantonen met brokkelwerk van beelden die al in de media zijn geweest en dingen die nog eens fout zijn getoond, zoals die vergissing met Mohammed, dan is fitna inderdaad een teleurstelling! vooral omdat het totaal niet laat zien wat de situatie in nederland is en wat er in nederland veranderd moet worden...
Het gaat om het gedachtegoed dat de koran uitdraagt. En dan zijn er wel zogenaamd gematigde moslims, maar die doen voor "echte" moslims ook af aan het geloof en zijn net zo erg als elke andere jood of christenhond die er rondloopt.

Kan er wel gesteld worden dat alle moslims over 1 kam worden geschoren, maar als je de koran als de draad in je leven neemt ga je dus voor het woord van Allah. Het word van Allah is bekend en daar valt niet aan te tornen.

Samenvatting: Gematige Islam bestaat niet.
Monidiquedonderdag 27 maart 2008 @ 20:30
Ik snap het wel. Mohammed B. ziet er ontzettend vriendelijk uit, zeker in vergelijking met die rapper. Salah Din ofzo?
Netsplitterdonderdag 27 maart 2008 @ 20:30
#care
NorthernStardonderdag 27 maart 2008 @ 20:30
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Precies. Een bijbelcitaat en dan wat beelden van geweld. Desnoods een dominee erbij met een extreme uitspraak, klaar.

Ik kan me niet voorstellen dat deze "film" ook maar enige indruk zal maken op iemand met een internetverbinding.
remlofdonderdag 27 maart 2008 @ 20:31
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En beelden van moslims die handelen naar die verzen uit de koran. Dat is het hele punt
Zo'n film maken over het christendom lukt echt niet, je hebt geen beelden van aanslagen ervoor.
Nee want tijdens de inquisitie hadden ze nog geen camera's
venomsnakedonderdag 27 maart 2008 @ 20:31
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

dat is exact wat wilders altijd al aankondigde, dus wat had je anders verwacht?
Nee, ik had deze bagger wel verwacht zo ongeveer, qua inhoud dan.
Had wel verwacht dat ie het iets professioneler had aangepakt, dit is gewoon een grap.
Hij had hem eigenlijk op 1 april moeten uitbrengen.

Is ie hier nou zo lang mee bezig geweest?
rudedeltadudedonderdag 27 maart 2008 @ 20:31
Voor de Usenetters onder ons...

http://www.binsearch.info/?q=fitna&max=25&adv_age=7&server=
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:31
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:29 schreef Wokkel het volgende:

[..]
Prachtige Site is LiveLeak, dat ze hiervoor de ballen hebben!
Posdnousdonderdag 27 maart 2008 @ 20:32


. . . echt, ik besterf het hier.
mcyodoggdonderdag 27 maart 2008 @ 20:32
Wel een artikel op BBC!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7317506.stm
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:32
Die 'fout' over die foto van die terrorist die op mohammed B lijkt, Kom op man, ik zag het verschil eerst ook niet
Ericrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:32
http://rapidshare.com/files/102841152/Fitna.avi

Ook Rapidshare, alleen in AVI--formaat. Scheelt weer een FLV-speler installeren.

Kwailteit wordt wel wat minder door de omzetting naar AVI.
Caesudonderdag 27 maart 2008 @ 20:32
wie verscheurt er nu een telefoongids!@!!!!!!!!!!1
respectloos.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:32
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:31 schreef remlof het volgende:
Nee want tijdens de inquisitie hadden ze nog geen camera's
oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
Salvad0Rdonderdag 27 maart 2008 @ 20:33
Als mensen gaan rellen zouden ze precies doen wat Wilders beweert. Beter zijn ze rustig, ik wil chillen vanavond.
midjedonderdag 27 maart 2008 @ 20:33
ik nomineer wilders voor een oscar
''best director''
Landgelddonderdag 27 maart 2008 @ 20:33
zoiets had ik wel verwacht van de film, al dacht ik eerst aan een grap
Posdnousdonderdag 27 maart 2008 @ 20:33
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef GasTurbine het volgende:
Die 'fout' over die foto van die terrorist die op mohammed B lijkt, Kom op man, ik zag het verschil eerst ook niet
Moet je nagaan, een kerel met het denkniveau van een Fokkertje krijgt zoveel aandacht.
Isdatzodonderdag 27 maart 2008 @ 20:33
wat een grap, die "film"

seriously

ophef om niks. wilders aandachtshoer..
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:34
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
Goed gezegd
area78donderdag 27 maart 2008 @ 20:34
Snelle mirror naar FLV file Nederlandse versie:
www.dump.no/files/0eb8a96a759c/LiveLeak-dot-com-197203-1fc4_by_NULAND.flv

Bekijken kan met een prog zoals www.any-flv-player.com/download.html
YourBuddydonderdag 27 maart 2008 @ 20:34
Views: 1.212.119
Lucifer_Doosjedonderdag 27 maart 2008 @ 20:34
Wat een kutfilm
NJdonderdag 27 maart 2008 @ 20:34
quote:
Die 'fout' over die foto van die terrorist die op mohammed B lijkt, Kom op man, ik zag het verschil eerst ook niet
Alleen jij claimt niet dat je precies begrijpt hoe het er in een godsdienst aan toegaat, om vervolgens een argument van je vergezeld laat gaan van een verkeerde foto. Dan ben je gewoon dom.
Mirjamdonderdag 27 maart 2008 @ 20:34
hij buffert nu al 10 minuten ofzo
midjedonderdag 27 maart 2008 @ 20:35
trouwens toch +1 voor z'n Fitna naar FIN vervormingsemigrapje op het eind
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:35
Artikel in De Morgen:

http://www.demorgen.be/dm(...)Wilders-online.dhtml
Mike.Strutterdonderdag 27 maart 2008 @ 20:35
Het boek was beter
kreischer2000donderdag 27 maart 2008 @ 20:35
NZB'tje: http://www.binsearch.net/?q=FITNA+THE+MOVIE+GEERT+WILDERS+-+Powered+by+XLned.com+%5B1%2F1%5D+-+%223EBF702C_LiveLeak-dot-com-197203-1fc4.flv%22+yEnc+%281%2F104%29&max=250&adv_age=70&server=
Wokkeldonderdag 27 maart 2008 @ 20:35
Anders hierrrr http://rapidshare.de/file(...)4_by_NULAND.flv.html
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:35
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet .
Surveillance-Fietsdonderdag 27 maart 2008 @ 20:35
20:06:07 27-03-08 15 G BRAN ARB gaarne contact AC
803272006071500537 1500537 BRW Zoetermeer ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500536 1500536 BRW Westland ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500535 1500535 BRW Wassenaar ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500534 1500534 BRW Pijnacker-Nootdorp ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500533 1500533 BRW Midden-Delfland ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500532 1500532 BRW Leidschendam-Voorburg ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500531 1500531 BRW Delft-Rijswijk ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500530 1500530 BRW Den Haag ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500010 1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )


Beetje voorbarig imho
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:36
Verbaast me dat hij nog niet op de Dumpert staat.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:36
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:34 schreef NJ het volgende:

[..]

Alleen jij claimt niet dat je precies begrijpt hoe het er in een godsdienst aan toegaat, om vervolgens een argument van je vergezeld laat gaan van een verkeerde foto. Dan ben je gewoon dom.
Watte?
Monidiquedonderdag 27 maart 2008 @ 20:36
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef Posdnous het volgende:
[ afbeelding ]

. . . echt, ik besterf het hier.
Ziet er verschrikkelijk uit. Gewoon een sjiitisch ritueel. Niet mijn ding, natuurlijk, en ook niet echt vriendelijk tegenover zulke kinderen, maar het betreft hoogstens een klein, pijnloos sneetje en vaak nepbloed.

Maar ja, zulke nuances zouden niet passen in Wilders' film over De Moslim.
ItaloDancerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:36
Wilders moet nu zeker gaan onderduiken

Niet vanwege moslims die hem om willen leggen maar vanwege moslims (en overige wereldbewoners) die hem in zijn gezicht uit willen lachen
NJdonderdag 27 maart 2008 @ 20:37
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet .
Inderdaad. Windows Movie Maker wordt standaard meegeleverd bij elke installatie van Windows.
raaskaldonderdag 27 maart 2008 @ 20:37
De film maakt wel een valide punt, nl. dat de Islam een expansionistische religie is, maar goed, dat weet iedereen die iets van de wereld afweet allang. Submission was in alle opzichten stukken beter.
SeLangdonderdag 27 maart 2008 @ 20:37
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.

Echter, deze film gaat zelfs nieteens over de Koran of de Islam. Het is alleen een collage van de allang bekende nieuwsflitsen. Daar kun je dan wel een Korantekst naast plaatsen en een paar snipper fragmentjes van een paar extremisten, maar daarmee is het toch geen film over de Koran of de Islam?

Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:38
Artikel in De Standaard:

http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF27032008_122

Die film heeft nogal wat views
Tomatenboerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:38
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet .
Hij heeft zijn handige neefje de film in elkaar laten zetten en zich wijs laten maken dat dat onwijs veel kost om in elkaar te zetten, en heeft zijn neefje 100 euro per dag betaald, 4 maanden lang.
About2Breakdonderdag 27 maart 2008 @ 20:38
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
Helemaal mee eens. Ik vroeg eerder ook om recente beelden van aanslagen van extremistische Christenen.
Mike.Strutterdonderdag 27 maart 2008 @ 20:38
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet .
De beveiliging die nodig was rondom de film en het organiseren dat het niet voortijdig uitlekte. Daar heeft veel geld ingezeten.
xFriendxdonderdag 27 maart 2008 @ 20:38
Ik zit er op te wachten tot Wilders straks in het nieuws een verklaring geeft:

'Das heul mijn film niet, rofl einz !!!111!'

(zal je zien dat dit door een verveeld pubertje in elkaar is gezet, eind maart online gooien en iedereen denkt dat het echt Fitna is )
Toffe_Ellendedonderdag 27 maart 2008 @ 20:39
Prutswerk. Dit is nog slechter dan ik ooit had gehoopt. Helaas zullen mensen erin trappen en denken dat de wereld echt zo simpel in elkaar zit...
Megumidonderdag 27 maart 2008 @ 20:39
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef About2Break het volgende:

[..]

Kun je dan ook recente aanslagen van deze Christenen tonen?
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:39
Hij heeft al een reactie gegeven op tv, xfriendx.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:39
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:36 schreef ItaloDancer het volgende:
Wilders moet nu zeker gaan onderduiken

Niet vanwege moslims die hem om willen leggen maar vanwege moslims (en overige wereldbewoners) die hem in zijn gezicht uit willen lachen
Bwa als ik kijk hoe de moslimwereld op voorhand heeft gereageerd op deze film (nog voordat hij uit was) dan vind ik hun reactie lachwekkend.
djnospinzonedonderdag 27 maart 2008 @ 20:39
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
HAHA er is niets 'verlicht' aan het christendom.
Mike.Strutterdonderdag 27 maart 2008 @ 20:40
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef SeLang het volgende:
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.

Echter, deze film gaat zelfs nieteens over de Koran of de Islam. Het is alleen een collage van de allang bekende nieuwsflitsen. Daar kun je dan wel een Korantekst naast plaatsen en een paar snipper fragmentjes van een paar extremisten, maar daarmee is het toch geen film over de Koran of de Islam?

Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.
Het is ook een gemiste kans. Hij had zoveel beter kunnen doen.
Hij had een stevigere film kunnen maken die moslims voor het blok zou zetten en daarnaast had hij kunnen kiezen om de aanloop naar de film in beeld te brengen.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:40
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Wat is dat nu weer voor een kromme redenering
MeneerTimdonderdag 27 maart 2008 @ 20:40
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
-Jewcookie-donderdag 27 maart 2008 @ 20:40
Over die foto van die rapper:

Salah Edin

Vervolgens verschijnen beelden van krantenkoppen over de moord op Van Gogh in 2004 en van Mohammed B. Tussendoor zijn ook opruiende imams te zien die spreken over joden en homo's. De beeltenis van Mohammed B. in de film is echter die van rapper Salah Edin, die op een cd-hoes een persiflage maakte van de foto die door het programma Opsporing Verzocht van Mohammed B. werd getoond.

Bron: Nu.nl
Thieskedonderdag 27 maart 2008 @ 20:41
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef MeneerTim het volgende:
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
Beter kijken, dat gaat over Europa.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:41
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Ook dat valt te weerleggen met: ; Ieder mens zijn eigen keuze'.
Echter ga ik daar geen moeite aan spenderen omdat ik sowieso anti-godsdienst ben. Het ergste wat de wereld is overkomen.
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:41
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
20:06:07 27-03-08 15 G BRAN ARB gaarne contact AC
803272006071500537 1500537 BRW Zoetermeer ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500536 1500536 BRW Westland ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500535 1500535 BRW Wassenaar ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500534 1500534 BRW Pijnacker-Nootdorp ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500533 1500533 BRW Midden-Delfland ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500532 1500532 BRW Leidschendam-Voorburg ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500531 1500531 BRW Delft-Rijswijk ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500530 1500530 BRW Den Haag ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500010 1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )


Beetje voorbarig imho
Wrom? Wij zitten ook te overleggen wat er moet gebeuren áls. Zo gek is het toch niet? Ik heb liever dat ze extreem goed voorbereid zijn mócht er iets gebeuren, dan dat ze aan de koffie zitten .
Toffe_Ellendedonderdag 27 maart 2008 @ 20:41
Is ie nu bij de EO?
mcyodoggdonderdag 27 maart 2008 @ 20:42
Ik vond de verhaalliin ook maar mwah Beetje open einde
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:42
Zijn er al doden gevallen?
Tomatenboerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:42
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef MeneerTim het volgende:
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
In Europa pipo.

Er zijn dus toch nog mensen voor wie deze film al te moeilijk was.
Jerruhdonderdag 27 maart 2008 @ 20:42
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:38 schreef About2Break het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik vroeg eerder ook om recente beelden van aanslagen van extremistische Christenen.
misschien struisvogelgedrag vanaf onze kant? niet willen zien dat er vanuit het westen ook domme dingen gezegd of gedaan worden? Ik mag niet eens amerika noemen als voorbeeld, terwijl daar ook een hoop gebeurt... (homo's vermoord, martelingen toegestaan, de duizenden doden door het leger in irak).

dat is allemaal niet van belang, maar de eerste de beste bomaanslag van een extremist is meteen de reden om alle moslims te vervloeken....

hysterisch, isn't it?

maar goed, je mag je gerust verdedigen hoor, jouw mening is jouw mening. probeer nu nog een beeeeetje reflectie toe te passen en ik geloof je al meer!
Thieskedonderdag 27 maart 2008 @ 20:42
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is ie nu bij de EO?
Ja. Fragmenten.
gronkdonderdag 27 maart 2008 @ 20:43
Bizar dat de EO 'm nu uitzendt
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Dat is een domme opvatting van de paus, niks meer. mensen zijn vrij om zijn woorden daarover te volgen of niet.
maar dat vergelijken met aanslagen van moslims getuigt wel van een heel sterke drang naar 'boehoe maar hunnie zijn ook gemeen'
Mirjamdonderdag 27 maart 2008 @ 20:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is ie nu bij de EO?
je hebt geen tv?
SeLangdonderdag 27 maart 2008 @ 20:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef Mike.Strutter het volgende:
en daarnaast had hij kunnen kiezen om de aanloop naar de film in beeld te brengen.
Dat inderdaad.

OF je maakt een echte film die ECHT over de Islam gaat en die onderbouwd materiaal aanreikt die discussie uitlokt.

OF je maakt een film over de commotie die ontstaat als je aankondigt een film over de Koran te maken. De politici die in paniek maken, de protesten wereldwijd, etc. Dat had echt een krachtige film kunnen worden.

Helaas (of niet), maar in elk geval een enorme anticlimax
NanKingdonderdag 27 maart 2008 @ 20:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:43 schreef gronk het volgende:
Bizar dat de EO 'm nu uitzendt
Dat is strategie natuurlijk.
Arceedonderdag 27 maart 2008 @ 20:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef SeLang het volgende:
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.

Echter, deze film gaat zelfs nieteens over de Koran of de Islam. Het is alleen een collage van de allang bekende nieuwsflitsen. Daar kun je dan wel een Korantekst naast plaatsen en een paar snipper fragmentjes van een paar extremisten, maar daarmee is het toch geen film over de Koran of de Islam?

Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:44
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef MeneerTim het volgende:
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Toffe_Ellendedonderdag 27 maart 2008 @ 20:44
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:43 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

je hebt geen tv?
Ik zou het wensen.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:44
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:43 schreef gronk het volgende:
Bizar dat de EO 'm nu uitzendt
wat?
GGMMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:44
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Idioot.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:44
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:42 schreef Jerruh het volgende:

[..]

misschien struisvogelgedrag vanaf onze kant? niet willen zien dat er vanuit het westen ook domme dingen gezegd of gedaan worden? Ik mag niet eens amerika noemen als voorbeeld, terwijl daar ook een hoop gebeurt... (homo's vermoord, martelingen toegestaan, de duizenden doden door het leger in irak).

dat is allemaal niet van belang, maar de eerste de beste bomaanslag van een extremist is meteen de reden om alle moslims te vervloeken....

hysterisch, isn't it?

maar goed, je mag je gerust verdedigen hoor, jouw mening is jouw mening. probeer nu nog een beeeeetje reflectie toe te passen en ik geloof je al meer!
Elke vorm van aanslagen is slecht. Hij kan alleen niet de hele wereld in zijn filmpje opnemen. #care.
pberendsdonderdag 27 maart 2008 @ 20:44
En op grond waarvan moet de film verboden worden dan ? Omdat er nieuwsfragmenten instaan?

Verder kan je net zo goed zo'n zelfde soort film maken over de extreme christenen in de VS .
boriszdonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
Het gesprek had hem helemaal live uitgezonden net en praten er al anderhalf uur over
Salvad0Rdonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
Ik ga m niet eens kijken, Wilders en elke hypende politicus mag lekker ophoeren met z'n middeleeuwse religie-segregatie en doelmatige verdeling van het volk.
Megumidonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
Ik begrijp dat de film wat knip en plak werk is en niet meer dan dat.
MisterJ.Lodonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
En dit was dus het filmpje waar de hele wereld in de ban over was?

Wilders failed
Drugshonddonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
toch ff downloaden..... met liveleak wordt het niks.
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
ik vond het een nette en goeie film. niet verschrikkelijk moeilijk om te maken en zeer zeker niet beledigend naar moslims als een moslim zich beledigd voelt nav deze film is dat echt zijn/haar probleem. de film laat de waarheid zien en niets meer en niets minder dan dat. hopelijk gaan er nog wat meer ogen open nu ze veel zaken op een rijtje zien met wat verzen uit dat kuche kuche vredige boek
Saphiadonderdag 27 maart 2008 @ 20:45
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef SeLang het volgende:
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.

Helemaal mee eens

Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.


Fitna the movie valt idd erg tegen.Wel vond ik sommige koran verzen en beelden van imams best (stiekem wel) schokkend.Maar goed,Bakellende en zo staan ook mooi voor schut nu
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:45
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is een domme opvatting van de paus, niks meer. mensen zijn vrij om zijn woorden daarover te volgen of niet.
maar dat vergelijken met aanslagen van moslims getuigt wel van een heel sterke drang naar 'boehoe maar hunnie zijn ook gemeen'
Moslims hebben niet eens een figuur zoals de Paus...dus is de vrijheid om iets te volgen of niet te doen nog groter.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
Waar blijven die beloofde DDOS aanvallen en de namaak films die je moeten verhinderen om de echte Fitna te bekijken !?
NJdonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef pberends het volgende:
En op grond waarvan moet de film verboden worden dan ? Omdat er nieuwsfragmenten instaan?

Verder kan je net zo goed zo'n zelfde soort film maken over de extreme christenen in de VS .
Volgens mij kan je over elk volk, geloof, ras of groepering wel zo'n film maken. Met een beetje creativiteit (wat ik in deze film niet heb gezien) zou je zelfs de Troetelbeertjes als onderwerp kunnen nemen. .
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
Dan heeft hij het toch fucking slim gespeeld
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:28 schreef Originele_Naam het volgende:
hehe en iedereen schijten in zijn broek voordat de film er daadwerkelijk was. Geert Wilders scoort hiermee veel punten
Wat mij betreft valt ie definitief door de mand als een enorme dwaas
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
En dit was dus het filmpje waar de hele wereld in de ban over was?

Wilders failed
yup, zoals ik en vele anderen al zeiden laten we eerst de film bekijken voor we hem veroordelen
NorthernStardonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Prutswerk. Dit is nog slechter dan ik ooit had gehoopt. Helaas zullen mensen erin trappen en denken dat de wereld echt zo simpel in elkaar zit...
Misschien maar ik zie het toch vooral als preken voor de eigen parochie. Gewoon bevestiging van wat ze al geloven. Zie een groot deel van de FP bezoekers. En met of zonder film, als iemand bevestiging van zijn wereldbeeld zoekt vind hij die toch al overal.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Saphia het volgende:

[..]



Fitna the movie valt idd erg tegen.Wel vond ik sommige koran verzen en beelden van imams best (stiekem wel) schokkend.Maar goed,Bakellende en zo staan ook mooi voor schut nu
Laffe Premier
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Weer iemand die zelfstandig door europa is gereisd en alle moslims heeft getelt aan het woord
most_wanteddonderdag 27 maart 2008 @ 20:46
Net die film gekeken. Wilders heeft opzich gelijk. Waarom zou je mensen helpen die in een geloof geloven dat wil dat mensen die er niet in geloven onmiddelijk dood gaan?
Tomatenboerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Kan best toch op een totaal van 488 miljoen inwoners in Europa? Bovendien hoort Turkije ook voor een gedeelte bij Europa, en daar wonen veel moslims.
Megumidonderdag 27 maart 2008 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ga m niet eens kijken, Wilders en elke hypende politicus mag lekker ophoeren met z'n middeleeuwse religie-segregatie en doelmatige verdeling van het volk.
Sluit ik me bij aan.
pfefferkatzedonderdag 27 maart 2008 @ 20:47
Je kan wel huilen dat het een matige kutfilm is, maar hij heeft in 2 uur wel al MILJOENEN views op Liveleak en tientallen mirrors. En iedereen op FOK! is er mee bezig.

Hij bereikt er dus wel wat mee.
UncleSamdonderdag 27 maart 2008 @ 20:47
http://care2share.nl/p/fitna.html
hele snelle stream.
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef NJ het volgende:

[..]

Volgens mij kan je over elk volk, geloof, ras of groepering wel zo'n film maken. Met een beetje creativiteit (wat ik in deze film niet heb gezien) zou je zelfs de Troetelbeertjes als onderwerp kunnen nemen. .
ok, als je hem klaar hebt ff topic openen met een linkje naar de film ok?
MeneerTimdonderdag 27 maart 2008 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In Europa pipo.

Er zijn dus toch nog mensen voor wie deze film al te moeilijk was.
Klopt.

Maar je gaat voorbij aan het ontluisterende gegeven dat de grafiek dwars door de top van het scherm schiet. Ze marcheren met legers binnen! En wedden dat ze voor onze eerstgeboren kinderen komen!
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef NJ het volgende:

[..]

Volgens mij kan je over elk volk, geloof, ras of groepering wel zo'n film maken.
Doe het dan ook!
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Weer iemand die zelfstandig door europa is gereisd en alle moslims heeft getelt aan het woord
Ik weet niet of de cijfers kloppen, maar houdt elk land zulke gegevens niet bij?
Ik meen dat je godsdienst door de staat wordt bijgehouden.
Toffe_Ellendedonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Inclusief Turkije zeker
Megumidonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef GGMM het volgende:

[..]

Idioot.
Nee dat zijn de feiten. Hele continenten zijn uitgemoord en afgeslacht uit naam van Jezus en god.
Jerruhdonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Elke vorm van aanslagen is slecht. Hij kan alleen niet de hele wereld in zijn filmpje opnemen. #care.
daar heb je helemaal gelijk in, maar dat maakt toch dit hele filmpje ontzettend eenzijdig? tuurlijk is een reflectie en een spiegel met al die aanslagen een goed middel, maar het punt dat wilders wilt maken, de reflectie op ONZE samenleving en ONZE problemen, de connectie tussen extremisme en de gematigde oplossing komen helemaal niet voor... DAAROM vind ik het een slechte actie. Het zegt namelijk zo bar weinig en me teen hele enge eenzijdige toon...
NJdonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:47 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ok, als je hem klaar hebt ff topic openen met een linkje naar de film ok?
Ik ben zelf ook niet creatief, dus ik begin er niet aan.
pfefferkatzedonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ga m niet eens kijken, Wilders en elke hypende politicus mag lekker ophoeren met z'n middeleeuwse religie-segregatie en doelmatige verdeling van het volk.
Tuurlijk, je gaat hem niet kijken

Ik wed dat je hem al gezien hebt of hem nu download van een mirror.
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef Wooldoor het volgende:
Dan heeft hij het toch fucking slim gespeeld
Hij heeft zo hoog van de toren geblazen dat waar hij nu mee aan komt zetten eigenlijk gewoon lachwekkend genant is... dit hadden jij en ik ook in elkaar kunnen zetten.... en daar moest iedereen dan voor doneren
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:47 schreef RacerDKB het volgende:
Je kan wel huilen dat het een matige kutfilm is, maar hij heeft in 2 uur wel al MILJOENEN views op Liveleak en tientallen mirrors. En iedereen op FOK! is er mee bezig.

Hij bereikt er dus wel wat mee.
absoluut hopelijk zien meer mensen het gevaar in en gebeurt er eens iets aan al die ellende die dat oude klote boek veroorzaakt
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moslims hebben niet eens een figuur zoals de Paus...dus is de vrijheid om iets te volgen of niet te doen nog groter.
moslims hebben de koran, het zogenaamde perfecte en letterlijke woord van god. nou, als dat letterlijke woord zulke vreselijke dingen zegt, is er iets ernstig mis met die religie.
MisterJ.Lodonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef GewoneMan het volgende:
ik vond het een nette en goeie film. niet verschrikkelijk moeilijk om te maken en zeer zeker niet beledigend naar moslims als een moslim zich beledigd voelt nav deze film is dat echt zijn/haar probleem. de film laat de waarheid zien en niets meer en niets minder dan dat. hopelijk gaan er nog wat meer ogen open nu ze veel zaken op een rijtje zien met wat verzen uit dat kuche kuche vredige boek
De waarheid het ging toch over de koran en het geloof? Ik zie hier alleen suggestieve beelden voorbij komen van mensen die niks maar dan ook niks namens het geloof kunnen zeggen.
Tomatenboerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef most_wanted het volgende:
Net die film gekeken. Wilders heeft opzich gelijk. Waarom zou je mensen helpen die in een geloof geloven dat wil dat mensen die er niet in geloven onmiddelijk dood gaan?
Als je in de bijbel gaat zoeken kun je ook haatdragende teksten vinden als je het letterlijk interpreteert.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Aufruhr het volgende:

[..]

Ik weet niet of de cijfers kloppen, maar houdt elk land zulke gegevens niet bij?
Ik meen dat je godsdienst door de staat wordt bijgehouden.
Zal vast wel. Die cijfers zullen heus wel zijn gechecked.
Evil_Jurdonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
Ach ja, wat kan ik er over zeggen. Niets nieuws natuurlijk, maar ook geen onzin of leugens. Na zo'n hype is het altijd een beetje een anti-climax natuurlijk.
Thieskedonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Aufruhr het volgende:

[..]

Ik weet niet of de cijfers kloppen, maar houdt elk land zulke gegevens niet bij?
Ik meen dat je godsdienst door de staat wordt bijgehouden.
Dus als ik morgen besluit moslim te worden moet ik Balkie daar een brief over sturen?
pfefferkatzedonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
MIRROR VAN FOK! ZELF: http://www.fok.nl/mirror/fitna.html
wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
Ik vind de film echt heel goed, de boodschap was gewoon duidelijk en helder.
De islam wordt gewoon een grote bedreiging voor de Westerse wereld.
Ik maak me daar zorgen over, en na het zien van de film maak ik me daar nog meer zorgen over.
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als je in de bijbel gaat zoeken kun je ook haatdragende teksten vinden als je het letterlijk interpreteert.
jaha dat klopt maar toon mij eens een recente aanslag
Caesudonderdag 27 maart 2008 @ 20:49
quote:
23.00-23.55 uur PAUW & WITTEMAN
00.15-01.10 uur HERHALING

Dagelijks programma met de urgentie van
de actualiteit,de waan van de week en
het gesprek van de dag.Presentatie:
Jeroen Pauw en Paul Witteman.

* De hele uitzending staat in het
teken van Fitna

20.20-20.50 uur NETWERK
01.20-06.00 uur HERHALING

De omstreden film van Geert Wilders is

te zien op internet.In Netwerk het

laatste nieuws.Arabist Leo Kwarten

reageert in de studio.

Presentatie:André Zwartbol.

22.15-22.50 uur NOVA/DEN HAAG VANDAAG
01.20-06.00 uur HERHALING

Fitna eindelijk online
De langverwachte film Fitna van Geert
Wilders is uitgekomen.De PVV-leider
plaatste Fitna op de site Liveleak.com.

Te gast in de studio:Leo Kwarten,
arabist,Ali Eddaoudi,publicist,Gijs van
de Westelaken,Column Productions,Erwin
Muller,veiligheid en crisismanagement,
Harald Doornbos,correspondent Beiroet,
Salima Belhaj,D66 Rotterdam.

En vanuit Den Haag reacties van
politici.

Presentatie:Twan Huys,Nynke de Zoeten.
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:50
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Kan best toch op een totaal van 488 miljoen inwoners in Europa? Bovendien hoort Turkije ook voor een gedeelte bij Europa, en daar wonen veel moslims.
Dat telt niet, zomaar Turkije erbij tellen...een heel islamitisch land bij de statistieken gooien
NEDdonderdag 27 maart 2008 @ 20:50
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef NJ het volgende:

[..]

Inderdaad. Windows Movie Maker wordt standaard meegeleverd bij elke installatie van Windows.
Ik denk dat Geert de film gemaakt heeft met Wilders Movie Maker
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 20:50
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

De waarheid het ging toch over de koran en het geloof? Ik zie hier alleen suggestieve beelden voorbij komen van mensen die niks maar dan ook niks namens het geloof kunnen zeggen.
dat zegt dan meer over jou dan over de film
MacKniverdonderdag 27 maart 2008 @ 20:50
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:50
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nee dat zijn de feiten. Hele continenten zijn uitgemoord en afgeslacht uit naam van Jezus en god.
zoals ik al zei: oud verleden. dat ligt achter ons. we moeten kijken naar onze eigen tijd, want dat raakt ons. en daarin is de islam niet te vergelijken met het nu verlichtte christendom
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:50
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nee dat zijn de feiten. Hele continenten zijn uitgemoord en afgeslacht uit naam van Jezus en god.
En andersom is dat nu ook uit naam van Allah en Mo. Wat wil je ermee zeggen?
Gitankidonderdag 27 maart 2008 @ 20:51
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Prutswerk. Dit is nog slechter dan ik ooit had gehoopt. Helaas zullen mensen erin trappen en denken dat de wereld echt zo simpel in elkaar zit...
Dat zijn dan waarschijnlijk een paar mensen die al op Wilders stemden (of daarin twijfelden), want ik kan me niet voorstellen dat dit meesterwerkje veel andere kiezers over de streep zou trekken.
agterdonderdag 27 maart 2008 @ 20:51
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef GewoneMan het volgende:
ik vond het een nette en goeie film. niet verschrikkelijk moeilijk om te maken en zeer zeker niet beledigend naar moslims als een moslim zich beledigd voelt nav deze film is dat echt zijn/haar probleem. de film laat de waarheid zien en niets meer en niets minder dan dat. hopelijk gaan er nog wat meer ogen open nu ze veel zaken op een rijtje zien met wat verzen uit dat kuche kuche vredige boek
Ik ben het met je eens.
Niets mis met die film.
Hij maakte op mij wel indruk om al die beelden achter elkaar te zien en dan die versen erbij.

Ik snap dat mensen meer verwacht hadden, extremer. Maar dat is meer de indruk die door media en politiek ingegeven wordt. De film op zich is wat mij betreft okay.
Geen hoogstandje, Wilders is nu eenmaal geen filmmaker alla Van Gogh.
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:51
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

jaha dat klopt maar toon mij eens een recente aanslag
Wellicht beelden van de IRA? Of misschien het Leger van de Heer (die nu nog bezig is). Of van de KKK, of van Bush die vertelt dat God hem de oorlog in heeft geleid?
Mr.Silencerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
Inmiddels helemaal gezien en ik moet zeggen dat ik het nou niet echt schokerend vond. Dit is denk ik wel te verklaren omdat ik en vele andere nieuwsgierige internetters al aardig wat eelt op hun ziel hebben, de meest afgrijzelijke filmpjes zijn tegenwoordig al snel gevonden.

Voor de simpele internetter en traditionele televisiekijker zal het misschien anders liggen, want veel van deze beelden krijgen ze immer nooit voorgeschoteld.

Of deze film tot veel beroering gaat leiden hangt af van de regeringen van Islamitische landen, want zoals ik het zie gaat politiek en islam hand in hand.

Het grappige van dit hele gebeuren is dat Fitna al zoveel onrust heeft veroorzaakt, terwijl dat voor mijn mening allemaal voor niets is geweest.

En in die tussentijd stond er weken, zoniet maanden ,de Islam documentaire 'What the west needs to know' op Youtube, waarin werd verteld dat de profeet Mohammed in zijn tijd als bandiet te werk te ging. En als we dit in de huidige context zouden plaatsen dat er sprake zou zijn van terrorisme.
most_wanteddonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als je in de bijbel gaat zoeken kun je ook haatdragende teksten vinden als je het letterlijk interpreteert.
Ik kan iemand z'n kop eraf snijden niet heel goed figuurlijk interpreteren.
En anders, de meeste moslims interperteren ook te veel letterlijk uit de Koran.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:52
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef MacKniver het volgende:
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
met spectaculaire 1080p bullettime special effects met making-of erbij zou de boodschap beter overkomen?
pfefferkatzedonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef MacKniver het volgende:
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
Ja, maar je hebt het niet gedaan, en al zou je het doen, je zou niet in 2 uur miljoenen views krijgen.
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Hij heeft zo hoog van de toren geblazen dat waar hij nu mee aan komt zetten eigenlijk gewoon lachwekkend genant is... dit hadden jij en ik ook in elkaar kunnen zetten.... en daar moest iedereen dan voor doneren
Het gaat toch helemaal niet over hoe het in elkaar is gezet maar om de inhoud, die vent heeft nu meer aandacht van de hele wereld ooit.
Bolkesteijndonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
De vraag is nu natuurlijk wie de verwachtingen zo heeft opgeklopt.
Dr.Daggladonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
Nou, was dat het nou?
De eerste Moslim die hier een probleem van maakt mogen ze wmb meteen het land uitzetten.
Ik ben alles behalve pro-Wilders, integendeel zelfs, maar hij is wel binnen de grenzen van het toelaatbare imho.
Overigens is het voor een groot deel wel onzin, m.i.
YourBuddydonderdag 27 maart 2008 @ 20:52
De helft van de wereld zit die film van het Internet aan het afhalen...
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:53
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef Aufruhr het volgende:
Waar blijven die beloofde DDOS aanvallen en de namaak films die je moeten verhinderen om de echte Fitna te bekijken !?
AAH Blijkbaar toch !

Welcome, and thank you for visiting LiveLeak.com. Due to an increase in traffic and targetted hacking attacks, we have had to disable certain features. We hope you enjoy all that we have available at this time and we further hope that you will visit us again to explore the full range of features and interactivity that LiveLeak has to offer. If this is your first visit to LiveLeak.com we apologise for the fact your first impression of the site will be limited, check back in with us soon and you can join one of the most unique media sharing sites on the net offering everything from uncensored news through to entertainment. Thank you for your patience.
agterdonderdag 27 maart 2008 @ 20:53
Godsdienst is Opium voor het Volk.
Of God nu Allah of De Heer of wat dan ook heet.
Allemaal bedacht door mensen, om anderen eronder te houden.
MeneerTimdonderdag 27 maart 2008 @ 20:53
Het zou tof zijn als Jeroen Pauw nu eens zou zeggen: "Tsja, beetje een flutfilm. Volgende onderwerp: Britney Spears heeft nieuwe schoenen." Maar nee, toch weer een hele Wilders uitzending. Het risico is natuurlijk te groot een belangrijk onderwerp mis te lopen. Wij zitten per slot van rekening ook allemaal massaal Wilders topics op fok te openen.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:53
hoe kan de eo het in die toffe kwaliteit hebben. ik heb een brak uitziend flv bestand
wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 20:54
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef MacKniver het volgende:
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
Dus met andere woorden, jij verwachte special effect en hollywood-achtige shit.
De boodschap die Wilders in de film liet zien was duidelijk en daar ging het om.
Ga maar lekker Star Wars kijken als je special effects wilt zien.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:54
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wellicht beelden van de IRA? Of misschien het Leger van de Heer (die nu nog bezig is). Of van de KKK, of van Bush die vertelt dat God hem de oorlog in heeft geleid?
vs. de mixtapes van osama en de talloze (duizenden) filmpjes van aanslagen op westerse soldaten, burgers en lappen textiel? Ik zet een knaak in op dat de moslims meer aanslagen plegen.
Da_Ripperdonderdag 27 maart 2008 @ 20:54
Gezien, nu kan ik meepraten
Mejoondonderdag 27 maart 2008 @ 20:54
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 20:54
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:52 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet over hoe het in elkaar is gezet maar om de inhoud, die vent heeft nu meer aandacht van de hele wereld ooit.
Het gaat Wilders helemaal niet om de inhoud, het gaat Wilders alleen om de aandacht van de media.... als ie daarvoor een koran in zijn aars moet duwen doet ie het ook... het is de grootste attentionwhore van dit millennium, als ie kon scoren met het bashen van Joden zou ie dat gaan doen... Wilders is een walgelijke narcist die er alles voor doet om aandacht op zichzelf te vestigen...
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:55
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef NED het volgende:

[..]

Ik denk dat Geert de film gemaakt heeft met Wilders Movie Maker
Nou, je kan moeilijk zeggen dat het een kunstwerk is, en aangezien de inhoud ook al niet bijzonder veel schokkends om het lijf heeft, valt het best tegen .
deepartdonderdag 27 maart 2008 @ 20:55
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
Boeiend het gaat er toch om wat hij ermee wil zeggen
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:52 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet over hoe het in elkaar is gezet maar om de inhoud, die vent heeft nu meer aandacht van de hele wereld ooit.
WELKE inhoud in godsnaam?
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:53 schreef Aufruhr het volgende:

[..]

AAH Blijkbaar toch !

Welcome, and thank you for visiting LiveLeak.com. Due to an increase in traffic and targetted hacking attacks, we have had to disable certain features. We hope you enjoy all that we have available at this time and we further hope that you will visit us again to explore the full range of features and interactivity that LiveLeak has to offer. If this is your first visit to LiveLeak.com we apologise for the fact your first impression of the site will be limited, check back in with us soon and you can join one of the most unique media sharing sites on the net offering everything from uncensored news through to entertainment. Thank you for your patience.
Weer een voorbeeld.
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Het gaat Wilders helemaal niet om de inhoud, het gaat Wilders alleen om de aandacht van de media.... als ie daarvoor een koran in zijn aars moet duwen doet ie het ook... het is de grootste attentionwhore van dit millennium, als ie kon scoren met het bashen van Joden zou ie dat gaan doen... Wilders is een walgelijke narcist die er alles voor doet om aandacht op zichzelf te vestigen...
hehe je geeft het zelf nu ook toe dat hij al geslaagd is.
Gitankidonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
Gratis publiciteit voor die kerel
Montovdonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
Het was vantevoren al gezegd, na zo'n ophef vooraf kan de film alleen nog maar tegenvallen. Maar zelfs dan is het nog een traag voortkabbelend werkje.

wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
Die rapper is ook niet moeders liefste.
MacKniverdonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:52 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt het niet gedaan, en al zou je het doen, je zou niet in 2 uur miljoenen views krijgen.
Kom op zeg. Hier is die beste man maanden mee bezig geweest. Durfde er zelfs geld voor in te zamelen
Wokkeldonderdag 27 maart 2008 @ 20:56
Op NL2 staat een moslim woordvoerder te verkondigen dat mensen vooral aangifte moeten doen als ze zich gepolariseerd voelen. God god wat een haat in die film.
Bolkesteijndonderdag 27 maart 2008 @ 20:57
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef TheVulture het volgende:
Het gaat Wilders helemaal niet om de inhoud, het gaat Wilders alleen om de aandacht van de media.... als ie daarvoor een koran in zijn aars moet duwen doet ie het ook... het is de grootste attentionwhore van dit millennium, als ie kon scoren met het bashen van Joden zou ie dat gaan doen... Wilders is een walgelijke narcist die er alles voor doet om aandacht op zichzelf te vestigen...
Ik denk dat dat wel meevalt hoor. Zo af en toe, als je door de ruis heen leest, heeft Wilders best wel vaak een punt te pakken.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:57
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
jammer van dat foutje, maar voor de rest blijft de inhoud goed.
maar ongetwijfeld grijpen de antiwildersmensen dit aan om over te gaan lachen, omdat ze bij gebrek aan discussievermogen niet kunnen praten over de daadwerkelijke inhoud
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:57
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

vs. de mixtapes van osama en de talloze (duizenden) filmpjes van aanslagen op westerse soldaten, burgers en lappen textiel? Ik zet een knaak in op dat de moslims meer aanslagen plegen.
Versus de beelden van Guantanamo Bay, Abu Graib?
Arceedonderdag 27 maart 2008 @ 20:57
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
xswordsdonderdag 27 maart 2008 @ 20:57
Matige film, had er meer van verwacht. Kwaliteit van de film zelf was ook tergend slecht, filmpie had ik ook wel voor hem in elkaar kunnen gooien.
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

WELKE inhoud in godsnaam?
Al die dingen in dat kwartier zijn verzonnen
Gordon_Shumwaydonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
Ik heb eindelijk beeld, maar nu gaat ie uiteraard weer bufferen
HeatWavedonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
Die pro-moslimfilm op NED3 negeert iedereen maar weer he? .
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef wolferl het volgende:

[..]

Dus met andere woorden, jij verwachte special effect en hollywood-achtige shit.
De boodschap die Wilders in de film liet zien was duidelijk en daar ging het om.
Ga maar lekker Star Wars kijken als je special effects wilt zien.
De boodschap is dat Wilders z'n huiswerk heel heel slecht doet.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
Jongens! Iemand die niet aanslagen pleegt maar er liedjes over schrijft is verwisselt met een 'echte' terrorist die als voorbeeld wordt gezien door rapper salah! NIEUWS!
Salvad0Rdonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
Deze film hadden we al een keer gezien in 2000, Submission ofzo?
Ze hypen om de 8 jaar een islam diss en er is weer een zooi oorlog gerechtvaardigd.

Maar let vooral niet op mij.
wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 20:58
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Wokkel het volgende:
Op NL2 staat een moslim woordvoerder te verkondigen dat mensen vooral aangifte moeten doen als ze zich gepolariseerd voelen. God god wat een haat in die film.
Lekker he zo'n angstzaaier, vooral mensen gaan benaderen om voor elk kloterig kut dingetje aangifte te laten doen. Dat soort mensen houdt ik persoonlijk verantwoordelijk voor als er wel de pleuris uitbreekt.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 20:58
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Wokkel het volgende:
Op NL2 staat een moslim woordvoerder te verkondigen dat mensen vooral aangifte moeten doen als ze zich gepolariseerd voelen. God god wat een haat in die film.
alleen maar de werkelijkheid in die film. als ze zich hierdoor geroepen voelen om aangifte te doen, laat dat alleen maar zien hoe zwak ze in hun schoenen staan
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
Bij LiveLeak hebben ze de comments uitgezet

Added: Mar 27 2008
In: News By: Geert_Wilders (P:13.00, S:0) Netherlands
Views: 1610098

Damn dat zijn veel views
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Al die dingen in dat kwartier zijn verzonnen
Uhm.. ik vraag je wat, maar je geeft geen antwoord. Het zijn beelden van aanslagen....en nu?
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
Mag hij ook doen om te zien hoe achterlijk ALLE godsdiensten wel niet zijn.
MacKniverdonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
http://rs386.rapidshare.c(...)-com-197203-1fc4.flv
bob1234donderdag 27 maart 2008 @ 20:59
al meer dan 2.5 miljoen kijkers in 2 uur
Tarabassdonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:53 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe kan de eo het in die toffe kwaliteit hebben. ik heb een brak uitziend flv bestand
Omdat de resolutie van de tv veel slechter is waarschijnlijk. Of ze hebben het origineel van Wilders zelf. Wel hypocriet trouwens dat ze hem eerst niet uit willen zenden, en vervolgens bijna de hele film laten zien voor een beetje zendtijd. Maarja, had niet anders verwacht van onze hypocriete, linkse media..
Gordon_Shumwaydonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef HeatWave het volgende:
Die pro-moslimfilm op NED3 negeert iedereen maar weer he? .
Shouf Shouf Habibi zeker
Urquhartdonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
Dit gaat Peter R de Vries en Boer Zoekt Vrouw verslaan
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

jammer van dat foutje, maar voor de rest blijft de inhoud goed.
maar ongetwijfeld grijpen de antiwildersmensen dit aan om over te gaan lachen, omdat ze bij gebrek aan discussievermogen niet kunnen praten over de daadwerkelijke inhoud
Discussievermogen? ! Waar heb jij Wilders met de tig moslims die het 'm aanboden een discussie zien houden?
Tomatenboerdonderdag 27 maart 2008 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef MacKniver het volgende:

[..]

Kom op zeg. Hier is die beste man maanden mee bezig geweest. Durfde er zelfs geld voor in te zamelen
Wat zullen de mensen die geld hebben gestort omdat de film zo'n vermogen zou hebben gekost, zich nu bekocht voelen.
mcyodoggdonderdag 27 maart 2008 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef GasTurbine het volgende:
Jongens! Iemand die niet aanslagen pleegt maar er liedjes over schrijft is verwisselt met een 'echte' terrorist die als voorbeeld wordt gezien door rapper salah! NIEUWS!
mwah subtiel verschilletje
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

hehe je geeft het zelf nu ook toe dat hij al geslaagd is.
Dat geef ik ook grif toe... het is alleen heel frustrerend dat mensen zoals jij die man lopen te verheerlijken als degene die ons wel even van het moslimkwaad af helpt zoals hij zelf beweert.. het enige wat ie doet is nodeloos schofferen, discrimineren en demoniseren en niet omdat ie het zo geweldig voor heeft met dit land of met jou als trouwe volgeling. De pruik wil alleen dat jij zijn voeten kust en de macht... De enige reden waarom ie dit doet is ter meerdere ere en glorie van zichzelf.... het wordt tijd dat iedereen dat eens in gaat zien... een grote narcistische, opruiende joker is het...
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

De boodschap is dat Wilders z'n huiswerk heel heel slecht doet.
wilders leverde een prachtige film af. 10 op 10 zou ik zeggen
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef GasTurbine het volgende:
Jongens! Iemand die niet aanslagen pleegt maar er liedjes over schrijft is verwisselt met een 'echte' terrorist die als voorbeeld wordt gezien door rapper salah! NIEUWS!
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm.. ik vraag je wat, maar je geeft geen antwoord. Het zijn beelden van aanslagen....en nu?
En imams die aanzetten tot jihad en zulke shit.
Caesudonderdag 27 maart 2008 @ 21:00
nu die tekenfilm van jami nog.
sequel is meestal nog slechter.
wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

De boodschap is dat Wilders z'n huiswerk heel heel slecht doet.
De boodschap is dat Wilders laat zien dat de islamitische leiders in mosilm landen het helemaal niet zo op hebben met onze cultuur en het liefst zouden willen dat jij en ik afgeslacht worden. En dan gaan jij en die andere pipo zeiken om de vormgeving. Al had Wilders het in PAINT laten zien, dan nog had ik naar de diep liggende boodschap gekeken.
Wokkeldonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef wolferl het volgende:

[..]

Lekker he zo'n angstzaaier, vooral mensen gaan benaderen om voor elk kloterig kut dingetje aangifte te laten doen. Dat soort mensen houdt ik persoonlijk verantwoordelijk voor als er wel de pleuris uitbreekt.
quote:
Rotterdam, 19 jan. De politie gaat haar aangiftebeleid versoepelen voor klagers over de anti-islamfilm van Geert Wilders (PVV).

Aangiften zullen ook worden opgenomen als er volgens de politie niet evident sprake is van een strafbaar feit, al was het maar om klagers de gelegenheid te bieden „stoom af te blazen”.

Dat staat in een brief die de korpsleidingen van de politie vorige week hebben ontvangen. De brief is afkomstig van oud-korpschef en directeur van het Landelijk Expertisecentrum Diversiteit van de politie, B. Poelert. Het LECD, dat de politie onder meer adviseert over discriminatie, verwacht dat naar aanleiding van de film „velen” aangifte zullen doen van belediging of discriminatie.

Politieagenten wordt geadviseerd om, zelfs als ze menen dat van een strafbaar feit geen sprake is, de aangifte toch op te nemen. „Dat houdt in dat er geen debat hoeft plaats te vinden over de strafwaardigheid”, zo staat in de brief. „Dit betekent dat voor de aangevers een juiste wijze van stoom afblazen wordt gecreëerd.”

In de brief wordt de korpsleiding gevraagd ook alert te zijn op reacties van politiemensen met een moslimachtergrond. „Het is te verwachten dat de emotie over de film zich ook zal voordoen in uw korps.”

Premier Balkenende omschreef gisteravond in het tv programma EénVandaag de kwestie rond de Wilders-film als een „forse” crisis. Dat de film internationale aandacht trekt, maakt de zaak volgens de premier extra gecompliceerd.

Het Openbaar Ministerie in Amsterdam kreeg de laatste maanden meer dan veertig aangiften tegen Wilders binnen, de meeste wegens diens uitspraken over het verbieden van de Koran. Het OM zou eind januari met een standpunt komen over de eventuele strafbaarheid van de uitspraken.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)ilm_Wilders_soepeler
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Versus de beelden van Guantanamo Bay, Abu Graib?
Dat in abu ghraib doet gordon voor zijn pleziertje. Heel wat anders(alhoewel ik het ook erg vind) dan iemand in de hens zetten, kop eraf hakken, autotje opblazen, headshots maken op een paar soldaten, ga maar door.

Guantanamó ben ik ook op tegen. Ooit komen ze heus wel vrij en/of worden berecht.
Liquidootjedonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
Toch maar even kijken.
YourBuddydonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
De politie heeft het Binnenhof afgesloten
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat geef ik ook grif toe... het is alleen heel frustrerend dat mensen zoals jij die man lopen te verheerlijken als degene die ons wel even van het moslimkwaad af helpt zoals hij zelf beweert.. het enige wat ie doet is nodeloos schofferen, discrimineren en demoniseren en niet omdat ie het zo geweldig voor heeft met dit land of met jou als trouwe volgeling. De pruik wil alleen dat jij zijn voeten kust en de macht... De enige reden waarom ie dit doet is ter meerdere ere en glorie van zichzelf.... het wordt tijd dat iedereen dat eens in gaat zien... een grote narcistische, opruiende joker is het...
ho ho ho loop te verheerlijken, begrijp me niet verkeerd ik heb het alleen over deze film. Ik ben echt geen pro Wilders ik vond het alleen zeker niet tegenvallen die film.
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 21:01
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Mag hij ook doen om te zien hoe achterlijk ALLE godsdiensten wel niet zijn.
nee joh dat scoort toch niet... Joden zijn zo 40-45

Wilders leeft nú en wil nu alle aandacht
culthelddonderdag 27 maart 2008 @ 21:02
Wat een bangeriken in Netwerk, net . Vooral die Arabist durfde amper antwoord op vragen te geven.
wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 21:02
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Shouf Shouf Habibi zeker
Moet eerlijk zeggen ik haat die film, maar NED3 had die film al een week geleden aangekondigt, dus daar kunnen ze niks aan doen. Puur toeval.
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 21:02
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

ho ho ho loop te verheerlijken, begrijp me niet verkeerd ik heb het alleen over deze film. Ik ben echt geen pro Wilders ik vond het alleen zeker niet tegenvallen die film.
no hard feelings then, was wel gericht tegen de Wilders-adepten
TheArowanadonderdag 27 maart 2008 @ 21:02
Ik wil even zeggen dat ik de film een grote tegenvaller vond. De montage is zeer amateuristisch gebeurd, wanneer je de muziek zou vervangen door strijdliederen, marsen of zelfs rave-muziek zou volautomatisch een pro-islam film ontstaan. Ik durf er best wat geld op te zetten dat hij er maar 7 dagen aan gewerkt heeft, al het beeldmateriaal wat gebruikt is, is goed beschikbaar. Er zijn in kortere tijdspannen (dan 7 dagen) avondvullende features over terrorisme gemaakt die heel degelijker waren (Terror Storm ). Ik vind het om eerlijk te zijn het bediscussiëren niet waard.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 21:02
Als Wilders nou eens een reclamedeal had gemaakt waardoor hij per views betaald zou worden, dan was hij nu al in het geld aan het rollen
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 21:03
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
símpel? Zelfde pose, zelfde kleding, zelfde haardracht, zelfde blik, zelfde hoek qua camera. Alleen de wallen in de ogen en de mond zijn waarvan je kunt zeggen: Dát is het grote verschil! En daarnaast, hij was toch diegene die Mo toch zo'n toppertje vond om wat hij deed? Dan is het ook een terrorist in mijn optiek. 'ja in jouwe wel!' ja in mijne wel ja.
NanKingdonderdag 27 maart 2008 @ 21:03
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef wolferl het volgende:

[..]

De boodschap is dat Wilders laat zien dat de islamitische leiders in mosilm landen het helemaal niet zo op hebben met onze cultuur en het liefst zouden willen dat jij en ik afgeslacht worden.
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen ?
_Led_donderdag 27 maart 2008 @ 21:03
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Discussievermogen? ! Waar heb jij Wilders met de tig moslims die het 'm aanboden een discussie zien houden?
Dan wel eerlijk zijn, hij heeft altijd gezegd dat hij eerst de film gepresenteerd wilde hebben,
en daarna wilde discussieren.
-Jewcookie-donderdag 27 maart 2008 @ 21:03
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef TheVulture het volgende:
Dat geef ik ook grif toe... het is alleen heel frustrerend dat mensen zoals jij die man lopen te verheerlijken als degene die ons wel even van het moslimkwaad af helpt zoals hij zelf beweert.. het enige wat ie doet is nodeloos schofferen, discrimineren en demoniseren en niet omdat ie het zo geweldig voor heeft met dit land of met jou als trouwe volgeling. De pruik wil alleen dat jij zijn voeten kust en de macht... De enige reden waarom ie dit doet is ter meerdere ere en glorie van zichzelf.... het wordt tijd dat iedereen dat eens in gaat zien... een grote narcistische, opruiende joker is het...
En al die Imams die oproepen van alles en nog wat te doen zijn niet echt natuurlijk. Het is op TV en ver weg dus waar maken we ons druk om? Alsof er echt zo'n gedachtegoed in de wereld bestaat. Het is allemaal de schuld van Wilders...
Steevendonderdag 27 maart 2008 @ 21:03
Deze film bewijst dat onze regering bereidt is te capituleren op welk moment dan ook. Er is niks schokkends aan, zit niets strafbaars is, discrimineert niet, et cetera. Waar was al die paniek, die de meeste mensen toen ook al overdreven vonden, dan voor nodig? Wel, meneer Balkenende? Gore landverrader(s) .
Devrim_donderdag 27 maart 2008 @ 21:04
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef YourBuddy het volgende:
De politie heeft het Binnenhof afgesloten
Slechts protocol
Zwansendonderdag 27 maart 2008 @ 21:05
Lol, het zijn wel enorme mongolen die hij in beeld brengt.

Zulk kortzichtig en naief volk.
V.donderdag 27 maart 2008 @ 21:05
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 22:33 schreef Verbal het volgende:

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. Alle lof zij Allah, de Heer
der Werelden. De Barmhartige, de Genadevolle.

hak, snij, ontplof !!!

Zoiets creatiefs zal het wel worden, schat ik.

V.
En?

V.
Sukodonderdag 27 maart 2008 @ 21:05
Zo'n beetje alle beelden in de film zijn al op tv geweest en dan nu samengeplakt in 16 min. Overigens is die foto in de film van Mohammed B (moordenaar van Theo van Gogh) een foute, het is namelijk de rapper Salah Edin, blunder. RTL4 Of was dat al gemeld?



[ Bericht 10% gewijzigd door Suko op 27-03-2008 21:12:11 ]
F04donderdag 27 maart 2008 @ 21:05
wtf is scarlet pimpernel?
albertfrietdonderdag 27 maart 2008 @ 21:05
Dat er nog steeds mensen zijn die Wilders de schuld geven van rellen die er niet zijn
http://anti-wilders.hyves.net/

Conclusie:
Wilders
Balkenende
venomsnakedonderdag 27 maart 2008 @ 21:06
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef Wooldoor het volgende:
Dan heeft hij het toch fucking slim gespeeld
Nou, poe hee..
Zwansendonderdag 27 maart 2008 @ 21:06
http://www.telegraaf.nl/b(...)mmed_B.__.html?p=3,1

Eva4Evahdonderdag 27 maart 2008 @ 21:06
Tvp!
Denewardonderdag 27 maart 2008 @ 21:06
tvp
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 21:06
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef YourBuddy het volgende:
De politie heeft het Binnenhof afgesloten
Serieus?

Zo meteen de FOK! knokploeg optrommelen
V.donderdag 27 maart 2008 @ 21:06
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Dan wel eerlijk zijn, hij heeft altijd gezegd dat hij eerst de film gepresenteerd wilde hebben,
en daarna wilde discussieren.
Voor er sprake was van een film weigerde hij ook met moslims in discussie te gaan.

V.
wolferldonderdag 27 maart 2008 @ 21:07
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen ?
Zij doen het met geweld, met moord en doodslag.
Wij, teminste ik wel, doen het met dialoog.
Ik ga in discussie, ik leg feiten op tafel. Daar kunnen zij niks tegen in brengen dus halen zij geweld erbij.
F04donderdag 27 maart 2008 @ 21:07
Moet je eens kijken wat ze in het midden oost uitzenden over het christendom?
Met uitzondering van Arabische emiraten.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 21:07
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:04 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Slechts protocol
Waarom ben jij nog niet op straat aan het rellen !?
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 21:07
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen ?
Het verschil tussen ons dood willen zien en invallen voor de olie?
Een amerikaan is daar niet om alles wat hij ziet neer te maaien. Dat er chuck norristypes zijn die dat wel doen, tsja. Zo heb je ook moslims hiero die het niet zo hebben op de Peugeot 206 en toevallig heel goed zijn met een aansteker.
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef wolferl het volgende:

[..]

De boodschap is dat Wilders laat zien dat de islamitische leiders in mosilm landen het helemaal niet zo op hebben met onze cultuur en het liefst zouden willen dat jij en ik afgeslacht worden. En dan gaan jij en die andere pipo zeiken om de vormgeving. Al had Wilders het in PAINT laten zien, dan nog had ik naar de diep liggende boodschap gekeken.
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film . Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.

De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
Knipoogjedonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
hehe, dat was Mohammed B. helemaal niet in Fitna, dat was die rapper
dronkeykongdonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
Waar kan ik die ansichtkaart krijgen?
agterdonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen ?
Maar ... maar... maar, wij staan aan de goede kant.
Zij zijn de vijand...snap dat nou!
NanKingdonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:07 schreef wolferl het volgende:

[..]

Zij doen het met geweld, met moord en doodslag.
Wij, teminste ik wel, doen het met dialoog.
Ik ga in discussie, ik leg feiten op tafel. Daar kunnen zij niks tegen in brengen dus halen zij geweld erbij.
In tijden van oorlog wordt idd veel dialoog gevoerd . Lees je eigen post nog eens terug je hebt het over leiders in je post, daar reageer ik op. Niet hoe jij of ik in discussie gaan.
SCHdonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
Rare film hoor - ik had hem inhoudelijk echt veel sterker verwacht. Ik vind dit niet een stevige aanzet tot een discussie. Het is de vertrouwde retoriek waarbij Wilders direct een lijn legt tussen extremisten en Nederlandse moslims enz.

Jammer dat het bij dit soort dingen blijft. Dat zegt ook wel iets.
Tarabassdonderdag 27 maart 2008 @ 21:08
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Dat is waarschijnlijk expres gedaan om niet wegens privacy-redenen aangeklaagd te kunnen worden en tegelijkertijd zo die rapper een hak te zetten. En laat die rapper hem maar aangeven, doet 'ie toch nooit..
MisterJ.Lodonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:05 schreef albertfriet het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die Wilders de schuld geven van rellen die er niet zijn
http://anti-wilders.hyves.net/

Conclusie:
Wilders
Balkenende
Dat jij die lelijke rotkop van hem nog als avatar durft te nemen
Wooldoordonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nou, poe hee..
Tja er zullen zich toch veel mensen in Nederland achter hem gaan scharen na het zien van deze film ben ik bang voor. Ik denk niet dat je dat kan ontkennen.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:05 schreef Suko het volgende:
Zo'n beetje alle beelden in de film zijn al op tv geweest en dan nu samengeplakt in 16 min. Overigens is die foto in de film van Mohammed B (moordenaar van Theo van Gogh) een foute, het is namelijk de rapper Salah Edin, blunder. RTL4 Of was dat al gemeld?

[ afbeelding ]
De vorige 5 pagina's gingen daarover maar het maakt niet uit
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:07 schreef F04 het volgende:
Moet je eens kijken wat ze in het midden oost uitzenden over het christendom?
Met uitzondering van Arabische emiraten.
In Iran wordt het de kinderen met de paplepel gevoerd.

http://www.cnsnews.com/Vi(...)03/CUL20080312a.html
Gitankidonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
De mensheid in het algemeen inderdaad, moest ik ook aan denken tijdens het kijken van Fitna, daar zou een dergelijke film over de 21e eeuw gevuld met oorlog en ander geweld van 15 minuten al tekort schieten.
__Saviour__donderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
domme fout maar kan gebeuren.
die rapper is ook geen lieverdje trouwens.
agterdonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film . Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.

De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
Submission was beter, he!
Pregodonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef Steeven het volgende:
Er is niks schokkends aan,
ik had die beelden van die ontploffing in Madrid nog nooit gezien dus ik vond dat wél schokkend.
verder heb ik eerlijk gezegd geen idee wat ik er van moet vinden, het doet me niet echt veel.
TheArowanadonderdag 27 maart 2008 @ 21:09
quote:
En al die Imams die oproepen van alles en nog wat te doen zijn niet echt natuurlijk. Het is op TV en ver weg dus waar maken we ons druk om? Alsof er echt zo'n gedachtegoed in de wereld bestaat. Het is allemaal de schuld van Wilders...
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat íeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
_Led_donderdag 27 maart 2008 @ 21:10
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen ?
Slechte leiders heb je overal, en zijn tijdelijk.
Dat is niet helemaal hetzelfde als een ideologie die opdraagt andersdenkenden om te brengen, en eist dat de ideologie zelf niet mag veranderen (tot in de eeuwigheid) op straffe van dood.
tho_Omasdonderdag 27 maart 2008 @ 21:10
Ach, de beelden kende ik al. Jammer dat zulke mensen het voor het zeggen hebben in bepaalde delen van de wereld. Ik ken de Koran niet, maar staan al die citaten er letterlijk zo in?
albertfrietdonderdag 27 maart 2008 @ 21:10
http://www.wanneergaatgeertwildersdood.com/
bah
linkse hippies
Urquhartdonderdag 27 maart 2008 @ 21:10
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Tja er zullen zich toch veel mensen in Nederland achter hem gaan scharen na het zien van deze film ben ik bang voor. Ik denk niet dat je dat kan ontkennen.
Het is wel een prestatie van hem om elke dag in het nieuws te blijven. En het is natuurlijk ook een pluspunt van hem dat hij wederom maar eens het onvermogen van het kabinet aantoont. Balkenende met zijn trillende knietjes op die persconferentie
markisboerdonderdag 27 maart 2008 @ 21:10
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Denewar het volgende:
tvp
tvp
Mutant01donderdag 27 maart 2008 @ 21:10
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film . Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.

De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
Amen.
Quyxz_donderdag 27 maart 2008 @ 21:11
Ik ga van het weekend wel helemaal kijken. Nu geen zin in.
Net alleen wat fragmenten gezien bij Netwerk.
Knipoogjedonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
Denk ook niet dat de film in deze vorm op youtube komt... er wordt een mevrouw neergeknald; het beeld is nog niet verdwenen als je de trekker overgehaald ziet worden.
rudedeltadudedonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
quote:
de kneus...
agterdonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Urquhart het volgende:
Dit gaat Peter R de Vries en Boer Zoekt Vrouw verslaan
Kan Peter niet op zoek gaan naar Osama...
En dan lekker lang wegblijven?
Gebraden_Wombatdonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

Voor er sprake was van een film weigerde hij ook met moslims in discussie te gaan.

V.
Maar toen had hij het vást te druk met plánnen van grootse activiteiten als deze V. Dan kan je die moslims die vriendelijk met je om de tafel willen niet gebruiken .

Oh, en dat je een foto gebruikt die een persiflage is op Mohammed B. is wél een hele, hele domme fout. Dat is net zoiets als zeggen dat Rowan Atkinson het bewijs is waarom Christenen niet deugen.
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
Artikel: Het Belang van Limburg - "Angst voor de film Fitna van Geert Wilders overdreven"
opgezegd250420142210donderdag 27 maart 2008 @ 21:12
http://thepiratebay.org/search/fitna/
TheVulturedonderdag 27 maart 2008 @ 21:12
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:

[..]

-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat íeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Amen
LENUSdonderdag 27 maart 2008 @ 21:12
Keurige film die aan onwetenden laat zien waar de Koren voor staat. Voor velen op dit forum wellicht een open deur, maar voor velen onwetenden een eye-opener.
_Led_donderdag 27 maart 2008 @ 21:12
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Da's net zo'n inkoppertje als zeggen dat een ideologie die het soort uitspraken doet als in de Quran wel genoeg zegt over de aanhangers.
Makkelijk, maar nutteloos en onzin.
MacKniverdonderdag 27 maart 2008 @ 21:12
Shell gaat goede zaken doen vandaag!
F04donderdag 27 maart 2008 @ 21:13
De zogenaamde officiële site.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fitna_%28film%29
Wokkeldonderdag 27 maart 2008 @ 21:13
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:

[..]

-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Je komt zeker nooit in de randstad?
TheArowanadonderdag 27 maart 2008 @ 21:13
quote:
Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
Laatst had iemand het erover dat er nog geen 10 waren, maar dat vond ik zelf ook maar weinig. Hoevaak zie jij ze? Ben dagelijks in centrum Amsterdam op straat, en één keer in de week doorkuis ik heel Rotterdam. Ik heb éénmaal een vrouw met een bourka gezien in m'n leven, en volgens mij was dat een tourist (op Amsterdam Centraal, met een paar grote koffers)
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 21:13
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Dat jij die lelijke rotkop van hem nog als avatar durft te nemen
Dat jij die achterlijke kutvoetbalclub nog als avatar durft te nemen
Tarabassdonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
Hij vergeet te zeggen dat de rest de deur niet uit mag, en ze niet te controleren zijn omdat ze illegaal zijn..
Urquhartdonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef agter het volgende:

[..]

Kan Peter niet op zoek gaan naar Osama...
En dan lekker lang wegblijven?
Sukodonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef Knipoogje het volgende:
hehe, dat was Mohammed B. helemaal niet in Fitna, dat was die rapper
BREAKING NEWS - FITNA ONLINE #2 inderdaad:

Gitankidonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:

[..]

-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat íeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
En de vele krantenkoppen die passeerden (en dan die koppen als "marokkaanse jongens gooiden homo in vijver"), die vaak uit iets als de telegraaf lijken te komen en veelal weinig zeggen over de islam in z'n algemeen.


Maar dat burkaverhaal lijkt me niet te kloppen, die lopen er wel meer rond dan 50 in ons land.
agterdonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
Uiteindelijk valt niet te ontkennen dat die haatdragende passages WEL in de Koran staan...
Aufruhrdonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
Artikel: Het Belang van Limburg: "Film Wilders geen belediging"
quote:
27/03/2008 20:41 "Film Wilders geen belediging"
De film Fitna van Geert Wilders is geen belediging en zelfs geen provocatie voor moslims. Dat zei hoogleraar islam Maurits Berger donderdag tijdens het NOS Journaal in een reactie op de anti-Koranfilm.

"Het is eigenlijk niet meer dan een aaneenschakeling van plaatjes die we al kennen", aldus Berger. De hoogleraar aan de Universiteit Leiden erkent dat er schokkende beelden zijn te zien van bijvoorbeeld de aanslagen op de Twintorens in New York. "Maar het zijn beelden van daden van criminelen en terroristen die erge dingen hebben gedaan."

Berger zou het "bijzonder overdreven" vinden als de moslimwereld om deze film zou gaan demonstreren. Het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) in Nederland is bij monde van woordvoerder Brahim Bourzik "zeer opgelucht" nu hij de film van Geert Wilders heeft gezien. "De zorgen die ik en de Nederlandse samenleving hadden voor rellen en dergelijke zijn nu aanzienlijk verminderd." Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en "meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar".

Ook zegt Bourzik dat Wilders blijkbaar toch goed heeft nagedacht over de film. "Die is binnen de grenzen van de wet." Zoals het LBM eerder beloofde, gaan de deuren van de Marokkaanse moskeeën in Nederland vrijdag wagenwijd open voor alle Nederlanders. Ook houdt het LBM vrijdagochtend een persconferentie in de El Ouma moskee in Amsterdam.
Drugshonddonderdag 27 maart 2008 @ 21:14
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
Zeker waar..... maar de anti-westerse ideologieën in sommige Nederlandse moskees is wat mij betreft duidelijk een stap te ver. Wilders probeert de islam af te zetten als een gevaarlijke politieke stroming. En in de juist extreme gevallen die optreden in Nederland heeft hij wel (deels) gelijk. Maar heeft deze film een nuttige bijdrage in deze discussie.... niet echt. Met de voorgaande 25 deeltjes hadden we ook een dialoog met vergelijkbare kernwaarden.
GewoneMandonderdag 27 maart 2008 @ 21:15
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film . Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.

De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
sure, leg dat maar uit aan de slachtoffers heb je meteen een levensdoel want dan ben je zeker volgeboekt tot je dood (al zou je 150 worden) feit is dat die opruiende imams de koran gebruiken. feit is dat moslims de koran gebruiken om aanslagen verheerlijken en goed te keuren.
GasTurbinedonderdag 27 maart 2008 @ 21:15
quote:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Maar dat er wel een paar duizend met een hoofddoek, bijbehorende jurk en alles erop en eraan rondlopen. Het gaasje voor de ogen ontbreekt alleen.
golferdonderdag 27 maart 2008 @ 21:15
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef SCH het volgende:
Rare film hoor - ik had hem inhoudelijk echt veel sterker verwacht. Ik vind dit niet een stevige aanzet tot een discussie. Het is de vertrouwde retoriek waarbij Wilders direct een lijn legt tussen extremisten en Nederlandse moslims enz.

Jammer dat het bij dit soort dingen blijft. Dat zegt ook wel iets.
Inhoud en Wilders
Dit is precies wat je kon verwachten van hem: eenzijdige retoriek van aan elkaar geplakte en geknipte en uit z'n verband gerukte citaten.
Maar dan op een nog slechtere amateuristische manier dan menig studentje op z'n achterkamertje in een paar uurtjes tijd met een moviemaker-programmaatje zelf zou kunnen in elkaar flansen.
En daar heeft ie nou 3 maanden ophef over lopen maken.
_Led_donderdag 27 maart 2008 @ 21:15
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:

[..]
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Yup, weer een reactie van iemand die er geen verstand van heeft.
Ik kan je 51 bourkadraagsters aanwijzen alleen al hier in Amsterdam oost, waarmee ik je punt zachtjes doch subtiel compleet aan stukken smijt.
gronkdonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
teletekst:
quote:
***************************************
Islamkenners:film niet beledigend

***************************************
` Islamkenner en hoogleraar Berger van
de Universiteit van Leiden noemt de
film van Wilders geen provocatie en ook
geen belediging.Midden-Oostendeskundige
Leurdijk vindt de film teleurstellend
en soft.

Van belang is dat Wilders er niet voor
heeft gekozen om Allah of de profeet
Mohammed af te beelden,afgezien van de
Deense spotprent.Volgens Berger zou het
overdreven zijn als er vanwege de film
demonstraties in de moslimwereld komen.

Volgens de twee grootste Marokkaanse
organisaties is de film een karikatuur
van de islam.Ze vinden hem minder
schokkend dan was aangekondigd.
**************************************
Byte_Medonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
onmogelijk, in eindhoven alleen al lopen er meer rond dan dat.
Urquhartdonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en "meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar".
!
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Hij vergeet te zeggen dat de rest de deur niet uit mag, en ze niet te controleren zijn omdat ze illegaal zijn..
De enige vrouw die ik met bourqa ken (en ik ben Turks, dus dat zegt wat) heeft haar eigen inkomen en geen man .
TheArowanadonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef Gitanki het volgende:

[..]

En de vele krantenkoppen die passeerden (en dan die koppen als "marokkaanse jongens gooiden homo in vijver"), die vaak uit iets als de telegraaf lijken te komen en veelal weinig zeggen over de islam in z'n algemeen.
Op 31 december 2007 hadden álle kranten een jaaroverzicht, maar de volledige voorpagina van de telegraaf bestond uit een bericht over Bokito (wat later voor een groot deel gelogen bleek).
culthelddonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:15 schreef golfer het volgende:

[..]
En daar heeft ie nou 3 maanden ophef over lopen maken.
Volgens mij waren dat vooral de media, die hem dankbaar sponsorden met aandacht.
ASromadonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:12 schreef LENUS het volgende:
Keurige film die aan onwetenden laat zien waar de Koren voor staat. Voor velen op dit forum wellicht een open deur, maar voor velen onwetenden een eye-opener.
klopt jah die paar extremisten zijn een goeie afspiegeling van die 1,5 miljard moslims
LENUSdonderdag 27 maart 2008 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef agter het volgende:
Uiteindelijk valt niet te ontkennen dat die haatdragende passages WEL in de Koran staan...
Dat proberen die linkse hippies nog net niet te doen.