POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
fitna een avondje zuipen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Fitna blijkt in mijn omgeving al reden te zijn om een verblijf in Dubai rond 1 april af te gelasten...quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:21 schreef Aoristus het volgende:
fitna een avondje zuipen
JPB heeft geljik, Fitna schaadt de economie en moet daarom verboden worden.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ja. Dat is toch de release datum?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:37 schreef sneakypete het volgende:
rond 1 april zei je?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
laten we eerst de zomertijd maar eens afwachten, die ramp is net zo onvoorspelbaar
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ben bang van niet, maar stel dat dit nu de allerbeste 1 april grap allertijden blijkt te zijnquote:
http://youtube.com/watch?v=W2c_MHDxGHQ&feature=relatedquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:35 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Fitna blijkt in mijn omgeving al reden te zijn om een verblijf in Dubai rond 1 april af te gelasten...
JPB heeft geljik, Fitna schaadt de economie en moet daarom verboden worden.
Dan zal Wilders in mijn achting stijgen. HOAX van de eeuwquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:43 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik ben bang van niet, maar stel dat dit nu de allerbeste 1 april grap allertijden blijkt te zijn
.
Wanneer het eind maart enkele dagen wordt uitgesteld naar 1 april. Geen toevoeging of speech nodig.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan zal Wilders in mijn achting stijgen. HOAX van de eeuw
If I were slightly younger and not employed here, I think it would be a fantastic experience to be on the front lines of helping this young democracy succeed. It must be exciting for you … in some ways romantic, in some ways, you know, confronting danger. You’re really making history, and thanks
http://en.wikipedia.org/w(...)_service_controversy
http://en.wikipedia.org/w(...)_service_controversy
Géén kloon van tvlxd!
Echt, waar te beginnen? "Drie boegbeelden van het democratisch socialisme zaten ooit in bedenkelijk vaarwater. Voor toeval is dat net te veel." Dat zou inderdaad misschien nét iets te veel voor toeval zijn wanneer Derk Jan Eppink blind drie willekeurige boegbeelden uit de pot democratisch socialistische boegbeelden had gepakt.
!
Ik las gisteren een voorbeschouwing van de Iraanse verkiezingen. Er werden geen verrassingen verwacht. Inderdaad, het is niet echt meer een verrassing als je iets verwacht. Het was weer een hoogtepunt in politieke analyses.
Géén kloon van tvlxd!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
de dubaiaanse economie lijkt me. Goede zaak voor de Nederlandse economie dan.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:35 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Fitna blijkt in mijn omgeving al reden te zijn om een verblijf in Dubai rond 1 april af te gelasten...
JPB heeft geljik, Fitna schaadt de economie en moet daarom verboden worden.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het duurde bij mij ook wel evenquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:25 schreef Monidique het volgende:
Nou, na dat avondje zuipen van gisteren ben ik nog niet allemaal fit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://youtube.com/watch?v=BC02l_Bgtikquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=W2c_MHDxGHQ&feature=related
hiquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Koest, jij misbaksel uit de provincie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Boek van 2006 maar zeker een aanrader. Vooral de bijdrage van George Harrinck is van subliem niveau.
Hij snijdt bijvoorbeeld aan dat 'de Nederlanders' tot de jaren '60 amper een gemeenschappelijke identiteit kende. Even kort door de bocht was het de historie (80-jarige oorlog tegen de papen) en de Koningin die ons bij elkaar hield. Dé Nederlandse identiteit bestond inderdaad niet.
Ook andere bijdragen stemmen tot nadenken. Zoals dat uitgerekend de verzorgingsstaat en de rebellie tegen de macht jarenlang als symbolisch werden gezien voor 'de Nederlandse identiteit'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en dan nu informatie voor de land- en tuinbouw:
hele artikel: http://www.terradaily.com(...)anic_Matter_999.htmlquote:Increased Carbon Dioxide In Atmosphere Linked To Decreased Soil Organic Matter
by Staff Writers
Urbana IL (SPX) Mar 13, 2008
A recent study at the University of Illinois created a bit of a mystery for soil scientist Michelle Wander - increased carbon dioxide in the atmosphere was expected to increase plant growth, increase plant biomass and ultimately beef up the organic matter in the soil -- but it didn't. What researchers found instead was that organic matter decay increased along with residue inputs when carbon dioxide levels were increased and they think the accelerated decay was due to increased moisture in the soil.
Dit is meer een tekst voor een gesproken column. Nu mis je een begin en een einde.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef Monidique het volgende:
[ link | afbeelding ]
Echt, waar te beginnen? "Drie boegbeelden van het democratisch socialisme zaten ooit in bedenkelijk vaarwater. Voor toeval is dat net te veel." Dat zou inderdaad misschien nét iets te veel voor toeval zijn wanneer Derk Jan Eppink blind drie willekeurige boegbeelden uit de pot democratisch socialistische boegbeelden had gepakt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
In de jaren 80 waarschijnlijk über hipquote:Op zaterdag 15 maart 2008 20:34 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=AC0sR5_NTFo
.
Wil hij daarmee nou zeggen dat sociaaldemocraten blijkbaar wel in staat zijn om te leren van hun fouten?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef Monidique het volgende:
[ link | afbeelding ]
Echt, waar te beginnen? "Drie boegbeelden van het democratisch socialisme zaten ooit in bedenkelijk vaarwater. Voor toeval is dat net te veel." Dat zou inderdaad misschien nét iets te veel voor toeval zijn wanneer Derk Jan Eppink blind drie willekeurige boegbeelden uit de pot democratisch socialistische boegbeelden had gepakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'navond.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oké, genoeg getrolled op mijn nieuwe account. Vanaf nu weer serieus.
[ Bericht 13% gewijzigd door Picchia op 16-03-2008 00:05:42 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Picchia op 16-03-2008 00:05:42 ]
Sletjes, het is tijd om te gaan tukken. De biertjes zijn goed gevallen, evenals de 1e plek op het voetbaltoernooi van Ordina.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
nivellering nieuwe-stijl:
http://www.nos.nl/nosjour(...)308_hoog_bouwen.htmlquote:Huizen op 5 meter boven zeeniveau 15-03-08
Alle bouwterreinen in Nederland moeten voortaan worden opgehoogd tot 5 meter boven zeeniveau.
Dat is het antwoord op de stijging van de zeespiegel door de klimaatverandering. Die conclusie staat in het rapport 'Aandacht voor veiligheid', dat eind deze maand verschijnt.
Het is geschreven door de overheid en onderzoeksinstituten. De onderzoekers noemen dijkversterking alleen niet voldoende, want als er een dijk breekt zijn de gevolgen niet te overzien, hoe hoog de dijken ook zijn.
Nederland bouwt deze eeuw nog één tot anderhalf miljoen huizen en die moeten volgens de onderzoekers op een soort terpen komen, die onderling worden verbonden door een dijk.
Het zand voor de ophoging moet uit de Noordzee komen. Voor alle geplande nieuwbouw op 5 meter hoogte is ongeveer drie keer zoveel zand nodig als nu voor bouwprojecten uit de Noordzee wordt gehaald.
Lekkere old-skool oplossin!quote:Op zondag 16 maart 2008 12:04 schreef zakjapannertje het volgende:
nivellering nieuwe-stijl:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)308_hoog_bouwen.html
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tering wat ben ik brak.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
en dan zou het hier nog meevallen:quote:Op zondag 16 maart 2008 12:12 schreef Monidique het volgende:
"Alle bouwterreinen in Nederland moeten voortaan worden opgehoogd tot 5 meter boven zeeniveau."
quote:Fact of the day
By 2070, Calcutta will be the most vulnerable city in the world to coastal flooding due to climate change and urban development.
OECD
Euh.... Dus. Lijkt me schitterend, en nieuw huis bouwen aan de rand van een stad. De halve buurt kijkt dan aan tegen de enorme bult zand onder jouw huisjequote:Op zondag 16 maart 2008 12:04 schreef zakjapannertje het volgende:
nivellering nieuwe-stijl:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)308_hoog_bouwen.html
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Wethouder Buyne legt functie neer
Wethouder Hennah Buyne van Werk en Inkomen, Educatie, Jeugd, Diversiteit en Grotestedenbeleid heeft besloten met onmiddellijke ingang haar functie neer te leggen.
Zondag om 15.00 uur licht zij haar besluit nader toe in een persconferentie op het stadhuis. Dat werd zondag bekendgemaakt.
De wethouder lag afgelopen week onder vuur omdat zij de gemeenteraad verkeerd had geïnformeerd over een lesbrief aan Amsterdamse scholen. Een motie van afkeuring overleefde ze, maar vandaag werd bekend gemaakt dat ze toch opstapt.
Raad het citaat:
quote:Een verscherping van de discussie past in de transitieperiode waarin we momenteel zitten. De jaren zeventig, tachtig die er aan vooraf gingen waren jaren van een zekere sociale stabiliteit, noem het een kennismakingsfase. We gaan nu naar een fase waarvan de eindstand onbekend is. Wat mij betreft is die overgangsfase er een van scherpe tegenstellingen. Een conflictfase zo u wilt. Het is een ogenschijnlijke tegenstelling.
Scherpe tegenstellingen zijn soms noodzakelijk om te laten zien waar we staan en nodig om een brug te kunnen slaan naar de toekomst. Een conflictfase kan heilzaam werken. Door stevig poetsen kan op een gegeven moment ook glans ontstaan, ik zei het al eerder. Maar waak er voor dat te stevig poetsen pijnlijk wordt. Het is dus zoeken naar een delicate balans. En als deze redenering getypeerd wordt als polarisatie, dan zeg ik u: er is niets mis met polarisatie!
Yep, de vvd heeft een motie van afkeuring ingediend, daarmee hadden ze 8 van de 52 stemmen die haar verzocht hebben om op te stappen. Dat is niet voldoende om een wethouder weg te krijgen, maar ze vond schijnbaar dat ze niet meer onafhankelijk kon functioneren.quote:
Volgens mij was ze wel een goede, ze was een oud-rechter uit Arnhem en opvolger van Aboutaleb. Het was tenminste een wethouder die niet zomaar voor gelegenheidsclubjes als het coc zwichtte.
De fout die ze hier heeft gemaakt, is dat ze via promotiemateriaal heeft gesuggereerd dat je op een bepaalde manier met het rechtspopulisme en dan met name de vrijheid van meningsuiting moet omgaan.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://www.fcgroningen.nl/index.php?page=nieuws.php?ID=9695&type=1
Bush
Gisteren ook al 1 van de kippen overreden door een Amerikaans merk auto
Amerikaquote:President Bush vertraagt winnend C1
16 maart, 18:36 uur
De C1 van FC Groningen is na een reis van zo’n dertig uur gearriveerd in Dallas, waar het de komende week zal deelnemen aan de Dallas Cup. Vandaag speelde de ploeg van coach Grafton Holband de eerste van drie poulewedstrijden. Barcelona SC East USA werd met 1-0 verslagen.
......
......
Om twaalf uur Amerikaanse tijd landde het toestel op luchthaven John F. Kennedy in New York. Hier moest het gezelschap een aantal uren wachten, was de eerste veronderstelling. Na het begroeten van Kees Jansma en Wim Kieft heeft de ploeg uiteindelijk elf uren moeten wachten op de vlucht met bestemming Dallas.
De reden van het lange wachten was het feit dat de President van Amerika een vlucht had gepland, waardoor vele andere vluchten vertraging opliepen. Waaronder dus die van de FC-selectie.
Bush Gisteren ook al 1 van de kippen overreden door een Amerikaans merk auto
Menno ter Braak - Waarom ik Amerika afwijs.quote:Men ontkomt niet aan Amerika, op twee wijzen. Of men bewondert, men laat zich imponeren, en men vergaat in de verwarring en de veelheid der ongeordende verschijnselen. Of men verwondert zich... en bekent zich daarmee Europeaan, minnaar van geheimtekens, van improductiviteit, van concentratie, die geen ‘group’ is. Er zijn nog de derden, die aan Amerika voorbij wensen te gaan, als culturele struisvogels. Zij zijn het, die wellicht de trouw aan Europa het meest compromitteren. Zij bevorderen de trouw tot dat sublieme, maar tegelijk stupide ridderlijkheidsbesef, waarbij de tegenstander een aesthetisch welbehagen en een gedegen minachting gevoelt. Zij vrezen een andere cultuur als een natuurverschijnsel, als iets onafwendbaars, en verbergen hun hoofd onder de dekens, als het onweert.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Amerikaan rijdt kippenhok aan.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:35 schreef Chewie het volgende:
Gisteren ook al 1 van de kippen overreden door een Amerikaans merk auto
Kipeigenaar in alle staten.
Amerikaan stapt uit en bezweert "Keep quiet, keep quiet!"
"Kiep kwait? Kíep kwait? Mán, 'k ben wel honderd kiep'n kwait!"
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
interessant artikel over hoe Cuba de landbouweconomie met veel succes hervormde na het wegvallen van de Sovjetunie, iets waar Noord-Korea nog van kan leren misschien:
alleen het is wel aan te bevelen een vegetarisch dieet te volgen daar, in Panorama een paar weken geleden was er een reportage over hoe Cubanan leefden, kwam men in een staatswinkel waar vlees werd verkocht op een temperatuur van 37 graden Celsius, de buitentemperatuur aangezien er geen koeling was want de winkel wrd gerund zonder elektriciteit, op sommige dagen trouwens lag er helemaal niks in die winkel..., en dat was in Havana, op het platteland schijnt het allemaal nog erger te zijn
http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=6782quote:
Cuba: An Island in Time
By David R. Montgomery | Monday, March 10, 2008
Intensive agricultural techniques for export purposes require large amounts of oil. And as oil prices rise, farmers around the world are feeling the squeeze. In this Globalist Bookshelf selection from "Dirt," David R. Montgomery highlights the case of Cuba — and examines the unique methods that allowed it to become more self-sufficient in basic food production.
alleen het is wel aan te bevelen een vegetarisch dieet te volgen daar, in Panorama een paar weken geleden was er een reportage over hoe Cubanan leefden, kwam men in een staatswinkel waar vlees werd verkocht op een temperatuur van 37 graden Celsius, de buitentemperatuur aangezien er geen koeling was want de winkel wrd gerund zonder elektriciteit, op sommige dagen trouwens lag er helemaal niks in die winkel..., en dat was in Havana, op het platteland schijnt het allemaal nog erger te zijn
quote:Op zondag 16 maart 2008 13:35 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Euh.... Dus. Lijkt me schitterend, en nieuw huis bouwen aan de rand van een stad. De halve buurt kijkt dan aan tegen de enorme bult zand onder jouw huisje
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan zeikende onderburen zekerquote:Op maandag 17 maart 2008 00:30 schreef Picchia het volgende:
En een woning onder je huis, die je kunt verhuren.
.Als ik een mooie terp heb wil ik daar ook alleen met m'n huisje op staan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ze je hypotheek betalen, dan woon je daar gratis. Dat lijkt mij prima. Dan koop ik van mijn eigen geld wel een tweede huis.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan zeikende onderburen zeker
Als ik een mooie terp heb wil ik daar ook alleen met m'n huisje op staan.
Makkelijk zeker niet. Het plafond moet toch zeker wel op 2,40 en daar moet nog wat beton tussen. Houdt niks over dus, zeker als je nog wat wilt isoleren qua geluid.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:33 schreef Picchia het volgende:
Vijf meter hoog, daar passen makkelijk twee appartementen in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je gaat er ook een beetje mee aan het idee van zo'n terp voorbijquote:Op maandag 17 maart 2008 00:34 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als ze je hypotheek betalen, dan woon je daar gratis. Dat lijkt mij prima. Dan koop ik van mijn eigen geld wel een tweede huis.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De reacties van sommigen. Rechtse users raken veel makkelijker geïrriteerd dan linkse.
Oops, een generalisatie.
[ Bericht 25% gewijzigd door Picchia op 17-03-2008 01:15:34 ]
Oops, een generalisatie.
[ Bericht 25% gewijzigd door Picchia op 17-03-2008 01:15:34 ]
Nou ja, the landlords zullen niet verdrinken bij een overstroming.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je gaat er ook een beetje mee aan het idee van zo'n terp voorbij
Mooi, dan kunnen ze in Staphorst beginnen.quote:CDA vraagt onderzoek inteelthuwelijk
door onze parlementaire redactie
ROTTERDAM/DEN HAAG - Het CDA eist dat het kabinet onderzoek doet naar huwelijken tussen bloedverwanten. De christen-democraten gaan hierover opheldering vragen aan de ministers van Volksgezondheid, Binnenlandse Zaken en Integratie.
De coalitiepartij reageert hiermee op uitlatingen van de Rotterdamse wethouder Leonard Geluk (CDA) afgelopen weekeinde in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij zei een debat over een verbod op huwelijken tussen bloedverwanten nodig te vinden, als andere mogelijkheden om dit tegen te gaan, niet werken.
Sterftecijfer
De Rotterdamse wethouder reageerde met deze uitspraken op de uitkomsten van een studie die het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft uitgevoerd in opdracht van het ministerie van VWS. Achtergrond daarvan is het hogere sterftecijfer onder allochtone kinderen.
Uit de studie is naar voren gekomen dat iets minder dan een kwart van alle Turkse en ruim een vijfde van de Marokkaanse ouders in Rotterdam is getrouwd met een familielid. De kinderen uit deze huwelijken hebben volgens het RIVM een verhoogde kans op aangeboren afwijkingen. Pogingen van de gemeente Rotterdam om Turken en Marokkanen via voorlichting tot een andere partnerkeuze te brengen, hebben weinig resultaat opgeleverd. "Na dertig jaar immigratie is het percentage van neef-nichthuwelijken nog heel hoog, met alle gezondheidsrisico's voor kinderen van dien. We werken nu aan een stevige aanpak om binnen tien jaar de babysterfte in Rotterdam terug te dringen, door onder meer screening en prenataal onderzoek bij de echtparen. Als dat niet werkt, kun je nog een stap verder gaan en dat is door discussie te voeren over een mogelijk verbod", aldus Geluk. Voor CDA-Kamerlid Van Toorenburg is dit opnieuw aanleiding om uit te zoeken of deze huwelijken wel vrijwillig gesloten zijn, en om de gezondheidsrisico's ervan in kaart te brengen. Mocht blijken dat de gevolgen ernstig zijn, dan overweegt ook het CDA een verbod. De PvdA is zo ver nog niet, aldus Kamerlid Depla. Ook hij wil diepgaand onderzoek, maar kan nog niets zeggen over de gevolgen die zijn partij daaraan verbindt. Wat hem betreft rust er echter geen taboe op een verbod op neef-nichthuwelijken. De VVD en de PVV spraken zich eerder al uit voor een verbod op neef-nichthuwelijken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vind het zo doorzichtig allemaal. 50 jaar lang heb je geen christen-politicus hierover gehoord maar nu ook opeens Moslims het met elkaar doen is het een probleem.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind een kwart nogal veel. 1 op de 100 ala maar 1:4 is idioot.
[ Bericht 37% gewijzigd door Napalm op 17-03-2008 09:32:36 ]
WIe is die de Winter eigenlijk?? Ik dacht dat het over die belg ging maar dis klaarbljkens een andere?quote:
[ Bericht 37% gewijzigd door Napalm op 17-03-2008 09:32:36 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat wil Harry de Winter eigenlijk bereiken behalve iemand te betichten van antisemitisme en daardoor de daadwerkelijke discussie de nek om te draaien.
Jij bedoelt Vlaams Belang De Winter...quote:Op maandag 17 maart 2008 09:24 schreef Napalm het volgende:
Ik vind een kwart nogal veel. 1 op de 100 ala maar 1:4 is idioot.
[..]
WIe is die de Winter eigenlijk?? Ik dacht dat het over die belg ging maar dis klaarbljkens een andere?
Dit is Harry de Winter, SP lid, 'multimedia miljonair' .... Ken je het programma Wintertijd op RTL5 van vroegah?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.
Ik zal nooit meer mijn extreem linkse uitspraken die je ging verzamelen teruglezen moet ik vrezen 
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inteelt valt er nog wel mee. Het is meer erg jong moeten trouwen nadat een jongen een meisje heeft bezwangerd achter het zwembad.quote:Op maandag 17 maart 2008 07:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mooi, dan kunnen ze in Staphorst beginnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sta je daar weleens te gluren dat je dat weet?quote:Op maandag 17 maart 2008 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inteelt valt er nog wel mee. Het is meer erg jong moeten trouwen nadat een jongen een meisje heeft bezwangerd achter het zwembad.
Tot volgende week.quote:Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En ken je zijn broer, wiens verzameld werk 'Och had ik de oorlog maar meegemaakt' onlangs is uitgebracht? Nou, die twee mogen elkaar dus niet.quote:Op maandag 17 maart 2008 11:15 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jij bedoelt Vlaams Belang De Winter...
Dit is Harry de Winter, SP lid, 'multimedia miljonair' .... Ken je het programma Wintertijd op RTL5 van vroegah?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tot straks.quote:Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.
[ Bericht 87% gewijzigd door Picchia op 17-03-2008 12:44:11 ]
CDA eist onderzoek naar neef-nichthuwelijken
Wat gaan ze eigenlijk onderzoeken? Ik vraag me af wat een onderzoek zal bijdragen aan de discussie.
Wat gaan ze eigenlijk onderzoeken? Ik vraag me af wat een onderzoek zal bijdragen aan de discussie.
Omdat dezelfde discussie toch weer terugkomen. Het nieuws herhaalt zich om de paar maanden/jarenquote:
De Belastingdienst, moeilijker kunnen we het niet maken, wel onbegrijpelijker.
Allah Al Watan Al Malik
Jezus wat een achtelijk bedragquote:Op maandag 17 maart 2008 12:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Kinderopvang kost belastingbetaler per kind 4000 (!) euro per jaar.
4000 !
!
En hoeveel daarvan zit in de ambtelijke molen, en hoeveel daadwerkelijk in kinderopvang?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Geile donders
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
3000.... Er gaat zeker 1000 op aan ' kosten' en dan zeiken over kosten van verzekeraarsquote:Op maandag 17 maart 2008 13:02 schreef Picchia het volgende:
Konden ze beter 4.000 euro per jaar aan de ouders van elk kind geven.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nee, sorry, van renterisicos wordt ik niet geilquote:Op maandag 17 maart 2008 13:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Geile donders
wel gaar.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Op maandag 17 maart 2008 13:11 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nee, sorry, van renterisicos wordt ik niet geil
Renterisico's.... De val van de banken in de VS en de rest van de wereld zal je dus wel interesseren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niets oh-oh! Weg met deze maatschappij!quote:Op maandag 17 maart 2008 15:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin
Uh oh....
. hihi
Van mij mag de dollar nog wel even tijdelijk keihard onderuit gaan. Wordt m'n bij Amazon bestelde boekje weer iets goedkoper.quote:Op maandag 17 maart 2008 15:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin
Uh oh....
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Viva la revolucion, viva el monidiquequote:Op maandag 17 maart 2008 15:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niets oh-oh! Weg met deze maatschappij!
hihi
heb al een rooie stropdas, zal die vieze kapitalisten leren
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/197528/index.htmlquote:De financiële crisis waarin Amerika op dit moment verkeert, kan wel eens de ergste worden sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.
Dit schrijft Alan Greenspan, de voormalige president van de Fed, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, in een commentaar in de Britse zakenkrant Financial Times.
(...)
Greenspan bekritiseert het systeem dat de risico's van financiële instellingen moet waarderen. Hij pleit voor verandering, maar waakt voor regels die de vrije markt kunnen belemmeren.
Pssst, Alan, hoe lang had jij daar de touwtjes in handen?
Ik hou van science fiction, dus het vooruitzicht van mondiale crises, fenomenale klimaatveranderingen, grootschalige oorlogen en koepelsteden doet mij altijd goed. Oké, het doet misschien even pijn...quote:Op maandag 17 maart 2008 15:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Viva la revolucion, viva el monidique
heb al een rooie stropdas, zal die vieze kapitalisten leren
Monidique is voor mietjes, Rood_Verzet is onze roerganger.quote:Op maandag 17 maart 2008 15:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Viva la revolucion, viva el monidique
heb al een rooie stropdas, zal die vieze kapitalisten leren
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Monidique belooft rampspoedquote:Op maandag 17 maart 2008 15:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Monidique is voor mietjes, Rood_Verzet is onze roerganger.
Het leven is nou eenmaal een vicieuze cirkel dus ook het virtuele leven.quote:Op maandag 17 maart 2008 12:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat dezelfde discussie toch weer terugkomen. Het nieuws herhaalt zich om de paar maanden/jaren
Vaarwel
.
Tot volgende week,quote:Op maandag 17 maart 2008 10:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb het gehad met FOK!. Zal daarom ook stoppen met posten.
.
Ik ga deze zomer naar Amerika op vakantie dus de financiële crisis daar kan me niet lang genoeg duren.
Straks moet ik nog pennen meenemen om uit te gaan delen aan kinderen .
Straks moet ik nog pennen meenemen om uit te gaan delen aan kinderen
.
Rood_Verzet staat garant voor een regime dat strakker is dan dat van Stalin.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoor dat Amerikaanse vrouwen nogal makkelijk zijn als ze weten dat je miljonair bent. Als de dollar zo door blijft zakken, dan moet dat niet zo'n probleem zijn.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:05 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ga deze zomer naar Amerika op vakantie dus de financiële crisis daar kan me niet lang genoeg duren.
Straks moet ik nog pennen meenemen om uit te gaan delen aan kinderen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben tentamens aan het leren.... En ja, iedere 1,5 uur pauze, geven snel bulls&bears topic lezenquote:Op maandag 17 maart 2008 14:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Renterisico's.... De val van de banken in de VS en de rest van de wereld zal je dus wel interesseren.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Van die college chicksquote:Op maandag 17 maart 2008 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoor dat Amerikaanse vrouwen nogal makkelijk zijn als ze weten dat je miljonair bent. Als de dollar zo door blijft zakken, dan moet dat niet zo'n probleem zijn.
.Tot augustus heeft Amerika de tijd om volledig in te storten. Ik heb goede hoop
.
De rente gaat worden verlaagd. Handig, dat stimuleert weer meer risicovolle hypotheken.
Géén kloon van tvlxd!
Ik hoorde vanochtend dat sommigen verwachten dat-ie met .75% of 1% verlaagd gaat worden. Deze week.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
De rente gaat worden verlaagd. Handig, dat stimuleert weer meer risicovolle hypotheken.
Dit is nog treuriger dan het plaatje van Zwaardvisch.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
De rente gaat worden verlaagd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je kunt de rente ook niet altijd maar blijven verlagen. Opportunistische maatregelen voor op de korte termijn.
Het Amerikaanse imperium staat te schudden op haar grondvesten. Zou Amerika haar hegemonie nog geen eeuw kunnen volhouden?
Het Amerikaanse imperium staat te schudden op haar grondvesten. Zou Amerika haar hegemonie nog geen eeuw kunnen volhouden?
Amerika is niet hegemonieus, maar het veelal in Amerika gevestigde bedrijfsleven.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:23 schreef MrX1982 het volgende:
Je kunt de rente ook niet altijd maar blijven verlagen. Opportunistische maatregelen voor op de korte termijn.
Het Amerikaanse imperium staat te schudden op haar grondvesten. Zou Amerika haar hegemonie nog geen eeuw kunnen volhouden?
Nou, ik denk dat er nu niet zo veel hypotheken verkocht worden in de VS.... De lagere rente is vooral bedoelt om het interbancaire verkeer weer op gang te krijgen...quote:Op maandag 17 maart 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
De rente gaat worden verlaagd. Handig, dat stimuleert weer meer risicovolle hypotheken.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen eeuw meerdere malen ingegrepen en daarmee haar macht op de wereld vergroot of gepoogd dat te doen.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Amerika is niet hegemonieus, maar het veelal in Amerika gevestigde bedrijfsleven.
Een vriend van me heeft aardig wat lol gehad in de VS met de creditcard van z'n baas.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van die college chicks
Tot augustus heeft Amerika de tijd om volledig in te storten. Ik heb goede hoop
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laat mij er buiten.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dit is nog treuriger dan het plaatje van Zwaardvisch.
[ Bericht 8% gewijzigd door Zwaardvisch op 17-03-2008 16:47:07 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De Ivoriaanse ook...quote:Op maandag 17 maart 2008 16:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen eeuw meerdere malen ingegrepen en daarmee haar macht op de wereld vergroot of gepoogd dat te doen.
Dat kan ik me voorstellen maar voelde zijn baas die lol ook?quote:Op maandag 17 maart 2008 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een vriend van me heeft aardig wat lol gehad in de VS met de creditcard van z'n baas.
De Amerikaanse overheid is ongetwijfeld de machtigste overheid ter wereld op het moment, maar dat maakt het nog geen hegemonie. Ik weet het, als ik Van Dale erbij pak, dan kan ik zeggen dat Amerika een hegemonie heeft, maar ik versta onder hegemonie toch wel wat anders dan 'sterkste partij'. Het moet duidelijk overheersen en dat doet de Amerikaanse overheid niet.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De importantie daarvan lijkt me iets kleiner.
quote:Provincies: weinig trek in extra taken (14/03/2008)
De provincies gaan zich meer concentreren op fysieke en economische taken. Veel meer nieuwe rijkstaken willen zij er niet bij.
Uit het maandag te publiceren rapport van de taakgroep provincies (de commissie-Lodders) blijkt dat de provinciale ambities ten aanzien van te decentraliseren taken grotendeels beperkt blijven tot een verlegging van de geldstromen: het overhevelen van specifieke uitkerin gen naar de vrij besteedbare algemene uitkering. Met nadruk claimen de provincies hun rol op regionaal economisch terrein, in het landelijk gebied en op het vlak van de infrastructuur.
Veel minder lijken de provincies te hechten aan het behoud van de jeugdzorg in hun takenpakket. Opvallend is ook dat de provincies zich, anders dan de gemeenten, minder breed maken. De honger van gemeenten naar overname van zowel rijks- en provincietaken is vele malen groter.
quote:‘Zelfstandigheid kleine gemeente is illusie’ (11/03/2008)
Interview - De ChristenUnie is uit het college van Rozenburg gestapt omdat coalitiegenoten CDA en Gemeentebelangen de zelfstandigheid van de Zuid-Hollandse gemeente vooralsnog niet willen opgeven. Wethouder Siemen Schutte meent, net als de twee raadsleden van de ChristenUnie, dat een fusie van Rozenburg onvermijdelijk is.
Waarom benu u opgestapt?
‘Ik ben niet alleen opgestapt. Ook de gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie steunt het college niet langer. Dat komt door de discussie over de toekomst van de gemeente Rozenburg. Onze gemeente zit in het natraject van een bestuurskrachtmeting. Daar kwamen we tamelijk slecht uit. Eerder had de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid ook al heel pittige conclusies getrokken. Onder druk van de provincie heeft bureau Berenschot nu een benchmark-onderzoek gedaan. Daarbij was zelfstandigheid nog een van de mogelijkheden. Maar de conclusie van dat onderzoek, van de conceptversie, is dat Rozenburg totaal niet is toegerust op de noden van deze tijd. We kunnen als gemeente nog net de wettelijke taken vervullen, maar meer niet.’
Maar de ChristenUnie hoeft toch niet uit het college te stappen omdat Rozenburg moet fuseren?
‘Over zo’n fundamenteel punt moet je het binnen het college eens zijn. En de andere partijen willen de zelfstandigheid niet opgeven. Zij willen nu over de bestuursvorm gaan praten met burgers. Dan geef je toch het signaal dat burgers nog kunnen kiezen, terwijl die zelfstandigheid van een kleine gemeente als Rozenburg een illusie is. Emotioneel zit iedereen vast aan zelfstandigheid. Dan kun je beter tegen de burger zeggen dat je er goed over hebt nagedacht, maar dat er geen andere mogelijkheid is.’
U bent opgestapt omdat u de burger geen rad voor ogen wilt draaien?
‘Inderdaad. Als de burgers straks allemaal, vanuit begrijpelijke emotie, zeggen dat ze willen dat Rozenburg zelfstandig blijft, kun je niet daarna doodleuk aankomen met de conclusie uit het onderzoek dat je al kent: dat die zelfstandigheid er toch niet in zit. Ik vind dat je burgers dan ook niet moet laten meepraten via de website en via bijeenkomsten met stemkastjes.’
Waarom kan een relatief kleine gemeente als Rozenburg niet zelfstandig blijven bestaan?
Rozenburg is een hele hechte gemeenschap. Iedereen gaat goed met elkaar om. Maar een eigen zelfstandig bestuur is niet mogelijk omdat we te weinig inhoudelijk personeel hebben. Doordat het Rijk steeds meer de invulling van het beleid overlaat aan gemeenten moeten we ongeveer een kwart meer inhoudelijk personeel hebben. Als je middelen vrijmaakt voor personeel gaat dat ten koste van middelen voor het beleid. Je kunt als college beter kijken hoe en met wie je het meeste kunt realiseren. Wij zouden deelgemeente van Rotterdam kunnen worden of veel gelijkwaardiger kunnen samengaan met Maassluis.’
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Op dit moment niet (meer). Maar de vorige eeuw is toch wel degelijk de Amerikaanse eeuw.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid is ongetwijfeld de machtigste overheid ter wereld op het moment, maar dat maakt het nog geen hegemonie. Ik weet het, als ik Van Dale erbij pak, dan kan ik zeggen dat Amerika een hegemonie heeft, maar ik versta onder hegemonie toch wel wat anders dan 'sterkste partij'. Het moet duidelijk overheersen en dat doet de Amerikaanse overheid niet.
Qua resultaat wel maar qua invloed moet je de SU ook niet onderschatten.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Op dit moment niet (meer). Maar de vorige eeuw is toch wel degelijk de Amerikaanse eeuw.
Straks. Op naar het station om St. Patricksday te vieren een excuus te vinden om bier te drinken in onze hoofdstad.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ga toch fietsen man.
De overwinnaar schrijft de geschiedenis en de SU is uiteindelijk toch geïmplodeerd.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Qua resultaat wel maar qua invloed moet je de SU ook niet onderschatten.
Maar de invloed van de SU is ook wel groot geweest ja.
Je moet wel wat harder trappen in het vervolg, anders kun je net zo goed een echte taxi nemenquote:Op maandag 17 maart 2008 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb net gefietst en heb nog betaald gekregen ook.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Marokko als pelgrimsplaats voor joden
TETOUAN (ANP) - Marokko zal voor velen niet direct geassocieerd worden met het joodse geloof, maar dit weekeinde waren joodse pelgrims uit Marokko, Spanje, de Verenigde Staten en Israël in de Marokkaanse stad Tetouan bijeen voor een grote bijeenkomst ter ere van een plaatselijke heilige.
Lees het artikel
Marokko kent volgens de organisatoren zelfs de meeste joodse heiligdommen ter wereld. In Marokko woonde tot de jaren zestig een aanzienlijke joodse gemeenschap. Voor de komst van de islam waren er al joden in het land. Vanaf de vijftiende eeuw vluchtten joden en moslims uit het christelijke Spanje naar Marokko.
In de Tweede Wereldoorlog sprak de toenmalige sultan Mohammed V, de grootvader van de huidige koning, zich uit voor de eenheid van zijn volk toen het pro-Duitse Franse bewind maatregelen gericht tegen joden wilde invoeren. Joodse Marokkanen pleiten al lang voor toevoeging van Mohammed V aan een Israëlische erelijst van niet-joden die joden beschermden in de oorlog.
Allah Al Watan Al Malik
Toen hij me dat vertelde had z'n baas de rekening nog niet gekregen, maar ik kan me wel voorstellen dat z'n baas er niet heel erg blij mee is geweest. Ik geloof dat hij iets van 250 dollar per dag aan 'horecakosten' uitgaf, ongeveer een maand lang.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen maar voelde zijn baas die lol ook?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb post bezorgdquote:Op maandag 17 maart 2008 17:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je moet wel wat harder trappen in het vervolg, anders kun je net zo goed een echte taxi nemen
.
Werkt hij nog voor die baas. Zo niet dan is het wel duidelijk wat zijn baas ervan vond.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:14 schreef Monolith het volgende:
Toen hij me dat vertelde had z'n baas de rekening nog niet gekregen, maar ik kan me wel voorstellen dat z'n baas er niet heel erg blij mee is geweest. Ik geloof dat hij iets van 250 dollar per dag aan 'horecakosten' uitgaf, ongeveer een maand lang.
Haarlem?quote:Op maandag 17 maart 2008 16:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Straks. Op naar het station om St. Patricksday te vieren een excuus te vinden om bier te drinken in onze hoofdstad.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Walk through Fes’ Jewish quarter, the Mellah, with its synagogue situated next to the Royal Palace. Explore the Jewish Museum in Casablanca and a sanctuary memorializing Oulad Ben Zmirrou, a holy man venerated by Muslims, Christians and Jews alike.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:28 schreef MrX1982 het volgende:
Welke joodse heiligdommen zijn er dan allemaal in Marokko?
http://www.roadscholar.org/prog/adv-main.asp?C=Y&src=%2Fprog%2Fadv-main.asp&Id=1-10TT73
En dat is dan een bescheiden greep.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja, dus zo erg vond z'n baas het ook weer niet. Aan de andere kant ga je op dit moment niet zomaar technische mensen ontslaan, zeker niet als je ook nog voor een aanzienlijk deel in hen hebt geïnvesteerd qua opleiding e.d.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Werkt hij nog voor die baas. Zo niet dan is het wel duidelijk wat zijn baas ervan vond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar claimen dat het de meeste joodse heiligdommen ter wereld heeft klonk me wat vreemd in de oren.
Jeruzalem alleen al is toch van dermate belang in het jodendom dat de rest daarbij in het niet valt?
Jeruzalem alleen al is toch van dermate belang in het jodendom dat de rest daarbij in het niet valt?
De "investering" van zijn baas in horecakosten moeten inderdaad terug verdiend wordenquote:Op maandag 17 maart 2008 17:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, dus zo erg vond z'n baas het ook weer niet. Aan de andere kant ga je op dit moment niet zomaar technische mensen ontslaan, zeker niet als je ook nog voor een aanzienlijk deel in hen hebt geïnvesteerd qua opleiding e.d.
.
Maar dat Jeruzalem het belangrijkst is, wil nog niet zeggen dat het de meeste heiligdommen herbergt.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:37 schreef MrX1982 het volgende:
Maar claimen dat het de meeste joodse heiligdommen ter wereld heeft klonk me wat vreemd in de oren.
Jeruzalem alleen al is toch van dermate belang in het jodendom dat de rest daarbij in het niet valt?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik ook. Ik heb mijn ouders een ansichtkaart gestuurd.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee feitelijk gezien hoeft dat natuurlijk niet maar ik verwachtte dat eerder in Israël dan in Marokko.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dat Jeruzalem het belangrijkst is, wil nog niet zeggen dat het de meeste heiligdommen herbergt.
Allemaal te danken aan het volk dat afstamt van die twee wolfskinderen in je plaatje.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee feitelijk gezien hoeft dat natuurlijk niet maar ik verwachtte dat eerder in Israël dan in Marokko.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Joden hebben die leipe mocro flavour.
Pssst meisje.
Meisje.pssst
VUILE HOER!!!!
[ Bericht 21% gewijzigd door Autodidact op 17-03-2008 17:59:02 ]
Pssst meisje.
Meisje.pssst
VUILE HOER!!!!
[ Bericht 21% gewijzigd door Autodidact op 17-03-2008 17:59:02 ]
Is er toch nog wat overgebleven van beschaving in dat deel van de wereld.quote:Op maandag 17 maart 2008 17:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Allemaal te danken aan het volk dat afstamt van die twee wolfskinderen in je plaatje.
Op de radio werd nog eens uitgelegd dat het een zinloze bezigheid. Probleem is niet de kosten van het lenen, maar het gebrek aan vertrouwen tussen de banken. Het is een vertrouwenscrisis, niet een liquiditeitscrisis.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:26 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat er nu niet zo veel hypotheken verkocht worden in de VS.... De lagere rente is vooral bedoelt om het interbancaire verkeer weer op gang te krijgen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Onbekende steelt kop dode webcamree
Een dode reebok die in de Ooijpolder voor het oog van een webcam als studieobject van het project 'Dood doet leven' dient, is afgelopen weekeinde onthoofd aangetroffen. Dat meldde Staatsbosbeheer.
De webcam registreerde hoe een onbekende het dode dier buiten bereik van de camera sleepte. Een medewerker van het project zag dit online gebeuren en ging direct kijken wat er aan de hand was. Hij trof niets anders aan dan het ree zonder kop. Het is bekend dat schedels felbegeerde collectoritems zijn, aldus Staatsbosbeheer. Op de beelden zijn alleen de voeten van de dader te zien.
In het kader van 'Dood doet leven ' houdt een webcam in de gaten hoe aaseters als vossen en kraaien zich voeden met kadavers. Het gaat om reeën die in het verkeer zijn omgekomen. De website waarop de beelden te zien zijn, trekt veel bezoekers.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Originele topictitel! 
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik kom mijn belofte ooit nog wel na.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Er stond dus nog een rekening open.quote:Op maandag 17 maart 2008 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
Zelfs die stinkromeinen zijn in Marokko geweest.
[ afbeelding ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Was dat een stadion?quote:Op maandag 17 maart 2008 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
Zelfs die stinkromeinen zijn in Marokko geweest.
[ afbeelding ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
jammer, ik vond het een leuk project. Heel wat rationeler dan dat gezeik over bijvoeren van grazers e.d.quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het is de schuld van het systeem. Zij moeten toch ook eten.quote:Op maandag 17 maart 2008 19:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Er stond dus nog een rekening open.
[ afbeelding ]
Bilokatie is wel een teken van heiligheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan is het scheiden van ouders nog ergens goed voor.quote:Op maandag 17 maart 2008 22:28 schreef sigme het volgende:
Bilokatie is wel een teken van heiligheid.
En toch stemt Prem SPquote:Op maandag 17 maart 2008 22:18 schreef Picchia het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/yo_brothers.html
Hij is gewoon een survivor, weetje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Scarface in de polder.quote:Op maandag 17 maart 2008 22:18 schreef Picchia het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/yo_brothers.html
Hij is gewoon een survivor, weetje.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat de Staphorster wichter geile donders zijn is algemeen bekendquote:Op maandag 17 maart 2008 11:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Sta je daar weleens te gluren dat je dat weet?
(ze zijn over het algemeen niet al te knap overigens
).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat hoort bij de lijdensweg die God voor ze heeft uitgezet.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat de Staphorster wichter geile donders zijn is algemeen bekend
(ze zijn over het algemeen niet al te knap overigens
Tja die jongen moet het er van hebben. Dat Afrikaanse kindjes doodgaan maakt niet uit als Bono maar belachelijk gemaakt kan wordenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Schuld van het systeem.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja die jongen moet het er van hebben. Dat Afrikaanse kindjes doodgaan maakt niet uit als Bono maar belachelijk gemaakt kan worden
Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat de Staphorster wichter geile donders zijn is algemeen bekend
(ze zijn over het algemeen niet al te knap overigens
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
He can never be the numbert 2, he is the number 2quote:Op maandag 17 maart 2008 23:56 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=FY3NxPMYaAw
Bono in South Park
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
South Park.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Willem van Hanegem?quote:Op maandag 17 maart 2008 23:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
He can never be the numbert 2, he is the number 2
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Mooie aflevering.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
He can never be the numbert 2, he is the number 2
Nou realistisch niet direct heb ik het ideequote:Op maandag 17 maart 2008 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Na de wat bravere lachfilmpjes iets heftigers:
http://www.dumpert.nl/med(...)ppen_kaalkopjes.html
Tja, wat moet je hier nu van denken...
http://www.dumpert.nl/med(...)ppen_kaalkopjes.html
Tja, wat moet je hier nu van denken...
Oordeel zelf.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hel_%28geloofsconcept%29
http://upload.wikimedia.o(...)63/Hooked_Womans.jpg
http://upload.wikimedia.o(...)63/Hooked_Womans.jpg
Een afbeelding van Mohammed.quote:Perzische afbeelding uit de 15de eeuw waarop Mohammed de hel bezoekt waarin vrouwen, die een buitenechtelijk kind hebben gebaard, aan hun borsten hangend eeuwig geroosterd worden boven een vuur
Lekker grillen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 01:56 schreef Picchia het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hel_%28geloofsconcept%29
http://upload.wikimedia.o(...)63/Hooked_Womans.jpg
[..]
Een afbeelding van Mohammed.
Blijft toch vreemd hoeveel mensen hierin min of meer letterlijk geloven. ik bedoel, come onnnnn..
Mona Eltahawyquote:Nearly every week, hundreds of Muslims are blown to shreds in Pakistan, Iraq, and Afghanistan. But the frequent demonstrations held across the Muslim world don't call for an end to the slaughter of Muslims by Muslims, but to demand petulantly that the 'world' stop offending Muslims.
For this Muslim, no number of Danish cartoons or Dutch films will ever be more offensive than the seven suicide attacks that have killed at least 100 in Pakistan in the past three weeks alone. No slur is as horrible as the 600 people dying in violence in Pakistan since the start of the year.
In Iraq, suicide attacks are so common and claim so many lives that most news agencies include just the most deadly incidents in their reports, such as these two from Reuters: On February 1, two women suicide bombers killed 99 people in attacks blamed on al Qaeda at two popular Baghdad pet markets in the city's worst attacks in six months. On February 24, a suicide bomber targeting pilgrims heading to one of Shi'ite Islam's holiest rites in southern Kerbala killed 63 people and wounded scores in Iskandariya.
And yet, topping the agenda of the summit in Senegal this week of the Organization of the Islamic Conference (OIC) is Islamophobia.
Morguh.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Godenmorgen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 08:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Morguh.
Carpe Libertatem
Iemand Tegenlicht gezien gister? Man, wat is die Tommy Franks een debiel:
http://www.commondreams.org/headlines03/images/0428-02.jpg
http://www.commondreams.org/headlines03/images/0428-02.jpg
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die film speelt zich in Putten af, niet in Staphorstquote:Op maandag 17 maart 2008 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Katja Herbers in De Uitverkorene kon me wel bekoren. Maar dat is film en aangezien ik nog nooit in Staphost ben geweest, weet ik niet of zij een realistisch beeld vormt van een Staphorster meisje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Volubilisquote:
quote:Volubilis was a Roman settlement constructed on what was probably a Carthaginian city, dating from 3rd century BC. Volubilis was a central administrative city for this part of Roman Africa, responsible for the grain producing in this fertile region, and exports to Rome. Volubilis was also administering contacts with the Berber tribes which the Romans never managed to suppress, but who only came as far as to cooperate with the Romans for mutual benefits.
Allah Al Watan Al Malik
Daar raak je opgewonden van of niet?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Copyright © the-end.com 2008. All rights reserved.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Slapend achter je webcam zitten is ook business, dus waarom is het vreemd dat dit een business erachter heeft zitten.
Allah Al Watan Al Malik
Huh?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:54 schreef Mutant01 het volgende:
Slapend achter je webcam zitten is ook business
Allah Al Watan Al Malik
Om M voor te zijn:
Dit is een mooi voorbeeld van de demagogie waarin sommige Duitsers in de jaren dertig meester waren.
Dit is een mooi voorbeeld van de demagogie waarin sommige Duitsers in de jaren dertig meester waren.
Géén kloon van tvlxd!
Tuurlijk, meneer de Marokkaan. Stinken is halal.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
Blijkbaar vonden ze dat je stinkt.
@Jehan
de erfenis van prins Bernhard
Stadhoudersbrief
Maandag 17 maart 2008 had het eindelijk moeten gebeuren. Volgens een bericht uit 1982 zou de CIA dan de zogenoemde ‘stad - houdersbrief ’ vrijgeven. De brief die prins Bernhard in 1942 aan Adolf Hitler zou hebben geschreven. Maar wat er gisteren ook gebeurde: geen brief.
--
De CIA weet van prins Bernhard geen kwaad
Philippe Remarque
Accent Stadhoudersbrief
WASHINGTON Maandag was spannend. Zou dan eindelijk de ‘stadhoudersbrief ’ opduiken uit de archieven van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA? In deze brief, waarvan het bestaan nooit is bewezen, zou prins Bernhard in 1942 aan Adolf Hitler hebben aangeboden Nederland te besturen. Bernhard zelf ontkende ten stelligste. ‘Onzin!’, schreef hij in zijn open brief aan de Volkskrant in 2004, en hij vertelde erbij: ‘Ik loof een miljoen uit aan degene die mij die brief toont.’
De meeste historici geloven niet dat de brief bestaat.
Ook de CIAaanwijzing is wat vaag. Ze komt van Jan Heitink, die zegt de stadhoudersbrief te hebben gezien.
Heitink was in de jaren zeventig adjunct-hoofdredacteur van De Telegraaf, en daarnaast informant van de Franse geheime dienst. In 1982 werd hij door een bevriende CIA-man gebeld. ‘De Nederlandse papieren in ons archief zullen vrijkomen op 17 maart 2008, mits Juliana en Bernhard dan drie jaar dood zijn’, had deze gezegd.
Op de ochtend van 17 maart zegt een woordvoerder van de CIA dat zijn dienst vandaag niets naar buiten brengt, en ook niet over dergelijke papieren beschikt. ‘Ik heb er al een paar telefoontjes over gekregen. Het enige dat wij weten is dat de voorganger van de CIA, de Office of Strategic Services, na de oorlog een dossier over de verzetsactiviteiten van prins Bernhard heeft overgedragen aan het National Archive in Washington.’
Bij het National Archive kennen ze de kwestie goed.
‘We hebben niets dat op het bestaan van zo’n brief duidt’, zegt Bill Cunlisse, archivaris vanaf 1970. ‘Er is op verzoek van historici herhaaldelijk naar gezocht, ook in de grote hoeveelheid Duitse archieven die we hier hebben.’
Het Amerikaanse spoor loopt dood. Maar journalist en stadhoudersbrief- deskundige Ton Biesemaat blijft twijfelen: ‘Een geheime dienst heeft er misschien geen belang bij een bondgenoot in verlegenheid te verlegenheid te brengen.’ Hij noemt Heitink een ‘zeer betrouwbare bron’.
Heitink zelf, inmiddels 86, houdt vol. Hij kan de stadhoudersbrief die hij in het archief van de Franse geheime dienst zag, precies omschrijven: ‘Het was een heel klein document, gericht aan Hitler of Himmler. Het aanbod was handgeschreven, en eronder stonden de handtekeningen van Bernhard en Juliana.’ Hij kreeg een kopie mee, die hij in een boek heeft bewaard. Hij publiceerde het niet, omdat ‘niet zeker was dat het document echt was’.
Nu is de kopie al jaren zoek. Biesemaat heeft vergeefs Heitinks hele boekenverzameling omgekeerd. Dat miljoen kunnen Bernhards nazaten vooralsnog houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aoristus op 18-03-2008 12:37:40 ]
de erfenis van prins Bernhard
Stadhoudersbrief
Maandag 17 maart 2008 had het eindelijk moeten gebeuren. Volgens een bericht uit 1982 zou de CIA dan de zogenoemde ‘stad - houdersbrief ’ vrijgeven. De brief die prins Bernhard in 1942 aan Adolf Hitler zou hebben geschreven. Maar wat er gisteren ook gebeurde: geen brief.
--
De CIA weet van prins Bernhard geen kwaad
Philippe Remarque
Accent Stadhoudersbrief
WASHINGTON Maandag was spannend. Zou dan eindelijk de ‘stadhoudersbrief ’ opduiken uit de archieven van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA? In deze brief, waarvan het bestaan nooit is bewezen, zou prins Bernhard in 1942 aan Adolf Hitler hebben aangeboden Nederland te besturen. Bernhard zelf ontkende ten stelligste. ‘Onzin!’, schreef hij in zijn open brief aan de Volkskrant in 2004, en hij vertelde erbij: ‘Ik loof een miljoen uit aan degene die mij die brief toont.’
De meeste historici geloven niet dat de brief bestaat.
Ook de CIAaanwijzing is wat vaag. Ze komt van Jan Heitink, die zegt de stadhoudersbrief te hebben gezien.
Heitink was in de jaren zeventig adjunct-hoofdredacteur van De Telegraaf, en daarnaast informant van de Franse geheime dienst. In 1982 werd hij door een bevriende CIA-man gebeld. ‘De Nederlandse papieren in ons archief zullen vrijkomen op 17 maart 2008, mits Juliana en Bernhard dan drie jaar dood zijn’, had deze gezegd.
Op de ochtend van 17 maart zegt een woordvoerder van de CIA dat zijn dienst vandaag niets naar buiten brengt, en ook niet over dergelijke papieren beschikt. ‘Ik heb er al een paar telefoontjes over gekregen. Het enige dat wij weten is dat de voorganger van de CIA, de Office of Strategic Services, na de oorlog een dossier over de verzetsactiviteiten van prins Bernhard heeft overgedragen aan het National Archive in Washington.’
Bij het National Archive kennen ze de kwestie goed.
‘We hebben niets dat op het bestaan van zo’n brief duidt’, zegt Bill Cunlisse, archivaris vanaf 1970. ‘Er is op verzoek van historici herhaaldelijk naar gezocht, ook in de grote hoeveelheid Duitse archieven die we hier hebben.’
Het Amerikaanse spoor loopt dood. Maar journalist en stadhoudersbrief- deskundige Ton Biesemaat blijft twijfelen: ‘Een geheime dienst heeft er misschien geen belang bij een bondgenoot in verlegenheid te verlegenheid te brengen.’ Hij noemt Heitink een ‘zeer betrouwbare bron’.
Heitink zelf, inmiddels 86, houdt vol. Hij kan de stadhoudersbrief die hij in het archief van de Franse geheime dienst zag, precies omschrijven: ‘Het was een heel klein document, gericht aan Hitler of Himmler. Het aanbod was handgeschreven, en eronder stonden de handtekeningen van Bernhard en Juliana.’ Hij kreeg een kopie mee, die hij in een boek heeft bewaard. Hij publiceerde het niet, omdat ‘niet zeker was dat het document echt was’.
Nu is de kopie al jaren zoek. Biesemaat heeft vergeefs Heitinks hele boekenverzameling omgekeerd. Dat miljoen kunnen Bernhards nazaten vooralsnog houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aoristus op 18-03-2008 12:37:40 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat vinden jullie?quote:Opkomst en ondergang van een 'kritische' journalist
Gisterenavond zette ik zonder veel verwachting mijn tv aan. Ik weet niet wanneer ik voor het laatst vol verwachting mijn tv aanzette. Waarschijnlijk nooit, maar dat doet er nu niet toe. Op Nederland 3 zou De Wereld Draait Door beginnen. Ik kijk graag naar dat programma, want het is geestig om te zien hoe Matthijs van Nieuwkerk zich elke dag uitslooft op tv. Maar Matthijs had blijkbaar geen zin vanavond, want er zat een vervanger: Joost Karhof.
Joost Karhof ken ik natuurlijk van Nova. Hij begon ooit als de man met de wapperende jaspanden die, staande voor een sfeervol verlichte Hofvijver, de toestand in Den Haag samenvatte. In die beginperiode was ik ook wel gecharmeerd van Joost. Hij bracht enthausiasme mee en was ik echt de enige die de constant blasé kijkende Ferry Mingelen moe was? Later mocht Joost naar binnen en werd hij presentator van Nova. Na een paar interviews van Joost te hebben gezien, werd ik een beetje verdrietig. Er zijn slechte interviewers, zoals Paul Witteman of De Jakhalzen, maar dit was erger dan slecht. Het was een blamage. Wel las ik een interview met Karhof. Dat interview herstelde mijn sympathie bepaald niet, maar gaf wel enige duidelijkheid in zijn falen als interviewer.
Journalisten die elkaar interviewen, dat moet je eigenlijk niet willen lezen. Niet omdat het slijmerige en onoprechte stukjes oplevert, maar omdat het vervelend is wanneer collega's gedwongen worden over elkaars vak te praten. Zo zegt Paul Witteman in een interview: 'Interviewen is een vak, je kunt het niet leren. Het vraagt ook veel van jezelf'. Als dit een poging was geweest om de lezers zand in de ogen te strooien, zou het een mislukte poging zijn geweest. Neem even nota, Paul: een vak laat zich nu juist aanleren, anders noemen we het een talent. Een talent dat Paul Witteman in ieder geval niet bezit, maar we mogen desondanks aannemen dat hij zichzelf als de uitvinder van de Nederlandse journalistiek ziet.
Joost Karhof bleek zichzelf in een interview met een vrouwenblad als een 'kritische' journalist te zien. Misschien is dat wel zijn grote manco. Een journalist kan kritisch zijn, maar dat is zeker niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat hij de juiste informatie uit zijn gasten trekt. Dat hij weet wanneer te zwijgen en wanneer niet. Daarvoor moet je psychologische kennis hebben. Dat heeft Joost Karhof duidelijk niet, want hij slaagt er niet eens in zichzelf te analyseren.
Het gaat er niet om hoe jij jezelf ziet, Joost. Het gaat ook niet om de 'kritische' vragen die je vooraf op een kaartje schrijft waardoor iedere spontaniteit uit het gesprek verdwijnt, maar om de antwoorden. Want wie kijkt er naar Nova om Joost Karhof kritische vragen te zien stellen aan Frits Bolkestein? We kijken naar Nova omdat Frits Bolkestein aan tafel zit en wellicht wat te melden heeft. En als ene Joost Karhof dan veelbetekend een stilte laat vallen na een zogenaamd kritische vraag, om de nadruk op die vraag nog eens te verstevigen, dan leidt dat alleen maar af.
Denkt u overigens niet dat ik geen vertrouwen heb in de Nederlandse journalistiek. Ik noemde aan het begin Matthijs van Nieuwkerk. Hij slooft zich uit, maar hij kan interviewen. Dat blijkt wel in DWDD, maar vooral in Holland Sport. Alles aan dat programma vind ik even prachtig. Maar wanneer u weer eens een interview van een 'kritische' journalist volgt, neemt u dat dan vooral niet al te serieus.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Subtiele manier om je duidelijk te maken dat je iets moet doen aan je lichaamsgeurenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:11 schreef Picchia het volgende:
Hoera, een nieuw geurtje gekregen. Origineel hoor. Nu heb ik er 9.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het was niet het enige wat ik kreeg. Mijn ouders kwamen terug uit Barcelona en ik haalde ze even op. Dus ik kreeg een lading cadeau's. Het is niet zo dat ik er gister opeens 9 kreeg.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Subtiele manier om je duidelijk te maken dat je iets moet doen aan je lichaamsgeuren
Zuur stukjequote:
.Maar als de schrijver het over een maandagavond heeft dan maakt hij zichzelf echt onbetaalbaar belachelijk
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is de elsevier altijd zo laat met z'n artikelenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:50 schreef Picchia het volgende:
Dalai Lama: Ik treed af bij escalatie geweld
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overdreven en uit de context getrokken, aldus een zegsman.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:50 schreef Picchia het volgende:
Dalai Lama: Ik treed af bij escalatie geweld
Ik ben de schrijver. Ik vroeg me alleen af of het wat voor de FP zou zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zuur stukje
Maar als de schrijver het over een maandagavond heeft dan maakt hij zichzelf echt onbetaalbaar belachelijk
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik ben de schrijver. Ik vroeg me alleen af of het wat voor de FP zou zijn.
Op de FP past het wel. Daar houden ze wel van zure stukjes over de linkse media enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
O, het gaat niet over linkse media. Ik hou ook helemaal niet van discussies over linkse media. Maar Joost Karhof wordt nu gelanceerd als het nieuwe journalistieke talent terwijl hij niet goed is in een studio.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op de FP past het wel. Daar houden ze wel van zure stukjes over de linkse media enzo.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
enthausiasme?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik ben de schrijver. Ik vroeg me alleen af of het wat voor de FP zou zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Over Karhof geen duidelijke mening, maar wel over Witteman:quote:
Hij zit niet op z'n plek bij 'Showbiz interviews' zoals hij tegenwoordig vaak doet, maar in de serieuze interviews vind ik 'm wel sterk. Daar ben ik het dus duidelijk niet met je eens.
En voor de FP? Het zit boven PBerends niveau, dus prima
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
In welke context moet het dan wel gezien worden?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Overdreven en uit de context getrokken, aldus een zegsman.
http://www.nrc.nl/kunst/a(...)slag_op_zanger_Tupacquote:'Rapper Diddy was betrokken bij aanslag op zanger Tupac'
Los Angeles, 18 maart. Rapper Sean ‘Diddy’ Combs was betrokken bij een aanslag op zanger Tupac Shakur in 1994. Dat bleek maandag uit onderzoek van de Los Angeles Times.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De context van 'hij zal heus niet aftreden als x'.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:18 schreef Picchia het volgende:
[..]
In welke context moet het dan wel gezien worden?
quote:"If the Tibetans were to choose the path of violence he would have to resign because he is completely committed to non-violence," Tenzin Taklha said. "He would resign as the political leader and head of state, but not as the Dalai Lama. He will always be the Dalai Lama."
bron: USATODAY
leestip
http://www.amazon.co.uk/R(...)logy-2/dp/0752860798 Romanitas wel eerst lezen
Speelt af in de huidige tijd in het romeinse rijk. (De val van het Romeinse rijk komt niet omdat in deze tijdlijn het complot om Pertinax te vermoorden ontdekt wordt.)
http://www.romanitas.com/newspaper.html
http://www.amazon.co.uk/R(...)logy-2/dp/0752860798 Romanitas wel eerst lezen
Speelt af in de huidige tijd in het romeinse rijk. (De val van het Romeinse rijk komt niet omdat in deze tijdlijn het complot om Pertinax te vermoorden ontdekt wordt.)
http://www.romanitas.com/newspaper.html
Hij kleeft aan het pluche.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
De context van 'hij zal heus niet aftreden als x'.
Ze zijn er nog wel. Van Nieuwkerk vind ik maar een vervelende vent die op vrij subtiele wijze zijn onwetendheid weet te verbergen. Hij dramt zo door totdat de geïnterviewde het met hem eens is....ik zie de lol van kijken naar zijn programma niet in in ieder geval.quote:
Soms zie je bij P&W wel degelijk goede kritische vragen, opgebouwd en wel.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ze zijn er nog wel. Van Nieuwkerk vind ik maar een vervelende vent die op vrij subtiele wijze zijn onwetendheid weet te verbergen. Hij dramt zo door totdat de geïnterviewde het met hem eens is....ik zie de lol van kijken naar zijn programma niet in in ieder geval.
Soms zie je bij P&W wel degelijk goede kritische vragen, opgebouwd en wel.
Ik word zo moe van dat gezeur van m. Net zolang drammen tot je je gesprekspartner monddood hebt gemaakt. Dat is toch geen interviewtechniek. 
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hij begint juist vaak met slijmen ('U bent een gevierd schrijver', 'U presenteert Zomergasten, tot mijn grote plezier', 'X, gewaardeerd politicus, zit bij mij aan tafel') en stelt dan onverwachts een kritische vraag. Ik vind dat hij dat goed doet, al kan ik me voorstellen dat mensen Matthijs-moe worden na al die aandacht voor z'n persoon.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tis geen Cicerotactiek neequote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Stel je mocht een vraag stellen aan Henk Kamp, wat zou je dan vragen?
Liefst iets in de richting van de verzorgingsstaat.
Liefst iets in de richting van de verzorgingsstaat.
Kijk, daar heb je ze. Men wil 'respect'.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 10:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De lui die hun mond vol hebben van 'interreligieuze dialoog' en zo. Je kent ze wel. Ze laten weten dat men zich meer moet verdiepen in andermans gebruiken, dat men tolerantie moet opbrengen om te accepteren dat niet iedereen zoals zij hoeft te denken - en ze geven er een blik bij dat zij het in ieder geval nooit zullen doen voor anderen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:41 schreef RacerDKB het volgende:
Stel je mocht een vraag stellen aan Henk Kamp, wat zou je dan vragen?
Liefst iets in de richting van de verzorgingsstaat.
Ach, ze zijn nog lang niet zo erg als die malloten die "staan voor tolerantie", maar eigenlijk doodsbang zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 18:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je ze. Men wil 'respect'.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 18:58 schreef Autodidact het volgende:
"Henk. Wat vindt u van de verzorgingsstaat?"
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:04 schreef Picchia het volgende:
"Lekker weertje hè, in onze verzorgingsstaat?"
Moet de verzorgingsstaat verschillende bevolkingsgroepen ook verschillend behandelen?
En zo niet wat doet u dan bij de VVD?
En zo niet wat doet u dan bij de VVD
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hallo Henk, gaat u de PvdA nog eens kapotmaken?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom iets slopen dat in staat van ontbinding verkeert?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hallo Henk, gaat u de PvdA nog eens kapotmaken?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Opruimen is inderdaad beter.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Waarom iets slopen dat in staat van ontbinding verkeert?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dankje, zal het morgen ff aan hem vragen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:16 schreef du_ke het volgende:
Moet de verzorgingsstaat verschillende bevolkingsgroepen ook verschillend behandelen?
En zo niet wat doet u dan bij de VVD
Mmmmhh, ze hebben dat ding ondertussen best verbetert.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:53 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
Carpe Libertatem
Vergeleken met z'n VVD valt het mee momenteelquote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Waarom iets slopen dat in staat van ontbinding verkeert?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
P&W, gaat toch weg man, die mongolen zaten gisteren de reet van Hans Jansen te likken. Geen enkele echt goede vraag richting hem, die kwamen gelukkig van Harry de Winter.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:30 schreef Mutant01 het volgende:
P&W, gaat toch weg man, die mongolen zaten gisteren de reet van Hans Jansen te likken. Geen enkele echt goede vraag richting hem, die kwamen gelukkig van Harry de Winter.
Hans Jansen was enorm ad rem, Harry moest er van stotteren en werd op alle vlakken totaal met de grond gelijk gemaakt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Man, de eerste de beste vraag die Harry stelde aan Jansen....viel er een enorme stilte...gevolgd door ehhh ehh ehh... ja ehh dat moet je niet aan mij vragen. Enorm ad rem ja..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hans Jansen was enorm ad rem, Harry moest er van stotteren en werd op alle vlakken totaal met de grond gelijk gemaakt.
Allah Al Watan Al Malik
Harry is op alle vlakken aangepakt, t/m de CIDI. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal en hij gaf zelf aan er eigenlijk geen verstand van te hebben. Wat doe je daar dan???quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man, de eerste de beste vraag die Harry stelde aan Jansen....viel er een enorme stilte...gevolgd door ehhh ehh ehh... ja ehh dat moet je niet aan mij vragen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij zat daar voor zijn tekst in de volkskrant snuggere henkie, toen hij op die uitspraak wees van Wilders, wist Jansen niet zo goed meer wat hij moest denken. Jansen stelde toen maar dat hij niet wist dat Wilders dat "zo gezegd" had. Yeah right... En op de vraag wat hij er van vond, kwam er niets meer dan ehh.. uit..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Harry is op alle vlakken aangepakt, t/m de CIDI. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal en hij gaf zelf aan er eigenlijk geen verstand van te hebben. Wat doe je daar dan???
Allah Al Watan Al Malik
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij zat daar voor zijn tekst in de volkskrant snuggere henkie, toen hij op die uitspraak wees van Wilders, wist Jansen niet zo goed meer wat hij moest denken. Jansen stelde toen maar dat hij niet wist dat Wilders dat "zo gezegd" had. Yeah right... En op de vraag wat hij er van vond, kwam er niets meer dan ehh.. uit..
Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’
De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:
Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’
De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Wim de Bie.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat zegt niets over het voorbeeld met de Joden, waarmee hij een punt had.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:
Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’
De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Die valt gewoon niet te weerleggen, hoe hoog of laag je gaat springen.
Allah Al Watan Al Malik
Er IS geen vergelijking met Joden uit de WOII. Probeer eens niet jezelf een slachtofferrol toe te kennenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zegt niets over het voorbeeld met de Joden, waarmee hij een punt had.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij vergeleek helemaal niet met Joden uit WO II.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er IS geen vergelijking met Joden uit de WOII. Probeer eens niet jezelf een slachtofferrol toe te kennen
Allah Al Watan Al Malik
zomaar een quote of wat...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij vergeleek helemaal niet met Joden uit WO II.
quote:De Winter stelt de moslimkritiek van Geert Wilders op een lijn met antisemitisme en vergelijkt de situatie rond de moslims nu met die in het nazi-Duitsland van de de jaren dertig. Ook de Jodenvervolging, stelt hij, begon met het veralgemeniseren van ideeën over een gehele bevolkingsgroep.
De Winter hoopte op algehele bijval vanuit Joodse kring, maar daarvan blijkt geen sprake. Schrijver Leon de Winter vindt het vreemd dat het initiatief afkomstig is ‘van een club die het zich veroorlooft van alles te roepen over het Jodendom’. ‘Als je hun uitspraken naast die van Wilders legt over de islam dan zit er niet zoveel lucht tussen.’
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Die Jansen is ook maar een irritant figuur overigens. Lekker meeliften met gekke geertje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb het over het stukje tekst in de volkskrant snuggere henkie. Ow, en tijdens de jaren 30 heerste er nog geen WW II...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
zomaar een quote of wat...
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef du_ke het volgende:
Die Jansen is ook maar een irritant figuur overigens. Lekker meeliften met gekke geertje.
Allah Al Watan Al Malik
De Winter heeft helemaal gelijk. Ik denk dat de Moslims in Nederland beter kunnen oppassen voordat ze op de trein naar Auswitch worden gezet. Dat zou vreselijk zijn.
Ik maak hier uit op dat je eigenlijk geen verweer hebt, gekke mufti.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het over het stukje tekst in de volkskrant snuggere henkie. Ow, en tijdens de jaren 30 heerste er nog geen WW II...
Niet voor niets waren de jaren dertig de voorloper van WO II. Snappie in dat gekke geitenhoofdje van je?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik denk dat Jansen meer van de islam weet dan een willekeurige langetenenmoslim.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik sluit dat niet uit, al zal die willekeurige moslim dan in alle redelijkheid het debat aan moeten gaan. Emotioneel reageren als een stier op een rode lap, een LPF'er op Marcel van Dam of Hugh Hefner op een playgirl is nergens voor nodig. Of je moet jezelf onsterfelijk belachelijk willen maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Oh vast maar dan hoeven zijn conclusies nog niet te kloppen natuurlijkquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat Jansen meer van de islam weet dan een willekeurige langetenenmoslim.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is in elk geval zeker dat Jansen rustig blijft en gewoon een verhaal doet, waar het schuim bij den moslim alweer op de mond staat....quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh vast maar dan hoeven zijn conclusies nog niet te kloppen natuurlijk
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat was mooie tv gister in P&W
De Winter deed niets anders dan moslims nog verder in het slachtofferschap te duwen. Wat een ongekend zwak optreden van hem.
De Winter deed niets anders dan moslims nog verder in het slachtofferschap te duwen. Wat een ongekend zwak optreden van hem.
Heb 2 zinnen gehoord en vond hem in die veel sterker dan Jansen. Maar het boeide me niet en ben verder gezapt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
UIk hoorde een vraag van hem en daar had die Janssen geen afdoende antwoord op. Maar ik had die gozer al eerder voorbij zien komen van de week en had er verder geen zin in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat was overigens wel een mooie afleiding. Jansen stelde namelijk iets als dat de term 'etnische zuivering' niet bekend was in die tijd en dat dit daarom niet in de bijbel kon staan. Dat is natuurlijk onzinnig aangezien wij een uitspraak wel degelijk dusdanig kunnen kwalificeren ook al was degene die de uitspraak deed niet op de hoogte van een dergelijk concept.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zou het Hebreeuws eigenlijk moeten kunnen om daar een oordeel over te geven. Misschien is het een van de mogelijke vertalingen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was overigens wel een mooie afleiding. Jansen stelde namelijk iets als dat de term 'etnische zuivering' niet bekend was in die tijd en dat dit daarom niet in de bijbel kon staan. Dat is natuurlijk onzinnig aangezien wij een uitspraak wel degelijk dusdanig kunnen kwalificeren ook al was degene die de uitspraak deed niet op de hoogte van een dergelijk concept.
Ja, inderdaad, ik heb net de herhaling gezien. Ik vind De Winter vaak best zinnige dingen zeggen over 'een ander joods geluid', maar dit sloeg alles. Het is ook tamelijk debiel om als je tegenover een schriftgeleerde zit, en jij eigenlijk niet zo heel veel weet van oude teksten (omdat je wel wat beters te doen hebt), dat je dan zijn standpunten over zijn specialisatie gaat aanvallen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:52 schreef MrX1982 het volgende:
Dat was mooie tv gister in P&W
De Winter deed niets anders dan moslims nog verder in het slachtofferschap te duwen. Wat een ongekend zwak optreden van hem.
Zonder dat er ook maar een stukje van die film is zijn er nogal wat mensen door de mand gevallen...dat is wel een pluspunt. Wat een hysterisch geschreeuw.
En...eindelijk weer leuke televisie.
Het gaat er meer om dat het Hebreeuws geen woord zou kennen voor 'etnische zuivering'. Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar stel dat er een oude taal is die geen woord kent voor 'slavernij'. Dan zouden wij nog steeds een situatie beschreven in die taal kunnen kwalificeren als slavernij.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je zou het Hebreeuws eigenlijk moeten kunnen om daar een oordeel over te geven. Misschien is het een van de mogelijke vertalingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar dat is dan onze interpretatie ervan. Ik heb weleens het idee dat het daar mis gaat bij montheïstische godsdiensten. Het is allemaal zo multi-interpretabel dat je er altijd wel een zekere draai aan kunt geven.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat het Hebreeuws geen woord zou kennen voor 'etnische zuivering'. Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar stel dat er een oude taal is die geen woord kent voor 'slavernij'. Dan zouden wij nog steeds een situatie beschreven in die taal kunnen kwalificeren als slavernij.
Om nog maar te zwijgen over eventuele vertaalfouten
.
Het lijkt me dat iemand dan toelichting geeft over waarom hij deze vertaling geeft. In zowel NBV als de Statenvertaling worden deze woorden (etnische zuivering) niet gebruikt.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
Maar hij zegt in dezelfde zin, een beetje ingeslikt, dat hij er geen verstand van heeft...dodelijk.
Ja, maar hij zit te citeren (Jozua 21:44). Dan moet je de vertaling gewoon kunnen verantwoorden. In Nederland gebruiken we doorgaans NBV of de Statenvertaling.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat het Hebreeuws geen woord zou kennen voor 'etnische zuivering'. Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar stel dat er een oude taal is die geen woord kent voor 'slavernij'. Dan zouden wij nog steeds een situatie beschreven in die taal kunnen kwalificeren als slavernij.
Ja precies en bovendien dreef de Winter nogal af van het onderwerp doordat hij ineens viel over de titel van dat boek. Wat zijn punt nou daadwerkelijk is, is me nog steeds een raadsel of misschien beter gezegd wat hij ermee wil bereiken.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:38 schreef Autodidact het volgende:
Ja, inderdaad, ik heb net de herhaling gezien. Ik vind De Winter vaak best zinnige dingen zeggen over 'een ander joods geluid', maar dit sloeg alles. Het is ook tamelijk debiel om als je tegenover een schriftgeleerde zit, en jij eigenlijk niet zo heel veel weet van oude teksten (omdat je wel wat beters te doen hebt), dat je dan zijn standpunten over zijn specialisatie gaat aanvallen.
Zonder dat er ook maar een stukje van die film is zijn er nogal wat mensen door de mand gevallen...dat is wel een pluspunt. Wat een hysterisch geschreeuw.
En...eindelijk weer leuke televisie.
Laat die film maar snel komen zijn we ook weer van dat hysterische geschreeuw af. Het is allemaal nogal tragisch aan het woorden. Niemand heeft de film gezien maar iedereen lijkt te weten waar het over gaat en waarom het verkeerd is. Prematuur.
Zou Wilders eigenlijk zelf na de première van zijn film nog naar P&W komen. Potentieel kan dat mooie tv worden.
Het is dus een raadsel waar de Winter de keuze voor etnische zuivering vandaan heeft gehaald.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het lijkt me dat iemand dan toelichting geeft over waarom hij deze vertaling geeft. In zowel NBV als de Statenvertaling worden deze woorden (etnische zuivering) niet gebruikt.
Maar hij zegt in dezelfde zin, een beetje ingeslikt, dat hij er geen verstand van heeft...dodelijk.
Ik ben eigenlijk benieuwd wat er dan wél staat. Weet je nog welk deel in het OT hij nou precies citeerde?
Ik heb geen idee waar hij het precies over had hoor. Ik zapte toevallig net langs op het moment dat dit aan de order kwam. De Winter kan best uit zijn nek lullen, maar het leek me dan dat Jansen dat wel wat duidelijker had kunnen uitleggen. Hoewel ik moet toegeven dat het me een niet al te boeiende discussie leek en ik snel weer heb weggezapt.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar hij zit te citeren (Jozua 21:44). Dan moet je de vertaling gewoon kunnen verantwoorden. In Nederland gebruiken we doorgaans NBV of de Statenvertaling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jozua 21:44 noemt hij zelf.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is dus een raadsel waar de Winter de keuze voor etnische zuivering vandaan heeft gehaald.
Ik ben eigenlijk benieuwd wat er dan wél staat. Weet je nog welk deel in het OT hij nou precies citeerde?
Er zijn genoeg plekken in het OT waar je over volkerenmoord, intolerantie, incest, etc. kunt spreken, maar iemand die er iets van weet komt dan niet hiermee.
Deze?quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jozua 21:44 noemt hij zelf.
Er zijn genoeg plekken in het OT waar je over volkerenmoord, intolerantie, incest, etc. kunt spreken, maar iemand die er iets van weet komt dan niet hiermee.
Citeerde hij niet toevallig gewoon een volkomen verkeerd vers ofzo? Ik kan hier nou niet bepaald enige vorm van etnische zuivering in lezen.quote:21:44 En de HEERE gaf hun rust rondom, naar alles, wat Hij hun vaderen gezworen had; en er bestond niet een man van al hun vijanden voor hun aangezicht; al hun vijanden gaf de HEERE in hun hand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze werden in P&W ook weggezapt door de zap-service... Werd het net interessant, ik weet zeker dat Harry dan huilend was weggelopen als een klein kind, net zoals hij huilend als een kind over dat boek zat te zeveren. Ik zag totaal geen communicatie tussen die twee, Harry wilde persé een punt scoren, maar werd steeds door "leraar" Jansen neergesabeld. Prachtig!quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar hij het precies over had hoor. Ik zapte toevallig net langs op het moment dat dit aan de order kwam. De Winter kan best uit zijn nek lullen, maar het leek me dan dat Jansen dat wel wat duidelijker had kunnen uitleggen. Hoewel ik moet toegeven dat het me een niet al te boeiende discussie leek en ik snel weer heb weggezapt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wrs gebruikte Harry de Winter een interpretatieschema van Karen Armstrong, over gebeurtenissen in de begintijd van het Verbond. Toen is er wel eens een volkje dat niet wilde luisteren, Jahweh niet wilde aannemen, over de kling gejaagd werd idd. Staat in Een geschiedenis van God. (In dat verband kan er ook sprake zijn van verwijzing naar Jozua).
I´m back.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vond je dat echt leuke TV? Ik ben er echt snel weer weggezapt de zoveelste herhaling van driedubbel uitgekauwde zetten. Trok me niet echtquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:38 schreef Autodidact het volgende:
En...eindelijk weer leuke televisie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben eerlijk gezegd nooit zo onder de indruk van arabist Hans Jansen. Hij heeft geloof ik wel een gangbare vertaling van de Koran gefabriceerd en hij weet veel van de Islam (arabist = islamdeskundige, over het algemeen, , wat ergens vast wel wat over zegt...), maar zijn conclusies zijn soms zo... raar en rechts-kortzichtig.
, wat ergens vast wel wat over zegt...), maar zijn conclusies zijn soms zo... raar en rechts-kortzichtig.
Serieus, hem een islamdeskundige noemen is een slag in het gezicht voor alle theologen ter wereld.
Allah Al Watan Al Malik
Wat is jouw achtegrond eigenlijk? Wat voor 'n werk doe je en/of wat studeer je?quote:Op woensdag 19 maart 2008 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
Serieus, hem een islamdeskundige noemen is een slag in het gezicht voor alle theologen ter wereld.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
De Winter met de dood bedreigdquote:“Mensen die zeggen dat het weer die smerige joden zijn, die de moslims de hand boven het hoofd houden''
.
Ik studeer NL recht @ EUR.quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:00 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Wat is jouw achtegrond eigenlijk? Wat voor 'n werk doe je en/of wat studeer je?
Allah Al Watan Al Malik
Hans Jansen heeft ook wel verstandige dingen gezegd.quote:Uw uitspraken worden nogal eens aangehaald op weblogs die worden volgeschreven door mensen die de islam echt haten, die alle moslims over één kam scheren.
‘Sommige van die weblogs zie ik wel eens. De lieden die reageren zijn vaak nogal mesjoche. Je bent vooral gek wanneer je die waanideeën in eenzaamheid ontwikkelt. Het zijn toch vaak mensen die naar mijn gevoel in een particulier universum leven.’
Whehe.quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Hans Jansen heeft ook wel verstandige dingen gezegd.
Ah, ok...quote:
Als ik gisteren Knoops op tv zie reageren op de uitspraak van de Hoge Raad, en ik noem hem een rechtsgeleerde.. Is dat dan ook een slag in het gezicht van alle juristen?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Als ie domme uitspraken heeft gedaan (waar een rechtswetenschapper geen brood van lust) wel ja..quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:04 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ah, ok...
Als ik gisteren Knoops op tv zie reageren op de uitspraak van de Hoge Raad, en ik noem hem een rechtsgeleerde.. Is dat dan ook een slag in het gezicht van alle juristen?
Allah Al Watan Al Malik
Maar dat impliceert dat er een 'absolute juistheid' is. Dat geldt voor natuurkunde misschien, maar cultuurgerelateerde issues en (sommige?) juridische dingen zijn toch bij uitstek een kwestie van interpretatie?quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ie domme uitspraken heeft gedaan (waar een rechtswetenschapper geen brood van lust) wel ja..
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Betekent niet dat geen je ontzettend domme dingen kunt zeggen...quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:08 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Maar dat impliceert dat er een 'absolute juistheid' is. Dat geldt voor natuurkunde misschien, maar cultuurgerelateerde issues en (sommige?) juridische dingen zijn toch bij uitstek een kwestie van interpretatie?
