Man, de eerste de beste vraag die Harry stelde aan Jansen....viel er een enorme stilte...gevolgd door ehhh ehh ehh... ja ehh dat moet je niet aan mij vragen. Enorm ad rem ja..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Hans Jansen was enorm ad rem, Harry moest er van stotteren en werd op alle vlakken totaal met de grond gelijk gemaakt.
Harry is op alle vlakken aangepakt, t/m de CIDI. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal en hij gaf zelf aan er eigenlijk geen verstand van te hebben. Wat doe je daar dan???quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man, de eerste de beste vraag die Harry stelde aan Jansen....viel er een enorme stilte...gevolgd door ehhh ehh ehh... ja ehh dat moet je niet aan mij vragen.
Hij zat daar voor zijn tekst in de volkskrant snuggere henkie, toen hij op die uitspraak wees van Wilders, wist Jansen niet zo goed meer wat hij moest denken. Jansen stelde toen maar dat hij niet wist dat Wilders dat "zo gezegd" had. Yeah right... En op de vraag wat hij er van vond, kwam er niets meer dan ehh.. uit..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Harry is op alle vlakken aangepakt, t/m de CIDI. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal en hij gaf zelf aan er eigenlijk geen verstand van te hebben. Wat doe je daar dan???![]()
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij zat daar voor zijn tekst in de volkskrant snuggere henkie, toen hij op die uitspraak wees van Wilders, wist Jansen niet zo goed meer wat hij moest denken. Jansen stelde toen maar dat hij niet wist dat Wilders dat "zo gezegd" had. Yeah right... En op de vraag wat hij er van vond, kwam er niets meer dan ehh.. uit..![]()
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:
Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’
De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Dat zegt niets over het voorbeeld met de Joden, waarmee hij een punt had.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hoort maar lekker wat je zelf wilt horen, maar De Bie zei het ook wel mooi aangaande hypocrisie in NL:
Wim de Bie op zijn weblog:
‘(advertentie) Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)’
De Winter zat maar te zaniken over het boek geschreven door Jansen terwijl die Harry Nak er toch was uitgenodigd over zijn stupide advertentie.
Er IS geen vergelijking met Joden uit de WOII. Probeer eens niet jezelf een slachtofferrol toe te kennenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zegt niets over het voorbeeld met de Joden, waarmee hij een punt had.Die valt gewoon niet te weerleggen, hoe hoog of laag je gaat springen.
Hij vergeleek helemaal niet met Joden uit WO II.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er IS geen vergelijking met Joden uit de WOII. Probeer eens niet jezelf een slachtofferrol toe te kennen
zomaar een quote of wat...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij vergeleek helemaal niet met Joden uit WO II.
quote:De Winter stelt de moslimkritiek van Geert Wilders op een lijn met antisemitisme en vergelijkt de situatie rond de moslims nu met die in het nazi-Duitsland van de de jaren dertig. Ook de Jodenvervolging, stelt hij, begon met het veralgemeniseren van ideeën over een gehele bevolkingsgroep.
De Winter hoopte op algehele bijval vanuit Joodse kring, maar daarvan blijkt geen sprake. Schrijver Leon de Winter vindt het vreemd dat het initiatief afkomstig is ‘van een club die het zich veroorlooft van alles te roepen over het Jodendom’. ‘Als je hun uitspraken naast die van Wilders legt over de islam dan zit er niet zoveel lucht tussen.’
Ik heb het over het stukje tekst in de volkskrant snuggere henkie. Ow, en tijdens de jaren 30 heerste er nog geen WW II...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
zomaar een quote of wat...
[..]
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef du_ke het volgende:
Die Jansen is ook maar een irritant figuur overigens. Lekker meeliften met gekke geertje.
Ik maak hier uit op dat je eigenlijk geen verweer hebt, gekke mufti.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het over het stukje tekst in de volkskrant snuggere henkie. Ow, en tijdens de jaren 30 heerste er nog geen WW II...![]()
Ik denk dat Jansen meer van de islam weet dan een willekeurige langetenenmoslim.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Ik sluit dat niet uit, al zal die willekeurige moslim dan in alle redelijkheid het debat aan moeten gaan. Emotioneel reageren als een stier op een rode lap, een LPF'er op Marcel van Dam of Hugh Hefner op een playgirl is nergens voor nodig. Of je moet jezelf onsterfelijk belachelijk willen maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim zou hem zo omver lullen. Die Jansen stelt echt geen reet voor.
Oh vast maar dan hoeven zijn conclusies nog niet te kloppen natuurlijkquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat Jansen meer van de islam weet dan een willekeurige langetenenmoslim.
Het is in elk geval zeker dat Jansen rustig blijft en gewoon een verhaal doet, waar het schuim bij den moslim alweer op de mond staat....quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh vast maar dan hoeven zijn conclusies nog niet te kloppen natuurlijk
Dat was overigens wel een mooie afleiding. Jansen stelde namelijk iets als dat de term 'etnische zuivering' niet bekend was in die tijd en dat dit daarom niet in de bijbel kon staan. Dat is natuurlijk onzinnig aangezien wij een uitspraak wel degelijk dusdanig kunnen kwalificeren ook al was degene die de uitspraak deed niet op de hoogte van een dergelijk concept.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
De Winter heeft geen enkel punt gemaakt en ging volledig nat toen hij suggereerde dat Janssen geen Hebreeuws kon. Kan hij zelf eigenlijk wel Hebreeuws?
Je zou het Hebreeuws eigenlijk moeten kunnen om daar een oordeel over te geven. Misschien is het een van de mogelijke vertalingen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was overigens wel een mooie afleiding. Jansen stelde namelijk iets als dat de term 'etnische zuivering' niet bekend was in die tijd en dat dit daarom niet in de bijbel kon staan. Dat is natuurlijk onzinnig aangezien wij een uitspraak wel degelijk dusdanig kunnen kwalificeren ook al was degene die de uitspraak deed niet op de hoogte van een dergelijk concept.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |