[US 2008] Primaries #17

Index

» politiek

» us elections

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57174066
Democratic Party



  • Hillary Clinton - Officiële Website



  • Barack Obama - Officiële Website



    Republican Party



  • John McCain - Officiële Website



    Independent Candidate(s)

  • Ralph Nader - Officiële Website



    Oval Office

    Het uiteindelijke doel van deze verkiezing is een plaatsje achter het beroemde bureau in het Oval Office van de het Witte huis, waar in de vloerbedekking in het midden van de ruimte met trots het Seal of the President is verwerkt:



    Algemene Websites

    http://www.ontheissues.org - bekijk de standpunten van de candidaten.
    http://www.democrats.org - de officiële site van de Democratic Party
    http://www.gop.com - de officiële site van de Republican Party (Grand Old Party)
    http://www.pollingreport.com/2008.htm - grote verzameling van polls vanuit alle hoeken.
    http://politics.nytimes.c(...)8/results/index.html - mooi overzicht van resultaten tot nu toe.

    FOK! US Election Special

    Ook FOK! besteed aandacht aan de Amerikaanse verkiezingen. Op de FrontPage verscheen onlangs een special waarin het Amerikaanse verkiezingssysteem wordt uitgelegd, en een aantal van de kandidaten worden voorgesteld. Zie hier: US Election special op FOK!

    De Primaries

    Hieronder een overzicht van alle resterende primaries:

    MARCH 2008
  • March 8: Wyoming (D)
  • March 11: Mississippi

    APRIL 2008
  • April 22: Pennsylvania

    MAY 2008
  • May 6: Indiana, North Carolina
  • May 13: Nebraska (primary), West Virginia
  • May 20: Kentucky, Oregon
  • May 27: Idaho (R)

    JUNE 2008
  • June 3: Montana, New Mexico (R), South Dakota

    AUGUST 2008
  • August 25-28: Democratic National Convention in Denver, Colorado

    SEPTEMBER 2008
  • September 1-4: Republican National Convention in Minneapolis-St. Paul, Minnesota

    De Primaries op de kaart:





    Vorige delen van dit topic:

    Presidentsverkiezingen USA: Obama, Clinton & Rice?
    Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani
    Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 3]
    Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 4]
    Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 5]
    Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 6]
    Presidentsverkiezingen VS 2008 #7 - primaries in volle gang
    Presidentsverkiezingen VS 2008 #8 - Super Tuesday is coming!
    Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!
    [US 2008] Primaries #10 - Super Duper Giga Tsunami Tuesday of Destiny!
    [US 2008] Primaries #11 - Super Tuesday - de uitslagen
    [US 2008] Primaries #12
    [US 2008] Primaries #13
    [US 2008] Primaries #14
    [US 2008] Primaries #15
    [US 2008] Primaries #16
    •   woensdag 5 maart 2008 @ 14:35:09 #2
    28167 matthijst
    In a New York State of Mind
    pi_57174171
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 13:53 schreef Chewie het volgende:
    Als het volk (in de VS) het zat zou zijn met die clubjes had ze afgelopen nacht niet gewonnen.

    Daarbij vind ik je hele reactie iets teveel doorspekt van complot-theorie geneuzel zodat ik het niet echt serieus kan nemen.
    Niet iedereen is het zat: Latino's en oude blanke vrouwen stemmen schijnbaar nog steeds liever op een vrouw (vastgeroeste feministes, gok ik), dan op een neger.

    Complot theorie geneuzel?
    Wat, omdat ik me afvraag of Obama de verkiezingen gaat halen of afgeknald wordt?
    Of omdat ik denk dat het vriendjespolitiek is? Volgens mij hangt Washington aan elkaar van mensen die betaald worden door belangengroepen. Als Hillary niks te verbergen heeft kan ze d'r aangifte ook wel openbaar maken...
    Haters everywhere but I don't really care.
    pi_57174375
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:35 schreef matthijst het volgende:
    Als Hillary niks te verbergen heeft kan ze d'r aangifte ook wel openbaar maken...
    Ik heb ook niks te verbergen maar ik vertik het ook om mijn aangifte openbaar te maken.

    Wat is dit voor argument?
      woensdag 5 maart 2008 @ 14:42:53 #4
    10763 popolon
    Fetchez la vache!
    pi_57174388
    66% van de kiezers in TX hebben in de laatste drie dagen pas hun beslissing gemaakt blijkt uit een onderzoek. En wat je er ook van vindt, het 3AM spotje heeft erg veel stemmen (terug)gewonnen voor Clinton.

    Morele overwinning, meer niet. Qua delegates is het vrijwel hetzelfde. Maar soms is een morele overwinning veel belangrijker.
    Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
    pi_57174464
    Uit de wiki .
    quote:
    - Volgende primaries en caucuses

    * 4 maart: Ohio, Rhode Island, Texas, Vermont
    * 8 maart: Wyoming (D)
    * 11 maart: Mississippi
    * 22 april: Pennsylvania
    * 6 mei: Indiana, North Carolina
    * 13 mei: Nebraska (R), West Virginia (D)
    * 20 mei: Kentucky, Oregon
    * 27 mei: Idaho (R)
    Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
    Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
      woensdag 5 maart 2008 @ 14:47:17 #6
    28167 matthijst
    In a New York State of Mind
    pi_57174498
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:42 schreef Chewie het volgende:

    [..]

    Ik heb ook niks te verbergen maar ik vertik het ook om mijn aangifte openbaar te maken.

    Wat is dit voor argument?
    The release of candidates' tax forms has become common practice in presidential campaigns since the Watergate era of the early '70s.

    Since 1984, only one major-party presidential candidate -- Bill Clinton in 1992 -- has refused to release the tax forms he sent to the Internal Revenue Service.
    Haters everywhere but I don't really care.
    pi_57174512
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Uit de wiki .
    [..]
    Staat ook in de OP
    pi_57174537
    De spanning is weer terug . (tvp)
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 5 maart 2008 @ 14:51:33 #9
    10763 popolon
    Fetchez la vache!
    pi_57174602
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:48 schreef du_ke het volgende:
    De spanning is weer terug . (tvp)
    Ja en Nee.

    Clinton moet de rest ruim winnen om het aantal delegates goed te maken, ze staat er ruim 100 achter, maar de morele overwinning zou haar wel eens heel wat superdelegates kunnen opleveren. En daar gaat het eigenlijk nu om.
    Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
    pi_57174706
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:47 schreef matthijst het volgende:

    [..]

    The release of candidates' tax forms has become common practice in presidential campaigns since the Watergate era of the early '70s.

    Since 1984, only one major-party presidential candidate -- Bill Clinton in 1992 -- has refused to release the tax forms he sent to the Internal Revenue Service.
    En? Daar staat dus niet dat Hilary dit geweigerd heeft
    pi_57174735
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:51 schreef popolon het volgende:

    [..]

    Ja en Nee.

    Clinton moet de rest ruim winnen om het aantal delegates goed te maken, ze staat er ruim 100 achter, maar de morele overwinning zou haar wel eens heel wat superdelegates kunnen opleveren. En daar gaat het eigenlijk nu om.
    Al zou het natuurlijk belachelijk zijn als de superdelegates van de 'Democratische' Partij tegen de meerderheid van de stemmen in zouden gaan.
    pi_57174745
    De keuze is natuurlijk lood om oud ijzer maar het is leuk dat Clinton heeft gewonnen in Texas en Ohio.

    Hoe zit het met de achterban van beide kandidaten? Daaruit zou je enigszins kunnen opmaken hoe het verloop van de race gaat. Vrouwen en latino's voor Clinton en zwarten en blanke (naïeve) idealisten voor Obama?
    pi_57174856
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:56 schreef NY_Giant het volgende:

    [..]

    Al zou het natuurlijk belachelijk zijn als de superdelegates van de 'Democratische' Partij tegen de meerderheid van de stemmen in zouden gaan.
    Dat hangt natuurlijk van de voorsprong die Obama dan op het eind heeft. Is dat marginaal en scoort Clinton beter in de staten die er echt toe doen, niet in staten die toch naar de republikeinen gaan, dan zouden de superdelegates best eens een strategische keuze kunnen maken voor Clinton.
      woensdag 5 maart 2008 @ 15:06:23 #14
    65394 Montov
    Dogmaticus Irritantus
    pi_57174893
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:51 schreef popolon het volgende:

    [..]

    Ja en Nee.

    Clinton moet de rest ruim winnen om het aantal delegates goed te maken, ze staat er ruim 100 achter, maar de morele overwinning zou haar wel eens heel wat superdelegates kunnen opleveren. En daar gaat het eigenlijk nu om.
    Ze heeft voorkomen dat veel superdelegates kiezen voor Obama. Ik denk niet dat ze zelf meer binnensleept nu. Ik denk dat ze met deze kleine overwinningen nu hoopt momentum te krijgen waardoor ze meer gaat scoren bij volgende voorverkiezingen. Pas na een kleiner gat qua delegates en de overall popular vote heeft ze kans op superdelegates.
    Géén kloon van tvlxd!
      woensdag 5 maart 2008 @ 15:07:12 #15
    10763 popolon
    Fetchez la vache!
    pi_57174909
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:56 schreef NY_Giant het volgende:

    [..]

    Al zou het natuurlijk belachelijk zijn als de superdelegates van de 'Democratische' Partij tegen de meerderheid van de stemmen in zouden gaan.
    Als het verschil straks 20 ipv 120 is gaan ze vrolijk de kant van Clinton op. Het hangt een beetje van het moment af ook.
    Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
    pi_57174914
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 14:57 schreef MrX1982 het volgende:

    Hoe zit het met de achterban van beide kandidaten? Daaruit zou je enigszins kunnen opmaken hoe het verloop van de race gaat. Vrouwen en latino's voor Clinton en zwarten en blanke (naïeve) idealisten voor Obama?
    Je hebt de berichtgeving over de verkiezingen een beetje gevolgd? Dan was dezevraag je namelijk al stukken duidelijker geweest.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_57174970
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:07 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Je hebt de berichtgeving over de verkiezingen een beetje gevolgd? Dan was dezevraag je namelijk al stukken duidelijker geweest.
    Niet echt (meer). Het antwoord zal wel ja zijn dan .
    pi_57174986
    Sowieso belachelijk eigenlijk dat die superdelegates mogelijk beslissend gaan zijn. Laat de beslissing lekker over aan het volk.
    pi_57175055
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:10 schreef NY_Giant het volgende:
    Sowieso belachelijk eigenlijk dat die superdelegates mogelijk beslissend gaan zijn. Laat de beslissing lekker over aan het volk.
    In een land waar de politiek een verlengstuk lijkt te zijn van de enterainment industrie is het misschien beter dat het volk niet alles voor het zeggen heeft .
    pi_57175058
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Niet echt (meer). Het antwoord zal wel ja zijn dan .
    Nee niet echt, de scheidingslijn tussen de kandidaten qua bevolkingsgroepen is stukken vager geworden. Zeker Obama blijkt een vrij breed publiek aan te spreken.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 5 maart 2008 @ 15:20:32 #21
    65394 Montov
    Dogmaticus Irritantus
    pi_57175162
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:07 schreef popolon het volgende:

    [..]

    Als het verschil straks 20 ipv 120 is gaan ze vrolijk de kant van Clinton op. Het hangt een beetje van het moment af ook.
    Het zou goed kunnen, hoewel de totaal aantal stemmen dan ook belangrijk wordt. Sowieso, als Clinton de achterstand tot een heel klein aantal weet terug te brengen dan betekent dat al dat ze een flinke inhaalslag heeft gemaakt. Gemiddeld winnen met 55-45 is dan niet voldoende.
    Géén kloon van tvlxd!
    pi_57175326
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:15 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Nee niet echt, de scheidingslijn tussen de kandidaten qua bevolkingsgroepen is stukken vager geworden. Zeker Obama blijkt een vrij breed publiek aan te spreken.
    Maar dat neemt niet weg dat het nog wel aanwezig is. Door het momentum van Obama trekt hij natuurlijk allerlei opportunisten naar zich toe.
    pi_57175526
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 13:25 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Kom jij weer hoor .

    Van 2.0 naar 3.1 trillion is toch een increase van 55%, oftewel bijna 8 procent per jaar .
    Ik bedoel het niets mee hoor, was gewoon nieuwsgierig. Je snapt zelf ook wel dat die cijfers alleen niet genoeg zeggen.
    pi_57175555
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:10 schreef NY_Giant het volgende:
    Sowieso belachelijk eigenlijk dat die superdelegates mogelijk beslissend gaan zijn. Laat de beslissing lekker over aan het volk.
    Tsja, wij hebben niet eens voorverkiezingen. Maar die superdelegates houden meestal wel rekening met hoe er gestemd is.
      woensdag 5 maart 2008 @ 15:46:23 #25
    65394 Montov
    Dogmaticus Irritantus
    pi_57175712
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 15:38 schreef Evil_Jur het volgende:

    [..]

    Tsja, wij hebben niet eens voorverkiezingen.
    Jawel, alle partijen hebben wel caucussen.
    Géén kloon van tvlxd!
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    [US 2008] Primaries #17
    Index

    » politiek

    » us elections

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')