F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Ja, lekker voorbeeld voor mijquote:
Maar er zijn genoeg die wel zo weggedaan worden dus laat het maar gewoon weg 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
nou ja, ik vond jou ook erg snel. "Ja mn konijnen vechten, wie wil ze?" terwijl het nu opgelost is.
terwijl het nu opgelost is.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:13 schreef Qwea het volgende:
nou ja, ik vond jou ook erg snel. "Ja mn konijnen vechten, wie wil ze?"
. Wat ik nu heb gedaan wordt op élke site als slecht afgedaan. Vandaar dat ik dat niet eerder gedaan heb.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Minimum aantal posts in F&F en een topic waar reeds gezocht is naar een oplossing. Het lijkt nu net Marktplaats. In dat laatste geval heb ik nog een stuk of 10 gifkikkers te koop per 60 euro de stuk en stuk of 50 betta's voor 2 euro.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2008 16:15:33 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2008 16:15:33 ]
Dat is ook zo, maar blijkbaar is het een afspiegeling van hoe men overgaat tot het in huis nemen van een dier.
Nu zetten die mensen dat dier hier in de hoop dat er een ander mens voor zal gaan zorgen. Dat heb ik dan toch 10x liever dan dat het gedumpt wordt ergens. En vaak ook liever dan in een asiel, hoewel het daar dan ook tenminste een kans krijgt op een nieuwe liefde. Di mensen willen hun huisdier meestal toch kost wat het kost weg doen.
Nu zetten die mensen dat dier hier in de hoop dat er een ander mens voor zal gaan zorgen. Dat heb ik dan toch 10x liever dan dat het gedumpt wordt ergens. En vaak ook liever dan in een asiel, hoewel het daar dan ook tenminste een kans krijgt op een nieuwe liefde. Di mensen willen hun huisdier meestal toch kost wat het kost weg doen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ja, true. Maar ik vind dat ze er te gemakkelijk vanaf komen hoor. Veelste gemakkelijkquote:Op maandag 25 augustus 2008 18:24 schreef nokwanda het volgende:
Dat is ook zo, maar blijkbaar is het een afspiegeling van hoe men overgaat tot het in huis nemen van een dier.
Nu zetten die mensen dat dier hier in de hoop dat er een ander mens voor zal gaan zorgen. Dat heb ik dan toch 10x liever dan dat het gedumpt wordt ergens. En vaak ook liever dan in een asiel, hoewel het daar dan ook tenminste een kans krijgt op een nieuwe liefde. Di mensen willen hun huisdier meestal toch kost wat het kost weg doen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat is ook zo. Ben het met je eens. Maar ik wil ook de (echt slechte) alternatieven wel laten horen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ja tuurlijk. En natuurlijk is F&F ook stukken beter dan een asiel of een boom. Maar ik krijg er nu een beetje een marktplaats gevoel bij. Alsof het oude meubels zijn die niet meer in het huis passen
En ja, ik weet ook dat als ze het verbieden oid die beesten waarschijnlijk in het asiel, aan een boom of op MP belanden. Daarom ben ik ook niet voor het verbieden. Maar er moet wél een oplossing komen om het zoveel mogelijk in te perken.
En ja, ik weet ook dat als ze het verbieden oid die beesten waarschijnlijk in het asiel, aan een boom of op MP belanden. Daarom ben ik ook niet voor het verbieden. Maar er moet wél een oplossing komen om het zoveel mogelijk in te perken.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Vragen om een goeie motivatie helpt ook niet echt altijd. Dan zijn er altijd nog mensen die gewoon weigeren om die motivatie te snappen. Het blijft een kwestie van meningen en van een morele discussie.
En ja, ik vind echt ook dat er te makkelijk mee om wordt gegaan. Veel te makkelijk.
Maar dat dan QB nou net als eerste praktisch uitgekotst werd omdat ze deze oplossing zocht, terwijl dat helemaal niet zo'n mens is, maar er wel voor werd aangezien, bekroop mij het gevoel... oh oh, wie is de volgende die echt van zijn dieren houdt maar toch dit over zich heen moet krijgen?
Kwam niet echt genuanceerd over.
En over de hond van Arma. Nou, hij legde duidelijk uit hoe deze samenstelling tot stand is gekomen, maar daar werd een aantal keren gewoon overheen gelezen.
En daar grijpt dan niemand in. Vind ik evenmin eerlijk.
En ja, ik vind echt ook dat er te makkelijk mee om wordt gegaan. Veel te makkelijk.
Maar dat dan QB nou net als eerste praktisch uitgekotst werd omdat ze deze oplossing zocht, terwijl dat helemaal niet zo'n mens is, maar er wel voor werd aangezien, bekroop mij het gevoel... oh oh, wie is de volgende die echt van zijn dieren houdt maar toch dit over zich heen moet krijgen?
Kwam niet echt genuanceerd over.
En over de hond van Arma. Nou, hij legde duidelijk uit hoe deze samenstelling tot stand is gekomen, maar daar werd een aantal keren gewoon overheen gelezen.
En daar grijpt dan niemand in. Vind ik evenmin eerlijk.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
We zijn bezig met het het bekijken van deze materie en er zullen waarschijnlijk wat meer voorwaarden bij komen voor het openen van een topic waarin mensen afstand willen doen van hun dieren.
Overigens heb ik het topic van Arma ook opgeruimd
Overigens heb ik het topic van Arma ook opgeruimd
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Maar als iemand straks zegt dat ie al een jaar oplossingen zoekt ed, dan weet je toch net zo min of dat waar is of niet
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Kun je concreet zijn over "voorwaarden" ?quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:07 schreef senesta het volgende:
We zijn bezig met het het bekijken van deze materie en er zullen waarschijnlijk wat meer voorwaarden bij komen voor het openen van een topic waarin mensen afstand willen doen van hun dieren.
Overigens heb ik het topic van Arma ook opgeruimd
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wat ik dus in het arma topic vroeg, was wat nou eigenlijk het probleem is. Die hond is 1. Die is nog van alles te leren en af te leren IMHO. Ook dattie niet achter katten aanmag en geen kattenvoer mag eten. De katten kunnen toch apart eten? En zolang hij die katten niet toetakeld, zie ik het achter de kat aanrennen probleem niet zo. Althans, niet zo dat de hond daarom weg moet omdat er een kindje bij komt. Dat kind heeft er toch geen last van? Die kruipt de eerste X maanden toch niet. In die tijd kun je die hond dat afleren.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:06 schreef nokwanda het volgende:
Vragen om een goeie motivatie helpt ook niet echt altijd. Dan zijn er altijd nog mensen die gewoon weigeren om die motivatie te snappen. Het blijft een kwestie van meningen en van een morele discussie.
En ja, ik vind echt ook dat er te makkelijk mee om wordt gegaan. Veel te makkelijk.
Maar dat dan QB nou net als eerste praktisch uitgekotst werd omdat ze deze oplossing zocht, terwijl dat helemaal niet zo'n mens is, maar er wel voor werd aangezien, bekroop mij het gevoel... oh oh, wie is de volgende die echt van zijn dieren houdt maar toch dit over zich heen moet krijgen?
Kwam niet echt genuanceerd over.
En over de hond van Arma. Nou, hij legde duidelijk uit hoe deze samenstelling tot stand is gekomen, maar daar werd een aantal keren gewoon overheen gelezen.
En daar grijpt dan niemand in. Vind ik evenmin eerlijk.
Mijn mening hoor.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Klopt, maar dat kun je alleen voorkomen door het helemaal niet meer toe te staan en dat is wat we op dit punt eigenlijk nog niet willen doen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:09 schreef Harajuku. het volgende:
Maar als iemand straks zegt dat ie al een jaar oplossingen zoekt ed, dan weet je toch net zo min of dat waar is of niet
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Daar ben ik ook geen voorstander van. Hier in F&F vinden ze 9 v/d 10x iig nog een goed huis. God mag weten wat er met die dieren gaat gebeuren als er geen mogelijkheid meer is om ze in F&F aan te bieden.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:17 schreef senesta het volgende:
[..]
Klopt, maar dat kun je alleen voorkomen door het helemaal niet meer toe te staan en dat is wat we op dit punt eigenlijk nog niet willen doen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Jullie kennen je users best wel.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:17 schreef senesta het volgende:
[..]
Klopt, maar dat kun je alleen voorkomen door het helemaal niet meer toe te staan en dat is wat we op dit punt eigenlijk nog niet willen doen.
Je weet heel goed van welke user je wat ongeveer kunt verwachten.
Het zou geen raar plan zijn om te overwegen om dat soort topics eerst met de mods even te bespreken voor het geplaatst wordt.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Klopt. En in geval van Chip en nu Thomas ben ik daar vreselijk dankbaar voor, want ze zijn dan wel uit mijn zicht, maar niet uit mijn hart. En zo kun je tenminste nog meeleven met de belevenissen en zien hoe het gaat.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:22 schreef Qwea het volgende:
[..]
Daar ben ik ook geen voorstander van. Hier in F&F vinden ze 9 v/d 10x iig nog een goed huis. God mag weten wat er met die dieren gaat gebeuren als er geen mogelijkheid meer is om ze in F&F aan te bieden.
Dat is echt fijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
En dan ook het liefst met een OP van meer dan 7 regels
Ik zou het ook geen slecht idee vinden om een vragenlijst te maken, en die verplicht te laten invullen door de user die zn dieren aanbiedt.
Ik zou het ook geen slecht idee vinden om een vragenlijst te maken, en die verplicht te laten invullen door de user die zn dieren aanbiedt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Daar kan ik inkomenquote:Op maandag 25 augustus 2008 21:28 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Klopt. En in geval van Chip en nu Thomas ben ik daar vreselijk dankbaar voor, want ze zijn dan wel uit mijn zicht, maar niet uit mijn hart. En zo kun je tenminste nog meeleven met de belevenissen en zien hoe het gaat.
Dat is echt fijn.
Maar de manier waarop thomas werdt aangeboden ging me ook even de pet te boven. Vanwege een scheiding nota bene Ik ben iig blij dattie nu lekker warm bij MTM zit
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Maar daar kun je toch ook weer een mooi verhaal van makenquote:Op maandag 25 augustus 2008 21:29 schreef Qwea het volgende:
En dan ook het liefst met een OP van meer dan 7 regels
Ik zou het ook geen slecht idee vinden om een vragenlijst te maken, en die verplicht te laten invullen door de user die zn dieren aanbiedt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
Daar kan ik inkomen
Ik ben iig blij dattie nu lekker warm bij MTM zit
Ik ook. En dat geeft aan dat het geluk van mijn dierenkindjes voorop staan. En dat kan voor meer mensen een reden zijn om afstand te doen om een dier een betere plek te geven waar die beter tot zijn recht komt.Dat afstand doen op zich is niet altijd perse een probleem als het echt voor iedereen beter is. (neem het topic van BE en kater die plast)
Maar ja... mensen denken vaak helemaal niet na, inderdaad, of geven op terwijl er nog tig opties zijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ja, dan is de enige optie nog verbieden. Laat mensen iig veel moeite doen om een dier aan te kunnen bieden. Als ze die moeite al willen nemen, komt dat een stuk beter over dan een topic openen met een OP van 3 zinnen en het dier asap weg te krijgen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:42 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar daar kun je toch ook weer een mooi verhaal van maken
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Misschien is wat Aneurism zei wel een goed idee dan. Over dat er eerst een oplossing zoek topic moet zijn geweest, en dan niet gisteren of zo natuurlijkquote:Op maandag 25 augustus 2008 21:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
ja, dan is de enige optie nog verbieden. Laat mensen iig veel moeite doen om een dier aan te kunnen bieden. Als ze die moeite al willen nemen, komt dat een stuk beter over dan een topic openen met een OP van 3 zinnen en het dier asap weg te krijgen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Leuk die samenstelling, maar ik las geen pogingen die hij zelf heeft ondernomen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:06 schreef nokwanda het volgende:
Vragen om een goeie motivatie helpt ook niet echt altijd. Dan zijn er altijd nog mensen die gewoon weigeren om die motivatie te snappen. Het blijft een kwestie van meningen en van een morele discussie.
En ja, ik vind echt ook dat er te makkelijk mee om wordt gegaan. Veel te makkelijk.
Maar dat dan QB nou net als eerste praktisch uitgekotst werd omdat ze deze oplossing zocht, terwijl dat helemaal niet zo'n mens is, maar er wel voor werd aangezien, bekroop mij het gevoel... oh oh, wie is de volgende die echt van zijn dieren houdt maar toch dit over zich heen moet krijgen?
Kwam niet echt genuanceerd over.
En over de hond van Arma. Nou, hij legde duidelijk uit hoe deze samenstelling tot stand is gekomen, maar daar werd een aantal keren gewoon overheen gelezen.
En daar grijpt dan niemand in. Vind ik evenmin eerlijk.
We gaan samenwonen, we hebben dan nu 6 katten en 1 hond en hop er komt een gewenst koter bij. Laten we de hond dan maar weg doen omdat hij achter de katten aanzit.
Katten ren, niets over gelezen.
Vrienden die de hond willen nemen, niets over gelezen.
Het geheel komt op mij laks en dom over, en dan ook nog die buttkisser van een Jarno erbij die je NEVER in F&F ziet tot hij zijn maatje moet redden. Lekker zo'n dump topic. Klasiek voorbeeld iig. F&F probeert een serieus forum te zijn, maar hoe kan je een forum serieus nemen als "dierenliefhebbers" zo met hun dieren omgaan?
Ook wij hebben kut situaties gehad met onze katten en andere dieren, heb ik een topic geopend dat ze opgehaald mogen worden voor de vakantie periode? Nope, gaat niet gebeuren ook. Wat hebben we wel gedaan? Om tips gevraagd en situatie uitgelegd en kijken of iemand ook ervaringen had.
Leuk hoor zo'n aanbod van konijnen, hondjes en katten. Maar marktplaats heeft tenminste het geheel nog in categorieen ingedeeld zodat mensen die bezig zijn met zoeken naar aquarium spul niet onnodig geconfronteerd moeten worden met de dump advertenties van pluizig spul wat in een impuls in huis gehaald is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2008 11:34:28 ]
Ik vind het niet genoeg, jullie zijn reeds meer dan een maand geleden door mij op deze issue gewezen. Trouw ga je een topic opruimen, maar de oorzaak word niet aangepakt.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:07 schreef senesta het volgende:
We zijn bezig met het het bekijken van deze materie en er zullen waarschijnlijk wat meer voorwaarden bij komen voor het openen van een topic waarin mensen afstand willen doen van hun dieren.
Overigens heb ik het topic van Arma ook opgeruimd
Leuk zal je denken, weer zo'n azijnpisser over het Fok forum. Maar elke debiel met 3 grijze cellen weet dat het daar niet over gaat, het gaat om dieren die effe aan de kant word geschoven omdat het niet meer "past".
Dit gaat niet over Fok, dit gaat niet over of het wel of niet als leuke policy is. Het gaat over dieren. Er is voor mij niet veel ruimte voor discussie mbt dit onderwerp, ik ben geen bomenknuffelaar... Maar als er zo achtenloos omgesprongen word met dieren dan krijg ik enkel pure agressie. Zolang er geen actie ondernomen word, blijf ik reacties geven dat mensen hun dieren kut behandelen en als een stelletje bosapen bezig zijn. Tot permban aan toe.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2008 11:40:09 ]
quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:15 schreef Qwea het volgende:
[..]
Kun je concreet zijn over "voorwaarden" ?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik vind echt dat je je punt best een meer beetje normaal kunt brengen Aneurism, ik vind het heerlijk als mensen meedenken en ideeen aandragen maar ga niet tegen me praten alsof ik bij je in dienst ben of zo want dat ben ik niet. Ik zit hier puur om van F&F een leuke plaats te maken waar iedereen kan posten en ik doe dat met liefde en dit "toontje" en het dreigen met zeikposts doe je maar ergens anders.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:37 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik vind het niet genoeg, jullie zijn reeds meer dan een maand geleden door mij op deze issue gewezen. Trouw ga je een topic opruimen, maar de oorzaak word niet aangepakt.
Leuk zal je denken, weer zo'n azijnpisser over het Fok forum. Maar elke debiel met 3 grijze cellen weet dat het daar niet over gaat, het gaat om dieren die effe aan de kant word geschoven omdat het niet meer "past".
Dit gaat niet over Fok, dit gaat niet over of het wel of niet als leuke policy is. Het gaat over dieren. Er is voor mij niet veel ruimte voor discussie mbt dit onderwerp, ik ben geen bomenknuffelaar... Maar als er zo achtenloos omgesprongen word met dieren dan krijg ik enkel pure agressie. Zolang er geen actie ondernomen word, blijf ik reacties geven dat mensen hun dieren kut behandelen en als een stelletje bosapen bezig zijn. Tot permban aan toe.
Ik ga ervan uit dat mensen over het algemeen goede redenen hebben om afstand te doen van hun dier en ik ga er ook van uit dat mensen er goed over nagedacht hebben voor ze hier een topic openen over afstand doen. Ik ben niet van plan om iedereen hier eerst door de mangel te halen voor ze een dergelijk topic mogen openen of ze in elk topic dat erover word geopend compleet afgebrand te laten worden. Er zijn een heleboel mooie herplaatsingen geweest, denk maar aan de poezen van Logician, de verhuizing van Thomas en zo zijn er nog wel meer en ik hoop dat we dat gewoon kunnen blijven doen als dat nodig is.
Wat we wel willen is een aantal voorwaarden verbinden aan het openen van een afstandstopic zodat er meer duidelijkheid is over de herkomst van de dieren en de reden waarom ze weg gaan. En verkoop van dieren blijft natuurlijk gewoon niet gewenst.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik ben er nog mee bezigquote:
Ik hoop hem voor het weekend in een sticky te zetten
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dan wacht ik nog even afquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:01 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ben er nog mee bezig
Ik hoop hem voor het weekend in een sticky te zetten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Papegaaien/kromsnavels
Ik heb dit topic gemaakt, indien het mag blijven staan en er inderdaad nog geen centraal topic is (ik heb gezocht maar niet gevonden
) kan er dan [centraal] voor worden gezet?
Indien hij mag blijven staan wil ik de OP ook nog wel uitbreiden met linkjes en zo, maar voor ik al dat werk ga doen wil ik eerst even zeker weten dat er geen slotje komt
Ik heb dit topic gemaakt, indien het mag blijven staan en er inderdaad nog geen centraal topic is (ik heb gezocht maar niet gevonden
) kan er dan [centraal] voor worden gezet?Indien hij mag blijven staan wil ik de OP ook nog wel uitbreiden met linkjes en zo, maar voor ik al dat werk ga doen wil ik eerst even zeker weten dat er geen slotje komt
Vivre
Ik ga hem niet dicht gooien hoor
We hebben al wel een topic over agapornissen en over parkieten maar niet een algemeen papagaaien/ kromsnavel topic.
We hebben al wel een topic over agapornissen en over parkieten maar niet een algemeen papagaaien/ kromsnavel topic.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik heb last van Ozzy die weigert normaal te discussiëren.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik ben al in het topic Haraquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:07 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb last van Ozzy die weigert normaal te discussiëren.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Maar het is overduidelijk dat ie alleen loopt te kutten en mag gewoon doorgaan. Daarbij heeft hij zijn eigen topic in KLB al geopend, laat hem lekker daar gaan spelen.
Goed topic over het aanbieden van dieren trouwens
Goed topic over het aanbieden van dieren trouwens
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Thnxquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:14 schreef Harajuku. het volgende:
Maar het is overduidelijk dat ie alleen loopt te kutten en mag gewoon doorgaan. Daarbij heeft hij zijn eigen topic in KLB al geopend, laat hem lekker daar gaan spelen.
Goed topic over het aanbieden van dieren trouwens
Hij post niets wat tegen de policy is Hara
De posts die gisteren te ver gingen heb ik weg gehaald en sindsdien post hij op een redelijk normale toon, het is welleswaar niet wat we als hondenliefhebbers graag horen maar het is wel een mening, en die mening zullen meerdere met hem delen. Ik kan hem niet uit een discussie weren omdat hij een hekel heeft aan honden of omdat mensen zijn mening onredelijk vinden.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hoezo?quote:
Volgens mij hebben we jullie altijd netjes te woord gestaan als er iets was in F&F
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
And again, zijn mening interesseert me niet. De manier waarop wel. Het kan niet slecht genoeg voor de honden in zijn ogen, daar heeft de discussie niets aan omdat hij niets over andere regels of manieren wil horen. Daar waar het topic juist over gaat.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Thnx
Hij post niets wat tegen de policy is Hara
De posts die gisteren te ver gingen heb ik weg gehaald en sindsdien post hij op een redelijk normale toon, het is welleswaar niet wat we als hondenliefhebbers graag horen maar het is wel een mening, en die mening zullen meerdere met hem delen. Ik kan hem niet uit een discussie weren omdat hij een hekel heeft aan honden of omdat mensen zijn mening onredelijk vinden.
Inhoudelijk reageren doet hij ook niet. Net als dat met honden en katten, het is onzin dus zeg ik dat, maar daar krijg je natuurlijk geen reactie op. En waarom niet? Omdat hij alleen maar onzin neergooit en als dat dan n ergens op slaat gooit ie er weer nieuwe onzin neer.
En vervolgens hebben wij het gedaan
Zoals ik al 100 keer zeg, ik heb normaal gereageerd, daarna heb ik hem genegeerd en vervolgens krijgen wij de schuld dus krijgt hij reacties terug op zijn niveau en dát is dan ineens wel slecht en moet ik mee ophouden.Nou, sorry hoor, maar dat gaat er bij mij niet in.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ja, in het verleden wel. In het topic luistert Litso niet, moet ik alles 3 keer herhalen en nog wordt dat genegeerd en heb ik het gedaan.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Hoezo?
Volgens mij hebben we jullie altijd netjes te woord gestaan als er iets was in F&F
Dat je hem het topic niet uittrapt, okay, maar hij mag wel gewoon op dezelfde manier doorgaan en dat hoort niet. Ik heb wel voor minder een trap onder mn account gehad.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dit topic is toch bijna vol, kunnen we geen nieuwe openen en normaal doen allemaal
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik snap precies wat je zegt hara, maar ik ben het er gewoon niet mee eens. Ozzy wordt aangesproken en bindt in en doet gewoon fatsoenlijk mee, jullie gaan intussen gewoon rustig door met je kip-zonder-kop gedrag, jij besluit de discussie te verlaten (verstandig) maar wanneer ik aangeef dat het ook anders kan begint de hele heisa weer opnieuw. Het wil er maar niet bij je in dat jij net zo onredelijk en irrationeel discussieert als je anderen van beticht. En iedere keer eindigt het weer met een dramatisch "bekijk het dan ook maar, ik kom niet meer terug" van jouw kant. Als je je gelijk niet hebt, dan tenminste de aandacht, nietwaar?
Ik ben die manier van discussieren in F&F gewoon zat, en ookal ben ik het nogmaals niet met ozzy eens, ik kan me wel voorstellen waarom hij zegt wat hij zegt in dat topic. En nu is het tijd om even te chillen, want ik maak me veel te druk om FOK! en ik heb geen zin om dat te laten gebeuren
Ik ben die manier van discussieren in F&F gewoon zat, en ookal ben ik het nogmaals niet met ozzy eens, ik kan me wel voorstellen waarom hij zegt wat hij zegt in dat topic. En nu is het tijd om even te chillen, want ik maak me veel te druk om FOK! en ik heb geen zin om dat te laten gebeuren
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Amen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:16 schreef Harajuku. het volgende:
Dit topic is toch bijna vol, kunnen we geen nieuwe openen en normaal doen allemaal
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Gisteren waren er posts die niet door de beugel konden en die zijn geedit en er is een waarschuwing geweest maar waar post hij nu dingen die niet kunnen dan?quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
And again, zijn mening interesseert me niet. De manier waarop wel. Het kan niet slecht genoeg voor de honden in zijn ogen, daar heeft de discussie niets aan omdat hij niets over andere regels of manieren wil horen. Daar waar het topic juist over gaat.
Inhoudelijk reageren doet hij ook niet. Net als dat met honden en katten, het is onzin dus zeg ik dat, maar daar krijg je natuurlijk geen reactie op. En waarom niet? Omdat hij alleen maar onzin neergooit en als dat dan n ergens op slaat gooit ie er weer nieuwe onzin neer.
En vervolgens hebben wij het gedaan
Nou, sorry hoor, maar dat gaat er bij mij niet in.
Volgens mij zegt hij nergens meer dat honden iets erg moet overkomen of iets van die strekking.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En verder sluit ik me aan bij Litso
Ik ben weer veel te laat met mijn posts he
Ik ben weer veel te laat met mijn posts he
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En wederom, ik heb ook al drie keer toegegeven dat ik inderdaad net zo ben gaan posten als hij. En wederom, ik zei ook al dat zijn mening mij niet uitmaakt maar de manier waarop. Dat bedoel ik dus met niet luisteren. En nee, jouw aandacht zal mij aan mijn reet roesten eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:21 schreef Litso het volgende:
Ik snap precies wat je zegt hara, maar ik ben het er gewoon niet mee eens. Ozzy wordt aangesproken en bindt in en doet gewoon fatsoenlijk mee, jullie gaan intussen gewoon rustig door met je kip-zonder-kop gedrag, jij besluit de discussie te verlaten (verstandig) maar wanneer ik aangeef dat het ook anders kan begint de hele heisa weer opnieuw. Het wil er maar niet bij je in dat jij net zo onredelijk en irrationeel discussieert als je anderen van beticht. En iedere keer eindigt het weer met een dramatisch "bekijk het dan ook maar, ik kom niet meer terug" van jouw kant. Als je je gelijk niet hebt, dan tenminste de aandacht, nietwaar?
Ik ben die manier van discussieren in F&F gewoon zat, en ookal ben ik het nogmaals niet met ozzy eens, ik kan me wel voorstellen waarom hij zegt wat hij zegt in dat topic. En nu is het tijd om even te chillen, want ik maak me veel te druk om FOK! en ik heb geen zin om dat te laten gebeuren
Nou fijn, waar blijft het nieuwe topic?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
En nogmaals ; prima wat hij zegt. Hij heeft een mening, ik heb die. Dat ik het niet met hem eens ben is een heel ander verhaal. Maar het topic was bedoelt om een discussie te starten over die wet, niet om honden te bashen, of hun baasjes.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:21 schreef Litso het volgende:
Ik snap precies wat je zegt hara, maar ik ben het er gewoon niet mee eens. Ozzy wordt aangesproken en bindt in en doet gewoon fatsoenlijk mee, jullie gaan intussen gewoon rustig door met je kip-zonder-kop gedrag, jij besluit de discussie te verlaten (verstandig) maar wanneer ik aangeef dat het ook anders kan begint de hele heisa weer opnieuw. Het wil er maar niet bij je in dat jij net zo onredelijk en irrationeel discussieert als je anderen van beticht. En iedere keer eindigt het weer met een dramatisch "bekijk het dan ook maar, ik kom niet meer terug" van jouw kant. Als je je gelijk niet hebt, dan tenminste de aandacht, nietwaar?
Ik ben die manier van discussieren in F&F gewoon zat, en ookal ben ik het nogmaals niet met ozzy eens, ik kan me wel voorstellen waarom hij zegt wat hij zegt in dat topic. En nu is het tijd om even te chillen, want ik maak me veel te druk om FOK! en ik heb geen zin om dat te laten gebeuren
En dat is iets wat hij wel doet/deed. Alle honden zijn kut en moeten dood. Prima, open daar dan lekker je eigen topic over, en discussieer gewoon normaal mee in mijn topic. De rest kan het wle hoor.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
spuit 11quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:27 schreef senesta het volgende:
En verder sluit ik me aan bij Litso
Ik ben weer veel te laat met mijn posts he
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Senesta! Beterschap!
Ik zag het in je msnnaam staan
(verkapt check mij senesta op msn post hebben )
Ik zag het in je msnnaam staan
(verkapt check mij senesta op msn post hebben
)
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Thnxquote:Op woensdag 3 september 2008 13:03 schreef Qwea het volgende:
Senesta! Beterschap!
Ik zag het in je msnnaam staan
(verkapt check mij senesta op msn post hebben
Het gaat wel weer wat beter hoor
Jij ook beterschap trouwens
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
thnx Hier gaat het ook wat beter. Ipv 8 snotdruppels in een half u op mn tobo, zijn het er nu maar 5 
Hier gaat het ook wat beter. Ipv 8 snotdruppels in een half u op mn tobo, zijn het er nu maar 5
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Echinaforce werkt hè, dat is ook gratis tip voor jou Senestaquote:Op woensdag 3 september 2008 13:56 schreef Qwea het volgende:
thnx
And on a more serious note;
Ik word er een beetje moe van om je constant te moeten verdedigen in F&F. Ik heb hier Pup opvoeden nu ook voor de laatste keer uitgelegd hoe en waarom, maar het topic gaat daar niet over. Ik zou dus graag zien dat dat ophoudt maar als het geen policy overtreedt oid dan wil ik graag een slotje.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Thx voor de verkoudheidstipquote:Op zaterdag 6 september 2008 21:32 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Echinaforce werkt hè, dat is ook gratis tip voor jou Senesta
And on a more serious note;
Ik word er een beetje moe van om je constant te moeten verdedigen in F&F. Ik heb hier Pup opvoeden nu ook voor de laatste keer uitgelegd hoe en waarom, maar het topic gaat daar niet over. Ik zou dus graag zien dat dat ophoudt maar als het geen policy overtreedt oid dan wil ik graag een slotje.
Ik vind het in je topic enorm meevallen, ik zie geen reden om in te grijpen als mod. Ik vind persoonlijk jouw eigen reactie erop ook een beetje overtrokken eigenlijk. Mensen wat vriendelijker op een eerdere reply van jezelf wijzen werkt veel beter. Dit kwam echt behoorlijk onvriendelijk over terwijl oh-oh er in mijn ogen helemaal niets slechts mee bedoelde en gewoon mee wilde denken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja, alleen vergeet je dus dat Pure Poison allang in dat andere topic gepost dus ze wist er van. Dacht dat oh oh daar ook bij was maar blijkbaar niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nee, maar oh-oh bedoelde het echt niet verkeerd hoor, en de manier waarop ze het post is toch ook niet raar of vervelend? En je reageerde echt wel heel erg lelijk on overtrokken op haar. En pure poison kan weet ik verder niet, blijkbaar vond ze in ieder geval dat oh-oh een punt had.quote:Op zondag 7 september 2008 00:21 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, alleen vergeet je dus dat Pure Poison allang in dat andere topic gepost dus ze wist er van. Dacht dat oh oh daar ook bij was maar blijkbaar niet.
Maar je kan ook zeggen: "Ik heb hierboven al uitgelegd waarom we de pup de eerste tijd gedeeltelijk opvoeden voor mijn tante en daar wil ik het graag bij laten, ik zou wel graag tips willen over....". Dat komt al heel anders over dan hoe jij mensen toespreekt
Buiten dat het mensen vaak niet motiveert om nog in het topic te posten voorkom je er ook mee dat mensen zich gaan verdedigen tegen de manier waarop je zelf post. Daar help je je eigen topic mee om zeep op die manier.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nou ja, ik ga ook niet op mijn knieën of zo. Wat mij betreft is 't klaar.
[ Bericht 93% gewijzigd door Harajuku. op 07-09-2008 01:17:31 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Harajuku. op 07-09-2008 01:17:31 ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Hara? Lees je nu ook wat ik je vertel over je eigen manier van posten?
Als jij users op een normale manier aanspreekt kun je zelf je eigen topic ook een heel eind sturen.
Je had ook gewoon naar je andere topic kunnen verwijzen en daar antwoord kunnen geven of de discussie op een nette manier af kunnen kappen. Maar in plaats daarvan sla je meteen om je heen en kat je mensen af. Nu had je nog het geluk dat oh-oh er verder niet op in gegaan en zichzelf niet is komen verdedigen want zij bedoelde het helemaal niet slecht maar anders was je hele topic alweer in de soep gelopen.
Vervolgens verwacht je van ons dat wij users op het matje gaan roepen omdat ze jouw topic verknallen. Zie je nou echt niet dat je daar zelf ook steeds gedeeltelijk schuldig aan bent door de manier waarop je mensen aanspreekt?
Als jij users op een normale manier aanspreekt kun je zelf je eigen topic ook een heel eind sturen.
Je had ook gewoon naar je andere topic kunnen verwijzen en daar antwoord kunnen geven of de discussie op een nette manier af kunnen kappen. Maar in plaats daarvan sla je meteen om je heen en kat je mensen af. Nu had je nog het geluk dat oh-oh er verder niet op in gegaan en zichzelf niet is komen verdedigen want zij bedoelde het helemaal niet slecht maar anders was je hele topic alweer in de soep gelopen.
Vervolgens verwacht je van ons dat wij users op het matje gaan roepen omdat ze jouw topic verknallen. Zie je nou echt niet dat je daar zelf ook steeds gedeeltelijk schuldig aan bent door de manier waarop je mensen aanspreekt?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nou ja, ik ga ook niet op mijn knieën of zo. Wat mij betreft is 't klaar.
[ Bericht 88% gewijzigd door Harajuku. op 07-09-2008 01:17:51 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Harajuku. op 07-09-2008 01:17:51 ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oh ik zie dit nu pas...
Ik vraag niemand op zijn of haar knieën te gaan hoor, ik denk nu zoek het je fijn uit met je pups en vraag er dan niet naar. Punt is dat het een heel verschil is of je een of twee pups op gaat voeden tegelijk, dus vandaar mijn post. Maar ik blijf voortaan wel weer ver bij je uit de buurt, zoals ik me al veel eerder voorgenomen had.
Ik vraag niemand op zijn of haar knieën te gaan hoor, ik denk nu zoek het je fijn uit met je pups en vraag er dan niet naar. Punt is dat het een heel verschil is of je een of twee pups op gaat voeden tegelijk, dus vandaar mijn post. Maar ik blijf voortaan wel weer ver bij je uit de buurt, zoals ik me al veel eerder voorgenomen had.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Op mijn knieën ging niet over jou, anders had je die PM ook niet gehad. Bedankt voor je reactie daarop trouwens.quote:Op maandag 8 september 2008 12:24 schreef oh-oh het volgende:
Oh ik zie dit nu pas...
Ik vraag niemand op zijn of haar knieën te gaan hoor, ik denk nu zoek het je fijn uit met je pups en vraag er dan niet naar. Punt is dat het een heel verschil is of je een of twee pups op gaat voeden tegelijk, dus vandaar mijn post. Maar ik blijf voortaan wel weer ver bij je uit de buurt, zoals ik me al veel eerder voorgenomen had.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik had er echt totaal geen commentaar opquote:Op zaterdag 13 september 2008 00:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Op mijn knieën ging niet over jou, anders had je die PM ook niet gehad. Bedankt voor je reactie daarop trouwens.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Ik zou de titel nog eens editen, want 'meerdere' voegt niet echt veel toe aan 'vlekken', want 'vlekken' is al meervoud.quote:Op donderdag 18 september 2008 15:49 schreef Litso het volgende:
Boel een beetje opgeschoond en de TT veranderd
The love you take is equal to the love you make.
Kan een mod de titel van deze draad misschien aanpassen?
Fred (lieve kater) zoekt nieuw huisje
Fred woont nu al een tijdje bij mij en ik heb vandaag eindelijk weer een update met plaatjes en zelfs filmpjes kunnen geven.
Is het mogelijk om "zoekt" door te strepen zodat het nog wel leesbaar is en er "heeft" achter te typen ofzo?
Fred (lieve kater) zoekt nieuw huisje
Fred woont nu al een tijdje bij mij en ik heb vandaag eindelijk weer een update met plaatjes en zelfs filmpjes kunnen geven.
Is het mogelijk om "zoekt" door te strepen zodat het nog wel leesbaar is en er "heeft" achter te typen ofzo?
omfgozels. Ik zag niet (en mijn ctrl + f knop ook niet. 
) dat er al een asieltopic was. Nu heb ik per ongeluk een 2e aangemaakt, 
. Kan hij even dicht?
) dat er al een asieltopic was. Nu heb ik per ongeluk een 2e aangemaakt, . Kan hij even dicht?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
edit;
Ik ben niet helemaal helder vandaag.
Ik ben niet helemaal helder vandaag.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
of. wat. huh.
Waarom kan ik niet meer reageren in het asieltopic?
Waarom kan ik niet meer reageren in het asieltopic?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ja waarom is dat op slot???quote:Op donderdag 18 september 2008 19:41 schreef ChipsZak. het volgende:
of. wat. huh.
Waarom kan ik niet meer reageren in het asieltopic?
Leg es uit Litszo!
-ah oke Greys, ik ook al-
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Vuige plakkerd.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:49 schreef Greys het volgende:
Ik heb Litso al gePMd, hij heeft iets te hard geplakt denk ik
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Bah, 
. En nu zit alles vastgeslotplakt
. En nu zit alles vastgeslotplakt
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
dacht al: moet ik EW vragen of er hier een IP ban op staat ofzo?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ja, was inderdaad wat overdadigquote:
Hij is weer gewoon sticky/open
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Woops, dubbel topic.
De mijne mag dicht [Asielactie 2008] Today is the day!!!!!!!
Niet meer nodig, gastslotje van Juup!
[ Bericht 19% gewijzigd door Greys op 20-09-2008 01:01:37 ]
De mijne mag dicht [Asielactie 2008] Today is the day!!!!!!!
Niet meer nodig, gastslotje van Juup!
[ Bericht 19% gewijzigd door Greys op 20-09-2008 01:01:37 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Verwelkom hier bijna Charlie & bruder Naamloos Mogen daar de namen veranderd worden in Lars & Lex?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Hai ik snap dat mijn post verwijderd is, maar de post waar ik op reageerde ("zonde van de auto" in het "mijn kat is dood" topic wat nu loopt) mag dan volgens mij ook wel weg. Nu lijkt het net of ik nog iets ergers zeg dan dat
ik snap dat mijn post verwijderd is, maar de post waar ik op reageerde ("zonde van de auto" in het "mijn kat is dood" topic wat nu loopt) mag dan volgens mij ook wel weg. Nu lijkt het net of ik nog iets ergers zeg dan dat
Hoi. Het was meer bedoeld als 'vanaf hier geen offtopic meer'. Maar ik snap wat je bedoelt, ik kijk er nog ff naarquote:Op maandag 22 september 2008 17:23 schreef Dipkip het volgende:
Hai
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
We hebben nooit een persbericht verzonden? Ik heb wel een vraag hierover bij Senesta neergelegd vorige week dinsdag, niks meer over gehoord, maar wellicht dat je daarop doelt.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:59 schreef Litso het volgende:
Hoi,
We hebben jullie persbericht ontvangen, en omdat de website nog in aanbouw is er en eigenlijk alleen maar een forum is, hebben we besloten er nog niks mee te doen. FOK! is zelf namelijk ook al een forum
Zodra de website interessante inhoud bevat zullen we zeker nog eens kijken of het nut heeft er een topic over te openen
Complimenten met het initiatief overigens
Wat ik wil voorkomen is verwarring dat het een forum betreft over honden, dit wil ik absoluut niet. Het forum is ter ondersteuning aan op dit moment de oprichting en na oprichting aan de besluitvorming. Als je er een kijkje neemt zie je ook dat er weinig plaats is voor community vorming. Wat dat betreft zie ik niet in waarom het met Fok zou conflicteren? Als jullie het zo'n tof initiatief vinden, kan ik alleen maar zeggen, alle hulp is ontzettend hard welkom om dit initiatief ook daadwerkelijk van de grond te trekken!
Ik hoop dat jullie hier nog even over na gaan denken
.Ps na oprichting mag dat topic dichtblijven, de gevraagde lijsten zijn daar namelijk voor nodig en dan dus klaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door ..bennie op 23-09-2008 10:08:49 (ps toegevoegd) ]
Hoi Bennie,
Ik neem even contacten met je op via mail
Ik neem even contacten met je op via mail
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Jammer dat jullie ons als alternatief danwel bedreiging voor Fok F&F zien.
Gelukkig is er genoeg alternatieve media die daar anders over oordelen, succes met jullie forum verder.
Gelukkig is er genoeg alternatieve media die daar anders over oordelen, succes met jullie forum verder.
Je hoeft niet direct zo verongelijkt te doen hoor. Jij vraagt om een gunst, en wij geven het antwoord dat we daar op dit moment geen behoefte aan hebben. Als je niet tegen dat antwoord kan moet je de vraag niet stellen.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik vind het jammer dat je onze mail zo opgevat hebt want uiteraard is het in het geheel geen bedreiging voor FOK!.
We kunnen helaas gewoon niet alles op het forum zetten en onze users naar andere fora verwijzen is gewoon niet de bedoeling en daarbij is het forum is ook niet bedoeld voor de ledenwerving van andere sites. Wat niet wegneemt dat ik jullie verder gewoon veel succes wens met de opzet van jullie vereniging.
En hier wil ik het verder graag bij laten.
Mocht je nog verder door willen gaan over deze kwestie dan graag via mail
We kunnen helaas gewoon niet alles op het forum zetten en onze users naar andere fora verwijzen is gewoon niet de bedoeling en daarbij is het forum is ook niet bedoeld voor de ledenwerving van andere sites. Wat niet wegneemt dat ik jullie verder gewoon veel succes wens met de opzet van jullie vereniging.
En hier wil ik het verder graag bij laten.
Mocht je nog verder door willen gaan over deze kwestie dan graag via mail
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Sorry dat ik 'm zo bruut uit het andere topic weghaalde, maar het is precies wat ik wilde voorkomen: offtopic discussiequote:
[..]
Waar héb je het over? Ik heb helemaal geen kritiek op haar of haar woonsituatie, heb zelf katten op kleine flatjes gehad, wie ben ik om te oordelen over een huis wat ik helemaal niet ken
Mijn post was niet persoonlijk tegen jou bedoeld, dat even voorop. Sorry als het wel zo overkwam. Ook deze post is niet alleen aan jou gericht, maar meer algemeen aan iedereen hier
Het gebeurt tegenwoordig gewoon wekelijks dat er topics volledig ontsporen omdat er op welke manier dan ook een discussie ontstaat over het wel of niet goed voor je dieren zorgen.
Iedere aanleiding om mensen duidelijk te maken dat ze slecht voor hun dier zorgen wordt aangegrepen, wat ik me op zich ook wel kan voorstellen omdat mensen nu eenmaal het beste voor hebben met hun (en andermans) dieren. Heb ik ook, helemaal niks mis mee, maar het zou fijn zijn als topics gewoon eens ontopic kunnen blijven. Dat memento-mori zo fel reageert heeft alles te maken met haar vorige topic, waar precies het zelfde gebeurde.
Ik ben het niet per definitie eens met de TS (in dit geval, maar ook in andere topics), maar ook niet met degenen die aangeven dat dingen beter zouden kunnen. Ik ben ook absoluut geen tegenstander van discussie over wat wel en niet goed is voor een dier, daar is het tenslotte F&F voor. Wat ik gewoon wil voorkomen is dat er een cultuur ontstaat (of doorzet, eigenlijk) waarbij in ieder topic de goede aard van TS aan de kaak wordt gesteld, waarna er een laaiende discussie ontstaat die helemaal niks meer met het oorspronkelijke topic te maken heeft.
Sorry als ik wat drastisch ingrijp deze keer, maar het is af en toe nodig om topics op het rechte spoor te houden blijkbaar
Je kan hier altijd verhaal komen halen, en een los topic openen over 'de ruimte die een ka/hond/vlaamse reust nodig heeft', 'ben je een dierenbeul als je goedkoop voer geeft?', etcetera mag ook altijd. Laat mensen alleen ook af en toe een onbekommerd 'kijk mijn nieuwe poes!' topic hebben
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik snap wat je zegt en had ik het vorige topic gekend had ik misschien de post van m-m niet als agressief opgevat.
Het punt wat ik probeer te maken is: ja, je moet ingrijpen als de aanvallen niet in verhouding staan tot de opzet en inhoud van een topic. Maar om voortaan als een soort kroelpolizei overal in te grijpen waar mensen een mening geven over iets, vind ik te ver gaan.
Als op een gegeven moment een punt gemaakt is, vind ik best dat je kan zeggen het punt is duidelijk en nu is het klaar met deze lijn van posten. Als al 3 mensen uit de doeken hebben gedaan dat het slim is een plaskat te laten testen op blaasgruis en de TS wil dat niet doen, kun je best zeggen, nu is het wel genoeg. Het voegt immers niets toe. Ook onnodig kwetsende opmerkingen, zoals het eigen schuld roepen bij een overreden kat, kunnen wat mij betreft meteen weg.
Maar ik vind wel dat je mensen de kans moet geven iets op te merken ook als daar niet expliciet om gevraagd wordt. Als dat niet te aanvallend of overdadig gebeurd is het goed lijkt me. Anders zou het ook een erg saai forum worden en we zouden minder van elkaar leren.
Niet iedereen weet de eventuele voorgeschiedenis van alles, en er zijn ook zat users (bijvoorbeeld ik) die het zeer op prijs stellen als anderen aankomen met 'let je wel op dat...' of iets dergelijks. Ik zou het jammer vinden als men dit niet meer mag of durft posten omdat jij dan komt aanrennen van 'DAAR HEEFT ZE HEUL NIET OM GEVRAAGD EH!'.
En bij het ene topic is het nou eenmaal meer 'gerechtvaardigd' om de TS ergens op aan te spreken dan in het andere. Ik zou het verschrikkelijk vinden als we straks niet meer mogen reageren als iemand vertelt zn hond gezellig een chocoladereep te gaan voeren, omdat ie niet heeft gevraagd om advies daarover.
Ik vind het een goed idee te zorgen dat er wat vriendelijker wordt gedaan als men wat aan te merken heeft en dat het tijdig gestopt wordt als TS er niets mee wil doen, maar je kan ook te ver doorslaan. Ik hoop dat je (jullie) dat meeneemt bij deze poging om het wat minder agressief te krijgen hier. Teveel er bovenop zitten werkt namelijk imho alleen contra-productief.
Het punt wat ik probeer te maken is: ja, je moet ingrijpen als de aanvallen niet in verhouding staan tot de opzet en inhoud van een topic. Maar om voortaan als een soort kroelpolizei overal in te grijpen waar mensen een mening geven over iets, vind ik te ver gaan.
Als op een gegeven moment een punt gemaakt is, vind ik best dat je kan zeggen het punt is duidelijk en nu is het klaar met deze lijn van posten. Als al 3 mensen uit de doeken hebben gedaan dat het slim is een plaskat te laten testen op blaasgruis en de TS wil dat niet doen, kun je best zeggen, nu is het wel genoeg. Het voegt immers niets toe. Ook onnodig kwetsende opmerkingen, zoals het eigen schuld roepen bij een overreden kat, kunnen wat mij betreft meteen weg.
Maar ik vind wel dat je mensen de kans moet geven iets op te merken ook als daar niet expliciet om gevraagd wordt. Als dat niet te aanvallend of overdadig gebeurd is het goed lijkt me. Anders zou het ook een erg saai forum worden en we zouden minder van elkaar leren.
Niet iedereen weet de eventuele voorgeschiedenis van alles, en er zijn ook zat users (bijvoorbeeld ik) die het zeer op prijs stellen als anderen aankomen met 'let je wel op dat...' of iets dergelijks. Ik zou het jammer vinden als men dit niet meer mag of durft posten omdat jij dan komt aanrennen van 'DAAR HEEFT ZE HEUL NIET OM GEVRAAGD EH!'.
En bij het ene topic is het nou eenmaal meer 'gerechtvaardigd' om de TS ergens op aan te spreken dan in het andere. Ik zou het verschrikkelijk vinden als we straks niet meer mogen reageren als iemand vertelt zn hond gezellig een chocoladereep te gaan voeren, omdat ie niet heeft gevraagd om advies daarover.
Ik vind het een goed idee te zorgen dat er wat vriendelijker wordt gedaan als men wat aan te merken heeft en dat het tijdig gestopt wordt als TS er niets mee wil doen, maar je kan ook te ver doorslaan. Ik hoop dat je (jullie) dat meeneemt bij deze poging om het wat minder agressief te krijgen hier. Teveel er bovenop zitten werkt namelijk imho alleen contra-productief.
Ik snap wat je bedoelt, en het is inderdaad niet mijn bedoeling kritiek meteen maar helemaal weg te laten. Wat ik wil voorkomen is die ontzettend felle discussies elke keer. Deze keer kwam de felheid vanuit m-m zelf, om een reden die ik begrijp, en greep ik in. Wanneer er op normale toon over gepraat wordt zal ik ook zeker niet ingrijpen, en waarschijnlijk zelfs meedoen aan de discussie.quote:
Ik snap wat je zegt en had ik het vorige topic gekend had ik misschien de post van m-m niet als agressief opgevat.
Het punt wat ik probeer te maken is: ja, je moet ingrijpen als de aanvallen niet in verhouding staan tot de opzet en inhoud van een topic. Maar om voortaan als een soort kroelpolizei overal in te grijpen waar mensen een mening geven over iets, vind ik te ver gaan.
Als op een gegeven moment een punt gemaakt is, vind ik best dat je kan zeggen het punt is duidelijk en nu is het klaar met deze lijn van posten. Als al 3 mensen uit de doeken hebben gedaan dat het slim is een plaskat te laten testen op blaasgruis en de TS wil dat niet doen, kun je best zeggen, nu is het wel genoeg. Het voegt immers niets toe. Ook onnodig kwetsende opmerkingen, zoals het eigen schuld roepen bij een overreden kat, kunnen wat mij betreft meteen weg.
Maar ik vind wel dat je mensen de kans moet geven iets op te merken ook als daar niet expliciet om gevraagd wordt. Als dat niet te aanvallend of overdadig gebeurd is het goed lijkt me. Anders zou het ook een erg saai forum worden en we zouden minder van elkaar leren.
Niet iedereen weet de eventuele voorgeschiedenis van alles, en er zijn ook zat users (bijvoorbeeld ik) die het zeer op prijs stellen als anderen aankomen met 'let je wel op dat...' of iets dergelijks. Ik zou het jammer vinden als men dit niet meer mag of durft posten omdat jij dan komt aanrennen van 'DAAR HEEFT ZE HEUL NIET OM GEVRAAGD EH!'.
En bij het ene topic is het nou eenmaal meer 'gerechtvaardigd' om de TS ergens op aan te spreken dan in het andere. Ik zou het verschrikkelijk vinden als we straks niet meer mogen reageren als iemand vertelt zn hond gezellig een chocoladereep te gaan voeren, omdat ie niet heeft gevraagd om advies daarover.
Ik vind het een goed idee te zorgen dat er wat vriendelijker wordt gedaan als men wat aan te merken heeft en dat het tijdig gestopt wordt als TS er niets mee wil doen, maar je kan ook te ver doorslaan. Ik hoop dat je (jullie) dat meeneemt bij deze poging om het wat minder agressief te krijgen hier. Teveel er bovenop zitten werkt namelijk imho alleen contra-productief.
Wanneer er echter felle meningen op heftige wijze door het topic worden geslingerd ga ik wél ingrijpen. Het heeft dan namelijk op dat moment ook geen nut om de discussie door te laten gaan zolang de boel niet is afgekoeld.
Kortom: ik zal zeker niet alle kritiek uit zulke weghalen, misschien was ik wat onduidelijk.Dat zou het hele idee van een forum inderdaad tegengaan. Ik probeer alleen snel en effectief in te grijpen wanneer de discussie zo heftig wordt dat er niks constructiefs meer uit komt. Je hebt helemaal gelijk met je post
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Lijkt me een nobel streven. Het kwam verkeerd over in het topic, maar ja, internet en misverstanden hm
