POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Ik vind hem anders vrij kutquote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:21 schreef Monidique het volgende:
Beste sluitpost ever...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jan van de Boschquote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.hourofpower.nl/video/17_februari_2008
HOUR of POWERRRR!!!!!
?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is het ook. En kut is vloeken trouwens.
Gaat zijn verdriet maar even wegdrinken. Mens moet ook gewoon wegblijven net zoals de afgelopen 6 maanden deed.
Jij hoort ook bij die sekte?quote:
Balkenende noemt in 8 minuten wel 50 keer het woord geloof
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou nee hoor. Moest wel ff grinniken toen ik een introotje zag bij Pauw en Witteman..quote:
Ow.....Geloof je het, of weet je het zeker?quote:Balkenende noemt in 8 minuten wel 50 keer het woord geloof
Heb je het geteld 
Ja, bij de 50 ben ik gestopt met tellen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Moest wel ff grinniken toen ik een introotje zag bij Pauw en Witteman..
[..]
Ow.....Heb je het geteld
Balkenende is echt een naieve man. Als de interviewer begint over 'naastenliefde' murmelt Balkenende wat over dat de overheid daar niet voor moet zorgen maar de mensen zelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie het wel vanavond bij Pauw en Witteman .quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, bij de 50 ben ik gestopt met tellen.
Tja, mensen zijn in beginsel ook zelf verantwoordelijk. Maar de overheid hoort een schild voor de zwakken te zijn. Het probleem is dat Balkenende de grens op een andere plek legt dan wij misschien wel willenquote:Balkenende is echt een naieve man. Als de interviewer begint over 'naastenliefde' murmelt Balkenende wat over dat de overheid daar niet voor moet zorgen maar de mensen zelf.
Nee, zo bedoelde Balkenende het niet. Balkenende zei daar (heeft ie al vaker betoogt) dan mensen voor elkaar naastenliefde moeten tonen. Dat moet niet de staat doen, dat moeten de mensen doen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zie het wel vanavond bij Pauw en Witteman .
[..]
Tja, mensen zijn in beginsel ook zelf verantwoordelijk. Maar de overheid hoort een schild voor de zwakken te zijn. Het probleem is dat Balkenende de grens op een andere plek legt dan wij misschien wel willen
Ik vind dat erg naief: 100 jaar geleden werkte het misschien maar nu niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.vandale.nl/van(...)ek/?zoekwoord=terugzquote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Is het toeval dat StefanP en Floripas tegelijk terugzijn?
Is Floripas terug?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Is het toeval dat StefanP en Floripas tegelijk terugzijn?
Net op het nieuws.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Is het toeval dat StefanP en Floripas tegelijk terugzijn?
StefanP als verdachte. Serieus!
In Limburg welteverstaan maar toch
Tvp, tijd om de stad in te gaan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Goeiemorgen .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik nu, in mijn onwetendheid huurtoeslag aanvraag en dat onterecht krijg, komt de belastingdienst dan niet na een paar maanden het bedrag weer terughalen?quote:Rijk kan vergoeding Herfkens niet terugvorderen
vrijdag 22 februari 2008 23:36
De ruim 200.000 euro die oud-minister Eveline Herfkens (PvdA) ten onrechte heeft ontvangen van de overheid, kan niet worden teruggevorderd.
Herfkens niet de enige medewerker die onterecht vergoeding kreeg
Herfkens niet de enige medewerker die onterecht vergoeding kreeg
Dat schrijven ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken, CDA) en Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking, PvdA) in een brief aan de Tweede Kamer.
Uit de brief blijkt verder dat tussen 2001 en 2007 nog vijf medewerkers van het ministerie ten onrechte een vergoeding kregen, onder meer voor huurlasten en verloftickets.
Voormalig minister voor Ontwikkelingssamenwerking Herfkens is sinds 2002 bij de Verenigde Naties (VN) in New York. In die periode ontving ze 7.000 dollar per maand van het ministerie van Buitenlandse Zaken als vergoeding voor haar woonlasten.
'Niet haalbaar'
Dat bedrag kwam bovenop haar vaste maandsalaris van 18.000 dollar. In totaal had ze een kwart miljoen dollar (ruim 200.000 euro) aan vergoedingen niet mogen aannemen. Maar Nederland had haar de vergoeding ook niet mogen geven, moesten Koenders en Verhagen eind januari toegeven.
'Op grond van de beschikbare gegevens en op basis van deskundig extern advies hebben wij echter voorlopig moeten concluderen dat het niet haalbaar is om thans nog tot terugvordering over te gaan,' schrijven ze nu. Er was immers al bij Herfkens het vertrouwen gewekt dat zij de vergoeding zou ontvangen.
Maar, zo schrijven de ministers, als Herfkens wel wist dat zij de VN-regels overtrad, kan het bedrag alsnog worden teruggeëist. Een onderzoek van de VN naar de zaak - dat in maart wordt afgerond - moet daarover duidelijkheid geven.
Integriteit
Herfkens stelt vrijdagavond in een reactie tegen nieuwsdienst ANP er zeker van te zijn dat dit onderzoek 'elke resterende twijfel' over haar integriteit zal wegnemen.
Volgens Herfkens hadden zij en de andere Nederlanders geen reden hadden te veronderstellen dat de vergoedingen in strijd waren met de VN-regels.
Lees ook de weblogs Eveline Herfkens, wat een bespottelijk wezen van Liesbeth Wytzes en De Derde-Wereld-graaiers van de PvdA en de VN van Afshin Ellian
Door Robbert de Witt
BRON: Elsevier.nl
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nee, want dan heeft de Belastingdienst nog niet bij jou het vertrouwen gewekt dat je ook werkelijk recht hebt op die toeslag, een essentieel onderdeel van de betreffende argumentatie.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 09:54 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als ik nu, in mijn onwetendheid huurtoeslag aanvraag en dat onterecht krijg, komt de belastingdienst dan niet na een paar maanden het bedrag weer terughalen?
Het gaat goed, vandeweek zeurde Balkenende al over de ontslagrechtversoepeling en gebruikte hij woorden van gelijke strekking. Dat in combinatie met zijn uitspraak dat je niet zonder het geleuf kan functioneren, lijkt er op te duiden dat zijn macht tanende is. Dat is mooi, want dan kan hij eindelijk onder druk gezet worden.quote:Premier: spanning loopt weer op
Van onze verslaggevers Marc Peeperkorn, Sheila Sitalsing
Balkenende noemt debattechniek PVV een oorzaak voor de verscherping
Balkenende: ‘Te harde woorden over moslims en Antillen.’ . PVV-voorman Wilders vindt dat de premier de bevolking te weinig serieus neemt.
DEN HAAG De spanning in de Nederlandse samenleving loopt weer op. Dat komt volgens premier Balkenende doordat er ongenuanceerd en in te harde bewoordingen wordt gesproken over moslims en Antillianen – met name door de PVV van Geert Wilders. Dit zegt de premier vandaag in een vraaggesprek met de Volkskrant.
Vorig jaar nog constateerde het Sociaal en Cultureel Planbureau dat Nederland zijn goede humeur weer terug had. ‘En nu, de laatste tijd – en dat zit ’m in de toon van het debat – lijkt de zaak weer wat te verscherpen’, zegt Balkenende.
Hij wijt de kentering in de sfeer aan de debattechniek van de PVV en aan ‘de discussie rondom een zekere film’. ‘In het buitenland bestaan zorgen. In Nederland ook.’
De suggestie van PVV’er Hero Brinkman om de Antillen te verkopen via marktplaats.nl noemt hij ‘respectloos en onverstandig’. ‘Je mag best scherp zijn, maar bij vrijheid van meningsuiting hoort verantwoordelijkheid.’
Hij waarschuwt voor de risico’s wanneer het wantrouwen in een gemeenschap sluipt. ‘Zo’n samenleving presteert slechter.We staan in Nederland voor de vraag: blijven we een high trust society?’
Wilders zegt in een reactie dat de premier ‘een beroepslafaard’ is, ‘die zijn land en cultuur omwille van de goede vrede nog aan de duivel verkoopt’. Balkenende ‘neemt een groeiend deel van de bevolking niet serieus’, meent Wilders.
De premier kijkt tevreden terug op het eerste regeringsjaar van zijn vierde kabinet. ‘Met uitzondering van het ontslagrecht zijn we uit alle moeilijke dossiers gekomen.
Misschien niet altijd con amore. Maar het resultaat telt.’
De verkoop van ABN Amro aan buitenlandse partijen is voor hem geen reden voor treurnis. Niet het in Nederlandse handen blijven van een bedrijf is volgens hem essentieel, maar het ‘vasthouden en aantrekken van hoofdvestigingen.
Dat kan ook een Chinese onderneming zijn.’ het Vervolg: ‘Ik heb mijn eigen stijl’
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is dan ook niets meer dan gemakzuchtig en 'laf' om de zorg voor je naasten af te schuiven op de staat.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, zo bedoelde Balkenende het niet. Balkenende zei daar (heeft ie al vaker betoogt) dan mensen voor elkaar naastenliefde moeten tonen. Dat moet niet de staat doen, dat moeten de mensen doen.
Ik vind dat erg naief: 100 jaar geleden werkte het misschien maar nu niet.
Hierin heeft De Balk gewoon gelijk; mensen zijn verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook voor hun omgeving. Ik geloof nog altijd 'heilig' in het concept: 'wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVVquote:De spanning in de Nederlandse samenleving loopt weer op. Dat komt volgens premier Balkenende doordat er ongenuanceerd en in te harde bewoordingen wordt gesproken over moslims en Antillianen – met name door de PVV van Geert Wilders. Dat zegt de premier zaterdag in een interview met de Volkskran
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
Ach ga toch weg. Je gelooft daar helemaal niet in, je gelooft enkel in je eigen portemonnee.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:50 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het is dan ook niets meer dan gemakzuchtig en 'laf' om de zorg voor je naasten af te schuiven op de staat.
Hierin heeft De Balk gewoon gelijk; mensen zijn verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook voor hun omgeving. Ik geloof nog altijd 'heilig' in het concept: 'wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'
Als mensen voor elkaar moeten gaan zorgen krijg je vastgeroeste verhoudingen. Niet doen dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hoezo, je kan het toch gewoon weggelovenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVV
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vraag me nou wel af of hij dit echt meent of dat hij het bewust overspimpliceert omdat hij denkt dat het volk geen abstracte redenering aankan : angst, dat komt door Wilders! Toen er aanslagen in de VS waren namen sommige mensen ook totaal geen moeite om zich te verdiepen in wat het motief was. "They're evil and they hate us because we're free".quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
hoezo, je kan het toch gewoon weggeloven
. Die mensen vertegenwoordigen abstracte begrippen, net zoals Wilders dat doet.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach ga toch weg. Je gelooft daar helemaal niet in, je gelooft enkel in je eigen portemonnee.
Heerlijk hoe jij zo'n beeld hebt van mij/VVD'ers....Ik heb van september t/m december in Vietnam gewoond. Een land waar een enorme economisch ontwikkeling plaatsvind (ondanks de socialistische regering) en waar geen sociaal vangnet is. Ergo, men is afhankelijk van hun naasten.
Ik kan je vertellen, dat werkt steengoed. De verzorging is beter dan in die 'massa verzorgingstehuizen' die we hier hebben, de sociale druk om bij te dragen is groter (en het percentage profiteurs is dientengevolge een stuk lager dan hier).
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Tja, wen er maar aan. Politiek is emotie. Ik vind het al een hele prestatie hoe politici feit en fictie weet te verdraaien tot een heuze vertelkunst.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik vraag me nou wel af of hij dit echt meent of dat hij het bewust overspimpliceert omdat hij denkt dat het volk geen abstracte redenering aankan : angst, dat komt door Wilders! Toen er aanslagen in de VS waren namen sommige mensen ook totaal geen moeite om zich te verdiepen in wat het motief was. "They're evil and they hate us because we're free".
Er zal altijd een ax of evil bestaan en er zullen altijd mensen zijn die hun gelijk in zoiets vinden. Het gros van de mensen denkt niet na over zoiets, laat staan dat ze zulke 'begrippen' kunnen beredeneren.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind het onzinnig om te stellen dat politci geen invloed hebben wanneer ze iets zeggen. Wilders, maar net zo goed veel andere politici, stimuleren de aanwezige spanning en geven het gevoel dat het nodig of wenselijk is. In een kamer vol met bange mensen kan je hun gevoelens vertolken waardoor er kans op paniek is, of je kan proberen die mensen weer hoop te geven en ervoor zorgen dat mensen rationeel blijven denken om zo uit een crisissituatie te komen. Die verantwoordelijkheid moet je niet afwimpelen door te zeggen dat woorden van een invloedrijk persoon niets uitmaakt.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVV
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
Géén kloon van tvlxd!
Een invloedrijk persoon geen invloed toedichten is mal, inderdaad.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:16 schreef Montov het volgende:
Die verantwoordelijkheid moet je niet afwimpelen door te zeggen dat woorden van een invloedrijk persoon niets uitmaakt.
Maar is Wilders invloedrijk? Op mij & mijn omgeving heeft hij geen invloed.
Zijn invloed op de samenleving lijkt me ook nogal beperkt, zeker als het gaat om de omgang / spanningen tussen bevolkingsgroepen. De grootste schade die hij in mijn ogen aanricht is enkelen het idee geven dat het best een optie zou zijn om boeken te verbieden, mensen in te delen naar religie en dan aparte wetjes te maken etc. Alsof dat mogelijkheden zijn binnen een democratische rechtsstaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, het is echt benijdenswaardig als je in Vietnam geboren bentquote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:09 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik heb van september t/m december in Vietnam gewoond. Een land waar een enorme economisch ontwikkeling plaatsvind (ondanks de socialistische regering) en waar geen sociaal vangnet is. Ergo, men is afhankelijk van hun naasten.
Ik kan je vertellen, dat werkt steengoed. De verzorging is beter dan in die 'massa verzorgingstehuizen' die we hier hebben, de sociale druk om bij te dragen is groter (en het percentage profiteurs is dientengevolge een stuk lager dan hier).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ook...quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kun jij niet verder kijken dan je neus lang is, of wil je het gewoon niet?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, het is echt benijdenswaardig als je in Vietnam geboren bent
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik mis mijn amendement Iedereen is welkom. Ik vorder herstel van deze vorm en subsidiair vorder ik een betere topictitel.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
"We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson of naaktzwemmers. Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden."
Naast het banenzwemmen, nu ook moslimzwemmen, vetzwemmen, schudzwemmen en naaktzwemmen.
Naast het banenzwemmen, nu ook moslimzwemmen, vetzwemmen, schudzwemmen en naaktzwemmen.
Carpe Libertatem
Nou, ik wil een drempel opwerpenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik mis mijn amendement Iedereen is welkom. Ik vorder herstel van deze vorm en subsidiair
Doe een voorstelquote:vorder ik een betere topictitel.
quote:„Ja! Die Jack de Vries dus, met zijn ’draaikontenaffaire’: volgens typisch Amerikaans gebruik werd, onder zijn leiding, bedacht dat het goed was om Wouter Bos consequent een draaikont te noemen en doordat Bos niet goed wist hoe hij daar op moest reageren, is die ’draaikont’ een issue in de verkiezingen geworden. Ik heb niks tegen zijn geslepen geest, maar wat ik nou zo wonderlijk vind, is dat hij gereformeerd is. Overdag is hij dus een cynische, leugenachtige manipulator en als hij dan ’s avonds achter de gordijnen zit, treedt hij in contact met zijn persoonlijke God en zegt: ’Nou, Heer, ik heb die ongelovigen vandaag weer prima te pakken gehad! Sorry, dat ik daarbij zo moest liegen, maar ik heb Uw zaak wel weer optimaal gediend.’ Hoe werkt zoiets? Hoe rechtvaardig je gedrag dat in alle opzichten strijdig is met de essentie van het christelijk geloof?”
Maarten van Rossem quote:"Ik zeg niet dat het per se slechter gaat, maar dat de veranderingen in onze samenleving gepaard gaan met een hoop lachwekkende zaken valt niet te ontkennen. De verdere democratisering houdt namelijk ook in dat het klootjesvolk aan het woord komt – met alle gevolgen van dien. Als je dit opschrijft, heb je meteen een hoofdredactioneel commentaar in Opinio te pakken, want die neoconservatieven zijn dol op de Boze Burger. Nou, sorry, ik zie daar helemaal niets in.”
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Yildiz!
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, een blad die nieuws verdraaid (...)
quote:Rouvoet: „Ik heb in 1994 als Kamerlid voor de RPF al de publieke moraal ter sprake gebracht, en kreeg altijd nul op het rekest. Balkenende pakte dat later op met zijn normen en waarden, maar ik vond dat hij te abstract bleef. Nu zijn ook voor de kiezer de grenzen van de individuele vrijheid-blijheid bereikt. VVD en D66 missen de boot op dit punt. Dat zijn de conservatieven van deze tijd.”
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bwahahahahahahahah...quote:Nu zijn ook voor de kiezer de grenzen van de individuele vrijheid-blijheid bereikt. VVD en D66 missen de boot op dit punt. Dat zijn de conservatieven van deze tijd.”
...hahahaha....
...Blawhamoasduashahahahahaahah!
Dat zeggen ze bij Opinio ook.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bwahahahahahahahah...
...hahahaha....
...Blawhamoasduashahahahahaahah!
Het is vooruitkijken met de achteruikijkspiegel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Grappen en grollen met die stijve brillekop.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bwahahahahahahahah...
...hahahaha....
...Blawhamoasduashahahahahaahah!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/194215/index.htmlquote:Balkenende is ‘een beroepslafaard die zijn land en cultuur omwille van de goede vrede nog aan de duivel verkoopt,’
Het is in ieder geval duidelijke taal.
Zouden ze dikke mensen (en allochtonen) weigeren tijdens de reguliere openingstijden? Een portier voor de deur die mensen weegt en meet en wegstuurt als ze een te hoge bodymass index hebben?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:30 schreef Boze_Appel het volgende:
"We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson of naaktzwemmers. Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden."
Naast het banenzwemmen, nu ook moslimzwemmen, vetzwemmen, schudzwemmen en naaktzwemmen.
Wat dat betreft is naaktzwemmen het meest vergelijkbaar met boerkinizwemmen. Je kiest zelf voor afwijkende kleding, die normaal gesproken niet is toegestaan in het zwembad. Slechts enkele uurtjes per week wordt hierop een uitzondering gemaakt en mag dit wel.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Je weet toch dat je moet uitkijken met hearsay??quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVV
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
Iemand beschrijft/ vat samen in eigen woorden wat een derde persoon gezegd zou hebben >? (quote VK in dit topic)
Ik las net dat interview in de VK, katern het Vervolg pag 23.
Balkenende zegt helemaal niet dat Wilders DE grote oorzaak is...
Evenmin zegt hij dat zonder Wilders ethnische spanningen in het algemeen er niet zouden zijn...
Dat zijn jouw interpretaties..
Dat Wilders dus helemaal NIET een spanningmaker is, dat lijkt op een kop-in--het-zand-reactie van je..
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 23-02-2008 14:13:43 ]
De site van Elsevier ademt zure lucht.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
zolang het bij inademen blijft... hebben ze mijn morele steunquote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De site van Elsevier ademt zure lucht.
De ChristenUnie schijnt af te willen van de Bosbelasting.....
Babyboomers
Babyboomers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs de Volkskrant is enkel crème fraîche vergeleken bij de conservenaugurken van Elsevier.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De site van Elsevier ademt zure lucht.
Da's jouw verantwoordelijkheid.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je gaat voorbij aan de foto van Arendo Joustra op pagina 3, maar voor de rest staat Elsevier inderdaad vol met vileine stukjes waarboven grimmige foto's van de auteur.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Zelfs de Volkskrant is enkel crème fraîche vergeleken bij de conservenaugurken van Elsevier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 23-02-2008 16:32:07 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nou, ja, dat bedoel ik ook, hoewel ik zijn invloed op het debat wel wat groter acht dan jij. De man is jarenlang de meest geciteerde politicus van Nederland, ook in een tijd van een enkel zeteltje. Hij weet met hetzelfde riedeltje keer op keer de hoofdpagina te halen, zelfs concrete plannen weten meerdere keren opschuding te veroorzaken. Wilders is daar niet alleen schuldig aan, het zijn de media die hem als makke schapen volgen en ook de reacties op hem van bijvoorbeeld andere politici zorgen niet voor verbetering.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Een invloedrijk persoon geen invloed toedichten is mal, inderdaad.
Maar is Wilders invloedrijk? Op mij & mijn omgeving heeft hij geen invloed.
Zijn invloed op de samenleving lijkt me ook nogal beperkt, zeker als het gaat om de omgang / spanningen tussen bevolkingsgroepen. De grootste schade die hij in mijn ogen aanricht is enkelen het idee geven dat het best een optie zou zijn om boeken te verbieden, mensen in te delen naar religie en dan aparte wetjes te maken etc. Alsof dat mogelijkheden zijn binnen een democratische rechtsstaat.
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb de verkeerde baan.quote:Kerviel wilde zes ton bonus van SocGen
Van onze verslaggever
gepubliceerd op 22 februari 2008 09:34, bijgewerkt op 09:34
AMSTERDAM - Jérôme Kerviel heeft vorig jaar een uitzonderlijke prestatie geleverd: hij boekte 1,5 miljard winst voor zijn werkgever Société Générale (SocGen). Zelf vond de Franse effectenhandelaar dat hij recht had op een bonus van zes ton. Zijn bazen vonden dat te hoog gegrepen en kenden hem een bonus van drie ton toe. Dat is driemaal zijn jaarsalaris en vijf keer de bonus die hij over 2006 ontving van de Franse bank.
Dit staat in..
http://www.volkskrant.nl/(...)ton_bonus_van_SocGen
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Jezuieten, belubberen; 2008 lijkt veel 1988 maar dan zonder voetbalglorie.quote:
Vorderen? Kan iemand mij het resultaat van de stemming over deze onzalige kreet tonen? Zo niet dan claim ik bij deze het auteursrecht over deze kreet en verbiedt het gebruik ervan (iets wat de overheid niet onbekend in de oren zal klinken).quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik mis mijn amendement Iedereen is welkom. Ik vorder herstel van deze vorm
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Leuk voorbeeldje van het onzinnig veel aandacht geven door de media.. was van de week weer.
Wilders mocht niet mee met de KLM.... binnen een paar uur werd dat gemeld op het journaal van radio 1.
Too much... meld het even in de gewone doorlopende uitzending en negeer die "sterke man" verder..
Zouden de media stiekem die sterke man bewonderen ?
nieuwe spanning van de spanningmaker..lekker voor zijn imago als sterke man die ' het vraagstuk' wel even snel kan oplossen..:
Wilders mocht niet mee met de KLM.... binnen een paar uur werd dat gemeld op het journaal van radio 1.
Too much... meld het even in de gewone doorlopende uitzending en negeer die "sterke man" verder..
Zouden de media stiekem die sterke man bewonderen ?
nieuwe spanning van de spanningmaker..lekker voor zijn imago als sterke man die ' het vraagstuk' wel even snel kan oplossen..:
http://www.volkskrant.nl/(...)anning_loopt_weer_opquote:Wilders zegt in een reactie dat de premier ‘een beroepslafaard’ is, ‘die zijn land en cultuur omwille van de goede vrede nog aan de duivel verkoopt’. Balkenende ‘neemt een groeiend deel van de bevolking niet serieus’, meent Wilders.
ervan uitgaande dat dit juist is, toont het enkel aan dat hij constant de vinger op de zere plek legt en dat NL niet in staat is om die zere plek aan te pakken..quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:21 schreef Montov het volgende:
Hij weet met hetzelfde riedeltje keer op keer de hoofdpagina te halen,
Zegt meer over NL dan over Geert.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja, Napalm, en het is nu drie over meeuw.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
wat?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:30 schreef Napalm het volgende:
[..]
ervan uitgaande dat dit juist is, toont het enkel aan dat hij constant de vinger op de zere plek legt en dat NL niet in staat is om die zere plek aan te pakken..
Zegt meer over NL dan over Geert.
mensen en groepen mensen kwetsen op de zere plekken?
is dat heldhaftig of te bewonderen?
de zgn oplossing van Wilders is het zwelgen in vreemdelingenhaat...
Hij geeft mensen het gevoel dat racisme en vreemdelingenhaat best wel okeeeee is.
Nou ja.... ...
.. hij verergert het probleem dus
Dit is nu juist het probleem. Mensen als jij, die Wilders 'invloedrijk' noemen. Wat is dat nou voor onzin? Alsof mensen niet zelf kunnen nadenken over wat hun mening is, alsof ze als een sitting duck voor het eerst Wilders horen en jaknikkend denken 'Jeetje, dat is nieuw. Ja, misschien is alle moslims het land uit inderdaad een goede oplossing. Daar had ik nooit over nagedacht'.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik vind het onzinnig om te stellen dat politci geen invloed hebben wanneer ze iets zeggen. Wilders, maar net zo goed veel andere politici, stimuleren de aanwezige spanning en geven het gevoel dat het nodig of wenselijk is. In een kamer vol met bange mensen kan je hun gevoelens vertolken waardoor er kans op paniek is, of je kan proberen die mensen weer hoop te geven en ervoor zorgen dat mensen rationeel blijven denken om zo uit een crisissituatie te komen. Die verantwoordelijkheid moet je niet afwimpelen door te zeggen dat woorden van een invloedrijk persoon niets uitmaakt.
. Feit is dat die mensen dat al jaren roepen (ooit een verjaardagsfeestje meegemaakt?), en dat Wilders ze een stem geeft.Als het idee is dat Wilders degene is die individuen een mening aanpraat, en als we ontkennen dat mensen zelf tot een bepaalde mening zijn gekomen (die Wilders vertegenwoordigt, maar die tientallen anderen kunnen vertegenwoordigen) blijft het gepolariseerd. En ik heb daar geen zin in.
[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 23-02-2008 15:00:15 ]
wist je dat Wilders getrouwt is met een vreemdelinge? Wil dus eerst nadenken voordat je blaat?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:36 schreef Bluesdude het volgende:
de zgn oplossing van Wilders is het zwelgen in vreemdelingenhaat...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wilders is een opiniemaker .. dus de analyse dat hij invloedrijk is, is op zijn plaats..maar dat geldt voor allerlei soorten opiniemakers van... Jan Marijnissen tot Henk Westbroek...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dit is nu juist het probleem. Mensen als jij, die Wilders 'invloedrijk' noemen. Wat is dat nou voor onzin? Alsof mensen niet zelf kunnen nadenken over wat hun mening is,
Erkennen van die invloed is niet beweren dat de grote massea niet zelf kan denken..
Ik zie dat niet zo..
Ik vind jou en mezelf niet invloedrijk bijv.. en dat zegt niks over ons vermogen tot zelfdenkzaamheid.
Je hebt gelijk dat Wilders die mensen een stem geeft, maar nog groter is de groep die het niet jarenlang roepen, het wel denken en er zich voor schamen...quote:alsof ze als een sitting duck voor het eerst Wilders horen en jaknikkend denken 'Jeetje, dat is nieuw.Ja, misschien is alle moslims het land uit inderdaad een goede oplossing. Daar had ik nooit over nagedacht'[/i].
Ook Wilders roept het niet letterlijk:... ze motte oprottuhhh.. hup jaag ze de treinen in...
Maar dat soort sentimenten weet hij wel te mobiliseren.. aldus dat is zijn invloed..
Fortuyn had die mobilisatiefunctie.. en als Wilders oprot zal er misschien wel een andere komen...
je zeikt me af zonder goede argumenten te overleggen?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
wist je dat Wilders getrouwt is met een vreemdelinge? Wil dus eerst nadenken voordat je blaat?
verdorie dat is de Wildersstijl ..... idd is die man de spreekbuis van leegheid
Het is prima mogelijk bepaalde vreemdelingen te haten en anderen weer niet...
Dan is er nog steeds sprake van vreemdelingenhaat...
Omgekeerd geredeneerd: Wilders is een dogmatische israelfan... onzin om te beweren dat hij een vreemdelingendihmmi is
zeik jij WIlders af zonder enige argumenten?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je zeikt me af zonder goede argumenten te overleggen?
Als WIlders constant reemdelinghaat verspreidt waarom is hij dan nog niet veroordeeld door de rechter? Janmaat kreeg wel een veroordeling aan zn broek..quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:54 schreef Bluesdude het volgende:
verdorie dat is de Wildersstijl ..... idd is die man de spreekbuis van leegheid
Het is prima mogelijk bepaalde vreemdelingen te haten en anderen weer niet...
Dan is er nog steeds sprake van vreemdelingenhaat...
Omgekeerd geredeneerd: Wilders is een dogmatische israelfan... onzin om te beweren dat hij een vreemdelingendihmmi is
Wellicht een verschil?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Janmaat werd ook pas veroordeeld na 15 jaar mensen op hitsen. Wilders is net bezig.. ff geduld nogquote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:57 schreef Napalm het volgende:
Als WIlders constant reemdelinghaat verspreidt waarom is hij dan nog niet veroordeeld door de rechter? Janmaat kreeg wel een veroordeling aan zn broek..
daarbij is het tegenwooordig nog meer bonton vreemdelingenhaat te verdoezelen en goed te praten met ' dat is de vrijheid van meningsuiting' ... tjaaa dat is politiekcorrect tegenwoordig, vandaar dat politici en media te voorzichtig met Wilders omgaan en hem veel ruimte geven ?
Twintig jaar. Dat is het grote verschil.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:57 schreef Napalm het volgende:
Als WIlders constant reemdelinghaat verspreidt waarom is hij dan nog niet veroordeeld door de rechter? Janmaat kreeg wel een veroordeling aan zn broek..
Wellicht een verschil?
Andersom. De mensen hebben figuren als Wilders gemobiliseerd.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar dat soort sentimenten weet hij wel te mobiliseren.. aldus dat is zijn invloed..
Fortuyn had die mobilisatiefunctie.. en als Wilders oprot zal er misschien wel een andere komen...
okeee wisselwerking dus.....quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Andersom. De mensen hebben figuren als Wilders gemobiliseerd.
sterke man en haatschreeuwende massa zijn 1 enzo...
StafanP? Onze liefdesbaby (zijn financiele prudentie, mijn sociale gevoel? Of zijn rassenfobie en mijn felheid? Da's de vraag) is geaborteerd, dus we zijn back on track.
Lijkt mij inderdaad wisselwerking. In het andere topic las ik dat je van mening bent dat Wilders geen invloed heeft, laat staan veel, maar ik ben daar nog niet zo van overtuigd. Natuurlijk, mensen worden niet zomaar moslimhaters als ze Wilders horen, maar dat betekent niet dat Geert Wilders geen invloed heeft op mensen.
Wilders heeft bijvoorbeeld invloed op wat mensen als mogelijke politieke aanpak van een probleem zien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
welkom terug Floortjhuhhh .quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:14 schreef Floripas het volgende:
StafanP?
ik scroll vaak door bij StefanP... dus ik kan je opmerking over rassenfobie niet zo plaatsen...
..voorstellen dat het bij hem hoort kanik wel...maar niet die bewering onderbouwen met quotes enzo
Liefdeskater?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hij is dus nog steeds niet over
Het frist misschien op, maar het is ook wel erg treurig. Je wordt er somber van. In de zomer is het natuurlijk mooi, groen en de zon, maar nu in de winter liggen er gewoon honderden grijze vierkante meters opengereten bouwland en ik word daar niet erg vrolijk van.
Maar tegelijkertijd weer wel!
Maar tegelijkertijd weer wel!
jawel... maar ook over mogelijk emotionele aanpak van een probleem ..quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:18 schreef sigme het volgende:
Wilders heeft bijvoorbeeld invloed op wat mensen als mogelijke politieke aanpak van een probleem zien.
dwz een emotionele attitude als oplossende attitude of op zijn minst als fatsoenlijke attitude rehabiliteren/erkend worden
Laat Wilders maar eens regeren, zo'n kabinet knapt binnen 70 dagen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat die invloed niet op zijn aanhang is (die hebben die mening al lang), maar hij heeft wel degelijk invloed op mensen die tegen hem zijn. Het laat wel een beetje zien wie er volwassen mee kan omgaan dat iemand een mening heeft die haaks staat op wat hij vindt. Die hysterie...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:14 schreef Monidique het volgende:
Lijkt mij inderdaad wisselwerking. In het andere topic las ik dat je van mening bent dat Wilders geen invloed heeft, laat staan veel, maar ik ben daar nog niet zo van overtuigd. Natuurlijk, mensen worden niet zomaar moslimhaters als ze Wilders horen, maar dat betekent niet dat Geert Wilders geen invloed heeft op mensen.
Maar nee, ik denk niet hij de macht of het charisma heeft om mensen te 'verwilderen'. Ik vond dat trouwens zo'n raar idee van Terpstra. Alsof wij hier nu lekker zitten te verwilderen. Of, hetzelfde, wat anderen zeggen, alsof wij zitten te islamiseren. Ben jij nu ook zo heerlijk aan het islamiseren?
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
Laat Wilders SP maar eens regeren, zo'n kabinet knapt binnen 70 dagen.
Ja, of niet, en dan zit je met zo'n minister die zich drukmaakt over "de islamisering van de sport"quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
Laat Wilders maar eens regeren, zo'n kabinet knapt binnen 70 dagen.
Natuurlijk. De reactie op Geert Wilders is debiel, is vaak debiel.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
Het laat wel een beetje zien wie er volwassen mee kan omgaan dat iemand een mening heeft die haaks staat op wat hij vindt. Die hysterie...
Elke zondagochtend zou ik dat willen...quote:Ben jij nu ook zo heerlijk aan het islamiseren?
Ik heb vorige week al wel muntthee gedronken.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
Maar nee, ik denk niet hij de macht of het charisma heeft om mensen te 'verwilderen'. Ik vond dat trouwens zo'n raar idee van Terpstra. Alsof wij hier nu lekker zitten te verwilderen. Of, hetzelfde, wat anderen zeggen, alsof wij zitten te islamiseren. Ben jij nu ook zo heerlijk aan het islamiseren?
De SP doet dat een stuk beter hoor. Heeft een actief kader, een meedenkend bureau en zijn bezig om de ambtenarencorpsen en vakbonden te infiltreren. Als ze zo door gaan zijn ze binnen 10 jaar klaar voor het pluche.quote:
Wilders heeft dat allemaal niet: heeft geen kader, infiltreert niet in de machtskoepels. Het enige wat hij heeft is geld afkomstig van de bouwmafia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh ja? Waar heb je dat vandaan?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Het enige wat hij heeft is geld afkomstig van de bouwmafia.
Overigens houd ik m'n hart vast voor Wilders. Als hij wordt doodgeschoten zal de kogel weer van links zijn gekomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of uit Iran natuurlijk. Maar dan heeft de linkse regering waarschijnlijk te weinig gedaan om hem te verdedigen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:41 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens houd ik m'n hart vast voor Wilders. Als hij wordt doodgeschoten zal de kogel weer van links zijn gekomen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De pers en uitspraken van Wilders zelf.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja? Waar heb je dat vandaan?
Het zal ook wel in het jaarverslag te zien zijn. Alle politieke partijen moeten jaarverslagen inleveren bij Binnenlandse Zaken. Bij giften boven een bepaald bedrag moet erbij staan uit welke sector dat afkomstig is (bijv.: 'advocatenkantoor').
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik had niet het idee dat Terpstra zei dat Wilders de oorzaak van het verwilderen is...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
Maar nee, ik denk niet hij de macht of het charisma heeft om mensen te 'verwilderen'. Ik vond dat trouwens zo'n raar idee van Terpstra. Alsof wij hier nu lekker zitten te verwilderen.
Het verwilderen was een naampje die hij gaf en als meest opvallende figuur in die verruwing noemde hij Wilders...
Je maakte dezelfde conclusie over Balkenende...je schrijft hen toe de mening dat zij Wilders als de grote oorzaak zien.. I
Of "bouwmaffia"...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De pers en uitspraken van Wilders zelf.
Het zal ook wel in het jaarverslag te zien zijn. Alle politieke partijen moeten jaarverslagen inleveren bij Binnenlandse Zaken. Bij giften boven een bepaald bedrag moet erbij staan uit welke sector dat afkomstig is (bijv.: 'advocatenkantoor').
Natuurlijk, natuurlijk. Hoe kon ik dat nou vergetenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:44 schreef Monidique het volgende:
Maar poolvernietiger, Islam = links, je weet toch...
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Waterstofperoxide rondspuiten en daarna goed het tuinhek dichthouden om te voorkomen dat het onkruid opnieuw de kop opsteekt.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:47 schreef Reya het volgende:
Mijn tuin is aan het verwilderen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat zijn de gevaarlijkste.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:00 schreef Autodidact het volgende:
Comié van ex-ongelovigen
Leuk. Nu nog een ex-comité van niet-ex-ongelovigen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, van een huurmoordenaar op het dak van het Mediapark.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:41 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens houd ik m'n hart vast voor Wilders. Als hij wordt doodgeschoten zal de kogel weer van links zijn gekomen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De kraaien zijn nep.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:35 schreef Monidique het volgende:
Dan eerst maar een vrolijk nummertje.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Vanavond toch maar naar iets vrolijkere muziek.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:35 schreef Monidique het volgende:
Dan eerst maar een vrolijk nummertje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat zouden ze het publiek betaald hebben?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vanavond toch maar naar iets vrolijkere muziek.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Gezien de top 40 hoef je mensen niet eens te betalen om ze kwalitatief matige muziek te laten luisteren.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wat zouden ze het publiek betaald hebben?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, inderdaad, Wilders stond op het moment van afsplitsing op 20 zetels in de peilingen, en dat aantal is SGPesque constant gebleven. De reden dat ik het fout heb is omdat ik het bekeken in dit universum, stom van mij.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk dat die invloed niet op zijn aanhang is (die hebben die mening al lang),
Natuurlijk worden mensen (positief) beinvloed door politici. Wat jij doet is ontkennen dat propaganda zou werken, dat ideeen verspreiden en mensen overtuigen mogelijk is.
Ik sprak net wat oudere mensen. Die vonden dat wij ons telkens moesten aanpassen aan de moslims, na aanleiding van het spaarvarken van Fortis. "Wilders heeft dan toch een punt". Terwijl, ze, kwijlend en stompzinnig dat ze zijn, die conclusie niet zelf hebben kunnen bedenken maar door oneliners en media-aandacht makkelijk beinvloedbaar zijn.quote:Of, hetzelfde, wat anderen zeggen, alsof wij zitten te islamiseren.
Géén kloon van tvlxd!
Nou, M. was er, en Autodidact kwam ook even (kort) langs, en dat zijn leuke jongensquote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:29 schreef Floripas het volgende:
Vertel eens over de meet.
.Voor de rest leek het nogal op vorige meets, behalve dat het niet laat werd en ik niet dronken. En er werd buitenproportioneel veel over politiek gepraat
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor mijn held M:
http://nl.youtube.com/watch?v=86V9Q0l7I2U
http://nl.youtube.com/watch?v=fxdt_f0hwUg
Hail Bush
http://nl.youtube.com/watch?v=86V9Q0l7I2U
http://nl.youtube.com/watch?v=fxdt_f0hwUg
Hail Bush
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ben echt kapot. Gister een 1,5 oefenwedstrijd gehad tegen een veel te fit team en vervolgens met het hele team tot 5u in de kroeg staan pilsen.
En morgenochtend weer een oefenwedstrijd...
En morgenochtend weer een oefenwedstrijd...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
... en weer tot 5u pilsen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben echt kapot. Gister een 1,5 oefenwedstrijd gehad tegen een veel te fit team en vervolgens met het hele team tot 5u in de kroeg staan pilsen.
En morgenochtend weer een oefenwedstrijd...
Carpe Libertatem
Waarom ga je er heen?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:44 schreef Autodidact het volgende:
Oh, trouwens. Morgen kunnen jullie de Autodidact misschien spotten in het publiek van Buitenhof.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel heel opvallend kijken en zwaaien.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:44 schreef Autodidact het volgende:
Oh, trouwens. Morgen kunnen jullie de Autodidact misschien spotten in het publiek van Buitenhof.
Carpe Libertatem
BlankePolitiekCorrectElite!quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:48 schreef Autodidact het volgende:
Omdat ik dan in beeld kom natuurlijk.
geinig, ik woon daar in de buurt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Oh ja, zojuist is ons het derde lam van dit jaar geworpen 
.
Nr 1 & 2 zijn al een week of twee oud. Die doen al renspelletjes.
.Nr 1 & 2 zijn al een week of twee oud. Die doen al renspelletjes.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens mij kun je daar gewoon naar binnen lopen als er afzeggingen zijn.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 19:39 schreef Aoristus het volgende:
geinig, ik woon daar in de buurt
(zie fotoboek, Fastmatti)
Misschien doe ik dat wel, bij de wereld draait door ben ik ook ooit eens gewoon binnen gelopen, toen waren de gasten er nog niet eens. Ze zijn niet zo streng daar, denk ik.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 19:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Volgens mij kun je daar gewoon naar binnen lopen als er afzeggingen zijn.
(zie fotoboek, Fastmatti)
Wat ga je daar eigenlijk doen, want zo spannend wordt het morgen niet:
quote:De belastingen worden groener
zondag 24 februari 2008 12:00 Ned 1
maandag 25 februari 2008 10:25 Ned 2 (Herhaling)
Deze week in Buitenhof. Staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager wil met de vliegtax en een belasting op verpakkingen de belastingen groener maken. Deze plannen leveren veel verzet en onbegrip op. De Jager geeft een toelichting. En Wat is de toekomst van het betaalde voetbal in Nederland? Op Europees niveau komen Nederlandse clubs maar matig mee, ondanks de toenemende commercialisering van de sport. Een gesprek met de voorzitter van AZ, Dirk Scheringa.
> Leuker kunnen we het niet maken
Met de vliegtax die op 1 juli ingaat en een belasting op verpakkingen (op 1 januari 2008) wil hij de belastingen groener maken. Dat levert veel verzet en onbegrip op. Maar staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) is vastberaden om op deze weg verder te gaan. En hoe staat het met de afgelopen jaar vastgestelde chaos bij de Belastingdienst? En met de strijd tegen administratieve rompslomp voor burgers en bedrijven? In Buitenhof licht de voormalige ICT-topman een tipje van de sluier op.
> Is Koning Voetbal ziek?
De beursgang van Ajax heeft deze club niet tot grote Europese hoogten doen stijgen. Integendeel, de club werd teveel een handelshuis en moet nu worden gered door verlosser Johan Cruijff. ADO Den Haag en Vitesse verkeren op de rand van de financiële afgrond. Op Europees niveau komen Nederlandse clubs maar matig mee, ondanks de toenemende commercialisering van de sport. Wat is de toekomst van het betaalde voetbal in Nederland? Een gesprek met de voorzitter van AZ, Dirk Scheringa, en als enige Nederlander eigenaar van een voetbalclub uit de Eredivisie.
Presentatie: Peter van Ingen
Columniste: Max Pam
Eindredactie: Corinne Hegeman
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
dat doen ze bij 3voor12 dan een stuk beter. Grappig dat je bankvulling wilt zijn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die van mij ga ik vanavond wel met drank bestrijdenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hij is dus nog steeds niet over
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad dat is meer de inkomstenbron van Verdonk en eerder Fortuyn en aanverwanten.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja? Waar heb je dat vandaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 19:46 schreef sigme het volgende:
Oh ja, zojuist is ons het derde lam van dit jaar geworpen
Nr 1 & 2 zijn al een week of twee oud. Die doen al renspelletjes.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vrees dat het er dit jaar maar vijf worden. Dan heb ik komend jaar véél diepvriesruimte vrij..quote:
Dus dat wordt boontjes invriezen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Boontjes.... Gooi er dan rabarber in of zo.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 20:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vrees dat het er dit jaar maar vijf worden. Dan heb ik komend jaar véél diepvriesruimte vrij..
Dus dat wordt boontjes invriezen.
of een schep zand. Who cares?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Rabarber invriezen? Hmm. Nummer 1 komt alweer bovengronds trouwens. Ik heb er twee, de andere is iets later.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 20:53 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Boontjes.... Gooi er dan rabarber in of zo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Frambozen invriezen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Meestal zie je alleen benen en voeten.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:48 schreef Autodidact het volgende:
Omdat ik dan in beeld kom natuurlijk.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als die de vriezer halen.. Ze zijn wel verzet, naar een beter stekje. Vier stuks.
Kweekframbozen waren in de aanbieding bij de AH waar ik vandaag was.
Ze zijn wel verzet, naar een beter stekje. Vier stuks.Kweekframbozen waren in de aanbieding bij de AH waar ik vandaag was.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor pb:
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:25 schreef Nosh het volgende:
Fok is leuk als je het beperkt tot de uithoeken/reeksen waar nog enigzins geaarzeld wordt voordat de 'invoeren'-knop in een spastische beweging beroerd wordt, en verder gaat het mee in de algemene teneur die overal te zien is. Alles moet makkelijk, voorgekauwd, snel, en oppervlakkig.
Met ONZ (4chan is treurig, dat er kwaliteitstopics uit voortkomen dan weer niet, maar users als MASD die al die memes hergebruiken?), dat belachelijke JOR-forum en de FP in het algemeen als dieptepunten. Ik zou het bewonderingswaardig vinden als Fok het op zich zou nemen om een ander geluid te laten horen door ook enigzins het kinderbadje te verlaten en het diepe in te gaan met hun artikelen, zoals even gebeurde met pberends, maar in plaats daarvan gaat men mee met de waan van de dag en openen ze een compleet forum over één van de allergrootste non-issues aller tijden.
Maar goed. Ách.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Rabarber is goed spulquote:Op zaterdag 23 februari 2008 20:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Rabarber invriezen? Hmm. Nummer 1 komt alweer bovengronds trouwens. Ik heb er twee, de andere is iets later.
. Als ik ooit een tuin heb ook maar de rabarer van m'n opa en oma proberen te stekken ofzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In Saoudi Arabie worden kritische journalisten ook ontslagen, dus waarom mag Fok het dan niet? Niet dat ik een journalist ben, maar het gaat om het idee.
Géén kloon van tvlxd!
Nou, dan trek ik een korte broek aan.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Meestal zie je alleen benen en voeten.
Deel afsteken met een schopquote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rabarber is goed spul
. En op een plek zetten waar je het wil houden, na een paar jaar krijg je het alleen met grof machinaal geweld nog weg.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
We zijn hier niet in Saudi-Arabië en ook niet bij Buitenhof.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:29 schreef Montov het volgende:
In Saoudi Arabie worden kritische journalisten ook ontslagen, dus waarom mag Fok het dan niet? Niet dat ik een journalist ben, maar het gaat om het idee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Rabarber stekken.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rabarber is goed spul
Wel invriezen na het koken.
Wij stalen het vroeger bij de buren.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rabarber is goed spul
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ach voorlopig heb ik nog geen tuinquote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Deel afsteken met een schop
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Opa & oma in leven houden dan maarquote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach voorlopig heb ik nog geen tuin
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Al een jaar of 15 jaar dood, maar de plant van hen staat nu bij m'n ouders in de tuin en ik neem aan dat dat nog wel even goed gaatquote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Opa & oma in leven houden dan maar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, dan die maar in leven houden, hmmquote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al een jaar of 15 jaar dood, maar de plant van hen staat nu bij m'n ouders in de tuin en ik neem aan dat dat nog wel even goed gaat
.In mijn familie slepen we een hop van hot naar her, komt nog uit mijn geboortedorp.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rabarber is goed spul
De rabarber heeft ook al wat kilometers gemaaktquote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, dan die maar in leven houden, hmm
In mijn familie slepen we een hop van hot naar her, komt nog uit mijn geboortedorp.
.Maar hop, puur voor de sier of kan je daar tegenwoordig ook nog wat mee als je geen eigen brouwerij hebt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sier (het groeit als een van de weinige planten goed op de noordzijde). Maar je kan de jonge spruiten ook eten, als een soort asperges. Zijn reteduur, dus. Nooit geprobeerd.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
De rabarber heeft ook al wat kilometers gemaakt
Maar hop, puur voor de sier of kan je daar tegenwoordig ook nog wat mee als je geen eigen brouwerij hebt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kijkt iemand weleens op hetvrijevolk.nl? Ik vraag me af wie dat betaalt...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Och, op zaterdagavond wel vaker hoorquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Je bent wel laat op voor jouw doen sigme
. Binnenkort ben ik sowieso even helemaal vrij, en daarna hoop ik dichter bij huis te gaan werken, en dus niet meer om 5 uur op te staan en dus ook niet meer om 9 uur naar bed. Behalve de dagen dat lief werkt, maar dat zijn er niet zoveel. He, heb ik je nou teruggelokt naar de POLSC door dat bijna vergane SC-topicje van je tot leven te wekken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ah op die manierquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Sier (het groeit als een van de weinige planten goed op de noordzijde). Maar je kan de jonge spruiten ook eten, als een soort asperges. Zijn reteduur, dus. Nooit geprobeerd.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb er wel eens gekeken maar wordt altijd wat droef van die zure sites.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
Kijkt iemand weleens op hetvrijevolk.nl? Ik vraag me af wie dat betaalt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel knap dat je altijd, zelf in het weekend, zo vroeg kan opstaan.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Och, op zaterdagavond wel vaker hoor
Ja. Het had dus wel een positief effect gehadquote:He, heb ik je nou teruggelokt naar de POLSC door dat bijna vergane SC-topicje van je tot leven te wekken?
Lucidastijl.....quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb er wel eens gekeken maar wordt altijd wat droef van die zure sites.
dat is deprimerend.. zelfs voor zijn ideologische verwanten..
Die paar euro per maand wat het kost om te hosten of bedoel je het gratis weblog account?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
Kijkt iemand weleens op hetvrijevolk.nl? Ik vraag me af wie dat betaalt...
Carpe Libertatem
De truuk zit in vroeg naar bed gaanquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wel knap dat je altijd, zelf in het weekend, zo vroeg kan opstaan.
. Opstaan is niet zo moeilijk, de wekker piept wel.In de winter sta ik een kwartiertje vroeger op dan nodig, kachel aanmaken, terug naar bed. Pas om 5.15 sta ik echt op
. Je vind het positief? Prima, welkom terugquote:[..]
Ja. Het had dus wel een positief effect gehad
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je omschrijft het altijd zo sfeervol en romantisch. Terwijl vroegopstaan helemaal niet zo romantisch isquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:36 schreef sigme het volgende:
[..]
De truuk zit in vroeg naar bed gaan
In de winter sta ik een kwartiertje vroeger op dan nodig, kachel aanmaken, terug naar bed. Pas om 5.15 sta ik echt op
Ach, in mijn bedrijfsgoddelijke topics ben ik hele tijd nog wel actief geweest. Maar druk met andere dingenquote:Je vind het positief? Prima, welkom terug
hij doelt op http://www.hetvrijevolk.com/ denk ik. .nl is gewoon een weblogquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die paar euro per maand wat het kost om te hosten of bedoel je het gratis weblog account?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hahaha, het voetbalcafe is omgetoverd tot een kroeg waar ze met z'n allen naar Deep Throat gaan zittne kijken (@ bnn nu)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Klopkoek je mag zelf ook bijdragen
Wilt u ook een financiële bijdrage leveren?
Maak dan vandaag een donatie over op bankrekening 39.38.20.157, ten name van de stichting Endangered Freedom te Amsterdam.
Wilt u ook een financiële bijdrage leveren?
Maak dan vandaag een donatie over op bankrekening 39.38.20.157, ten name van de stichting Endangered Freedom te Amsterdam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan is mijn eerst vraag nog geldig. Die paar euro per maand ...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:41 schreef du_ke het volgende:
hij doelt op http://www.hetvrijevolk.com/ denk ik. .nl is gewoon een weblog
Carpe Libertatem
Maar iemand zal er toch wel achter zitten? Het valt me sowieso op dat op internet veel meer rechtse weblogs en sites zijn te vinden dan 'linkse'. En van die rechtse zijn het óf neo-nazistische sites (zoals vrijevolk) óf libertarisch gericht.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:43 schreef du_ke het volgende:
Klopkoek je mag zelf ook bijdragen
Wilt u ook een financiële bijdrage leveren?
Maak dan vandaag een donatie over op bankrekening 39.38.20.157, ten name van de stichting Endangered Freedom te Amsterdam.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt er ook een bumpersticker bestellen... . Die gaat dan maar naast mijn Ichthus.
[ Bericht 7% gewijzigd door Autodidact op 23-02-2008 22:58:49 ]
. Die gaat dan maar naast mijn Ichthus.[ Bericht 7% gewijzigd door Autodidact op 23-02-2008 22:58:49 ]
Bij gebrek aan elektriek gaan er 's ochtend kaarsen aan. En het knapperend haardvuur..quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je omschrijft het altijd zo sfeervol en romantisch. Terwijl vroegopstaan helemaal niet zo romantisch is
Best echt romantisch hoor. Even terug bij liefste in bed
.Vervelende reeks.quote:[..]
Ach, in mijn bedrijfsgoddelijke topics ben ik hele tijd nog wel actief geweest. Maar druk met andere dingen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ach degenen die er op publiceren zijn vaak al erg blij met elk stukje aandacht. Maar als persoon zit zo te zien Ivo Renkema erachter, hij noemt zich ook wel Duns Ouray.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar iemand zal er toch wel achter zitten? Het valt me sowieso op dat op internet veel meer rechtse weblogs en sites zijn te vinden dan 'linkse'. En van die rechtse zijn het óf neo-nazistische sites (zoals vrijevolk) óf libertarisch gericht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Beefeaterum?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:54 schreef Autodidact het volgende:
Hmm. Ik heb rum.
Carpe Libertatem
Het kenmerk van de ware alcoholist.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm. Ik heb rum. De goedkoopste.
Ik heb m'n glas (dure, lekkere) wiskey op.
'truste
!
'truste
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik had al eerder dit romantisch beeld. Volgens mij woon jij harstikke leuk en leidt je een mooi romanitsch levenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij gebrek aan elektriek gaan er 's ochtend kaarsen aan. En het knapperend haardvuur..
Best echt romantisch hoor. Even terug bij liefste in bed
Ik vind het dan hele bijzonder dat jij in de it werkt. Wat is daar vervelend aan?quote:Vervelende reeks.
Had je niet ook de vrijbuiter van de vomar, dat is de allergoedkoopste als je gedestilleerd spul zoektquote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Het kenmerk van de ware alcoholist.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ai. Idd.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Het kenmerk van de ware alcoholist.
Anyway: Charlatan, oplichter, schoft, leedmisbruiker
De echte vrijbuiter stookt natuurlijk zelf.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Had je niet ook de vrijbuiter van de vomar, dat is de allergoedkoopste als je gedestilleerd spul zoekt
Doe je dat? Ik dacht dat je best conservatief was ..quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:17 schreef Reya het volgende:
[..]
De echte vrijbuiter stookt natuurlijk zelf.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hobo Winequote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:17 schreef Reya het volgende:
De echte vrijbuiter stookt natuurlijk zelf.
Carpe Libertatem
Ben ik ook, hoor. Zometeen tijd voor sambuca, uit de flesquote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Doe je dat? Ik dacht dat je best conservatief was ..
"Yes we can!"
Slogan van de Special Olympics?
[ Bericht 33% gewijzigd door Gabry op 24-02-2008 04:28:25 ]
Slogan van de Special Olympics?
[ Bericht 33% gewijzigd door Gabry op 24-02-2008 04:28:25 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op zondag 24 februari 2008 00:42 schreef Reya het volgende:
Ben ik ook, hoor. Zometeen tijd voor sambuca, uit de fles
Sambuca is de enige sterke drank die wel met ijsblokjes moet.
Carpe Libertatem
Brak van de 'kaapse pracht'
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Logisch. Rechts moet wel ondergronds vanwege de constante bedreigingen van links.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar iemand zal er toch wel achter zitten? Het valt me sowieso op dat op internet veel meer rechtse weblogs en sites zijn te vinden dan 'linkse'. En van die rechtse zijn het óf neo-nazistische sites (zoals vrijevolk) óf libertarisch gericht.
Bizarre naam toch altijd wieder..quote:
Of veel simpeler; de Nederlander is gewoon veel rechtser dan dat Klopkoek denkt. Alleen hebben de media de gewone burger nooit geoed vertegenwoordigd. Internet = democratie.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Logisch. Rechts moet wel ondergronds vanwege de constante bedreigingen van links.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
heeft iemand Autodidact al gespot bij buitenhof?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zat ie niet naast de deur?quote:Op zondag 24 februari 2008 12:31 schreef Aoristus het volgende:
heeft iemand Autodidact al gespot bij buitenhof?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Volgens mij ook, rechts achter Dirk Scheringa vanaf de camera gezien.quote:Op zondag 24 februari 2008 13:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zat ie niet naast de deur?
Hij had een zwarte trui aan met een wit boordje. Toepasselijk..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja hem bedoel ik! de Kabouter!quote:Op zondag 24 februari 2008 13:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Volgens mij ook, rechts achter Dirk Scheringa vanaf de camera gezien.
Hij had een zwarte trui aan met een wit boordje. Toepasselijk..
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja en de LPF bewindslieden hadden een lijntje met Pim.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
?quote:Op zondag 24 februari 2008 13:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja en de LPF bewindslieden hadden een lijntje met Pim.
Balk heeft een lijn met God.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ajax.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat internet = democratie net zo'n holle frase is als de lijntjes omhoog.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Linkse mensen zijn veelal wannabe analfabeten . Die lezen geen nieuws en volgen geen politiek. Die hebben niks om over te bloggen. Internetonderzoek heeft het aangetoond.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar iemand zal er toch wel achter zitten? Het valt me sowieso op dat op internet veel meer rechtse weblogs en sites zijn te vinden dan 'linkse'. En van die rechtse zijn het óf neo-nazistische sites (zoals vrijevolk) óf libertarisch gericht.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op zondag 24 februari 2008 14:38 schreef Gabry het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn veelal wannabe analfabeten . Die lezen geen nieuws en volgen geen politiek. Die hebben niks om over te bloggen. Internetonderzoek heeft het aangetoond.
Waar heb je dat gelezen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was laatst nog op het nieuws. Heb je dat niet gelezen?quote:
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik moest lachen om mijn post terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk moest huilen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik dacht net even die seksualisering van de maatschappij van dichterbij te gaan bekijken en had besloten lekker te gaan zwemmen, maar volgens mij was het allochtonen- en obesitaszwemmen toen ik langs kwam.
Oh en waarom moeten kinderen altijd screeuwen. Het wordt tijd dat er wat tegen de infantilisering van de maatschappij gedaan wordt. Postnatale abortus tot een jaar of 12 ofzo; reflectief aborteren.
Oh en waarom moeten kinderen altijd screeuwen. Het wordt tijd dat er wat tegen de infantilisering van de maatschappij gedaan wordt. Postnatale abortus tot een jaar of 12 ofzo; reflectief aborteren.
Carpe Libertatem
Was ergens buiten gaan zwemmen Appeltje, dat is nu mooi rustig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze hebben daar in Azie een paar litertjes meer bloed dan hier zo te zien.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:18 schreef Monidique het volgende:
http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1320139451
Awesome.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Da's om te compenseren dat ze zulke kleine piemels hebben.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze hebben daar in Azie een paar litertjes meer bloed dan hier zo te zien.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Met zoveel bloed zou je toch behoorlijke erecties moeten kunnen krijgen.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Da's om te compenseren dat ze zulke kleine piemels hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar de kinderen moeten zich altijd door de muggen laten bijten om ouders en grootouders ervan te vrijwaren, dus daar gaat het aan op.quote:Op zondag 24 februari 2008 17:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met zoveel bloed zou je toch behoorlijke erecties moeten kunnen krijgen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik stond op het punt een hele tirade te wijden aan het woord ''a-zeur'', maar dat zou de indruk van sexuele bezigheid te niet doen.quote:Op zondag 24 februari 2008 17:13 schreef Monidique het volgende:
Wat ben je vrolijk en a-zeur, Apropos. Van bil geweest?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Daarbij, alle schepsels zijn droevig na de paring, dus je zult begrijpen dat ik de kleine dood menigmaal gestorven ben.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is een tikfout.quote:Op zondag 24 februari 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
(Ik dacht dat teniet een woord op zich was, maar ik weet niet...)
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee.quote:Op zondag 24 februari 2008 17:17 schreef Monidique het volgende:
Le petit mort.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Deze zin is goed geritmeerd.quote:Op zondag 24 februari 2008 17:19 schreef Monidique het volgende:
Ik klik nu pas op de wiki-link, mijn Frans is ook niet zo goed.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
'navond.
Wat een mooie dag was vandaag.
Wat een mooie dag was vandaag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.joe-bunting.com/club/node/3163quote:Unfortunately again, this exertion caused me to sweat, and when I finally reached my room, my cheeks were sliding back and forth against each other like a pair of horny cane-toads. I quickly dropped my pants, and attempted to dry my ass off by sticking it in front of a fan and spreading my cheeks. As I pulled the two mounds of flesh apart, a horrible stench burst free and filled the room. Every dog within a 4 block radius started to howl. I had it worst of all, as the ripe aroma of festering shit/sweat went into the fan and blew back into my face. I fought to keep from heaving. And as I sat there, fighting vomit, my ass cheeks spread and dripping, with the concentrated aroma of my body odor mixed with the tangy smell of my own shit blowing right into my face, I had only one thought: "It will be like this until the hair grows back. Weeks."
Oh, en ik had geen grote plannen dit weekend maar ik heb de auto gewassen en de nieuwe pan ritueel ingewijd.
Vor dem ersten Gebrauch Topf und Deckel beidseitig mit Öl oder Butter einreiben, mit lauwarmem Wasser füllen und in den kalten Ofen stellen. Den Ofen auf 200 °C heizen und den Topf 2 Stunden "backen", anschließend den Topf im geöffneten Ofen auf Raumtemperatur abkühlen lassen und dann den ganzen Vorgang – inklusive des Einölens – noch einmal wiederholen.
Vor dem ersten Gebrauch Topf und Deckel beidseitig mit Öl oder Butter einreiben, mit lauwarmem Wasser füllen und in den kalten Ofen stellen. Den Ofen auf 200 °C heizen und den Topf 2 Stunden "backen", anschließend den Topf im geöffneten Ofen auf Raumtemperatur abkühlen lassen und dann den ganzen Vorgang – inklusive des Einölens – noch einmal wiederholen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom koop jij pannen die half af zijn?quote:Op zondag 24 februari 2008 19:33 schreef sigme het volgende:
Oh, en ik had geen grote plannen dit weekend maar ik heb de auto gewassen en de nieuwe pan ritueel ingewijd.
[ afbeelding ]
Vor dem ersten Gebrauch Topf und Deckel beidseitig mit Öl oder Butter einreiben, mit lauwarmem Wasser füllen und in den kalten Ofen stellen. Den Ofen auf 200 °C heizen und den Topf 2 Stunden "backen", anschließend den Topf im geöffneten Ofen auf Raumtemperatur abkühlen lassen und dann den ganzen Vorgang – inklusive des Einölens – noch einmal wiederholen.
Omdat je ze dan eigen kan maken.quote:Op zondag 24 februari 2008 19:52 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Waarom koop jij pannen die half af zijn?
Alle betere pannen moet je inbakken trouwens.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zo mooi, zo mooiquote:
.Acht en een halve kilo speksteen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Speksteen, ik dacht al zoiets. Mooi materiaal is dat .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Koper nog wel. Ik moet het nog uittesten, ik gok erop dat ze relatief snel afkoelen terwijl het speksteen lang heet blijft. Ik heb een tajine met een koperen tuut erop die ook op die manier werkt.quote:Op zondag 24 februari 2008 20:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom metalen handvatten, dat is toch heulegaar niet handig?
Anders is het gewoon ordinaire snobbigheid, kan ook.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bake and Destroy!!!quote:Op zondag 24 februari 2008 20:10 schreef Monidique het volgende:
METAL!!!
Carpe Libertatem
Beste heren, hoe was uw weekend?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
KUTquote:Op zondag 24 februari 2008 22:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Beste heren, hoe was uw weekend?
quote:Op zondag 24 februari 2008 22:22 schreef Monidique het volgende:
Rocko
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Heb ik al eens gezegd dat ik laatst iemand sprak die jou heel intelligent vond?quote:Op zondag 24 februari 2008 22:37 schreef Monidique het volgende:
Heb ik al eens gezegd dat ik reigers echt geweldige beesten vind?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee. Dat lijkt mij ook zeer sterk.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:38 schreef Apropos het volgende:
[..]
Heb ik al eens gezegd dat ik laatst iemand sprak die jou heel intelligent vond?
Heb je naast RQ bij buitenhof gezeten?quote:Op zondag 24 februari 2008 22:22 schreef Monidique het volgende:
Kut, Rocko, kut!
Achter de brede rug van Scheringa...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het lijkt me, gezien de rijstijl, staat van de wegen en grote desolate afstanden met niks, niks om door die landen te moeten fietsen.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:24 schreef en_door_slecht het volgende:
Oh, prima. Fietsen besteld om deze zomer eens wat nieuwe EU lidstaten aan te doen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja. Herkende je me?quote:Op zondag 24 februari 2008 22:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je naast RQ bij buitenhof gezeten?
Achter de brede rug van Scheringa...
quote:
zit ze nog steeds in je hoofd?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je hebt lang haar! En je bent 1m70...quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Jaquote:Op zondag 24 februari 2008 22:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze zag er weer zo mooi uit Normaal heb ik dit dus echt nooit
Dit vraagt om foto's en een uitgebreide beschrijving.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ja
Normaal heb ik dit dus echt nooit
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar nee. Toen lag ik net wakker te worden. Mijn haar is sinds vorige week een centimeter of vijftien korter, mijn baard, hoe matig ook, is eraf en ik ben 1 meter 82.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hebt lang haar! En je bent 1m70...
Noem je me nou een leugenaar?quote:Op zondag 24 februari 2008 22:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Dat lijkt mij ook zeer sterk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
