POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het frist misschien op, maar het is ook wel erg treurig. Je wordt er somber van. In de zomer is het natuurlijk mooi, groen en de zon, maar nu in de winter liggen er gewoon honderden grijze vierkante meters opengereten bouwland en ik word daar niet erg vrolijk van.
Maar tegelijkertijd weer wel!
Maar tegelijkertijd weer wel!
jawel... maar ook over mogelijk emotionele aanpak van een probleem ..quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:18 schreef sigme het volgende:
Wilders heeft bijvoorbeeld invloed op wat mensen als mogelijke politieke aanpak van een probleem zien.
dwz een emotionele attitude als oplossende attitude of op zijn minst als fatsoenlijke attitude rehabiliteren/erkend worden
Laat Wilders maar eens regeren, zo'n kabinet knapt binnen 70 dagen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat die invloed niet op zijn aanhang is (die hebben die mening al lang), maar hij heeft wel degelijk invloed op mensen die tegen hem zijn. Het laat wel een beetje zien wie er volwassen mee kan omgaan dat iemand een mening heeft die haaks staat op wat hij vindt. Die hysterie...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:14 schreef Monidique het volgende:
Lijkt mij inderdaad wisselwerking. In het andere topic las ik dat je van mening bent dat Wilders geen invloed heeft, laat staan veel, maar ik ben daar nog niet zo van overtuigd. Natuurlijk, mensen worden niet zomaar moslimhaters als ze Wilders horen, maar dat betekent niet dat Geert Wilders geen invloed heeft op mensen.
Maar nee, ik denk niet hij de macht of het charisma heeft om mensen te 'verwilderen'. Ik vond dat trouwens zo'n raar idee van Terpstra. Alsof wij hier nu lekker zitten te verwilderen. Of, hetzelfde, wat anderen zeggen, alsof wij zitten te islamiseren. Ben jij nu ook zo heerlijk aan het islamiseren?
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
Laat Wilders SP maar eens regeren, zo'n kabinet knapt binnen 70 dagen.
Ja, of niet, en dan zit je met zo'n minister die zich drukmaakt over "de islamisering van de sport"quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
Laat Wilders maar eens regeren, zo'n kabinet knapt binnen 70 dagen.
Natuurlijk. De reactie op Geert Wilders is debiel, is vaak debiel.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
Het laat wel een beetje zien wie er volwassen mee kan omgaan dat iemand een mening heeft die haaks staat op wat hij vindt. Die hysterie...
Elke zondagochtend zou ik dat willen...quote:Ben jij nu ook zo heerlijk aan het islamiseren?
Ik heb vorige week al wel muntthee gedronken.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
Maar nee, ik denk niet hij de macht of het charisma heeft om mensen te 'verwilderen'. Ik vond dat trouwens zo'n raar idee van Terpstra. Alsof wij hier nu lekker zitten te verwilderen. Of, hetzelfde, wat anderen zeggen, alsof wij zitten te islamiseren. Ben jij nu ook zo heerlijk aan het islamiseren?
De SP doet dat een stuk beter hoor. Heeft een actief kader, een meedenkend bureau en zijn bezig om de ambtenarencorpsen en vakbonden te infiltreren. Als ze zo door gaan zijn ze binnen 10 jaar klaar voor het pluche.quote:
Wilders heeft dat allemaal niet: heeft geen kader, infiltreert niet in de machtskoepels. Het enige wat hij heeft is geld afkomstig van de bouwmafia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh ja? Waar heb je dat vandaan?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Het enige wat hij heeft is geld afkomstig van de bouwmafia.
Overigens houd ik m'n hart vast voor Wilders. Als hij wordt doodgeschoten zal de kogel weer van links zijn gekomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of uit Iran natuurlijk. Maar dan heeft de linkse regering waarschijnlijk te weinig gedaan om hem te verdedigen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:41 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens houd ik m'n hart vast voor Wilders. Als hij wordt doodgeschoten zal de kogel weer van links zijn gekomen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De pers en uitspraken van Wilders zelf.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja? Waar heb je dat vandaan?
Het zal ook wel in het jaarverslag te zien zijn. Alle politieke partijen moeten jaarverslagen inleveren bij Binnenlandse Zaken. Bij giften boven een bepaald bedrag moet erbij staan uit welke sector dat afkomstig is (bijv.: 'advocatenkantoor').
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik had niet het idee dat Terpstra zei dat Wilders de oorzaak van het verwilderen is...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:27 schreef Autodidact het volgende:
Maar nee, ik denk niet hij de macht of het charisma heeft om mensen te 'verwilderen'. Ik vond dat trouwens zo'n raar idee van Terpstra. Alsof wij hier nu lekker zitten te verwilderen.
Het verwilderen was een naampje die hij gaf en als meest opvallende figuur in die verruwing noemde hij Wilders...
Je maakte dezelfde conclusie over Balkenende...je schrijft hen toe de mening dat zij Wilders als de grote oorzaak zien.. I
Of "bouwmaffia"...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De pers en uitspraken van Wilders zelf.
Het zal ook wel in het jaarverslag te zien zijn. Alle politieke partijen moeten jaarverslagen inleveren bij Binnenlandse Zaken. Bij giften boven een bepaald bedrag moet erbij staan uit welke sector dat afkomstig is (bijv.: 'advocatenkantoor').
Natuurlijk, natuurlijk. Hoe kon ik dat nou vergetenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:44 schreef Monidique het volgende:
Maar poolvernietiger, Islam = links, je weet toch...
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Waterstofperoxide rondspuiten en daarna goed het tuinhek dichthouden om te voorkomen dat het onkruid opnieuw de kop opsteekt.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:47 schreef Reya het volgende:
Mijn tuin is aan het verwilderen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat zijn de gevaarlijkste.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:00 schreef Autodidact het volgende:
Comié van ex-ongelovigen
Leuk. Nu nog een ex-comité van niet-ex-ongelovigen.
