POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is dan ook niets meer dan gemakzuchtig en 'laf' om de zorg voor je naasten af te schuiven op de staat.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, zo bedoelde Balkenende het niet. Balkenende zei daar (heeft ie al vaker betoogt) dan mensen voor elkaar naastenliefde moeten tonen. Dat moet niet de staat doen, dat moeten de mensen doen.
Ik vind dat erg naief: 100 jaar geleden werkte het misschien maar nu niet.
Hierin heeft De Balk gewoon gelijk; mensen zijn verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook voor hun omgeving. Ik geloof nog altijd 'heilig' in het concept: 'wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVVquote:De spanning in de Nederlandse samenleving loopt weer op. Dat komt volgens premier Balkenende doordat er ongenuanceerd en in te harde bewoordingen wordt gesproken over moslims en Antillianen – met name door de PVV van Geert Wilders. Dat zegt de premier zaterdag in een interview met de Volkskran
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
Ach ga toch weg. Je gelooft daar helemaal niet in, je gelooft enkel in je eigen portemonnee.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:50 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het is dan ook niets meer dan gemakzuchtig en 'laf' om de zorg voor je naasten af te schuiven op de staat.
Hierin heeft De Balk gewoon gelijk; mensen zijn verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook voor hun omgeving. Ik geloof nog altijd 'heilig' in het concept: 'wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'
Als mensen voor elkaar moeten gaan zorgen krijg je vastgeroeste verhoudingen. Niet doen dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hoezo, je kan het toch gewoon weggelovenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVV
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vraag me nou wel af of hij dit echt meent of dat hij het bewust overspimpliceert omdat hij denkt dat het volk geen abstracte redenering aankan : angst, dat komt door Wilders! Toen er aanslagen in de VS waren namen sommige mensen ook totaal geen moeite om zich te verdiepen in wat het motief was. "They're evil and they hate us because we're free".quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
hoezo, je kan het toch gewoon weggeloven
. Die mensen vertegenwoordigen abstracte begrippen, net zoals Wilders dat doet.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach ga toch weg. Je gelooft daar helemaal niet in, je gelooft enkel in je eigen portemonnee.
Heerlijk hoe jij zo'n beeld hebt van mij/VVD'ers....Ik heb van september t/m december in Vietnam gewoond. Een land waar een enorme economisch ontwikkeling plaatsvind (ondanks de socialistische regering) en waar geen sociaal vangnet is. Ergo, men is afhankelijk van hun naasten.
Ik kan je vertellen, dat werkt steengoed. De verzorging is beter dan in die 'massa verzorgingstehuizen' die we hier hebben, de sociale druk om bij te dragen is groter (en het percentage profiteurs is dientengevolge een stuk lager dan hier).
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Tja, wen er maar aan. Politiek is emotie. Ik vind het al een hele prestatie hoe politici feit en fictie weet te verdraaien tot een heuze vertelkunst.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik vraag me nou wel af of hij dit echt meent of dat hij het bewust overspimpliceert omdat hij denkt dat het volk geen abstracte redenering aankan : angst, dat komt door Wilders! Toen er aanslagen in de VS waren namen sommige mensen ook totaal geen moeite om zich te verdiepen in wat het motief was. "They're evil and they hate us because we're free".
Er zal altijd een ax of evil bestaan en er zullen altijd mensen zijn die hun gelijk in zoiets vinden. Het gros van de mensen denkt niet na over zoiets, laat staan dat ze zulke 'begrippen' kunnen beredeneren.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind het onzinnig om te stellen dat politci geen invloed hebben wanneer ze iets zeggen. Wilders, maar net zo goed veel andere politici, stimuleren de aanwezige spanning en geven het gevoel dat het nodig of wenselijk is. In een kamer vol met bange mensen kan je hun gevoelens vertolken waardoor er kans op paniek is, of je kan proberen die mensen weer hoop te geven en ervoor zorgen dat mensen rationeel blijven denken om zo uit een crisissituatie te komen. Die verantwoordelijkheid moet je niet afwimpelen door te zeggen dat woorden van een invloedrijk persoon niets uitmaakt.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)nd_loopt_op_door_PVV
Wilders creeert geen spanning. Hij vertegenwoordigt spanning. Balkenende doet net alsof de spanning verdwijnt of afneemt als Wilders er niet meer is...
Géén kloon van tvlxd!
Een invloedrijk persoon geen invloed toedichten is mal, inderdaad.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:16 schreef Montov het volgende:
Die verantwoordelijkheid moet je niet afwimpelen door te zeggen dat woorden van een invloedrijk persoon niets uitmaakt.
Maar is Wilders invloedrijk? Op mij & mijn omgeving heeft hij geen invloed.
Zijn invloed op de samenleving lijkt me ook nogal beperkt, zeker als het gaat om de omgang / spanningen tussen bevolkingsgroepen. De grootste schade die hij in mijn ogen aanricht is enkelen het idee geven dat het best een optie zou zijn om boeken te verbieden, mensen in te delen naar religie en dan aparte wetjes te maken etc. Alsof dat mogelijkheden zijn binnen een democratische rechtsstaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, het is echt benijdenswaardig als je in Vietnam geboren bentquote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:09 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik heb van september t/m december in Vietnam gewoond. Een land waar een enorme economisch ontwikkeling plaatsvind (ondanks de socialistische regering) en waar geen sociaal vangnet is. Ergo, men is afhankelijk van hun naasten.
Ik kan je vertellen, dat werkt steengoed. De verzorging is beter dan in die 'massa verzorgingstehuizen' die we hier hebben, de sociale druk om bij te dragen is groter (en het percentage profiteurs is dientengevolge een stuk lager dan hier).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ook...quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kun jij niet verder kijken dan je neus lang is, of wil je het gewoon niet?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, het is echt benijdenswaardig als je in Vietnam geboren bent
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik mis mijn amendement Iedereen is welkom. Ik vorder herstel van deze vorm en subsidiair vorder ik een betere topictitel.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
"We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson of naaktzwemmers. Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden."
Naast het banenzwemmen, nu ook moslimzwemmen, vetzwemmen, schudzwemmen en naaktzwemmen.
Naast het banenzwemmen, nu ook moslimzwemmen, vetzwemmen, schudzwemmen en naaktzwemmen.
Carpe Libertatem
Nou, ik wil een drempel opwerpenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik mis mijn amendement Iedereen is welkom. Ik vorder herstel van deze vorm en subsidiair
Doe een voorstelquote:vorder ik een betere topictitel.
quote:„Ja! Die Jack de Vries dus, met zijn ’draaikontenaffaire’: volgens typisch Amerikaans gebruik werd, onder zijn leiding, bedacht dat het goed was om Wouter Bos consequent een draaikont te noemen en doordat Bos niet goed wist hoe hij daar op moest reageren, is die ’draaikont’ een issue in de verkiezingen geworden. Ik heb niks tegen zijn geslepen geest, maar wat ik nou zo wonderlijk vind, is dat hij gereformeerd is. Overdag is hij dus een cynische, leugenachtige manipulator en als hij dan ’s avonds achter de gordijnen zit, treedt hij in contact met zijn persoonlijke God en zegt: ’Nou, Heer, ik heb die ongelovigen vandaag weer prima te pakken gehad! Sorry, dat ik daarbij zo moest liegen, maar ik heb Uw zaak wel weer optimaal gediend.’ Hoe werkt zoiets? Hoe rechtvaardig je gedrag dat in alle opzichten strijdig is met de essentie van het christelijk geloof?”
Maarten van Rossem quote:"Ik zeg niet dat het per se slechter gaat, maar dat de veranderingen in onze samenleving gepaard gaan met een hoop lachwekkende zaken valt niet te ontkennen. De verdere democratisering houdt namelijk ook in dat het klootjesvolk aan het woord komt – met alle gevolgen van dien. Als je dit opschrijft, heb je meteen een hoofdredactioneel commentaar in Opinio te pakken, want die neoconservatieven zijn dol op de Boze Burger. Nou, sorry, ik zie daar helemaal niets in.”
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Yildiz!
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, een blad die nieuws verdraaid (...)
quote:Rouvoet: „Ik heb in 1994 als Kamerlid voor de RPF al de publieke moraal ter sprake gebracht, en kreeg altijd nul op het rekest. Balkenende pakte dat later op met zijn normen en waarden, maar ik vond dat hij te abstract bleef. Nu zijn ook voor de kiezer de grenzen van de individuele vrijheid-blijheid bereikt. VVD en D66 missen de boot op dit punt. Dat zijn de conservatieven van deze tijd.”
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bwahahahahahahahah...quote:Nu zijn ook voor de kiezer de grenzen van de individuele vrijheid-blijheid bereikt. VVD en D66 missen de boot op dit punt. Dat zijn de conservatieven van deze tijd.”
...hahahaha....
...Blawhamoasduashahahahahaahah!
Dat zeggen ze bij Opinio ook.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bwahahahahahahahah...
...hahahaha....
...Blawhamoasduashahahahahaahah!
Het is vooruitkijken met de achteruikijkspiegel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Grappen en grollen met die stijve brillekop.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bwahahahahahahahah...
...hahahaha....
...Blawhamoasduashahahahahaahah!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/194215/index.htmlquote:Balkenende is ‘een beroepslafaard die zijn land en cultuur omwille van de goede vrede nog aan de duivel verkoopt,’
Het is in ieder geval duidelijke taal.
Zouden ze dikke mensen (en allochtonen) weigeren tijdens de reguliere openingstijden? Een portier voor de deur die mensen weegt en meet en wegstuurt als ze een te hoge bodymass index hebben?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:30 schreef Boze_Appel het volgende:
"We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson of naaktzwemmers. Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden."
Naast het banenzwemmen, nu ook moslimzwemmen, vetzwemmen, schudzwemmen en naaktzwemmen.
Wat dat betreft is naaktzwemmen het meest vergelijkbaar met boerkinizwemmen. Je kiest zelf voor afwijkende kleding, die normaal gesproken niet is toegestaan in het zwembad. Slechts enkele uurtjes per week wordt hierop een uitzondering gemaakt en mag dit wel.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
