POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
... en VVD-ers zijn egoïstische klootzakken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is iets te stigmatiserend maar er bestaat zeker een verband tussen mijns inziens.quote:
Overigens was op de universiteit een keer een Amsterdams deelraadslid van de PvdA aanwezig. Toen kwam deze problematiek ook even aan de orde. Iemand zei "De PvdA is al 40 jaar aan de macht in Amsterdam, waarom zijn er nog steeds evenveel zwervers?". Nou, toen kwam er eigenlijk uit dat de zwervers niet tot de achterban van de PvdA worden gerekend. Hij zei het niet zo letterlijk maar daar kwam het zeker wel op neer ("Mensen in volkswijken hebben het meeste last van zwervers" blablabla).
Vooroordelen over de PvdA werden iig weer bevestigd, laat ik het zo zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vuile Rode Oortjes Boekjes lezers! 
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Brugbanen
quote:DEN HAAG - Vanaf eind februari kunnen herkeurde WAO'ers, arbeidsongeschikte zelfstandigen (WAZ) en jonggehandicapten (Wajong) aan de slag via een zogeheten brugbaan.
Werkgevers kunnen voor de mensen die ze op een brugbaan in dienst nemen, maximaal een jaar lang een subsidie van hoogstens 50 procent van het minimumloon krijgen.
Aanvankelijk was het de bedoeling dat uitkeringsinstituut UWV vanaf 1 januari herbeoordeelde arbeidsongeschikten via de gesubsidieerde arbeidsplaatsen aan het werk zou helpen.
Advies
Maar het kabinet kon volgens een woordvoerster van het ministerie van Sociale Zaken pas vrijdag besluiten dat de 10.000 brugbanen er kunnen komen, omdat het moest wachten op een advies van de Raad van State.
Carpe Libertatem
Of een gevoelloze egoïst?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzakMag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, maar je mag wel contributie betalen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzak
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Doen moet je op de VVD stemmen. Alleen aardige mensen die gratis geld weggeven mogen sociaal stemmen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzak
Carpe Libertatem
Die mooie woorden. Brugbanen, kanswijken... Ik bedacht vanmiddag een woord woord: mysterienegermoment. Dat is zo'n moment waarop er een onbekende, mysterieuze donkere man op je afkomt en gaat uitleggen hoe het verder moet met je leven of komt met het antwoord waar je al een tijdje naar zoekt.
Mysterienegermoment.
Mysterienegermoment.
En ik zeg dat dat gelul is. Ik zeg dat VVD'ers juist de sociaalste mensen zijn, omdat ze mensen hun eigenwaarde gunnen, en (zoals Rutte in de campagne betoogde) pleiten voor een flinke verbetering van het inkomen van de minima; nl. door een baan ipv een uitkering.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is iets te stigmatiserend maar er bestaat zeker een verband tussen mijns inziens.
Overigens was op de universiteit een keer een Amsterdams deelraadslid van de PvdA aanwezig. Toen kwam deze problematiek ook even aan de orde. Iemand zei "De PvdA is al 40 jaar aan de macht in Amsterdam, waarom zijn er nog steeds evenveel zwervers?". Nou, toen kwam er eigenlijk uit dat de zwervers niet tot de achterban van de PvdA worden gerekend. Hij zei het niet zo letterlijk maar daar kwam het zeker wel op neer ("Mensen in volkswijken hebben het meeste last van zwervers" blablabla).
Vooroordelen over de PvdA werden iig weer bevestigd, laat ik het zo zeggen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Mensen denken ook altijd dat ik arrogant ben...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:04 schreef Fastmatti het volgende:
Ik kreeg vanmiddag wel het verwijt dat ik arrogant ben. Telt dat ook
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....
Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Geloof je het zelf dat het daar Rutte om te doen isquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:03 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En ik zeg dat dat gelul is. Ik zeg dat VVD'ers juist de sociaalste mensen zijn, omdat ze mensen hun eigenwaarde gunnen, en (zoals Rutte in de campagne betoogde) pleiten voor een flinke verbetering van het inkomen van de minima; nl. door een baan ipv een uitkering.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat er teveel slap geluld wordt. Ga eens werken!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Leg 'ns uit waarom jij dat niet denkt?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geloof je het zelf dat het daar Rutte om te doen is
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Het is ook net zoiets als een enthausiaste commentator bij een wedstrijd in de Jupiler League. Of Van Basten die een 'prachtige overwinning' heeft gezien op Andorra.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:05 schreef Xtreem het volgende:
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....
Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Sorry, ik ben een werkloze lamzakkerige licht vertraagde student.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat er teveel slap geluld wordt. Ga eens werken!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
En Luxemburg mogen we niet onderschatten. Dat gedoe.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dit is sowieso iets om doodziek van te worden. Je speelt toch om te winnen dus ga je er toch vanuit dat je beter bent dan je tegenstander.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Luxemburg mogen we niet onderschatten. Dat gedoe.
Typisch Nederlands trouwens
Als het daadwerkelijk 20.000 uitkeringstrekkers zijn dan zijn de cijfers van de gemeente Den Haag realistischer. Want 63 miljoen / 20 duizend = 3150 per jaar is niet geloofwaardig. Of ze krijgen meerdere soorten uitkeringenquote:Dit jaar zal volgens Aboutaleb 63 miljoen euro aan bijstandsuitkeringen aan de pardon-illegalen worden gegeven. Volgend jaar stijgt dit naar 66 miljoen euro.
---
Hoger
De gemeente Den Haag was kort daarvoor met cijfers gekomen waaruit blijkt dat dat landelijk zo'n 20.000 zullen zijn. Door Den Haag worden de totale kosten aan uitkeringen dan ook veel hoger geschat: 270 miljoen euro per jaar.
Bron: elsevier
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Vermoedelijk zullen dit de extra kosten zijn, want toen ze nog asielzoeker waren, kosten ze natuurlijk ook al bakken met geld.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:17 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk 20.000 uitkeringstrekkers zijn dan zijn de cijfers van de gemeente Den Haag realistischer. Want 63 miljoen / 20 duizend = 3150 per jaar is niet geloofwaardig. Of ze krijgen meerdere soorten uitkeringen
Ik ga voor een biertje uit de onderklasse (huismerk) in een glas dat betrokken is uit diefstal.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat ik nog even een kanswhiskey inschenk in mijn prachtglas.
mooie vrouw op rtl 5
hoop dat ze wint.
Als je maar niet zo eindigt als apropos.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:09 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Sorry, ik ben een werkloze lamzakkerige licht vertraagde student.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze zal ooit mooi geweest zijnquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:19 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik ga voor een biertje uit de onderklasse (huismerk) in een glas dat betrokken is uit diefstal.
mooie vrouw op rtl 5
Nou Aaah, kop 'm maar in.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ach wat is er mis met rijp fruit?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je bedoelt: met enorme IBG schuld, dronken in de goot?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je maar niet zo eindigt als apropos.
of als raamambtenaar?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Om te beginnen vind ik 'rijp' al eng klinken. Alsof je verdomme de contactadvertenties in De Telegraaf zit te lezen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ohhhh dat conservatieven dat zitten te lezen. Eerst al de bekentenis dat je voordringt en nu ook nog toegeven dat je dat leest. Hoe zullen de conservatieve heiligen daar wel niet over denken?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Om te beginnen vind ik 'rijp' al eng klinken. Alsof je verdomme de contactadvertenties in De Telegraaf zit te lezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dude heb je wel gekeken? Maarja misschien ben ik gewoon een sletquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Om te beginnen vind ik 'rijp' al eng klinken. Alsof je verdomme de contactadvertenties in De Telegraaf zit te lezen.
Ik val overigens meestal eerder op jong grut maarja de kinderprogrammas stoppen na 6 uur
Weet je dat een telefoontje me leerde dat er mensen zijn die denken dat je een kloon van me bent omdat ik als enige op je reageer? Maar goed, ik ga wat nuttigs doen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ohhhh dat conservatieven dat zitten te lezen. Eerst al de bekentenis dat je voordringt en nu ook nog toegeven dat je dat leest. Hoe zullen de conservatieve heiligen daar wel niet over denken?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, ik telefoneerde over de 'meet', aangezien ik iemand beloofd had te bellen en dat nagelaten had.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
hahaha samenzweringstheoriën op een internetforum
verklaart wel waarom ik van klopkoek niet mag weten op welke school die zat.
verklaart wel waarom ik van klopkoek niet mag weten op welke school die zat.
Wel, ik weet in ieder geval zeker dat dat niet op de meet beweerd is.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nee, ik telefoneerde over de meet, aangezien ik iemand beloofd had terug te bellen en dat nagelaten had.
Rock 'n roll. Dan heb ik niks gezegd.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
http://www.youtube.com/watch?v=JyDjNIxnR0gquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
Rock 'n roll.
hier. dit is zoooooooooo rock & roll
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:34 schreef Monidique het volgende:
Jij telefoneert met mensen over jou en een Fok!-entiteit genaamd Klopkoekje?
Ik wordt weer uitgelachen merk ik maar het zou sommigen hier sieren als ze eens toe zouden geven dat het hele conservatisme nergens op slaat wanneer je zelf als een hork gedraagt. Het is net zoiets als een paus die heimelijk homo is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar ik steun je toch in de strijd tegen conservatismequote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wordt weer uitgelachen merk ik maar het zou sommigen hier sieren als ze eens toe zouden geven dat het hele conservatisme nergens op slaat wanneer je zelf als een hork gedraagt. Het is net zoiets als een paus die heimelijk homo is.
de paus is toch ook een homo?
Als je daar foto's van hebt hoef je voorlopig niet meer te werken vermoed ik. Kranten hebben daar wel minimaal een ton voor overquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:43 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Maar ik steun je toch in de strijd tegen conservatisme
de paus is toch ook een homo?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja maar hij mag niet neuken dusja dan wordt het moeilijkquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je daar foto's van hebt hoef je voorlopig niet meer te werken vermoed ik. Kranten hebben daar wel minimaal een ton voor over
Dit is too easy.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij word jij nooit uitgelachenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wordt weer uitgelachen merk ik
| 1 |
copy + paste ... parsing werkt niet met een :
[ Bericht 49% gewijzigd door Boze_Appel op 15-02-2008 22:26:19 ]
Carpe Libertatem
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
als je zin hebt in Peturr R vs Spong over Joran van der S, dan moet je nu inzappen bij Pauw en Witteman
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, ik weet in ieder geval zeker dat dat niet op de meet beweerd is.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:11 schreef Aoristus het volgende:
als je zin hebt in Peturr R vs Spong over Joran van der S, dan moet je nu inzappen bij Pauw en Witteman
Slappe uitzending met twee haantjes Spong en De Vries. Pauw en Witteman wordt steeds meer goedkoop vermaak/riooljournalistiek
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bedankt voor de foto's!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
. . .
Duitse politica wil Stasi terug
quote:„Als je een ander maatschappelijk systeem wilt”, zei ze in programma Panorama, dan heb je een orgaan als de Stasi nodig om je ertegen te beschermen „dat andere, reactionaire krachten, van de gelegenheid gebruik maken om zo’n staat van binnen uit te hollen”.
. . .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
"Christel Wegner is communiste"
Tja...
Tja...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, in het begin even niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]
Het is natuurlijk niet veel anders dan een Wilders die de rechtsstaat wil afschaffen om te voorkomen dat moslims de rechtsstaat afschaffen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Willem-Alexander verkoopt huis voor 3,25 miljoen
DEN HAAG (ANP) - Prins Willem-Alexander heeft zijn huis aan het Noordeinde in Den Haag vorig jaar voor 3.250.000 euro verkocht. Dat blijkt uit gegevens van het Kadaster. De transactie had op 20 december 2007 plaats.
De prins heeft in veertien jaar bijna 3 miljoen aan het pand naast Paleis Noordeinde verdiend. Hij kocht het rond de jaarwisseling van 1992/1993 voor 750.000 gulden (ongeveer 340.000 euro) van zijn grootmoeder, prinses Juliana. Volgens AD Haagsche Courant is de Rijksgebouwendienst de koper. Die wil het gebouw gebruiken voor de beveiling van het paleis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is Die Linke. De vroegere SED. Verbaast me niets.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]
Die Linke is ook één van de weinige partijen in Duitsland die geen 'excuses' voor de DDR hebben aangeboden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
3.25 miljoen voor een beveiligingspost. .
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus om de door de staat betaalde Beatrix beter te kunnen beveiligen is het pand door de staat voor 3 miljoen van de Koninklijke Familie gekochtquote:Alex verkoopt Noordeinde voor 3 miljoen
Door MARC KONIJN
DEN HAAG - De Haagse makelaar Jan Nelisse, die de vastgoedmarkt goed kent, zegt de prijs van 3,2 miljoen ‘aan de rustige kant’ te vinden.
„Het huis zal antieke elementen hebben, de plek is geweldig en het pand is uniek. Een liefhebber zou er veel meer voor kunnen vragen.’’
Dat de waarde bijna tien keer over de kop is gegaan, vindt Nelisse niet zo schokkend. „De gulden is een euro geworden, de waarde van het vastgoed enorm gestegen, en het pand is opgeknapt. Dan kan dat best wel, zo’n waardestijging.’’
De koper van het Noordeinde 66 is de Rijksgebouwendienst (RGD), de ‘vastgoedpoot’ van het rijk. De verkoop zou volgens de regels zijn verlopen die het rijk hanteert. Een onafhankelijke taxateur heeft de waarde van het pand geschat, waarna tot een koopoverkomst is overgegaan.
Het statige huis is volgens een woordvoerder van de RGD gekocht voor de beveiliging van het ernaast gelegen werkpaleis van koningin Beatrix. Wat de precieze invulling wordt, wil de woordvoerder niet kwijt. „Dat is geheim.’’
In het begin van de jaren ’90 had Willem-Alexander plannen om zelfstandig te gaan wonen. Volgens ingewijden klopte koningin Beatrix daarvoor aan bij minister-president Ruud Lubbers. Of het rijk niet iets voor haar zoon kon kopen? Lubbers wimpelde dat toen af.
De kroonprins vond toch nog snel iets van zijn gading. Oma Juliana had nog altijd Noordeinde 66 in bezit; zij verkocht dat toen door aan de troonopvolger. Willem-Alexander woonde er tot 2003; hij verhuisde daarna met Máxima naar zijn woning op landgoed de Horsten in Wassenaar.
De woning, waar de gordijnen aan de voorkant altijd dicht zijn, werd opgeknapt. Op verzoek van de prins kwam er ook een dakterras. Daar brak grote consternatie over uit, toen bleek dat het illegaal - zonder vergunning - was aangelegd.
Het Koninklijk Huis heeft nogal wat onroerende goederen in bezit. De grootste bulk daarvan bevindt zich op de grens van Wassenaar en Voorschoten, De Horsten, een landgoed van 400 hectare. Beatrix en Margriet zijn samen de eigenaar van het landgoed.
Op De Horsten staan meer dan twintig boerderijen, villa’s en monumenten. Een van die panden is Villa Eikenhorst, de ruime villa waar Willem-Alexander, Máxima en de drie prinsessen nu wonen.
De koninklijke familie heeft ook nog andere landgoederen, onder meer op en rond de Veluwe (175 hectare, elf panden) en bij Soestdijk (90 hectare). Koningin Beatrix heeft daar Kasteel Drakensteyn, de plek waar zij gaat wonen als zij de kroon overdraagt aan Willem-Alexander.
Tot slot zijn er nog wat bezittingen in Het Loo en reist de familie geregeld af naar hun vakantiehuis in Italië.
Het bezit is in de loop der jaren flink afgenomen. Juliana verkocht in 1971 het Stadhouderlijke Paleis in Leeuwarden voor 129.000 euro aan de gemeente. In 1990 ging het Paleis Lange Voorhout voor 1,5 miljoen euro naar de gemeente Den Haag.
In 1959 gaf Wilhelmina het kroondomein Het Loo bij Apeldoorn (6750 hectare) aan de staat. De Oranjes kunnen hier nog wel blijven jagen, en ook krijgen zij de opbrengsten van de bosbouw.
Met de schenking en de verkoop van paleizen aan de staat moest de belastingdruk voor de familie worden verlaagd. De Oranjes zijn weliswaar vrijgesteld van veel belastingen, maar moeten wel elk jaar ozb en vermogensbelasting betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooie grap. Het riekt naar incest.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....quote:Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]
'Politie bij database vingerafdrukken'quote:Het kabinet wil politie en justitie toegang geven tot de vingerafdrukken van alle Nederlanders. Vanaf medio volgend moet iedereen die een ID-kaart of een paspoort moet halen, naast een gezichtsscan ook zijn vingerafdrukken afstaan. RTL Nieuws heeft nu ontdekt dat het kabinet de databank met de vingerafdrukken wil openstellen voor politie en justitie.
Dat wordt popcorn inslaanquote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:37 schreef Monidique het volgende:
Het is officieel, morgen verklaart Kosovo zich onafhankelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:42 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet. Het kan, maar ik verwacht niet al te veel spektakel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We zullen zien,quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik verwacht chaos hoor.
.
Het lijkt mij dat de Kosovaren zelf de leiding nemen, zegmaar het principe van onafhankelijkheid.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
Carpe Libertatem
Nee, de EU zal er streng op toe zien dat er geen genocide gepleegt zal worden op de Serven. De EU moet de leiding nemen, anders wordt het een puinhoop.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat de Kosovaren zelf de leiding nemen, zegmaar het principe van onafhankelijkheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik snap ook niet waarom de EU zo sterk partij kiest voor de Kosovaren. Servië is voor de toekomst veel belangrijker als partner. Volgens mij heeft Kissinger dat ook al betoogt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De EU zit in de Kosovo kwestie goed fout. Maar de Albanezen zijn moslims hè? En moslims zijn zielig, dus "moet" de extreem-linkse EU ze helpen.
Ghe, je dacht toch niet echt dat je vrij was na de val van die mauer he ?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
[..]
'Politie bij database vingerafdrukken'
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ook Tadić is hier niet blij mee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik hoop echt dat jij en je Ku Kux Klan eens goed onderhanden worden genomen door die zogenaamd enge Moslims, dat zal je leren.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
De EU zit in de Kosovo kwestie goed fout. Maar de Albanezen zijn moslims hè? En moslims zijn zielig, dus "moet" de extreem-linkse EU ze helpen.
Bah, ik dacht altijd dat jouw soort tijdens/na de WOII al uitgeroeid zou zijn. "Ich habe es nicht gewusst" zeg je straks ook over 10 jaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jij en je Ku Kux Klan eens goed onderhanden worden genomen door die zogenaamd enge Moslims, dat zal je leren.
Bah, ik dacht altijd dat jouw soort tijdens/na de WOII al uitgeroeid zou zijn. "Ich habe es nicht gewusst" zeg je straks ook over 10 jaar.
Denk je nu werkelijk dat zulke schoolboek redeneringen indruk op mij maken o.i.d.? Wat is het volgende? Ga je waarschuwen voor een nieuwe Anne Frank?
Wat hebben moslims jou aangedaan? Je komt nog wel van het platteland.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat zulke schoolboek redeneringen indruk op mij maken o.i.d.? Wat is het volgende? Ga je waarschuwen voor een nieuwe Anne Frank?
Volgens mij is het gewoon een scapegoat om je rechtse agenda door te drukken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Extra dark roast van Senseo smaakt zowaar enigszins naar koffie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
Ja moslims moet je afmaken he? In zijn sop laten gaar koken! Elke moslim op de wereld is er één teveel!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dank bevechten ze ons in afghanistan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Formule Wquote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
[..]
'Politie bij database vingerafdrukken'
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Daarom dus. Er is een soort 'schuld' in te lossen. Lessen trekken uit het verleden enzow.
Jij staat aan de kant van Mladic. Goed om te weten. Moslims zijn eng he?
[ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 16-02-2008 15:18:04 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke schuld?
De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:20 schreef Fastmatti het volgende:
Welke schuld?
De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.
Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
natuurlijk moest Karremans meedrinken, had hij er meeteen oplos moeten slaan? Beetje met twee maten meten Bush mag helemaal niks doen enkel maar praten en politiek maar Karremans had er vol moeten inknallen...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Daarom dus. Er is een soort 'schuld' in te lossen. Lessen trekken uit het verleden enzow.
volgens mij hadden ze zelf de veilige enclave uitgeroepen, om door het gijzelen van VN personeel...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
Er is beloofd om bescherming te bieden,
wanneer, waar, bron?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende: door de VN
wanneer waar bron?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:, door de Navo
wanneer waar bron?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:, door Nederland.
die stond niet in het rijtje hierboven maar is nu wel schuldig, leg dat eens uit?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:de hele EU.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
WTF?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
Dat zeg ik niet. Het enige is dat je de verantwoordelijkheid moet leggen bij diegene die de genocide gepleegd heeft.quote:
Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.
Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Natuurlijk wordt er met twee maten gemeten. Het is gewoon per definitie de schuld van het Westen. Is het niet omdat er niet ingegrepen is dan is het omdat er wel ingrepen is. Als beide niet aan de orde zijn dan is het omdat het Westen in het verleden iets heeft gedaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
natuurlijk moest Karremans meedrinken, had hij er meeteen oplos moeten slaan? Beetje met twee maten meten Bush mag helemaal niks doen enkel maar praten en politiek maar Karremans had er vol moeten inknallen...
De hele natie is schuldig?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.
Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Beperk het tot de overheid.
Wij kiezen de overheid. Lubbers had het plan naar de Kamer gestuurd en die stemde daar mee in. Dus ja, ik voel me zelf wel een beetje schuldig ook al was ik toen nog niet stemgerechtigd.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De hele natie is schuldig?
Beperk het tot de overheid.
Dat is net even iets anders dan Balkenende die buiten het parlement om beslist over inzet van troepen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In welk opzichte kiezen wij de overheid? Merkwaardige gedachte die niet klopt. Wij kiezen volksvertegenwoordigers.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wij kiezen de overheid. Lubbers had het plan naar de Kamer gestuurd en die stemde daar mee in. Dus ja, ik voel me zelf wel een beetje schuldig ook al was ik toen nog niet stemgerechtigd.
Dat is net even iets anders dan Balkenende die buiten het parlement om beslist over inzet van troepen.
Die met gammele plannen instemmen ja.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In welk opzichte kiezen wij de overheid? Merkwaardige gedachte die niet klopt. Wij kiezen volksvertegenwoordigers.
Achteraf is vastgesteld dat Lubbers en Ter Beek weinig tot niets hadden verzwegen aan de Kamer, dus die vlieger gaat niet op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij is me al voorbij gestreefd.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je maar niet zo eindigt als apropos.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Klopmeki.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je haalt twee dingen doorelkaar.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die met gammele plannen instemmen ja.
Achteraf is vastgesteld dat Lubbers en Ter Beek weinig tot niets hadden verzwegen aan de Kamer, dus die vlieger gaat niet op.
De regering behartigt de belangen van de staat. Ze zijn dus politiek verantwoordelijk voor het wel en wee van de overheid en wat ze doet. Maar daar heeft de kiezer niets mee te maken.
Niemand stemt op (top)ambtenaren die de dagelijkse gang van zaken op een ministerie regelen en daardoor de overheid belichamen op uitvoerend niveau. Die waarschijnlijk de daadwerkelijke macht in handen hebben.
Als jij stelt dat de natie verantwoordelijk is, is dat dus pure onzin. De overheid is verantwoordelijk en de regering is politiek verantwoordelijk.
Dus het is waar, je bent geeindigd?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dus het is waar, je bent geeindigd?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat stelt toch niets voor? Wees blij dat die Djoegasjvilizeloot je tenminste nog indeelt bij de partij van het kwaad.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:56 schreef Fastmatti het volgende:
Anderen worden tenminste nog uitgemaakt voor arrogant enzo.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
"Die moslims",quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
. De EU en Amerika en de Verenigde Naties hebben Kosovo en de Kosovaren gesteund. Niet alleen door de ziel-luh-guh mohammedanen te steunen, maar ook door bijvoorbeeld ervoor te zorgen dat in Mitrovica Serviërs nog enigszins redelijk kunnen wonen. De kwestie 'Kosovo' is, wel, je kunt er over debatteren, maar om er nou weer een boehoe-islam-verhaal van te maken...
Het is trouwens heel logisch dat de EU zich ermee bemoeit: het grenst immers aan de Unie en het was (of is) een chaotisch gebied, waardoorheen drugs Europa binnenkwam en z'n algemeenheid is het nogal een wat minder fraai gebied. Kun je wel islamallergisch je er niet mee bemoeien, maar dat is niet verstandig.
Dank, Indicator.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:11 schreef Monidique het volgende:
Hallo, Apropos. Ik wens je het beste toe deze dag.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, er kan een gelukwens voor de komende zeven uur af.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:14 schreef Monidique het volgende:
Ik ben de beroerdste niet, hè, dat weet je...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nog over Kosovo. Vandaag zei meneer Leurdijk in de krant dat de afscheiding van Kosovo niet volgens internationaal volkerenrecht, of iets dergelijks, geschiedt, want dan schijnt het de bedoeling te zijn dat beide partijen (Servië en Kosovo dus) instemmen met de regeling en ja, daar is nu geen sprake van. Nederland, zegt hij, heeft een tijdje geleden gezegd alleen met internationale missies mee te doen als het allemaal volkenrechtelijk klopt, dus gaat Nederland meedoen met die EU-missie? Dat is dus interessant en men zou daarover wel vragen mogen stellen in het parlement.
Ik ben nog gul.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, er kan een gelukwens voor de komende zeven uur af.
Ok het is in een klein provinciestadje maar ik met veel plezier in de plaatselijke kansenwijk wonen (waar de kansen overigens ook gegrepen worden de wijk is vooruit geschoten de laatste jaren)quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:05 schreef Xtreem het volgende:
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....
Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeker niet beroerd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
mag ik voor alle drie opteren?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:26 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je bedoelt: met enorme IBG schuld, dronken in de goot?
of als raamambtenaar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Moslims uit Bosnië? Of ben je simpel om alle Moslims op een hoop te gooienquote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:30 schreef Napalm het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Als dank bevechten ze ons in afghanistan.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Boer.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok het is in een klein provinciestadje maar ik met veel plezier in de plaatselijke kansenwijk wonen (waar de kansen overigens ook gegrepen worden de wijk is vooruit geschoten de laatste jaren)
Pff er zijn veel ergere. Vandaag bezig geweest met stoeptegels halen. die kwamen bij een tegelboer in Oudleusen (ja het bestaat) vandaan. Maar dat is heel veel meer boer dan het mooie Meppelquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De normen liggen hier in het Westen toch wat hoger. Of lager het is maar hoe je het ziet natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Pff er zijn veel ergere. Vandaag bezig geweest met stoeptegels halen. die kwamen bij een tegelboer in Oudleusen (ja het bestaat) vandaan. Maar dat is heel veel meer boer dan het mooie Meppel
Zolang je niet ondertitelt hoeft te worden kan het altijd ergerquote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Pff er zijn veel ergere. Vandaag bezig geweest met stoeptegels halen. die kwamen bij een tegelboer in Oudleusen (ja het bestaat) vandaan. Maar dat is heel veel meer boer dan het mooie Meppel
.Woon je al in je nieuwe huis of ben je grondig aan het verbouwen?
Collage gemaakt van racistische uitlatingen
Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wil jij mij hier even buiten laten. Je zult mij niet betrappen op een racistische uitspraak.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:
Collage gemaakt van racistische uitlatingen
Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Lijkt me ook logisch dat zij die protesteren over de "Amerkiaanse" -ahem- "illegale" invasie van Irak nu natuuurlijk ook protsetmarsen gaan houden tegen de Kosovaren die zo het recht met voeten treden!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:18 schreef Monidique het volgende:
Nog over Kosovo. Vandaag zei meneer Leurdijk in de krant dat de afscheiding van Kosovo niet volgens internationaal volkerenrecht, of iets dergelijks, geschiedt, want dan schijnt het de bedoeling te zijn dat beide partijen (Servië en Kosovo dus) instemmen met de regeling en ja, daar is nu geen sprake van. Nederland, zegt hij, heeft een tijdje geleden gezegd alleen met internationale missies mee te doen als het allemaal volkenrechtelijk klopt, dus gaat Nederland meedoen met die EU-missie? Dat is dus interessant en men zou daarover wel vragen mogen stellen in het parlement.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ahja, het moslimsras.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:
Collage gemaakt van racistische uitlatingen
Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Carpe Libertatem
Bosnische moslims vechten in Afghanistan aan de zijde van de Taliban mede tegen de Nederlandse en Amreikaanse troepen. Beetje vreemd dat al die lui hardstikke dood waren geweest als de Amerikanen de Serviers niet hadden gestopt..quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Moslims uit Bosnië? Of ben je simpel om alle Moslims op een hoop te gooien
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen. Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bosnische moslims vechten in Afghanistan aan de zijde van de Taliban mede tegen de Nederlandse en Amreikaanse troepen. Beetje vreemd dat al die lui hardstikke dood waren geweest als de Amerikanen de Serviers niet hadden gestopt..
Dat komt doordat Arabieren niet kunnen vechten. De Afghanen zagen ze ook liever gaan dan komen.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen. Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik vraag mij af waarom wie dan ook moet 'helpen'.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:55 schreef Fastmatti het volgende:
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen. Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
Carpe Libertatem
We hadden een vertaler meequote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang je niet ondertitelt hoeft te worden kan het altijd erger
.Krijg de sleutel begin maart. Daarna grondig verbouwenquote:Woon je al in je nieuwe huis of ben je grondig aan het verbouwen?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach naar mijn idee is men daar in het Westen niet vaak veel dialecarmerquote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De normen liggen hier in het Westen toch wat hoger. Of lager het is maar hoe je het ziet natuurlijk.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar, ernstig nu: als er Bosnische Moslims meevechten in Afghanistan, zijn dat waarschijnlijk veteranen die voor de oorlog niet in Bosnie woonden. Bosnische Moslims zijn namelijk allerminst scherpslijpers en hebben een broertje dood aan die buitenlandse zeloten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Maar dat zijn dan weer arbeidersquote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach naar mijn idee is men daar in het Westen niet vaak veel dialecarmer
Het wordt toch wel een huis volledig bedekt met zonnepanelen, windmolens in de tuin en zonder verwarming en electriciteit om het mileu te sparen mag ik hopen.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:57 schreef du_ke het volgende:
Krijg de sleutel begin maart. Daarna grondig verbouwen
Carpe Libertatem
Appartementje dus door het stookgedrag van de buren en grote ramen op het zuiden zal mijn gasrekening wel beperkt blijvenquote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het wordt toch wel een huis volledig bedekt met zonnepanelen, windmolens in de tuin en zonder verwarming en electriciteit om het mileu te sparen mag ik hopen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Airco is dan wel noodzakelijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Appartementje dus door het stookgedrag van de buren en grote ramen op het zuiden zal mijn gasrekening wel beperkt blijven
quote:Eeuwenoude Venus mag niet in metro Londen
Londen - Het openbaarvervoerbedrijf van Londen heeft affiches met een afbeelding van een naakte Venus geweigerd. Het gaat om een schilderij van Lucas Chranach de Oudere uit omstreeks 1530. Chranachs werk wordt vanaf 8 maart getoond in de Royal Academy. Transport of London zegt rekening te houden met iedereen die van de metro gebruik maakt. Volgens de regels mogen advertenties niet seksueel getint zijn. De voorzitter van de commissie Cultuur van het Britse parlement John Whittingdale, noemt de beslissing 'totaal mesjogge'
Ik zal derhalve het plaatje van het schilderij hier maar niet posten
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Naar mijn idee valt dat nogal mee (of tegen)quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan weer arbeiders
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Arko, alle ramen kunnen open, gewoon de boel tegen elkaar openzetten, dan heb je gewoon buitenlucht, meer dan primaquote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Airco is dan wel noodzakelijk.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Beetje vreemde redenatie. Bovendien zouden die lui dan al meer dan 15 jaar gelden daar vertrokken zijn. ZIjn ze op zn minst hoog-bejaarde veteranen. Ze onderscheiden zichzelf overigens door gebruik van Bosnische callsigns..quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:58 schreef Apropos het volgende:
Maar, ernstig nu: als er Bosnische Moslims meevechten in Afghanistan, zijn dat waarschijnlijk veteranen die voor de oorlog niet in Bosnie woonden. Bosnische Moslims zijn namelijk allerminst scherpslijpers en hebben een broertje dood aan die buitenlandse zeloten.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Motel Groningenquote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuwst(...)s%2C_hier_kan_alles_
Het uitbuiten en leegroven wordt alleen maar erger op de Balkan.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Met plat dak en 5,5 meter aan glas op het zuiden werkt dat niet. Lang leve airco en lang leve plafondventilators.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:08 schreef du_ke het volgende:
Arko, alle ramen kunnen open, gewoon de boel tegen elkaar openzetten, dan heb je gewoon buitenlucht, meer dan prima
Carpe Libertatem
De route Afghanistan, Bosnië, evt Tsjetjenië, afghanistan is niet zo onbekend hoor. En waar je dan afspraken maakt over de communicatie maakt ook niet zoveel uit natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
Beetje vreemde redenatie. Bovendien zouden die lui dan al meer dan 15 jaar gelden daar vertrokken zijn. ZIjn ze op zn minst hoog-bejaarde veteranen. Ze onderscheiden zichzelf overigens door gebruik van Bosnische callsigns..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo?quote:
Waarom zouden ze dan vijftien jaar geleden vertrokken zijn? Het ging toch om Afghanistan?quote:Bovendien zouden die lui dan al meer dan 15 jaar gelden daar vertrokken zijn. ZIjn ze op zn minst hoog-bejaarde veteranen. Ze onderscheiden zichzelf overigens door gebruik van Bosnische callsigns..
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik zit ergens middenin, dus niet direct een plat dak boven me, heb er wel redelijk wat vertrouwen in. Maar goed dat zien we komende zomer wel, de Gamma is vlakbijquote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met plat dak en 5,5 meter aan glas op het zuiden werkt dat niet. Lang leve airco en lang leve plafondventilators.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oekraïnse hoertjesquote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuwst(...)s%2C_hier_kan_alles_
. We kwamen in Kiev op een gegeven moment ook in een te foute tent terecht waar ze ook werden aangeboden, een sjeik had er een stuk of 5 ter beschikking .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:51 schreef Napalm het volgende:
[..]
Lijkt me ook logisch dat zij die protesteren over de "Amerkiaanse" -ahem- "illegale" invasie van Irak nu natuuurlijk ook protsetmarsen gaan houden tegen de Kosovaren die zo het recht met voeten treden!
.
Het Westen moet niets, maar het is wel zo handig als er een gruwelijke burgeroorlog plaatsvindt midden in Europa die grote delen van het continent kan destabiliseren.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:55 schreef Fastmatti het volgende:
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen.
O, nu moeten opeens Arabieren met geld en manschappen naar Europa komen? Het is ook nooit goed. Maar goed, die Arabieren waren er en dat was heel erg slecht en Arabisch geld kwam er en dat was ook niet goed. Natuurlijk verwachten wij niet van Arabieren dat ze in Europa komen rotzooien.quote:Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
Toch handig dat ik op een notariskantoor werk. Ik zal maandag eens kijken in het Kadasterquote:
Entry: Oranje-Nassau, van, W.
Verdorie, ik mag alleen in het Kadaster speuren ter uitvoering van de wettelijke taak van een notaris
Pugna Pro Patria
Jij stelt toch dat het Bosnische veteranen zijn die voor de oorlog (midden jaren 90) niet in Bosnie woonden? Laten we zeggen dat in het beste geval een twintiger begin jaren negentig Bosnie verliet en nu dan in de veertig begint te lopen. Dat is oud voor een veteraan. Erg oud.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hoezo?
[..]
[quote]Op zaterdag 16 februari 2008 18:14 schreef Apropos het volgende:
Waarom zouden ze dan vijftien jaar geleden vertrokken zijn? Het ging toch om Afghanistan?
menigeen roept om het hardst dat "Irak" niet mag en llegaal is. Als deze lieden zo`n groot respect hebben voor het volkerenrecht dan moet men logischerwijs voor Kosovo hetzelfde recht in ere houden..quote:
Als we ze hadden doorlaten vechten was het daar ondertussen rustig. Erg rustiger.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:24 schreef Monidique het volgende:
Het Westen moet niets, maar het is wel zo handig als er een gruwelijke burgeroorlog plaatsvindt midden in Europa die grote delen van het continent kan destabiliseren.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik zei ''waarschijnlijk'', want het merendeel van de Bosnische radicalen bevindt zich in die groep.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ij stelt toch dat het Bosnische veteranen zijn die voor de oorlog (midden jaren 90) niet in Bosnie woonden. Laten we zeggen dat in het beste geval een twintiger begin jaren negentig Bosnie verliet en nu dan in de veertig begint te lopen. Dat is oud voor een veteraan. Erg oud.
Over welke gevechtsgroepen hebben wij het nu precies?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hoe zie jij het dan dat Bosniers vechtende in Afghanistan niet gevochten zouden hebben in BOsnie zelf?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:55 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zei ''waarschijnlijk'', want het merendeel van de Bosnische radicalen bevindt zich in die groep.
Bosnische veteranen in Afghanistan vechtende tegen de NAVO..quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:55 schreef Apropos het volgende:Over welke gevechtsgroepen hebben wij het nu precies?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wat zou je daar dan kunnen zien?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Toch handig dat ik op een notariskantoor werk. Ik zal maandag eens kijken in het Kadaster
Entry: Oranje-Nassau, van, W.
Verdorie, ik mag alleen in het Kadaster speuren ter uitvoering van de wettelijke taak van een notaris
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heb ik toch niet gezegd?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
Hoe zie jij het dan dat Bosniers vechtende in Afghanistan niet gevochten zouden hebben in BOsnie zelf?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:53 schreef Napalm het volgende:
menigeen roept om het hardst dat "Irak" niet mag en llegaal is. Als deze lieden zo`n groot respect hebben voor het volkerenrecht dan moet men logischerwijs voor Kosovo hetzelfde recht in ere houden..
quote:21 En Aaron zal beide zijn handen op het hoofd van den levenden bok leggen, en zal daarop al de ongerechtigheden der kinderen Israels, en al hun overtredingen, naar al hun zonden, belijden; en hij zal die op het hoofd des boks leggen, en zal [hem] door de hand eens mans, die voorhanden is, naar de woestijn uitlaten.
22 Alzo zal die bok op zich al hun ongerechtigheden in een afgezonderd land wegdragen; en hij zal dien bok in de woestijn uitlaten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wie het pand aangekocht heeftquote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat zou je daar dan kunnen zien?
. Aangezien dat blijkbaar wat onduidelijk is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
''Well, you did paint Muhammad''.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:26 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik was er al maanden uit dat ik z'n filmpje gewoon lekker ga negeren. Valt vast beter aan te ontkomen dan aan van der sloot en de vriesquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:26 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nóg makkelijker?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heerlijk droogquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:21 schreef du_ke het volgende:
Voor de lach van de dag
.
Al laat 'ie Mohammed over een banaan vallen. Misschien een beter idee om een slapstickfilm van Mohammed te maken.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
''Well, you did paint Muhammad''.
http://www.youtube.com/watch?v=2TBF1LNmM4Q
Nou dat gezeur over van der sloot ben ik niet helemaal aan ontkomen. Gister zelfs een liedje erover gehoordquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:32 schreef sigme het volgende:
Nóg makkelijker?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Al laat 'ie Mohammed over een banaan vallen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dirk Janquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:21 schreef du_ke het volgende:
Voor de lach van de dag
Want?quote:
mene tekel, Beltesassar oefarsienquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 16-02-2008 19:56:04 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
wat bedoel je dan hiermee?quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:58 schreef Apropos het volgende:
"Maar, ernstig nu: als er Bosnische Moslims meevechten in Afghanistan, zijn dat waarschijnlijk veteranen die voor de oorlog niet in Bosnie woonden. Bosnische Moslims zijn namelijk allerminst scherpslijpers en hebben een broertje dood aan die buitenlandse zeloten".
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Moet het dan lachen om of met moslims worden?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:26 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
Carpe Libertatem
Ik ben redelijk ervan verschoond gebleven. Gister ofzo wat gemok bij de productieafdeling (justitie, notabene) waar men toch tamelijk geshockeerd was door het bericht dat het uitkramen van iets op de tv geen juridisch bewijs was.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dat gezeur over van der sloot ben ik niet helemaal aan ontkomen. Gister zelfs een liedje erover gehoord
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, want... Irak '02 is wat anders dan Kosovo '08.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:50 schreef Napalm het volgende:
Want?
Ik denk dat ik deze vanavond eens ga toepassen:
Excuse me, I am about to go masturbate and needed a name to go with the face.
Excuse me, I am about to go masturbate and needed a name to go with the face.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En anders:
Would you like Gin and platonic or do you prefer Scotch and sofa?
Would you like Gin and platonic or do you prefer Scotch and sofa?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hmm. Het idee dat jij de enige bent die mijn volledige naam kent, voelt opeens anders. Staat tegenover dat je mijn gezicht niet kent. Ga je je ooit nog vertonen op een vergadering?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Misschien kunnen ze dat ook in Irak en Afghanistan proberenquote:VS willen machtsdeling in Kenia
ANP
gepubliceerd op 16 februari 2008 12:09, bijgewerkt op 16 februari 2008 12:13
COTONAU - De Verenigde Staten willen dat de regering en oppositie in Kenia de macht gaan delen om een eind te maken aan de politieke crisis in het Afrikaanse land. President George W. Bush heeft dat zaterdag gezegd in Benin, zijn eerste halte tijdens een zesdaags bezoek aan Afrika.
De Amerikaanse president George Bush en zijn vrouw Laura worden zaterdag verwelkomd in Benin, het eerste land dat Bush bezoekt tijdens zijn trip door Afrika. (Reuters) De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice reist volgende week naar Kenia om te bemiddelen in het conflict tussen de Keniaanse president Mwai Kibaki en oppositieleider Raila Odinga. Bush zei dat Rice Odinga en Kibaki duidelijk gaat maken dat er een eind moet komen aan het geweld.
Odinga beticht Kibaki van fraude bij de presidentsverkiezingen eind december. Nadat de verkiezingsuitslagen waren bekendgemaakt, braken gevechten uit tussen aanhangers van beide partijen. Zeker duizend mensen zijn sindsdien om het leven gekomen.
.
Ik ga een zelfmoordaanslag plegen bij de volgende ONZmeet.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:02 schreef sigme het volgende:
Ga je je ooit nog vertonen op een vergadering?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En dan vroeg ik niet eens of je ooit ging komen op een meet.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ga een zelfmoordaanslag plegen bij de volgende ONZmeet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Deo volente.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:09 schreef sigme het volgende:
[..]
En dan vroeg ik niet eens of je ooit ging komen op een meet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nooit naar Law en Order gekeken waarbij onrechtmetig verkregen bewijs wordt uitgesloten zeker die ambtenarenquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben redelijk ervan verschoond gebleven. Gister ofzo wat gemok bij de productieafdeling (justitie, notabene) waar men toch tamelijk geshockeerd was door het bericht dat het uitkramen van iets op de tv geen juridisch bewijs was.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:10 En het was kwaad in des HEEREN ogen, wat hij deed; daarom doodde Hij hem ook.
11 Toen zeide Juda tot Thamar, zijn schoondochter: Blijf weduwe in uws vaders huis, totdat mijn zoon Sela groot wordt; want hij zeide: Dat niet misschien ook deze sterve, gelijk zijn broeders! Zo ging Thamar heen, en bleef in haar vaders huis.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het staat niet vast dat het onrechtmatig verkregen werd.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nooit naar Law en Order gekeken waarbij onrechtmetig verkregen bewijs wordt uitgesloten zeker die ambtenaren
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Vast niet misschien maar je mag niet zomaar iemands beeld en geluid opnemen en het dan als bewijs gebruiken.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het staat niet vast dat het onrechtmatig verkregen werd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Peter R. de Vries was gister wel zwak in P&W als het op argumentatie aankwam. Spong heeft hem duidelijk gepwnd.
Einde geloofwaardigheid de Vries?
Einde geloofwaardigheid de Vries?
No way, kijken jullie ook naar Law & Order
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Viesssssssssssssss.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ClsDQSiH8WI
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Law&Order
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar natuurlijk!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 21:15 schreef sigme het volgende:
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
de leukste zijn met det. Brasco
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ow. Wat mis ik toch weinig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik zij was zou ik Nederlands leren eerst voor grote mond.quote:Even voor de duidelijkheid: ik presenteer basiswaarden en een visie en ga dan op tournee. Dit resulteert in een geweldig partijprogramma tijdens de komende verkiezingen die ik samen met u, de 98% van Nederlandse bevolking die zich niet meer vertegenwoordigd voelde, zal hebben gemaakt. Trots op Nederland gaat samen met u realistische oplossingen bedenken die ik zal uitdragen en realiseren want afspraak is afspraak.
Hartelijke groet,
Rita Verdonk
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
U kunt gaanquote:Op zaterdag 16 februari 2008 21:17 schreef sigme het volgende:
Ow. Wat mis ik toch weinig.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan kun je beter thuisblijven.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:00 schreef Apropos het volgende:
Ik denk dat ik deze vanavond eens ga toepassen:
Excuse me, I am about to go masturbate and needed a name to go with the face.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Daar is het citaat ook grotendeels op toegesneden.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dan kun je beter thuisblijven.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nieuwe afleveringen van seizoen 18 worden in de vs. uitgezonden.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 21:15 schreef sigme het volgende:
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
http://epguides.com/LawandOrder/
Carpe Libertatem
Veel doden na aanslag bij partijkantoor Bhutto
ANP
gepubliceerd op 16 februari 2008 15:12, bijgewerkt op 16 februari 2008 17:36
ISLAMABAD - Door een aanslag bij een kantoor van de Pakistaanse Volkspartij (PPP) in het grensgebied met Afghanistan zijn zaterdag zeker 37 mensen om het leven gekomen.
Dat hebben bronnen van een plaatselijk ziekenhuis laten weten. Ongeveer negentig mensen raakten gewond.
De PPP is de partij van de in december vermoorde oud-premier Benazir Bhutto. De Pakistanen kiezen maandag een nieuw parlement.
Veiligheidsfunctionarissen zeiden dat vermoedelijk sprake is van een zelfmoordaanslag. Een getuige liet weten dat een man met lang haar in een auto met explosieven op een menigte inreed voor het kantoor van de PPP in Parachinar.
Parachinar is de belangrijkste stad in de stammenregio Kurram in het noordwesten van Pakistan. De PPP lijkt goed te gaan scoren in de verkiezingen maandag. Volgens recente peilingen kan de partij van Bhutto rekenen op zeker 50 procent van de stemmen.
ANP
gepubliceerd op 16 februari 2008 15:12, bijgewerkt op 16 februari 2008 17:36
ISLAMABAD - Door een aanslag bij een kantoor van de Pakistaanse Volkspartij (PPP) in het grensgebied met Afghanistan zijn zaterdag zeker 37 mensen om het leven gekomen.
Dat hebben bronnen van een plaatselijk ziekenhuis laten weten. Ongeveer negentig mensen raakten gewond.
De PPP is de partij van de in december vermoorde oud-premier Benazir Bhutto. De Pakistanen kiezen maandag een nieuw parlement.
Veiligheidsfunctionarissen zeiden dat vermoedelijk sprake is van een zelfmoordaanslag. Een getuige liet weten dat een man met lang haar in een auto met explosieven op een menigte inreed voor het kantoor van de PPP in Parachinar.
Parachinar is de belangrijkste stad in de stammenregio Kurram in het noordwesten van Pakistan. De PPP lijkt goed te gaan scoren in de verkiezingen maandag. Volgens recente peilingen kan de partij van Bhutto rekenen op zeker 50 procent van de stemmen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, dan liever oude afleveringen van The Onedin Line of De legende van de Bokkenrijders.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
ja, ik kan er ook niet meer van maken. Een prettige voortzetting, Jehan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 21:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dan liever oude afleveringen van The Onedin Line of De legende van de Bokkenrijders.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
in twintigvoud alle versies op diverse zenders enzoquote:Op zaterdag 16 februari 2008 21:15 schreef sigme het volgende:
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens heb ik de helft van de fles aquavit die ik m'n broer andaag vaar z'n verjaardag heb gegeven zelf opgezopen 
@@@
@@@
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
past niet bij een autarkisch bestaan he, zuiplapquote:Op zondag 17 februari 2008 01:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
in twintigvoud alle versies op diverse zenders enzo
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
...Obadiah, his servants. There shall, in that time, be rumours of things going astray, and there shall be a great confusion as to where things really are, and nobody will really know where lieth those little things with the sort of raffia work base that has an attachment. At this time, a friend shall lose his friend's hammer and the young shall not know where lieth the things possessed by their fathers that their fathers put there only just the night before, about eight o'clock. Yea, it is written in the book of Cyril that, in that time, shall the third one...
Life of Brian, een van de profeten (Palin volgens mij)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In 1 keer goedquote:Op zondag 17 februari 2008 03:02 schreef Aoristus het volgende:
Life of Brian, een van de profeten (Palin volgens mij)
http://www.youtube.com/watch?v=D8WmvMCTW_g&feature=related
Een typische quizvraag toch?quote:Op zondag 17 februari 2008 03:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
In 1 keer goed
http://www.youtube.com/watch?v=D8WmvMCTW_g&feature=related
Kijk eens de secret life of Brian, die is misschien nog grappiger dan de film zelf.
Ik ga maar eens maffen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Aquavit is geniaal spul ...quote:Op zondag 17 februari 2008 01:50 schreef du_ke het volgende:
Overigens heb ik de helft van de fles aquavit die ik m'n broer andaag vaar z'n verjaardag heb gegeven zelf opgezopen
whiskey
vodka
aquavit ....
Carpe Libertatem
Truste,
nog maar eentje dan, nouja eigenlijk alleen voor sigme, die moet al bijna wakker zijn
ARTHUR:
Old woman!
DENNIS:
Man!
ARTHUR:
Man. Sorry. What knight lives in that castle over there?
DENNIS:
I'm thirty-seven.
ARTHUR:
I-- what?
DENNIS:
I'm thirty-seven. I'm not old.
ARTHUR:
Well, I can't just call you 'Man'.
DENNIS:
Well, you could say 'Dennis'.
ARTHUR:
Well, I didn't know you were called 'Dennis'.
DENNIS:
Well, you didn't bother to find out, did you?
ARTHUR:
I did say 'sorry' about the 'old woman', but from the behind you looked--
DENNIS:
What I object to is that you automatically treat me like an inferior!
ARTHUR:
Well, I am King!
DENNIS:
Oh, King, eh, very nice. And how d'you get that, eh? By exploiting the workers! By 'anging on to outdated imperialist dogma which perpetuates the economic and social differences in our society. If there's ever going to be any progress with the--
WOMAN:
Dennis, there's some lovely filth down here. Oh! How d'you do?
ARTHUR:
How do you do, good lady? I am Arthur, King of the Britons. Who's castle is that?
WOMAN:
King of the who?
ARTHUR:
The Britons.
WOMAN:
Who are the Britons?
ARTHUR:
Well, we all are. We are all Britons, and I am your king.
WOMAN:
I didn't know we had a king. I thought we were an autonomous collective.
DENNIS:
You're fooling yourself. We're living in a dictatorship: a self-perpetuating autocracy in which the working classes--
WOMAN:
Oh, there you go bringing class into it again.
DENNIS:
That's what it's all about. If only people would hear of--
ARTHUR:
Please! Please, good people. I am in haste. Who lives in that castle?
WOMAN:
No one lives there.
ARTHUR:
Then who is your lord?
WOMAN:
We don't have a lord.
ARTHUR:
What?
DENNIS:
I told you. We're an anarcho-syndicalist commune. We take it in turns to act as a sort of executive officer for the week,...
ARTHUR:
Yes.
DENNIS:
...but all the decisions of that officer have to be ratified at a special bi-weekly meeting...
ARTHUR:
Yes, I see.
DENNIS:
...by a simple majority in the case of purely internal affairs,...
ARTHUR:
Be quiet!
DENNIS:
...but by a two-thirds majority in the case of more major--
ARTHUR:
Be quiet! I order you to be quiet!
WOMAN:
Order, eh? Who does he think he is? Heh.
ARTHUR:
I am your king!
WOMAN:
Well, I didn't vote for you.
ARTHUR:
You don't vote for kings.
WOMAN:
Well, how did you become King, then?
ARTHUR:
The Lady of the Lake,...
[angels sing]
...her arm clad in the purest shimmering samite, held aloft Excalibur from the bosom of the water signifying by Divine Providence that I, Arthur, was to carry Excalibur.
[singing stops]
That is why I am your king!
DENNIS:
Listen. Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government. Supreme executive power derives from a mandate from the masses, not from some farcical aquatic ceremony.
ARTHUR:
Be quiet!
DENNIS:
Well, but you can't expect to wield supreme executive power just 'cause some watery tart threw a sword at you!
ARTHUR:
Shut up!
DENNIS:
I mean, if I went 'round saying I was an emperor just because some moistened bint had lobbed a scimitar at me, they'd put me away!
ARTHUR:
Shut up, will you? Shut up!
DENNIS:
Ah, now we see the violence inherent in the system.
ARTHUR:
Shut up!
DENNIS:
Oh! Come and see the violence inherent in the system! Help! Help! I'm being repressed!
ARTHUR:
Bloody peasant!
DENNIS:
Oh, what a give-away. Did you hear that? Did you hear that, eh? That's what I'm on about. Did you see him repressing me? You saw it, didn't you?
http://www.youtube.com/watch?v=5Xd_zkMEgkI&NR=1
nog maar eentje dan, nouja eigenlijk alleen voor sigme, die moet al bijna wakker zijn
ARTHUR:
Old woman!
DENNIS:
Man!
ARTHUR:
Man. Sorry. What knight lives in that castle over there?
DENNIS:
I'm thirty-seven.
ARTHUR:
I-- what?
DENNIS:
I'm thirty-seven. I'm not old.
ARTHUR:
Well, I can't just call you 'Man'.
DENNIS:
Well, you could say 'Dennis'.
ARTHUR:
Well, I didn't know you were called 'Dennis'.
DENNIS:
Well, you didn't bother to find out, did you?
ARTHUR:
I did say 'sorry' about the 'old woman', but from the behind you looked--
DENNIS:
What I object to is that you automatically treat me like an inferior!
ARTHUR:
Well, I am King!
DENNIS:
Oh, King, eh, very nice. And how d'you get that, eh? By exploiting the workers! By 'anging on to outdated imperialist dogma which perpetuates the economic and social differences in our society. If there's ever going to be any progress with the--
WOMAN:
Dennis, there's some lovely filth down here. Oh! How d'you do?
ARTHUR:
How do you do, good lady? I am Arthur, King of the Britons. Who's castle is that?
WOMAN:
King of the who?
ARTHUR:
The Britons.
WOMAN:
Who are the Britons?
ARTHUR:
Well, we all are. We are all Britons, and I am your king.
WOMAN:
I didn't know we had a king. I thought we were an autonomous collective.
DENNIS:
You're fooling yourself. We're living in a dictatorship: a self-perpetuating autocracy in which the working classes--
WOMAN:
Oh, there you go bringing class into it again.
DENNIS:
That's what it's all about. If only people would hear of--
ARTHUR:
Please! Please, good people. I am in haste. Who lives in that castle?
WOMAN:
No one lives there.
ARTHUR:
Then who is your lord?
WOMAN:
We don't have a lord.
ARTHUR:
What?
DENNIS:
I told you. We're an anarcho-syndicalist commune. We take it in turns to act as a sort of executive officer for the week,...
ARTHUR:
Yes.
DENNIS:
...but all the decisions of that officer have to be ratified at a special bi-weekly meeting...
ARTHUR:
Yes, I see.
DENNIS:
...by a simple majority in the case of purely internal affairs,...
ARTHUR:
Be quiet!
DENNIS:
...but by a two-thirds majority in the case of more major--
ARTHUR:
Be quiet! I order you to be quiet!
WOMAN:
Order, eh? Who does he think he is? Heh.
ARTHUR:
I am your king!
WOMAN:
Well, I didn't vote for you.
ARTHUR:
You don't vote for kings.
WOMAN:
Well, how did you become King, then?
ARTHUR:
The Lady of the Lake,...
[angels sing]
...her arm clad in the purest shimmering samite, held aloft Excalibur from the bosom of the water signifying by Divine Providence that I, Arthur, was to carry Excalibur.
[singing stops]
That is why I am your king!
DENNIS:
Listen. Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government. Supreme executive power derives from a mandate from the masses, not from some farcical aquatic ceremony.
ARTHUR:
Be quiet!
DENNIS:
Well, but you can't expect to wield supreme executive power just 'cause some watery tart threw a sword at you!
ARTHUR:
Shut up!
DENNIS:
I mean, if I went 'round saying I was an emperor just because some moistened bint had lobbed a scimitar at me, they'd put me away!
ARTHUR:
Shut up, will you? Shut up!
DENNIS:
Ah, now we see the violence inherent in the system.
ARTHUR:
Shut up!
DENNIS:
Oh! Come and see the violence inherent in the system! Help! Help! I'm being repressed!
ARTHUR:
Bloody peasant!
DENNIS:
Oh, what a give-away. Did you hear that? Did you hear that, eh? That's what I'm on about. Did you see him repressing me? You saw it, didn't you?
http://www.youtube.com/watch?v=5Xd_zkMEgkI&NR=1
in vodka nee, verder maken ze lekkere wijvendrankjes ....quote:Op zondag 17 februari 2008 03:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
absolut rulez
Carpe Libertatem
dan hou ik zeker van wijvendrankjesquote:Op zondag 17 februari 2008 03:20 schreef Boze_Appel het volgende:
in vodka nee, verder maken ze lekkere wijvendrankjes ....
maar whatever, wat is jouw favoriete film?
Dellamorte Dellamore ... de liefde als alles overwinnelijk, zelfs over de grens van de dood en de bureaucratie die dat probeert te verstoren.quote:Op zondag 17 februari 2008 03:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:
maar whatever, wat is jouw favoriete film?
Carpe Libertatem
Ah, die moet ik nog steeds zien. Vergeef me maar ik had je niet direct als een romanticus gezien. We vergissen ons allemaal in de medemens soms I guess. Misschien moet ik du-ke maar 'ns een berichtje sturenquote:Op zondag 17 februari 2008 03:26 schreef Boze_Appel het volgende:
Dellamorte Dellamore ... de liefde als alles overwinnelijk, zelfs over de grens van de dood en de bureaucratie die dat probeert te verstoren.
Ik denk dat du_ke best samen met bier drinkbaar is. (is dat samen 1 woord ? ) .... maar misschien toch ook niet omdat te eigenwijs en te eigenzinnig enzo ... dus nee ... misschien met genoeg bier en genoeg brandhout ....quote:Op zondag 17 februari 2008 03:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ah, die moet ik nog steeds zien. Vergeef me maar ik had je niet direct als een romanticus gezien. We vergissen ons allemaal in de medemens soms I guess. Misschien moet ik du-ke maar 'ns een berichtje sturen
Carpe Libertatem
Het zijn niet z'n opvattingen waarom ik hem niet pruim, hey ik heb vorig jaar een prima avond met Floripas gehad!! Maar om de een of andere reden mag ik hem niet, het ligt aan mij, no doubt.quote:Op zondag 17 februari 2008 03:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat du_ke best samen met bier drinkbaar is. (is dat samen 1 woord ? ) .... maar misschien toch ook niet omdat te eigenwijs en te eigenzinnig enzo ... dus nee ... misschien met genoeg bier en genoeg brandhout ....
Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijnquote:Op zondag 17 februari 2008 03:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het zijn niet z'n opvattingen waarom ik hem niet pruim, hey ik heb vorig jaar een prima avond met Floripas gehad!! Maar om de een of andere reden mag ik hem niet, het ligt aan mij, no doubt.
.... ik ook niet, maar ik ambieer het niet ...:D
Carpe Libertatem
Ah, dat is een leugen mister, we ambiëren allemaal geliefd te zijn, like it or not...quote:Op zondag 17 februari 2008 03:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn
Dat is iets met ik met alle oprechtheid niet ambier ..... hoe zeer gemaakte psiegoloogen het ook zeggen ... ik wil niet geliefd zijn .... leuk als het wel zo is ... maar ambieer het niet .... fuk joe verder enzo ...quote:Op zondag 17 februari 2008 03:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ah, dat is een leugen mister, we ambiëren allemaal geliefd te zijn, like it or not...
Carpe Libertatem
Ok ok, jij je zin, maar ik geloof je niet helemaal. Had ik al verteld dat ik twee jaar psychologie heb gestudeerd? Op jouw kosten uiteraard.quote:Op zondag 17 februari 2008 03:47 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat is iets met ik met alle oprechtheid niet ambier ..... hoe zeer gemaakte psiegoloogen het ook zeggen ... ik wil niet geliefd zijn .... leuk als het wel zo is ... maar ambieer het niet .... fuk joe verder enzo ...
Uiteraard op de kosten van de ander .... des te beter voor de mensheid toch?quote:Op zondag 17 februari 2008 03:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ok ok, jij je zin, maar ik geloof je niet helemaal. Had ik al verteld dat ik twee jaar psychologie heb gestudeerd? Op jouw kosten uiteraard.
Carpe Libertatem
jij begrijpt hetquote:Op zondag 17 februari 2008 03:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Uiteraard op de kosten van de ander .... des te beter voor de mensheid toch?
nog eentje voor het slapen gaan, mensen van mijn generatie (sigme, word' ns wakker) dwepen met Woody Allen, en niet onterecht volgens mij
http://www.youtube.com/watch?v=D0yuqpk00Ts&feature=related
hey slaapze
nog eentje dan, eigenlijk slaap ik al, dylan in z'n gristelijke periode, misschien iets voor Wolffie?, het blijft gewoon briljant
http://www.youtube.com/watch?v=JfTMVzbB-u4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JfTMVzbB-u4&feature=related
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Goedemorgen heer!quote:
Jij nog plannen met dit mooie weer?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nou, eigenlijk wel ja. Eerst even wakker worden en dan zie ik zo wel of die plannen door gaan. Jij?quote:Op zondag 17 februari 2008 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemorgen heer!
Jij nog plannen met dit mooie weer?
Hoe is het trouwens met je huisje, is dat ondertussen al helemaal af?
Carpe Libertatem
De versleten vloerbedekking moet er nog steeds af, maar we zitten een beetje te twijfelen of ik nu iets wil kopen of voorlopig blijf huren. We betalen eigenlijk erg weinig huur voor de oppervlakte en lokatie. Kopen is dus nog niet echt aantrekkelijk.quote:Op zondag 17 februari 2008 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk wel ja. Eerst even wakker worden en dan zie ik zo wel of die plannen door gaan. Jij?
Hoe is het trouwens met je huisje, is dat ondertussen al helemaal af?
Misschien moet ik nog een paar jaar wachten, ik verwacht nog wel een aardige ontwikkeling in m'n loon te zien, en dan in een keer ook meteen een grote move maken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oh ja en straks naar Lauwersoog. Lekker uitwaaien en dan lunchen in het pittoreske plaatsje Zoutkamp
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ook en dan met al het geld wat ik heb opgebouwd een allejezus mooi huis kopen.quote:Op zondag 17 februari 2008 11:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Misschien moet ik nog een paar jaar wachten, ik verwacht nog wel een aardige ontwikkeling in m'n loon te zien, en dan in een keer ook meteen een grote move maken.
Carpe Libertatem
Op een internetforum ambieer ik niks hoorquote:Op zondag 17 februari 2008 03:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij Buitenhof is het wel een VVD-middagje zeg....
Mijn linkse omroep, wat doe je?
Mijn linkse omroep, wat doe je?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarbuiten wel?quote:Op zondag 17 februari 2008 12:08 schreef du_ke het volgende:
Op een internetforum ambieer ik niks hoor
Carpe Libertatem
even de ontkerstening bestrijden. Vraag me af inhoeverre je dit terug ziet in de Sharia welke ook Abrahamistisch is in aanrd.quote:1 De HEER zei tegen Mozes: 2 ‘Zeg tegen de Israëlieten: “Wanneer een Israëliet of een vreemdeling die in Israël woont een van zijn kinderen aan Moloch offert, moet hij ter dood gebracht worden; het volk moet hem stenigen. 3 Ikzelf zal mij tegen zo iemand keren en hem uit de gemeenschap stoten, omdat hij een van zijn kinderen aan Moloch heeft geofferd en daarmee mijn heiligdom heeft verontreinigd en mijn heilige naam heeft ontwijd. 4 Mocht het volk oogluikend toestaan dat zo’n man zijn kinderen aan Moloch offert en hem niet ter dood brengen, 5 dan zal ik mij tegen die man en zijn familie keren. Ik zal hem en allen die zich met hem en met Moloch inlaten, uit de gemeenschap stoten. 6 Ook wie zich met geesten en schimmen inlaat zal ik straffen en uitstoten. 7 Zorg ervoor dat jullie heilig zijn, en blijf heilig, want ik ben de HEER, jullie God.
8 Houd je aan mijn bepalingen en leef ze na; ik ben de HEER, ik heilig jullie.
9 Wie een vloek uitspreekt over zijn vader of zijn moeder, moet ter dood gebracht worden. Hij heeft zijn eigen vader of moeder vervloekt en heeft zijn dood aan zichzelf te wijten. 10 Wie overspel pleegt met een getrouwde vrouw, een vrouw die een ander toebehoort, moet ter dood gebracht worden. Beide echtbrekers moeten worden gedood. 11 Wie het bed deelt met de vrouw van zijn vader, onteert zijn vader. Man en vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 12 Wanneer iemand het bed deelt met zijn schoondochter, moeten zij beiden ter dood gebracht worden. Ze hebben zich pervers gedragen en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 14 Wie met een vrouw trouwt en ook met haar moeder, begaat een schanddaad. Hij en beide vrouwen moeten worden verbrand, want dergelijke schanddaden mogen bij jullie niet voorkomen. 15 Wie de geslachtsdaad bedrijft met een dier, moet ter dood gebracht worden; ook het dier moet worden gedood. 16 Wanneer een vrouw een dier uitlokt om met haar te paren, moet zowel de vrouw als het dier gedood worden. Ze moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 17 Wanneer iemand met zijn zuster trouwt, of ze nu de dochter van zijn vader of van zijn moeder is, en zij dus met elkaar gemeenschap hebben, is dat een schanddaad en zullen beiden publiekelijk uitgestoten worden. Zo iemand heeft gemeenschap gehad met zijn zuster en moet de gevolgen van zijn zonde dragen. 18 Wanneer iemand het bed deelt met een vrouw die ongesteld is en gemeenschap met haar heeft – wanneer hij dus de bron van haar bloeding ontbloot of zij voor hem de bron van haar bloeding ontbloot – zullen beiden uitgestoten worden. 19 Je mag geen gemeenschap hebben met de zuster van je moeder of de zuster van je vader. Wie de eer van een bloedverwant aantast, moet de gevolgen van zijn zonde dragen. 20 Wanneer iemand gemeenschap heeft met zijn tante, onteert hij zijn oom. Beiden zullen ten gevolge van hun zonde kinderloos sterven. 21 Wie trouwt met een vrouw die zijn broer heeft toebehoord, begaat een wandaad, want hij onteert zijn broer. Het huwelijk zal kinderloos zijn.
22 Houd je aan al mijn bepalingen en regels en leef ze na, anders zal het land waarheen ik jullie breng om er te gaan wonen, jullie uitbraken. 23 Neem niet de gewoonten over van het volk dat ik voor jullie verdrijf. Zij hebben al deze dingen gedaan, en daarom heb ik een afkeer van hen gekregen. 24 Toen heb ik jullie gezegd: ‘Jullie zullen hun land in bezit krijgen. Ik zal jullie het land dat overvloeit van melk en honing in bezit geven.’
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je doet iets met ruimtelijke ordening / bouw oid toch? :S of ben ik in de war met iemand anders?quote:
Carpe Libertatem
Vroeger was alles beterquote:Op zondag 17 februari 2008 12:16 schreef Fastmatti het volgende:
Buitenhof zuigt al tijden. Gaat nergens meer over.
Gelukkig blijft het onbegrijpelijke gesnerp van Desanne van Brederode een stabiele factor
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja dat klopt, lekker bouwfrauderenquote:Op zondag 17 februari 2008 12:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je doet iets met ruimtelijke ordening / bouw oid toch? :S of ben ik in de war met iemand anders?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kamp kreeg een podium om propaganda te spuien en die vent van Milli Gorus werd ook amper meer kritisch ondervraagd.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:16 schreef Fastmatti het volgende:
Buitenhof zuigt al tijden. Gaat nergens meer over.
Sowieso vind ik journalisten maar laffe schepsels: ja en amen knikken tijdens interviews maar later -als journalistjes lekker veilig achter hun PC zitten- op lafhartige wijze messen in iemands rug steken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
het project werkdirect, ga maar vuil ophalen of we stoppen je uitkering. Wat een visionair is die Opstelten toch (nu weten we ook gelijk wat een vuilnisman verdient)
(nu weten we ook gelijk wat een vuilnisman verdient)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mijn God, die Opstelten Wie gaat hem nou als voorzitter kiezen? 
"Wijh van de Veu-Veu-Dee".... Hoe bekakt kun je wel niet praten zeg?
Wie gaat hem nou als voorzitter kiezen? "Wijh van de Veu-Veu-Dee".... Hoe bekakt kun je wel niet praten zeg?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie eigenaar is van het pand, wie de vorige eigenaren waren, wat de koopsom is, of er een hypotheek op rust en hoe groot die is. Verder kadastrale kaarten en lijsten van alle onroerende zaken die een natuurlijk persoon of rechtspersoon bezit.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat zou je daar dan kunnen zien?
Pugna Pro Patria
Fraai bericht in de Telegraaf vanochtend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jurgen21 op 17-02-2008 13:06:29 ]
quote:Vuil ophalen of uitkering wordt gekort
ROTTERDAM, zondag
De snoeiharde aanpak van hufterige bijstandstrekkers in Rotterdam is een groot succes.
Een lik-op-stukbeleid, waarbij deze lieden worden gedwongen om aan de slag te gaan bij de gemeentelijke reinigingsdienst Roteb, heeft er toe geleid dat meer dan 1500 van hen uit de bijstand zijn gehaald. Dat levert de gemeente Rotterdam een besparing van uitkeringsgeld op van maar liefst 16 miljoen euro.
De sociale dienst in de Maasstad heeft 336 horken gekort op hun uitkering, omdat ze niet bij de Roteb wilden gaan werken. Van 460 lieden werd de bijstand zelfs helemaal stopgezet, omdat zij niet reageerden op oproepen van de dienst of omdat zij niet kwamen opdagen bij afspraken.
Dat blijkt uit een tussentijdse evaluatie van het zogeheten project WerkDirect. De resultaten daarvan worden morgen officieel gepresenteerd door de Rotterdamse PvdA-wethouder Dominic Schrijer (Sociale Zaken).
WerkDirect ging in mei 2005 van start en loopt voorlopig nog door tot mei van dit jaar. Maar Schrijer kondigt nu al aan dat hij, gezien de positieve resultaten, de gemeenteraad zal gaan voorstellen om het project met twee jaar te verlengen, tot mei 2010.
„Mijn motto is dat iedereen die kán werken aan de slag gaat”, stelt Schrijer.
Rotterdam richt zijn pijlen vooral op uitkeringsfraudeurs, op lieden die een terugkeer naar het arbeidsproces constant saboteren (bijvoorbeeld doordat ze niet genoeg solliciteren), of die een ’pandverbod’ hebben, omdat ze agressief waren tegen personeel van de sociale dienst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jurgen21 op 17-02-2008 13:06:29 ]
Pugna Pro Patria
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Telegraag .
Wat een kut krant is dat. Totaal onleesbaar zonder enige oog voor vormgeving om over de inhoud dan nog maar even te zwijgen.
.Wat een kut krant is dat. Totaal onleesbaar zonder enige oog voor vormgeving om over de inhoud dan nog maar even te zwijgen.
Dan liever Tichelaar die praat als de kastelein van de Après Skihut.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:45 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn God, die Opstelten
"Wijh van de Veu-Veu-Dee".... Hoe bekakt kun je wel niet praten zeg?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Lekker overheidscenten die magisch uit het niets komen en jij blij van wordt.quote:
Carpe Libertatem
Briljant. Nu nog onderzoeken waar deze groep wel van leeft, maar dat zullen ze wel even vergeten.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Fraai bericht in de Telegraaf vanochtend.
[..]
Klopkoek, eat your heart out.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Fraai bericht in de Telegraaf vanochtend.
[..]
Kamp: CDA draaikont over integratie
Zeg eens meneer Kamp, wie was er eerst voor de toetreding van Turkije, maar toen opeens tegen omdat Wilders er met stemmen vandoor ging?quote:Het CDA neemt standpunten in over integratie die haaks staan op wat de partij in het vorige kabinet beloofde. Premier Jan Peter Balkenende verdedigt zaken die haaks staan op wat de partij eerder zei.
Dat is niet alleen slecht voor het CDA, maar ook slecht voor de geloofwaardigheid van de politiek.
Het CDA is nog steeds tegen het Generaal Pardon, alleen dat ging verloren tijdens de kabinetsonderhandelingen.quote:Dat stelde Tweede Kamerlid Henk Kamp (VVD) vandaag in het televisieprogramma Buitenhof waarin hij zijn notitie 'CDA draaiboek' presenteerde. Als voorbeelden noemde Kamp de oude standpunten uit de tijd dat het CDA nog met de VVD een regering vormden. Toen was het kabinet tegen een generaal pardon,
Het CDA vindt dubbele nationaliteit nog steeds niet ideaal. Ook hier is geen sprake van een draai. Wat wel waar is, is dat het standpunt helaas niet in beleid kan worden omgezet dankzij de PvdA.quote:tegen een dubbele nationaliteit en
Misschien heeft Kamp wat gemist, want ondanks het blok aan ons been genaamd de "PvdA" worden er wel maatregelen genomen tegen gezichtsbedekkende kleding.quote:voor een verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Ja.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:33 schreef Aoristus het volgende:
No way, kijken jullie ook naar Law & Order
Ik gelief hem.quote:Op zondag 17 februari 2008 03:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn
Hee meneer X van politieke partij Z zegt Y, maar hee dat spoort niet met wat hij eerder zei!
Carpe Libertatem
http://youtube.com/watch?v=pnl51qk2gPUquote:Op zondag 17 februari 2008 14:21 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=C7KfPIfhsRA
Carpe Libertatem
Jamaar partij K wil juist W dus komt V helemaal goed! En die discrimineert juist niet tegen S! Dus WIJ zijn beter!
Carpe Libertatem
Ja, hallo, wij van partij M zijn her daar niet mee eens en vinden dat Q overheidsgeld beter aan I gespendeerd kan worden want dan hebben L scholieren meer H! Stem op ons!
Carpe Libertatem
Moet ik een spoortje voor je uittekenen schoonheid?quote:Op zondag 17 februari 2008 14:34 schreef Monidique het volgende:
Ik volg je niet.
Carpe Libertatem
doe maar, oogappeltje
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Heb ik al.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:36 schreef MrX1982 het volgende:
Doe nu eens iets met de Q.
Carpe Libertatem
quote:Op zondag 17 februari 2008 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet ik een spoortje voor je uittekenen schoonheid?
.
Partij M. is het nooit ergens mee eens.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, hallo, wij van partij M zijn her daar niet mee eens
Politiek is geneuzel in de marge ... dat was mijn punt.quote:
Het is allemaal een beetje dat of een beetje dit, maar eigenlijk allemaal hetzelfde ....edit: boehoe, nu heb ik het nog uitgelegd ook.
Carpe Libertatem
quote:Op zondag 17 februari 2008 14:39 schreef Boze_Appel het volgende:
edit: boehoe, nu heb ik het nog uitgelegd ook.
Irriteer is het woord wat je zoekt.quote:Op zondag 17 februari 2008 15:00 schreef Monidique het volgende:
Pas op... de slaapval! Zo loop je ergens en opeens, wroetsj, zo in slaap gevallen.
Carpe Libertatem
Weet iemand misschien waar ik het fragment van Job Frieszo die met het programmaboekje van de CD loopt te zwaaien kan vinden? Ik wil dat nl. gaan gebruiken als voorbeeld van 'propaganda' wat op het moment van publicatie zelf nog niet zo wordt beleefd, maar op een later moment wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hahaquote:Op zondag 17 februari 2008 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
Weet iemand misschien waar ik het fragment van Job Frieszo die met het programmaboekje van de CD loopt te zwaaien kan vinden? Ik wil dat nl. gaan gebruiken als voorbeeld van 'propaganda' wat op het moment van publicatie zelf nog niet zo wordt beleefd, maar op een later moment wel.
Carpe Libertatem
Ja, als teaser zeg maar.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Moeten inschrijven om voor privacy te mogen betogen. GENIAAL.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
UK crisis bank Northern Rock, hit hard by the credit crunch, is to be nationalized, UK finance minister Alistair Darling confirms
Ik heb dat altijd een fascinerende zaak gevonden.quote:Op zondag 17 februari 2008 16:30 schreef Monidique het volgende:
Spoor Bende van Nijvel door YouTube
Niets verbaast mij meer.
Maar dat dansen! Schokkend!
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Raad het citaat.quote:‘Het is een klassieke linkse fout om te zeggen: we moeten niet polariseren. (...) sommige dingen krijg je niet aan de orde gesteld zonder polarisatie of confrontatie.’
Ja die stiekem nog lang en breed niet weg is.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welke bouwfraude? Die niet-bestaande bedoel je?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De meeste bouwopdrachten zijn gewoon particulierquote:Op zondag 17 februari 2008 13:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lekker overheidscenten die magisch uit het niets komen en jij blij van wordt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alwéér?quote:Op zondag 17 februari 2008 17:42 schreef Monidique het volgende:
UK crisis bank Northern Rock, hit hard by the credit crunch, is to be nationalized, UK finance minister Alistair Darling confirms
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nouja, bouwfraude bestaat wereldwijd. Alle hoge bestuurders, politici en projectontwikkelaars verdienen miljarden over de rug van de kopers. Dat alles met dank aan:quote:Op zondag 17 februari 2008 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja die stiekem nog lang en breed niet weg is.
- politici: voor het maken van ondoorzichtige regels, om die te bestrijden met nog meer regels
- bestuurders: die doen alsof hun neus bloedt, en altijd joviaal blijven
- projectontwikkelaars: die doen alsof het een vrije markt is, vooral tijdens een aanbesteding
Nee, bouwfraude was er, is er, en zal er voorlopig blijven. Bij grote projecten wordt de klant genaaid, hoe dan ook. Met dank aan de ondoorzichtige regels.
Tevens slotje, iemand anders opent maar 'n nieuwe.
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
