POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
als je zin hebt in Peturr R vs Spong over Joran van der S, dan moet je nu inzappen bij Pauw en Witteman
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, ik weet in ieder geval zeker dat dat niet op de meet beweerd is.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:11 schreef Aoristus het volgende:
als je zin hebt in Peturr R vs Spong over Joran van der S, dan moet je nu inzappen bij Pauw en Witteman
Slappe uitzending met twee haantjes Spong en De Vries. Pauw en Witteman wordt steeds meer goedkoop vermaak/riooljournalistiek
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bedankt voor de foto's!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
. . 
.
Duitse politica wil Stasi terug
quote:„Als je een ander maatschappelijk systeem wilt”, zei ze in programma Panorama, dan heb je een orgaan als de Stasi nodig om je ertegen te beschermen „dat andere, reactionaire krachten, van de gelegenheid gebruik maken om zo’n staat van binnen uit te hollen”.
. . .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
"Christel Wegner is communiste"
Tja...
Tja...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, in het begin even niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]
Het is natuurlijk niet veel anders dan een Wilders die de rechtsstaat wil afschaffen om te voorkomen dat moslims de rechtsstaat afschaffen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Willem-Alexander verkoopt huis voor 3,25 miljoen
DEN HAAG (ANP) - Prins Willem-Alexander heeft zijn huis aan het Noordeinde in Den Haag vorig jaar voor 3.250.000 euro verkocht. Dat blijkt uit gegevens van het Kadaster. De transactie had op 20 december 2007 plaats.
De prins heeft in veertien jaar bijna 3 miljoen aan het pand naast Paleis Noordeinde verdiend. Hij kocht het rond de jaarwisseling van 1992/1993 voor 750.000 gulden (ongeveer 340.000 euro) van zijn grootmoeder, prinses Juliana. Volgens AD Haagsche Courant is de Rijksgebouwendienst de koper. Die wil het gebouw gebruiken voor de beveiling van het paleis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is Die Linke. De vroegere SED. Verbaast me niets.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]
Die Linke is ook één van de weinige partijen in Duitsland die geen 'excuses' voor de DDR hebben aangeboden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
3.25 miljoen voor een beveiligingspost. .
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus om de door de staat betaalde Beatrix beter te kunnen beveiligen is het pand door de staat voor 3 miljoen van de Koninklijke Familie gekochtquote:Alex verkoopt Noordeinde voor 3 miljoen
Door MARC KONIJN
DEN HAAG - De Haagse makelaar Jan Nelisse, die de vastgoedmarkt goed kent, zegt de prijs van 3,2 miljoen ‘aan de rustige kant’ te vinden.
„Het huis zal antieke elementen hebben, de plek is geweldig en het pand is uniek. Een liefhebber zou er veel meer voor kunnen vragen.’’
Dat de waarde bijna tien keer over de kop is gegaan, vindt Nelisse niet zo schokkend. „De gulden is een euro geworden, de waarde van het vastgoed enorm gestegen, en het pand is opgeknapt. Dan kan dat best wel, zo’n waardestijging.’’
De koper van het Noordeinde 66 is de Rijksgebouwendienst (RGD), de ‘vastgoedpoot’ van het rijk. De verkoop zou volgens de regels zijn verlopen die het rijk hanteert. Een onafhankelijke taxateur heeft de waarde van het pand geschat, waarna tot een koopoverkomst is overgegaan.
Het statige huis is volgens een woordvoerder van de RGD gekocht voor de beveiliging van het ernaast gelegen werkpaleis van koningin Beatrix. Wat de precieze invulling wordt, wil de woordvoerder niet kwijt. „Dat is geheim.’’
In het begin van de jaren ’90 had Willem-Alexander plannen om zelfstandig te gaan wonen. Volgens ingewijden klopte koningin Beatrix daarvoor aan bij minister-president Ruud Lubbers. Of het rijk niet iets voor haar zoon kon kopen? Lubbers wimpelde dat toen af.
De kroonprins vond toch nog snel iets van zijn gading. Oma Juliana had nog altijd Noordeinde 66 in bezit; zij verkocht dat toen door aan de troonopvolger. Willem-Alexander woonde er tot 2003; hij verhuisde daarna met Máxima naar zijn woning op landgoed de Horsten in Wassenaar.
De woning, waar de gordijnen aan de voorkant altijd dicht zijn, werd opgeknapt. Op verzoek van de prins kwam er ook een dakterras. Daar brak grote consternatie over uit, toen bleek dat het illegaal - zonder vergunning - was aangelegd.
Het Koninklijk Huis heeft nogal wat onroerende goederen in bezit. De grootste bulk daarvan bevindt zich op de grens van Wassenaar en Voorschoten, De Horsten, een landgoed van 400 hectare. Beatrix en Margriet zijn samen de eigenaar van het landgoed.
Op De Horsten staan meer dan twintig boerderijen, villa’s en monumenten. Een van die panden is Villa Eikenhorst, de ruime villa waar Willem-Alexander, Máxima en de drie prinsessen nu wonen.
De koninklijke familie heeft ook nog andere landgoederen, onder meer op en rond de Veluwe (175 hectare, elf panden) en bij Soestdijk (90 hectare). Koningin Beatrix heeft daar Kasteel Drakensteyn, de plek waar zij gaat wonen als zij de kroon overdraagt aan Willem-Alexander.
Tot slot zijn er nog wat bezittingen in Het Loo en reist de familie geregeld af naar hun vakantiehuis in Italië.
Het bezit is in de loop der jaren flink afgenomen. Juliana verkocht in 1971 het Stadhouderlijke Paleis in Leeuwarden voor 129.000 euro aan de gemeente. In 1990 ging het Paleis Lange Voorhout voor 1,5 miljoen euro naar de gemeente Den Haag.
In 1959 gaf Wilhelmina het kroondomein Het Loo bij Apeldoorn (6750 hectare) aan de staat. De Oranjes kunnen hier nog wel blijven jagen, en ook krijgen zij de opbrengsten van de bosbouw.
Met de schenking en de verkoop van paleizen aan de staat moest de belastingdruk voor de familie worden verlaagd. De Oranjes zijn weliswaar vrijgesteld van veel belastingen, maar moeten wel elk jaar ozb en vermogensbelasting betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooie grap. Het riekt naar incest.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....quote:Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]
'Politie bij database vingerafdrukken'quote:Het kabinet wil politie en justitie toegang geven tot de vingerafdrukken van alle Nederlanders. Vanaf medio volgend moet iedereen die een ID-kaart of een paspoort moet halen, naast een gezichtsscan ook zijn vingerafdrukken afstaan. RTL Nieuws heeft nu ontdekt dat het kabinet de databank met de vingerafdrukken wil openstellen voor politie en justitie.
Dat wordt popcorn inslaanquote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:37 schreef Monidique het volgende:
Het is officieel, morgen verklaart Kosovo zich onafhankelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:42 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet. Het kan, maar ik verwacht niet al te veel spektakel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We zullen zien,quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik verwacht chaos hoor.
.
Het lijkt mij dat de Kosovaren zelf de leiding nemen, zegmaar het principe van onafhankelijkheid.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
Carpe Libertatem
Nee, de EU zal er streng op toe zien dat er geen genocide gepleegt zal worden op de Serven. De EU moet de leiding nemen, anders wordt het een puinhoop.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat de Kosovaren zelf de leiding nemen, zegmaar het principe van onafhankelijkheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik snap ook niet waarom de EU zo sterk partij kiest voor de Kosovaren. Servië is voor de toekomst veel belangrijker als partner. Volgens mij heeft Kissinger dat ook al betoogt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De EU zit in de Kosovo kwestie goed fout. Maar de Albanezen zijn moslims hè? En moslims zijn zielig, dus "moet" de extreem-linkse EU ze helpen.
Ghe, je dacht toch niet echt dat je vrij was na de val van die mauer he ?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
[..]
'Politie bij database vingerafdrukken'
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ook Tadić is hier niet blij mee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik hoop echt dat jij en je Ku Kux Klan eens goed onderhanden worden genomen door die zogenaamd enge Moslims, dat zal je leren.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
De EU zit in de Kosovo kwestie goed fout. Maar de Albanezen zijn moslims hè? En moslims zijn zielig, dus "moet" de extreem-linkse EU ze helpen.
Bah, ik dacht altijd dat jouw soort tijdens/na de WOII al uitgeroeid zou zijn. "Ich habe es nicht gewusst" zeg je straks ook over 10 jaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jij en je Ku Kux Klan eens goed onderhanden worden genomen door die zogenaamd enge Moslims, dat zal je leren.
Bah, ik dacht altijd dat jouw soort tijdens/na de WOII al uitgeroeid zou zijn. "Ich habe es nicht gewusst" zeg je straks ook over 10 jaar.
Denk je nu werkelijk dat zulke schoolboek redeneringen indruk op mij maken o.i.d.? Wat is het volgende? Ga je waarschuwen voor een nieuwe Anne Frank?
Wat hebben moslims jou aangedaan? Je komt nog wel van het platteland.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat zulke schoolboek redeneringen indruk op mij maken o.i.d.? Wat is het volgende? Ga je waarschuwen voor een nieuwe Anne Frank?
Volgens mij is het gewoon een scapegoat om je rechtse agenda door te drukken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Extra dark roast van Senseo smaakt zowaar enigszins naar koffie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
Ja moslims moet je afmaken he? In zijn sop laten gaar koken! Elke moslim op de wereld is er één teveel!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dank bevechten ze ons in afghanistan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Formule Wquote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
[..]
'Politie bij database vingerafdrukken'
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Daarom dus. Er is een soort 'schuld' in te lossen. Lessen trekken uit het verleden enzow.
Jij staat aan de kant van Mladic. Goed om te weten. Moslims zijn eng he?
[ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 16-02-2008 15:18:04 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke schuld?
De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:20 schreef Fastmatti het volgende:
Welke schuld?
De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.
Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
natuurlijk moest Karremans meedrinken, had hij er meeteen oplos moeten slaan? Beetje met twee maten meten Bush mag helemaal niks doen enkel maar praten en politiek maar Karremans had er vol moeten inknallen...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Daarom dus. Er is een soort 'schuld' in te lossen. Lessen trekken uit het verleden enzow.
volgens mij hadden ze zelf de veilige enclave uitgeroepen, om door het gijzelen van VN personeel...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
Er is beloofd om bescherming te bieden,
wanneer, waar, bron?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende: door de VN
wanneer waar bron?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:, door de Navo
wanneer waar bron?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:, door Nederland.
die stond niet in het rijtje hierboven maar is nu wel schuldig, leg dat eens uit?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:de hele EU.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
WTF?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
Dat zeg ik niet. Het enige is dat je de verantwoordelijkheid moet leggen bij diegene die de genocide gepleegd heeft.quote:
Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.
Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Natuurlijk wordt er met twee maten gemeten. Het is gewoon per definitie de schuld van het Westen. Is het niet omdat er niet ingegrepen is dan is het omdat er wel ingrepen is. Als beide niet aan de orde zijn dan is het omdat het Westen in het verleden iets heeft gedaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
natuurlijk moest Karremans meedrinken, had hij er meeteen oplos moeten slaan? Beetje met twee maten meten Bush mag helemaal niks doen enkel maar praten en politiek maar Karremans had er vol moeten inknallen...
De hele natie is schuldig?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.
Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Beperk het tot de overheid.
Wij kiezen de overheid. Lubbers had het plan naar de Kamer gestuurd en die stemde daar mee in. Dus ja, ik voel me zelf wel een beetje schuldig ook al was ik toen nog niet stemgerechtigd.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De hele natie is schuldig?
Beperk het tot de overheid.
Dat is net even iets anders dan Balkenende die buiten het parlement om beslist over inzet van troepen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In welk opzichte kiezen wij de overheid? Merkwaardige gedachte die niet klopt. Wij kiezen volksvertegenwoordigers.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wij kiezen de overheid. Lubbers had het plan naar de Kamer gestuurd en die stemde daar mee in. Dus ja, ik voel me zelf wel een beetje schuldig ook al was ik toen nog niet stemgerechtigd.
Dat is net even iets anders dan Balkenende die buiten het parlement om beslist over inzet van troepen.
Die met gammele plannen instemmen ja.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In welk opzichte kiezen wij de overheid? Merkwaardige gedachte die niet klopt. Wij kiezen volksvertegenwoordigers.
Achteraf is vastgesteld dat Lubbers en Ter Beek weinig tot niets hadden verzwegen aan de Kamer, dus die vlieger gaat niet op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
