nu je het zegt ja! dinsdag is foutquote:Op maandag 25 februari 2008 14:24 schreef Suijk het volgende:
Ik had inderdaad niet verwacht dat je met jouw intellect die spelfout zou zien.
Gemerged met het centrale Ajax-topc dus.quote:Op maandag 25 februari 2008 18:40 schreef pfaf het volgende:
Word ik nu gek of is het Ajax-topic van DAM verdwenen?!![]()
Waarom werd PSV: Dominantie is het woord toen niet gemerged met het PSV topic trouwens? En nu het Ajax-topic wel?quote:Op maandag 25 februari 2008 18:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gemerged met het centrale Ajax-topc dus.
Bij deze trek ik m'n vorige week in FB gegeven complimenten aan het VBL-beleid terug.
Mergen kan altijd nog aldus Vaduz toen. Vrij inconsequent.quote:Op maandag 25 februari 2008 19:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom werd PSV: Dominantie is het woord toen niet gemerged met het PSV topic trouwens? En nu het Ajax-topic wel?
Ok.quote:Op maandag 25 februari 2008 21:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Mja, kan ik inkomen pfaf, BS en Robbie dat het inconsequent is. Had ik anders moeten doen, te snel gehandeld. Dom. Kwam mede door het net nieuwe Ajax-topic dat ik dacht aan een samenvoeging. Er was nog amper discussie daar.
Eens kijken of we deel 2 weer op gang kunnen krijgen.
Dat is inderdaad wel te zien aan de geweldige stroom aan reactie die dit belangrijke nieuwsfeit oplevert.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 14:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Net als het Advocaattopic te nieuwswaardig om zomaar weg te stoppen in een ander topic.
Mag ik dan een topic openen over dat Braahaar stopt in 2026 ofzo?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 15:24 schreef venomsnake het volgende:
Tis ook nooit goed he..![]()
Hij heeft 25 jaar gefloten, daar mag toch wel een topic voor geopend worden?
Come on...
Als er geen respons is dan zakt het vanzelf weg. En nieuwswaardes is altijd inschatten of het in een centraal topic past of in een nieuw topic komt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar een nieuwstopic dat ondanks moeite van jullie zelf (vragen wat de mening van de TS is e.d.) toch weinig respons oplevert en ook nog eens onzin blijkt te zijn heeft toch bestaansrecht?
'en ook nog eens onzin is' is ook weer zo persoonlijk. Iets in VBL heeft al snel bestaansrecht, dat was vroeger wat minder. Is er weinig respons, ondanks pogingen dan is het maar zo. Dan gaan we het niet sluiten, zakt het wel de archieven in. Topics als "Maduro gaat met de dochter van Marcel van Dam trouwen" vind ik onzin, dus kan dicht. Het blijft een kwestie van inschatten. (ook topics die als humor bedoeld zijn, misschien niet zo opgepakt worden zien we wel eens een dagje aan, kan geen kwaad)quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar een nieuwstopic dat ondanks moeite van jullie zelf (vragen wat de mening van de TS is e.d.) toch weinig respons oplevert en ook nog eens onzin blijkt te zijn heeft toch bestaansrecht?
Dat het niet waar is zeggen jij en Elf... De Telegraaf, het AD, het ANP en de KNVB zeggen nog steeds dat het wél waar is... Beetje vreemd dat jullie daar dan in FB over in discussie gaan en dan tegelijkertijd gaan lopen roepen dat de topic niet zo goed loopt... Heeft er niet toevallig iets mee te maken dat ik de TS ben, toch?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Met onzin gaat het er in deze niet om dat ik het onzin vind. Maar dat het gewoon niet waar is...
Je kan ook overal iets achter gaan zoekenquote:Op woensdag 27 februari 2008 00:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat het niet waar is zeggen jij en Elf... De Telegraaf, het AD, het ANP en de KNVB zeggen nog steeds dat het wél waar is... Beetje vreemd dat jullie daar dan in FB over in discussie gaan en dan tegelijkertijd gaan lopen roepen dat de topic niet zo goed loopt... Heeft er niet toevallig iets mee te maken dat ik de TS ben, toch?
of je kan je overal mee gaan bemoeien...quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:21 schreef dndiek het volgende:
[..]
Je kan ook overal iets achter gaan zoeken
Ja joh eigen geilerd, alles draait uiteindelijk om jou. Zelfoverschatting heet zoietsquote:Op woensdag 27 februari 2008 00:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Heeft er niet toevallig iets mee te maken dat ik de TS ben, toch?
Nee hoor, ik weet best wel dat het hier NOOIT over mij gaat... Maar ik mag zo heel soms toch wel even net doen alsof...quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:54 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ja joh eigen geilerd, alles draait uiteindelijk om jou. Zelfoverschatting heet zoiets
En of het waar is of niet, is dan weer juist een discussie voor in een apart topic.quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat het niet waar is zeggen jij en Elf... De Telegraaf, het AD, het ANP en de KNVB zeggen nog steeds dat het wél waar is... Beetje vreemd dat jullie daar dan in FB over in discussie gaan en dan tegelijkertijd gaan lopen roepen dat de topic niet zo goed loopt... Heeft er niet toevallig iets mee te maken dat ik de TS ben, toch?
Beste idee ooit!quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee tijdens het EK zit ik in China.
Turnen of Roeien?quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Moet me voorbereiden op de OS he, vast wennen aan het klimaat enzo.
wie worden de mods?quote:Op woensdag 27 februari 2008 17:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Er wordt in ieder geval al over gesproken.
er is natuurlijk al een lijstje met kandidaten, daar hebben die blauwen allang over zitten smoezelenquote:
Uiteraard. Jij en ik weten wel hoe het er aan toe gaat daar.quote:Op woensdag 27 februari 2008 23:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is natuurlijk al een lijstje met kandidaten, daar hebben die blauwen allang over zitten smoezelen
Scorpionquote:Op woensdag 27 februari 2008 23:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Vorige keer of twee keer terug was er zo'n hele slechte. Die toevallig ergens anders mod was en het wel leuk vond om dat erbij te doen. Maar nauwelijks iets van voetbal wist en anderhalve keer in VBL gepost had. Wie was dat ook alweer?
zolang we geen details van achter de schermen weggeven zitten we veilig!quote:Op woensdag 27 februari 2008 23:17 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Uiteraard. Jij en ik weten wel hoe het er aan toe gaat daar.
Maar laten we het er hier maar bij laten voordat Lief konijntje niet meer zo lief is, als wij denken.
Vannacht werd ik huilend wakker toen ik eraan terug dacht.quote:Op woensdag 27 februari 2008 23:20 schreef VoreG het volgende:
Scorpion
quote:Op donderdag 28 februari 2008 15:26 schreef DarkShine het volgende:
Kan DAM dan nu eindelijk aangesproken worden op zijn getroll? Want een discussie is het bij lange na niet.
Hij onderbouwt zijn mening niet (wil of kan het niet) en zanikt maar door.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Dat zeker en 'een discussie' is ook helemaal niet erg.. Maar kom dan wel met concrete argumenten ipv 400 one-liners zonder onderbouwing.. Als wij er niet op reageren is er niets aan de hand, echter nu is weer een half Twente-topic ver****d.. Daarnaast is het veelal zowel onleesbaar als onnavolgbaar wat onze 'Argentina en PSV'-fan post. Het lijkt mij dat er toch wel, en zeker in dit subforum VBL een soort van protocol bestaat omtrent de wijze waarop men zich gedraagt en hoort te posten..quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:57 schreef Suijk het volgende:
Waarom? Brengt wat leven in de brouwerij.
ik vind het opzich nog best grappig. leuk voor feesten en partijen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:56 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hij heeft wel weer een grens bereikt imo. Het aantal troll-posts per uur ligt weer historisch hoog.
[Centraal] FC Twente #19 - Thuis bij Twentequote:Op donderdag 28 februari 2008 17:08 schreef Grulez het volgende:
[..]
ik vind het opzich nog best grappig. leuk voor feesten en partijen.
negeren?quote:Op donderdag 28 februari 2008 17:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
[Centraal] FC Twente #19 - Thuis bij Twente
Tuurlijk, iedereen die iets zegt waar je het niet mee eens bent gewoon negeren... heel verstandig en volwassen... vooral op een discussie forum... want wie wil er nou op een discussieforum met iemand in discussie die iets zegt waar je het niet mee eens bent... iedereen weet toch zeker wel dat een discussieforum alleen maar bestaat om het met elkaar eens te zijn... Weet je wat nóg beter is? Belachelijk maken én negeren tegelijkertijd, dáármee wordt het pas écht een interessant forum! Voorál als je met al je vriendjes even afspreekt dat ze zich allemaal zo zullen gedragen...quote:
I rest my case...quote:Op donderdag 28 februari 2008 17:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Volgens mij leest niemand de onzin die je uitkraamt.
Waarom praat je nu wel over mij maar niet tegen mij? Wat heeft de geschiedenis van DAM er mee te maken? Het gaat toch over wat er nu gebeurt en niet wat er een x aantal jaar of maanden geleden is gebeurt... Als DAM iets heeeel erg had gedaan zal hij daar wel een ban voor hebben gehad en als dat zo is dan is hij nu weer terug met een verse start... En ik ben dan wel geen mod, maar ik stoor me nu een stuk meer aan het gedrag van een bepaalde groep waar DAM géén deel van uitmaakt dan aan DAM zelf... Ik stoor me eigenlijk helemaal niet aan DAM...quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:12 schreef DarkShine het volgende:
Duidelijk iemand die de geschiedenis van DAM niet kent.
Als je fatsoenlijk leest weet je wel zeker dat ik het over en tegen jou heb.quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:20 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Waarom praat je nu wel over mij maar niet tegen mij? Wat heeft de geschiedenis van DAM er mee te maken? Het gaat toch over wat er nu gebeurt en niet wat er een x aantal jaar of maanden geleden is gebeurt... Als DAM iets heeeel erg had gedaan zal hij daar wel een ban voor hebben gehad en als dat zo is dan is hij nu weer terug met een verse start... En ik ben dan wel geen mod, maar ik stoor me nu een stuk meer aan het gedrag van een bepaalde groep waar DAM géén deel van uitmaakt dan aan DAM zelf... Ik stoor me eigenlijk helemaal niet aan DAM...
Waarom dan nu weer meteen een belediging? (als je fatsoenlijk leest)... Prima dat dat jouw mening is, maar wat draagt het bij aan de discussie om die mening te blijven herhalen en zelfs met plaatjes te ondersteunen? Heeft hij jou óók persoonlijk aangevallen zoals jij hem aan loopt te vallen?quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:25 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als je fatsoenlijk leest weet je wel zeker dat ik het over en tegen jou heb.
Ik blijf hoe dan ook bij mijn mening over DAM. Die gast haalt zijn verhaaltjes echt uit de fabeltjeskrant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |