FOK!forum / Televisie / Pauw & Witteman #33 [Potentieel dubbeltopic
Parafernaliadonderdag 7 februari 2008 @ 00:22
game on
Mike.Strutterdonderdag 7 februari 2008 @ 00:25
Charles mag wel weer een keer terugkomen wat mij betreft. Wat extra leven in de studio
Dos37donderdag 7 februari 2008 @ 00:27
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 00:25 schreef Mike.Strutter het volgende:
Charles mag wel weer een keer terugkomen wat mij betreft. Wat extra leven in de studio
Die komt vast en zeker nog wel. Met de Amerikaanse voorverkiezingen en straks de echte verkiezingen
Hertog_Martindonderdag 7 februari 2008 @ 00:28




Nog het PW chickie voor de eventuele geinteresseerden Excuse de analoge storing.
AryaMehrdonderdag 7 februari 2008 @ 00:37
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 00:25 schreef Mike.Strutter het volgende:
Charles mag wel weer een keer terugkomen wat mij betreft. Wat extra leven in de studio
Inderdaad.
tong80donderdag 7 februari 2008 @ 00:45
Jammer dat Maarten van Rossum er niet zit.

Maar Charles is ook leuk

tong80donderdag 7 februari 2008 @ 00:48
Femke laat haar haar weer groeien Dat korte haar stond zo leuk

tong80donderdag 7 februari 2008 @ 00:59
Groenhuizen

golferdonderdag 7 februari 2008 @ 01:07
Maak eens een behoorlijk TT en OP.
marildonderdag 7 februari 2008 @ 09:40
Ik vond Charles inderdaad leuk, maar hoop dat ook Maarten van Rossum een keertje komt.
Ofyles2donderdag 7 februari 2008 @ 13:31
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 00:59 schreef tong80 het volgende:
Groenhuizen

Inderdaad. Beste aflevering ooit!
Veerbootdonderdag 7 februari 2008 @ 14:00
Charles was tof
Veerbootdonderdag 7 februari 2008 @ 14:02
Oh, trouwens:
quote:
Eind januari was Uri Geller te gast bij Pauw & Witteman. Hij gaf daar een demonstratie van zijn 'magische krachten'. Paul Witteman onthult dat Geller niet altijd even eerlijk is te werk ging. (...) Eén van de experimenten was een tekening die Geller maakte van een voorwerp waaraan Jeroen Pauw zich de afgelopen maanden had geërgerd. Geller tekent een sofa en schiet raak want Pauw blijkt zich te ergeren aan een maanden geleden bestelde, maar nog niet ontvangen bank. Witteman in TV Magazine: Deze week bekende een ex-collega van Jeroen dat hij deze privé-informatie op de dag van de uitzending had gegeven aan een medewerker van de goochelaar. Bedrog dus.

(Bron: Bedrog van Uri Geller bij Pauw & Witteman)
Aoristusdonderdag 7 februari 2008 @ 23:02
Een eng mannetje, die Lodewijk Asscher.
Aoristusdonderdag 7 februari 2008 @ 23:05
Hij heeft het over 'verkeerde mensen', dat impliceert dat hij wel zou weten wat 'goede mensen' dan zijn.
sander89donderdag 7 februari 2008 @ 23:06
tvp
Tismdonderdag 7 februari 2008 @ 23:08
tvp
DrDentzdonderdag 7 februari 2008 @ 23:18
Meneer Boef
Sukodonderdag 7 februari 2008 @ 23:23
Met de term 'vermoeden' van criminaliteit heb ik ook moeite, maar die affiche vind ik wéér een benadrukking van het feit dat kennelijk een hoer alttijd een hoer is, ga dan wat anders doen of zo. Als je vrijwillig achter de ramen zit en dat wordt gesloten dan ben je niet verplicht jezelf aan een automobilist aan te bieden. Er zijn meerdere (andere) manieren om je centen te verdienen, heb er geen medelijden mee, no way.
Aoristusdonderdag 7 februari 2008 @ 23:25
waarom zou een hoer niet trots mogen zijn op wat ze doet?
Sukodonderdag 7 februari 2008 @ 23:32
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:25 schreef Aoristus het volgende:
waarom zou een hoer niet trots mogen zijn op wat ze doet?
Ik zeg alleen dat je ook wat anders kan gaan doen, eens een secretaresse hoeft dat niet voor eeuwig te zijn, als bv een bedrijf wordt gesloten. By jove, ik ben al zo vaak van beroep gewisseld. Met zielig doen heb ik niks...
Parafernaliadonderdag 7 februari 2008 @ 23:35
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:02 schreef Aoristus het volgende:
Een eng mannetje, die Lodewijk Asscher.
ik ga de hh kijken...maareh, wie is dat ook weer?
ijsbrekertjedonderdag 7 februari 2008 @ 23:43
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:35 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

ik ga de hh kijken...maareh, wie is dat ook weer?
Ik ook zo. Asscher is (PvdA) wethouder in Amsterdam.
thettesdonderdag 7 februari 2008 @ 23:46
Mooi verhaal van die trainer
Aoristusdonderdag 7 februari 2008 @ 23:50
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:35 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

ik ga de hh kijken...maareh, wie is dat ook weer?
Dat is die pvdavoorman uit Amsterdam die uit een welgestelde joodse diamantslijpersfamilie komt.
Aoristusdonderdag 7 februari 2008 @ 23:52
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:32 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat je ook wat anders kan gaan doen, eens een secretaresse hoeft dat niet voor eeuwig te zijn, als bv een bedrijf wordt gesloten. By jove, ik ben al zo vaak van beroep gewisseld. Met zielig doen heb ik niks...
Hoe dan ook, het is niet aan Asscher om te bepalen hoe iemand zijn geld legaal verdient. Ze zouden Rob Oudkerk terug moeten halen.

En Asscher liegt trouwens, rond het Mercatorplein stikt het 's avonds van de oostblokdames die in illegale huisbordelen zitten en die tippelen op dat plein. Dat weten zijn stagiaires dan zeker zogenaamd niet.
golfervrijdag 8 februari 2008 @ 00:07
Vandaag overgeslagen, want docu over Israelische dienstplichtige meisjes gekeken op Ned.2
thettesvrijdag 8 februari 2008 @ 00:08
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:05 schreef Aoristus het volgende:
Hij heeft het over 'verkeerde mensen', dat impliceert dat hij wel zou weten wat 'goede mensen' dan zijn.
Als je iemand eng vindt is het ook wel érg gemakkelijk om alles wat hij zegt in dat hokje te plaatsen.
Parafernaliavrijdag 8 februari 2008 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 00:07 schreef golfer het volgende:
Vandaag overgeslagen, want docu over Israelische dienstplichtige meisjes gekeken op Ned.2
zo is de hh
Aoristusvrijdag 8 februari 2008 @ 00:10
wtf is dit nou weer wie verzint het om om 00.00 een Benny Neyman tribute in te programmeren ?
Doe dat gewoon morgen of in het weekend ofzo, zodat de hele trosfamilie kan kijken
Aoristusvrijdag 8 februari 2008 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 00:08 schreef thettes het volgende:

[..]

Als je iemand eng vindt is het ook wel érg gemakkelijk om alles wat hij zegt in dat hokje te plaatsen.
Het is niet moeilijk nee. Hoe interpreteer jij 'verkeerde mensen' ?
ijsbrekertjevrijdag 8 februari 2008 @ 00:13
Komt de hh niet meer? Is daar iets over gezegd op tv? Ik schakel net pas in.
tong80vrijdag 8 februari 2008 @ 00:17
Wat een rare tijd voor een tribute

ijsbrekertjevrijdag 8 februari 2008 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 00:17 schreef tong80 het volgende:
Wat een rare tijd voor een tribute

Misschien hebben ze wel naar Jort Kelder geluisterd. Die zei bij de wereld draait door dat ze eigenlijk naar aanleiding van het overleiden van Neyman juist vandaag GEEN liedjes van hem zouden moeten spelen.

Nu zenden ze wel een tribute uit, maar niet op een tijd dat er ook iemand naar kijkt. Zodat iedereen alleen maar denkt "oh ja, dat was die zanger", zonder dat ze nog weten hoe beroerd de muziek was.
Sukovrijdag 8 februari 2008 @ 07:35
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:52 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hoe dan ook, het is niet aan Asscher om te bepalen hoe iemand zijn geld legaal verdient. Ze zouden Rob Oudkerk terug moeten halen.

En Asscher liegt trouwens, rond het Mercatorplein stikt het 's avonds van de oostblokdames die in illegale huisbordelen zitten en die tippelen op dat plein. Dat weten zijn stagiaires dan zeker zogenaamd niet.
Er blijven overigens genoeg plekken over om je beroep uit te oefenen, lang niet alle 'ramen' verdwijnen maar wel uit het 'zicht,' alleen de Wallen worden opgeschoond. En als het Mercatorplein wemelt van de illegale bordelen zou daar idd naar gekeken moeten worden, op z'n minst of daar vrouwenhandel plaatsvindt. Er werd, na een protesttocht, een minuut stilte op de Dam gehouden, bespottelijk. En verder gaat het om de wildgroei van koffieshops/gokgelegenheden en belwinkels, ook dat trekt/trok figuren waar je geen beschuitje mee wil eten. Ik vond die voetbaltrainer het aardigst van de uitzending, met een verfrissende blik op het spelletje voetbal, kunnen ze hier nog wat van leren. Leuke aflevering van P&W.
Arceevrijdag 8 februari 2008 @ 23:03
Henk Kamp.

Jeroen Krabbé.
Aoristusvrijdag 8 februari 2008 @ 23:04
Alsof Henk Kamp in zijn dorp ooit hoofddoekjes tegenkomt. Wat een zielige poging om aandacht te trekken
jmacvrijdag 8 februari 2008 @ 23:08
ZO he die Henk is lekker bezig opeens.
Aoristusvrijdag 8 februari 2008 @ 23:13
dat hoofddoekje verveelt me, ik ga wel naar goodbye Lenin kijken voor de 5e x
SteveBallmervrijdag 8 februari 2008 @ 23:13
Goed hoor, die boerkabimbo.
DrDentzvrijdag 8 februari 2008 @ 23:14
Ik ben het eens met hoofddoekje :/
djnospinzonevrijdag 8 februari 2008 @ 23:16
Wat is dat voor een ordinaire klapkudde?
boriszvrijdag 8 februari 2008 @ 23:28
Ik viel te laat winnen, waar ging het over ?
Arceevrijdag 8 februari 2008 @ 23:29
Jeroen Krabbé.

Die man is zoooo vol van zichzelf.
Haaibaaikevrijdag 8 februari 2008 @ 23:33
Vergeten te kijken ander keer maar weer
Arceevrijdag 8 februari 2008 @ 23:38
Krabbé: "Bij de Bondfilm kwam ik wel eens op de set met verf aan m'n handen"

Zo vervelend, die man.
Wickedangelvrijdag 8 februari 2008 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 23:29 schreef Arcee het volgende:
Jeroen Krabbé.

Die man is zoooo vol van zichzelf.
Hij was ook een goede vriend van prins Bernhard, wist je dat?
Ik kijk vanavond niet, ben al weg
Haaibaaikevrijdag 8 februari 2008 @ 23:43
Volgens mij kijk jij Wicked
SteveBallmervrijdag 8 februari 2008 @ 23:43
Die gast van Nederland bekent kleur.
Wickedangelvrijdag 8 februari 2008 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 23:43 schreef Haaibaaike het volgende:
Volgens mij kijk jij Wicked
Echt niet. Noemde hij Bernhard dan?
Haaibaaikevrijdag 8 februari 2008 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 23:48 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Echt niet. Noemde hij Bernhard dan?
Ik kijk niet, heb de radio aanstaan
golferzaterdag 9 februari 2008 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 23:13 schreef Aoristus het volgende:
dat hoofddoekje verveelt me, ik ga wel naar goodbye Lenin kijken voor de 5e x
Dat hebben wij dus ook gedaan (voor de eerste keer) en ik heb P&W geen moment gemist vanavond.
tong80zaterdag 9 februari 2008 @ 01:20
Jeetje wat is Bedonk tenenkrommend slecht. En die krijgt 30 zetels.

Sukozaterdag 9 februari 2008 @ 07:54
Net een stuk op video gezien, alleen Kamp was zoals altijd realistisch to the point met zeker wel een gevoel met wat er speelt, de rest, inclusief pratende hoofddoek (met dat gezeur over vrijheid terwijl ze niet echt de ware betekenis vanuit het vrije westen beseft), was navelstaren in optima forma. En die Krabbé (én er zaten wel van Gogh-elementen in z'n werk!) had ik al geband vanwege dat gezwets over Bernard. Kleur Bekennen, dat die club nog bestaat, misschien moeten ze eens naar de Nederlande Moslim Omroep kijken, daar zijn alle liberalen eruit gefilkkerd (de mond gesnoerd) en de samenwerking met Joodse programmamakers is zonder reden gecanceld, gisteravond op Nova. Dat is dus Wilders ruim baan geven om dat (terecht) aan de kaak te stellen, die a.s. demonstratie van Kleur Bekennen slaat helemaal nergerns op, opzouten dus.
Aoristuszaterdag 9 februari 2008 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 01:18 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat hebben wij dus ook gedaan (voor de eerste keer) en ik heb P&W geen moment gemist vanavond.
Dat doet me deugd, Golfer
sander89maandag 11 februari 2008 @ 20:43
Vanavond te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: Paulien van Deutekom, Bert Koenders, Erick van Egeraat, Adriaan van Dis en Freek de Jonge.

Weet nog niet of ik ga kijken, misschien maar is vroeg slapen
Haaibaaikemaandag 11 februari 2008 @ 20:48
Paulien en Ireen zitten nu bij Holland Sport. Op NED 3
AryaMehrmaandag 11 februari 2008 @ 22:22
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:43 schreef sander89 het volgende:
Vanavond te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: Paulien van Deutekom, Bert Koenders, Erick van Egeraat, Adriaan van Dis en Freek de Jonge.

Weet nog niet of ik ga kijken, misschien maar is vroeg slapen
Inderdaad. Gasten spreken me dit keer niet aan.
djnospinzonemaandag 11 februari 2008 @ 22:44
Adriaan van Dis, held
Wupmaandag 11 februari 2008 @ 22:59
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:43 schreef sander89 het volgende:
Vanavond te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: Paulien van Deutekom, Bert Koenders, Erick van Egeraat, Adriaan van Dis en Freek de Jonge.
Weet nog niet of ik ga kijken, misschien maar is vroeg slapen
wat een drukke tafel, dump die schaatster maar
Ambrosiusmaandag 11 februari 2008 @ 23:02
Van Dis zit er niet zo te zien.
Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:04
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:02 schreef Ambrosius het volgende:
Van Dis zit er niet zo te zien.
nee je hebt gelijk, ze vonden het zelf blijkbaar ook teveel
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:06
Wat een griezel, die Van Egeraat, althans om te zien.
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:08
Van Dis toch wel, maar dan vanuit Parijs.
Ambrosiusmaandag 11 februari 2008 @ 23:09
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:06 schreef golfer het volgende:
Wat een griezel, die Van Egeraat, althans om te zien.
Dat wel, maar hij lijkt me wel de meest interessant gast vandaag.
tong80maandag 11 februari 2008 @ 23:10
Nu al zeer interessant. Deze uitzending mogen ze niet laten mislukkken met deze gasten.

Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:10
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:08 schreef golfer het volgende:
Van Dis toch wel, maar dan vanuit Parijs.
ja toch jammer dat hij niks belangrijkers aan zijn hoofd heeft
tong80maandag 11 februari 2008 @ 23:11
quote:
Op maandag 11 februari 2008 22:22 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Inderdaad. Gasten spreken me dit keer niet aan.
Mij juist wel

tong80maandag 11 februari 2008 @ 23:11
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:10 schreef Wup het volgende:

[..]

ja toch jammer dat hij niks belangrijkers aan zijn hoofd heeft
Is dit niet belangrijk dan

Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:15
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:11 schreef tong80 het volgende:
Is dit niet belangrijk dan
Koenders was wel genoeg geweest.....
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:15
Het 'geweten' van Nederland leest een column voor.
tong80maandag 11 februari 2008 @ 23:16
Ik luister graag naar Freek

Muggermaandag 11 februari 2008 @ 23:17
Ik ben het zowaar met die schele dominee eens.
Ronaldmaandag 11 februari 2008 @ 23:18
Ik vind freek echt een vreselijk irritante moraalridder, echt zo'n betwetertje

Hij doet me denken aan marcel van dam
tong80maandag 11 februari 2008 @ 23:18
'TE PAARD'

Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:18
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:16 schreef tong80 het volgende:
Ik luister graag naar Freek
liever niet dit.....
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:20
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:16 schreef tong80 het volgende:
Ik luister graag naar Freek

Ik ook, en ik ben het erg vaak eens met hem, maar ik begin me steeds meer te ergeren aan die moraal-ridderige rol die hij zichzelf de laatste jaren toedicht om elke keer bij een 'kwestie' zich geroepen te voelen open brieven te schrijven of dit soort columns voor te dragen.
marilmaandag 11 februari 2008 @ 23:22
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:10 schreef Wup het volgende:

[..]

ja toch jammer dat hij niks belangrijkers aan zijn hoofd heeft
Van Dis
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:29
Afgezien van z'n enge uiterlijk, lijkt het mij wel een integere creatieve man, die Van Egeraat.
Zouden z'n ouders hem echt Erick met ck genoemd hebben bij z'n geboorte?
Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:33
yeah, sportinterview
Aoristusmaandag 11 februari 2008 @ 23:34
Alleen maar gaar nieuws vandaag, Roy Scheider is overleden, Chief Brody uit Jaws. Ayaan Hirschi Ali wordt uitgekotst door iedereen, maar toch is de opvatting dat ze een beschermde menssoort zou moeten zijn, Peturrr Repelsteeltje die ongegeneerd naast zijn schoenen mag lopen.

Ik ben benieuwd naar morgen..
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:48
Koenders is oké. Wil veel, is betrokken, maar kan in de praktijk niet al te veel.
Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:49
ik ben nooit zo dol op Koenders, maar hier vertelt hij een goed verhaal
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:51
Freek, dram niet zo.
DrDentzmaandag 11 februari 2008 @ 23:51
Haha Freek begint te schreeuwen over Ayaan
Veerbootmaandag 11 februari 2008 @ 23:52
Freek
Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:52
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:51 schreef golfer het volgende:
Freek, dram niet zo.
ja en dan Koenders een demagoog noemen:(
ijsbrekertjemaandag 11 februari 2008 @ 23:52
Zucht, niet alles is simpel.
Freek de Jonge
Aoristusmaandag 11 februari 2008 @ 23:54
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:49 schreef Wup het volgende:
ik ben nooit zo dol op Koenders, maar hier vertelt hij een goed verhaal
vinnik ook, Freek de Jonge is een makkelijke opportunist
AryaMehrmaandag 11 februari 2008 @ 23:57
Hoe was de uitzending van vandaag? Is het de moeite waard om de herhaling te kijken?
golfermaandag 11 februari 2008 @ 23:57
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:57 schreef AryaMehr het volgende:
Hoe was de uitzending van vandaag? Is het de moeite waard om de herhaling te kijken?
Yups.
Wupmaandag 11 februari 2008 @ 23:59
quote:
Op maandag 11 februari 2008 23:57 schreef AryaMehr het volgende:
Hoe was de uitzending van vandaag? Is het de moeite waard om de herhaling te kijken?
van Egeraat en Koenders zijn zeker de moeite waard,
de rest gaat over Ayaan en een sportinterview op P&W niveau... niet zo de moeite waard
tong80dinsdag 12 februari 2008 @ 00:40
Freek was geweldig. Dat ie nog lang moge schreeuwen

boriszdinsdag 12 februari 2008 @ 20:15
quote:


Vanavond te gast in Pauw & Witteman, onder anderen: Jan Siebelink, Piet de Visser, Marianne Thieme en Hein van Kasbergen van het Actiecomité Heesters Raus



Aan tafel bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: schrijver Jan Siebelink die morgen zijn 70ste verjaardag viert en Piet de Visser, talentscout bij PSV. Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren brengt vandaag in de Tweede Kamer de veertig moties in om de 'Nota dierenwelzijn' te wijzigen, een van de moties roept op om de vissenkom te verbieden. Verder is Hein van Kasbergen te gast. Hij is van het Acomité Heesters Raus. Het comité heef twintig kaarten voor de voorstelling van de 104-jarige Johan Heesters in Amersfoort.



Jan Siebelink

Morgen wordt Jan Siebelink 70. In 2005 kreeg zijn leven een zeer succesvolle wending toen zijn boek 'Knielen op een bed violen' een regelrechte bestseller werd. Siebelink reisde vervolgens het hele land door en kreeg zelfs een chauffeur van zijn uitgeverij. Zo ging de schrijver van Terneuzen tot Den Helder en ontmoette hij een schare fans bij zijn honderden signeersessies en voorleesavonden. Tot nu gingen meer dan 450.000 exemplaren van 'Knielen op een bed violen' over de toonbank. Siebelink zei weleens dat ieder verkocht boek een compensatie was voor elke onverkochte plant van zijn vader. De vader die zijn kwekerij en gezin verwaarloosde en zijn heil zocht in een loodzwaar christelijk geloof.
Tijdens de drukste periode in Siebelinks leven, tijdens zijn succestournee, kwam de schrijver toch toe aan het schrijven van een nieuw boek.


Piet de Visser

Hij ontdekte de zestienjarige Ronaldo in Brazilië. Daar stuitte hij jaren later ook op de huidige PSV-doelman Gomes. Piet de Visser (73) is misschien wel de meest bekende talentscout in het voetbal. Hij struint trapveldjes over de hele wereld af op zoek naar toekomstige topvoetballers. Dat doet hij voor PSV en voor Chelsea-eigenaar Abramovich. Tot het speuren naar voetballers leek op te houden, want bij De Visser werd slokdarmkanker geconstateerd. Op aandringen van Guus Hiddink en Ambramovich ging De Visser toch door met speuren. Daar leeft hij voor. Zo zag hij de afgelopen weken bijna alle wedstrijden in de Africa Cup.




Marianne Thieme

Vandaag zette Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren (PvdD) haar collega-parlementariërs voor het blok. Zijn zij bereid een keuze te maken voor een beter dierenwelzijn? De PvdD is ontevreden met de Nota Dierenwelzijn van landbouwminister Verburg en diende veertig moties in om wijzigingen aan te brengen. Beroemd werd al de motie om de verkoop van ronde vissenkommen te verbieden. Andere moties roepen op tot een verbod op het onverdoofd castreren van biggetjes en het houden van roofvogels. Thieme en haar partij hebben dierenwelzijn op de politieke agenda gekregen. Maar toen ze de veertig moties indiende werd ze door veel collega's nog net niet voor gek verklaard. Hoeveel steun kreeg Thieme vandaag?


Hein van Kasbergen

Hein van Kasbergen (59) zal zaterdag bij het optreden van Johan Heesters zijn. Niet omdat hij een grote fan is van de 104-jarige zanger, maar omdat hij zich kwaad maakt dat Heesters zich nog op een Nederlands podium vertoont. Van Kasbergen is lid van het Actiecomité Heesters Raus. Volgens Van Kasbergen, wiens vader in Kamp Amersfoort zat, was Heesters gaan NSDAP-lid maar was hij wel bevriend met partijbonzen en had hij persoonlijk contact met Hitler.
Arceedinsdag 12 februari 2008 @ 20:17
Marianne Thieme.
PietjePuk007dinsdag 12 februari 2008 @ 21:46
Piet de Visser is leuk , de rest kan me niet echt boeien.
DrDentzdinsdag 12 februari 2008 @ 22:04
Is het omroep MAX vanavond?
golferdinsdag 12 februari 2008 @ 22:06
Ik sla over vanavond. Geen boeiende gasten voor mij.
Ambrosiusdinsdag 12 februari 2008 @ 23:15
Thieme, je ziet er leuk uit, maar al die dierenonzin kan ik niet aanhoren.
Wickedangeldinsdag 12 februari 2008 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 23:15 schreef Ambrosius het volgende:
Thieme, je ziet er leuk uit, maar al die dierenonzin kan ik niet aanhoren.
Jammer dat Siebelink ook meedoet aan die flauwekul.
Arceedinsdag 12 februari 2008 @ 23:27
Meestal kijk ik alleen hoe mooi Thieme glimlacht , maar vandaag vond ik dat ze wel wat zinnigs zei over politiek.
Aoristusdinsdag 12 februari 2008 @ 23:31
op zich wel een aardig verhaal van Siebelink
Ambrosiusdinsdag 12 februari 2008 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 23:31 schreef Aoristus het volgende:
op zich wel een aardig verhaal van Siebelink
Hij zit wel flink te zweten zeg .
Wickedangeldinsdag 12 februari 2008 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 23:36 schreef Ambrosius het volgende:
Hij zit wel flink te zweten zeg .
Doet ie altijd. Wat een verháál over die kerel die hij in elkaar had geslagen!
DrDentzdinsdag 12 februari 2008 @ 23:42
Die kop van Thieme na dat Man bijt Hond filmpje over de langharige cavia
PietjePuk007dinsdag 12 februari 2008 @ 23:49
Wat een vreemd verhaal. Die man is dus fout geweest in de oorlog maar heeft zelf niemand vermoord, daar gaan mensen die de oorlog niet eens meegemaakt hebben zo'n felle strijd tegen beginnen omdat ie een avondje muziek gaat maken .
Tomatenboerdinsdag 12 februari 2008 @ 23:50
Wat een humorloze, wereldvreemde en haatdragende man die Heesters-hater. Zijn hele leven staat nog in het teken van de 2de WO. Het is 63 jaar geleden, kom op zeg hij heeft de oorlog waarschijnlijk niet eens zelf meegemaakt.
boriszdinsdag 12 februari 2008 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 23:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat een vreemd verhaal. Die man is dus fout geweest in de oorlog maar heeft zelf niemand vermoord, daar gaan mensen die de oorlog niet eens meegemaakt hebben zo'n felle strijd tegen beginnen omdat ie een avondje muziek gaat maken .
ja, meer dan 60 jaar geleden . Doe ff normaal denk ik dan. En kom dan niet als je de boel wilt verstoren.
PietjePuk007dinsdag 12 februari 2008 @ 23:55
"op de blote pootjes"
Wupdinsdag 12 februari 2008 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 23:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat een vreemd verhaal. Die man is dus fout geweest in de oorlog maar heeft zelf niemand vermoord, daar gaan mensen die de oorlog niet eens meegemaakt hebben zo'n felle strijd tegen beginnen omdat ie een avondje muziek gaat maken .
wie wil daar sowieso naar gaan luisteren?
Wupdinsdag 12 februari 2008 @ 23:59
wat een rare mensen aan tafel vanavond
Aoristusdinsdag 12 februari 2008 @ 23:59
dat die vent nog leeft met zijn dotteroperatie, zijn 5 bypasses, zijn opgerekte slokdarm etc
Aoristuswoensdag 13 februari 2008 @ 00:00
kijk eens aan, er is er nog een jarig ook
Tomatenboerwoensdag 13 februari 2008 @ 00:00
Piet de Visser begint al echt het stereotype bejaarde te worden, de oren van je kop lullen over voornamelijk bijzaken en niet uitgesproken raken over je waslijst met medische klachten.
DrDentzwoensdag 13 februari 2008 @ 00:00
waarom nodigen ze Johan Heesters niet eens uit
boriszwoensdag 13 februari 2008 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 23:59 schreef Aoristus het volgende:
dat die vent nog leeft met zijn dotteroperatie, zijn 5 bypasses, zijn opgerekte slokdarm etc
Piet die valt dood neer in Afrika over 20 jaar ofzo
Aoristuswoensdag 13 februari 2008 @ 00:04
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 00:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Piet de Visser begint al echt het stereotype bejaarde te worden, de oren van je kop lullen over voornamelijk bijzaken en niet uitgesproken raken over je waslijst met medische klachten.
daarom werd hij ook afgekapt

Nou leuk voor de man dat hij in Afrika negertjes mag spotten om te voeballeh
DrDentzwoensdag 13 februari 2008 @ 00:05
Hij mag ook op de boot van Abramovic
golferwoensdag 13 februari 2008 @ 00:08
Niks gemist, zo te lezen?
Tomatenboerwoensdag 13 februari 2008 @ 00:09
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 00:05 schreef DrDentz het volgende:
Hij mag ook op de boot van Abramovic
Om afgezet te worden in Benidorm zeker?
sander89woensdag 13 februari 2008 @ 00:09
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 00:08 schreef golfer het volgende:
Niks gemist, zo te lezen?
Niet echt vond ik, heb zelf ook maar half gekeken.
boriszwoensdag 13 februari 2008 @ 00:11
Piet was wel leuk
golferwoensdag 13 februari 2008 @ 22:02
Vanavond aan tafel bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: avonturier Bernice Notenboom bereikte na 900 kilometer skieën de Zuidpool. PvdA-Tweede-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem presenteert vandaag het verslag van het parlementaire onderzoek naar de onderwijsvernieuwingen. Doekle Terpstra kreeg minister Guusje ter Horst en de politiebonden weer om de onderhandelingstafel: de CAO-onderhandelingen worden hervat. Gerard van Vliet is de initiator van het concert dat Johan Heesters komende zaterdag geeft in Amersfoort.
PietjePuk007woensdag 13 februari 2008 @ 22:21
Weer 't Johan Heesters verhaal .
Aoristuswoensdag 13 februari 2008 @ 23:13
ik ben benieuwd hoe lang dat rapport Dijsselbloem aktueel blijft
ijsbrekertjewoensdag 13 februari 2008 @ 23:19
Het is natuurlijk wel origineel/verfrissend dat er nu niet meteen een oplossing wordt gegeven, maar meer een probleem wordt geanalyseerd en een oplossingrichting wordt geschetst.

Wat dat betreft is het algemeen genoeg om aktueel te kunnen blijven.
Aoristuswoensdag 13 februari 2008 @ 23:23
er is een miljard extra voor het onderwijs, dus dit rapport komt erg gunstig uit. Evengoed blijft het een lapmiddeltje en geen structurele oplossing. Laat die Dijsselbloem zich eens afvragen wat het "WAT" betekent en waarom het "HOE" niet beter gespecificeerd wordt.
Ik zie ROC managers nu al handenwrijven omdat ze weer nieuwe mogelijkheden hebben gekregen.
Aoristuswoensdag 13 februari 2008 @ 23:24
Doekle Terpstra zegt het al..
ijsbrekertjewoensdag 13 februari 2008 @ 23:31
Het hangt er helemaal vanaf hoe het nu verder gaat en wat ze met dit rapport gaan doen. Met een breed gedragen rapport en een kabinet dat (relatief veel) prioriteit aan onderwijs, is dit wel het moment voor veranderingen.
golferwoensdag 13 februari 2008 @ 23:32
Leuk hoor, 40 dagen skieën op de Zuidpool om uiteindelijk niets te bereiken.
Wupwoensdag 13 februari 2008 @ 23:36
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 23:32 schreef golfer het volgende:
Leuk hoor, 40 dagen skieën op de Zuidpool om uiteindelijk niets te bereiken.
ik snap er ook niks van, en het lijkt nog wel zo een normaal meisje
ijsbrekertjewoensdag 13 februari 2008 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 23:32 schreef golfer het volgende:
Leuk hoor, 40 dagen skieën op de Zuidpool om uiteindelijk niets te bereiken.
Maar dan ben je wel de eerste Nederlandse vrouw die de Zuidpool per ski's heeft bereikt. Dat dan weer wel.
Wupwoensdag 13 februari 2008 @ 23:49
he ja, nog een ronde over die kerel van 104 die een liedje wil zingen
tong80donderdag 14 februari 2008 @ 03:19
Ik kan de uitzending met Jan Siebeling niet terug vinden. Iemand die het wel lukt ?

Veerbootdonderdag 14 februari 2008 @ 22:13
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 03:19 schreef tong80 het volgende:
Ik kan de uitzending met Jan Siebeling niet terug vinden. Iemand die het wel lukt ?

Ik begin het steeds knapper te vinden hoe je altijd maar weer de uitzendingen op UG niet terug kunt vinden

http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)3168/bb.20080212.asf
AryaMehrdonderdag 14 februari 2008 @ 22:18
quote:
Vanavond te gast bij Pauw en Witteman: onder anderen Doeschka Meijsing, Job Cohen en Hein Gooszen
Ik denk dat ik wel even ga kijken.
golferdonderdag 14 februari 2008 @ 23:03
Ik kijk.
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:06
ik zap NU in
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:09
Is Cohen pro-China? Zo ja, dan heeft ie een klein stukje respect van mij herwonnen
Wupdonderdag 14 februari 2008 @ 23:11
die Christen Unie knul is niet erg overtuigend
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:11
vind ik ook, je hoeft een vrouw geen hand te geven, je kan haar meteen bij haar borsten grijpen
Oledonderdag 14 februari 2008 @ 23:23
Goed fragment van Cohen!
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:23
Hier kies ik ook partij voor Cohen, maar dat is wel erg makkelijk. Hero Brinkman is de moeite niet waard om te bestrijden.
boriszdonderdag 14 februari 2008 @ 23:26
Cohen
Wupdonderdag 14 februari 2008 @ 23:26
wat een gezeik
Oledonderdag 14 februari 2008 @ 23:28
dat fragment over die plasproblemen van mannen

Shoarmavlees
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:29
Loretta zal nooit meer een natuurfilm kunnen becommentarieren
Oledonderdag 14 februari 2008 @ 23:30
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 23:29 schreef Aoristus het volgende:
Loretta zal nooit meer een natuurfilm kunnen becommentarieren
Dat gezicht van haar ook
golferdonderdag 14 februari 2008 @ 23:33
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 23:29 schreef Aoristus het volgende:
Loretta zal nooit meer een natuurfilm kunnen becommentarieren
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:35
het is best een aantrekkelijke 50er he?
sander89donderdag 14 februari 2008 @ 23:35
Zet toch maar ook effe tv aan.
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:37
krijg de pip maar met dat boek
golferdonderdag 14 februari 2008 @ 23:45
Ik had hem eigenlijk alleen voor die professor aangezet.
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:46
Cohen gaat ook nog even in de artsenstoel zitten.
Aoristusdonderdag 14 februari 2008 @ 23:52
Die vent had gelijk. Bij proeven horen zowel negatieve als positieve resultaten.
golfervrijdag 15 februari 2008 @ 22:57
Zometeen: Peter R. de Vries, Gerard Spong, Aad Veenman en Victor Reinier.
Spong versus De Vries lijkt mij wel aardig.
AryaMehrvrijdag 15 februari 2008 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 22:57 schreef golfer het volgende:
Zometeen: Peter R. de Vries, Gerard Spong, Aad Veenman en Victor Reinier.
Spong versus De Vries lijkt mij wel aardig.
Woeh

Ik ga kijken.
Ambrosiusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:00
Het is tegenwoordig meer Pauw, Witteman & De Vries .
boriszvrijdag 15 februari 2008 @ 23:04
Victor Reinier , die moet zijn baard er snel afhalen
of anders gezegd, wat ziet hij eruit.
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:06
Tjemig, gaat het nu weer om Joran van der Sloot. Ik vind Spong veel te mak, al die praatjes dat de Vries aangepakt moet worden, is gelijk genormaliseerd als ze met zijn tweeen voor de camera zitten.
R-Alphvrijdag 15 februari 2008 @ 23:14
Is het nu 3 vs 1 ......
golfervrijdag 15 februari 2008 @ 23:15
Peter Rudolf hanteert de tactiek van 'de aanval is de beste verdediging' vanavond.
Leuk om weer die 5000 euro van de Vara te voorschijn te toveren terwijl het daar totaal niet over ging.
En hij blijft maar roepen dat de zaak 'journalistiek' is opgelost, maar niet strafrechtelijk.

Opeens heeft hij wel vertrouwen in het verhaal van Joran, terwijl ie daarvoor steeds maar heeft beweerd dat Joran een leugenaar was.
Wupvrijdag 15 februari 2008 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:06 schreef Aoristus het volgende:
Tjemig, gaat het nu weer om Joran van der Sloot.
onleuk dit
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:17 schreef Wup het volgende:

[..]

onleuk dit
Onleuk Op een gegeven moment is het tijd voor iets nieuws. Zoals die massamoord in Amerika bijvoorbeeld.
Dagvaardt de Vries, of laat het met rust. Dit is een gebed zonder end.
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 23:22
Het is natuurlijk wel leuk om Peter aan te vallen, omdat zijn zelfverklaarde geweldige uitzending waarin alles werd opgelost 'uiteindelijk' niets voorstelt.
vw_caddyvrijdag 15 februari 2008 @ 23:24
Joran, je hebt een nieuwe advocaat.
Wupvrijdag 15 februari 2008 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:20 schreef Aoristus het volgende:
Onleuk Op een gegeven moment is het tijd voor iets nieuws. Zoals die massamoord in Amerika bijvoorbeeld.
Dagvaardt de Vries, of laat het met rust. Dit is een gebed zonder end.
ik bedoelde onleuk dat ze er nou weer aandacht aan besteden.
het is sowieso weer een herhaling van zetten.
niks nieuws.

wat is die kerel in het publiek achter de Vries scheel zeg:)
R-Alphvrijdag 15 februari 2008 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:24 schreef vw_caddy het volgende:
Joran, je hebt een nieuwe advocaat.
Wat een vreselijke kerel.
Ambrosiusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:26
Elkaar persoonlijk aanvallen, leuk .
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:26
het begint een beetje nichterig te worden
vw_caddyvrijdag 15 februari 2008 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:26 schreef R-Alph het volgende:

[..]

Wat een vreselijke kerel.
Jup. Was dit ook niet die kerel die met studenten Wilders voor de rechter wil slepen?
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:24 schreef Wup het volgende:

[..]

ik bedoelde onleuk dat ze er nou weer aandacht aan besteden.
het is sowieso weer een herhaling van zetten.
niks nieuws.

wat is die kerel in het publiek achter de Vries scheel zeg:)
Die kerel viel me ook al op, hij zit zo wezenloos om zich heen te kijken
golfervrijdag 15 februari 2008 @ 23:27
Ik vind dit wel amusant: 2 haantjes die elkaar vliegen proberen af te vangen.
Spong heeft alleen het grote voordeel dat hij z'n beweringen wel juridisch kan onderbouwen en Peter Rudolf niet.
AryaMehrvrijdag 15 februari 2008 @ 23:28
Damn. Wat een zeikerds hier op het forum.

Dit is toch prachtig!
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:29
Peturr R is going down
R-Alphvrijdag 15 februari 2008 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:28 schreef AryaMehr het volgende:
Damn. Wat een zeikerds hier op het forum.

Dit is toch prachtig!
Ik vind het bijzonder triest.
vw_caddyvrijdag 15 februari 2008 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:27 schreef golfer het volgende:
Ik vind dit wel amusant: 2 haantjes die elkaar vliegen proberen af te vangen.
Spong heeft alleen het grote voordeel dat hij z'n beweringen wel juridisch kan onderbouwen en Peter Rudolf niet.
Daarvoor is die ene kerel advocaat en de andere niet.
AryaMehrvrijdag 15 februari 2008 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:29 schreef Aoristus het volgende:
Peturr R is going down
Ik vind dat Peter zich bijzonder goed heeft verdedigd.
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:31 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik vind dat Peter zich bijzonder goed heeft verdedigd.
Maakt niet uit, het lot heeft bepaald dat het een lul is die buiten zijn boekje heeft geopereerd. Hij was nog stommer om een keer te vertellen dat hij van dit soort zaken wil pensioneren
R-Alphvrijdag 15 februari 2008 @ 23:35
Media zorgt voor een bende
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:36
Met Johan Cruijf, met de tijd van deze trein bent u ruim op tijd voor de volgende trein
AryaMehrvrijdag 15 februari 2008 @ 23:39
Ik merk trouwens nu pas dat Viktor Reinier aan de tafel zit.
vw_caddyvrijdag 15 februari 2008 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Maakt niet uit, het lot heeft bepaald dat het een lul is die buiten zijn boekje heeft geopereerd. Hij was nog stommer om een keer te vertellen dat hij van dit soort zaken wil pensioneren
Het lot. Bij al zijn eerdere verborgen camera-acties is er - bijna - nooit een bokkelul geweest die er kritiek op had.
boriszvrijdag 15 februari 2008 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:04 schreef borisz het volgende:
Victor Reinier , die moet zijn baard er snel afhalen
of anders gezegd, wat ziet hij eruit.
oke, er zit een reden achter
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:39 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

Het lot. Bij al zijn eerdere verborgen camera-acties is er - bijna - nooit een bokkelul geweest die er kritiek op had.
In al die zaken heeft Peturr R er wel voor gezorgd dat de media het niet interessant genoeg vond om de centrale persoon er uit te lichten. Met Joran van der Sloot kun je niet anders. Eindelijk wordt duidelijk wat voor een telegraafklootzak Peturrr R is. Ik vind dat goed. Zoiemand moet op tijd een tik op zijn jatten krijgen, zodat duidelijk wordt dat de wet iets anders is dan datgene wat 'het volk' wil

(ik bedoel niet letterlijk het lot hehehe)
AryaMehrvrijdag 15 februari 2008 @ 23:49
Hoorde iemand wat Peter zei?
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:50
iets over uurtarief ofzo. Spong zei dat de vis van morgen in de krant van vandaag wordt verpakt. Je kon het niet verstaan
AryaMehrvrijdag 15 februari 2008 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:50 schreef Aoristus het volgende:
iets over uurtarief ofzo. Spong zei dat de vis van morgen in de krant van vandaag wordt verpakt. Je kon het niet verstaan
Aha.

Peter is trouwens wel scherp vandaag.
Haaibaaikevrijdag 15 februari 2008 @ 23:56
Mooie uitzending weer
Raven_zaterdag 16 februari 2008 @ 00:00
Peter zei... betalen je clienten je daar nou 500 euro per uur voor.



En Peter going down? Haha. hij bleef tenminste in zijn journalistieke gebied. Spong ging voor psychiater spelen waarna de een na de andere onzin uitspraak over tafel ging.
golferzaterdag 16 februari 2008 @ 00:01
Ik moet toch eens 'de bladen' gaan lezen of een keer naar Boulvard ofzo gaan kijken om te snappen waar dat met die acteur over ging.
Z'n vriendin was uit het raam gevallen/ gesprongen/geduwd, maar dat was niet waar ofzo?
Wat was er dan wel gebeurd?

En hij heeft naast die vriendin ook nog een vrouw, want hij zei dat z'n omgeving zo'n last hadden gehad van de berichtgeving erover en toen noemde hij z'n ouders, familie, vrouw en kinderen?
Raven_zaterdag 16 februari 2008 @ 00:02
quote:
Wat was er dan wel gebeurd?
Ja, dat zat ik me gedurende zijn hele gesprek ook af te vragen.

En dat over die vrouw en vriendin? Maar wie weet zat ie te veel in zijn ridderol. In die tijd waren meerdere vrouwen normaal.
AryaMehrzaterdag 16 februari 2008 @ 00:06
Ik vraag me trouwens af hoe het zou zijn geweest als Peter daadwerkelijk succesvol zou zijn geweest in de politiek. Hij zou toch gewoon elke debat winnen. Peter vs Balkenende, dat zou echt prachtig zijn geweest.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:01 schreef golfer het volgende:
Ik moet toch eens 'de bladen' gaan lezen of een keer naar Boulvard ofzo gaan kijken om te snappen waar dat met die acteur over ging.
Z'n vriendin was uit het raam gevallen/ gesprongen/geduwd, maar dat was niet waar ofzo?
Wat was er dan wel gebeurd?

En hij heeft naast die vriendin ook nog een vrouw, want hij zei dat z'n omgeving zo'n last hadden gehad van de berichtgeving erover en toen noemde hij z'n ouders, familie, vrouw en kinderen?
Daar kan haaibaaike je vast vanalles over vertellen.

Een tijdje geleden stond er in de krant dat zijn vriendin een zelfmoordpoging had gedaan en daar wilde hij niets over vertellen.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:06 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe het zou zijn geweest als Peter daadwerkelijk succesvol zou zijn geweest in de politiek. Hij zou toch gewoon elke debat winnen. Peter vs Balkenende, dat zou echt prachtig zijn geweest.
Dude, hij wist geeneens hoe hij zijn Lutherse lijst van inconsistenties op de glazen entreewand van het binnenhof moest bevestigen
Heathen.zaterdag 16 februari 2008 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:00 schreef Raven_ het volgende:
Haha. hij bleef tenminste in zijn journalistieke gebied. Spong ging voor psychiater spelen waarna de een na de andere onzin uitspraak over tafel ging.
De Vries doet niets anders dan psychiatertje spelen.
Raven_zaterdag 16 februari 2008 @ 00:10
De Vries blijft zichzelf. Spong gaat met allerlei termen smijten waar hij niets vanaf weet.
Haaibaaikezaterdag 16 februari 2008 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:07 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Daar kan haaibaaike je vast vanalles over vertellen.

Een tijdje geleden stond er in de krant dat zijn vriendin een zelfmoordpoging had gedaan en daar wilde hij niets over vertellen.
Hier de bevestiging :deel 2 Victor Reinier moet ook springen van twee hoog #2
Heathen.zaterdag 16 februari 2008 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef Raven_ het volgende:
De Vries blijft zichzelf. Spong gaat met allerlei termen smijten waar hij niets vanaf weet.
Dus als ik mezelf blijf krijg ik ook gelijk? Nou ik ben op dit moment mezelf en vertel je dat ik water in wijn verander.
Raven_zaterdag 16 februari 2008 @ 00:22
Hij blijft in zijn eigen gebied, waar jij nu over spreekt weet jij ook niets vanaf.

Peter beoordeelt Joran vanuit de 30 jaar ervaring die hij heeft op het gebied van misdaadzaken en verslaggeving.
venomsnakezaterdag 16 februari 2008 @ 01:18
Mooi hoe Spong even Peter op zijn nummer zette. Er is helemaal geen bewijs, juridisch gezien kan je helemaal niets met die uitzending van Peter. Maar Peter blijft maar volhouden dat ie bewijs heeft (alleen waarvan is nog niet helemaal duidelijk ). Joran de kletsmajoor loopt een vaag verhaal te vertellen terwijl hij een joint aan het roken is, ja daar kunnen ze wat mee in de rechtbank..

Peter R de Vries.
Telegraafjournalist.
Heathen.zaterdag 16 februari 2008 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:22 schreef Raven_ het volgende:
Peter beoordeelt Joran vanuit de 30 jaar ervaring die hij heeft op het gebied van misdaadzaken en verslaggeving.
Spong heeft natuurlijk totaal niet verstand van strafzaken...
marilzaterdag 16 februari 2008 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:30 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

Daarvoor is die ene kerel advocaat en de andere niet.
En dat had Peter Rudolf zich moeten realiseren toen hij die beweringen dat het was opgelost uitsprak
marilzaterdag 16 februari 2008 @ 10:07
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:02 schreef Raven_ het volgende:

[..]

Ja, dat zat ik me gedurende zijn hele gesprek ook af te vragen.

En dat over die vrouw en vriendin? Maar wie weet zat ie te veel in zijn ridderol. In die tijd waren meerdere vrouwen normaal.
Volgens mij is daar niet zoveel in veranderd
Sukozaterdag 16 februari 2008 @ 10:52
Ongeacht hoe je over de gasten denkt, ik vond het een geweldige (één van de beste) en ook zeer amusante aflevering, iedereen was uiterst scherp, ook P&W, vooral de Vries en Spong waren zeer aan elkaar gewaagd, maar gelukkig niet tenenkrommend genant elkaar aftroevend, dat stoort me wel eens in interviews, wordt soms te persoonlijk. Zelfs die NS-man kwam goed uit de verf, ondanks dat de NS voortdurend onder vuur ligt. Mooie televisie...
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 21:37
quote:
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: Azita, Arezo en Arita van het 'Comité Foute Kinderen Bestaan Niet' en Carla van Os van Defence For Children

Azita, Arezo en Arita
Azita, Arezo en Arita zijn Afghaanse asielzoekers. Ze wonen al jaren in Nederland, maar krijgen geen verblijfsvergunning. De reden hiervoor is dat hun vaders worden aangemerkt als '1F-vreemdeling'. Dit betekent dat er volgens het ministerie van Justitie 'ernstige redenen' bestaan om te veronderstellen dat deze ouder zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden. Azita, Arezo en Arita vinden dat zij niet afgerekend mogen worden op de eventuele misdaden van hun vaders.

Juriste Carla van Os van Defence for Children maakt zich sterk voor de Afghaanse meiden. Volgens haar rammelt de 1F-aanduiding. De vaders van de Azita, Arezo en waren ooit in dienst van de Afghaanse overheid onder het regime van Mohammed Najibullah. Dit was nog voor de machtsovername door de talibaan. Zonder individueel onderzoek zijn alle overheidsdienaren uit die tijd aangemerkt als 1F-vreemdeling.
Meer over deze zaak op de website van Defence for Children

Johan Derksen
Ajax-erelid Uri Coronel onderzocht het beleid van Ajax in de afgelopen tien jaar en trok harde conclusies. Sinds de hoogtijdagen in 1995, toen Ajax de Champions League won, ging het met de Amsterdamse club snel bergafwaarts. De ambitie om een keer in de twee jaar landskampioen te worden, werd lang niet gehaald. Coronel laakt het technische beleid dat onvoldoende gebaseerd was op de lange termijn. Ajax trok zelfs spelers aan waarvan geen scoutingverslagwas opgemaakt. In het rapport van Coronel krijgt met name algemeen directeur Maarten Fontein het zwaar te verduren. In de profielschets van algemeen directeur, "dient thuis te zijn in de voetbalwereld", past Fontein niet. Hij kwam van Unilever.
Voetbalanalist Johan Derksen over het onderzoeksrapport. En wat vindt hij van de mogelijke benoeming van Marco van Basten tot hoofdcoach bij Ajax?

Jacqueline Cramer
De plaatsing van vier windmolens bij Woerden gaat niet door. Minister Cramer (VROM, PvdA) gaat over Ruimtelijke Ordening en volgens haar verrommelen de windmolens het landschap. Maar voor de minister van Milieu is de windmolen zo goed als onmisbaar om het aandeel duurzame energie op te krikken. Met de provincies maakte Cramer de afspraak dat er tot 2011 in elk geval 2000 megawatt aan energie bijkomt. De minister van VROM zit dus in een spagaat als ze ervoor kiest de verrommeling van het landschap tegen te gaan. Waar haalt ze dan de duurzame energie vandaan?
AryaMehrmaandag 18 februari 2008 @ 22:13
Johan Derksen.

Ingetuned vanavond.
SteveBallmermaandag 18 februari 2008 @ 22:20
Asielzoekers en Minister Cramer.

Ik neem het wel op.
Ronaldmaandag 18 februari 2008 @ 22:32
De Snor vanavond!!!
SteveBallmermaandag 18 februari 2008 @ 22:36
Vaut..
Sukomaandag 18 februari 2008 @ 22:37
Ik zal wel met een half oog een blik werpen, maar dit 'Afghaanse meiden' stoorde me al direct. Is al een statement op zichzelf, wat is er toch mis met dochters van etc etc. Of kinderen van pa/ma van verdachte regimes moeten worden toegelaten is open voor discussie, heb er even geen zin in, kan wel aan de gang blijven. Derksen is wel leuk, denk ik.
DrDentzmaandag 18 februari 2008 @ 22:44
SteveBallmermaandag 18 februari 2008 @ 23:07
quote:
Op maandag 18 februari 2008 22:37 schreef Suko het volgende:
'Afghaanse meiden'
Dan word ik ook meteen kriebelig.
golfermaandag 18 februari 2008 @ 23:09
Ik sla vandaag over.
boriszmaandag 18 februari 2008 @ 23:10
Snor heeft een goede opmerking: Zoetermeer de lelijkste plaats van NL
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:11
Waarom gooien ze die molens niet in 't ijsselmeer, kabeltje naar land en niemand heeft er last van .
Sukomaandag 18 februari 2008 @ 23:13
Een minister met twee petten, kan niet goed zijn. Overigens zijn windmolens op rij best mooi, een enkele bij een boerderij niet, takkeherrie ook eigenlijk. Ik geloof het verder wel, morgen weer een dag.
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:14
Witteman heeft m'n idee gejat .
ijsbrekertjemaandag 18 februari 2008 @ 23:15
Ze lieten net een kaartje van Nederland zien, waarop de windmolendichtheid was aangegeven. Goh waarom zouden er zo weinig windmolens in het Oosten van het land staan? Omdat het minder hard waait misschien. ;-)
VoreGmaandag 18 februari 2008 @ 23:16
Ah ik val er precies op het juiste moment in
jakeesmaandag 18 februari 2008 @ 23:17
Wat een vaag mens is het toch die Cramer. Ze lult op zo'n manier dat iedereen het kan verzinnen. Er komt echt niets zinnigs uit dat mens.
Aoristusmaandag 18 februari 2008 @ 23:17
Who cares of Ajax op de beurs blijft of niet. Het is maar voetbal.
Aoristusmaandag 18 februari 2008 @ 23:18
bwoa, eigenlijk heb ik helemaal geen zin in dat geouweneel van Johan Derksen
ijsbrekertjemaandag 18 februari 2008 @ 23:28
quote:
Op maandag 18 februari 2008 23:17 schreef jakees het volgende:
Wat een vaag mens is het toch die Cramer. Ze lult op zo'n manier dat iedereen het kan verzinnen. Er komt echt niets zinnigs uit dat mens.
Jammer is dat. Volgens mij kan ze best wat, maar op televisie over haar beleid vertellen is niet haar sterkste kant. Niet alleen nu, maar ook in eerdere interviews sprak ze warrig.
SteveBallmermaandag 18 februari 2008 @ 23:35
quote:
Op maandag 18 februari 2008 23:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom gooien ze die molens niet in 't ijsselmeer, kabeltje naar land en niemand heeft er last van .
Waar moet ik dan varen met te vette boot?
Waar?
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:35
Pauw vraagt gewoon door .
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:36
quote:
Op maandag 18 februari 2008 23:35 schreef SteveBallmer het volgende:
Waar moet ik dan varen me te vette boot?
Slalommen eromheen, des te leuker .
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:44
Die meisjes zijn wel erg goed gebekt, alsof ze strak geďnstrueerd zijn of zo.

Zo goed gebekt en dan niet de waarheid vragen aan je eigen pa .
DrDentzmaandag 18 februari 2008 @ 23:44
Hypocriet, Maxima maken ze zelfs prinses, haar pappie was de rechterhand van een massamoordernaar.
SteveBallmermaandag 18 februari 2008 @ 23:47
quote:
Op maandag 18 februari 2008 23:44 schreef DrDentz het volgende:
haar pappie was de rechterhand van een massamoordernaar.
Sodemieter op zeg!
Aoristusmaandag 18 februari 2008 @ 23:47
Maizena vind ik wel een beetje laf dat ze haar vader zo laat vallen
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:49
VMBO, volgend jaar examen, 5e jaar
Aoristusmaandag 18 februari 2008 @ 23:50
roc kindertjes. Ik denk dat ze betere kansen hebben in Afghanistan..
PietjePuk007maandag 18 februari 2008 @ 23:51
Ook nog reclame maken, ik geloof geen bal van die geďnstrueerde kids .
DrDentzmaandag 18 februari 2008 @ 23:51
Onee, Jack Spijkerman komt terug
boriszmaandag 18 februari 2008 @ 23:52
CHina Lied met v Muiswinkel, Cheque SPijkerman en Vincent Bijlo
SteveBallmerdinsdag 19 februari 2008 @ 00:02
quote:
Op maandag 18 februari 2008 23:52 schreef borisz het volgende:
Vincent Bijlo
Vol pompen met lood en laten afzinken in een meer naar keuze..
Raven_dinsdag 19 februari 2008 @ 00:03
Sinds wanneer is vmbo 5 jaar?

Matige uitzending, omdat het statement er te dik op lag. Voetbal was ook niet echt boeiend.
De meiden kunnen volgend jaar hoogstwaarschijnlijk hun verblijfsvergunning wel tegemoet zien.
AryaMehrdinsdag 19 februari 2008 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 00:03 schreef Raven_ het volgende:
Sinds wanneer is vmbo 5 jaar?

Matige uitzending, omdat het statement er te dik op lag. Voetbal was ook niet echt boeiend.
De meiden kunnen volgend jaar hoogstwaarschijnlijk hun verblijfsvergunning wel tegemoet zien.
En dat vind je onterecht? Na 10 jaar in Nederland gewoond te hebben?
Raven_dinsdag 19 februari 2008 @ 00:08
Begrijpend lezen is ook een vak.
djstoffeldinsdag 19 februari 2008 @ 00:56
luister graag naar derksen. Ben het niet altijd met hem eens maar heeft tenminste een mening, vaak verpakt met een vleugje humor.
In zoetermeer is hij ook even niet welkom....
Sukodinsdag 19 februari 2008 @ 09:18
Net het restant bekeken en wat is zo'n talkshow toch afhankelijk van de gasten. Heb me danig zitten ergeren aan die Afghaanse meisjes. Zo gebekt maar niet echt willen ingaan op de achtergronden van pa, ééntje zei zelfs dat we dan maar haar boekje moesten lezen en maakte schaamteloos reclame voor de de docu van vanavond. (en nee niet terug naar eigen land, alleen voor vakantie, dat dan weer wel) En van die Juriste Carla van Os kreeg ik uitslag, ach ja, 't is tenslotte haar broodwinning moet je maar denken. En ik vind zeker niet dat kinderen van foute ouders zonder meer recht hebben op een verblijfsvergunning, lekker makkelijk, hierheen vluchten (voor redenen die niemand echt weet) en je kinderen zijn verzekerd van een goede toelomst. Iets meer kritische aanpak van P&W was wenselijk geweest. Derksen was leuk maar of de combie Cruijff van Basten < die het durfde Huntelaar niet op te stellen, echt Ajax zal redden? En John Jaakke staat op de nominatie persoonsbeveiling te krijgen, compleet de grond ingeboord...
Gordon_Shumwaydinsdag 19 februari 2008 @ 18:36
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: Erik van Muiswinkel, Jeroen van Merwijk en anderen zingen vanavond voor het eerst hun protestlied tegen de Olympische Spelen in China. Lulu Wang reageert hierop. Ook Sonja Bakker schuift aan. Verder aandacht voor de nasleep van de 'friendly fire incidenten' begin dit jaar in Uruzgan
Ronalddinsdag 19 februari 2008 @ 22:01
zielig dat die sjek spijkerman ook weer even de politiek correcte lullo komt uithangen vanavond
Arceedinsdag 19 februari 2008 @ 22:42
Sonja Bakker.
ijsbrekertjedinsdag 19 februari 2008 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 22:42 schreef Arcee het volgende:
Sonja Bakker.
Waarom is ze er weer? Ze is toch al eens bij P&W geweest en doet toch niet iets nieuws ofzo?
Gordon_Shumwaydinsdag 19 februari 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 22:42 schreef Arcee het volgende:
Sonja Bakker.
Jammer is dat inderdaad. In elk programma vind ik 'r niets
Villa Felderhof met haar was verschrikkelijk
AryaMehrdinsdag 19 februari 2008 @ 22:53
Ik denk dat ik vanavond maar eens oversla.
Sukodinsdag 19 februari 2008 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 22:47 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Waarom is ze er weer? Ze is toch al eens bij P&W geweest en doet toch niet iets nieuws ofzo?
Ze gaat proberen Engeland te 'veroveren' ze gaat de strijd aan met de super-Britse 'fish and chips' Site van P&W. Vanwege dit mens en Lulu sla ik maar over. Op Spijkerman zit ik trouwens ook niet te wachten, probeert zeker weer een weg terug te schoffelen naar de Vara met het meezingen van een protestlied, en wat nou als hij nog bij de commerciëlen zat en deze hadden de rechten verworven voor Oympische sportuitzendingen vanuit China????
Arceedinsdag 19 februari 2008 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 22:49 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Jammer is dat inderdaad. In elk programma vind ik 'r niets
Villa Felderhof met haar was verschrikkelijk
Dat mens heeft 7 miljoen euro verdiend door te zeggen dat we een boterham met kaas moeten eten.

Serieus.

En meer heeft ze ook niet te melden.
Gordon_Shumwaydinsdag 19 februari 2008 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat mens heeft 7 miljoen euro verdiend door te zeggen dat we een boterham met kaas moeten eten.

Serieus.

En meer heeft ze ook niet te melden.
Met d'r LOI cursus: 'Ow, als je minder gaat eten, en ook nog eens minder vet, dan val je af'
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:06
Alweer Sonja Bakker? Dat mens hoort bij tell sell ofzo.
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:09
Lekker simpel wijf ook, jezus.
Gordon_Shumwaydinsdag 19 februari 2008 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:06 schreef Aoristus het volgende:
Alweer Sonja Bakker? Dat mens hoort bij tell sell ofzo.
Die zijn toch failliet?

Anyway ik kijk de herhaling vannacht wel. Wil wel even zien hoe die Wang gaat reageren
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:12
blablabla, waar gehakt wordt, vallen spaanders. Dat grietje ziet er ook niet echt uit alsof het haar wat kan schelen
Flyduckdinsdag 19 februari 2008 @ 23:14
quote:
Dat grietje ziet er ook niet echt uit alsof het haar wat kan schelen
Dat idee krijg ik ook.. maarja ze kan ook moeilijk de hele tijd janken..
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:14 schreef Flyduck het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik ook.. maarja ze kan ook moeilijk de hele tijd janken..
precies, dat weet je met soldaten, dus daar kun je je op instellen
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:17
Daar staat toch een knappe verzameling tenenkrommende cabaretiers
Peter6000dinsdag 19 februari 2008 @ 23:18
Jack Spijkerman doet blijkbaar toch maar niet mee, vanavond.
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:17 schreef DrDentz het volgende:
Daar staat toch een knappe verzameling tenenkrommende cabaretiers
Nina China...

Bij Dwdd zei van Muiswinkel al dat hij hoopt op steun en dat hij dat ook in zekere zin verwacht, maar in feite heeft hij nog niets. Sport en politiek horen gewoon niet bij elkaar. Laat dat alsjeblieft zo blijven
Wupdinsdag 19 februari 2008 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:17 schreef DrDentz het volgende:
Daar staat toch een knappe verzameling tenenkrommende cabaretiers
oeh wat sneu dit
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:19
toch jammer dat Jack er niet bij is, hij had het plaatje compleet kunnen maken
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:19
ik vind dat programma met Lulu Wang veel interessanter. Dat komt op de Belg en gaat over de voorbereiding en gebruiken van China.
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:20
is het nu al afgelopen? Wat een goed nummer
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:21
zelfs Youp van't Hek kent grenzen
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:21
Freek de Jonge heeft gelijk, de Chinezen hebben eeuwenoude tradities die we niet begrijpen. Moet je je dus ook niet mee bemoeien
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:23
Lulu Wang

Hoor je het eens van een Chineesje, waarom zou Erik van Muiswinkel zijn commentaar wel politiek mogen gebruiken en de Chinezen niet?
Flyduckdinsdag 19 februari 2008 @ 23:24
haha wat een fantastische uiteenzetting van die chinese
Ronalddinsdag 19 februari 2008 @ 23:25
wat tenenkrommend slecht dit zeg.

Natuurlijk is China allesbehalve een vrij land, maar dan kunnen we net zo goed alle niet-westerse landen boycotten.

Dan kunnen we dan ook al die bananenrepublieken verbieden om mee te doen aan het WK voetbal etc
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:25
Haha Wang is boos
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:25 schreef DrDentz het volgende:
Haha Wang is boos
Ze is vurig inderdaad. Er zou eigenlijk af en toe iemand op een pauw moeten slaan om de zin af te sluiten
Ronalddinsdag 19 februari 2008 @ 23:27
Laten we juist blij zijn dat in zo'n enorm groot land als china een enigszins rustig regime heerst, voor hetzelfde geld zou er in dit land een idiote ayatollah aan de macht zijn
michiel_merkdinsdag 19 februari 2008 @ 23:27
wat een opwindend standje die wang
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Laten we juist blij zijn dat in zo'n enorm groot land als china een enigszins rustig regime heerst, voor hetzelfde geld zou er in dit land een idiote ayatollah aan de macht zijn
Dat vind ik dus ook, we moeten de Amerikanen laten vallen en China daarvoor in de plaats gaan volgen. Er is een ongelooflijke cultuurslag gaande sinds de afgelopen 10-15 jaar. Waarom zouden we het argument nog vasthouden dat we bang moeten zijn voor de zogeheten communisten die het land zelf allang niet eens meer onder controle hebben?
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:27 schreef michiel_merk het volgende:
wat een opwindend standje die wang
ik vind het wel opwindend, zo'n hitsig chineesje

hahhaa ze draaft helemaal door nu wtf
frank07dinsdag 19 februari 2008 @ 23:30
hahaha die chinees is echt dom
wat een logica heeft zij zeg
helemaal geindoctrineerd door het chinese regime

oja het woordje driftkikker past ook wel bij d'r
VoreGdinsdag 19 februari 2008 @ 23:31
Verdomme ik ben het eens met van Muiswinkel...
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:32
ik vind van Muiswinkel vaak scherp en goed bij de tijd, maar hij is nog nooit in China geweest. Schoenmaker hou je bij je leest ! Wat slaat die man ongelooflijk de plank mis zeg..
Wupdinsdag 19 februari 2008 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:23 schreef Aoristus het volgende:
Lulu Wang
Hoor je het eens van een Chineesje, waarom zou Erik van Muiswinkel zijn commentaar wel politiek mogen gebruiken en de Chinezen niet?
jee wat een nerveus mensje
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:32 schreef Wup het volgende:

[..]

jee wat een nerveus mensje
tjing tjang tjoeng
frank07dinsdag 19 februari 2008 @ 23:34
gaat ze weer
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:34
Wang draait nu wel 180 graden
jorienvdherikdinsdag 19 februari 2008 @ 23:36
wat een MILF
Wat een vrouw
methandinsdag 19 februari 2008 @ 23:36
Die gek is nog nooit in China geweest maar denkt precies te weten hoe het zit. Loser!

Respect voor dat Chinese vrouwtje.
Ronalddinsdag 19 februari 2008 @ 23:37
oh god nu moeten ze die sonja bakker ook nog wat laten zeggen zo, waarom in godsnaam nodigen ze haar weer uit
SpaRooddinsdag 19 februari 2008 @ 23:38
Lulu Wang!

Mijn heldin!

Ze is een van de weinige Chinezen die zich wel mengen in het publieke debat, en zich niet laten intimideren door Erik van Muiswinkels types.
jorienvdherikdinsdag 19 februari 2008 @ 23:38
sonja bakker
michiel_merkdinsdag 19 februari 2008 @ 23:39
van wang naar bakker, ze gaan het vast nog over lijst hebben
Aoristusdinsdag 19 februari 2008 @ 23:39
O nee, Sonja Bakker. Nou, het is weer mooi geweest.
AryaMehrdinsdag 19 februari 2008 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:36 schreef methan het volgende:
Die gek is nog nooit in China geweest maar denkt precies te weten hoe het zit. Loser!

Respect voor dat Chinese vrouwtje.
Het trieste is vooral dat een Nederlander zich meer inzet voor de mensenrechten van de Chinezen dan dat iemand van Chinese afkomst dat doet.

Achterlijke vrouw ook.
Sk00pdinsdag 19 februari 2008 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat mens heeft 7 miljoen euro verdiend door te zeggen dat we een boterham met kaas moeten eten.

Serieus.

En meer heeft ze ook niet te melden.


en die chinees is lollig..!!
TC03dinsdag 19 februari 2008 @ 23:41
Hahaha, waar heeft ze het over.
DrDentzdinsdag 19 februari 2008 @ 23:41
Wang
michiel_merkdinsdag 19 februari 2008 @ 23:41
wang wang wang lijst lijst lijst
boriszdinsdag 19 februari 2008 @ 23:41
Lulu er tussendoor
Jaszadinsdag 19 februari 2008 @ 23:41
Ahaha
Ronalddinsdag 19 februari 2008 @ 23:42
op zich is het niet verkeerd om de misstanden in china aan de kaak te stellen, maar met zo'n boycot van de olympische spelen bereik je echt helemaal niks.

Juist door zo'n evenement kan het alleen maar beter gaan met china en als ze zo door gaan, geloof ik nog wel dat het over een jaar of 50 wel omgevormd is tot een stabiel democratisch land.
Het gaat daar al zo veel beter dan 20 jaar geleden.

Die van muiswinkel doet eigenlijk alsof het hier altijd rozengeur en maneschijn is geweest, ook het Westen heeft er vele eeuwen over gedaan om een enigszins democratische standaard te creeren.

En zelfs nu zijn er nog genoeg oost blok staten in de EU waar ook genoeg mensenrechten worden geschonden
7eVeNLdinsdag 19 februari 2008 @ 23:42
Wat een muts
ijsbrekertjedinsdag 19 februari 2008 @ 23:42
Die blik van Sonja Bakker
jorienvdherikdinsdag 19 februari 2008 @ 23:42
jezus, had sonja bakker nog nooit der stem gehoord. was dat maar zo gebleven
thettesdinsdag 19 februari 2008 @ 23:43
De cabaretiers hebben gelijk, maar beter zetten ze in op het missen van de openingsceremonie o.i.d.

Eigenlijk vind ik namelijk dat ze geheel gelijk hebben, maar net als sporters die graag sporten op de spelen, kijk ik er te graag naar om ze 100% te steunen. (Moeilijk stukje kennis van m'n eigen zwaktes dit )