Woehquote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:57 schreef golfer het volgende:
Zometeen: Peter R. de Vries, Gerard Spong, Aad Veenman en Victor Reinier.
Spong versus De Vries lijkt mij wel aardig.
onleuk ditquote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:06 schreef Aoristus het volgende:
Tjemig, gaat het nu weer om Joran van der Sloot.
Onleukquote:
ik bedoelde onleuk dat ze er nou weer aandacht aan besteden.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:20 schreef Aoristus het volgende:
OnleukOp een gegeven moment is het tijd voor iets nieuws. Zoals die massamoord in Amerika bijvoorbeeld.
Dagvaardt de Vries, of laat het met rust. Dit is een gebed zonder end.
Wat een vreselijke kerel.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:24 schreef vw_caddy het volgende:
Joran, je hebt een nieuwe advocaat.
Jup. Was dit ook niet die kerel die met studenten Wilders voor de rechter wil slepen?quote:
Die kerel viel me ook al op, hij zit zo wezenloos om zich heen te kijkenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:24 schreef Wup het volgende:
[..]
ik bedoelde onleuk dat ze er nou weer aandacht aan besteden.
het is sowieso weer een herhaling van zetten.
niks nieuws.
wat is die kerel in het publiek achter de Vries scheel zeg:)
Ik vind het bijzonder triest.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:28 schreef AryaMehr het volgende:
Damn. Wat een zeikerds hier op het forum.
Dit is toch prachtig!
Daarvoor is die ene kerel advocaat en de andere niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:27 schreef golfer het volgende:
Ik vind dit wel amusant: 2 haantjes die elkaar vliegen proberen af te vangen.
Spong heeft alleen het grote voordeel dat hij z'n beweringen wel juridisch kan onderbouwen en Peter Rudolf niet.
Ik vind dat Peter zich bijzonder goed heeft verdedigd.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:29 schreef Aoristus het volgende:
Peturr R is going down
Maakt niet uit, het lot heeft bepaald dat het een lul is die buiten zijn boekje heeft geopereerd. Hij was nog stommer om een keer te vertellen dat hij van dit soort zaken wil pensionerenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik vind dat Peter zich bijzonder goed heeft verdedigd.
Het lot.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Maakt niet uit, het lot heeft bepaald dat het een lul is die buiten zijn boekje heeft geopereerd. Hij was nog stommer om een keer te vertellen dat hij van dit soort zaken wil pensioneren
oke, er zit een reden achterquote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:04 schreef borisz het volgende:
Victor Reinier, die moet zijn baard er snel afhalen
of anders gezegd, wat ziet hij eruit.
In al die zaken heeft Peturr R er wel voor gezorgd dat de media het niet interessant genoeg vond om de centrale persoon er uit te lichten. Met Joran van der Sloot kun je niet anders. Eindelijk wordt duidelijk wat voor een telegraafklootzak Peturrr R is. Ik vind dat goed. Zoiemand moet op tijd een tik op zijn jatten krijgen, zodat duidelijk wordt dat de wet iets anders is dan datgene wat 'het volk' wilquote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:39 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Het lot.Bij al zijn eerdere verborgen camera-acties is er - bijna - nooit een bokkelul geweest die er kritiek op had.
Aha.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:50 schreef Aoristus het volgende:
iets over uurtarief ofzo. Spong zei dat de vis van morgen in de krant van vandaag wordt verpakt. Je kon het niet verstaan
Ja, dat zat ik me gedurende zijn hele gesprek ook af te vragen.quote:Wat was er dan wel gebeurd?
Daar kan haaibaaike je vast vanalles over vertellen.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:01 schreef golfer het volgende:
Ik moet toch eens 'de bladen' gaan lezen of een keer naar Boulvard ofzo gaan kijken om te snappen waar dat met die acteur over ging.
Z'n vriendin was uit het raam gevallen/ gesprongen/geduwd, maar dat was niet waar ofzo?
Wat was er dan wel gebeurd?
En hij heeft naast die vriendin ook nog een vrouw, want hij zei dat z'n omgeving zo'n last hadden gehad van de berichtgeving erover en toen noemde hij z'n ouders, familie, vrouw en kinderen?
Dude, hij wist geeneens hoe hij zijn Lutherse lijst van inconsistenties op de glazen entreewand van het binnenhof moest bevestigenquote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:06 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe het zou zijn geweest als Peter daadwerkelijk succesvol zou zijn geweest in de politiek. Hij zou toch gewoon elke debat winnen. Peter vs Balkenende, dat zou echt prachtig zijn geweest.
De Vries doet niets anders dan psychiatertje spelen.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:00 schreef Raven_ het volgende:
Haha. hij bleef tenminste in zijn journalistieke gebied. Spong ging voor psychiater spelen waarna de een na de andere onzin uitspraak over tafel ging.
Hier de bevestiging :deel 2 Victor Reinier moet ook springen van twee hoog #2quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daar kan haaibaaike je vast vanalles over vertellen.
Een tijdje geleden stond er in de krant dat zijn vriendin een zelfmoordpoging had gedaan en daar wilde hij niets over vertellen.
Dus als ik mezelf blijf krijg ik ook gelijk? Nou ik ben op dit moment mezelf en vertel je dat ik water in wijn verander.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef Raven_ het volgende:
De Vries blijft zichzelf. Spong gaat met allerlei termen smijten waar hij niets vanaf weet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |