Ik denk HSV.
quote:Ja, want Schalke heeft Asamoah al als werker.Op dinsdag 5 februari 2008 23:40 schreef sjimz het volgende:
Maar welke club zou het dan zijn?
Ik denk HSV.
En Bremen heeft al andere spitsen rondlopen.
HSV lijkt mij de enigste optie, want die hebben geloof ik ook niet zoveel aanvallers
tvp
quote:Olic, Guerrero,Zidan en voor in de toekomst nog de jonge nigeriaan Macauley ChrisantusOp dinsdag 5 februari 2008 23:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ja, want Schalke heeft Asamoah al als werker.
En Bremen heeft al andere spitsen rondlopen.
HSV lijkt mij de enigste optie, want die hebben geloof ik ook niet zoveel aanvallers
quote:Zidan en Olic. Moet te doen zijn dus.Op dinsdag 5 februari 2008 23:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
HSV lijkt mij de enigste optie, want die hebben geloof ik ook niet zoveel aanvallers
Edit: En Guerrero inderdaad nog.
Dat deden ze dan bij de wedstrijden voor de winterstop.
VDV gaat weg dus ik zie Kuijt wel als optie
quote:HAHAHAOp woensdag 6 februari 2008 07:06 schreef denthemen het volgende:
Hsv, en dan wordt Marco daar de nieuwe coach
quote:Ik denk dat we je mening over Kuyt inmiddels wel begrepen hebben.Op woensdag 6 februari 2008 18:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kuijt past echt niet bij hsv, hij past meer bij excelsior of ado ofzo
quote:VVV is te hoog gegrepen, gewoon ado den haag of een andere eerste divisie club. Als ie maar wegblijft uit amsterdam.Op donderdag 7 februari 2008 12:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat kuyt bij veendam of bij vvv beter tot zijn recht komt
quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:53 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
VVV is te hoog gegrepen, gewoon ado den haag of een andere eerste divisie club. Als ie maar wegblijft uit amsterdam.
Moet ie wel opschieten met ADO, die bestaan over een paar dagen niet meer
quote:Alsof hij daar zou willen voetballen.Op donderdag 7 februari 2008 13:53 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
VVV is te hoog gegrepen, gewoon ado den haag of een andere eerste divisie club. Als ie maar wegblijft uit amsterdam.
Ajax - Feyenoord 1-2
16. Kalou
47. Kuyt
79. Charisteas
quote:Ga niet zo beginnen want de laatste 2 jaar vinden jullie het maar lastig om bij ons te scoren laat staan winnenOp donderdag 7 februari 2008 17:31 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Alsof hij daar zou willen voetballen.
Ajax - Feyenoord 1-2
16. Kalou
47. Kuyt
79. Charisteas
quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:04 schreef Houniet het volgende:
Kuyt was vroeger voor Ajax, staat nog op de foto met het team uit 95
Zal me niets verbazen de flikker..
quote:Omg, wat een held, hij heeft tegen Ajax gescoord!Op donderdag 7 februari 2008 17:31 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Alsof hij daar zou willen voetballen.
Ajax - Feyenoord 1-2
16. Kalou
47. Kuyt
79. Charisteas
Maarja, dat kunnen idd niet veel Feyenoorders zeggen
quote:Er loopt er één bij jullie te ballen die er 2 heeft gescoord..Op donderdag 7 februari 2008 18:17 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Omg, wat een held, hij heeft tegen Ajax gescoord!
Maarja, dat kunnen idd niet veel Feyenoorders zeggen
Jullie held, Leonardo.
quote:Ok.Op donderdag 7 februari 2008 18:27 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Er loopt er één bij jullie te ballen die er 2 heeft gescoord..
Jullie held, Leonardo.
Leo
quote:Alsof het daarom ging, kneus.Op donderdag 7 februari 2008 17:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
Gewoon blij worden van een overwinning ooit op Ajax, veel triester kan het niet
Het gaat om het punt dat Kuyt een aanwinst is voor een elftal.
quote:Niet voor LiverpoolOp donderdag 7 februari 2008 20:53 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Alsof het daarom ging, kneus.
Het gaat om het punt dat Kuyt een aanwinst is voor een elftal.
quote:Liverpool weet zelf niet wat het wil.
Tijdje terug wilden ze Crouch nog weg trappen, nu is hij ineens weer de verlosser.
En ook niet voor niks dat de fans de club op willen kopen natuurlijk.
Maar als hij daar niet meer als waarde wordt gezien mag hij natuurlijk altijd per direkt terug komen naar Rotterdam-Zuid off course.
quote:kindje toch, deed mijn opmerking op het gemene internet zo veel pijn dat je, held als jij bent, scheldwoordjes moet gaan plaatsen om jouw oohzo gefundeerde mening kracht bij te zetten? En weet je wat het leuke is, hoe hard jij je best ook blijft doen doormiddel van stoere opmerkingen te plaatsen waarmee je nu ongetwijfeld plaatselijke roem door geniet bij al je digitale vriendjes, kuyt nog steeds een prutser 1e klas is zonder ook maar een greintje zelfkennis! 20 goals en 20 assists laat me niet lachen...Op donderdag 7 februari 2008 20:53 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Alsof het daarom ging, kneus.
Het gaat om het punt dat Kuyt een aanwinst is voor een elftal.
quote:17 punten achter op de koploper. Het is maar wat je waardevol noemt.Op donderdag 7 februari 2008 21:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij is daar echt wel waardevol hoor,
quote:Ja.Op donderdag 7 februari 2008 23:17 schreef -Vaduz- het volgende:
En dat ligt allemaal aan Kuijt zeker.
HIJ MOET SCOREN DAMMIT. DAARVOOR STAAT HIJ TOCH IN DE SPITS SHERLOCK?!
quote:Hij heeft toch twee cruciale doelpunten gemaakt uit twee pingels hoor. Zonder die had Liverpool nu 3 punten minderOp donderdag 7 februari 2008 23:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
Alsof de punten die ze wel hebben door hem verkregen zijn...
quote:Kan je hier geen discussie over voeren. Alle joden zijn het erover eens, Kuijt is een prutser.Op donderdag 7 februari 2008 23:17 schreef -Vaduz- het volgende:
En dat ligt allemaal aan Kuijt zeker.
quote:Kuijt is op zeker geen prutser en ik ben denk ik niet de enige die dat zo ziet.Op donderdag 7 februari 2008 23:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Kan je hier geen discussie over voeren. Alle joden zijn het erover eens, Kuijt is een prutser.
zal denk ik wel kunnen.
quote:Kuijt is mijn ogen ook geen prutser hoor. Het is een werkpaard die voetballend gezien alleen verdomde weinig brengt. Het is gewoon een hele beperkte speler.Op donderdag 7 februari 2008 23:31 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Kuijt is op zeker geen prutser en ik ben denk ik niet de enige die dat zo ziet.
quote:Kuijt en goed kaatsenOp donderdag 7 februari 2008 21:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij is daar echt wel waardevol hoor, met iets meer doelpunten had iedereen wel anders gekraaid. Kuijt is een erg goede teamspeler die de mensen om hem heen beter laat functioneren, met name door de bal bij zich te houden en goed te kaatsen.
Hij moet eens leren een bal aannemen, dan mag ie terugkomen.
quote:Maar dat ligt meer aan LiverpoolOp donderdag 7 februari 2008 23:48 schreef DANILXL het volgende:
kuyt is echt niet te slecht voor liverpool hoor
quote:Let maar eens specifiek op hem, hij verspeelt niet veel ballen, laat het team constant aansluiten/opschuiven.Op donderdag 7 februari 2008 23:46 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kuijt en goed kaatsen
Hij moet eens leren een bal aannemen, dan mag ie terugkomen.
quote:hij is iig goed goenoeg voor de europees voetbal spelende clubs in engelandOp donderdag 7 februari 2008 23:50 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Maar dat ligt meer aan Liverpool
quote:Newcastle moet wel te doen zijn. Alhoewel de concurrentie voorin wel moordend is met Owen en Viduka! Zou ie daar tegen kunnen opboksen?Op donderdag 7 februari 2008 23:52 schreef DANILXL het volgende:
miss is newcastle een optie
quote:Vind ik ook hoor, alleen hij zal binnenkort toch echt weer moeten begionnen met scoren, want erg geduldig zijn ze niet meer met hem aan de Mersey.Op donderdag 7 februari 2008 23:51 schreef DANILXL het volgende:
[..]
hij is iig goed goenoeg voor de europees voetbal spelende clubs in engeland
quote:Hij laat de bal 2 meter van z'n voet afspringen en rent er dan achter aan.Op donderdag 7 februari 2008 23:51 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Let maar eens specifiek op hem, hij verspeelt niet veel ballen, laat het team constant aansluiten/opschuiven.
Het team sluit aan doordat hij naar hen toe komt ja
quote:Bij Kuijt's eerste balcontact is de bal 5 meter verderop, waardoor die er snel achteraan moet rennen om 'm nog te hebben. In de omgeving van Rotterdam vindt men dit geweldig, en noemt men het 'hard werken'.Op vrijdag 8 februari 2008 00:44 schreef ub40_bboy het volgende:
Spelers als Bergkamp hebben de bal in 1 balcontact gecontroleerd, Kuijt heeft 4 of 5 balcontacten nodig en dat heeft Benitez nu ook door.
quote:Ik hoop dat je sarcastisch bentOp donderdag 7 februari 2008 23:52 schreef DANILXL het volgende:
miss is newcastle een optie
quote:Dus jij neemt zo'n aanstalte aan het woordje 'kneus' dat je je grote zus een reaktie laat typen, stoer hoor.Op donderdag 7 februari 2008 23:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
kindje toch, deed mijn opmerking op het gemene internet zo veel pijn dat je, held als jij bent, scheldwoordjes moet gaan plaatsen om jouw oohzo gefundeerde mening kracht bij te zetten? En weet je wat het leuke is, hoe hard jij je best ook blijft doen doormiddel van stoere opmerkingen te plaatsen waarmee je nu ongetwijfeld plaatselijke roem door geniet bij al je digitale vriendjes, kuyt nog steeds een prutser 1e klas is zonder ook maar een greintje zelfkennis! 20 goals en 20 assists laat me niet lachen...
Dude ik bedoelde het gek scherend ''Don't get your panties is a bunch'''.
Ik vind Kuijt een goede voetballer die het misschien meer van zijn mentaliteit moet hebben maar dat staat hem wel.
Plus dat zijn statistieken er ook wel mogen zijn.
2002/03 FC Utrecht 34 20 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 34 20 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 34 29 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 33 22 Eredivisie
2006/07 Liverpool 34 12 Premiership
Daar red je het niet met enkel hard werken.
quote:Van die 12, hoeveel strafschoppen zaten daarbij?Op vrijdag 8 februari 2008 18:26 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Dus jij neemt zo'n aanstalte aan het woordje 'kneus' dat je je grote zus een reaktie laat typen, stoer hoor.
Dude ik bedoelde het gek scherend ''Don't get your panties is a bunch'''.
Ik vind Kuijt een goede voetballer die het misschien meer van zijn mentaliteit moet hebben maar dat staat hem wel.
Plus dat zijn statistieken er ook wel mogen zijn.
2002/03 FC Utrecht 34 20 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 34 20 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 34 29 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 33 22 Eredivisie
2006/07 Liverpool 34 12 Premiership
Al moet je die ook maar maken hoor.
Volgens mij is Kuijt samen met Gerrard de strafschoppenspecialist.
Dan staat hij te werken op het middenveld als aanvaller..
Geeft zijn teamgenoot een voorzet is Kuijt nergens te bekennen want die moest nog helemaal naar de aanval toe rennen..
Ik weet nog de wedstrijd waar hij tegen Portsmouth speelde.
De verdedigers pakken hem makkelijk de bal af want hij was zelfs te slap voor een duel..
Dit niveau is gewoon niet aan hem
quote:Van de Europees spelende clubs is ie alleen goed genoeg voor Bolton (zitten die nog in europa eigenlijk?). Voor Liverpool komt ie tekort, voor de top 3 komt ie ruim te kort, Spurs heeft veel betere spitsen en bij Everton is iig Yakubu beter, met Johnson maakt het weinig verschil denk ik. Ook de meeste middenmoders in Engeland hebben minstens zulke goede spitsen in huis.Op donderdag 7 februari 2008 23:51 schreef DANILXL het volgende:
[..]
hij is iig goed goenoeg voor de europees voetbal spelende clubs in engeland
Groot compliment dat ie met zijn kwaliteiten voor een fantastische club als Liverpool heeft kunnen spelen, maar het is inderdaad tijd voor een stap terug.
quote:1998/99 FC Utrecht 28 5 EredivisieOp vrijdag 8 februari 2008 18:26 schreef H.M.Murdock het volgende:
Plus dat zijn statistieken er ook wel mogen zijn.
2002/03 FC Utrecht 34 20 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 34 20 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 34 29 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 33 22 Eredivisie
2006/07 Liverpool 34 12 Premiership
1999/00 FC Utrecht 32 6 Eredivisie
2000/01 FC Utrecht 32 13 Eredivisie
2001/02 FC Utrecht 34 7 Eredivisie
2002/03 FC Utrecht 34 20 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 34 20 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 34 29 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 33 22 Eredivisie
2006/07 Liverpool 34 12 Premiership
2007/08 Liverpool 21 3 Premier League
Totalen: 316 137
Die bedoel je?
quote:Rafa Benitez: de coach die interlandcarrières kapot maakt.Op donderdag 7 februari 2008 23:50 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Maar dat ligt meer aan Liverpool
Kan niet geloven dat die Spanjaard er nog mee wegkomt.
quote:Ik snap sowieso niet waarom hij Coach is van Liverpool, daar is ie toch niet goed genoeg voor?Op zaterdag 9 februari 2008 01:15 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Rafa Benitez: de coach die interlandcarrières kapot maakt.
Kan niet geloven dat die Spanjaard er nog mee wegkomt.
quote:Ze willen in Liverpool onderhand wel weer eens om de titel spelen, dat dat ze meer doet dan de Champions League is wel duidelijk. Diezelfde Champions League waar ze dit seizoen bijna uit vlogen terwijl ze een behoorlijk makkelijke poule hadden. De enige reden dat ie zn baan nog heeft, is Fernando Torres.Op zaterdag 9 februari 2008 19:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Haal 'm maar weer terug naar Valencia dan, zo'n UEFA Cup is nooit verkeerd. Champions League ook niet trouwens, waar ie twee finales van heeft gespeeld met Pool.
quote:Niks mis mee toch.Op vrijdag 8 februari 2008 19:04 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
1998/99 FC Utrecht 28 5 Eredivisie
1999/00 FC Utrecht 32 6 Eredivisie
2000/01 FC Utrecht 32 13 Eredivisie
2001/02 FC Utrecht 34 7 Eredivisie
2002/03 FC Utrecht 34 20 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 34 20 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 34 29 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 33 22 Eredivisie
2006/07 Liverpool 34 12 Premiership
2007/08 Liverpool 21 3 Premier League
Totalen: 316 137
Die bedoel je?
quote:Rijtje is alleen heel anders dan hij liet zien
quote:Bayern München wil Dirk Kuyt overnemen van Liverpool
Datum: 4-mrt-2008 10:10
Door Bart Vlietstra
Bayern München is van zins zich volgend seizoen te versterken met Dirk Kuyt (foto). De Duitse recordkampioen verwacht dat komend seizoen één van de drie spitsen Toni, Klose en Podolski zal vertrekken. De aanvaller wordt bij Liverpool niet altijd op zijn favoriete positie, centraal voorin, gebruikt. Daar posteert manager Rafael Benítez doorgaans de snelle Fernando Torres.
Tijdens het laatste Champions League-duel van Liverpool tegen Internazionale speelde (en scoorde) Kuyt als een veredelde rechtsbuiten. Hoewel er op zijn inzet en instelling nooit iets aan te merken valt, komt Kuyt, die privé een turbulent jaar achter de rug heeft, in zijn tweede seizoen minder uit de verf in de havenstad. In de Premier League kwam hij pas tot drie doelpunten.
quote:
quote:hmm, als dat zo is trek ik mn eerste reactie voorzichtig inOp dinsdag 4 maart 2008 12:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sportweek.
quote:Dat was ook mijn eerste reactieOp dinsdag 4 maart 2008 12:28 schreef DJ_Ryow het volgende:
Bayern Munchen.. het Ajax van Duitsland. Kuyt hoort daar niet echt thuis
Makaay en Kuijt in de spits.
Dat kan niet beter.
quote:Dat kan niet beter voor Feyenoord bedoel je.Op dinsdag 4 maart 2008 12:39 schreef Canisfire het volgende:
Ik zou hem graag weer terug in Rotterdam zien.
Makaay en Kuijt in de spits.
Dat kan niet beter.
quote:En volgens mij niet.Op vrijdag 8 februari 2008 18:37 schreef sjimz het volgende:
Volgens mij is Kuijt samen met Gerrard de strafschoppenspecialist.
Wie heeft er nu gelijk?
Vooral de 2-0 was panklaar op het hoofd, eerst een mooie actie en daarna strakke voorzet.
Kuijt quote:Dat natuurlijk wel, zeg niet dat het niveau van Kuyt zo hoog ligt..Op dinsdag 11 maart 2008 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:
In ieder geval een betere aankoop dan Babel.
Maar wat Babel gisteren liet zien.
Beide in iedergeval wel in de basis in de belangrijkste wedstrijd van het jaar tot nu toe
Heel Liverpool loopt met hem weg.
Ian Rush over Kuijt
quote:Maar ga jij lekker kankeren op Kuijt, joh. Houd je van de straat, hèI don’t know whether Rafa has similar long-term aims for Kuyt, but there’s no doubt he is proving a highly effective midfield player.
You know that the work-rate you get from Kuyt will always be outstanding, whether it’s a non-league team you’re facing or Inter Milan.
But as well as an indefatigable work-rate, there’s also an end product.
The crosses he put in last week against West Ham were outstanding and created a couple of goals for Torres.
Playing wide also takes a little of the goalscoring pressure from him and he looks happier as a result of that.
!Zegt misschien iets over de rest van z'n kwaliteiten dat ze daar steeds over beginnen
quote:But as well as an indefatigable work-rate, there’s also an end product.
The crosses he put in last week against West Ham were outstanding and created a couple of goals for Torres.
quote:Hij speelt een keer aardig tegen West Ham en hij doet het meteen weer goed.Op woensdag 12 maart 2008 15:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Kuijt doet het gewoon weer goed bij Liverpool, moeilijk te verkroppen nu je wekelijks kan zien dat bijlmer-boy Babel er werkelijk niets van bakt hé?
Er is veel kritiek op hem dit seizoen. Is ook wel begrijpelijk, hij werkt hard en heeft niet echt zwakke punten, maar hij kan niks goed genoeg om een goede speler te zijn. Maargoed, Liverpool heeft een hele rits spelers waarmee je geen kampioen zal worden, dus hij past er wel aardig tussen.
Hem uit de spits halen is wel een goede zet, komt op het middenveld beter tot zijn recht.
quote:Wat maakt mij Babel uitOp woensdag 12 maart 2008 15:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Kuijt doet het gewoon weer goed bij Liverpool, moeilijk te verkroppen nu je wekelijks kan zien dat bijlmer-boy Babel er werkelijk niets van bakt hé?
quote:Lezen is zeker niet je sterkste punt?Op woensdag 12 maart 2008 15:45 schreef DemonCleaner het volgende:
Er is veel kritiek op hem dit seizoen. Is ook wel begrijpelijk, hij werkt hard en heeft niet echt zwakke punten, maar hij kan niks goed genoeg om een goede speler te zijn. Maargoed, Liverpool heeft een hele rits spelers waarmee je geen kampioen zal worden, dus hij past er wel aardig tussen.
quote:Wat had ik moeten lezen dan? Dat Ian Rush vind dat ie tegen West Ham een paar keer aardig voorgaf? Mag het, zelfs Rommedahl heeft weleens een goede voorzet gegeven.Op woensdag 12 maart 2008 16:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Lezen is zeker niet je sterkste punt?
Of dat van Babel? Babel vind ik ook niet veel aan, iemand die op links speelt maar niks met zijn linkerbeen kan, een slechte basistechniek heeft zodat ballen van zn voet springen en zichzelf aan heeft geleerd op zo'n manier te schieten dat ie er nauwelijks bij kan mikken. Die is slecht gescout, of ze dachten gezien zijn jonge leeftijd dat het nog wat kon worden.
Goede deal voor Ajax geweest
quote:Op woensdag 12 maart 2008 15:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Kuijt doet het gewoon weer goed bij Liverpool,
Wat Babel doet kan zal ook aan mijn reet roesten. Feit blijft als je hem zo dramatisch slecht vond spelen je het lekker kwijt kan in z'n eigen fantopic. Hier gaat het over held Dirk, tenminste voor deze week. Want hij speelde weer als vanouds goed
quote:Kijk maar naar Adebayor of het niks zal wordenOp woensdag 12 maart 2008 17:09 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Wat had ik moeten lezen dan? Dat Ian Rush vind dat ie tegen West Ham een paar keer aardig voorgaf? Mag het, zelfs Rommedahl heeft weleens een goede voorzet gegeven.
Of dat van Babel? Babel vind ik ook niet veel aan, iemand die op links speelt maar niks met zijn linkerbeen kan, een slechte basistechniek heeft zodat ballen van zn voet springen en zichzelf aan heeft geleerd op zo'n manier te schieten dat ie er nauwelijks bij kan mikken. Die is slecht gescout, of ze dachten gezien zijn jonge leeftijd dat het nog wat kon worden.
Goede deal voor Ajax geweest
quote:Wat heeft Adebayor met Babel en, om ontopic te blijven, met Kuyt te maken?Op woensdag 12 maart 2008 19:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kijk maar naar Adebayor of het niks zal worden
quote:Daar moet ik je zowaar gelijk in gevenOp woensdag 12 maart 2008 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze spelen allemaal in Engeland
quote:Zelfs nu RvN er niet bij zit wordt Kuyt niet gelesecteerd.Van Basten: ‘Kuyt nog wel in beeld’
Voor de tweede achtereenvolgende keer ontbreekt Dirk Kuyt bij de selectie van het Nederlands elftal voor een oefeninterland. De spits van Liverpool is er niet bij wanneer Oranje het aankomende woensdag in Oostenrijk opneemt tegen één van de twee organisatoren van het EK. Klik hier! Daarmee lijkt de vrees van de oud-Feyenoorder het EK te moeten missen steeds reëler te worden. Toch weigert bondscoach Marco van Basten de aanvaller definitief af te schrijven. “Of hij iets kan doen om zijn weer in de selectie te spelen?”, vroeg de keuzeheer zich hardop af. “Jawel, goed voetballen.”
”Hij moet bij zijn club dusdanig opvallen, dat wij niet om hem heen kunnen. We moeten keuzes maken en op dit moment vallen de keuzes op andere spelers. Maar als Dirk zich belangrijk maakt bij Liverpool, kan het zomaar zijn dat hij terugkeert in de selectie,” zo zei Van Basten bij de bekendmaking van de namen voor het oefenduel van 26 maart.
Einde verhaal?
En dan terug naar Feyenoord hè. Daar zoeken ze immers een speler die Makaay over 1 á 2 jaar op kan volgen.
Bij Van Basten zit gewoon een steekje los. Hij kijkt eens in de zoveel tijd in zijn boek vol Nederlandse spelers en gooit dan een dartpijltje. Op welke naam het pijltje dan terecht komt dat is dan de speler die de sjaak is.
In dit geval Kuijt kut voor die jongen dan mist hij een EK.
quote:Maar dan wel bij de spelers die niet een recent verleden hebben bij Ajax.Op vrijdag 21 maart 2008 20:12 schreef Canisfire het volgende:
Dat Kuijt nu niet word geselecteerd door Marco Van Basten heeft natuurlijk niets maar dan ook niets met zijn prestaties te maken. Zijn we dat gedoe met Van Bommel, Seedorf en Van Nistelrooy soms al vergeten ?
Bij Van Basten zit gewoon een steekje los. Hij kijkt eens in de zoveel tijd in zijn boek vol Nederlandse spelers en gooit dan een dartpijltje. Op welke naam het pijltje dan terecht komt dat is dan de speler die de sjaak is.
In dit geval Kuijt kut voor die jongen dan mist hij een EK.
Bassie heeft op dit moment gewoon gelijk. Basta.
quote:Dat wel, maar ik gun zo´n gemankeerde maar sympathieke speler wel een EK. Lijkt me een goede wissel en lekker fanatiek op de trainings.Op vrijdag 21 maart 2008 21:10 schreef Cyberia18 het volgende:
Kuijt moet laten zien dat hij bij de selectie hoort. Als hij niet aan die criteria kan voldoen heeft hij ook weinig van spreken.
Bassie heeft op dit moment gewoon gelijk. Pasta.
quote:Ja ik gun het zoveel mensen , maar je moet gewoon naar de kwaliteit van de spelers kijkenOp vrijdag 21 maart 2008 21:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gun zo´n gemankeerde maar sympathieke speler wel een EK. Lijkt me een goede wissel en lekker fanatiek op de trainings.
quote:Wat het publiek Kuijt gunt zal Bassie aan zijn reet roesten denk ik.Op vrijdag 21 maart 2008 21:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gun zo´n beperkte maar sympathieke speler wel een EK. Lijkt me een goede wissel en lekker fanatiek op de trainings.
quote:Ach elke selectie heeft toch een lulletje rozenwater nodigOp vrijdag 21 maart 2008 21:45 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Ja ik gun het zoveel mensen , maar je moet gewoon naar de kwaliteit van de spelers kijken
quote:Maar mijn reet is heel anders dan die van Bas.Op vrijdag 21 maart 2008 21:49 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat het publiek Kuijt gunt zal Bassie aan zijn reet roesten denk ik.
quote:In dat geval mag ie Kuijt wel oproepen.Op vrijdag 21 maart 2008 21:51 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar mijn reet is heel anders dan die van Bas.
En voor de spitspositie moet hij vrede nemen met de 3e keuze achter Ruud en Huntelaar.
quote:Hij hoort zelfs achter MakaaijOp vrijdag 21 maart 2008 21:57 schreef Cyberia18 het volgende:
Hem verkrachten op de rechtsbuitenpositie heeft niemand wat aan.
En voor de spitspositie moet hij vrede nemen met de 3e keuze achter Ruud en Huntelaar.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 23:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Kuijt heeft niet het niveau voor het nederlands elftal. hij moet gewoon mooi naar fc utrecht, nac of ado den haag gaan.
quote:Daar ben ik het nou wel mee eensOp vrijdag 21 maart 2008 21:57 schreef Cyberia18 het volgende:
Hem verkrachten op de rechtsbuitenpositie heeft niemand wat aan.
En voor de spitspositie moet hij vrede nemen met de 3e keuze achter Ruud en Huntelaar.
quote:Inderdaad gelukkig maar dat hij straks in Amsterdam aan de slag gaat.Op vrijdag 21 maart 2008 21:04 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar dan wel bij de spelers die niet een recent verleden hebben bij Ajax.
Kan het Nederlands elftal weer worden geselecteerd op kwaliteit en niet op het feit dat ze bij Ajax spelen ja of de nee.
quote:Ik hoop dat je Quick Boys bedoeltOp zaterdag 22 maart 2008 00:30 schreef Beschouw het volgende:
Laat hem maar lekker uitbollen bij Katwijk.
Ook nogal triest dat hij ineens niet meer bij het Nederlands elftal zit. Gezien Torres voor een recordbedrag werd gehaald, en Gerrard de functie vervuld die Kuyt anders zou kunnen hebben, was voor het seizoen al duidelijk dat dit Dirk's seizoen niet zou zijn. Daarentegen speelt hij JUIST de laatste 2 maanden toch weer heel degelijk, met een aantal doelpunten (CL, beker), flink wat assists, en heel aardig spel.
[ Bericht 11% gewijzigd door RayMania op 24-03-2008 21:18:11 ]
quote:Heeft geen zin om de discussie aan te gaan hier.Op maandag 24 maart 2008 19:46 schreef Daft-Punk het volgende:
Wat heeft het in vredesnaam voor nut om te gaan roepen dat een voetballer die bij een van de betere clubs van Europa speelt, en daar vrij vaak de hele wedstrijd op het veld staat absoluut niet kan voetballen en naar de zaterdagamateurs moet, puur en alleen op basis van het feit dat hij bij je concurrent heeft gespeeld...?
Ook nogal triest dat hij ineens niet meer bij het Nederlands elftal zit. Gezien Torres voor een recordbedrag werd gehaald, en Gerrard de functie vervuld die Kuyt anders zou kunnen hebben, was voor het seizoen al duidelijk dat dit Dirk's seizoen niet zou zijn. Daarentegen speelt hij JUIST de laatste 2 maanden toch weer heel degelijk, met een aantal doelpunten (CL, beker), flink wat assists, en heel aardig spel.
Dat hij niet bij het Nederlands elftal zit valt nog wel te begrijpen er zijn betere namelijk betere spitsen.
[ Bericht 8% gewijzigd door RayMania op 24-03-2008 21:18:25 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door RayMania op 24-03-2008 21:19:19 ]
quote:Een "mening" dat een speler als Kuyt hooguit VVV aan zou kunnen is geen mening, maar kansarme stierenpoep. Hij was niet voor niets Nederlands topcorer, en hij speelt ook niet voor niets belangrijke championsleague duels. Dat je van mening kan zijn dat hij niet goed genoeg is voor de absolute europese top, of het Nederlands Elftal, dat kan, maar wat jij zegt slaat totaal nergens op.Op maandag 24 maart 2008 20:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[ Bericht 7% gewijzigd door RayMania op 24-03-2008 21:19:30 ]
quote:Dat amateur-gedoe is natuurlijk niet serieus bedoeld. Maar ik ben het er wel mee eens dat Kuyt lange tijd overschat werd. Dat het hele land niet op zn kop staat omdat ie er niet bij is (in tegenstelling tot wat gebeurde bij Van Bommel, Van Nistelrooy en Seedorf) geeft al aan dat dit wel minder wordt. Hij is gewoon een van de vele spelers van Liverpool die niet voldoet voor het niveau waar Liverpool naartoe wil.Op maandag 24 maart 2008 19:46 schreef Daft-Punk het volgende:
Wat heeft het in vredesnaam voor nut om te gaan roepen dat een voetballer die bij een van de betere clubs van Europa speelt, en daar vrij vaak de hele wedstrijd op het veld staat absoluut niet kan voetballen en naar de zaterdagamateurs moet, puur en alleen op basis van het feit dat hij bij je concurrent heeft gespeeld...?
Ook nogal triest dat hij ineens niet meer bij het Nederlands elftal zit. Gezien Torres voor een recordbedrag werd gehaald, en Gerrard de functie vervuld die Kuyt anders zou kunnen hebben, was voor het seizoen al duidelijk dat dit Dirk's seizoen niet zou zijn. Daarentegen speelt hij JUIST de laatste 2 maanden toch weer heel degelijk, met een aantal doelpunten (CL, beker), flink wat assists, en heel aardig spel.
Van mij had ie als vervanger van Van Nistelrooy nu wel mee gemogen. Dat ie in de pikorde achter Van Nistelrooy en Huntelaar staat is gewoon terecht. Ik snap trouwens absoluut niet wat je bedoeld met Gerrard die de functie van Kuyt vervult, behalve dat beide hard werken zie ik niet echt een overeenkomst
[ Bericht 5% gewijzigd door RayMania op 24-03-2008 21:19:45 ]
quote:Dan nog is de timing absurd te noemen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind een Ruud ook beter, maar het is dom om hem keer op keer op te roepen als hij matig speelt, en als hij dan uit het dal klimt laat je hem gelijk keihard vallen, vlak voor het EK. Typisch van Basten.Op maandag 24 maart 2008 19:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Heeft geen zin om de discussie aan te gaan met die kneuzen hier.
Dat hij niet bij het Nederlands elftal zit valt nog wel te begrijpen er zijn betere namelijk betere spitsen.
quote:Ondanks dat Gerrard technisch wat begaafder is en wat hoger aanzien heeft, denk ik dat Kuyt zijn rol best zou kunnen vervullen. Misschien wel op een wat mindere manier, maar ik denk dat dat na de positie in de spits Kuyt's beste rol zou zijn. Overigens even off-topic, ik begin me te ergeren aan Gerrard, ondanks dat het altijd een van m'n favouriete spelers is geweest en hij misschien wel een van de beste spelers ter wereld is. Het lijkt of z'n positie bij Liverpool hem naar het hoofd begint te stijgen, dat hij daardoor egoistischer wordt, en hij z'n elftal af en toe even goed verstikt als helpt; a la Henry.Op maandag 24 maart 2008 20:10 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Ik snap trouwens absoluut niet wat je bedoeld met Gerrard die de functie van Kuyt vervult, behalve dat beide hard werken zie ik niet echt een overeenkomst
quote:Ah, op die manier. Ik ben het wel met je eens dat Kuyt best op het middenveld kan staan. Ten opzichte van Gerrard komt ie wel tekort maar dat is absoluut geen schande natuurlijk. Denk wel dat er mensen zijn die die rol beter kunnen invullen als Gerrard het niet doet. Xabi Alonso en Benayoun hebben dan toch meer inzicht en een betere steekpass denk ik. Denk dat Gerrard af en toe inderdaad wat te veel de redder wil spelen, maar ik denk dat dat meer voortkomt uit een soort van frustratie over tegenvallende prestaties dan uit egoïsme. Of ik hoop het in ieder geval.Op maandag 24 maart 2008 20:15 schreef Daft-Punk het volgende:
[..]
Ondanks dat Gerrard technisch wat begaafder is en wat hoger aanzien heeft, denk ik dat Kuyt zijn rol best zou kunnen vervullen. Misschien wel op een wat mindere manier, maar ik denk dat dat na de positie in de spits Kuyt's beste rol zou zijn. Overigens even off-topic, ik begin me te ergeren aan Gerrard, ondanks dat het altijd een van m'n favouriete spelers is geweest en hij misschien wel een van de beste spelers ter wereld is. Het lijkt of z'n positie bij Liverpool hem naar het hoofd begint te stijgen, dat hij daardoor egoistischer wordt, en hij z'n elftal af en toe even goed verstikt als helpt; a la Henry.
Oud maar wel mooi voor in de OP
quote:Dat had ik met Ruud van Nistelrooij. Nu blijkt hij vervolgens wel weer meer te kunnen. Zal dus niet alleen aan zn talent liggen, maar ook aan zn rol in het team.Op maandag 24 maart 2008 23:16 schreef TC03 het volgende:
Vind het eigenlijk maar gek dat hij er zo weinig inlegt bij Liverpool. Bij Feyenoord schoot hij ze er van alle kanten hard en onberispelijk in. Ook dat Kuijt alleen maar hard zou kunnen werken was toen niet waar. Zijn aanname en handelingssnelheid vond ik altijd behoorlijk, en ook qua techniek vond ik het geen houten klaas. Ok, de PL is wel even wat anders dan de eredivisie, maar toch vind ik het verschil wel gek.
quote:Staat een leuk stuk over in de VI (interview met Ruud), over de vergelijking van het Engels en Spaans voetbal. Engels voetbal is veel fysieker, verdedigers zitten continue op de spitsen, maar in Spanje krijgen de spitsen meer vrijheid zoeken, etc.Op maandag 24 maart 2008 23:29 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dat had ik met Ruud van Nistelrooij. Nu blijkt hij vervolgens wel weer meer te kunnen. Zal dus niet alleen aan zn talent liggen, maar ook aan zn rol in het team.
quote:Of een andere competitie, bijvoorbeeld de Duitse.Op maandag 24 maart 2008 23:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Veel opmerkelijker is dat kuyt er bij feyenoord 20 inlegt en bij liverpool 4, maar torres legt er bij atletico 19 in en bij liverpool nu al 27 een enorm verschil van klasse. Oftewel dirkie moet in een mindere competitie spelen om tot zijn recht te komen.
Ik zeg niet dat het dan beter wordt, het verschil zal idd niet alleen aan de competitie liggen
van grote waarde vandaag
quote:
Maar natuurlijk nog lang niet genoeg om weer omgeroepen te worden voor het Nederlands elftal.
quote:Bedtijd mien jong?
ga maar naar slapen idd
quote:Wat voor gejank dan?Op woensdag 2 april 2008 23:34 schreef ruud_fr het volgende:
ik word een beetje moe van dat herhaaldelijke gejank in dit topic, ook na een hele goede wedstrijd
Hij speelt leuk de laatste weken. Maar nog steeds niet goed genoeg voor een plek in het NL-elftal. Nouja nevermind. Voor ik het weet krijg je ik de Kuijt Defence Force (KDF) achter me aan.
quote:Is het nodig om dat elke godganse CL-wedstrijd te melden? Wat is het nut daarvan?Op woensdag 2 april 2008 23:40 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat voor gejank dan?
Hij speelt leuk de laatste weken. Maar nog steeds niet goed genoeg voor een plek in het NL-elftal. Nouja nevermind. Voor ik het weet krijg je ik de Kuijt Defence Force (KDF) achter me aan.
quote:Op woensdag 2 april 2008 23:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Toegegeven, hij speelde een verdienstelijke partij.
Maar natuurlijk nog lang niet genoeg om weer omgeroepen te worden voor het Nederlands elftal.
Nee, Babel wel....
jezus wat een prutser is dat
quote:Zelfs Ryan Babel zit bij Liverpool dus dat zegt niet alles natuurlijkOp woensdag 2 april 2008 23:42 schreef Zwansen het volgende:
De Ajacieden hier kunnen er gewoon niet tegen dat Dirk bij een topclub speelt en Klaas slechts nog bij Ajax.
Goeie wedstrijd vandaag. Als 'ie dit niveau vast houdt kan ie als wisselspeler idd best van waarde zijn voor Oranje.
quote:voor the scousers was hij MOTMOp woensdag 2 april 2008 23:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Toegegeven, hij speelde een verdienstelijke partij.
Maar natuurlijk nog lang niet genoeg om weer omgeroepen te worden voor het Nederlands elftal.
quote:Babel is ook slecht jaOp woensdag 2 april 2008 23:45 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Nee, Babel wel....
jezus wat een prutser is dat
Maar beiden hoef ik niet in Oranje te zien.quote:Eens.Op woensdag 2 april 2008 23:45 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Nee, Babel wel....
jezus wat een prutser is dat
Kuijt voor Babel dan maar?
quote:Ja.Op woensdag 2 april 2008 23:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Is het nodig om dat elke godganse CL-wedstrijd te melden? Wat is het nut daarvan?
Beetje bij beetje boekt hij progressie. En dat kom ik hier dus melden.
quote:Kuyt kun je gewoon goed gebruiken als het er om gaat.Op woensdag 2 april 2008 23:46 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Babel is ook slecht ja
Scoort inmiddels 4 cl goals in 8 wedstrijden.
Werkt als een beest, laat anderen beter spelen en verzaakt nooit. Daarbij pakt hij zijn doelpunten mee. Zolang je hem maar niet rechtsbuiten zet.
Als je dat met een babel vergelijkt...dan is het verschil gewoon ontzettend groot.
quote:
Lijkt mij een nuttigere speler voor Oranje dan Babel.
Niet perse als vaste speler.
quote:Als wisselspeler is ie wel nuttig inderdaad, als basisspeler zou ik niet weten waar ie moest staan.Op woensdag 2 april 2008 23:49 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Lijkt mij een nuttigere speler voor Oranje dan Babel.
Niet perse als vaste speler.
quote:Op woensdag 2 april 2008 23:51 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Als wisselspeler is ie wel nuttig inderdaad, als basisspeler zou ik niet weten waar ie moest staan.
Ik op dit moment ook niet, maar als Van Basten vdVaart rechtsbuiten zet; dan kan hij daar net zo goed Kuyt neerzetten.
Kuyt als middenvelder zie ik ook nog wel eens gebeuren.
Ok misschien op #3, ik lette niet echt op maar Xabi was 1 en Masch 2 dacht ik.
quote:Chuck Norris maakt nooit fouten.Op woensdag 2 april 2008 23:53 schreef Chuck_Norris het volgende:
Dat werkt aan een beest is ook fucking overrated. Je zag die gelopen meters en Kuyt stond niet eens in de top 3 van Liverpool. Het lijk gewoon alsof hij veel loopt omdat hij veel first touch fouten maakt die hij goed wil maken
Ok misschien op #3, ik lette niet echt op maar Xabi was 1 en Masch 2 dacht ik.
quote:Op woensdag 2 april 2008 23:53 schreef Chuck_Norris het volgende:
Dat werkt aan een beest is ook fucking overrated. Je zag die gelopen meters en Kuyt stond niet eens in de top 3 van Liverpool. Het lijk gewoon alsof hij veel loopt omdat hij veel first touch fouten maakt die hij goed wil maken
Ja, het is vast allemaal schijn.
Zelfs de fans van Liverpool zien het verkeerd:
kuyt man of the match for me even without the goal, i just wish some of the others would show the same amount of determination and commitment, babel for example to many times tonight he seemed to bottle out of the one on ones when the ball was there to win.
Special praise for Kuyt today who was immense for us, with his wok rate, shame Benitez didnt see that position for him earlier on in the campaign.
Heb je die forums wel op een andere random PL dag gelezen dan?quote:Het is natuurlijk ook wel logisch dat de middenvelders het meest lopen. Kuijt had sowieso ook weinig kansen om er elke keer vol uit te komen. Arsenal was zo aanvallend bezig dat ie eigenlijk constant achter stond.Op woensdag 2 april 2008 23:53 schreef Chuck_Norris het volgende:
Dat werkt aan een beest is ook fucking overrated. Je zag die gelopen meters en Kuyt stond niet eens in de top 3 van Liverpool. Het lijk gewoon alsof hij veel loopt omdat hij veel first touch fouten maakt die hij goed wil maken
Ok misschien op #3, ik lette niet echt op maar Xabi was 1 en Masch 2 dacht ik.
. Kuyt lijkt me verder wel een toffe jongen hoor, dus niets tegen hem zelf. Alleen ben ik niet overtuigd van zijn kwaliteitenEDIT: En ben ik voor Arsenal dus ben ik niet 100% neutraal
quote:Op woensdag 2 april 2008 23:55 schreef Chuck_Norris het volgende:
Ja 1x
Ja, die houd ik vrij regelmatig in de gaten.
En de laatste 2 maanden is de curve weer omhoog.
Verwerkt het drama van zijn vader goed en begint zich goed te herpakken.
Als je in de cl 4 uit 8 scoort, kan je moeilijk volhouden dat hij het niveau niet aan kan.
Babel daarentegen moet snel meer progressie boeken, anders is het over en uit.
quote:Klopt klopt. Maar hij stond ook op het middenveld toch? Al ben ik het wel gedeeltelijk met je eens, maar ik probeer gewoon zeggen dat zijn enorme werkvermogen best mee valt.Op woensdag 2 april 2008 23:57 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel logisch dat de middenvelders het meest lopen. Kuijt had sowieso ook weinig kansen om er elke keer vol uit te komen. Arsenal was zo aanvallend bezig dat ie eigenlijk constant achter stond.
quote:Benitez had hem eindelijk weer eens op een positie gezet waar hij beter rendeert.Op donderdag 3 april 2008 00:02 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Klopt klopt. Maar hij stond ook op het middenveld toch? Al ben ik het wel gedeeltelijk met je eens, maar ik probeer gewoon zeggen dat zijn enorme werkvermogen best mee valt.
quote:Altijd dat werken. Als middenvelder of verdediger moet je werken, als aanvaller is het gewoon te debiel voor woorden. Dat hij eerst de bal verspilt en daarna er achteraan rent en dan zeggen dat ie altijd goed werktOp woensdag 2 april 2008 23:48 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Kuyt kun je gewoon goed gebruiken als het er om gaat.
Scoort inmiddels 4 cl goals in 8 wedstrijden.
Werkt als een beest, laat anderen beter spelen en verzaakt nooit. Daarbij pakt hij zijn doelpunten mee. Zolang je hem maar niet rechtsbuiten zet.
Als je dat met een babel vergelijkt...dan is het verschil gewoon ontzettend groot.
Desalniettemin een goede wedstrijd vandaag.
quote:Jij gaat voor de flegmatieke spelers die af en toe een man poorten?Op donderdag 3 april 2008 01:40 schreef tong80 het volgende:
Ik ga nog steeds niet voor hem naar het stadion
quote:Liverpool is ook niet op loopafstand van Zaltbommel.Op donderdag 3 april 2008 01:40 schreef tong80 het volgende:
Ik ga nog steeds niet voor hem naar het stadion
quote:Jij gaat nooit (meer) naar het stadion.Op donderdag 3 april 2008 01:40 schreef tong80 het volgende:
Ik ga nog steeds niet voor hem naar het stadion
03 april 2008
Dirk Kuyt maakte woensdag, met bondscoach Marco van Basten op de tribune, goede reclame voor zichzelf. De aanvaller van Liverpool speelde tegen Arsenal een uitstekende wedstrijd, vond ook Liverpool-manager Rafael Benitez.
"Kuyt is de man van de wedstrijd. Hij was overal", aldus de Spanjaard, die uiteraard ook gevraagd werd naar het moment halverwege de tweede helft, toen Arsenal-speler Hleb naar de grond ging na een duel met Kuyt. In tegenstelling tot zijn collega Arsene Wenger van Arsenal, is Benitez er niet van overtuigd dat arbiter Vink de bal op de stip had moeten leggen. "Ik heb de herhaling bekeken en vind het niet zo duidelijk. In Engeland geven we voor dit soort incidenten geen strafschop."
Mede omdat Vink geen strafschop gaf, eindigde de wedstrijd tussen Arsenal en Liverpool in 1-1. Vooral Liverpool was daar dik tevreden mee. "We staan er nu goed voor", weet Benitez. "Zo'n uitdoelpunt is altijd belangrijk in de Champions League."
quote:Maar hij werkt wel hard hoorOp donderdag 3 april 2008 16:03 schreef pfaf het volgende:
Hij loopt overal. Ja daar is ook veel mee gezegd. Bijna geen enkele pass kwam goed aan, z'n balaannames waren belabberd en verdedigend is hij een gevaar in de eigen 16.
!!!!!quote:Dat vinden ze in Rotterdam, Utrecht en Liverpool zoo mooi om te zien.Op donderdag 3 april 2008 16:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar hij werkt wel hard hoor
Bloed, zweet en tranen boven kwaliteit.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat vinden ze in Rotterdam, Utrecht en Liverpool zoo mooi om te zien.
Geniale mening man, solliciteer bij de NOS!
Echt een verfrissende kijk op zaken! Als er nou nog wat van objectiviteit bij zat... Verdedigend een gevaar in z'n eigen 16
Ik denk dat hij een van de weinige aanvallers is dat dat niet is. Alsof het een 100% panalty was.quote:Dat vond ik ook hoor, snapte die ophef van die commentator al niet
quote:Het verstandigste wat er in dit topic is gezegd.Op donderdag 3 april 2008 16:45 schreef EnactedChaos het volgende:
Wat een bullshit hier, je kan dit topic beter sluiten
Elke keer weer dat domme geouwehoer van al die knowitalls hier en dat al vijf topics lang.
quote:Als z'n kwaliteit de opbouw van de tegenstander verstoren is, erken ik die zeker wel.Op donderdag 3 april 2008 16:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Dan erken je z'n kwaliteiten niet hoor, hoeveel hij de opbouw niet stoort van de tegenstander. Z'n ruimtelijke gevoel is erg sterk. Hij ontlast het team vaak met aanspeelbaar zijn.
quote:"Wie de beelden nog eens bekijkt, zal zien dat het geen penalty was", zei Kuyt. "Ik hield hem vast, maar ik had niet de intentie om hem neer te halen. Ik ben er van overtuigd dat het geen penalty was."
[ Bericht 19% gewijzigd door Grulez op 04-04-2008 13:14:15 ]
quote:Hij had beter bij Feijenoord kennen blijven.Op donderdag 3 april 2008 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
kan het niveau in engeland echt niet aan
quote:Nee dat is lekker objectief wil je zeggen?Op donderdag 3 april 2008 16:51 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Dat vond ik ook hoor, snapte die ophef van die commentator al niet
quote:Wtf is dat nou voor willekeurige kutopmerking als ie er net eentje inlegt tegen Arsenal + man v/d wedstrijd?Op donderdag 3 april 2008 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
kan het niveau in engeland echt niet aan
quote:Alsof hij twee jaar lang heeft zitten kloten op het veld.Op vrijdag 4 april 2008 18:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dom inderdaad, 1 wedstrijd is natuurlijk representatief voor 2 jaar.
Zeg dan niks.
Ik bedoel, je kan kritiek op m hebben maar dit buitenproportionele bashen gaat nergens over. En ook objectief gezien vond ik het geen strafschop... Hij ging veel te makkelijk liggen, Kuyt houdt m niet eens vast volgens mij (als zijnde zijn hand die iets beet heeft).
quote:Dat heeft er niks mee te maken. Punt is dat Kuyt net een zeer goede pot achter de rug heeft en dan komt hij er ineens dwars tussendoor met dat typische geblaat van 'm, totaal losgekoppeld van de rest van de discussie.Op vrijdag 4 april 2008 18:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dom inderdaad, 1 wedstrijd is natuurlijk representatief voor 2 jaar.
quote:Dat komt bijvoorbeeld omdat nederlanders er niet van houden dat mensen hun nek boven het maisveld uitsteken iets wat dirkie wel deed met zijn "20 doelpunten en 20 assists" uitspraak vorig seizoen.Op vrijdag 4 april 2008 18:25 schreef EnactedChaos het volgende:
Waar komt dat gezeik op Kuyt eigenlijk vandaan?
Ik bedoel, je kan kritiek op m hebben maar dit buitenproportionele bashen gaat nergens over. En ook objectief gezien vond ik het geen strafschop... Hij ging veel te makkelijk liggen, Kuyt houdt m niet eens vast volgens mij (als zijnde zijn hand die iets beet heeft).
En natuurlijk omdat hij een erg beperkte spits is die zelfs bij een subtopper in engeland niet goed in zijn spel komt.
quote:Jij wilt zeggen dat hij 2 jaar lang goed presteerd?Op vrijdag 4 april 2008 18:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof hij twee jaar lang heeft zitten kloten op het veld.
Zeg dan niks.
quote:Kom op, hij zal wellicht wat uitspraken hebben gedaan maar Kuyt is gewoon een normale gozer hoor. Daar kan dit echt niet vandaan komen. Andere spelers zouden daar veel eerder voor in aanmerking komen.Op vrijdag 4 april 2008 18:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat komt bijvoorbeeld omdat nederlanders er niet van houden dat mensen hun nek boven het maisveld uitsteken iets wat dirkie wel deed met zijn "20 doelpunten en 20 assists" uitspraak vorig seizoen.
En natuurlijk omdat hij een erg beperkte spits is die zelfs bij een subtopper in engeland niet goed in zijn spel komt.
Subtopper? Dit bedoel ik nou... Er is iets waardoor 'jullie' alles aangrijpen om m naar beneden te halen. Ik snap dat niet. Bij Feyenoord presteerde ie ook gewoon super.
quote:Laat ik het anders brengen, types als Drenthe, Babel en Kuyt kunnen nog zo leuk bij een "top"team voetballen, topvoetballers worden het niet ook niet door hard te werken. Overigens ook berichtten als dat hij het niet snapt niet te zijn geselecteerd voor het NL elftal doen bijdragen aan een wellicht mythe dat hij niet echt veel zelfkennis heeft.Op vrijdag 4 april 2008 18:33 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Kom op, hij zal wellicht wat uitspraken hebben gedaan maar Kuyt is gewoon een normale gozer hoor. Daar kan dit echt niet vandaan komen. Andere spelers zouden daar veel eerder voor in aanmerking komen.
Subtopper? Dit bedoel ik nou... Er is iets waardoor 'jullie' alles aangrijpen om m naar beneden te halen. Ik snap dat niet. Bij Feyenoord presteerde ie ook gewoon super.
Ik verwacht hem echt nog wel een keer in de Bundesliga waar ie lekker meters kan maken en sleuren.
quote:Nou ja, als Babel wel wordt geselecteerd kan ik me voorstellen dat 'ie er niks van snapt...Op vrijdag 4 april 2008 18:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Laat ik het anders brengen, types als Drenthe, Babel en Kuyt kunnen nog zo leuk bij een "top"team voetballen, topvoetballers worden het niet ook niet door hard te werken. Overigens ook berichtten als dat hij het niet snapt niet te zijn geselecteerd voor het NL elftal doen bijdragen aan een wellicht mythe dat hij niet echt veel zelfkennis heeft.
quote:Babel is in ieder geval multifunctioneler en jonger.Op vrijdag 4 april 2008 18:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou ja, als Babel wel wordt geselecteerd kan ik me voorstellen dat 'ie er niks van snapt...
Dus dat zijn 2 voordelen om Babel wel te selecteren en Kuyt niet.
Al is jonger niet per se een goede reden.
quote:Toegegeven jaOp vrijdag 4 april 2008 18:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou ja, als Babel wel wordt geselecteerd kan ik me voorstellen dat 'ie er niks van snapt...
En sjimz hoezo vind je Babel multifunctioneel? Hij kan maar op 1 positie uit de voeten en zelfs daar is het zeer matig...
quote:goal aantal in premierOp vrijdag 4 april 2008 18:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof hij twee jaar lang heeft zitten kloten op het veld.
Zeg dan niks.
is gewoon BEDROEVEND
kan het niveau niet aan, bij oranje ook niet
zie halve finale tegen portugal van Ek
door hem zijn we er toen uit
wat een kansen verprutse hij
quote:Babel kan beter vanaf de flanken spelen dan Kuyt. En Nederland heeft jammer genoeg zulke matige flankspelers of spelers met vormverlies dat hij de besteOp vrijdag 4 april 2008 18:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Toegegeven ja
En sjimz hoezo vind je Babel multifunctioneel? Hij kan maar op 1 positie uit de voeten en zelfs daar is het zeer matig...
optie is (Mits er met flankspelers wordt gespeeld natuurlijk) Als spits kan hij ook nog ingezet worden maar is daar geen versterking net zoals Kuyt dat niet is voor in het Nederlands Elftal.
quote:beticht je hem nu van arrogantie?Op vrijdag 4 april 2008 18:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat komt bijvoorbeeld omdat nederlanders er niet van houden dat mensen hun nek boven het maisveld uitsteken iets wat dirkie wel deed met zijn "20 doelpunten en 20 assists" uitspraak vorig seizoen.
quote:jaOp vrijdag 4 april 2008 18:42 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
goal aantal in premier
is gewoon BEDROEVEND
kan het niveau niet aan, bij oranje ook niet
zie halve finale tegen portugal van Ek
door hem zijn we er toen uit
wat een kansen verprutse hij
want het hele elftal speelde toen ook helemaal niet gewoon klote
weet je
komt allemaal door kut
quote:Eens. Kan me ook wel voorstellen dat hij het vreemd vindt dat ie niet geselecteerd wordt. Hij was er tot voor kort immers altijd bij. Al heeft ie met name in de competitie geen best seizoen. Voor de spitspositie komt ie pas bij blessures in aanmerking, maar hij kan vanaf de rechterkant denk ik nog best nut hebben in Oranje.Op vrijdag 4 april 2008 18:37 schreef sjimz het volgende:
Kuyt is in ieder geval slim en haalt het maximale uit zijn carriere.
Ik verwacht hem echt nog wel een keer in de Bundesliga waar ie lekker meters kan maken en sleuren.
Het is gewoon een kei!
quote:Waarom is zeggen dat hij een technisch beperkte voetballer is meteen gezeik? Niet iedereen is een Zidane. Overigens zeg ik dat al jaren over Kuyt, echt niet na de wedstrijd van woensdag. Het doet niets af aan z'n kwaliteiten als scorende spits: scherp, altijd het doel vinden, redelijk fysiek, de juiste ruimtes vinden.Op vrijdag 4 april 2008 18:25 schreef EnactedChaos het volgende:
Waar komt dat gezeik op Kuyt eigenlijk vandaan?
Maar als mensen zeggen dat hij zo goed is omdat hij veel rent moet ik toch even gniffelen. Dan kan je Troy Douglas ook wel in het veld zetten. Kuyt moet in de spits, kort op het doel spelen. Dan is het een geweldige spits. Maar het blijft een technische beperkte voetballer en niet geschikt voor het middenveld.
quote:Zelfs dat niet. Het is een aardige spits voor Feyenoord en voor clubs als Blackburn Rovers en Middlesbrough kan hij ook wat betekenen, maar voor de absolute top komt hij tekort. Dat is verder geen schande, maar gewoon een constatering.
quote:Ja hij was weer super, wat een strijd en belangrijke goal gemaakt op inzetOp vrijdag 4 april 2008 21:22 schreef jojomen4 het volgende:
Enkele maanden geleden dacht ik dat Kuijt het moeilijk ging krijgen en op de bank zou belanden. De wedstrijd tegen Arsenal heeft me weer doen geloven in z'n kracht en kwaliteiten, en ik denk dat Benitez hem toch niet op de bank zal zetten.
Het is gewoon een kei!
quote:Met gezeik bedoelde ik de buitenproportionele ongefundeerde kritiekOp vrijdag 4 april 2008 22:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waarom is zeggen dat hij een technisch beperkte voetballer is meteen gezeik? Niet iedereen is een Zidane. Overigens zeg ik dat al jaren over Kuyt, echt niet na de wedstrijd van woensdag. Het doet niets af aan z'n kwaliteiten als scorende spits: scherp, altijd het doel vinden, redelijk fysiek, de juiste ruimtes vinden.
Maar als mensen zeggen dat hij zo goed is omdat hij veel rent moet ik toch even gniffelen. Dan kan je Troy Douglas ook wel in het veld zetten. Kuyt moet in de spits, kort op het doel spelen. Dan is het een geweldige spits. Maar het blijft een technische beperkte voetballer en niet geschikt voor het middenveld.
Natuurlijk mag je kritiek op m hebben, terecht ook nog. Maar dat gebash gaat gewoon nergens over.
quote:Ach, dit seizoen scoort hij inderdaad 3 goals in de competitie. Dat is niet veel, al speelt hij de laatste tijd vanaf de vleugel.Op vrijdag 4 april 2008 18:42 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
goal aantal in premier
is gewoon BEDROEVEND
Maar vorig seizoen, 12 goals in de PL, vind ik niet slecht. Spitsen die in NL ook topscorer werden, zoals Kezman en Van Hooijdonk, hebben dat in dezelfde competitie niet bereikt bijvoorbeeld. Je moet wel erg goed zijn als je de cijfers uit de eredivisie ook daar kunt neerzetten. En Kuijt is wat mij betreft gewoon niet "erg goed", maar wel "goed".
quote:Daar werd ik een paar posts terug nog van beticht...Op zaterdag 5 april 2008 11:45 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Met gezeik bedoelde ik de buitenproportionele ongefundeerde kritiek
quote:Hugo Borst, ADDirk Kuyt heeft een behoorlijk hoog Rita Verdonk-gehalte
Hoeveel kilometers zou hij dinsdagavond in totaal hebben afgelegd? Dirk Kuyt leek wel een bootwerker.
Leek? Wás! Eentje van honderd jaar geleden toen er nog geen CAO bestond. Tien uur achtereen laden en lossen. In de handen spugen, wrijven – de mouwen zijn al opgestroopt – en aan het werk, zonder klagen. Zijn laad- en loswerk voor Liverpool is niet onopgemerkt gebleven. Zijn eigen trainer, Benitez, en de coach van tegenstander Arsenal, Wenger, prezen hem na afloop van de kwartfinale (1-1) de hemel in.
Ian Rush had Dirk eerder een veer in zijn reet gestoken. Kennen we Ian Rush nog? Hij scoorde 25 jaar geleden zo gemakkelijk voor Liverpool dat Juventus hem kocht. Maar in Italië ging het fout. Legendarische (Cruijffiaanse) uitspraak van Rush in een Engelse tabloid op de vraag waarom het niet lukte. Rush: ,,It’s like another country over there.’’
Dirk heeft zich wél moeiteloos aangepast in het buitenland. Al na een wedstrijd of drie hadden de fans van Liverpool het gezien. Als Dirk aanzette, spatten kluiten aarde op. Er volgde een hard schot of een sliding. Dirk was één van hen. Een buitenlander zonder kapsones. Geen zakkenvuller. Niet lullen maar poetsen - afijn, laat alle cliché’s er maar op los.
Dit seizoen kwam de klad er een beetje in. Dirk scoorde in de competitie nauwelijks. Verloor zijn plaatsje in de spits aan Fernando Torres. Geen schande. De Spanjaard is een fenomenale midvoor, een klasse beter dan Dirk. Ook bij Oranje was hij toen geen zekerheidje meer. Hij had zijn basisplaats al eerder verloren, aan Van Nistelrooy, maar de bondscoach selecteerde hem vervolgens ook niet voor de bank. Hij mocht thuisblijven.
Uiteraard geeft Dirk nooit op. In de haven zeggen ze: een jongen van Jan pak de leuning. En zo is het: de leuning is de kalklijn. Dirk staat sinds een week of zes hangend rechts. Het leuke is dat Liverpool een beetje zoals Oranje speelt. Drie man achter één diepe spits: Babel, Gerrard, Kuyt. Ian Rush schreef in een column dat de opleving van Liverpool niet alleen het werk is van twee briljante voetballers (Gerrard, Torres).
Zijn credits gaan naar Dirk. Zijn loop- en sleurwerk draagt bij aan de prestaties van Liverpool, aldus Rush.
Veel voetballers werken als een paard maar voetballen als een ezel. Zo niet Dirk. Wie Arsenal-Liverpool aanschouwde moet dat beamen. Dirk deed het niet alleen op kracht. Hij speelde slim en juist door de combinatie inzet-inzicht was hij niet te stoppen.
Marco van Basten zag de wedstrijd in het stadion. Ik vroeg hem gisteren of hij ook zo onder de indruk was?
Van Basten: ,,Ik was heel tevreden over Kuyt.’’
Als spits lijkt Dirk afgevallen nu Van Nistelrooy, Huntelaar en Vennegoor of Hesselink min of meer vaststaan. Kan het zo zijn dat je hem gaat selecteren voor een van de drie posities achter de diepe spits?’
Van Basten: ,,Ja, dat zou heel logisch zijn.’’
Badinerend gezegd kunnen we Sneijder, Van der Vaart, Seedorf, Van Persie en Ibrahim Afellay mooiweervoetballers noemen. Drie van hen komen achter Van Nistelrooy te spelen. Het is niet onlogisch om daar – als dat nodig is - iets meer kracht aan toe te voegen.
,,Dat klopt wel,’ zei Van Basten. ,,Maak je er een beetje lief stukje van?’’
Nou en of. Dit is een heel lieve column aan het worden, al zeg ik het zelf. En niet ten onrechte, want Dirk is weer helemaal terug. Hij past ook zo fijn bij deze tijdspanne. Laten we vaststellen dat Dirk een behoorlijk hoog Rita Verdonk-gehalte heeft. Vertaald naar Oranje denk je bij Trots op Nederland meteen aan Dirk Kuyt, een voetballer met blond haar, blauwe ogen en dikke kuiten.
Hij is zo’n fijne knul. Neem Peter Crouch, de twee meter lange spits van Liverpool die op de reservebank is geraakt. In de eerste regels van zijn biografie lezen we dat hij de komst van Dirk naar Liverpool vreesde. Nu hij hem goed kent kan hij maar één ding stellen: Dirk is geen concurrent maar een vriend.
Ook scheidsrechter Pieter Vink gedroeg zich dinsdagavond als Dirks vriend. Hij verzuimde een overtreding van zijn streekgenoot te bestraffen met een pingel.
Nu moet ik niet klef eindigen door te stellen dat Dirk ieders vriend is. Er zijn voetballers die kippenvel krijgen van al zijn positivisme en goedertierenheid. Maar omdat dit een lief stukkie is, ga ik daar niet dieper op in. Misschien tijdens het EK, tenminste als Dirk door Van Basten geselecteerd wordt natuurlijk.
!quote:Denk je dat ik alles terug ga lezen?Op zaterdag 5 april 2008 12:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar werd ik een paar posts terug nog van beticht...
De post die ik quote van jou was toch goed onderbouwd...? Er zijn hier genoeg reacties te vinden die niets met objectief iemands kwaliteiten beoordelen te maken hebben maar het puur gooien op het feit dat het 'doet' alsof het zo'n harde werker is en dat ie zo aardig en gewoon is etc.
Hij is ook gewoon zo, maar dat komt
quote:Toch weer typisch dat het wéér over zijn harde werken gaat...
quote:Dat heeft natuurlijk ook niet alleen met Dirk Kuyt te maken maar ook een beperking om buiten de vooroordelen te denken van de journalisten ...Op zondag 6 april 2008 15:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Toch weer typisch dat het wéér over zijn harde werken gaat...
Dirkie Kuijt olé olé!!!
Held ''Zo is Kuyt, hij blijft altijd werken''
!Maar was een goede goal.
Dat mag ook wel eens gezegd worden.
quote:Commentatoren hebben nooit wat te zeggen, dus blijven ze maar vasthouden aan het welvertrouwde...Op dinsdag 22 april 2008 21:45 schreef De_Ananas het volgende:
Toch zei de commentator weer:
''Zo is Kuyt, hij blijft altijd werken''
Blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat spelers ook van belang kunnen zijn voor hun team zonder dat ze veel scoren. De rol van Kuijt is ook compleet anders t.o.v. de belangrijkste spits bij Liverpool...
quote:Maar zelfs als hij eens scoort en goed, aanvallend voetbal laat zien 'werkt hij hard'.Op dinsdag 22 april 2008 22:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Commentatoren hebben nooit wat te zeggen, dus blijven ze maar vasthouden aan het welvertrouwde...
Blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat spelers ook van belang kunnen zijn voor hun team zonder dat ze veel scoren. De rol van Kuijt is ook compleet anders t.o.v. de belangrijkste spits bij Liverpool...
quote:Ja en?Op dinsdag 22 april 2008 22:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar zelfs als hij eens scoort en goed, aanvallend voetbal laat zien 'werkt hij hard'.
quote:Ja en wat?
Toch weer scoren in de CL.
Voor zijn beperkte kwaliteiten heeft hij vandaag toch puik gespeeld
quote:Kuijt haalt wel alles uit die (beperkte) kwaliteiten, wat ik dan ook weer een kwaliteit vind.Op dinsdag 22 april 2008 22:57 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor zijn beperkte kwaliteiten heeft hij vandaag toch puik gespeeld
geloof ik
[ Bericht 100% gewijzigd door Nyrem op 22-04-2008 23:23:53 ]
quote:5.
quote:Vorige keer hadden ze het over 4 uit 6, is het nu dan niet 5 uit 7?
quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:23 schreef -Vaduz- het volgende:
Zou hij aan de rechterkant op het middenveld als vooruitgeschoven pion ook niet van enorme waarde kunnen zijn in Oranje? Dan kunnen de creatievelingen als Sneijder mooi profiteren van zijn aanwezigheid.
Ik denk zelfs dat Kuyt voor de balans in het elftal erg veel kan betekenen.
Maar ja, hij heeft het stigma van 'werker' he...
Dat hij het net zoveel doelpunten in de CL erin prikt als ik noem maar even een Torres, ach...allemaal mazzel
quote:nu zijn we natuurlijk benieuwd wie die andere spelers zijnOp dinsdag 22 april 2008 23:18 schreef Nyrem het volgende:
Kuyt is één van de vier spelers ooit die scoort in de 1/8e finale, kwart finale, halve finale en finale (vorig jaar de finale dan).
quote:6
gaf hij zelf net aan in een interview?
quote:klopt
hij zei net zelf 6, maar ik denk dat ie in totaal bedoelde (dus vorig jaar er ook bij)
quote:http://www.uefa.com/compe(...)pestat=gs/index.htmlOp dinsdag 22 april 2008 23:26 schreef Nyrem het volgende:
[..]
6
gaf hij zelf net aan in een interview?
quote:Morientes (met Monaco) is er één van las ik net op het liverpool forumOp dinsdag 22 april 2008 23:26 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
nu zijn we natuurlijk benieuwd wie die andere spelers zijn
quote:Volgens mij bedoelde hij zijn totale CL productie in zijn carrière. Of ze zaten er bij de NOS naast, kan ook.Op dinsdag 22 april 2008 23:26 schreef Nyrem het volgende:
[..]
6
gaf hij zelf net aan in een interview?
Rechterkant bij het NL elftal zie ik niet zitten, we zullen alles op een paar creatieve aanvallers moeten gooien willen we nog iets bereiken. Maar van mij mag hij mee hoor. Goed in vorm in ieder geval.
quote:Ja, ik weet het.Op dinsdag 22 april 2008 23:29 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
http://www.uefa.com/compe(...)pestat=gs/index.html
Hij zei het zelf net. Maar dat zal zijn totaal zijn
Dit seizoen 5.
quote:Ik zie liever Kuyt dan Landzaat of de Jong als rechtermiddenvelder.Op dinsdag 22 april 2008 23:29 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelde hij zijn totale CL productie in zijn carrière. Of ze zaten er bij de NOS naast, kan ook.
Rechterkant bij het NL elftal zie ik niet zitten, we zullen alles op een paar creatieve aanvallers moeten gooien willen we nog iets bereiken. Maar van mij mag hij mee hoor. Goed in vorm in ieder geval.
quote:Niet volgens de UEFA site.Op dinsdag 22 april 2008 23:26 schreef Nyrem het volgende:
[..]
6
gaf hij zelf net aan in een interview?
edit: wat Ruud zei dus.
Zeg nou zelf, hij kan niet meer om Dirk heen.
Babel kan toch thuisblijven, weer waardeloos vandaag. Erg nuttig als invaller, dat dan weer wel...
quote:Jezus, is die langspeelplaat nóg niet grijs gedraaid?Op zondag 6 april 2008 15:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Toch weer typisch dat het wéér over zijn harde werken gaat...
er kan geen positieve reactie uit de media komen of daar ben je weer hoor: Copy-Paste en weer een reactie klaar.
quote:Dat is een oude reactie pikOp woensdag 23 april 2008 00:22 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Jezus, is die langspeelplaat nóg niet grijs gedraaid?
er kan geen positieve reactie uit de media komen of daar ben je weer hoor: Copy-Paste en weer een reactie klaar.
Kheb al gezegt dat ie goed speelde vandaag
(en de commentator begon wéér over hard werken !)quote:
Ik heb zelf ook erg weinig met Babel maar in de 2e helft speelde hij toch echt wel verdienstelijk.
Maar goed volgens mij heb je weer een flinke lading bier er doorheen gejaagd. Jij beweerde tenslotte ook nog dat Arsenal in eigen huis door Liverpool werd weggespeeld
quote:Verdienstelijk in de tweede helft, over de hele wedstrijd ruk.Op woensdag 23 april 2008 00:26 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook erg weinig met Babel maar in de 2e helft speelde hij toch echt wel verdienstelijk.
Maar goed volgens mij heb je weer een flinke lading bier er doorheen gejaagd. Jij beweerde tenslotte ook nog dat Arsenal in eigen huis door Liverpool werd weggespeeld
Bier was lekker, oude koeien ook zo te zien.
quote:Dus als rechter controlerende middenvelder in 4-2-3-1? Lijkt mij niet verstandig, het is wel iemand die veel en goed meeverdedigd maar op die positie kan je denk ik beter een echte middenvelder neerzetten.Op dinsdag 22 april 2008 23:30 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Ik zie liever Kuyt dan Landzaat of de Jong als rechtermiddenvelder.
Als rechter aanvallende middenvelder in 4-2-3-1 heeft ie wel een voordeel ten opzichte van de meeste anderen die ervoor in aanmerking komen, namelijk dat hij rechtsbenig is. Alleen hebben we voor die drie posities een stuk of 5 erg goede voetballers waarvan er al twee op de bank moeten, zou zonde zijn als bijvoorbeeld Robben, Seedorf en Van der Vaart het alle drie moeten.
quote:3 goede acties en volgens mij stond er dat ie over de hele wedstrijd 6 goede passes had van de 12Op woensdag 23 april 2008 00:26 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook erg weinig met Babel maar in de 2e helft speelde hij toch echt wel verdienstelijk.
quote:Lijkt me het overwegen waard. Speelt prima wedstrijden op die positieOp dinsdag 22 april 2008 23:23 schreef -Vaduz- het volgende:
Zou hij aan de rechterkant op het middenveld als vooruitgeschoven pion ook niet van enorme waarde kunnen zijn in Oranje? Dan kunnen de creatievelingen als Sneijder mooi profiteren van zijn aanwezigheid.
quote:En hoe ookOp woensdag 23 april 2008 01:06 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een matige spits is het toch he Cyberia, hij staat niet eens in de spits en prikt toch weer een goaltje mee in de halve finale Champions League.
quote:Ja joh, zeg het anders nog een keer...Op woensdag 23 april 2008 00:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is een oude reactie pik
Kheb al gezegt dat ie goed speelde vandaag
quote:Dat sowieso. Babel kan mooi mee met Foppe.Op woensdag 23 april 2008 10:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Als ik San Marco was, wist ik het wel. Dan liet ik Babel thuis en nam ik Kuijt mee.
Als hij mag mee naar de Alpen dan is hij voor mij een van de laatste namen die wordt ingevuld. Als hij mee gaat in plaats van het non-effectieve Marrokaantje uit Eindhoven, dan zou ik het nog wel toe kunnen juichen zelfs...
quote:VB moet gewoon kiezen voor van der Vaart of van Persie achter van Nistelrooij. Dat zijn beide een 9,5 en geen echte 10. Sneijder lekker vanaf links laten spelen en Kuijt vanaf rechts. Daarmee ontlast je ook heel veel de 2 verdedigende middenvelder, zodat die meer energie kunnen steken in het aanbrengen van ballen naar het aanvallende gedeelte van de ploeg. Daarnaast hebben we alleen maar drama rechtsbacks in NL, dus met Kuijt erin heb je een extra rechtsback in je elftal lopen. Ik denk dat Kuijt meer toegevoegde waarde heeft dan bv Seedorf op rechts.Op woensdag 23 april 2008 00:48 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Dus als rechter controlerende middenvelder in 4-2-3-1? Lijkt mij niet verstandig, het is wel iemand die veel en goed meeverdedigd maar op die positie kan je denk ik beter een echte middenvelder neerzetten.
Als rechter aanvallende middenvelder in 4-2-3-1 heeft ie wel een voordeel ten opzichte van de meeste anderen die ervoor in aanmerking komen, namelijk dat hij rechtsbenig is. Alleen hebben we voor die drie posities een stuk of 5 erg goede voetballers waarvan er al twee op de bank moeten, zou zonde zijn als bijvoorbeeld Robben, Seedorf en Van der Vaart het alle drie moeten.
quote:Als je nou eens kijkt gisteren. Babel of Kuijt? Dan is het toch duidelijk dat je véél meer aan Dirk Kuijt hebt dan aan Babel?Op woensdag 23 april 2008 11:51 schreef LoeiSoeares het volgende:
Ik twijfel toch met Kuyt. Als spits, ondanks zijn goal gister, komt ie veels te kort. Da's duidelijk. Als aanvallende middenvelder/werkpaard komt hij nu bij Liverpool beter uit de voeten, maar ik heb toch liever een mooie voetballer daar.
Als hij mag mee naar de Alpen dan is hij voor mij een van de laatste namen die wordt ingevuld. Als hij mee gaat in plaats van het non-effectieve Marrokaantje uit Eindhoven, dan zou ik het nog wel toe kunnen juichen zelfs...
Stel we spelen 4-2-3-1. Dan zou ik voor de voorste vier posities acht spelers meenemen:
Spitsen: Ruud en KJH
Aanvallende middenvelders: Van Persie, Robben, Van der Vaart, Sneijder, Seedorf en Dirk Kuijt.
quote:met alleen mooie voetballers heeft nog geen team wat gewonnenOp woensdag 23 april 2008 11:51 schreef LoeiSoeares het volgende:
Ik twijfel toch met Kuyt. Als spits, ondanks zijn goal gister, komt ie veels te kort. Da's duidelijk. Als aanvallende middenvelder/werkpaard komt hij nu bij Liverpool beter uit de voeten, maar ik heb toch liever een mooie voetballer daar.
quote:want?Als hij mag mee naar de Alpen dan is hij voor mij een van de laatste namen die wordt ingevuld. Als hij mee gaat in plaats van het non-effectieve Marrokaantje uit Eindhoven, dan zou ik het nog wel toe kunnen juichen zelfs...
De lelijke voetballers mogen wel achter de mooie ballers het werk doen.
quote:Ik denk dat we kwalitatief tekort komen op het EK, over het hele elftal gezien. We hebben een uitstekende keeper, een scorende spits en achter die spits mensen met veel kwaliteit, maar de verdediging en controlerende middenvelders zijn een stuk minder. We hebben een aantal mensen die met individuele kwaliteiten wedstrijden kunnen beslissen en ik denk dat je op die mensen moet "gokken" wil je een goed EK spelen. Als je dan Kuijt aan de rechterkant neerzet kost je dat één van die spelers. We hebben ook een ander soort spits dan Torres natuurlijk, die zeer snel en explosief is en daarmee wat makkelijker in scoringspositie kan komen dan Van Nistelrooy.Op woensdag 23 april 2008 11:56 schreef Steven184 het volgende:
[..]
VB moet gewoon kiezen voor van der Vaart of van Persie achter van Nistelrooij. Dat zijn beide een 9,5 en geen echte 10. Sneijder lekker vanaf links laten spelen en Kuijt vanaf rechts. Daarmee ontlast je ook heel veel de 2 verdedigende middenvelder, zodat die meer energie kunnen steken in het aanbrengen van ballen naar het aanvallende gedeelte van de ploeg. Daarnaast hebben we alleen maar drama rechtsbacks in NL, dus met Kuijt erin heb je een extra rechtsback in je elftal lopen. Ik denk dat Kuijt meer toegevoegde waarde heeft dan bv Seedorf op rechts.
quote:Op woensdag 23 april 2008 12:09 schreef LoeiSoeares het volgende:
Affelay is niet schoon in het koppie, alleen maar met Amsterdam bezig. Ken niet.
Ik denk dat je meer aan een Babel heb die een verdediging na 70 minuten stuk speelt dan een Kuyt die zich de pleuris werkt, maar waar er 9/10 keer niks uitkomt