Tha_Erik | dinsdag 29 januari 2008 @ 19:12 |
Hier kan je discussieren over de FOT-fotowedstrijd. Deze maand is het onderwerp Emotie, en de photoshopbeperkingen... die zijn er deze maand niet! Laat hier je work in progress zien, of jouw pareltje voor deze maand. Bespreek hier ideeën of vind inspiratie. Informatie over de wedstrijd vind je hier: Fotowedstrijd - Centraal topic - februari: Emotie [ Bericht 0% gewijzigd door Tha_Erik op 29-01-2008 20:11:52 ] | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:04 |
Emotie. Wat moet ik daar nou weer mee. Eerst maar eens 30 dagen brainstormen en dan last minute een flutinzending doen. Tevens TVP | |
-Robbedoes- | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:27 |
quote:Dit is het klaag topic niet ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:30 |
quote:Leuk dat je meedoet ![]() | |
..bennie | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:33 |
quote:Nu snel een zelfportret maken? ![]() | |
EchnaDarr | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:49 |
Krijg je waarschijnlijk zoiets:![]() ![]() | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:03 |
Bedenk me opeens dat ik afgelopen zondag al wat had gemaakt. Even een keer overmaken met een betere achtergrond. Hoef ik daarna alleen even d'r speelgoed af te pakken.![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Schanulleke op 29-01-2008 21:09:30 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:05 |
quote:Dat dus. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:05 |
De rest bestaat trouwens ook grotendeels uit rukonderwerpen. | |
Tha_Erik | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:07 |
quote:Dan hebben we goed gekozen. | |
Boy_Snakeye | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:11 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:14 |
quote:Nou, weten we jouw hobby ook. ![]() | |
Elefes | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:14 |
quote:Photoshop-vrij toch? Kun je zo wat leuks met de achtergrond doen ![]() | |
PankPinther | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:14 |
quote:zoals het derde drieluik... kan daar geen maximum op komen? ![]() | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:16 |
quote:Alles is een potentieel klaagtopic. Daar is het een Nederlands forum voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:17 |
quote:Ik ben niet tegen herhaling van onderwerpen, maar in dit 'nieuwe' rijtje zitten haast geen onderwerpen die we nog niet gehad hebben. Da's weer het andere uiterste. | |
ultra_ivo | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:20 |
Ik doe weer eens een greep in het archief: | |
Boy_Snakeye | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:23 |
Ik vind 'm wel lastig. Emotie is alles. Elke foto met een persoon is in feite een foto met een uitdrukking van een emotie...... Ik ga eens flink wat foto's maken, misschien dat er wat leuks tussen komt zitten ![]() | |
HMaster-II | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:25 |
quote:Dan heb je dit jaar mooi de tijd om je te verbeteren en een winnende foto te maken. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:38 |
Straatleven: september 2003 Drieluik: december 2003 Beweging: januari 2005 Geloof: oktober 2005 ('religie') Schaduw: augustus 2006 En dan vergeet ik er vast nog een paar. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:40 |
quote:Of gewoon weer dezelfde in te sturen. | |
Tha_Erik | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:40 |
Vast. Maar om eerlijk te zijn vind ik 5 jaar terug wel erg ver om daarvoor een onderwerp niet te kiezen, nietwaar? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:46 |
quote:Dat was het punt niet. Het gaat erom dat we de helft van deze onderwerpen al eens eerder gehad hebben. En da's een beetje veel. En als je dan tóch onderwerpen gaat herhalen, doe het dan met onderwerpen waar je wél iets mee kunt (dat geldt trouwens ook voor de nieuwe onderwerpen). Ik heb zo het idee dat er maanden tussen zullen zitten met wel heel erg weinig inzendingen, net als deze maand trouwens. Herhaal dan onderwerpen als 'dieren', 'portret' of 'vakantie' als je FOT toegankelijker wilt maken / houden. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:47 |
Ik zie trouwens net dat het drieluik ook uit één foto mag bestaan. Da's wel apart. | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:56 |
Drieluik is in 2006 ook nog geweest toch? Of was het toen vierluik? Dat kan ook wel. Augustus was het geloof ik. Ben wel benieuwd wat er uit gaat komen trouwens. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:58 |
Vierluik hebben we inderdaad ook gehad (november 2006). ![]() En 'drie' zonder luik ook, april 2005. [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2008 22:00:02 ] | |
HMaster-II | dinsdag 29 januari 2008 @ 22:22 |
En 3 maal is scheepsrecht. ![]() Net als je nu voor de 3e keer er over aan het mekkeren bent, k_man ![]() Nu heb ik je in één post al 2 ideeën gegeven om een foto over te maken. Drieluik en Emotie, wat wil je nog meer. Doe er je voordeel mee. En nu mogen de dames Schanulleke en k_man stoppen met blaten en lief mee doen. ![]() | |
Ynske | dinsdag 29 januari 2008 @ 22:28 |
Emotie ![]() * Ynske krijgt aandrang om ermee bezig te zijn en Kman ![]() | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 22:37 |
quote:Vind je dit al geblaat? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 22:59 |
Ik begin net los te komen. | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 23:04 |
quote:Inderdaad. We moeten nog uitdiepen dat de onderwerpen niet in spoilertags zijn gezet zoals in het brainstormtopic als geweldig compromis was voorgesteld. Jammer hoor, gemiste kans. Maar ach, het gaat toch maar om users he. Die moeten niet blaten maar 'leuk' meedoen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2008 @ 23:07 |
Ze zijn nog geen maand blauw en je hebt het gevoel met compleet andere mensen te maken te hebben. Machtswellustelingen die hun eigen zin doordrijven. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2008 23:08:14 ] | |
Schanulleke | dinsdag 29 januari 2008 @ 23:10 |
Die spierballenpraat komt ook zo geloofwaardig over. | |
Dickies | dinsdag 29 januari 2008 @ 23:11 |
Rellen!1 | |
bl0emetjE | woensdag 30 januari 2008 @ 00:51 |
Emotie lijkt me een cool onderwerp! En blij dat ik mag photoshoppen ![]() Ik ga ook proberen om er iets moois van te maken! | |
EchnaDarr | woensdag 30 januari 2008 @ 07:18 |
quote:Je kunt ook respect hebben voor mensen die het aandurven om proberen een ongeregeld zooitje vol met aan wal staande kapiteins als FOT in goede banen proberen te leiden in plaats van er kritiek op te hebben. ![]() Waarom heb jij je niet aangemeld als mod als je toch zo goed weet hoe het wel moet? Deze discussie moet nu maar een keer afgelopen zijn. Als je het niet eens bent met hoe het er hier aan toe gaat is de oplossing simpel, als er weer een plekje vrij is voor moderatorschap, meld je aan. Tot die tijd is er het feedback topic. | |
freud | woensdag 30 januari 2008 @ 07:52 |
quote:Creatief moeten zijn in de fotografie zou verboden moeten worden! Een lastig onderwerp! Vlucht! Ren voor je leven! Als je prijsvragen of opdrachtjes zoekt zonder uitdaging, zou ik je willen verwijzen naar de belspellen overdag. Daar kan je zonder enige cerebrale inspanningen, toch een kans maken op de hoofdprijs. Met fotografie blijf ik het toch leuk vinden als er enige uitdaging in zit, naast het kunnen hanteren van je camera is het toch elke keer weer leuk om mensen jouw visie te geven op een onderwerp. Maar als het echt teveel is, dan wil ik best voor jou een topic openen waar men ideeën uit kan werken voor je. Dan hoef je niet na te denken, en kan je je richten op je camera, ongehinderd door creatieve pressie van de rest van het forum ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 30 januari 2008 @ 08:03 |
Wat freud en EchnaDarr zeggen. ![]() Ik vind het 11 prima onderwerpen, waar heel wat van te maken is. Voor wie dat niet kan, bieden ze het voordeel dat archiefwerk een prima optie is ![]() | |
PankPinther | woensdag 30 januari 2008 @ 08:09 |
quote:psies... net als bij de onderwerpen ![]() ![]() | |
freud | woensdag 30 januari 2008 @ 08:53 |
quote:Mja, misschien een alternatieve lijst met meer toegankelijke onderwerpen dan? Minder denkwerk als criterium? En als het nog laagdrempeliger wordt, stel ik voor om het onderwerp 'wat je geschoten hebt als je op de ontspan knop drukt' te nemen. | |
..bennie | woensdag 30 januari 2008 @ 08:57 |
Eerlijk gezegd heb ik heel wat creatievere en ook creatieve nieuwe onderwerpen langs zien komen en had dus ook wel een ietwat meer vernieuwender lijst verwacht. Wel slim om Emotie als eerste te plaatsen, want daar begint het ieder jaar mee, met veel emotie over de onderwerpen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2008 @ 08:59 |
Mijn leraar kunstacademie zou je afmaken, élke foto zou emotie op moeten roepen, ergo emotie is geen onderwerp. Ik wacht de cliché's af. ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 30 januari 2008 @ 09:07 |
quote:Misschien kun je nog switchen naar de KABK, je hebt de attitude al ![]() | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 09:20 |
quote:Die reserveer ik alvast op mijn werk ![]() | |
freud | woensdag 30 januari 2008 @ 09:26 |
quote:Dan is het toch juist de kunst om de emotie die bij elke foto aanwezig is, zo in beeld te brengen dat het een prominente plaats inneemt, en tot onderwerp verheven wordt, ipv altijd aanwezig element? | |
HMaster-II | woensdag 30 januari 2008 @ 09:59 |
quote:Ze zijn nog geen maand blauw en jullie reageren al 200% agressiever op ons blauwen. ![]() ![]() Hadden we als Zwarten deze reactie gepost en je had niet zo gereageerd. ![]() Dus stel je niet zo aan. | |
..bennie | woensdag 30 januari 2008 @ 10:08 |
Als je zwart was geweest was je na zo'n opmerking onthoofd, je weet tog... ![]() | |
Boy_Snakeye | woensdag 30 januari 2008 @ 10:11 |
quote:Eigenlijk wel gelijk, maar ik ben pas begonnen met fotograferen, dus alles is nieuw voor mij ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 10:35 |
Leuk onderwerp , emotie ![]() | |
Gaoxing | woensdag 30 januari 2008 @ 10:43 |
quote:Jeetje Schanul, wat had je 'r aangedaan? ![]() ![]() Ik moet eens even ernstig na gaan denken. Eropuit trekken zal weinig zin hebben: onze Thaise medemens heeft het niet zo op het tonen van emotie. | |
PdeHoog | woensdag 30 januari 2008 @ 11:22 |
quote:Is natuurlijk ook interessant he ![]() | |
Elefes | woensdag 30 januari 2008 @ 11:42 |
quote:Geen emotie is ook emotie ![]() Ik vind het leuke onderwerpen. En ik hoop dat ik de tijd heb om vaker mee te doen dit jaar, want ik heb er wel zin in. | |
Gaoxing | woensdag 30 januari 2008 @ 11:44 |
quote:Ah, en dan tegelijk de frustratie op mijn gezicht! ![]() | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 11:58 |
quote:Dat mag he, hij is photoshopvrij ![]() | |
Re | woensdag 30 januari 2008 @ 12:02 |
oh ja... emotie, daar had ik iets mee geloof ik ![]() maar toch iets anders... ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 12:33 |
Ik vind hem mooi | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2008 @ 13:06 |
quote: quote: quote: ![]() Jongens, die PI's zijn er niet voor niets hè? Was het nou echt niet duidelijk dat die laatste opmerkingen van Schanulleke en mij ironisch waren? ![]() | |
Schanulleke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:11 |
Sarcasme is duidelijk niet besteed aan de Fot-populatie. ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 30 januari 2008 @ 13:19 |
quote:Het ging wat mij betreft ook niet om die laatste paar opmerkingen. ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:22 |
Ik heb een leuk idee , nu nog ergens een jongetje van ongeveer 3 jaar opscharrellen ![]() | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 13:22 |
quote:Ik heb er 1 van drie maanden in de aanbieding als je wilt ![]() | |
Schanulleke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:23 |
quote:Viespeuk! ![]() | |
Schanulleke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:23 |
quote:Gefeliciteerd! | |
Saffier | woensdag 30 januari 2008 @ 13:27 |
Ik heb een foto ![]() Nu nog leren soepen... verkapte tvp omdat ik mee wil doen dus | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:28 |
quote:Nee dat is net te jong , de mijne is 13 en dat is weer te oud ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:28 |
quote: ![]() | |
HMaster-II | woensdag 30 januari 2008 @ 13:31 |
quote:Tuurlijk wel... Want we hadden al bijna weddenschappen lopen hoe snel jij en Schanulleke zouden gaan zeuren en mekkeren. Alleen begon jij sneller met mekkeren dan wij de weddenschap konden afsluiten. ![]() We hadden je standaard opmerking dan wel weer goed geraden ![]() ![]() quote: ![]() We verwachte van jullie nu wel een paar goede inzendingen ![]() ![]() ![]() | |
PdeHoog | woensdag 30 januari 2008 @ 13:34 |
quote:Gaat goed komen ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 30 januari 2008 @ 13:35 |
quote:Ik heb er een van 2, maar dan moet je m wel houden ![]() | |
Gaoxing | woensdag 30 januari 2008 @ 13:41 |
quote:En ik heb er een van 3, maar ja.... het is zo ver fietsen.... | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:41 |
quote:Jaaaaaaaaaaaaa ![]() Ik word gelijk weer broeds | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 13:42 |
quote:Dank je ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:43 |
quote:Mag ik die ook houden? ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 30 januari 2008 @ 13:45 |
quote:Dat gaat geen jongentje van 3 opleveren voor de deadline ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 13:50 |
quote:Ik mag toch niet meer werpen , dus ik hou het alleen bij gevoelens ![]() | |
Schanulleke | woensdag 30 januari 2008 @ 14:13 |
quote:Je spreekt jezelf tegen ![]() quote:De inzendingen zullen zoals altijd van de allerhoogste kwaliteit zijn maar of ze ook zo gewaardeerd worden is niet aan ons natuurlijk. | |
HMaster-II | woensdag 30 januari 2008 @ 14:20 |
quote:Hij heeft me door ![]() ![]() ![]() En allerhoogste kwaliteit is relatief. ![]() | |
freud | woensdag 30 januari 2008 @ 14:22 |
quote:13/4 komt dan in de goede richting ![]() ![]() | |
Schanulleke | woensdag 30 januari 2008 @ 14:27 |
quote:k-man en ik waren gisterenavond al klaar met 'mekkeren' maar toen kwam jij 'stoer' doen. Je kan dat beter aan Tha_Erik overlaten, die snapt wel hoe dat moet. | |
HMaster-II | woensdag 30 januari 2008 @ 14:31 |
quote:Das dan jammer. ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 14:33 |
En nu allemaal ophouden met dat gemekker hier , ga foto's maken!!! | |
HMaster-II | woensdag 30 januari 2008 @ 14:36 |
quote:Heb je een vrouwlijk model van 18+ voor me? ![]() ![]() ![]() | |
Ymke | woensdag 30 januari 2008 @ 14:37 |
quote:Ik ben wel 18+ maar nou niet echt een modeltypje ![]() | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 14:47 |
quote:Zolang je maar emoties hebt ![]() | |
Gaoxing | woensdag 30 januari 2008 @ 14:55 |
quote:Dat was mijn tekst ![]() En die driejarige...... na...... je mag 'm lenen ![]() ![]() Ondertussen heb ik wel wat ideetjes. Het is alleen de vraag -zoals gewoonlijk- of ik er tijd voor heb. Waar is Puckzzz trouwens? Ik vind het echt een onderwerp voor een zelfportret ![]() | |
freud | woensdag 30 januari 2008 @ 14:57 |
quote:Moet je wel vragen of ze omkijkt naar je als ze gillend weg rent ![]() | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 15:00 |
![]() | |
HMaster-II | woensdag 30 januari 2008 @ 15:04 |
quote: ![]() ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 30 januari 2008 @ 16:35 |
quote:Je moet niet soepen, he, de mogelijkheid is er. Als jij gewoon een prima foto met gering soepwerk maakt, dan mag en kan dat natuurlijk ook gewoon. | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 16:40 |
quote:Dan sjop je er toch een stukkie bij ![]() | |
Schanulleke | woensdag 30 januari 2008 @ 20:32 |
Ik heb net een super (matig) idee maar moet nog even uitzoeken hoe ik dat binnen 1 foto ga krijgen. Puckzzz heeft ooit een foto gemaakt met daarop een print van een foto, misschien zoiets. | |
Tha_Erik | woensdag 30 januari 2008 @ 20:36 |
Ja, die foto waar ze zowel engel als duivel was ![]() | |
sanger | woensdag 30 januari 2008 @ 20:54 |
Ik heb ook een ideetje opgedaan. Eens kijken of ik een geschikt model EN tijd kan vinden ![]() | |
Gaddle | woensdag 30 januari 2008 @ 21:39 |
[img]http://http://gaddle.deviantart.com/art/the-look-75829941[/img] http://gaddle.deviantart.com/art/the-look-75829941 | |
PdeHoog | woensdag 30 januari 2008 @ 21:43 |
quote:Hmmm...zie hier niet echt emotie in eigenlijk ![]() | |
Ynske | woensdag 30 januari 2008 @ 21:48 |
quote:... ik schaam me rot ![]() ![]() sorry Gaddle | |
Miss_S | woensdag 30 januari 2008 @ 23:24 |
Na mijn vakantie maar eens mee aan het werk gaan, of ik moet iets op vakantie tegen komen ![]() | |
Sugar | donderdag 31 januari 2008 @ 07:33 |
Wat vinden jullie van deze?![]() | |
freud | donderdag 31 januari 2008 @ 07:42 |
Tikkie te wazig... Met blur gewerkt? | |
Sugar | donderdag 31 januari 2008 @ 07:49 |
Nee, hij is niet helemaal scherp en er zat veel ruis in. En de noiseware maakt er dit van. ![]() | |
Gaoxing | donderdag 31 januari 2008 @ 08:11 |
Te onscherp Sugar, maar wel een erg mooi koppie en een prima actrice (of had je -a la Schanulleke- haar speelgoed afgepakt? ![]() | |
Sugar | donderdag 31 januari 2008 @ 08:17 |
Deze beter? Of niet eens?![]() | |
Dickies | donderdag 31 januari 2008 @ 10:01 |
quote:Mist ook scherpte. En best veel ruis al bij ISO 800 ![]() | |
Sugar | donderdag 31 januari 2008 @ 11:29 |
Nog een, die is in elk geval wel scherp.![]() | |
dutchie | donderdag 31 januari 2008 @ 11:33 |
Sugar die laatste. Niet alleen vanwege de scherpte, maar ik vind het beeld ook interessanter. Die niet in b/w geprobeerd al? En dan lekker veel contrast. (ben nogal van het contrast ![]() | |
Sugar | donderdag 31 januari 2008 @ 11:37 |
Ja, dat kan ik nog doen. Hoewel ik kleur wel zo charmant vind. Dankjewel. | |
Dickies | donderdag 31 januari 2008 @ 11:39 |
Kleurverschil in de ogen (door de lichtval) stoort me ![]() ![]() | |
Miss_S | donderdag 31 januari 2008 @ 11:45 |
quote:Die is wel mooi, alleen beetje cliche ben ik bang want toen ik dit onderwerp zag dacht ik meteen aan fotos van mensen/kinderen met de handen dicht bij het hoofd ![]() | |
Chanty | donderdag 31 januari 2008 @ 12:22 |
Leuk sugar, ben het wel met Mis_s eens, maar aan de andere kant: als t een sterke foto is, maakt het niets uit ![]() Denk dat ik zelf deze over ga doen en dan beter. ![]() Had m vorig jaar gemaakt met het onderwerp water maar uiteindelijk toch wat anders ingezonden ![]() ![]() | |
Miss_S | donderdag 31 januari 2008 @ 12:28 |
quote:Ben benieuwd wat je er van gaat maken ![]() Ik wil weer heel iets anders doen, moest aan een opdracht voor school werken (met kinderen over hun emoties praten) dus denk dat ik die ga uitwerken | |
Tha_Erik | donderdag 31 januari 2008 @ 12:28 |
Ik denk dat ik mijn zus misschien eens ga vragen of ze voor mij niet model wil staan. Als ze dat wil wordt het het eerste model dat ik ooit gebruik voor een foto ![]() | |
..bennie | donderdag 31 januari 2008 @ 13:14 |
Ik las model slaan ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 31 januari 2008 @ 13:19 |
Ja, als ze niet doet wat ik wil dan kan het daar best ook nog van komen ![]() | |
Dickies | donderdag 31 januari 2008 @ 13:28 |
Ik zal m'n standaard model (vriendin) wel weer van stal halen. | |
sanger | donderdag 31 januari 2008 @ 13:41 |
quote:En dan kun je daarna mooi wat emoties vastleggen ![]() ![]() | |
Gaddle | donderdag 31 januari 2008 @ 17:35 |
quote:hmm nee je hebt gelijk ![]() het is meer een uitdrukking Kan ik nog een andere maken? | |
Gaddle | donderdag 31 januari 2008 @ 17:36 |
quote:haha!! ![]() ![]() | |
Schanulleke | donderdag 31 januari 2008 @ 17:38 |
quote:Tuurlijk kan je een andere maken. Je hebt tot ongeveer het einde van de maand om een inzending te doen. Tot die tijd kan je zoveel proberen en wisselen als je wilt. | |
Schanulleke | donderdag 31 januari 2008 @ 17:39 |
quote:Weet ze dat je die foto van haar in de geurwedstrijd hebt gebruikt? ![]() | |
An24 | donderdag 31 januari 2008 @ 20:04 |
quote:Ik zat het topic door te lezen en ik vroeg me al af wanneer of jullie twee het nog gingen verklappen. Lig geweldig in een deuk hier ![]() ![]() | |
HMaster-II | donderdag 31 januari 2008 @ 21:08 |
En wat is er nou niet leuker dan lekker zitten ouwehoeren met je fav userts. ![]() | |
KD-fotografie | zondag 3 februari 2008 @ 01:32 |
Ik heb deze een tijdje terug gemaakt van een Fok!kindje. Die uitdrukking vind ik geweldig maar geen idee hoe ik dat weer voor elkaar kan krijgen. ![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door KD-fotografie op 03-02-2008 01:59:29 ] | |
PdeHoog | zondag 3 februari 2008 @ 10:18 |
Door speelgoed af te pakken bij Demi? ![]() | |
Gaoxing | zondag 3 februari 2008 @ 12:36 |
Wow, wat een ogen KD! En ja, speelgoed afpakken doet het vast goed, en is wat netter dan knijpen, slaan of schoppen ![]() | |
KD-fotografie | zondag 3 februari 2008 @ 12:48 |
quote:yep, ben bijna 21 weken zwanger!! | |
PdeHoog | zondag 3 februari 2008 @ 12:49 |
quote:Feli ![]() ![]() | |
..bennie | zondag 3 februari 2008 @ 13:05 |
Of speelgoed geven, een dikke lach is immers ook emotie ![]() | |
-Robbedoes- | zondag 3 februari 2008 @ 14:03 |
Gebruikt hier iemand Easy photoprint van Canon? Probeer dit nu met Vista 64 bits maar ik krijg het niet aan de praat... ![]() | |
-Robbedoes- | zondag 3 februari 2008 @ 14:05 |
quote:Gefeliciteerd. ![]() Nog 19 te gaan. De helft zit er al op. | |
KD-fotografie | zondag 3 februari 2008 @ 16:40 |
dank jullie wel!! ![]() | |
sanger | zondag 3 februari 2008 @ 17:22 |
Feli ![]() | |
Erasmo | zondag 3 februari 2008 @ 17:44 |
quote:Maak een foto van je leraar ![]() | |
Sugar | zondag 3 februari 2008 @ 18:41 |
Gooi ik er gewoon maar even een clichébeeld tegenaan.![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2008 @ 12:59 |
quote:Waarom weer? Dan stuur je deze toch gewoon in? ![]() | |
kvdv | maandag 4 februari 2008 @ 13:22 |
Archiefje:![]() En? | |
KD-fotografie | maandag 4 februari 2008 @ 13:25 |
quote:niet iedereen is fan van archiefmateriaal maar ach, je hebt gelijk ook, ik vind het een leuek foto en past goed bij het thema. | |
Schanulleke | maandag 4 februari 2008 @ 19:26 |
quote:Nadat je hem vertelt dat het een het ander niet uitsluit en dat hij er dus niks van begrijpt. ![]() | |
Schanulleke | maandag 4 februari 2008 @ 19:41 |
D'r was toch een archiefje met de wedstrijdtopics van vroeger? Ik kan het nu niet vinden. Ik mis Offy :'{ | |
-Marjo- | maandag 4 februari 2008 @ 19:44 |
quote:Niet helemaal up-to-date... http://www.dreamersweb.nl/fok/FOT/fotowedstrijd.htm | |
Dickies | maandag 4 februari 2008 @ 19:50 |
quote:Jammer dat je bij de ogen zo bent doorgeschoten met bewerken. | |
Schanulleke | maandag 4 februari 2008 @ 21:28 |
Dank je Marjo. Jammer dat het niet up-to-date is inderdaad. | |
KD-fotografie | maandag 4 februari 2008 @ 22:18 |
quote:Zoveel heb ik er anders niet aan gedaan, het geheel wat lichter gemaakt (omdat het origineel in de schaduw is genomen) het ventje heeft gewoonweg prachtige ogen van zichzelf. ![]() ![]() | |
-Marjo- | maandag 4 februari 2008 @ 22:30 |
quote:Zo dan? http://www.woeiii.nl/fotowedstrijd/ | |
prupke | maandag 4 februari 2008 @ 22:49 |
quote: ![]() ![]() schouderklopje voor ons Marjo ![]() | |
buzzer | maandag 4 februari 2008 @ 23:05 |
quote: ![]() Mooi gemaakt ![]() | |
Schanulleke | dinsdag 5 februari 2008 @ 07:50 |
Super gedaan ladies! ![]() Die mag door een modje meteen wel in het centrale topic gezet worden! | |
Kamermans | dinsdag 5 februari 2008 @ 15:34 |
wil eigenlijk iets andes dan portret doen, maar heb nog niet echt origneele ideetjes,.. heb ondertusse wel deze twee:![]() ![]() | |
An24 | dinsdag 5 februari 2008 @ 18:07 |
quote:Ik vind ze erg mooi kamermans! vooral de eerste, vanwege de combi gebruik van dof en schaduw! | |
freud | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:41 |
Precies, de eerste is ![]() | |
Kamermans | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:45 |
maar is die niet een beetje emotie-loos? | |
prupke | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:47 |
voor mij niet kamermans .... het is niet herkenbaar welke emotie dat er gaande is wel mooie foto's dat wel idd | |
Tha_Erik | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:49 |
Qua emotie zou ik voor 2 gaan. ik kan daar veel meer uithalen dan in 1. | |
An24 | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:52 |
quote:Het niet ervaren van een emotie op een foto kan wel een emotie bij de kijker oproepen...ik vind hem dus prima passen in het thema! Maar wie ben ik, mijn foto's winnen niet, dus neem maar niet te veel van me aan ![]() | |
loehoes | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:21 |
Hmm, misschien toch maar mee doen deze maand.. | |
Mukie | donderdag 7 februari 2008 @ 09:22 |
ik ga weer proberen mee te doen ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 7 februari 2008 @ 10:32 |
Mukie! Lang niet gezien ![]() | |
Re | donderdag 7 februari 2008 @ 10:59 |
mukie ![]() | |
Mukie | donderdag 7 februari 2008 @ 11:49 |
quote:Das pas emotie ![]() | |
Ynske | zondag 10 februari 2008 @ 11:21 |
Is dr al iemand echt mee aan de slag gegaan? k heb emoties genoeg, maar niets vastliggen ![]() | |
Gaoxing | zondag 10 februari 2008 @ 16:55 |
Ah het wordt een zelfpotret Ynske? ![]() Ik denk dat ik de mijne heb: we kregen afgelopen zaterdag een echte Haka -een Maori dans- voorgeschoteld, en volgens mij zit daar wel wat tussen. De achtergrond is alleen vreselijk, en mijn photoshoptalent triest, dus het wordt nog even zweten. Ik heb trouwens ook heel aardige emoties bespeurd bij het bungeejumpen, maar die zijn een beetje al te sneu voor de kinderen die ik heb gefotografeerd ![]() | |
prupke | maandag 11 februari 2008 @ 00:29 |
quote:wij hebben ideeen ...zonder personen op de foto te zetten ![]() nu alleen nog uitwerken ....... | |
Sugar | woensdag 13 februari 2008 @ 20:50 |
Ik denk er ernstig over om deze in te sturen.![]() | |
Ynske | woensdag 13 februari 2008 @ 20:54 |
quote:welke emotie zie jij hierin? ik mis eigenlijk de emotie ![]() | |
Sugar | woensdag 13 februari 2008 @ 20:59 |
Sja.... | |
An24 | woensdag 13 februari 2008 @ 21:00 |
quote:Nog een keer....misschien is dat juist het mooie ervan? ![]() | |
Schanulleke | woensdag 13 februari 2008 @ 21:53 |
Hele mooie foto Sugar, goed perspectief! Je buit je Kopenhagentrip wel goed uit. Maar... ik denk dat de associatie met emotie erg klein is en daar moet je het toch wel van hebben hier op Fok. Even een verduidelijking: Bij lessen beeldbeschouwing werk ik vanuit de theorie van Parsons: Parsons zegt dat de mens kunst waarneemt volgens een bepaald verwachtingspatroon. Hij verwacht iets te zien en ziet het dan ook. Parsons zegt ook dat dit waarnemen van kunst zich ontwikkelt (zich kan ontwikkelen). Ongeveer hetzelfde kun je zeggen met betrekking tot alles wat de mens waarneemt. De mens structureert zijn waarnemen: op een bepaalde leeftijd of in een bepaalde fase in zijn ontwikkeling is hij zover dat hij op een bepaalde manier kijkt (de structuur van zijn waarnemen) en door die manier van kijken ziet het iets (maakt hij zich al kijkend een beeld). Parsons vergelijkt het waarnemen van mensen met het kijken door een bril. Mensen in verschillende fasen van ontwikkeling kijken allen door verschillende brillen. Parsons gaat ervan uit dat er vijf verschillende brillen zijn om naar kunst te kijken. Beginnend met bril 1, die je op blijft houden als je door bril 2 kijkt. Zo ook hou je bijvoorbeeld bril 1,2 en 3 op als je door bril 4 kijkt. Een bril die goed past wordt ook nooit meer afgezet. De brillen zijn niet absoluut leeftijdgebonden, al is het wel zo dat bril 1 in elk geval goed past op een kleuterneus, bril 2 op die van een leerling basisschool. De brillen (stadia) van Parsons: Bril (stadium)1: associatie Wat door iemand die in dit stadium verkeert vooral gezien wordt is dat wat een associatie oproept. De uitnodiging: 'vertel maar wat je ziet' past hier heel goed, maar de antwoorden hebben te maken met het gegeven dat de waarnemer (meestal het jongere kind) er iets uit zijn dagelijkse omgeving in herkent of zich iets herinnert. Wat een beeld voorstelt is niet zo belangrijk, ook al wordt dat vaak wel herkend. De kijker uit zich over associaties met iets wat hij dagelijks meemaakt of met iets wat hij zich bij het kijken naar een beeld opeens herinnert. Daarom is het ook niet erg als een beeld in het geheel geen herkenbare voorstelling heeft. Abstracte kleurcombinaties kunnen ook ssociaties met gevoelens, ervaringen en herinneringen opwekken. Het beeld is voor de beschouwer een verzameling losse onderdelen, die soms wordt ervaren als een bron van emoties. Een beeld roept soms iets en soms niets wakker. Dit stadium van kunstkijken wordt gekenmerkt door een sterke voorliefde voor kleur, hoe meer hoe beter. Bril (stadium) 2: voorstelling Voor wie door de bril van het tweede stadium kijkt is het uitermate belangrijk dat een beeld iets voorstelt, dat je er iets in ziet. Aanvankelijk (in de eerste fase van dit stadium) wordt een beeld geaccepteerd, als de kenmerkende onderdelen van waar het om gaat maar zichtbaar zijn. Later in het tweede stadium wordt het belangrijker hoe het voorgestelde is weergegeven. Een beeld is dan beter naarmate het realistischer is. Het beeld wordt gewaardeerd als de afzonderlijke figuren voor de beschouwer herkenbaar zijn. Non-figuratieve werken stellen (letterlijk) niets voor. Die worden dan ook niet gewaardeerd. Ze zijn niet goed. Volwassenen die in dit stadium zitten, reageren met: "Dat kan mijn kleine broertje ook". In het eerste stadium is er nauwelijks aandacht voor de mening van een ander. Nu beseft men dat anderen wel een andere mening kunnen hebben. Dat hoeft overigens nog niet veel indruk te maken. Men weet wel dat een ander eigen gevoelens kan hebben, maar men gaat ervan uit dat die toch wel ongeveer algemeen gelijk zijn. Dat iemand een afwijkende mening kan hebben gaat er vaak moeilijk in. "Vind jij dat mooi? Daar snap ik niets van". Bril (stadium) 3: expressie In dit stadium wordt het beeld vooral beschouwd als drager van iets dat emoties kan opwekken. De beschouwer gaat ervan uit dat de maker in zijn beeld een betekenis heeft gelegd en dat de beschouwer die betekenis te weten kan komen. Het wordt als vanzelfsprekend ervaren dat iedereen een eigen ervaring heeft. Het heeft daarom ook geen zin te praten over de kwaliteit van een beeld. Het enige doel van kunst is immers het overdragen van gevoelens. Het beeld is niet kwalitatief beter of minder; de gevoelens die iemand krijgt bij het kijken ernaar zijn verschillend. Dat moet je gewoon accepteren, de kwaliteit van het beeld kun je niet bepalen omdat er geen algemeen geldende normen voor zijn (over smaak valt niet te twisten). Alleen je eigen gevoelens tellen, menen deze brildragers. Bril (stadium) 4: leerbaar In dit stadium beseft de beschouwer dat een beeld een sociale functie heeft. Een beeld is niet zo voor ieder anders dat met de uitspraak 'over smaak valt niet te twisten' elke discussie bij voorbaat onmogelijk gemaakt kan worden. Mensen die beelden maken leven in een bepaalde tijd, in een bepaald land, in een bepaalde culturele omgeving. Traditie, technisch kunnen en functie hebben ook invloed op hoe een beeld eruit ziet. Je kunt met andere beschouwers praten over wat je ziet, over de voorstelling, over beeldaspecten en over het gebruik van materialen. Je kunt meningen en opvattingen funderen en tegen elkaar afwegen. Kunstkritiek kan zinvol blijken als het je leidt naar beter zien en vollediger begrijpen van het beeld. Over smaak moet je niet twisten, maar het blijkt wel zinvol anderen duidelijk te maken waarom een beeld gewaardeerd wordt of van anderen een gefundeerde mening hierover te horen. Wie in dit stadium verkeert zal zich graag laten leiden door het gezag van de 'kunstkenner'. Hij zal aan kunstkritiek grote waarde hechten. Bril (stadium) 5: eigen mening Wie de vijfde bril past en er ook door kan zien, beseft dat hij als individu een waardeoordeel kan vellen gebaseerd op eigen inzicht en smaak. Dat oordeel kan afwijken van huidige of vroeger algemeen gangbare meningen omdat algemeen gangbare meningen gebonden zijn aan een groep, een cultuur en een tijd. Hij weet ook dat zijn eigen oordeel waarschijnlijk bepaald is door groep, cultuur en tijd. Hij beseft dat hij voortdurend kritisch naar eigen oordeel moet luisteren. Hij zal zich vooral afvragen hoe het komt dat hij er zo over denkt en niet anders. Het is niet voldoende een eigen mening te hebben. Die mening zal ook geregeld getoetst moeten worden aan die van anderen. Niet om hem aan te passen maar om, verantwoordelijk voor de eigen opvatting, die opvatting vaker ter discussie te stellen. Daardoor kan de zekerheid over de oprechtheid van een eigen oordeel groeien. (Uit: Tekenen en didactiek, B. Schasfoort) Deze vijf brillen geven als het ware het ontwikkelingsverloop in het beeldbeschouwen aan. Niet iedereen bereikt alle brillen, veel volwassenen blijven gewoon steken met bril 2 op hun neus. Het kan helpen om je dat te bedenken voor de wedstrijden omdat het wel invloed heeft op stemgedrag. Maar goed, ik maak vaker tactische keuzes bij de wedstrijden waar anderen dat (juist) niet doen, dus het is uiteraard volledig aan jou om er wat mee te doen of om het naast je neer te leggen. Voor mezelf bij deze foto: Bril 1:Hey Kopenhagen, goede herinneringen en warme gevoelens! ( = emotie ![]() Bril 2: Een paar paleiswachten. Bril 3: Sugar wil laten zien dat de man plezier heeft in zijn werk (zeer subjectief dit, dat is de makke) Bril 4: Keurig je onderwerp uit het midden gehouden. Door het wachthokje dat het kader rechts vormt geef je foto diepte. Goed in beeld gebracht, volgens het boekje. Bril 5: Je hebt hier een mooi en sterk beeld, de esthetische waarde is wmb hoog ![]() | |
-Robbedoes- | woensdag 13 februari 2008 @ 22:06 |
Op FOT hebben we nog een 6de bril. Wij zien niets in de foto's van andere. ![]() Waardoor mooie en leuke foto's vaak naast de boot vallen. | |
prupke | woensdag 13 februari 2008 @ 22:08 |
quote:Ik denk dat dat meer te maken heeft hoe iemand een onderwerp ziet ![]() En natuurlijk heeft het met smaak te maken. | |
An24 | woensdag 13 februari 2008 @ 22:12 |
of niet "out of the box" kunnen denken.... | |
prupke | woensdag 13 februari 2008 @ 22:15 |
quote:wat is er out of the box aan aan de bovenstaande foto? Ik zie het niet ... of bedoel je het in zijn algemeenheid? | |
Ynske | woensdag 13 februari 2008 @ 22:17 |
zo negatief had ik het allemaal niet bedoeld ![]() ik mis gewoon iets aan de foto van sugar, ik weet niet wat t is, en juist door haar te vragen wat zij hiermee dacht wilde ik kijken of ik dat ook terug kon vinden. | |
Re | woensdag 13 februari 2008 @ 22:23 |
is medelijden opwekken ook een emotie ![]() | |
An24 | woensdag 13 februari 2008 @ 22:23 |
quote:Beide, de ervaring van het ontbreken van emotie is ook emotie. En verder vind ik inderdaad dat mensen liever gaan voor een foto waar de plaat voor zich spreekt, dan dat ze er over moeten nadenken! | |
prupke | woensdag 13 februari 2008 @ 22:28 |
quote:de eerste zin kan ik geen touw aan vastknopen... de rest wel ![]() | |
Sugar | donderdag 14 februari 2008 @ 06:45 |
Ik kan me de reactie van Ynske en ook van anderen wel voorstellen, de foto schreeuwt geen emotie. Maar dat vind ik inderdaad juist erg mooi. Ik vind het vooral ook leuk dat een combinatie van blik, hartje in het wachthokje én het onderwerp van de wedstrijd samen een suggestie vormen. En het beeld nog interessanter maken, vind ik dus. | |
dutchie | donderdag 14 februari 2008 @ 09:15 |
quote:Ik zag het wel. ![]() Best subtiel gedaan vond ik. | |
Ynske | donderdag 14 februari 2008 @ 09:17 |
quote:ik vind t fijn dat je hier nog mee reageerd, nu kan ik nl weer naar de foto gaan kijken, en kijken of ik hetzelfde eruit kan halen als jij. dank je voor de reactie alsnog | |
Tha_Erik | donderdag 14 februari 2008 @ 09:19 |
![]() ![]() | |
..bennie | donderdag 14 februari 2008 @ 09:21 |
quote:Ik zou hem vierkant croppen, zodat de nadruk meer op de blik en het hartje komt te liggen. | |
Dickies | donderdag 14 februari 2008 @ 11:36 |
quote:Toch vrij duidelijk? Geen emotie = ook emotie. | |
Sugar | donderdag 14 februari 2008 @ 16:57 |
Bedankt voor alle reacties nog. Vandaag maakte ik er een die wel emotie schreeuwt: ![]() | |
Greys | donderdag 14 februari 2008 @ 18:37 |
quote:Ik vind er juist best veel emotie in zitten. De meneer kijkt alsof hij zich heel erg aan het inhouden is om de ander niet bruut te pakken, stiekem, als niemand kijkt ![]() Sugar, had je mijn PM van afgelopen maandag nog gezien? ![]() | |
Dickies | donderdag 14 februari 2008 @ 19:30 |
quote:Zieke geest ![]() En Sugar, deze vind ik gaaf ![]() ![]() | |
The_Frog | donderdag 14 februari 2008 @ 20:57 |
Ik ben nog bezig met een ander ideetje. Maar hier alvast twee fotootjes. De een drukt verbazing/verwondering uit, de ander .... tsja ik weet het niet maar het geeft wel een stuk emotie weer voor mij. De foto is genomen tijdens een discoavond. 1. ![]() 2. ![]() | |
prupke | donderdag 14 februari 2008 @ 22:41 |
quote:Bij een emotie komt een gevoel wat zich uit. En als je dus geen gevoel uit /laat zien ben je emotieloos ..dus dan ishet toch geen emotie meer? | |
ElizabethR | donderdag 14 februari 2008 @ 22:48 |
Frog, ik vind de tweede het mooiste!!!! [ Bericht 19% gewijzigd door ElizabethR op 15-02-2008 17:09:05 ] | |
Greys | donderdag 14 februari 2008 @ 23:00 |
![]() ![]() | |
The_Frog | donderdag 14 februari 2008 @ 23:02 |
Ik vind de vierde het mooist qua belichting en compositie. De eerste en de laatste vind ik wat aan de lichte kant. nr 3 is ook leuk.maar voor mij is vier qua compo het sterkst. het bepaald je het meest bij het beeld c.q. gevoel wat je wil overbrengen. | |
Dickies | donderdag 14 februari 2008 @ 23:22 |
quote:Per je echt emotieloos als dat zo van je gezicht af te lezen is? Is misschien weer een heel andere discussie maar goed.. Neem poker. Daar willen ze hun emoties verbergen. Maar er zijn wel degelijk emoties aanwezig. Lastig om een (sprekende) foto van te maken alleen.. | |
buzzer | vrijdag 15 februari 2008 @ 00:33 |
quote: ![]() ![]() ![]() Je eerste 5 punten heb je binnen ![]() ![]() | |
prupke | vrijdag 15 februari 2008 @ 01:19 |
quote:ALS JIJ NOU NOG EEN KEER MIJN SPEELGOED AFPAKT HE MAM..DAN PEER IK JE HELEMAAL AF!!! ![]() geweldige foto ![]() dat rooie haar met die bruine kijkers ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door buzzer op 15-02-2008 01:22:18 ] | |
buzzer | vrijdag 15 februari 2008 @ 01:43 |
quote:Ja, dat ![]() ![]() | |
Re | vrijdag 15 februari 2008 @ 11:21 |
quote:leuke serie alleen nog iets te netjes, na een fles wijn lukt het mij niet om mijn as recht in de asbak te pleuren ![]() ![]() | |
Re | vrijdag 15 februari 2008 @ 11:23 |
quote:met iemand als storm in je gelederen kun je je lol wel op qua emotie fotografie ![]() | |
Sugar | vrijdag 15 februari 2008 @ 11:32 |
![]() ![]() | |
Kamermans | vrijdag 15 februari 2008 @ 16:31 |
zo nu maar eens iets andes en aangezien het een photoshop vrije maand is :![]() Alleen jammer dat m;n hand niet meer gespannen is. idee afgeleid van Santa Cruz | |
kvdv | vrijdag 15 februari 2008 @ 16:56 |
quote:Shopwerk kan ietsje beter inderdaad, maar wel een vette duim voor het idee. Eindelijk iemand hier die eens wat origineels verzint. (Vind eigelijk zelf portretten ietwat voor de hand liggend.) ![]() | |
kvdv | vrijdag 15 februari 2008 @ 16:59 |
quote:Leuk idee, maar (is persoonlijk hoor) past niet direct in het thema emotie vind ik zelf. En wat ookal eerder werd gezegd: het scenario is nog wat te netjes, die hand die op de fles rust oogt zelfs een beetje onrealistisch. Verder is de bewerking wel gaaf! (3e foto) [ Bericht 0% gewijzigd door kvdv op 15-02-2008 17:06:01 ] | |
ElizabethR | vrijdag 15 februari 2008 @ 17:21 |
Hmm, ik vind het juist wel in emotie passen, het thema is iemand die zo verdrietig is dat ie met zichzelf geen raad weet en zich verliest in alcohol en sigaretten. Is dat geen emotie dan?? Het is niet bedoeld als een foto van een alcoholist ofzo. | |
ElizabethR | vrijdag 15 februari 2008 @ 17:22 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 15 februari 2008 @ 18:02 |
quote:Hoewel ik het (natuurlijk) een enorm toffe plaat vind, moet ik toch vragen of het wel uit één foto bestaat, en niet een losse foto van de hand en een van een gezicht die je hebt samengevoegd. Tenminste, als je 'm in gaat sturen. | |
ElizabethR | vrijdag 15 februari 2008 @ 18:07 |
quote:Ow ja ![]() Moest uit één foto bestaan, en verder vrije regels mbt photoshop. Dan vrees ik het ergste..... Zonde van het geweldige idee!! | |
Kamermans | vrijdag 15 februari 2008 @ 18:10 |
Hij bestaat uit 1 foto ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Kamermans op 15-02-2008 18:30:09 ] | |
Tha_Erik | vrijdag 15 februari 2008 @ 18:15 |
quote:Ik ken het probleem ![]() ![]() In de maand Oktober (Spreekwoorden en gezegdes), ookal duurt het nog even, mag wel met meerdere foto's in één eindresultaat gewerkt worden ![]() ![]() | |
ElizabethR | vrijdag 15 februari 2008 @ 18:16 |
quote:O ja, natuurlijk ![]() ![]() ![]() ![]() Sufkut die ik ben!! Ghehe ![]() | |
prupke | zaterdag 16 februari 2008 @ 23:59 |
zo vandaag en en andere cam in mijn handen gehad en een geweldig modelletje voor de lens ... (mijn mening is dat) resultaat : ![]() | |
An24 | zondag 17 februari 2008 @ 00:57 |
quote:Ik ben best onder de indruk Prupke, ik vind dit een betere foto van jou hand ![]() | |
buzzer | zondag 17 februari 2008 @ 01:27 |
Een goed fotografe verloochent zich niet ![]() | |
Sugar | zondag 17 februari 2008 @ 07:22 |
Die vind ik inderdaad ook erg mooi. ![]() Ik vind die van Kamermans gaaf gedaan, maar juist weer niet echt met emotie te maken hebben. Roept het bij mij niet op in elk geval, hoe tof ik de foto(bewerking) ook vind. Ik weet niet welke ik zal insturen, de Kopenhaagse wachter of stormende Storm... ![]() | |
Ynske | zondag 17 februari 2008 @ 09:48 |
heey prup das een buzzerkopke ![]() | |
Tha_Erik | zondag 17 februari 2008 @ 10:48 |
quote:Heel mooi ![]() ![]() | |
Re | zondag 17 februari 2008 @ 13:38 |
mooi portretje prupke, ietwat dichtgelopen ogen ![]() ik heb maar een foto ingestuurd, dat topic bleef zo leeg... | |
prupke | zondag 17 februari 2008 @ 20:46 |
quote:Yup ![]() | |
prupke | zondag 17 februari 2008 @ 23:48 |
quote:je doelt op haar rechteroog? neem ik aan:) zelf vind ik dat niet zo storend...vanwege de rest van de foto. | |
Re | maandag 18 februari 2008 @ 00:48 |
nee meer de iris en pupil... misschien iets dodgen? | |
I_m_m_0 | maandag 18 februari 2008 @ 11:24 |
![]() Locatie: DIckens Festival 2007, Deventer Camera: Canon EOS 400D, Tamron 90mm lens [ Bericht 15% gewijzigd door I_m_m_0 op 18-02-2008 22:09:12 ] | |
Sugar | maandag 18 februari 2008 @ 11:50 |
Ik vind het wel een mooie foto, I_m_m_0. Ik zou alleen niet erbij zetten (hier ook niet dus) welke emotie het is. Dat spreekt voor zich en bovendien zie ik er wat anders in dan jouw omschrijving. ![]() | |
prupke | maandag 18 februari 2008 @ 22:01 |
quote:idd ![]() ik zie er meer in van : hey wat krijgen we nou?? | |
I_m_m_0 | maandag 18 februari 2008 @ 22:08 |
Naja, het is Scrooge die op de foto staat, vandaar dat ik een angst gevoel erbij krijg.. maar zal het weghalen! U heeft gelijk! | |
-Marjo- | maandag 18 februari 2008 @ 22:39 |
![]() ![]() | |
PdeHoog | maandag 18 februari 2008 @ 22:44 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ElizabethR | maandag 18 februari 2008 @ 23:38 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2008 @ 22:34 |
Het zal één van deze worden: 1. ![]() 2. ![]() | |
Ymke | woensdag 20 februari 2008 @ 22:47 |
Ik zie je foto's niet kman Ik doe deze maand niet mee , heb wel erg leuke kinderportretten gemaakt van de week , zit zeker inzendingswaardig spul tussen, maar ik vetrek morgen naar texel en geen tijd dan om ze te bewerken daarna ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2008 @ 22:49 |
Niet? Ze staan gewoon op tinypic. ![]() Zien anderen ze wel? ![]() | |
prupke | woensdag 20 februari 2008 @ 22:50 |
ja ik zie ze ![]() | |
Ymke | woensdag 20 februari 2008 @ 22:51 |
Ik zie ze nu wel , ben momenteel nogal emotioneel incontinent dus mijn 5 punten gaan naar nummer 2 Ik kan niet gaan stemmen straks maar mijn punten heb je!!!! | |
prupke | woensdag 20 februari 2008 @ 22:51 |
quote:optie om onbewerkt in te sturen? | |
Ymke | woensdag 20 februari 2008 @ 22:59 |
quote:Ik ga morgenochtend al weg , ik doe volgende maand wel weer mee . Even spieken nog wat de opdrachten zijn voor de komende maanden , misschien kan ik op texel nog wat leuks schieten | |
prupke | woensdag 20 februari 2008 @ 23:04 |
quote:leuk voor je dat je ff weg gaat naar texel , jammer dat je niet mee kan doen ![]() | |
prupke | woensdag 20 februari 2008 @ 23:10 |
@ymke : Maart - Beweging - standaard photoshopregels de zee ![]() | |
Ymke | woensdag 20 februari 2008 @ 23:19 |
quote: Wat een mooi , indringend portret is dit zeg , je beste werk van wat ik van jou tot nu toe gezien heb ![]() | |
prupke | woensdag 20 februari 2008 @ 23:26 |
quote:dank je wel ![]() | |
BabblingBrook | woensdag 20 februari 2008 @ 23:46 |
quote:Deze foto doet me wat, ik weet niet of het komt omdat dit meisje op mn zusje lijkt zoals ze vroeger was of door de lichtval. Hoe dan ook, een enorm compliment van mij voor deze foto! ![]() | |
ElizabethR | donderdag 21 februari 2008 @ 00:50 |
-edit - Nee. toch maar niet [ Bericht 27% gewijzigd door ElizabethR op 21-02-2008 01:10:07 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2008 @ 16:51 |
quote:Ehm, wat is dan het grote verschil tussen 1 en 2? Beide zijn foto's van linten bij (verdorde) kransen en bloemen op een begraafplaats. | |
BabblingBrook | donderdag 21 februari 2008 @ 17:19 |
Even een edit, ik ga nog even verder nadenken ![]() [ Bericht 57% gewijzigd door BabblingBrook op 22-02-2008 19:19:10 ] | |
-Robbedoes- | donderdag 21 februari 2008 @ 21:24 |
quote:Dan zou ik voor de 2de gaan. De eerste is wat rommelig aan de rechterkant. | |
Dickies | donderdag 21 februari 2008 @ 21:59 |
quote:Ik vind het niet veel om eerlijk te zijn. De emotie (als ik het goed snap tenminste ![]() | |
Boy_Snakeye | donderdag 21 februari 2008 @ 22:03 |
Haar tong is ook erg raar. Die is duidelijk bewerkt en met een brush overheen gegaan. Of heb ik het mis? | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2008 @ 22:48 |
Hmmmfff, ik zie net dat de inzending van Yoni ongeveer hetzelfde idee heeft als dat van mij. | |
prupke | donderdag 21 februari 2008 @ 22:52 |
quote:Ja und?? er zijn ook meerder portretten in gestuurd al... zit ook een heel groot verschil in .... niet miepen en gewoon je ding doen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2008 @ 23:04 |
Ja mevrouw. | |
prupke | donderdag 21 februari 2008 @ 23:08 |
quote: ![]() tiss miss btw | |
Sugar | vrijdag 22 februari 2008 @ 20:57 |
Mag ik (ondanks mijn inzending al in het wedstrijdtopic) jullie mening vragen over deze?![]() | |
Schanulleke | vrijdag 22 februari 2008 @ 21:32 |
Mooi gezien Sugar! Ik ga niet insturen, de ideetjes die ik had zijn niet goed genoeg te realiseren met maar 1 foto als basis en ik heb er ook geen tijd voor/ zin in. Ik ga lekker van de vakantie genieten. Toedels. | |
kvdv | vrijdag 22 februari 2008 @ 22:08 |
quote:Toffe foto! Is dat in Hilversum? | |
Sugar | zaterdag 23 februari 2008 @ 05:56 |
Nee, Eindhoven. En dankjewel! Vinden jullie deze beter dan mijn foto van Storm in het wedstrijdtopic? | |
kvdv | zaterdag 23 februari 2008 @ 12:30 |
quote:Huh? Waar dan ergens. 't Komt me zo bekend voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2008 @ 12:54 |
Is mijn inzending aangekomen? | |
freud | zaterdag 23 februari 2008 @ 14:37 |
Ook maar wat ingezonden nav inspiratie uit Riddick... | |
-Robbedoes- | zaterdag 23 februari 2008 @ 17:31 |
quote:Nee ik vind die van Storm beter | |
Tha_Erik | zaterdag 23 februari 2008 @ 21:43 |
Ik mag morgen mijn zus fotograferen ![]() ![]() | |
BabblingBrook | zaterdag 23 februari 2008 @ 21:45 |
quote: Dat lijkt me echt heel raar ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 23 februari 2008 @ 21:48 |
quote:Nou, vooral voor mezelf ![]() Maar ik ga haar dus fotograferen, en dan kan ik lekker toch mijn visie verwerkelijken. | |
BabblingBrook | zaterdag 23 februari 2008 @ 21:51 |
quote:Ook dat lijkt me raar "doe je hoofd eens zo en doe eens dit" "rechtervoet op groen" nouja je snapt me wel ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 23 februari 2008 @ 22:00 |
Ik ben ook benieuwd ![]() ![]() | |
Ynske | zaterdag 23 februari 2008 @ 22:02 |
quote:portret geld ook voor totale lichaam he ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 23 februari 2008 @ 22:08 |
Ja, maar ik wil een gezichtsportret. Heb leuke plannen. hoop dat ze een beetje te realiseren zijn ![]() | |
CanonFTW | zondag 24 februari 2008 @ 02:06 |
Had ik dit topic nou maar eerder gezien ![]() | |
Tha_Erik | zondag 24 februari 2008 @ 10:13 |
quote:Je hebt nog een paar dagen, en anders nog een paar maanden met een ander onderwerp. | |
KD-fotografie | zondag 24 februari 2008 @ 11:06 |
k ga zo deze inzenden.![]() | |
Gaoxing | zondag 24 februari 2008 @ 11:21 |
Erg mooi KD. | |
Dickies | zondag 24 februari 2008 @ 11:26 |
Ja, leuk ![]() | |
Gaoxing | zondag 24 februari 2008 @ 13:11 |
Fijne tegenstelling met die van KD ![]() ![]() | |
Starfighter_Pilot | zondag 24 februari 2008 @ 14:40 |
Oeh! Die wil je niet tegenkomen in een donker steegje... ![]() Doe zo op de valreep ook nog wel even mee: ![]() | |
Xilantof | zondag 24 februari 2008 @ 15:02 |
quote:Zelfportret? Erg mooie foto in elk geval! Wellicht had ik je achterhoofd want minder bewerkt, zodat ie wat minder in de achtergrond overloop. | |
Starfighter_Pilot | zondag 24 februari 2008 @ 15:29 |
Yep, zelfportret idd. ![]() Heb met de donkere achtergrond geprobeerd om de nadruk nog wat extra op het gezicht te leggen. Ga nog even wat sleutelen om te kijken of het nog beter kan... | |
prupke | zondag 24 februari 2008 @ 16:25 |
probeerseltje ![]() | |
Tha_Erik | zondag 24 februari 2008 @ 16:32 |
Goed hoor, Prupke ![]() Ik ben klaar met mijn zus en zowaar tevreden ![]() ![]() Eerste keer dat mijn zus zo voor model stond, en voor mij de eerste keer dat ik een model had ![]() ![]() | |
Starfighter_Pilot | zondag 24 februari 2008 @ 17:02 |
quote:Hij's fijn. ![]() Als ik nog wat puntjes van kritiek mag leveren: - De rechterhelft van haar gezicht is nu nogal overbelicht. Weet niet in hoeverre dit komt door de nabewerking (iets te enthousiast geweest met de schuifjes), maar misschien kun je dit nog corrigeren. Zou er ook aan kunnen liggen dat het contrast van mijn beeldscherm veel te hoog stond ![]() - Bij het haar zie ik (vooral aan de linkerkant) nog wat pluisjes. Die zou ik nog even wegsoepen. [ Bericht 5% gewijzigd door Starfighter_Pilot op 24-02-2008 17:29:37 ] | |
Starfighter_Pilot | zondag 24 februari 2008 @ 18:47 |
Zo beter?![]() Uitsnede is ook wat ruimer. | |
prupke | zondag 24 februari 2008 @ 20:20 |
dit vond ik eigenlijk ook wel een geslaagde foto ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zondag 24 februari 2008 @ 20:22 |
Het zijn toch niet twee foto's samengevoegd tot een plaat he ![]() ![]() | |
prupke | zondag 24 februari 2008 @ 20:57 |
quote:het is maar 1 foto ![]() | |
Tha_Erik | zondag 24 februari 2008 @ 21:03 |
Dan ben ik benieuwd hoe je dat voor elkaar gekregen hebt ![]() ![]() | |
prupke | zondag 24 februari 2008 @ 21:22 |
quote:Ik heb de ene helft van mijn gezicht netjes opgemaakt en de andere helft met blauwe plekken en wat arcrylverf bewerkt. Ik heb mijn camera op 15 seconden sluitertijd gezet en op de timer. 2 softboxen aangezet zonder licht, die gaan pas flitsen zodra ik op de trigger duw. Ben gaan zitten met eerst mijn blauwe moeltje naar de camera. camera aangezet..wachten tot de foto werd genomen ...flitsen ...dan draaien zodat het andere moeltje in beeld was en dan nog een keer flitsen. en dan een beetje bewerken ![]() | |
Tha_Erik | zondag 24 februari 2008 @ 21:23 |
Jeumig, nou daar ga ik misschien ooit nog wel aan zitten als ik wat meer materiaal heb ![]() | |
Xilantof | maandag 25 februari 2008 @ 06:00 |
quote:Deze vind ik sterker ![]() | |
Saffier | maandag 25 februari 2008 @ 21:41 |
Dit wordt mijn inzending![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Saffier op 25-02-2008 21:49:41 ] | |
Isdatzo | maandag 25 februari 2008 @ 23:35 |
quote:Tunneltje onder de ringweg denk ik | |
ElizabethR | maandag 25 februari 2008 @ 23:51 |
Hebben jullie mijn inzending wel aangekregen ![]() Ik zie druppelsgewijs steeds foto's geplaatst worden in het topic, behalve die van mij, en die heb ik toch echt 4 dagen geleden verstuurd ![]() | |
ElizabethR | maandag 25 februari 2008 @ 23:52 |
Ow, en Prup, ik vind hem briljant!! ![]() | |
prupke | dinsdag 26 februari 2008 @ 00:05 |
quote: ![]() | |
Chanty | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:33 |
Ik sla over, ga het niet meer halen om nog een foto te schieten en in Berlijn ook niets emotioneels geschoten. Had toch die kwade man moeten fotograferen maar dan had ik 20 keffertjes in mijn been gehad ![]() | |
freud | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:39 |
quote:Tobias onder de koude douche zetten is gemeen!! ![]() | |
Saffier | dinsdag 26 februari 2008 @ 20:06 |
Álles voor een foto hè, álles voor een foto ![]() | |
Xilantof | dinsdag 26 februari 2008 @ 21:59 |
Inzenden is gestopt! edit: bijna dan ![]() ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 26 februari 2008 @ 22:01 |
[Stemtopic] Februari, Emotie Allemaal stemmen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:50 |
Weinig inzendingen helaas. Maar dat was wel een beetje te verwachten, denk ik. | |
Tha_Erik | woensdag 27 februari 2008 @ 10:07 |
Wel een grotere winkans. | |
Ynske | woensdag 27 februari 2008 @ 10:09 |
quote:vooral omdat er modjes ook nog meedoen ![]() vind t iig wel makkelijker punten geven dan bij de 80+ inzendingen ![]() | |
The_Frog | woensdag 27 februari 2008 @ 18:19 |
getver, vergeten mijn inzending op te sturen. Heb niet goed op de datum/dag gelet en vakantie ... ![]() | |
Xilantof | woensdag 27 februari 2008 @ 18:58 |
quote:Zonde! Welke wilde je inzenden dan? | |
Starfighter_Pilot | woensdag 27 februari 2008 @ 20:36 |
Ben ik ook wel benieuwd naar. ![]() | |
The_Frog | woensdag 27 februari 2008 @ 23:05 |
Had deze moeten worden:![]() Ik had nog het idee om op een (heel oud) kerkhof te gaan fotograferen tijdens een regenbui. Daarbij iemand die bij een graf geknield zit (met paraplu). Helaas niet aan toe gekomen. Ben aan het verhuizen. Eerst m'n ouders dan ikzelf ppffff | |
prupke | vrijdag 29 februari 2008 @ 21:25 |
Er kan nog gestemd worden ![]() | |
KD-fotografie | zaterdag 1 maart 2008 @ 12:59 |
gefeliciteerd winaars!! ![]() | |
Saffier | zaterdag 1 maart 2008 @ 13:55 |
![]() ![]() | |
prupke | zaterdag 1 maart 2008 @ 13:55 |
ja winnaars gefeliciteerd ![]() * prupke hoopt wel dat er de volgende ronde meer gestemd gaat worden..... | |
#ANONIEM | zaterdag 1 maart 2008 @ 15:32 |
Een maand om snel te vergeten. |