Dit is het klaag topic nietquote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:04 schreef Schanulleke het volgende:
Emotie. Wat moet ik daar nou weer mee. Eerst maar eens 30 dagen brainstormen en dan last minute een flutinzending doen.
Tevens TVP
Leuk dat je meedoetquote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:04 schreef Schanulleke het volgende:
Emotie. Wat moet ik daar nou weer mee. Eerst maar eens 30 dagen brainstormen en dan last minute een flutinzending doen.
Tevens TVP
Nu snel een zelfportret maken?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:04 schreef Schanulleke het volgende:
Emotie. Wat moet ik daar nou weer mee. Eerst maar eens 30 dagen brainstormen en dan last minute een flutinzending doen.
Tevens TVP
Dat dus.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:04 schreef Schanulleke het volgende:
Emotie. Wat moet ik daar nou weer mee.
Dan hebben we goed gekozen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:05 schreef k_man het volgende:
De rest bestaat trouwens ook grotendeels uit rukonderwerpen.
Nou, weten we jouw hobby ook.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Dan hebben we goed gekozen.
Photoshop-vrij toch? Kun je zo wat leuks met de achtergrond doenquote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:03 schreef Schanulleke het volgende:
Bedenk me opeens dat ik afgelopen zondag al wat had gemaakt. Even een keer overmaken met een betere achtergrond. Hoef ik daarna alleen even d'r speelgoed af te pakken.
[ afbeelding ]
zoals het derde drieluik...quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:05 schreef k_man het volgende:
De rest bestaat trouwens ook grotendeels uit rukonderwerpen.
Alles is een potentieel klaagtopic. Daar is het een Nederlands forum voor.quote:
Ik ben niet tegen herhaling van onderwerpen, maar in dit 'nieuwe' rijtje zitten haast geen onderwerpen die we nog niet gehad hebben. Da's weer het andere uiterste.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:14 schreef PankPinther het volgende:
[..]
zoals het derde drieluik...
kan daar geen maximum op komen?
Dan heb je dit jaar mooi de tijd om je te verbeteren en een winnende foto te maken.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen herhaling van onderwerpen, maar in dit 'nieuwe' rijtje zitten haast geen onderwerpen die we nog niet gehad hebben. Da's weer het andere uiterste.
Of gewoon weer dezelfde in te sturen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:25 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dan heb je dit jaar mooi de tijd om je te verbeteren en een winnende foto te maken.![]()
Dat was het punt niet. Het gaat erom dat we de helft van deze onderwerpen al eens eerder gehad hebben. En da's een beetje veel.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Vast. Maar om eerlijk te zijn vind ik 5 jaar terug wel erg ver om daarvoor een onderwerp niet te kiezen, nietwaar?
Vind je dit al geblaat?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:22 schreef HMaster-II het volgende:
En nu mogen de dames Schanulleke en k_man stoppen met blaten en lief mee doen.
Inderdaad. We moeten nog uitdiepen dat de onderwerpen niet in spoilertags zijn gezet zoals in het brainstormtopic als geweldig compromis was voorgesteld. Jammer hoor, gemiste kans. Maar ach, het gaat toch maar om users he. Die moeten niet blaten maar 'leuk' meedoen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:59 schreef k_man het volgende:
Ik begin net los te komen.
Je kunt ook respect hebben voor mensen die het aandurven om proberen een ongeregeld zooitje vol met aan wal staande kapiteins als FOT in goede banen proberen te leiden in plaats van er kritiek op te hebben.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:07 schreef k_man het volgende:
Ze zijn nog geen maand blauw en je hebt het gevoel met compleet andere mensen te maken te hebben. Machtswellustelingen die hun eigen zin doordrijven.
Creatief moeten zijn in de fotografie zou verboden moeten worden! Een lastig onderwerp! Vlucht! Ren voor je leven! Als je prijsvragen of opdrachtjes zoekt zonder uitdaging, zou ik je willen verwijzen naar de belspellen overdag. Daar kan je zonder enige cerebrale inspanningen, toch een kans maken op de hoofdprijs. Met fotografie blijf ik het toch leuk vinden als er enige uitdaging in zit, naast het kunnen hanteren van je camera is het toch elke keer weer leuk om mensen jouw visie te geven op een onderwerp.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Het gaat erom dat we de helft van deze onderwerpen al eens eerder gehad hebben. En da's een beetje veel.
En als je dan tóch onderwerpen gaat herhalen, doe het dan met onderwerpen waar je wél iets mee kunt (dat geldt trouwens ook voor de nieuwe onderwerpen). Ik heb zo het idee dat er maanden tussen zullen zitten met wel heel erg weinig inzendingen, net als deze maand trouwens. Herhaal dan onderwerpen als 'dieren', 'portret' of 'vakantie' als je FOT toegankelijker wilt maken / houden.
psies... net als bij de onderwerpenquote:Op woensdag 30 januari 2008 07:52 schreef freud het volgende:
[..]
Creatief moeten zijn in de fotografie zou verboden moeten worden!
Mja, misschien een alternatieve lijst met meer toegankelijke onderwerpen dan? Minder denkwerk als criterium?quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:09 schreef PankPinther het volgende:
[..]
psies... net als bij de onderwerpen![]()
Misschien kun je nog switchen naar de KABK, je hebt de attitude alquote:Op woensdag 30 januari 2008 08:59 schreef Toeps het volgende:
Mijn leraar kunstacademie zou je afmaken, élke foto zou emotie op moeten roepen, ergo emotie is geen onderwerp. Ik wacht de cliché's af.
Die reserveer ik alvast op mijn werkquote:Op woensdag 30 januari 2008 08:53 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, misschien een alternatieve lijst met meer toegankelijke onderwerpen dan? Minder denkwerk als criterium?Goudrenet van de c1000 op een zwart gelakte billy boekenkast Parker pen op de T4 pagina van de telegraaf van 21 maart 2008 Closeup van een prairiehondje in blijdorp Overbelichte foto van een dicht wolkendek Stilleven van een houten lepel van de Xenos op een wit doek Macro opname van de [Enter] toets op een standaard toetsenbord Zelfportret op 1/160, f5.6, 50mm, iso400, 132cm van de lens af genomen. Kiekje uit het raam
En als het nog laagdrempeliger wordt, stel ik voor om het onderwerp 'wat je geschoten hebt als je op de ontspan knop drukt' te nemen.
Dan is het toch juist de kunst om de emotie die bij elke foto aanwezig is, zo in beeld te brengen dat het een prominente plaats inneemt, en tot onderwerp verheven wordt, ipv altijd aanwezig element?quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:59 schreef Toeps het volgende:
Mijn leraar kunstacademie zou je afmaken, élke foto zou emotie op moeten roepen, ergo emotie is geen onderwerp. Ik wacht de cliché's af.
Ze zijn nog geen maand blauw en jullie reageren al 200% agressiever op ons blauwen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:07 schreef k_man het volgende:
Ze zijn nog geen maand blauw en je hebt het gevoel met compleet andere mensen te maken te hebben. Machtswellustelingen die hun eigen zin doordrijven.
Eigenlijk wel gelijk, maar ik ben pas begonnen met fotograferen, dus alles is nieuw voor mijquote:Op woensdag 30 januari 2008 08:57 schreef ..bennie het volgende:
Eerlijk gezegd heb ik heel wat creatievere en ook creatieve nieuwe onderwerpen langs zien komen en had dus ook wel een ietwat meer vernieuwender lijst verwacht. Wel slim om Emotie als eerste te plaatsen, want daar begint het ieder jaar mee, met veel emotie over de onderwerpen.
Jeetje Schanul, wat had je 'r aangedaan?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:03 schreef Schanulleke het volgende:
Bedenk me opeens dat ik afgelopen zondag al wat had gemaakt. Even een keer overmaken met een betere achtergrond. Hoef ik daarna alleen even d'r speelgoed af te pakken.
Is natuurlijk ook interessant hequote:Op woensdag 30 januari 2008 10:43 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Onze Thaise medemens heeft het niet zo op het tonen van emotie.
Geen emotie is ook emotiequote:Op woensdag 30 januari 2008 10:43 schreef Gaoxing het volgende:
Ik moet eens even ernstig na gaan denken. Eropuit trekken zal weinig zin hebben: onze Thaise medemens heeft het niet zo op het tonen van emotie.
Ah, en dan tegelijk de frustratie op mijn gezicht!quote:Op woensdag 30 januari 2008 11:22 schreef PdeHoog het volgende:
Is natuurlijk ook interessant heEen emotieloos gezicht
Dat mag he, hij is photoshopvrijquote:Op woensdag 30 januari 2008 11:44 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Ah, en dan tegelijk de frustratie op mijn gezicht!
quote:Op woensdag 30 januari 2008 07:18 schreef EchnaDarr het volgende:
Je kunt ook respect hebben voor mensen die het aandurven om proberen een ongeregeld zooitje vol met aan wal staande kapiteins als FOT in goede banen proberen te leiden in plaats van er kritiek op te hebben.![]()
quote:
quote:Op woensdag 30 januari 2008 09:59 schreef HMaster-II het volgende:
Ze zijn nog geen maand blauw en jullie reageren al 200% agressiever op ons blauwen.![]()
![]()
Hadden we als Zwarten deze reactie gepost en je had niet zo gereageerd.![]()
Dus stel je niet zo aan.
Het ging wat mij betreft ook niet om die laatste paar opmerkingen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:06 schreef k_man het volgende:
[..]
[..]
[..]
![]()
Jongens, die PI's zijn er niet voor niets hè? Was het nou echt niet duidelijk dat die laatste opmerkingen van Schanulleke en mij ironisch waren?
Ik heb er 1 van drie maanden in de aanbieding als je wiltquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:22 schreef Ymke het volgende:
Ik heb een leuk idee , nu nog ergens een jongetje van ongeveer 3 jaar opscharrellen
Viespeuk!quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:22 schreef Ymke het volgende:
Ik heb een leuk idee , nu nog ergens een jongetje van ongeveer 3 jaar opscharrellen
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:22 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb er 1 van drie maanden in de aanbieding als je wilt
Nee dat is net te jong , de mijne is 13 en dat is weer te oudquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:22 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb er 1 van drie maanden in de aanbieding als je wilt
quote:
Tuurlijk wel... Want we hadden al bijna weddenschappen lopen hoe snel jij en Schanulleke zouden gaan zeuren en mekkeren.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:06 schreef k_man het volgende:
[..]
[..]
[..]
![]()
Jongens, die PI's zijn er niet voor niets hè? Was het nou echt niet duidelijk dat die laatste opmerkingen van Schanulleke en mij ironisch waren?
quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:11 schreef Schanulleke het volgende:
Sarcasme is duidelijk niet besteed aan de Fot-populatie.
Gaat goed komenquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:27 schreef Saffier het volgende:
Ik heb een foto![]()
Nu nog leren soepen...
verkapte tvp omdat ik mee wil doen dus
Ik heb er een van 2, maar dan moet je m wel houdenquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:22 schreef Ymke het volgende:
Ik heb een leuk idee , nu nog ergens een jongetje van ongeveer 3 jaar opscharrellen
En ik heb er een van 3, maar ja.... het is zo ver fietsen....quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:22 schreef Ymke het volgende:
Ik heb een leuk idee , nu nog ergens een jongetje van ongeveer 3 jaar opscharrellen
Jaaaaaaaaaaaaaquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:35 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb er een van 2, maar dan moet je m wel houden
Dank jequote:
Mag ik die ook houden?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:41 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
En ik heb er een van 3, maar ja.... het is zo ver fietsen....
Ik mag toch niet meer werpen , dus ik hou het alleen bij gevoelensquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat gaat geen jongentje van 3 opleveren voor de deadline
Je spreekt jezelf tegenquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:31 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Tuurlijk wel... Want we hadden al bijna weddenschappen lopen hoe snel jij en Schanulleke zouden gaan zeuren en mekkeren.
Alleen begon jij sneller met mekkeren dan wij de weddenschap konden afsluiten.![]()
We hadden je standaard opmerking dan wel weer goed geraden'rukonderwerpen (c) k_man'
![]()
[..]
De inzendingen zullen zoals altijd van de allerhoogste kwaliteit zijn maar of ze ook zo gewaardeerd worden is niet aan ons natuurlijk.quote:![]()
We verwachte van jullie nu wel een paar goede inzendingen![]()
k_man en Schanul op gedeeld 4e plek achter Puckzzz natuurlijk
Hij heeft me doorquote:Op woensdag 30 januari 2008 14:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen![]()
[..]
De inzendingen zullen zoals altijd van de allerhoogste kwaliteit zijn maar of ze ook zo gewaardeerd worden is niet aan ons natuurlijk.
13/4 komt dan in de goede richtingquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:28 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nee dat is net te jong , de mijne is 13 en dat is weer te oud
k-man en ik waren gisterenavond al klaar met 'mekkeren' maar toen kwam jij 'stoer' doen. Je kan dat beter aan Tha_Erik overlaten, die snapt wel hoe dat moet.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:20 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Hij heeft me doorWeerhoudt niet van mijn mening dat jullie eens mogen minderen met mekkeren.
![]()
![]()
Das dan jammer.quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
k-man en ik waren gisterenavond al klaar met 'mekkeren' maar toen kwam jij 'stoer' doen. Je kan dat beter aan Tha_Erik overlaten, die snapt wel hoe dat moet.
Heb je een vrouwlijk model van 18+ voor me?quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:33 schreef Ymke het volgende:
En nu allemaal ophouden met dat gemekker hier , ga foto's maken!!!
Ik ben wel 18+ maar nou niet echt een modeltypjequote:Op woensdag 30 januari 2008 14:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Heb je een vrouwlijk model van 18+ voor me?Anders kan ik haar emoties niet goed fotograferen
![]()
Zolang je maar emoties hebtquote:Op woensdag 30 januari 2008 14:37 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik ben wel 18+ maar nou niet echt een modeltypje
Dat was mijn tekstquote:Op woensdag 30 januari 2008 14:33 schreef Ymke het volgende:
En nu allemaal ophouden met dat gemekker hier , ga foto's maken!!!
Moet je wel vragen of ze omkijkt naar je als ze gillend weg rentquote:Op woensdag 30 januari 2008 14:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Heb je een vrouwlijk model van 18+ voor me?Anders kan ik haar emoties niet goed fotograferen
![]()
quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:57 schreef freud het volgende:
[..]
Moet je wel vragen of ze omkijkt naar je als ze gillend weg rent
Je moet niet soepen, he, de mogelijkheid is er. Als jij gewoon een prima foto met gering soepwerk maakt, dan mag en kan dat natuurlijk ook gewoon.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:27 schreef Saffier het volgende:
Ik heb een foto![]()
Nu nog leren soepen...
verkapte tvp omdat ik mee wil doen dus
Dan sjop je er toch een stukkie bijquote:
Hmmm...zie hier niet echt emotie in eigenlijkquote:Op woensdag 30 januari 2008 21:39 schreef Gaddle het volgende:
[ [url=http://http://gaddle.deviantart.com/art/the-look-75829941]afbeelding[/url] ]
http://gaddle.deviantart.com/art/the-look-75829941
...quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmm...zie hier niet echt emotie in eigenlijk
Mist ook scherpte. En best veel ruis al bij ISO 800quote:Op donderdag 31 januari 2008 08:17 schreef Sugar het volgende:
Deze beter? Of niet eens?
[ afbeelding ]
Die is wel mooi, alleen beetje cliche ben ik bang want toen ik dit onderwerp zag dacht ik meteen aan fotos van mensen/kinderen met de handen dicht bij het hoofdquote:Op donderdag 31 januari 2008 11:29 schreef Sugar het volgende:
Nog een, die is in elk geval wel scherp.
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat je er van gaat makenquote:Op donderdag 31 januari 2008 12:22 schreef Chanty het volgende:
Leuk sugar, ben het wel met Mis_s eens, maar aan de andere kant: als t een sterke foto is, maakt het niets uitIk had alleen graag nog wat meer mond gezien of de bovenlip eraf croppen.
Denk dat ik zelf deze over ga doen en dan beter.
[ afbeelding ]
Had m vorig jaar gemaakt met het onderwerp water maar uiteindelijk toch wat anders ingezondenMaar wilde het idee altijd nog eens overdoen, dus bij gebrek aan een beter idee is dit een mooie kans
En dan kun je daarna mooi wat emoties vastleggenquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, als ze niet doet wat ik wil dan kan het daar best ook nog van komen.
hmm nee je hebt gelijkquote:Op woensdag 30 januari 2008 21:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmm...zie hier niet echt emotie in eigenlijk
haha!!quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
...
ik schaam me rotvroeg me meteen af met wat voor lijn ze aan t bellen was
sorry Gaddle
Tuurlijk kan je een andere maken. Je hebt tot ongeveer het einde van de maand om een inzending te doen. Tot die tijd kan je zoveel proberen en wisselen als je wilt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:35 schreef Gaddle het volgende:
[..]
hmm nee je hebt gelijk![]()
het is meer een uitdrukking
Kan ik nog een andere maken?
Weet ze dat je die foto van haar in de geurwedstrijd hebt gebruikt?quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:28 schreef Dickies het volgende:
Ik zal m'n standaard model (vriendin) wel weer van stal halen.
Ik zat het topic door te lezen en ik vroeg me al af wanneer of jullie twee het nog gingen verklappen. Lig geweldig in een deuk hierquote:Op woensdag 30 januari 2008 13:06 schreef k_man het volgende:
[..]
[..]
[..]
![]()
Jongens, die PI's zijn er niet voor niets hè? Was het nou echt niet duidelijk dat die laatste opmerkingen van Schanulleke en mij ironisch waren?
yep, ben bijna 21 weken zwanger!!quote:Op zondag 3 februari 2008 10:18 schreef PdeHoog het volgende:
Door speelgoed af te pakken bij Demi?Ik zie nu je ondertitel... zwanger?
Feliquote:Op zondag 3 februari 2008 12:48 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
yep, ben bijna 21 weken zwanger!!
Gefeliciteerd.quote:Op zondag 3 februari 2008 12:48 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
yep, ben bijna 21 weken zwanger!!
Maak een foto van je leraarquote:Op woensdag 30 januari 2008 08:59 schreef Toeps het volgende:
Mijn leraar kunstacademie zou je afmaken, élke foto zou emotie op moeten roepen, ergo emotie is geen onderwerp. Ik wacht de cliché's af.
Waarom weer? Dan stuur je deze toch gewoon in?quote:Op zondag 3 februari 2008 01:32 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik heb deze een tijdje terug gemaakt van een Fok!kindje.
Die uitdrukking vind ik geweldig maar geen idee hoe ik dat weer voor elkaar kan krijgen.
[ afbeelding ]
niet iedereen is fan van archiefmateriaal maar ach, je hebt gelijk ook, ik vind het een leuek foto en past goed bij het thema.quote:Op maandag 4 februari 2008 12:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom weer? Dan stuur je deze toch gewoon in?
Nadat je hem vertelt dat het een het ander niet uitsluit en dat hij er dus niks van begrijpt.quote:
Niet helemaal up-to-date...quote:Op maandag 4 februari 2008 19:41 schreef Schanulleke het volgende:
D'r was toch een archiefje met de wedstrijdtopics van vroeger? Ik kan het nu niet vinden.
Ik mis Offy :'{
Jammer dat je bij de ogen zo bent doorgeschoten met bewerken.quote:Op zondag 3 februari 2008 01:32 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik heb deze een tijdje terug gemaakt van een Fok!kindje.
Die uitdrukking vind ik geweldig maar geen idee hoe ik dat weer voor elkaar kan krijgen.
[ afbeelding ]
Zoveel heb ik er anders niet aan gedaan, het geheel wat lichter gemaakt (omdat het origineel in de schaduw is genomen) het ventje heeft gewoonweg prachtige ogen van zichzelf.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:50 schreef Dickies het volgende:
[..]
Jammer dat je bij de ogen zo bent doorgeschoten met bewerken.
Zo dan?quote:Op maandag 4 februari 2008 21:28 schreef Schanulleke het volgende:
Dank je Marjo. Jammer dat het niet up-to-date is inderdaad.
quote:Op maandag 4 februari 2008 22:30 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Zo dan?
http://www.woeiii.nl/fotowedstrijd/
quote:Op maandag 4 februari 2008 22:49 schreef prupke het volgende:
[..]geweldig
schouderklopje voor ons Marjo
Ik vind ze erg mooi kamermans! vooral de eerste, vanwege de combi gebruik van dof en schaduw!quote:Op dinsdag 5 februari 2008 15:34 schreef Kamermans het volgende:
wil eigenlijk iets andes dan portret doen, maar heb nog niet echt origneele ideetjes,.. heb ondertusse wel deze twee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |