quote:Afonso Alves is in de maatschappij volkomen afhankelijk van anderen. Hij heeft alleen de lagere school gedaan en is het Engels niet machtig. Dat zei zijn advocaat Pim de Vos maandag bij de arbitragezaak tegen AZ.„Alves is een groot kind”, aldus De Vos.
De advocaat ging uitvoerig in op het privé-leven van Alves om aan te geven dat de Braziliaanse speler niet in staat was om het contract van AZ goed te kunnen beoordelen. „AZ had dat kunnen weten. Alves begrijpt geen snars van de overeenkomst”, aldus De Vos.
Alves ondertekende op 23 december een contract bij AZ, net als zijn zaakwaarnemer Tiburcio. „Tiburcio beschikt niet over de vereiste papieren”, legde De Vos uit. „Tiburcio is een illegale Braziliaanse spelersmakelaar, die Alves goed kent. Het contract is pas rechtsgeldig als Ribeiro, de Braziliaanse advocaat van Alves, zijn handtekening zet. Dat heeft hij nooit gedaan. Ribeiro heeft op 10 januari aan AZ laten weten dat Alves niet naar AZ komt.”
Ze zijn nog bezigquote:Op maandag 28 januari 2008 21:11 schreef G.Fawkes het volgende:
Is ie nou de bitch van van Gaal Scheringa, of niet?
quote:Eric Vilé, de advocaat van AZ, vindt het geen geldig excuus dat Afonso Alves geen Engels spreekt. "Bij de ondertekening op 23 december heeft technisch directeur Marcel Brands het contract punt voor punt doorgenomen. Zaakwaarnemer Caio vertaalde daarop alles in het Portugees voor Alves. Caio is namelijk de Engelse taal machtig. Bij elk punt gingen Alves en zijn adviseurs akkoord.”
"De advocaten van Alves doen nu voorkomen alsof hij onnozel is”, aldus Vilé, die tevens duidelijk maakte dat het 'kamp Alves' heel goed wist dat van een concept-contract geen sprake was. "Het woord concept is pas voor het eerst gevallen op 10 januari, door Ribeiro. Dit was geen concept of een aanbieding."
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.quote:Op maandag 28 januari 2008 20:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nou ja, als zelfs de advocaat onderstaande zeg...
[..]
Gast, ga poetsen. Alves is geen kind.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.
Als dat kind ongeveer 28 jaar is en niet mentaal labiel.....mmmmm....quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef okee6 het volgende:
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.
Zonder advocaat erbij, of FIFA gelicenseerde zaakwaarnemer, moet Alves als een kind beschouwd. AZ had dat behoren te weten en is dientengevolge nalatig geweest. Daaoverheen komt nog eens het hoog spel spelen met de brief naar Middlesbrough. AZ zit zwaar in de nesten als het vanavond bot vangt.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:16 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Gast, ga poetsen. Alves is geen kind.
quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.
Als dat Heerenveen wat kan schelen dan stellen ze hem tegen die tijd wel weer op. Dat kan ook met een speler die er gemiddeld per wedstrijd zoveel intrapt.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:20 schreef Hertog_Martin het volgende:
Goeie kans dat Heerenveen nog het slechts er van af komt, dat ie speler van Heerenveen blijft, niet opgesteld zal worden en in waarde daalt en voor aardig wat minder verkocht wordt in de zomer.
alves ?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:21 schreef koemleit het volgende:
jalalalalalalalalalala alves alves
Kijk jij uberhaupt wel voetbal?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als dat Heerenveen wat kan schelen dan stellen ze hem tegen die tijd wel weer op. Dat kan ook met een speler die er gemiddeld per wedstrijd zoveel intrapt.
Als dat allemaal zo simpel is, waarom dan nog die arbitragezaak? Het is nou niet alsof Dirk Scheringa nou zo'n domme jongen is dat hij dat niet doorhad hoor.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:18 schreef okee6 het volgende:
Zonder advocaat erbij, of FIFA gelicenseerde zaakwaarnemer, moet Alves als een kind beschouwd. AZ had dat behoren te weten en is dientengevolge nalatig geweest. Daaoverheen komt nog eens het hoog spel spelen met de brief naar Middlesbrough. AZ zit zwaar in de nesten als het vanavond bot vangt.
Illegale spelerhandel, veel bonter kun je het niet maken als club zijnde. De FIFA zal in dat geval ook wel geld ruiken.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als dat allemaal zo simpel is, waarom dan nog die arbitragezaak? Het is nou niet alsof Dirk Scheringa nou zo'n domme jongen is dat hij dat niet doorhad hoor.
Dat zou de grootste stunt zijn van de soap..quote:Op maandag 28 januari 2008 21:20 schreef Hertog_Martin het volgende:
Goeie kans dat Heerenveen nog het slechts er van af komt, dat ie speler van Heerenveen blijft, niet opgesteld zal worden en in waarde daalt en voor aardig wat minder verkocht wordt in de zomer.
Je begint net zo irritant als DiegoArmandoMaradona te wordenquote:Op maandag 28 januari 2008 21:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Illegale spelerhandel, veel bonter kun je het niet maken als club zijnde. De FIFA zal in dat geval ook wel geld ruiken.
Ziet Alves er zo uit?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oe, een nieuwe twist in de soap. Een verstandelijk gehandicapte als onderwerp.
Dom is het niquote:Op maandag 28 januari 2008 21:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oe, een nieuwe twist in de soap. Een verstandelijk gehandicapte als onderwerp.
Dus Dirk Scheringa is een domme jongen die niks van contracten en de regels daaromtrent afweet? Man, als AZ geen poot had om op te staan, dan was deze hele arbitragezaak er nooit geweest.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:25 schreef okee6 het volgende:
Illegale spelerhandel, veel bonter kun je het niet maken als club zijnde. De FIFA zal in dat geval ook wel geld ruiken.
Ik hoop het voor AZ, dan houdt het punten overquote:Op maandag 28 januari 2008 21:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus Dirk Scheringa is een domme jongen die niks van contracten en de regels daaromtrent afweet? Man, als AZ geen poot had om op te staan, dan was deze hele arbitragezaak er nooit geweest.
je loopt gewoon te stoken he? om heir reacties uit te lokkenquote:Op maandag 28 januari 2008 21:29 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik hoop het voor AZ, dan houdt het punten over
Och. Waar journalisten zich focussen op de speler, vind ik het zeer gerechtvaardigd om de schijnwerper op de handel te zetten. Heerenveen wil cashen, Alves staat dat toe en AZ dacht misbruik te kunnen maken. Waarschijnlijk een foutje in alle haast. De tactiek daarna, het contract geldig zien te krijgen met alle bluf daaromheen, komt lachwekkend over. Ook dat wordt in de berichtgeving weggedrukt door de soap rond de speler.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
je loopt gewoon te stoken he? om heir reacties uit te lokken
quote:Alves hoort arbitragezaak gespannen aan
ZEIST - De onderlinge verwijten en meningsverschillen in de spoedarbitragezaak tussen Afonso Alves en AZ waren maandag talrijk. De Braziliaanse spits zelf begreep zichtbaar geen woord van wat er gezegd werd. Zijn advocaat Ribeiro fluisterde zo nu en dan, in het Portugees, een korte samenvatting in zijn oor.
Alves zat het merendeel van de tijd met zijn handen gevouwen, waarbij zijn vingers zenuwachtig heen en weer bewogen. Het hoofd van de spits was naar beneden gebogen, elk oogcontact met technisch directeur Marcel Brands van AZ vermijdend. Alves keek hooguit eens op als zijn naam door advocaat Pim de Vos weer eens werd genoemd.
Dirk Scheringa is multimiljonair geworden over de rug van zwakzinnigen waarvan hij een handtekening op papier kreeg. Als hij verliest is dit zijn straf.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:43 schreef dagizmo het volgende:
AZ schijnt het contract niet te hebben ondertekend wat door Alves is getekend?
Als dat waar is dan doet AZ weer domme zaken in deze soap.
Ik hoop echt dat Verbeek hem na 1 feb dan ook helemaal niet meer opstelt.. Maar dat zal dan wel niet meer gebeuren.quote:Commissie: Vonnis mogelijk niet voor donderdag
ZEIST - Afonso Alves kan voor het einde van de transferperiode, op 1 februari, mogelijk niet vertrekken bij SC Heerenveen. „We kunnen geen enkele garantie geven dat er voor donderdag een vonnis is”, aldus voorzitter Franken van de arbitragecommissie maandagavond laat.
Lijkt me wel, maar Verbeek stelt hem niet meer op. Verhuren aan cambuurquote:Op maandag 28 januari 2008 22:52 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik heb me laten vertellen dat wanneer er voor 31 januari geen uitspraak komt Alves de rest van het seizoen gewoon afmaakt bij Heerenveen? Kan iemand daar een bevestiging van geven?
Ik denk dat de arbitragecomissie woensdag wel met een uitspraak komt.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat Verbeek hem na 1 feb dan ook helemaal niet meer opstelt.. Maar dat zal dan wel niet meer gebeuren.
quote:Alves moet nog even geduld hebben
Middlesbrough, AZ of toch gewoon Heerenveen? Nog even en dan weet Afonso Alves definitief voor welke voetbalclub hij vanaf 1 februari gaat spelen. De spoedarbitragecommissie van de KNVB doet zo snel mogelijk uitspraak in de door de Braziliaanse aanvaller aangespannen zaak tegen AZ, die vanavond in Zeist plaatsvond en om 23:00 uur nog niet was afgerond.
Te laat
Het is zelfs mogelijk dat de commissie nog geen vonnis heeft voor het sluiten van de transfermarkt, aldus voorzitter Franken van de arbitragecommissie vanavond laat.
Franken gaf aan dat de feiten van beide partijen zo ver uiteen lopen, dat een snelle uitspraak onmogelijk is. "Er zijn feiten en argumenten genoemd die bewijs behoeven. Ik moet mogelijk getuigen oproepen. Als dat zo is, is de uitspraak zeker niet voor donderdag.''
Alsnog overleg
Door die opmerkingen van Franken is het mogelijk dat Heerenveen, AZ, Alves en Middlesbrough de komende dagen alsnog met elkaar in overleg treden. De vier partijen weten nu immers dat als ze het vonnis moeten afwachten, ze mogelijk allemaal de dupe worden. Alves is dan genoodzaakt om in Heerenveen te blijven.
Donderdag
Oorspronkelijk stond de zitting gepland voor donderdag, maar op verzoek van beide partijen ging die niet door. Alves en AZ hoopten hun meningsverschil over de rechtsgeldigheid van een in december gesloten arbeidsovereenkomst onderling op te lossen. Dat lukte niet.
Contract
Inzet van de zaak was de rechtsgeldigheid van het contract dat Alves op 23 december, na de thuiswedstrijd tegen Roda JC, ondertekende bij de Alkmaarders. Op het contract ontbreekt de handtekening van Luiz Fernando Ribeiro, de Braziliaanse advocaat van Alves. De overeenkomst van de spits met AZ is daarom niet rechtsgeldig, zo beweerden Ribeiro en de Nederlandse advocaat Pim de Vos vandaag in Zeist.
'Alves is een groot kind'
De advocaten van Alves confronteerden de arbitragecommissie met regels van wereldvoetbalbond FIFA. Eén van die regels is dat een contract altijd moet worden ondertekend door de speler zelf én een zaakwaarnemer met licentie of een advocaat. "Afonso Alves is in de maatschappij volkomen afhankelijk van anderen. Hij heeft alleen de lagere school gedaan en is het Engels niet machtig. Alves is een groot kind'', aldus De Vos. "AZ had dat kunnen weten. Alves begrijpt geen snars van de overeenkomst.'' Volgens hem heeft AZ onderhandeld met zaakwaarnemers zonder licentie, te weten de heren Tiburcia en Caio.
Dekking
Eric Vilé, de advocaat van AZ, vertelde voorzitter Franken van de arbitragecommissie dat de overeenkomst wel rechtsgeldig is. "De naam van Ribeiro is alleen op het contract opgenomen ter dekking voor zijn twee zaakwaarnemers. Tiburcia en Caio hebben de zaken namens Alves gedaan. Bij de ondertekening op 23 december heeft technisch directeur Marcel Brands het contract punt voor punt doorgenomen. Zaakwaarnemer Caio vertaalde daarop alles in het Portugees voor Alves. Caio is namelijk de Engelse taal machtig. Bij elk punt gingen Alves en zijn adviseurs akkoord.''
Onnozel
"De advocaten van Alves doen nu voorkomen alsof hij onnozel is'', aldus Vilé, die tevens duidelijk maakte dat het 'kamp Alves' heel goed wist dat van een concept-contract geen sprake was. "Het woord concept is pas voor het eerst gevallen op 10 januari, door Ribeiro. Dit was geen concept of een aanbieding.''
Achterstand
AZ begon de arbitragezaak maandag met een achterstand. Acht dagen eerder verscheen de Noord-Hollandse club ook al voor de commissie, toen met SC Heerenveen als 'tegenstander'. AZ had de zaak aangespannen, omdat Heerenveen de overschrijving van Alves naar de Alkmaarders tegenhield. Dat was terecht, oordeelde de arbitragecommissie.
In Friesland wachten ze met spanning de uitkomst van de spoedarbitrage van Alves tegen AZ af. Heerenveen is door de uitspraak van de arbitragecommissie weliswaar vrij om met andere gegadigden te onderhandelen over Alves, maar direct overschrijven kan ook niet. Wint AZ de zaak dan krijgt het de transferrechten van Alves in handen.
'Weer op nul'
"Als AZ in het gelijk wordt gesteld, moeten we eerst met hun om de tafel. Dan beginnen we wel weer op nul'', aldus Kuiper. "Wordt AZ niet in het gelijk gesteld, dan praten we met andere geïnteresseerde clubs.'' Haast is geboden. Donderdag om 24.00 uur sluit de transfermarkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |