Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 03:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
mccain's dochter is trouwens best cute:)

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 08:29 schreef Apache4U het volgende:

[..]

Mag ik hier een bron van weten? Ik vind er namelijk niks over op cnn / cbs / fox / cspan

quote:

Schwarzenegger, during a wide-ranging session with the Chronicle editorial board, also declined to formally endorse a GOP presidential candidate. But the California governor didn't rule it out - and came closest when he said that McCain should be congratulated for working across party lines to get things done, despite being hammered by conservative pundits around the country as being too friendly with Democrats. .

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik weet het niet met McCain, ik vraag me af of ie zoveel slimmer is dan Bush en het blijft gewoon een ontzettend oude vent...

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:00 schreef Monidique het volgende:
Op CNN: Republikeinen vonden dat de waarden en normen van Romney meer met die van hen overeenkwamen dan die van McCain. Ik weet niet of Florida een typische Republikeinse staat is, ik dacht dat het een wat aparte staat is, maar met 36% voor McCain en 32% voor Romney is het allerminst voorbij voor Romney.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 11:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is zijn vrouw.....

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.msnbc.msn.com/id/21228171/

Oftewel, Romney scoort, alweer overigens, beter bij conservatieven en christenen dan McCain.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:15 schreef Monidique het volgende:
'42 vs. '66.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:07 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

Ziet ze er nog erg goed uit.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:15 schreef Monidique het volgende:
'42 vs. '66.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Grappig, dat maakt ze 66 en 42 jaar oud.

quote:

Edwards 'quits' White House race

Democrat John Edwards is exiting the race for the White House after failing to win any of the four party nomination contests held so far, it is reported.

US media reports that the former North Carolina senator had decided not to continue to Super Tuesday next week.

He lost Iowa's caucuses, came third in New Hampshire, admitted he got his "butt kicked" at Nevada's primary and came third his native South Carolina.

The two-time candidate reportedly plans to make a statement soon.

It is not yet clear if Mr Edwards will endorse the current Democratic front-runners Barack Obama or Hillary Clinton.

Mr Edwards was the Democrats' nominee for vice-president in 2004.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:24 schreef Morendo het volgende:
Viel te verwachten. Telkens derde worden, zonder kansen op meer, is vrij frustrerend. Als hij nu Obama gaat steunen, dan kan het nog héél leuk worden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:24 schreef Monidique het volgende:
Edwards heeft nu wel invloed: ik steun jou als je zus en zo belooft te doen.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:22 schreef Urquhart het volgende:
Rudy kan wel inpakken.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Derde worden maakt niet eens zoveel uit in de Democratische voorverkiezingen. Alleen hij blijft consequent onder die 15% grens waardoor hij geen delegaten meer gaat verzamelen.

quote:

The former North Carolina senator will not immediately endorse either candidate in what is now a two-person race for the Democratic nomination, said one adviser, who spoke on a condition of anonymity in advance of the announcement.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Het is wat complexer, je kan ook delegates winnen op county-niveau, waardoor hij wel wat kiesmannen heeft verzameld en nog meer zou kunnen verzamelen.

quote:

Het is onduidelijk in hoeverre dit de race tussen Clinton en Obama zal beinvloeden. Edwards trok toch voornamelijk de oudere witte kiezers, en daarmee concurreerde hij met Clinton, maar 'inhoudelijk' zat hij meer in de buurt van Obama.

Ik dacht dat hij door zou gaan om kiesmannen te vergaren om zodoende nog een belangrijke rol te spelen op het congres, belangrijker dan een endorsement voor Obama denk ik. Het zorgt in ieder geval voor meer duidelijkheid na Super Tuesday nu Edwards niet meer kiesmannen van de andere twee kandidaten kan wegsnoepen.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:00 schreef Monidique het volgende:
McCain is ook wel weer eng. Zijn toespraken zijn altijd: "My friends, today...", dan iets heel erg saai, en dan komt die neppe glimlach en z'n Elmer Fudd-gegrinnik.

quote:

John McCain. John Sidney McCain III. Geboren, 29 augustus 1936. Overleden. Functie,

quote:

Nader takes steps towards another White House bid
Posted: 05:00 PM ET

WASHINGTON (CNN) – Ralph Nader, the longtime consumer advocate who was blamed by many Democrats for Al Gore’s loss in the 2000 presidential election, launched an exploratory committee Wednesday for another White House bid, and told CNN he is likely to get in the race if he can put the resources in place.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:46 schreef vw_caddy het volgende:
Al die endorsements is één grote hype. Met endorsements win je geen verkiezingen.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 17:25 schreef ColdFeet het volgende:
Mmm, ik vind ze eigenlijk allemaal eng, die republikeinen.

quote:

Doe mij dan Huckabee maar.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 00:40 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel ontzettend belangrijk in de primaries. John Edwards heeft genoeg steun dat een endorsement voor OF Clinton, OF Obama wel eens de winnaar zou kunnen bepalen als hij dat nog voor Super Tuesday doet.....

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 01:11 schreef Morendo het volgende:
Jawel, maar hoe trouw wordt zo'n endorsement opgevolgd door de aanhang? Stel nu dat hij adviseert om Hillary te stemmen, zou jij dat dan doen?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:46 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Al die endorsements is één grote hype. Met endorsements win je geen verkiezingen. Kerry had in 2004 ook niet echt veel aan Kennedy.[..]

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:31 schreef Qomolangma het volgende:

[..]

Het is nog afwachten wat hij gaat doen. Hij is de laatste tijd erg kritisch naar zowel Clinton als Obama geweest.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 03:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik hoop het zijn er verder nog invloedrijke democraten in die partij behalve de kennedys die obama of clinton steunen

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 00:41 schreef Arcee het volgende:
Wel een afgang, die Giuliani. Eén staatje proberen en gelijk de handdoek in de ring gooien.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 09:55 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

[Conspiracy-modus]

Gezien zijn verleden was hij misschien erg bang geworden dat bepaalde dingen aan het licht zouden komen en heeft zich daarom op deze manier expres uit de race laten vallen. Misschien is hij wel gechanteerd!

[/Conspiracy-modus]

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 00:19 schreef Caesu het volgende:

[..]

goed nieuws voor McCain.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 11:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Er zijn Democraten, naar het schijnt, die hem verwijten stemmen van Al Gore te hebben "gestolen". Dat vind ik niet eerlijk; verwijt het eerder Al Gore. Alleen maakt dat nu niet uit, dat was toen. Democraten en onafhankelijken weten nu, lijkt mij, dat ze het Bush-tijdperk willen afsluiten (dus geen McCain of andere Republikein) en zullen sowieso niet op hem gaan stemmen.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 11:52 schreef Radiowood het volgende:
Onzin. In de meeste polls wint McCain van Obama/Clinton: in enkele gaat het om meer dan 5% verschil.

quote:

McCain is ook juist degene die stemmen trekt van Republikeinen die het gehad hebben met Bush.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:14 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

In McCain's geval is het ook erg belangrijk wie VP wordt, die vent kan namelijk gemakkelijk binnen 2 jaar dement of dood zijn...

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:09 schreef Monidique het volgende:
Sowieso, denk ik, zullen de peilingen sterk gaan veranderen zodra de Democratische kandidaat bekend is.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:14 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

In McCain's geval is het ook erg belangrijk wie VP wordt, die vent kan namelijk gemakkelijk binnen 2 jaar dement of dood zijn...

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:31 schreef Montov het volgende:

[..]

Chuck Norris naprater.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:19 schreef NJ het volgende:

[..]

Huckabee zou een logische keuze zijn. Helaas.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen verstandige keuze. De gebieden waar Huckabee populair is zullen, zeer waarschijnlijk, toch al naar de Republikeinen gaan. Als ik McCain was zou ik iemand uitzoeken die kan helpen staten als Pennsylvania en New Jersey of staten uit de 'Great Lakes Region' of de Westkust te winnen.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:33 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Heeft hij dat ook gezegd? Wist ik echt niet, maar een hele eer dat die man hetzelfde denkt als ik

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 13:04 schreef NJ het volgende:

[..]

Maar de conservatieve basis van de Republikeinse partij heeft, ondanks zijn record van 85% conservatief stemmen) een pleurishekel aan McCain.

quote:

Vertrek Edwards helpt Clinton

John Edwards trok zich gisteren terug uit de voorverkiezingen van de Democraten. Een meevaller voor Hillary Clinton.

Washington, 31 jan. Het vertrek van John Edwards uit de presidentsrace van de Democraten is het beste nieuws in weken voor Hillary Clinton.

Clinton bevindt zich in het defensief sinds zij en haar echtgenoot Bill twee weken geleden werden beschuldigd van campagnetactieken die Democratische kiezers langs raciale lijnen verdelen.

In South Carolina werd Clinton afgelopen weekeinde ongenadig afgestraft. En haar poging deze week de zege in Florida te claimen strandde op scepsis: de kandidaten voerden geen campagne in de staat, en er stonden geen delegatieleden voor het partijcongres op het spel.

Maar Edwards’ beëindiging van zijn kandidatuur verandert de dynamiek van de Democratische race. Wie de cijfers achter de uitslag van South Carolina bekijkt, zal vaststellen dat het Edwards was die Clinton de kans ontnam serieus met Barack Obama te concurreren. In weerwil van de beeldvorming legde de uitslag in die staat een diepe raciale verdeeldheid bloot: 76 procent van het blanke electoraat koos daar een blanke kandidaat, 84 procent van de zwarte kiezers voor een zwarte kandidaat. Het verschil was dat er twee blanke kandidaten waren, en maar één zwarte. Zo kon Obama winnen in een staat waar meer dan de helft van de Democratische kiezers zwart is.

De ironie is dus dat de strategie van de Clintons – identificeer Obama als zwarte kandidaat, zodat andere etnische groepen beducht zijn op hem te stemmen – wel degelijk werkt. Maar ook dat heeft weer een keerzijde. Omdat zwarte stemmers ongebruikelijk eenduidig achter Obama staan, was Clinton, zolang Edwards meedeed, niet langer zeker van zuidelijke staten waarop zij in de voorverkiezingen normaal bijna automatisch kan rekenen.

In staten als Georgia en Louisiana zou Edwards, als kansloze kandidaat, net genoeg blanke kiezers van Clinton af kunnen snoepen om Obama, met zwarte kiezers als zijn achterban, aan de overwinning te helpen.

Nu dat gevaar wegvalt, kan Clinton haar strategie versimpelen. Ze hoeft niet meer naar de steun van zwarte kiezers te hengelen – omdat ze in het Zuiden nu de meeste staten kan winnen met alleen de steun van alleen blanke stemmers.

Raciale gevoeligheden

In dit gecompliceerde samenspel van raciale gevoeligheden en politieke tactiek, ontstaat daardoor nog een voordeel voor Clinton. Zij kan haar ijzersterke positie onder latino’s nu veel gemakkelijker uitbuiten. In zuidwestelijke staten met een grote latinogemeenschap – Californië, Arizona – staat zij in de peilingen al een straatlengte voor, en het wordt voor Obama nu erg moeilijk daar nog een wig tussen te drijven.

Zijn ‘geheime’ wapen hiervoor is Ted Kennedy. Met zijn voortreffelijke relaties met de vakbonden in Californië moet Kennedy proberen latino’s het Obama-kamp binnen te lokken. Een zware opdracht.

In Nevada bleek twee weken geleden dat zelfs een oppermachtige vakbond van vooral latino’s, de Culinary Workers, niet in staat was de ijzersterke relaties van de Clintons met latino’s te doorbreken. De Culinary Workers hebben zestigduizend leden, Ted Kennedy is alleen.

Zo tekent zich voor Obama een vrij gecompliceerd scenario af. Zolang Edwards in de race was, werd Clinton gedwongen zich te identificeren met zwarte issues, daarmee het risico lopend dat ze zich vervreemdde van de latino’s. Zonder Edwards kan zij de zwarte kiezers veilig aan Obama laten zonder de overwinning in de meeste staten in gevaar te brengen.

Steunbetuiging Edwards

De komende dagen zal gespeculeerd worden of Edwards zijn steun aan Obama of Clinton geeft. De kans dat het Clinton wordt lijkt klein – Edwards toonde de laatste maanden onverholen dédain voor het opportunisme waaraan Clinton zich volgens hem schuldig maakt. Maar de vraag is of een steunbetuiging aan Obama zoveel oplevert voor de senator uit Illinois. Voor hem was het interessanter geweest als Edwards nog een tijdje door was gegaan met het afsnoepen van Clintons blanke stemmen in Zuiden.

Een ander gevolg van Edwards’ vertrek is dat Obama in de tv-debatten in een andere rol wordt gedwongen. Afgezien van het moddergevecht vorige week – dat beiden niet snel zullen willen herhalen – hielden Obama en Clinton tot nu toe rustige debatten. Obama, die landelijk al een jaar ruim achterstaat, kon steeds buiten het gevecht met Clinton blijven omdat Edwards de aanval leidde.

Dat is nu niet meer mogelijk. Vijf dagen voor Super Tuesday houden Clinton en Obama vandaag hun laatste debat voor de ‘nationale primary’, volgende week dinsdag, in 22 staten. Voor het eerst wordt het één tegen één. Wie wil aanvallen kan maar één ding doen: zelf het initiatief nemen. John Edwards doet niet meer mee.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 13:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De ironie is dus dat de strategie van de Clintons – identificeer Obama als zwarte kandidaat, zodat andere etnische groepen beducht zijn op hem te stemmen – wel degelijk werkt.

quote:

In weerwil van de beeldvorming legde de uitslag in die staat een diepe raciale verdeeldheid bloot: 76 procent van het blanke electoraat koos daar een blanke kandidaat, 84 procent van de zwarte kiezers voor een zwarte kandidaat. Het verschil was dat er twee blanke kandidaten waren, en maar één zwarte. Zo kon Obama winnen in een staat waar meer dan de helft van de Democratische kiezers zwart is.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 13:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]

Ik dacht overigens dat Obama ook wel blanken aan zich wist te binden maar dat valt dus wel tegen (in Florida).

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:06 schreef Montov het volgende:

[..]

Het nieuwsartikel goochelt wel wat met cijfers hoor, waardoor het spectaculairder lijkt dan het is. Obama wist gewoon 24% van de blanke kiezers achter zich te krijgen. Clinton zat tussen de 30 en 40%, net als Edwards dacht ik. Niet heel erg schokkend. De misleiding in dat stukje is door alle blanke kandidaten op 1 hoop te gooien, maar het punt is dat het tegenovergestelde het geval is: door meer blanke kandidaten zouden blanken dus gemakkelijker een blanke kandidaat vinden die bij hen past. Maar Obama weet dan toch nog een substantieel deel te vinden.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, maar het scheelt bar weinig. Maar daarom is het nog geen onzin wat ik zeg, want ik zeg namelijk wat anders.
[..]

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:17 schreef Radiowood het volgende:

[..]

Oke, dan zeg je dus eigenlijk dat er in Amerika gewoon meer Republikeinen zijn? Want anders zou McCain nooit kunnen winnen. "Democraten en Independents weten [immers] dat ze het Bush-tijdperk willen afsluiten en zullen [daarom] sowieso niet op hem stemmen." Maar verder een beetje loze discussie

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:26 schreef pberends het volgende:
Zou die Guiliani McCain's kont likken om zo vice-president te worden ?

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:34 schreef NJ het volgende:

[..]

Als je moet gaan strijden om indepentents is het wel handig om een VP te hebben die voor gun-control is, voor abortus, voor het homohuwelijk en uit New York komt.
En dan heb je met Guilliani de best mogelijke combinatie op het gebied van nationale veiligheid. Want volgens McCain is de economie op de korte termijn wel leuk en aardig, maar de centrale strijd van het begin van de 21e eeuw gaat toch echt die van de oorlog tegen het terrorisme worden. Volgens McCain dan, he.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:36 schreef Montov het volgende:

[..]

McCain staat ook bekend als gematigd, dus hij zou juist een echte conservatieve VP moeten hebben. Zoals Romney of Huckabee.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:40 schreef NJ het volgende:
de gouveneur van Florida, Crist, die wel heel nadrukkelijk solliciteerde met zijn endorsement.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:49 schreef Apache4U het volgende:
Ik meen me te herinneren van de eerste Caucuses dat indien een democratische kandidaat niet meer dan 15% van de stemmen haalde, deze mensen bij een andere kandidaat mochten gaan staan. Volgens mij is Obama zo aan veel stemmen gekomen van mensen die origineel bij Edwards stonden. Weet alleen niet of dit representatief is voor het hele land.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Dit is alleen bij een caucus het geval. South Carolina is een primay waar dit niet het geval is.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 16:00 schreef Apache4U het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar waar het mij om gaat is dat daar , in Iowa, de mensen die in eerste instantie voor Edwards kozen, voor het merendeel, toen Edwards geen optie meer was (vanwege die 15%), de overstap naar Obama maakten. Tenminste dat begreep ik op CNN.

quote:

Dus zodra Edwards geen optie meer is, overstappen naar Obama.

quote:

Ik hoop trouwens dat Edwards nog voor dinsdag Obama endorsed en Obama met Edwards als VP op de proppen komt.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 16:16 schreef Montov het volgende:


Ik denk dat hij geen steun uitspreekt en zich bij beide kandidaten beschikbaar houdt als VP.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 14:36 schreef Montov het volgende:
McCain staat ook bekend als gematigd, dus hij zou juist een echte conservatieve VP moeten hebben. Zoals Romney of Huckabee.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 03:49 schreef Diebold het volgende:
We zijn de tel kwijt hoeveel debatten we hebben gezien van de Democraten, een stuk of 17 inmiddels, en EINDELIJK werd Hillary de vraag gesteld waarom ze niet gewoon toegeeft dat ze fout zat met haar stem voor de oorlog in Irak. In plaats van eindelijk de kans te nemen om toe te geven dat ze een fout gemaakt heeft, geeft ze een speech waar geen touw aan vast te knopen is. Dat is geen verandering, dat is een voortzetting van Bush.

Dit was Hillary's slechtste performance dusver.
Obama won dit debat met een landslide en is de enige kans voor Democraten in de general election.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 04:22 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik hoop ook heel erg dat Obama wint maar ik vond hillary wel sterk in dit debat, ze zal niet omlaag vallen in de poll's hoe jij het nu zegt zou je denken dat Obama super tuesday zeker wint, viel me op dat ze voor hun doen heel vriendelijk waren,qua oorlog kon hillary het beter snel afkappen inplaats van te gaan ratelen.
Trouwens viel je op dat ze zei it took a clinton to clean a bush mess and it will take another clinton... en even later bij die vraag over spouses werd bill even buiten gesloten en deed ze het uiteindelijk allemaal zelf