Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 03:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
mccain's dochter is trouwens best cute:)

Dat is zijn vrouw.....

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 08:29 schreef Apache4U het volgende:

[..]

Mag ik hier een bron van weten? Ik vind er namelijk niks over op cnn / cbs / fox / cspan

Schwarzenegger heeft (nog) niemand endorsed, hij prees alleen McCain en Obama omdat ze bereidheid toonden met de tegenparij te werken. Als hij alsnog iemand endorsed, dan zal het wel McCain worden:

quote:

Schwarzenegger, during a wide-ranging session with the Chronicle editorial board, also declined to formally endorse a GOP presidential candidate. But the California governor didn't rule it out - and came closest when he said that McCain should be congratulated for working across party lines to get things done, despite being hammered by conservative pundits around the country as being too friendly with Democrats. .

http://www.sfgate.com/cgi(...)/01/29/MNOSUNR7E.DTL

McCain is ook wel weer eng. Zijn toespraken zijn altijd: "My friends, today...", dan iets heel erg saai, en dan komt die neppe glimlach en z'n Elmer Fudd-gegrinnik.

Op CNN: Republikeinen vonden dat de waarden en normen van Romney meer met die van hen overeenkwamen dan die van McCain. Ik weet niet of Florida een typische Republikeinse staat is, ik dacht dat het een wat aparte staat is, maar met 36% voor McCain en 32% voor Romney is het allerminst voorbij voor Romney. Maar ja, Giuliani steunt wel McCain en er zijn, geloof ik, nogal wat winner takes it all-staten.

Clinton wil proberen Florida en Michigan mee te laten tellen? Goed teken voor Obama. Wat anders kan het immers zijn dan zwakte en wanhoop om achteraf te zeggen, nadat je er als enige serieuze kandidaat gewonnen hebt, dat die staten misschien toch mee zouden moeten doen?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik weet het niet met McCain, ik vraag me af of ie zoveel slimmer is dan Bush en het blijft gewoon een ontzettend oude vent...

Tja, Reagan was ook niet al te slim maar was wel een goede President. Zijn leeftijd is zijn grootste zwakte, hoewel hij er nog vrij vitaal en gezond uitziet.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:00 schreef Monidique het volgende:
Op CNN: Republikeinen vonden dat de waarden en normen van Romney meer met die van hen overeenkwamen dan die van McCain. Ik weet niet of Florida een typische Republikeinse staat is, ik dacht dat het een wat aparte staat is, maar met 36% voor McCain en 32% voor Romney is het allerminst voorbij voor Romney.

http://www.msnbc.msn.com/id/21228171/

Oftewel, Romney scoort, alweer overigens, beter bij conservatieven en christenen dan McCain.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 11:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is zijn vrouw.....

Als de mijne er nog zo uit ziet als ik 71 ben...tjonge.

Ik weet overigens niet of dat zijn vrouw of dochter was, want ik heb het niet gezien, maar dit zou je toch ook niet verwachten:

dat is toch hoop ik wel z'n dochter?

'42 vs. '66.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.msnbc.msn.com/id/21228171/

Oftewel, Romney scoort, alweer overigens, beter bij conservatieven en christenen dan McCain.

Ik denk wel dat het echt voorbij is voor Romney. Zolang Hucakbee nog meedoet zal hij niets winnen in het Zuiden. In de grote staten staat hij ver achter op McCain. Hij zal dan wel winnen in Utah en Massachusetts, maar dat is natuurlijk niet genoeg.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:15 schreef Monidique het volgende:
'42 vs. '66.

Ziet ze er nog erg goed uit.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:07 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

Ziet ze er nog erg goed uit.

lijkt eerder 24-66

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:15 schreef Monidique het volgende:
'42 vs. '66.

Grappig, dat maakt ze 66 en 42 jaar oud.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Grappig, dat maakt ze 66 en 42 jaar oud.

Het was me al opgevallen, .

-ofi-

BBC:

quote:

Edwards 'quits' White House race

Democrat John Edwards is exiting the race for the White House after failing to win any of the four party nomination contests held so far, it is reported.

US media reports that the former North Carolina senator had decided not to continue to Super Tuesday next week.

He lost Iowa's caucuses, came third in New Hampshire, admitted he got his "butt kicked" at Nevada's primary and came third his native South Carolina.

The two-time candidate reportedly plans to make a statement soon.

It is not yet clear if Mr Edwards will endorse the current Democratic front-runners Barack Obama or Hillary Clinton.

Mr Edwards was the Democrats' nominee for vice-president in 2004.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7217838.stm

Interessant. Ik vermoed dat-ie Obama gaat steunen.

Rudy kan wel inpakken.

Viel te verwachten. Telkens derde worden, zonder kansen op meer, is vrij frustrerend. Als hij nu Obama gaat steunen, dan kan het nog héél leuk worden.

Edwards heeft nu wel invloed: ik steun jou als je zus en zo belooft te doen.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:24 schreef Morendo het volgende:
Viel te verwachten. Telkens derde worden, zonder kansen op meer, is vrij frustrerend. Als hij nu Obama gaat steunen, dan kan het nog héél leuk worden.

Derde worden maakt niet eens zoveel uit in de Democratische voorverkiezingen. Alleen hij blijft consequent onder die 15% grens waardoor hij geen delegaten meer gaat verzamelen.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:24 schreef Monidique het volgende:
Edwards heeft nu wel invloed: ik steun jou als je zus en zo belooft te doen.

Het is nog afwachten wat hij gaat doen. Hij is de laatste tijd erg kritisch naar zowel Clinton als Obama geweest.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:22 schreef Urquhart het volgende:
Rudy kan wel inpakken.

Doet ie ook.
Hij heeft z'n afscheidsrede feitelijk al gegeven en vandaag geeft hij zijn endorsement aan John McCain.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Derde worden maakt niet eens zoveel uit in de Democratische voorverkiezingen. Alleen hij blijft consequent onder die 15% grens waardoor hij geen delegaten meer gaat verzamelen.

Het is wat complexer, je kan ook delegates winnen op county-niveau, waardoor hij wel wat kiesmannen heeft verzameld en nog meer zou kunnen verzamelen.

Het is onduidelijk in hoeverre dit de race tussen Clinton en Obama zal beinvloeden. Edwards trok toch voornamelijk de oudere witte kiezers, en daarmee concurreerde hij met Clinton, maar 'inhoudelijk' zat hij meer in de buurt van Obama.

Ik dacht dat hij door zou gaan om kiesmannen te vergaren om zodoende nog een belangrijke rol te spelen op het congres, belangrijker dan een endorsement voor Obama denk ik. Het zorgt in ieder geval voor meer duidelijkheid na Super Tuesday nu Edwards niet meer kiesmannen van de andere twee kandidaten kan wegsnoepen.

Mooi dat Edwards en Guiliani zich terugtrekken. Die Edwards is een gladjanus eerste klas en Guiliani heeft het alleen maar over aanvallen. Wat een schraalheid.

Van Time.com:

quote:

The former North Carolina senator will not immediately endorse either candidate in what is now a two-person race for the Democratic nomination, said one adviser, who spoke on a condition of anonymity in advance of the announcement.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Het is wat complexer, je kan ook delegates winnen op county-niveau, waardoor hij wel wat kiesmannen heeft verzameld en nog meer zou kunnen verzamelen.

Klopt, maar als je gemiddeld onder de 15% zit, dan hou je uiteindelijk uit die countys ook niet bijster veel over. Niet genoeg om een kracht van consequentie te zijn op de conventie. Waar hij natuurlijk wel op hoopte.

quote:

Het is onduidelijk in hoeverre dit de race tussen Clinton en Obama zal beinvloeden. Edwards trok toch voornamelijk de oudere witte kiezers, en daarmee concurreerde hij met Clinton, maar 'inhoudelijk' zat hij meer in de buurt van Obama.

Ik dacht dat hij door zou gaan om kiesmannen te vergaren om zodoende nog een belangrijke rol te spelen op het congres, belangrijker dan een endorsement voor Obama denk ik. Het zorgt in ieder geval voor meer duidelijkheid na Super Tuesday nu Edwards niet meer kiesmannen van de andere twee kandidaten kan wegsnoepen.

Eens.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:00 schreef Monidique het volgende:
McCain is ook wel weer eng. Zijn toespraken zijn altijd: "My friends, today...", dan iets heel erg saai, en dan komt die neppe glimlach en z'n Elmer Fudd-gegrinnik.

Mmm, ik vind ze eigenlijk allemaal eng, die republikeinen. Giuliani vind ik echt zo'n vies mannetje, het type dat z'n secretaresse aanrandt... En Romney is gewoon té, zo overdreven glimmend.

Doe mij dan Huckabee maar.
(OK, het is natuurlijk onwijs oppervlakkig om louter op uitstraling te kiezen Maar je wilt ze de kost niet geven die dat doen, natuurlijk)

steunt nu McCain zoals verwacht.

Ga je op John McCain googlen krijg je 't volgende

quote:

John McCain. John Sidney McCain III. Geboren, 29 augustus 1936. Overleden. Functie,

quote:

Nader takes steps towards another White House bid
Posted: 05:00 PM ET

WASHINGTON (CNN) – Ralph Nader, the longtime consumer advocate who was blamed by many Democrats for Al Gore’s loss in the 2000 presidential election, launched an exploratory committee Wednesday for another White House bid, and told CNN he is likely to get in the race if he can put the resources in place.

goed nieuws voor McCain.

Goed nieuws voor ons allen.

Nader heeft alleen succes als er een Democratische president in office is. Ik verwacht weinig steun voor hem en het spoilereffect zal gering zijn.

[ Bericht 21% gewijzigd door Morendo op 31-01-2008 01:01:21 ]

Zou Ralph Nader stiekem door de republikeinen worden betaald?

Die vent heeft geen enkele kans en wil toch weer meedoen?

Edwards stopt!

Oh, wat hoop ik nu dat ie Obama endorsed VOOR Super tuesday!

Nou, ik ga dus nu voor mijn tweede keus....

Obama

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:46 schreef vw_caddy het volgende:
Al die endorsements is één grote hype. Met endorsements win je geen verkiezingen.

Maar ze zijn wel ontzettend belangrijk in de primaries. John Edwards heeft genoeg steun dat een endorsement voor OF Clinton, OF Obama wel eens de winnaar zou kunnen bepalen als hij dat nog voor Super Tuesday doet.....

Wel een afgang, die Giuliani. Eén staatje proberen en gelijk de handdoek in de ring gooien.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 17:25 schreef ColdFeet het volgende:
Mmm, ik vind ze eigenlijk allemaal eng, die republikeinen.

quote:

Doe mij dan Huckabee maar.

Nee, niet weer een fundamentalistische Christen.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 00:40 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel ontzettend belangrijk in de primaries. John Edwards heeft genoeg steun dat een endorsement voor OF Clinton, OF Obama wel eens de winnaar zou kunnen bepalen als hij dat nog voor Super Tuesday doet.....

Jawel, maar hoe trouw wordt zo'n endorsement opgevolgd door de aanhang? Stel nu dat hij adviseert om Hillary te stemmen, zou jij dat dan doen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 31-01-2008 01:30:25 ]

Last GOP debate before Super Tuesday

http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1

Yeah, interessant debat in een erg mooie setting.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 01:11 schreef Morendo het volgende:
Jawel, maar hoe trouw wordt zo'n endorsement opgevolgd door de aanhang? Stel nu dat hij adviseert om Hillary te stemmen, zou jij dat dan doen?

Nee. Ik stem voor Obama. Maar men heeft het er al over dat het best wel eens 70/30 of minstens 60/40 kan zijn in het voordeel van de kandidaat die bijval krijgt van Edwards.

correctie: Arnold zelf endorses McCain, niet Obama.

Opvallend tijdens het debat van de Republikeinen van vanavond is dat Romney regelmatig quotes van Obama gebruikt om ziichzelf tegenover zijn Republikeinse tegenstanders te verdedigen.

Goede stoot van McCain vanavond, die zei dat ie net zoveel van zijn eigen prive miljoenen mag uitgeven als ie zelf wilt, aan tv spotjes om hem en Huckabee negatief te belichten. Romney weigerde in het vorige debat aan te geven hoeveel miljoenen hij inmiddels daaraan had besteed. Huckabee en Ron Paul waren in onze opinie opnieuw het sterkst.

Ondertussen steekt Hillary haar hoofd weer voor bij de media omdat Obama haar hand niet geschud zou hebben. Ze zou zich meer druk moeten maken over haar integriteit, en toegeven dat ze fout zat met haar stem voor de oorlog in Irak. Zolang ze dit niet doet, is ze niet anders dan Bush. De New York Post endorsed Obama vandaag ondanks dat ze Hillary steunde in haar 2006 verkiezing, en gaf Hillary er van langs. De Republikeinse rethoric van de 90=tiger jaren begint langzaam aan wakker te worden.
En Hulk Hogan endorsed Obama. Jimmy Carter zei in interview vandaag dat hij een telefoontje kreeg van Bill Clinton om ziijn gedrag van de afgelopen maanden nader te verklaren. Carter heeft nog nooit aan endorsements gedaan en zei dit ook nooit te doen.Zijn vier kinderen en 11 kleinkinderen zijn op een na allemaal voor Obama.

Codey, president van de Senaat van New Jersey was een Edwards supporter, en is een van de meeste invloedrijke politicians in New Jersey. Sinds vandaag is Codey een Obama supporter.

Yes, we can!

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:46 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Al die endorsements is één grote hype. Met endorsements win je geen verkiezingen. Kerry had in 2004 ook niet echt veel aan Kennedy.[..]

Ted Kennedy sprak zijn steun voor Kerry pas uit nadat hij tot nominee werd verkozen. Geen slimme strategie in onze opinie. Voor het eerst in de geschiedenis uitte Ted zijn steun tijdens de primary, dat is een historische gebeurtenis. En dat niet alleen, hij en zijn zoon en Caroline zette de feiten op een rij over Obama's positie over de oorlog in Irak die Bill Clinton en de media voordurend verdraaiden. Of dit een deel van de Hillary supporters van gedachten zal doen veranderen door dit horen van een van de meest ervaren Democraten in het Congress zullen we zien. Hillary was degene die voor de oorlog stemde zonder de condities van het Powell doctrine, en nog altijd niet heeft toegegeven dat ze een fout heeft gemaakt.

In de 2006 verkiezingen was het een van de issues dat de Republikeinen hun grote nederlaag bezorgde. Verschillende Democraten kregen toen Obama's endorsement, en hij voerde actief campagne voor ze. Hillary was nergens te vinden. Oa. samen met Jim Webb voerde Obama campagne in Virginia, een rode staat waar 60% Bush strongholds te vinden was. En succesvol, de Democraten hebben nu de controle over zowel de House en de Senate. Dat endorsements altijd betekenisloos zijn is in onze opinie dan ook incorrect.

Caroline Kennedy heeft nog nooit eerder haar steun voor een kandidaat gegeven. Ook deze endorsement is uniek. Ze was vandaag aanwezig bij Obama's rally in Phoenix. John Kerry zal aanwezig zijn bij de rally in California. Lang voor deze laatste unieke endorsements was er regelmatig niet genoeg plaats voor alle mensen die de Obama events willen bezoeken, en worden de events verplaatst naar grotere voorzieningen. Moveon.org was in 2004 niet in staat zoveel jongeren tot actie te bewegen als we de afgelopen maanden hebben gezien. Het verschil zit 'm in de kandidaat. John Kerry is ook een van de zeldzame Washington politici die zelf heeft aangegeven dat het tijd is voor een nieuwe generatie

[ Bericht 3% gewijzigd door Diebold op 31-01-2008 05:42:31 ]

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:31 schreef Qomolangma het volgende:

[..]

Het is nog afwachten wat hij gaat doen. Hij is de laatste tijd erg kritisch naar zowel Clinton als Obama geweest.

Een van Edwards grootste issues tijdens deze campagne was het issue van lobbyisten en pacs. Gezien Hillary de frontrunner is van de Democraten en zelfs van de Republikeinen in het aannemen van geld van lobbyisten en pacs, www.fec.gov, en Obama degene is die wetgeving heeft geschreven en gepushed met Democraat Feingold en Republikein Coburn om het het issue aan te pakken www.senate.gov, zou het voor de hand liggen dat hij Obama steunt.
Mocht hij dit niet doen, dan is er ook van zijn integrity nog weinig over.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 03:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik hoop het zijn er verder nog invloedrijke democraten in die partij behalve de kennedys die obama of clinton steunen

De Clintons liggen een stuk voor vanwege hun eerdere campagnes en nationale bekendheid. Hillary kreeg veel van haar endorsements lang voor dat de verkiezingen begonnen. De Clinton power machine.

Obama heeft de meest unieke en historische endorsement met Ted en Caroline Kennedy.
In tegenstelling tot de Clintons krijgt Obama oa de endorsements van invloedrijke democraten uit rode staten, inclusief onze huidige thuisstaat Virginia. Democraat Mark Warner, zoon van de huidige Senator Republikein John Warner en onze Senator to be, onze Governor Tim Kaine, en onze huidige Senator Jim Web, voormalig secretary of the Navy, zijn allen Obama supporters vanaf het begin van deze campagne. Onze leiders zeggen al vanaf het begin dat Hillary niet de generale verkiezingen kan winnen. Zij willen een overwinning voor de Democratische partij. Hiervoor woonden we een aantal jaren in de rode staat South Carolina, en delen daarom hun mening dat Clinton niet kan winnen in de general verkiezing, we geven alleen niets om de Democratische partij, noch die van de Republikeinen. We zijn geregistreerde independents. We stemmen op 12 februari.

Yes, we can!

[ Bericht 1% gewijzigd door Diebold op 31-01-2008 05:38:50 ]

Een McCain als President en een Guiliani als VP.. ik moet er niet aan denken

Maar eigenlijk best knap dat McCain uit zo'n diep dal (van een jaar geleden ofzo) terug kon komen...

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 00:41 schreef Arcee het volgende:
Wel een afgang, die Giuliani. Eén staatje proberen en gelijk de handdoek in de ring gooien.

Ja. !