NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuws/Geschiedenis & Achtergronden
Hier verder.quote:Koranfilm Wilders #03 : Kabinet bereidt zich voor. Koranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor. Koranfilm Wilders #01: Kabinet bereidt zich voor. 'Wilders trapt moslims op het hart' Moefti waarschuwt Wilders over zijn filmproject Politie arresteert anti-Wilders-activisten Wilders praat met NOVA over Koran-film Kritiek op voorgenomen film Wilders over de Koran (deel 3) Willders film: Nederlandse Moslim Raad vreest het ergste (deel 2) Wilders: The Movie (deel 1)
Nee, net zo min dat je een boom kan beledigen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 12:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Kan onze cultuur, een dood, onpersoonlijk iets, niet beledigd worden dan?
-edit- en iemand anders maakt maar eventueel een deel 4 aan.
Kun je wel, maar het effect is noppes nada njentequote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nee, net zo min dat je een boom kan beledigen.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Gaat lekker snel die topics zo 
Maar wachten totdat de film uit is lijkt me beter , iedereen roept maar wat (Meki
) over die film , maar niemand heeft 'm nog gezien.
tevens tvp
Maar wachten totdat de film uit is lijkt me beter , iedereen roept maar wat (Meki
) over die film , maar niemand heeft 'm nog gezien.tevens tvp
Ik ben inmiddels overleden
En ja, Gia, het westen is bijna TOTAAL afhankelijk van Islamitische landen, wat denk je dat er in de jaren '70 2x gebeurde, welke een immense invloed had op ons dagelijks leven?
Nederland is meer afhankelijk van Iran dan vica versa.
Desalniettemin vind ik ook dat die film er gewoon moet komen, omdat Wilders er anders te makkelijk van af komt.
IMO zijn er 3 opties wat betreft z'n film:
-Of hij komt er niet
-Of het gaat over alle commotie die er over z'n film was (om te laten zien hoe erg 'de islam de wereld in de greep heeft', terwijl het eigenlijk meer laat zien hoe erg Wilders de politiek en Nederland gijzelt)
-Of het is een of ander lousy promotie filmpje die onthoofde christenen laat zien ofzo..
Nederland is meer afhankelijk van Iran dan vica versa.
Desalniettemin vind ik ook dat die film er gewoon moet komen, omdat Wilders er anders te makkelijk van af komt.
IMO zijn er 3 opties wat betreft z'n film:
-Of hij komt er niet
-Of het gaat over alle commotie die er over z'n film was (om te laten zien hoe erg 'de islam de wereld in de greep heeft', terwijl het eigenlijk meer laat zien hoe erg Wilders de politiek en Nederland gijzelt)
-Of het is een of ander lousy promotie filmpje die onthoofde christenen laat zien ofzo..
Andersom zijn die inkomsten niet onbelangrijk.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:12 schreef Xith het volgende:
En ja, Gia, het westen is bijna TOTAAL afhankelijk van Islamitische landen, wat denk je dat er in de jaren '70 2x gebeurde, welke een immense invloed had op ons dagelijks leven?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vooroordeel druipt er vanaf terwijl je de film nog niet eens gezien hebt. Maargoed, het is van Wilders en wordt al bij voorbaat afgeschoten.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:12 schreef Xith het volgende:
En ja, Gia, het westen is bijna TOTAAL afhankelijk van Islamitische landen, wat denk je dat er in de jaren '70 2x gebeurde, welke een immense invloed had op ons dagelijks leven?
Nederland is meer afhankelijk van Iran dan vica versa.
Desalniettemin vind ik ook dat die film er gewoon moet komen, omdat Wilders er anders te makkelijk van af komt.
IMO zijn er 3 opties wat betreft z'n film:
-Of hij komt er niet
-Of het gaat over alle commotie die er over z'n film was (om te laten zien hoe erg 'de islam de wereld in de greep heeft', terwijl het eigenlijk meer laat zien hoe erg Wilders de politiek en Nederland gijzelt)
-Of het is een of ander lousy promotie filmpje die onthoofde christenen laat zien ofzo..
De arabische landen inclus Iran hebben genoeg reserves om het lang uit te houden (welke ze helemaal niet nodig zullen hebben omdat zo'n 'boy-cot' alleen vanuit nederland komt, de rest van de westerse/aziatische wereld heeft liever olie dan dat ze een blond varkentje in bescherming nemen). Iran leeft al tijden onder een boy-cot vanuit de USA maar nog steeds is de bevolking relatief rijk; ze hebben de meeste 'westerse' consumenten mogelijkheden zoals bioscopen / ADSL / mp3 spelers etc. Als er een klein landje bij komt zullen ze het echt niet veel erger krijgen hoor.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Andersom zijn die inkomsten niet onbelangrijk.
De arabische landen samen hadden iets van 3000 miljard vrij te besteden, wat ze nu in Amerikaanse bedrijven pompen om er macht bij te krijgen. (*die 3000 miljard is een ruwe schatting van een artiekel uit De Pers van vandaag, er stond een lijstje met 10 landen ofzo awar een klein mini staatje als Qatar al 800 miljard vrij had om te investeren waar ze wilden).
Vertel.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:12 schreef Xith het volgende:
Nederland is meer afhankelijk van Iran dan vica versa.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mijn vooroordeel over dat ik denk dat Wilders geen film met diepgang zal presenteren wel ja, deze is tot stand gekomenen nadat ik Wilders na 3 jaar nog steeds geen discussie met diepgang heb horen voeren.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vooroordeel druipt er vanaf terwijl je de film nog niet eens gezien hebt. Maargoed, het is van Wilders en wordt al bij voorbaat afgeschoten.
Maar volgens jou politieke stroming zijn vooroordelen toch niet slecht?
Ik hoef de film niet te zien om te weten dat Geert Wilders een oproerkraaier is en een onruststoker. Hij is net zo radicaal bezig als een moslimfundamentalist.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vooroordeel druipt er vanaf terwijl je de film nog niet eens gezien hebt. Maargoed, het is van Wilders en wordt al bij voorbaat afgeschoten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De meeste olierijke Arabische landen hebben economieën die grotendeels of bijna volledig op de olie-inkomsten of andere natuurlijke grondstoffen draaien.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:24 schreef Xith het volgende:
[..]
De arabische landen inclus Iran hebben genoeg reserves om het lang uit te houden (welke ze helemaal niet nodig zullen hebben omdat zo'n 'boy-cot' alleen vanuit nederland komt, de rest van de westerse/aziatische wereld heeft liever olie dan dat ze een blond varkentje in bescherming nemen). Iran leeft al tijden onder een boy-cot vanuit de USA maar nog steeds is de bevolking relatief rijk; ze hebben de meeste 'westerse' consumenten mogelijkheden zoals bioscopen / ADSL / mp3 spelers etc. Als er een klein landje bij komt zullen ze het echt niet veel erger krijgen hoor.
De arabische landen samen hadden iets van 3000 miljard vrij te besteden, wat ze nu in Amerikaanse bedrijven pompen om er macht bij te krijgen. (*die 3000 miljard is een ruwe schatting van een artiekel uit De Pers van vandaag, er stond een lijstje met 10 landen ofzo awar een klein mini staatje als Qatar al 800 miljard vrij had om te investeren waar ze wilden).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nederland importeerde vorig jaar voor ¤ 2,1 miljard goederen uit Iran, voornamelijk olie en gas.quote:
Nederland exporteerde vorig jaar voor ¤ 0,7 miljard naar Iran.
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=866423
Verder kan Iran z'n olie makkelijk naar een ander land sturen, vraag genoeg - terwijl het aanbod slinkt.
Aan de andere kant kan Nederland zijn export middelen niet zomaar naar een ander land sturen, Nederland exporteert immers bijna geen goederen die bijna nergens anders verkrijgbaar zijn, vanuit bijvoorbeeld duitsland of Belgie... of China...
Dan zal je waarschijnlijk zeggen "de olie die we dan tekort komen nadat we Iran gaan boy-cotten halen we wel uit een ander land", maar omdat de aanbod van olie nu al zo strak zit is dat erg moeilijk/kostbaar. Als we 5% meer olie willen krijgen uit Saudi-Arabie betekent dat dat Belgie bijv. 5% minder olie zal krijgen, dus zullen zij ook hoger gaan bieden...
Interessant, interessant... ( en nu? )quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De meeste olierijke Arabische landen hebben economieën die grotendeels of bijna volledig op de olie-inkomsten of andere natuurlijke grondstoffen draaien.
---
Wat je waarschijnlijk nog niet ziet is dat de Arabische landen deze enorme inkomsten gebruiken om in andere gebieden meer amcht te krijgen. Arabische landen/staatsbedrijven nemen en masse Amerikaanse financiele organizaties over - het gaat hier niet om een miljardje hier, miljoentje daar... een ministaat als Qatar heeft al 600-800 miljard vrij te besteden (*volgens De Pers die ik vanochtend las en nu weer vaag herriner, dus houd me er niet aan vast, al kan ik het wel opzoeken maar dat kost tijd)
TEHERAN - Een Iraanse parlementariër heeft de Nederlandse regering maandag gewaarschuwd over de anti-islamfilm van Geert Wilders. Als Den Haag de vertoning niet voorkomt, zal het Iraanse parlement de Iraanse regering oproepen haar betrekkingen met Nederland te heroverwegen.
Dat meldde het Iraanse persbureau IRNA maandag. Volgens de afgevaardigde Alaeddin Boroujerdi, die voorzitter is van de parlementaire commissie voor Nationale Veiligheid en Buitenlands Beleid, kan de film leiden tot ,,uitgebreide negatieve reacties'' van moslims over de hele wereld.
Dat meldde het Iraanse persbureau IRNA maandag. Volgens de afgevaardigde Alaeddin Boroujerdi, die voorzitter is van de parlementaire commissie voor Nationale Veiligheid en Buitenlands Beleid, kan de film leiden tot ,,uitgebreide negatieve reacties'' van moslims over de hele wereld.
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:45 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
TEHERAN - Een Iraanse parlementariër heeft de Nederlandse regering maandag gewaarschuwd over de anti-islamfilm van Geert Wilders. Als Den Haag de vertoning niet voorkomt, zal het Iraanse parlement de Iraanse regering oproepen haar betrekkingen met Nederland te heroverwegen.
Dat meldde het Iraanse persbureau IRNA maandag. Volgens de afgevaardigde Alaeddin Boroujerdi, die voorzitter is van de parlementaire commissie voor Nationale Veiligheid en Buitenlands Beleid, kan de film leiden tot ,,uitgebreide negatieve reacties'' van moslims over de hele wereld.
Vreemd dat als Nederlanders negatief doen over Moslims, dat Moslims negatief gaan doen over Nederland....had ik nou niet verwacht!
Dat van diversifiëring van de economie geen sprake is en exportcijfers en handelsoverschotten an sich dus niet zaligmakend is.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:39 schreef Xith het volgende:
[..]
Interessant, interessant... ( en nu? )
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iran is niet representatief voor de hele moslimwereld.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:49 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vreemd dat als Nederlanders negatief doen over Moslims, dat Moslims negatief gaan doen over Nederland....had ik nou niet verwacht!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op een totaal van ruim ¤ 200 miljard import is 'afhankelijk' een hyperbool.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:36 schreef Xith het volgende:
[..]
Nederland importeerde vorig jaar voor ¤ 2,1 miljard goederen uit Iran, voornamelijk olie en gas.
Nederland exporteerde vorig jaar voor ¤ 0,7 miljard naar Iran.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Iran is niet representatief voor de hele moslimwereld.
De hele moslimwereld bestaat sowieso niet....dat is net zoiets zeggen dat er een Christenwereld zou zijn en dat de SGP representatief zou zijn voor alle christenen, maar och....wie let er in de hedendaagse kretologie-wereld nog op nuanaces. :/
Gunstig is dat olie steeds schaarser wordt. En duurder. Het zal ons dwingen naar andere vormen van energie te zoeken. Wat ons minder afhankelijk maakt van het midden oosten. En op langer termijn vanzelf tot de val van enkele verderfelijke regimes zal leiden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Pffft, ik heb effe in je profiel gekeken. Je bent van 87? Je hebt dat helemaal niet meegemaakt, dus wat weet jij daar nou van af.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:12 schreef Xith het volgende:
En ja, Gia, het westen is bijna TOTAAL afhankelijk van Islamitische landen, wat denk je dat er in de jaren '70 2x gebeurde, welke een immense invloed had op ons dagelijks leven?
Oliecrisis was leuk. Autoloze zondagen, rolschaatsen op de grote geasfalteerde wegen. Geweldig van genoten.
Kom op, dan halen we onze olie toch gewoon via Duitsland of België binnen. Denk je dat die ons niet zullen helpen? Die zijn ook voor vrijheid van meningsuiting, hoor.
Ik snap dat je express bezig bent met zo kort mogelijke posts te schrijven. Ik doe daar nu niet aan dus ik schrijf lekker door !quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Op een totaal van ruim ¤ 200 miljard import is 'afhankelijk' een hyperbool.
1) Ik zei niet dan NL totaal afhankelijk is van iran, ik zei dat NL meer afhankelijk is van Iran dan iran van NL.
2) Verder is het gewoon dom om de totale import van goederen in deze discussie te gebruiken. Dit omdat het bij Iran puur om ruwe olie gaat (en misschien nog een olijfje hier en daar). Nederland is totaal afhankelijk van olie, welke vooral uit het Midden Oosten komt. Dat we ook cornflakes importeren betekent niet dat het een ramp is als deze niet meer komt, dan houden we het wel bij Brinta. Als er geen olie meer komt betekent dat wel een ramp voor Nederland (zie begin en eind jaren 70).
Nu weet ik dat 5% van onze olie uit Iran komt, klinkt misschien ook weinig voor jou, maar (nogmaals, je wilt er denk ik niet op in gaan?) door de kleine aanbod valt deze 5% moeilijk te compenseren, en we zullen veel meer moeten gaan betalen. Dit in tegenstelling tot Iran, welke gewoon hetzelfde bedrag aan inkomsten krijgt; iedereen staat te springen om wat meer olie en nederland is toch maar een klein stukje van de wereld.
Als je verder nog wilt praten over of NL meer afhankelijk is van Iran dan vice versa dan moet je het eens proberen met een post die groter is dan 1 zin, aub.
En jij was, gezien je post, een kleutertje die het allemaal wel leuk vond dat de snelweg oppeens zo leeg was (en dat de economie plat lag en liet zien dat ze compleet afhankelijk waren van de olie aanbieders ging langs je heen, want jij mocht mooi op de snelweg skaten!)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Pffft, ik heb effe in je profiel gekeken. Je bent van 87? Je hebt dat helemaal niet meegemaakt, dus wat weet jij daar nou van af.
Oliecrisis was leuk. Autoloze zondagen, rolschaatsen op de grote geasfalteerde wegen. Geweldig van genoten.
Ik heb het gemist ja, maar er is ook nog zoiets als onderwijs. Ik heb de Eerste Wereld oorlog ook gemist maar dat betekent niet dat ik er niet over kan praten.
Ik zeg ook nergens dat dit niet kan, maar ook jij snapt dat dit heel, heel erg duur gaat worden, want belgie zal meer brandstof moeten vragen, en door de enorm strakke aanbod van olie betekent dit dat ze zullen moeten gaan opbieden tegen andere westerse landen, die ook weer hoger gaan bieden omdat ze de olie ook echt nodig hebben.quote:Kom op, dan halen we onze olie toch gewoon via Duitsland of België binnen. Denk je dat die ons niet zullen helpen? Die zijn ook voor vrijheid van meningsuiting, hoor.
Verder geloof ik dat Duitsland meer geeft om Olie dan om een geblondeerd persoontje met overgewicht.
Interessant, zal ik je moeten uitleggen wat marktwerking betekent, en wat de invloed op de prijs zal zijn als heel nederland, inclusief fabrieken, vliegtuigen, etc bij Belgie langs gaan om te tanken? (in dit geval 5% van Nederland's olie omdat het alleen om iran gaat, in het geval van het hele M-O 80% ofzo van al het olie.)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:31 schreef Gia het volgende:
Ik kan zo in België gaan tanken.
Het gaat dan niet om dat geblondeerde persoontje, hè? Maar om een land dat om oneigenlijke redenen van alle olietoevoer wordt afgesloten. Er is wettelijk gezien, niets dat Wilders kan tegenhouden die film te vertonen. JP KAN dit niet verbieden, er zijn geen gronden voor.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:35 schreef Xith het volgende:
Verder geloof ik dat Duitsland meer geeft om Olie dan om een geblondeerd persoontje met overgewicht.
Als Iran, of het hele MO een filmpje van één Nederlander gaat aangrijpen om een heel land in een oliecrisis te storten, dan denk ik eerder dat Nederland bijval krijgt van alle Europese landen, dan dat deze landen achter de beslissing van Iran zullen staan.
En dat weet Iran ook wel, dus die kijken wel vet uit.
En nee, in de jaren 70 was ik geen kleuter meer, ik kan me dat nog heel goed herinneren.
"koeweit, koeweit, koeweit, kiele kiele koeweit, kiele kiele hopsasa!"
Allemaal!!!
De oorzaak van alle waarschuwingen is wel degelijk ons geblondeerde persoontje.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat dan niet om dat geblondeerde persoontje, hè?
Ik zou ook niet willen dat dit zou gebeuren. Maar wat je zegt laat wel zien dat het dus niet het land's schuld is, maar Wilders schuld dat er nu allemaal waarschuwingen komen van strenge moslim persoontjes.quote:Er is wettelijk gezien, niets dat Wilders kan tegenhouden die film te vertonen. JP KAN dit niet verbieden, er zijn geen gronden voor.
Ik geloof niet dat de EU ook mee zal doen met het boy-cotten van iran of andere MOse landen, een filmpje van 10 minuten is niet enkele honderden miljarden euros in olie waard. Wel kan ik geloven dat de EU zal helpen om Nederland toch van olie te voorzien - ik zeg ook nergens dat nederland bij een iran boy-cot geen olie meer zal hebben, maar dat de prijzen gewoon omhoog gaan - ik zeg zelfs voor jou post over belgie dat nederland de missende olie best bij een ander land zoals duitsland kan inkopen.quote:Als Iran, of het hele MO een filmpje van één Nederlander gaat aangrijpen om een heel land in een oliecrisis te storten, dan denk ik eerder dat Nederland bijval krijgt van alle Europese landen, dan dat deze landen achter de beslissing van Iran zullen staan.
Maar dit alles (de hulp van de EU) zal niet verhelpen dat de prijs van olie niet nog meer zal stijgen, het tekort zal ergens opgevult meoten worden en in een markt werking betekent dat gewoon een hogere prijs.
Het eenigste wat ik claim is:
Nederland word bij een eventueele boy-cot van iran of zelfs het hele midden oosten (financieel) harder geraakt worden dan iran of het midden oosten.
Iran weet net zo goed als Rusland dat ze in een voordeel positie zittenquote:En dat weet Iran ook wel, dus die kijken wel vet uit.
Nee ok, omdat je zei dat je skatte had ik inderdaad niet moeten zeggen dat je een kleuter was. Maar dan ipv kleuter een kind/tiener? Nog steeds niet volwassen genoeg om de economische situatie te overzien iig..quote:En nee, in de jaren 70 was ik geen kleuter meer, ik kan me dat nog heel goed herinneren.
"koeweit, koeweit, koeweit, kiele kiele koeweit, kiele kiele hopsasa!"
Allemaal!!!
What's next ?? een algeheel verbod op de nl'se tv vanuit het wijze oosten ??
Flikker tog op met je Iran ! simpel volk. Kijk naar Turkije ,dat wil zogenaamd lid worden van de Eu.
Terwijl BV "van Geel" Ernstige bedenkingen heeft over hoe sommige bevolkingsgroepen behandelt worden......
Flikker tog op met je Iran ! simpel volk. Kijk naar Turkije ,dat wil zogenaamd lid worden van de Eu.
Terwijl BV "van Geel" Ernstige bedenkingen heeft over hoe sommige bevolkingsgroepen behandelt worden......
quote:Wilders moet Frits Barend redden
Wilders is heet. De media mogen hem dan graag structureel een mes in zijn rug steken, maar wanneer het gaat om de vertoning van zijn filmpje, lopen ze de deur plat bij de PVV. Niemand wil de primeur missen. Om het hardst roepen ze op het Mediapark dat zij de docusoap niet integraal zullen uitzenden, maar ondertussen zijn ze als de dood dat de concurrentie er mee vandoor gaat. Nova, EenVandaag, Netwerk. Allemaal zijn ze in de race. Nieuwste gegadigde voor de televisierechten is Het Gesprek. Het op sterven na dood zijnde internetinitiatief trekt dagelijks maar liefst 5000 kijkers dus meldde mede-oprichter Frits Barend zich gisteren op het hoofdkwartier van de PVV. Persoonlijk mag hij als ondertekenaar van een Royaal Gebaar dan een flinke aversie hebben tegen Geert, zakelijk gezien ruikt Frits handel. Eigenlijk kan alleen Wilders Het Gesprek nog redden. En dat weet de opportunistische Barend, die Geert daarom een hele week zendtijd beloofde in ruil voor de televisierechten van zijn film. Volgens De Pers zouden beide partijen op een haar na rond zijn. De Arabische Wereld zal het uitleggen als een joods complot...
bron: geenstijl
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben niet fan van Wilders, ook niet van zijn film (in principe ben ik niet tegen de Islam), maar ik ben wel erg benieuwd naar zijn film en wat de gevolgen daar van zijn.
En ik ben ook benieuwd hoe Paars dit in de wereld wanhopig gaat recht praten, wat dan vervolgens weer door de AEL verstoord gaat worden.
Als die film er komt en die film is gruwelijk, dan wordt het een giga soap.
En ik ben ook benieuwd hoe Paars dit in de wereld wanhopig gaat recht praten, wat dan vervolgens weer door de AEL verstoord gaat worden.
Als die film er komt en die film is gruwelijk, dan wordt het een giga soap.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik mag Wilders ook niet zo, maar ik vind het geweldig dat de reacties op zijn film al meer aangeven wat er mis is met de Islam dan zo'n dom filmpje ooit zou kunnen doen. Hele moslimlanden roepen verdomme op om een van onze eigen politici de mond te snoeren! Daaruit blijkt toch dat die cultuur nog lang niet de verlichting en vrijheid kent die wij kennen....
Laat die film maar komen, als symbool van het vrije woord!
Laat die film maar komen, als symbool van het vrije woord!
Kloptklopt..........quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik hoef de film niet te zien om te weten dat Geert Wilders een oproerkraaier is en een onruststoker. Hij is net zo radicaal bezig als een moslimfundamentalist.
Wel even niet vergeten dat wilders in zijn eigen land preekt terwijl een achterlijke zandhaas wel even belerend ons de wet wil voorschrijven.
ennuh, zonder olie waren ze nog in de stenen tijdperk hun reet met zandkorrels aan het afvegen, afijn, geestelijk zijn ze al niet verder gekomen.
Wow, wat een beschaafde niet-beledigende waarheden worden daar uitgesproken zeg.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kloptklopt..........
Wel even niet vergeten dat wilders in zijn eigen land preekt terwijl een achterlijke zandhaas wel even belerend ons de wet wil voorschrijven.
ennuh, zonder olie waren ze nog in de stenen tijdperk hun reet met zandkorrels aan het afvegen, afijn, geestelijk zijn ze al niet verder gekomen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ah dat betekend dat je ontwikkeling en evolutie moet tegen houden?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.
Iran waarschuwt voor Wilders' Koranfilm met over 700 reacties in 5.5 uur.
Ter vergelijking met het laatste Nederlandse discussie hit: Donorshow haalde een respectieve 300-350 racties in 4 uur. (Toen de 'hoax' bekent werd gemaakt.)
Ik weet niet wat ik er van moet vinden, maar het zal wel aan twee kanten gaan snijden.
Ter vergelijking met het laatste Nederlandse discussie hit: Donorshow haalde een respectieve 300-350 racties in 4 uur. (Toen de 'hoax' bekent werd gemaakt.)
Ik weet niet wat ik er van moet vinden, maar het zal wel aan twee kanten gaan snijden.
paar typos hersteldquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:49 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vreemd dat als Moslims de boel systematisch verneuken, dat de Nederlanders ze niet meer moeten....had ik nou niet verwacht!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat wilders zou moeten doen is vakantievierende rijke moslims uit het midden oosten tonen als ze in Marbella of Londen of waar ook ter wereld zijn, terwijl ze zich vermaken met een buslading alcohol en 30 hoeren. Met heel groot het onderschrift "Koranregels gelden blijkbaar niet in het Westen, laten we dat zo houden"
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kan wel zo zijn, maar die basis was er lang voordat er sprake was van Mohammed.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat neemt men aan ja.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.
Alleen de ontwikkeling van de westerse landen is vele malen sneller gegaan vooral de laatste deccenia vooral door het niet of minder gehinderd worden door religieuze waan.
hahha dat zal een leuke zijn dan moeten ze maar aanslagen plegen op hun eigen volk ........... mmm dan zijn we wel snel van HET probleem af denk ik maar.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat wilders zou moeten doen is vakantievierende rijke moslims uit het midden oosten tonen als ze in Marbella of Londen of waar ook ter wereld zijn, terwijl ze zich vermaken met een buslading alcohol en 30 hoeren. Met heel groot het onderschrift "Koranregels gelden blijkbaar niet in het Westen, laten we dat zo houden"
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat zijn vaststaande feiten. De soemerische, babylonische en andere bescxhavingen uit het Midden Oosten hebben veel bijgedragen aan de huidige ontwikkeling van de mens. gelukkig was er toen nog geen koran, anders was die ontwikkeling er nooit gekomenquote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik sprak niet over 'totaal afhankelijk', maar over de overdrijving van het woord afhankelijk in de context van het deel van de Nederlandse import afkomstig uit Iran in relatie tot de gehele Nederlandse import.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:29 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik snap dat je express bezig bent met zo kort mogelijke posts te schrijven. Ik doe daar nu niet aan dus ik schrijf lekker door !
1) Ik zei niet dan NL totaal afhankelijk is van iran, ik zei dat NL meer afhankelijk is van Iran dan iran van NL.
Cijfermatig geeft het echter een indicatie hoe belangrijk leverancier Iran is voor onze olievoorziening.quote:2) Verder is het gewoon dom om de totale import van goederen in deze discussie te gebruiken. Dit omdat het bij Iran puur om ruwe olie gaat (en misschien nog een olijfje hier en daar). Nederland is totaal afhankelijk van olie, welke vooral uit het Midden Oosten komt. Dat we ook cornflakes importeren betekent niet dat het een ramp is als deze niet meer komt, dan houden we het wel bij Brinta. Als er geen olie meer komt betekent dat wel een ramp voor Nederland (zie begin en eind jaren 70).
De quota uit bijvoorbeeld de Russische Federatie en Saoedi-Arabië zijn niet statisch.quote:Nu weet ik dat 5% van onze olie uit Iran komt, klinkt misschien ook weinig voor jou, maar (nogmaals, je wilt er denk ik niet op in gaan?) door de kleine aanbod valt deze 5% moeilijk te compenseren, en we zullen veel meer moeten gaan betalen. Dit in tegenstelling tot Iran, welke gewoon hetzelfde bedrag aan inkomsten krijgt; iedereen staat te springen om wat meer olie en nederland is toch maar een klein stukje van de wereld.
Als je verder nog wilt praten over of NL meer afhankelijk is van Iran dan vice versa dan moet je het eens proberen met een post die groter is dan 1 zin, aub.
Buiten dat is de afhankelijkheid van economieën van natuurlijke grondstoffen natuurlijk ook een zwakte, waarbij men op hun beurt afhankelijk wordt van import van bijvoorbeeld kapitaalgoederen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De suggestie die gewekt wordt, dat Nederland maar op zijn tellen moet passen, omdat het zo afhankelijk is van Iran vind ik een oneigenlijk argument in deze discussie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
dubbel
[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 22-01-2008 18:19:05 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 22-01-2008 18:19:05 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat er gebeurd heeft anders niks te maken met evolutie of ontwikkeling. Maar meer met economie en eigenbelang. Het laatste is al eeuwen zo. En op dat terein is er geen evolutie of ontwikkeling maar slechts herhaling met als enige verschil dat de wapens waarmee we elkaar af maken moderner worden. Daar zit trouwens wel een duidelijke evolutie in.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:41 schreef Zeg_Maar het volgende:
[..]
ah dat betekend dat je ontwikkeling en evolutie moet tegen houden?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
hahha dat zal een leuke zijn dan moeten ze maar aanslagen plegen op hun eigen volk ........... mmm dan zijn we wel snel van HET probleem af denk ik maar.
Welk probleem? hoeveel aanslagen zijn er hier gepleegd? dat gebeurt nu al voornamelijk in het Midden Oosten.
