Koranfilm Wilders # 04 : Wilders tijdelijk het land uit ?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:31 schreef Gia het volgende:
Ik kan zo in België gaan tanken.

Interessant, zal ik je moeten uitleggen wat marktwerking betekent, en wat de invloed op de prijs zal zijn als heel nederland, inclusief fabrieken, vliegtuigen, etc bij Belgie langs gaan om te tanken? (in dit geval 5% van Nederland's olie omdat het alleen om iran gaat, in het geval van het hele M-O 80% ofzo van al het olie.)

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:35 schreef Xith het volgende:
Verder geloof ik dat Duitsland meer geeft om Olie dan om een geblondeerd persoontje met overgewicht.

Het gaat dan niet om dat geblondeerde persoontje, hè? Maar om een land dat om oneigenlijke redenen van alle olietoevoer wordt afgesloten. Er is wettelijk gezien, niets dat Wilders kan tegenhouden die film te vertonen. JP KAN dit niet verbieden, er zijn geen gronden voor.

Als Iran, of het hele MO een filmpje van één Nederlander gaat aangrijpen om een heel land in een oliecrisis te storten, dan denk ik eerder dat Nederland bijval krijgt van alle Europese landen, dan dat deze landen achter de beslissing van Iran zullen staan.

En dat weet Iran ook wel, dus die kijken wel vet uit.

En nee, in de jaren 70 was ik geen kleuter meer, ik kan me dat nog heel goed herinneren.

"koeweit, koeweit, koeweit, kiele kiele koeweit, kiele kiele hopsasa!"

Allemaal!!!

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat dan niet om dat geblondeerde persoontje, hè?

De oorzaak van alle waarschuwingen is wel degelijk ons geblondeerde persoontje.

quote:

Er is wettelijk gezien, niets dat Wilders kan tegenhouden die film te vertonen. JP KAN dit niet verbieden, er zijn geen gronden voor.

Ik zou ook niet willen dat dit zou gebeuren. Maar wat je zegt laat wel zien dat het dus niet het land's schuld is, maar Wilders schuld dat er nu allemaal waarschuwingen komen van strenge moslim persoontjes.

quote:

Als Iran, of het hele MO een filmpje van één Nederlander gaat aangrijpen om een heel land in een oliecrisis te storten, dan denk ik eerder dat Nederland bijval krijgt van alle Europese landen, dan dat deze landen achter de beslissing van Iran zullen staan.

Ik geloof niet dat de EU ook mee zal doen met het boy-cotten van iran of andere MOse landen, een filmpje van 10 minuten is niet enkele honderden miljarden euros in olie waard. Wel kan ik geloven dat de EU zal helpen om Nederland toch van olie te voorzien - ik zeg ook nergens dat nederland bij een iran boy-cot geen olie meer zal hebben, maar dat de prijzen gewoon omhoog gaan - ik zeg zelfs voor jou post over belgie dat nederland de missende olie best bij een ander land zoals duitsland kan inkopen.

Maar dit alles (de hulp van de EU) zal niet verhelpen dat de prijs van olie niet nog meer zal stijgen, het tekort zal ergens opgevult meoten worden en in een markt werking betekent dat gewoon een hogere prijs.

Het eenigste wat ik claim is:

Nederland word bij een eventueele boy-cot van iran of zelfs het hele midden oosten (financieel) harder geraakt worden dan iran of het midden oosten.

quote:

En dat weet Iran ook wel, dus die kijken wel vet uit.

Iran weet net zo goed als Rusland dat ze in een voordeel positie zitten

quote:

En nee, in de jaren 70 was ik geen kleuter meer, ik kan me dat nog heel goed herinneren.

"koeweit, koeweit, koeweit, kiele kiele koeweit, kiele kiele hopsasa!"

Allemaal!!!

Nee ok, omdat je zei dat je skatte had ik inderdaad niet moeten zeggen dat je een kleuter was. Maar dan ipv kleuter een kind/tiener? Nog steeds niet volwassen genoeg om de economische situatie te overzien iig..

What's next ?? een algeheel verbod op de nl'se tv vanuit het wijze oosten ??
Flikker tog op met je Iran ! simpel volk. Kijk naar Turkije ,dat wil zogenaamd lid worden van de Eu.

Terwijl BV "van Geel" Ernstige bedenkingen heeft over hoe sommige bevolkingsgroepen behandelt worden......

quote:

Wilders moet Frits Barend redden

Wilders is heet. De media mogen hem dan graag structureel een mes in zijn rug steken, maar wanneer het gaat om de vertoning van zijn filmpje, lopen ze de deur plat bij de PVV. Niemand wil de primeur missen. Om het hardst roepen ze op het Mediapark dat zij de docusoap niet integraal zullen uitzenden, maar ondertussen zijn ze als de dood dat de concurrentie er mee vandoor gaat. Nova, EenVandaag, Netwerk. Allemaal zijn ze in de race. Nieuwste gegadigde voor de televisierechten is Het Gesprek. Het op sterven na dood zijnde internetinitiatief trekt dagelijks maar liefst 5000 kijkers dus meldde mede-oprichter Frits Barend zich gisteren op het hoofdkwartier van de PVV. Persoonlijk mag hij als ondertekenaar van een Royaal Gebaar dan een flinke aversie hebben tegen Geert, zakelijk gezien ruikt Frits handel. Eigenlijk kan alleen Wilders Het Gesprek nog redden. En dat weet de opportunistische Barend, die Geert daarom een hele week zendtijd beloofde in ruil voor de televisierechten van zijn film. Volgens De Pers zouden beide partijen op een haar na rond zijn. De Arabische Wereld zal het uitleggen als een joods complot...

bron: geenstijl

Ik begin steeds meer fan te worden van WIlders en zijn film...

Ik ben niet fan van Wilders, ook niet van zijn film (in principe ben ik niet tegen de Islam), maar ik ben wel erg benieuwd naar zijn film en wat de gevolgen daar van zijn.

En ik ben ook benieuwd hoe Paars dit in de wereld wanhopig gaat recht praten, wat dan vervolgens weer door de AEL verstoord gaat worden.

Als die film er komt en die film is gruwelijk, dan wordt het een giga soap.

Ik mag Wilders ook niet zo, maar ik vind het geweldig dat de reacties op zijn film al meer aangeven wat er mis is met de Islam dan zo'n dom filmpje ooit zou kunnen doen. Hele moslimlanden roepen verdomme op om een van onze eigen politici de mond te snoeren! Daaruit blijkt toch dat die cultuur nog lang niet de verlichting en vrijheid kent die wij kennen....

Laat die film maar komen, als symbool van het vrije woord!

Wow, wat een beschaafde niet-beledigende waarheden worden daar uitgesproken zeg.

iedereen heeft het wel over die film, maar wanneer komt ie nou eigenlijk uit?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Kloptklopt..........

Wel even niet vergeten dat wilders in zijn eigen land preekt terwijl een achterlijke zandhaas wel even belerend ons de wet wil voorschrijven.

ennuh, zonder olie waren ze nog in de stenen tijdperk hun reet met zandkorrels aan het afvegen, afijn, geestelijk zijn ze al niet verder gekomen.

Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:40 schreef Megumi het volgende:

[..]

Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.

ah dat betekend dat je ontwikkeling en evolutie moet tegen houden?

Iran waarschuwt voor Wilders' Koranfilm met over 700 reacties in 5.5 uur.
Ter vergelijking met het laatste Nederlandse discussie hit: Donorshow haalde een respectieve 300-350 racties in 4 uur. (Toen de 'hoax' bekent werd gemaakt.)

Ik weet niet wat ik er van moet vinden, maar het zal wel aan twee kanten gaan snijden.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 14:49 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Vreemd dat als Moslims de boel systematisch verneuken, dat de Nederlanders ze niet meer moeten....had ik nou niet verwacht!

paar typos hersteld

Wat wilders zou moeten doen is vakantievierende rijke moslims uit het midden oosten tonen als ze in Marbella of Londen of waar ook ter wereld zijn, terwijl ze zich vermaken met een buslading alcohol en 30 hoeren. Met heel groot het onderschrift "Koranregels gelden blijkbaar niet in het Westen, laten we dat zo houden"

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:40 schreef Megumi het volgende:

[..]

Onze cultuur heeft zijn basis in die zandkorrels trouwens.

Kan wel zo zijn, maar die basis was er lang voordat er sprake was van Mohammed.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat wilders zou moeten doen is vakantievierende rijke moslims uit het midden oosten tonen als ze in Marbella of Londen of waar ook ter wereld zijn, terwijl ze zich vermaken met een buslading alcohol en 30 hoeren. Met heel groot het onderschrift "Koranregels gelden blijkbaar niet in het Westen, laten we dat zo houden"

hahha dat zal een leuke zijn dan moeten ze maar aanslagen plegen op hun eigen volk ........... mmm dan zijn we wel snel van HET probleem af denk ik maar.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:45 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat neemt men aan ja.

Dat zijn vaststaande feiten. De soemerische, babylonische en andere bescxhavingen uit het Midden Oosten hebben veel bijgedragen aan de huidige ontwikkeling van de mens. gelukkig was er toen nog geen koran, anders was die ontwikkeling er nooit gekomen

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:29 schreef Xith het volgende:

[..]

Ik snap dat je express bezig bent met zo kort mogelijke posts te schrijven. Ik doe daar nu niet aan dus ik schrijf lekker door !

1) Ik zei niet dan NL totaal afhankelijk is van iran, ik zei dat NL meer afhankelijk is van Iran dan iran van NL.

Ik sprak niet over 'totaal afhankelijk', maar over de overdrijving van het woord afhankelijk in de context van het deel van de Nederlandse import afkomstig uit Iran in relatie tot de gehele Nederlandse import.

quote:

2) Verder is het gewoon dom om de totale import van goederen in deze discussie te gebruiken. Dit omdat het bij Iran puur om ruwe olie gaat (en misschien nog een olijfje hier en daar). Nederland is totaal afhankelijk van olie, welke vooral uit het Midden Oosten komt. Dat we ook cornflakes importeren betekent niet dat het een ramp is als deze niet meer komt, dan houden we het wel bij Brinta. Als er geen olie meer komt betekent dat wel een ramp voor Nederland (zie begin en eind jaren 70).

Cijfermatig geeft het echter een indicatie hoe belangrijk leverancier Iran is voor onze olievoorziening.

quote:

Nu weet ik dat 5% van onze olie uit Iran komt, klinkt misschien ook weinig voor jou, maar (nogmaals, je wilt er denk ik niet op in gaan?) door de kleine aanbod valt deze 5% moeilijk te compenseren, en we zullen veel meer moeten gaan betalen. Dit in tegenstelling tot Iran, welke gewoon hetzelfde bedrag aan inkomsten krijgt; iedereen staat te springen om wat meer olie en nederland is toch maar een klein stukje van de wereld.

Als je verder nog wilt praten over of NL meer afhankelijk is van Iran dan vice versa dan moet je het eens proberen met een post die groter is dan 1 zin, aub.

De quota uit bijvoorbeeld de Russische Federatie en Saoedi-Arabië zijn niet statisch.
Buiten dat is de afhankelijkheid van economieën van natuurlijke grondstoffen natuurlijk ook een zwakte, waarbij men op hun beurt afhankelijk wordt van import van bijvoorbeeld kapitaalgoederen.

De suggestie die gewekt wordt, dat Nederland maar op zijn tellen moet passen, omdat het zo afhankelijk is van Iran vind ik een oneigenlijk argument in deze discussie.

dubbel

[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 22-01-2008 18:19:05 ]

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:41 schreef Zeg_Maar het volgende:

[..]

ah dat betekend dat je ontwikkeling en evolutie moet tegen houden?

Wat er gebeurd heeft anders niks te maken met evolutie of ontwikkeling. Maar meer met economie en eigenbelang. Het laatste is al eeuwen zo. En op dat terein is er geen evolutie of ontwikkeling maar slechts herhaling met als enige verschil dat de wapens waarmee we elkaar af maken moderner worden. Daar zit trouwens wel een duidelijke evolutie in.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 17:46 schreef RAVW het volgende:

[..]

hahha dat zal een leuke zijn dan moeten ze maar aanslagen plegen op hun eigen volk ........... mmm dan zijn we wel snel van HET probleem af denk ik maar.

Welk probleem? hoeveel aanslagen zijn er hier gepleegd? dat gebeurt nu al voornamelijk in het Midden Oosten.