FOK!forum / General Chat / SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 18
SCHmaandag 21 januari 2008 @ 21:41
Alwaar de vragen over het achterlaaien inmiddels afdoende beantwoord zijn maar er wel gezellig over sex, films, voetbal en relasies wordt gesproken.
timbobmaandag 21 januari 2008 @ 22:29
Ik lust geen bier, en ik begin nu eindelijk wijn te leren drinken. Voetbal vind ik maar saai, en al helemaal dat slappe gelul over voetbal. Auto's kunnen me weinig boeien. heb niet eens een rijbewijs. En met al die punten ga je toch een beetje twijfelen....

Mijn vraag is nu...

Hoe kijken homo's tegen die hele heisa over de olympische spelen in china aan?
wonderermaandag 21 januari 2008 @ 22:54
TerugVindPoot.

Gaan we nog verder over die homosauna's? Of constateren we gewoon dat de meeste mannen gewoon seksbeesten zijn, of ze nou op mannen of vrouwen vallen?
Tha_Erikmaandag 21 januari 2008 @ 23:01
quote:
Op maandag 21 januari 2008 22:29 schreef timbob het volgende:
Ik lust geen bier, en ik begin nu eindelijk wijn te leren drinken. Voetbal vind ik maar saai, en al helemaal dat slappe gelul over voetbal. Auto's kunnen me weinig boeien. heb niet eens een rijbewijs. En met al die punten ga je toch een beetje twijfelen....
Val je al op mannen? Zo nee, dan hoef je nog nergens aan te twijfelen .
timbobdinsdag 22 januari 2008 @ 00:05
quote:
Op maandag 21 januari 2008 23:01 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Val je al op mannen? Zo nee, dan hoef je nog nergens aan te twijfelen .
dat was de vraag niet. maar bedankt.
Twoflowerdinsdag 22 januari 2008 @ 08:00
quote:
Op maandag 21 januari 2008 20:42 schreef maedel het volgende:

[..]

Dat vooroordeel zou ik nou wel eens uit de wereld willen hebben eigenlijk.
Want volgens mij is het gewoon niet waar.
Ik zeg juist dat het mijn ervaring is, dan is het dus geen vooroordeel. Maar als jij een andere ervaring hebt, dan kan dat natuurlijk.
Twoflowerdinsdag 22 januari 2008 @ 08:01
quote:
[b]Op maandag 21 januari 2008 22:29
Hoe kijken homo's tegen die hele heisa over de olympische spelen in china aan?
Ik vind dat er te veel politiek komt kijken bij de OS. Het gaat toch om de sport, dacht ik... En politiek is niet mijn ding, dus ik kijk er niet (meer) tegenaan...
Stroekiedinsdag 22 januari 2008 @ 08:05
Ik geloof niet dat homo's anders tegen de OS aan kijken dan niet homo's
Hooguit dat we b.v. het zwemmen wat intensiever kijken
SCHdinsdag 22 januari 2008 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 08:00 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat het mijn ervaring is, dan is het dus geen vooroordeel. Maar als jij een andere ervaring hebt, dan kan dat natuurlijk.
Ik denk dat het niet zozeer om homo's gaat maar om mannen. Die zijn meer met sex bezig dan vrouwen en misschien is het zo dat homo's er dan gemiddeld weer wat opener in zijn.
Stroekiedinsdag 22 januari 2008 @ 09:21
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet zozeer om homo's gaat maar om mannen. Die zijn meer met sex bezig dan vrouwen en misschien is het zo dat homo's er dan gemiddeld weer wat opener in zijn.
volgens mij kom je nu inderdaad in de buurt van het punt dat Maedel wil maken
MrBrightsidewoensdag 30 januari 2008 @ 22:04
quote:
Yep.

Ik heb trouwens nog een leuke stelling voor jullie. Ik doe morgen mee met op weg naar het lagerhuis met school (lagerhuis/jongerenlagerhuis op de VARA). 1 stelling wil ik jullie mening ook wel over (als jullie zin hebben om die te geven ), die kan ik wel gebruiken.

'De Amsterdam Gay Pride Canal Parade schaadt het imago van homo’s.'
Stroekiewoensdag 30 januari 2008 @ 22:25
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:04 schreef MrBrightside het volgende:

[..]

als je afgaat op de meerderheid van het publiek dat aan de kant staat te kijken is het toch vooral een gezellig dagje uit met een beetje apies kijken en de amsterdamse horeca steunen
Tolerantie en acceptatie komen in mijn ogen ook meer aanbod bij Roze Zaterdag dan bij Pride
hierissieweerwoensdag 30 januari 2008 @ 23:34
hoe doe jij een darmspoeling voor de anale sex?
hierissieweerwoensdag 30 januari 2008 @ 23:38
quote:
Op maandag 21 januari 2008 22:29 schreef timbob het volgende:
Ik lust geen bier, en ik begin nu eindelijk wijn te leren drinken. Voetbal vind ik maar saai, en al helemaal dat slappe gelul over voetbal. Auto's kunnen me weinig boeien. heb niet eens een rijbewijs. En met al die punten ga je toch een beetje twijfelen....

Mijn vraag is nu...

Hoe kijken homo's tegen die hele heisa over de olympische spelen in china aan?
op dat punt ben ik het met je eens, met de rest niet, ben ik nu hetero?

Olympische spelen, ooit bedoelt om de goden tevreden te stellen he. Maar ik vind het een mooi evenement om de nationale trots tentoon te stellen
Niznomaandag 18 februari 2008 @ 10:09
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:04 schreef MrBrightside het volgende:

[..] stelling hier ergens....
'De Amsterdam Gay Pride Canal Parade schaadt het imago van homo’s.'
[..]

quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:25 schreef Stroekie het volgende:

[..]

als je afgaat op de meerderheid van het publiek dat aan de kant staat te kijken is het toch vooral een gezellig dagje uit met een beetje apies kijken en de amsterdamse horeca steunen
Tolerantie en acceptatie komen in mijn ogen ook meer aanbod bij Roze Zaterdag dan bij Pride
Ik vind zelf dat ze de Gay Parade af mogen schaffen, misschien schop ik nu heel wat tegen de schenen.. sorry daarvoor. Ik vind het alleen zo'n onzin dat sommigen daar zo extravagant gaan staan zogenaamd omdat ze acceptatie willen.

Als een hetero geaccepteerd wil worden gaat hij/zij toch ook niet midden op straat een nummertje met de partner maken? (oke ik overdrijf ik weet t maar toch)

Roze zaterdagen en Roze Maandagen vind ik heerlijk. Daar zit ook wel wat extravagant tussen maar het 'normale' roze is aanwezigerder
hierissieweermaandag 18 februari 2008 @ 10:20
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit op van die roze parade dagen ben geweest. Maar Wexy jij ook al hier?
Niznomaandag 18 februari 2008 @ 10:31
ik sleep je in juli in elk geval wel mee naar roze maandag

en nee ik ben hier niet......
hierissieweermaandag 18 februari 2008 @ 10:37
quote:
Op maandag 18 februari 2008 10:31 schreef Wexy het volgende:
ik sleep je in juli in elk geval wel mee naar roze maandag

en nee ik ben hier niet......
Ok op die uitnodiging ga ik wel in! Als ik maar niet hoef te water basketballen...
wonderermaandag 18 februari 2008 @ 15:30
Ik vind niet dat je aan mag nemen dat iedereen die meedoet aan de parade DUS dat doet om de acceptatie te bevorderen.
Stroekiemaandag 18 februari 2008 @ 17:41
quote:
Op maandag 18 februari 2008 10:37 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ok op die uitnodiging ga ik wel in! Als ik maar niet hoef te water basketballen...
Ja roze maandag is altijd leuk en gezellig
SCHmaandag 18 februari 2008 @ 20:29
Ik ben meer van de roze dinsdag
hierissieweermaandag 18 februari 2008 @ 20:37
wat is het verschil?
Stroekiemaandag 18 februari 2008 @ 20:45
dinsdag ken ik niet anders dan dolle dinsdag als Oss Tilburgse kermis nog eens dunnetjes overdoet. Bekender is de roze woensdag, dat is de 2e dag van de Nijmeegse vierdaagse
Stroekiemaandag 18 februari 2008 @ 20:45
quote:
Op maandag 18 februari 2008 20:29 schreef SCH het volgende:
Ik ben meer van de roze dinsdag
moet je komende zomer toch eens bij mij op de Kermis een biertje komen drinken 2e heft augustus
Roemertjemaandag 18 februari 2008 @ 20:50
ik vroeg mij af of homo's al ge accepteerd worden door de maatschapij of dat ze nog regelmatig uitgescholde/in elkaar geslagen en onder gespuugt worden??
ik ben zelf 100% hertro daar niet van maar ik merk wel dat als ik weet dat iemand homo is ik me daar anders tegen opstel, ik let veel meer op wat die gene doet of zegt en wat ik zelf doe zo dat ik niet toevalig een idee geef dat ik hem egt mag of zo iets....
SCHmaandag 18 februari 2008 @ 20:54
Ik heb eigenlijk nooit of zelden last van vervelende of agressieve reacties. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet voorkomt.

Maar volgens mij hoef je ook niet krampachtig te gaan doen Roemertje. Het is toch ook prima om sommige homo's niet te mogen. Persoonlijk kan ik de meesten niet uitstaan
wonderermaandag 18 februari 2008 @ 21:14
quote:
Op maandag 18 februari 2008 20:54 schreef SCH het volgende:
Ik heb eigenlijk nooit of zelden last van vervelende of agressieve reacties. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet voorkomt.

Maar volgens mij hoef je ook niet krampachtig te gaan doen Roemertje. Het is toch ook prima om sommige homo's niet te mogen. Persoonlijk kan ik de meesten niet uitstaan
Volgens mij bedoelt Roemer dat hij zijn best doet om de homo in kwestie het idee te geven dat hij hem "leuk" vindt en vervolgens aangerand wordt.
Niznomaandag 18 februari 2008 @ 21:31
Ik randt geen vrouwen aan.. net als dat niet elke heterovrouw mannen aanrandt....
en andersom heb ik eigenlijk nog nooit last van agressie gehad. Wel zogenaamd leuke opmerkingen maar ja 2 vrouwen samen schijnt dat uit te lokken... ofzo enzo dus toch nou ja zoiets in elk geval
hierissieweermaandag 18 februari 2008 @ 21:43
quote:
Op maandag 18 februari 2008 20:50 schreef Roemertje het volgende:
ik merk wel dat als ik weet dat iemand homo is ik me daar anders tegen opstel, ik let veel meer op wat die gene doet of zegt en wat ik zelf doe zo dat ik niet toevalig een idee geef dat ik hem egt mag of zo iets....
Ik merk bij meer mannen dit. Zijn dan juist heel gereserveerd ed, een enkeling kan er wel mee om gaan en daar heb ik de leukste contacten mee, iedereen in de zeik nemen idd. Maar ik denk dat als een man hoort dat een andere man homo is meteen bang is dat de homo op hem verlieft word ofzo.... Raar. Misschien ligt het er ook aan dat sommige mannen het juist niet mannelijk vinden als iemand homo is en dat hen aantast in hun mannelijkheid ofzo. Dat ze juist dan moeten laten blijken dat ze een man zijn en dus niks moetten hebben van homo's???
NaaiHard-DieHardmaandag 18 februari 2008 @ 22:10
Ik vroeg me nou altijd af hoe die eerste keer moet zijn he,

Meneer de Ervaren-Homo,

Hoe was die eerste keer achterom, moest je overgehaald worden, voelde je je niet vreemd tijdens en daarna?

Of had je zo iets van, zo was dit het ?

Dit klinkt misschien kinderachtig maar dit zijn nou wel mijn vragen
(ben overigens hetero, dus geen semi slimme opmerkingen graag )
hierissieweermaandag 18 februari 2008 @ 22:16
quote:
Op maandag 18 februari 2008 22:10 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Ik vroeg me nou altijd af hoe die eerste keer moet zijn he,

Meneer de Ervaren-Homo,

Hoe was die eerste keer achterom, moest je overgehaald worden, voelde je je niet vreemd tijdens en daarna?

Of had je zo iets van, zo was dit het ?

Dit klinkt misschien kinderachtig maar dit zijn nou wel mijn vragen
(ben overigens hetero, dus geen semi slimme opmerkingen graag )
Om eerlijk te zijn, heb ik dat nog nooit gedaan.

op de een of andere rare manier vind ik toch wat meer voor als het echt serieus goed is in een relatie...
SCHmaandag 18 februari 2008 @ 22:51
quote:
Op maandag 18 februari 2008 22:10 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Ik vroeg me nou altijd af hoe die eerste keer moet zijn he,

Meneer de Ervaren-Homo,

Hoe was die eerste keer achterom, moest je overgehaald worden, voelde je je niet vreemd tijdens en daarna?

Of had je zo iets van, zo was dit het ?

Dit klinkt misschien kinderachtig maar dit zijn nou wel mijn vragen
(ben overigens hetero, dus geen semi slimme opmerkingen graag )
Als je meer wilt weten over kontneuken dan koop je maar een leuk boekje. Daar beginnen we in deeltje 18 echt niet meer over lieverd
NaaiHard-DieHardmaandag 18 februari 2008 @ 23:12
quote:
Op maandag 18 februari 2008 22:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je meer wilt weten over kontneuken dan koop je maar een leuk boekje. Daar beginnen we in deeltje 18 echt niet meer over lieverd
Staat toch echt in die TT hoor, maar goed, ik hou die vragen nog wel een tijdje bij me .
Stroekievrijdag 7 maart 2008 @ 13:38
Volgens politie voor homo's stuk veiliger
'Parkseks overal gedogen'
door Nienke Oort
AMSTERDAM - Seksuele handelingen in het openbaar zouden in alle parken en op andere geliefde plaatsen voor zogenoemd 'cruisende' homo's moeten worden gedoogd. Dat is een advies van het Landelijk ExpertiseCentrum Diversiteit (LECD) van de politie aan bestuurders van de grote steden.

Het Vondelpark in de lente.
Door de seks in het openbaar te reguleren kan de veiligheid van homo's tegen zogenoemde potenrammers beter gegarandeerd worden. Zo staat er in het advies 'Blauw op de roze ontmoetingsplaats' dat "agenten de activiteiten niet moeten verstoren, voor zover die geen feitelijke overlast veroorzaken" en "zouden zij alleen 'corrigerend' op moeten treden als sprake is van 'feitelijk aanstootgevend gedrag' en als dat gedrag zichtbaar is vanaf de openbare weg."


Gesprekken


Homo-organisatie COC is blij dat het Amsterdamse stadsdeel Oud-Zuid nu als eerste seks in het Vondelpark gaat gedogen. Inmiddels zijn er ook gesprekken voor het Sarphatipark en park De Nieuwe Meer in Slotervaart.

"Cruisen is iets van alle tijden en het uitbannen lukt toch niet. Ze doen het stiekem en meestal zonder anderen ermee lastig te vallen. Daarbij worden veel homo's op cruiseplekken veelvuldig belaagd. Door er nu gedragsregels over af te spreken, kan de veiligheid vergroot worden", aldus Dennis Boutkan, voorzitter COC Amsterdam.

aldus www.telegraaf.nl
SCHvrijdag 7 maart 2008 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 13:38 schreef Stroekie het volgende:
verhaal

aldus www.telegraaf.nl
We hebben er hier achteraan gebeld vandaag - het is een opgeklopt verhaal over een foldertje dat al 5 maanden intern bij de politie is verspreid en waarin een paar suggesties staan om met cruising om te gaan. De Telegraaf heeft er een heel eigen draai aan gegeven.
Stroekievrijdag 7 maart 2008 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 13:43 schreef SCH het volgende:

[..]

We hebben er hier achteraan gebeld vandaag - het is een opgeklopt verhaal over een foldertje dat al 5 maanden intern bij de politie is verspreid en waarin een paar suggesties staan om met cruising om te gaan. De Telegraaf heeft er een heel eigen draai aan gegeven.
maar dat hebben ze daar toch wel vaker ?

en ja volgens mij is het initiatief met de beste bedoelingen genomen maar werkt de publiciteit nu weer contra produktief
Schrap in die dingen het woord homo en het komt al meer in de richting, want onder de heterosexuele mensen heb je natuurlijk ook veld- bos- en duinnueqers
wonderervrijdag 7 maart 2008 @ 17:04
Ik snap inderdaad niet goed waarom er steeds onderscheid gemaakt moet worden. Er zijn ook buitenseksplaatsen waar hetero's elkaar ontmoeten (nou ja, waar mensen heteroseks hebben, de geaardheid valt altijd een beetje te betwijfelen), worden die hetzelfde behandeld?
Stroekievrijdag 7 maart 2008 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 17:04 schreef wonderer het volgende:
Ik snap inderdaad niet goed waarom er steeds onderscheid gemaakt moet worden. Er zijn ook buitenseksplaatsen waar hetero's elkaar ontmoeten (nou ja, waar mensen heteroseks hebben, de geaardheid valt altijd een beetje te betwijfelen), worden die hetzelfde behandeld?
als je de reakties leest die lezers bij www.telegraaf.nl achter gelaten hebben dan hebben we nog een lange weg te gaan voor wat betreft de acceptering. En moeten er nog een hoop vooroordelen weg gehaald worden als zou er achter elke boom en struik vrijende homo's schuilgaan
wonderervrijdag 7 maart 2008 @ 18:15
Ja, hallo, da's telegraaf publiek. Wat verwacht je dan?
wonderervrijdag 7 maart 2008 @ 18:23
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_Gay_Pride__.html

Ook best grappig Plasterk op de Parade.
Fakkanvrijdag 7 maart 2008 @ 18:31
Ik heb een vraagje.

Wat vindt jij van homo mannen die hetero mannen proberen te versieren ondanks dat zij duidelijk aangegeven hebben hetero te zijn?
wonderervrijdag 7 maart 2008 @ 18:50
Ongeveer hetzelfde als van heteromannen die vrouwen proberen te versieren, ook al hebben die vrouwen aangegeven geen interesse te hebben.
Tha_Erikvrijdag 7 maart 2008 @ 18:53
Mij lijkt het blijven versieren ondanks gebleken desinteresse áltijd vervelend, homo/hetero/lesbo/anders dat is dan niet meer relevant.
Fakkanvrijdag 7 maart 2008 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 18:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Mij lijkt het blijven versieren ondanks gebleken desinteresse áltijd vervelend, homo/hetero/lesbo/anders dat is dan niet meer relevant.
Punt. Alleen soms vraag ik mij af of ze denken van: misschien is hij toch homo en weet hij het niet, laat mij het proberen eruit te halen.
Stroekiezaterdag 8 maart 2008 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 18:56 schreef Fakkan het volgende:

[..]

Punt. Alleen soms vraag ik mij af of ze denken van: misschien is hij toch homo en weet hij het niet, laat mij het proberen eruit te halen.
Voor een homo is het principe Nee is Nee net zo van toepassing als dat voor een hetero is als hij/zij van de ander te horen krijgt
En weten doe je het volgens mij altijd, daar hoeft een ander je niet op attent te maken. Het is alleen een keuze van jezelf wat je er verder mee gaat doen. En ja soms kiezen mensen er voor om het ook voor zichzelf te ontkennen en weg te stoppen, met alle gevolgen van dien
Tomassozaterdag 8 maart 2008 @ 14:17
quote:
Op maandag 18 februari 2008 10:09 schreef Wexy het volgende:

[..]


[..]

Ik vind zelf dat ze de Gay Parade af mogen schaffen, misschien schop ik nu heel wat tegen de schenen.. sorry daarvoor. Ik vind het alleen zo'n onzin dat sommigen daar zo extravagant gaan staan zogenaamd omdat ze acceptatie willen.

Als een hetero geaccepteerd wil worden gaat hij/zij toch ook niet midden op straat een nummertje met de partner maken? (oke ik overdrijf ik weet t maar toch)
Helemaal mee eens. Ik vind het maar een achterlijk evenement.
SCHzaterdag 8 maart 2008 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:17 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik vind het maar een achterlijk evenement.
Er komen vooral heel veel hetero's op af. Waarom zou je die hun pleziertje ontnemen?
Tomassozaterdag 8 maart 2008 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Er komen vooral heel veel hetero's op af. Waarom zou je die hun pleziertje ontnemen?
Omdat het homo's neerzet als een stel nichten die in een roze stringetje door een grafstad varen. Iets wat met slechts 2% van de homo's overeenkomt.

Ow, en je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar alle media laten dit beeld wel zien, dus ziet de massa het ook zo. Ik weet zelf ook dat er genoeg normale dingen bij zijn.
Niznozaterdag 8 maart 2008 @ 14:46
We hebben toch in het geheel genoeg parades?
Daar kunnen die hetero's ook verlekkerd naar kijken
Stroekiezaterdag 8 maart 2008 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:46 schreef Wexy het volgende:
We hebben toch in het geheel genoeg parades?
Daar kunnen die hetero's ook verlekkerd naar kijken
voor hun is er toch zomercarnaval in rotterdam met allemaal meisjes die schaars gekleed zijn
Tomassozaterdag 8 maart 2008 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 17:15 schreef Stroekie het volgende:

[..]

voor hun is er toch zomercarnaval in rotterdam met allemaal meisjes die schaars gekleed zijn
Ow, ik ben tegen elke vorm van carnaval. Ik heb geen excuus nodig om te zuipen
Stroekiezaterdag 8 maart 2008 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 18:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ow, ik ben tegen elke vorm van carnaval. Ik heb geen excuus nodig om te zuipen
maar dat is dus ook een vooroordeel, het gelijkstellen van carnaval met overmatige drank inname

En voor wat betreft Parades. De LoveParade in Berlijn bezoeken zou verplicht gesteld moeten worden voor een ieder als onderdeel van zijn/haar opvoeding
Twoflowerzondag 9 maart 2008 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:46 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Omdat het homo's neerzet als een stel nichten die in een roze stringetje door een grafstad varen. Iets wat met slechts 2% van de homo's overeenkomt.

Ow, en je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar alle media laten dit beeld wel zien, dus ziet de massa het ook zo. Ik weet zelf ook dat er genoeg normale dingen bij zijn.
Deels heb je gelijk. De media laten een beperkt beeld van het geheel zien. Maar de mensen die er op af komen zien meer dan dat beperkte beeld. Die zien ook de boten met de 'normale' homo's. Wat dat betreft is het dus nog steeds goed dat het er is.
SCHzondag 9 maart 2008 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:46 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Omdat het homo's neerzet als een stel nichten die in een roze stringetje door een grafstad varen. Iets wat met slechts 2% van de homo's overeenkomt.

Ow, en je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar alle media laten dit beeld wel zien, dus ziet de massa het ook zo. Ik weet zelf ook dat er genoeg normale dingen bij zijn.
Tuurlijk, het geeft ook zeker een vertekend beeld maar dat vind ik de verantwoordelijkheid van de mensen zelf. Als mensen denken dat dit homoseksualiteit is en verder niet dan is dat vooral hun tekort en probleem. Maar ik ben het wel met je eens hoor. Ik heb al zo vaak aan mijn vriend voorgesteld om met een huiskamerbootje mee te varen om te laten zien hoe gewoon we zijn. Met de schemerlamp, pantoffels, de katten, studio sport op de tv en de hele normale rambam.
wondererzondag 9 maart 2008 @ 21:36
quote:
Op zondag 9 maart 2008 19:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk, het geeft ook zeker een vertekend beeld maar dat vind ik de verantwoordelijkheid van de mensen zelf. Als mensen denken dat dit homoseksualiteit is en verder niet dan is dat vooral hun tekort en probleem. Maar ik ben het wel met je eens hoor. Ik heb al zo vaak aan mijn vriend voorgesteld om met een huiskamerbootje mee te varen om te laten zien hoe gewoon we zijn. Met de schemerlamp, pantoffels, de katten, studio sport op de tv en de hele normale rambam.
Leuk idee, maarrr...

Het is een feest, waar je een dag lang alles uit de kast (:')) mag trekken (:')), lekker gek doen. Waarom zou je dan "normaal" gaan zitten zijn? Mensen gaan met carnaval toch ook niet in hun normale kloffie "gewoon" lopen doen?
Stroekiezondag 9 maart 2008 @ 23:00
quote:
Op zondag 9 maart 2008 19:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk, het geeft ook zeker een vertekend beeld maar dat vind ik de verantwoordelijkheid van de mensen zelf. Als mensen denken dat dit homoseksualiteit is en verder niet dan is dat vooral hun tekort en probleem. Maar ik ben het wel met je eens hoor. Ik heb al zo vaak aan mijn vriend voorgesteld om met een huiskamerbootje mee te varen om te laten zien hoe gewoon we zijn. Met de schemerlamp, pantoffels, de katten, studio sport op de tv en de hele normale rambam.
en dan de eeen met een brijwerkje op schoot, en de andere zit sokken te stoppen ?
SCHmaandag 10 maart 2008 @ 08:35
quote:
Op zondag 9 maart 2008 23:00 schreef Stroekie het volgende:

[..]

en dan de eeen met een brijwerkje op schoot, en de andere zit sokken te stoppen ?
Ja zoiets, of welke saaie hele gewone dingen doen we nog meer? Ik heb laatst nog gewoon thee gezet. (zal de rose wel op geweest zijn)
Stroekiemaandag 10 maart 2008 @ 09:23
quote:
Op maandag 10 maart 2008 08:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja zoiets, of welke saaie hele gewone dingen doen we nog meer? Ik heb laatst nog gewoon thee gezet. (zal de rose wel op geweest zijn)
maar thee is dan nog niet gewoon genoeg, moet dan toch zeker wel Senseo koffie zijn
Stroekiewoensdag 19 maart 2008 @ 23:49
http://www.coc.nl/dopage.pl?thema=any&pagina=viewartikel&artikel_id=2232

ik zou zeggen komt allen
Isegrimwoensdag 19 maart 2008 @ 23:52
Deel achttien? Ik wist niet dat je zoveel dingen kon vragen aan een homo.
hierissieweerwoensdag 19 maart 2008 @ 23:57
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 23:52 schreef Isegrim het volgende:
Deel achttien? Ik wist niet dat je zoveel dingen kon vragen aan een homo.
je moest eens weten...
SCHdonderdag 20 maart 2008 @ 17:00
Ik heb zelf nog zoveel vragen

Bijvoorbeeld waarom het 'homobosje' in de stad Utrecht vandaag helemaal is kaalgesnoeid.
SCHdonderdag 20 maart 2008 @ 17:01
quote:
Reformatorisch onderwijs komt met homobeleid

GOUDA (ANP) - Een stuurgroep gaat reformatorische scholen adviseren over de omgang met homoseksuele leerlingen en docenten. De groep stuurt volgende week een brief naar de scholen waarin hij zijn diensten aanbiedt.

Directeur Rens Rottier van Driestar Educatief, woordvoerder van de stuurgroep, heeft een bericht daarover in het Nederlands Dagblad donderdag bevestigd. Naast Driestar Educatief, waartoe onder meer de christelijke hogeschool de Driestar in Gouda behoort, is de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs (VGS) initiatiefnemer van de stuurgroep. Bij de VGS zijn ongeveer 150 basisscholen, middelbare scholen, een ROC en de Driestar aangesloten.

Volgens Rottier worstelen ook op reformatorische scholen docenten en leerlingen met hun homoseksualiteit. Scholen vinden het niet gemakkelijk daarmee om te gaan.
Goede zaak, ben wel benieuwd op welke manier ze erover gaan praten.
Twoflowerdonderdag 20 maart 2008 @ 18:44
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 17:00 schreef SCH het volgende:
Ik heb zelf nog zoveel vragen

Bijvoorbeeld waarom het 'homobosje' in de stad Utrecht vandaag helemaal is kaalgesnoeid.
Ik vermoed dat je daar in dit topic geen antwoord op krijgt...
Stroekiedonderdag 20 maart 2008 @ 21:12
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 17:00 schreef SCH het volgende:
Ik heb zelf nog zoveel vragen

Bijvoorbeeld waarom het 'homobosje' in de stad Utrecht vandaag helemaal is kaalgesnoeid.
Nu ken ik in Utrecht de hardebollensteeg die we altijd de harde ballen straat noemde
ik ken de rode brug en het zandpad
maar waar ligt in hemelsnaam het "homobosje" nu weer in de Domstad ?
SCHdonderdag 20 maart 2008 @ 21:48
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 21:12 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Nu ken ik in Utrecht de hardebollensteeg die we altijd de harde ballen straat noemde
ik ken de rode brug en het zandpad
maar waar ligt in hemelsnaam het "homobosje" nu weer in de Domstad ?
quote:
Utrecht - Hogelandse Park / Prinsesselaan

Dit is een klein park dat druk wordt bezocht op mooie avonden. Vooral zondag en maandag. Publiek van jong tot oud. In weekends nogal eens studenten. De verlichting is discreet.

Nov 2007: Wegens enorme snoei en kapakties van de gemeente is deze plek bijna onbruikbaar gemaakt.

Jan 2008: Tegenwoordig weer prima geschikt. Voor wat meer rust ga je naar de Prinsesselaan: onderdeel van het cruisinggebeuren op het Hogelandsepark bij de Museumlaan en gelegen in de struiken aan de overzijde van het kerkhof nog geen minuut lopen van het Hogelandsepark. Hier vind vooral langdurende seks plaats.

route: Vanuit A27 knooppunt Rijnsweerd volg Utrecht Centrum. Op rotonde "berekuil" richting Wilhelminapark. Het park ligt aan het begin van de Biltstraat, tussen spoor, Museumlaan en Prinsesselaan. Parkeren langs park.

OV: Hogelandsepark Bushalte Oorsprongpark Lijn 4, 10, 11, 30, 50, 52, 53, 74, 77 en 277 vanaf deze halte minder dan 1 minuut lopen tot aan de Museumlaan.

Prinsesselaan Bushalte Prinsesselaan Lijn 4 minder dan 1 minuut lopen tot aan het Hogelandsepark parkeren aan de Museumlaan
Je kan zelfs met de bus
Isegrimdonderdag 20 maart 2008 @ 21:53
Dat vind ik toch altijd een beetje een vreemd fenomeen, cruising en seks met volslagen onbekenden. 't Zal een mannending zijn...
minilotjezaterdag 12 april 2008 @ 10:13
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 21:53 schreef Isegrim het volgende:
Dat vind ik toch altijd een beetje een vreemd fenomeen, cruising en seks met volslagen onbekenden. 't Zal een mannending zijn...
Nou, als ik van mijn puberbroertje hoor hoe hongerig sommige meiden uit zijn klas zich op zaterdagavond in de disco op álles met een piemel storten dan weet ik zo net nog niet of het een mannending is.
Dat is weliswaar niet helemáál hetzelfde, maar toch. Ik heb zomaar het idee dat het er bij cruisen nog wel heel wat bewuster en zakelijker aan toegaat.

Ik heb niet alle topics doorgelezen, maar hoe denken de homo's hier eigenlijk over cruisegedrag? Als ik de homo's in mijn eigen kennissenkring als graadmeter neem dan lijkt het erop dat casual seks weliswaar met enthousiasme wordt bedreven, maar dan toch liever voortkomend uit een goed geplaatste knipoog in een museum of geflirt in de supermarkt in plaats van in een 'officieel' jachtgebied.

[ Bericht 9% gewijzigd door minilotje op 12-04-2008 10:19:53 ]
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 10:13 schreef minilotje het volgende:

Ik heb niet alle topics doorgelezen, maar hoe denken de homo's hier eigenlijk over cruisegedrag? Als ik de homo's in mijn eigen kennissenkring als graadmeter neem dan lijkt het erop dat casual seks weliswaar met enthousiasme wordt bedreven, maar dan toch liever voortkomend uit een goed geplaatste knipoog in een museum of geflirt in de supermarkt in plaats van in een 'officieel' jachtgebied.
Ik zou het leuk vinden als dat zou lukken in de supermarkt of bij de Hema, maar daar ben ik waarschijnlijk dan niet zo goed in. Ik ben wel dol op casual en anonieme sex trouwens en heb daar helemaal geen problemen mee.

* SCH gaat zometeen naar Angels in America van Toneelgroep Amsterdam.
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 12:09
Waarom is casual anonieme seks leuk?
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:09 schreef Isegrim het volgende:
Waarom is casual anonieme seks leuk?
Omdat het met jagen en spanning te maken heeft, het geen verplichtingen geeft, het een beetje duister en ranzig is, het niet met ingewikkelde gevoelens te maken heeft maar puur met lust enz.
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 12:14
Ik geloof dat ik mij er als vrouw helemaal niets bij kan voorstellen. Doe je het dan ook wel eens in een darkroom?
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:14 schreef Isegrim het volgende:
Ik geloof dat ik mij er als vrouw helemaal niets bij kan voorstellen. Doe je het dan ook wel eens in een darkroom?
Je hoeft je er toch ook niks bij voor te stellen? Antwoord op je vraag: jazeker.
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 12:16
Nou, ik bedoel, ik probeer me in te leven in waarom dat leuk zou zijn.

Ben je in zo'n darkroom dan niet bang dat het een onwijs lelijk smerig ventje is ofzo?
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:16 schreef Isegrim het volgende:
Nou, ik bedoel, ik probeer me in te leven in waarom dat leuk zou zijn.
Tja, dat heb ik ook met mensen die korfballen of op wintersport gaan
quote:
Ben je in zo'n darkroom dan niet bang dat het een onwijs lelijk smerig ventje is ofzo?
Jazeker wel.
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, dat heb ik ook met mensen die korfballen of op wintersport gaan
Ik ook.
quote:
Jazeker wel.
Is dat juist deel van de kick dan?
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:20 schreef Isegrim het volgende:
Is dat juist deel van de kick dan?
Beetje wel, maar je ziet in darkrooms wel mensen naar binnen gaan enzo. Het is ook weer niet zo letterlijk dark en blind. Meestal is het onderdeel van een sauna, een kroeg oid.
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 12:23
Ja, okee, da's waar. Zelf vind ik seks in het pikkedonker maar een beetje onhandig.
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 12:23
Ik zei 'pikkedonker'.
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:23 schreef Isegrim het volgende:
Ja, okee, da's waar. Zelf vind ik seks in het pikkedonker maar een beetje onhandig.
Het is superonhandig maar wel spannend.
SlimShadyzaterdag 12 april 2008 @ 12:28
vraag: is het beter om jezelf als een cocon te kleden bij het binnengaan van darkroom om SOA's te voorkomen?
SCHzaterdag 12 april 2008 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:28 schreef SlimShady het volgende:
vraag: is het beter om jezelf als een cocon te kleden bij het binnengaan van darkroom om SOA's te voorkomen?
Het is sowieso altijd verstandig om een regenpak te dragen.
wondererzaterdag 12 april 2008 @ 22:56
Is anonieme seks niet gewoon een kroketje tussendoor, snel, makkelijk, geen gezeik over culinaire hoogstandjes en een bepaalde gevoel dat daarbij hoort, gewoon bedoeld om een primaire behoefte (honger) te stillen. En je weet bij een kroket ook nooit wat voor vlees je krijgt en of je er ziek van wordt
Isegrimzaterdag 12 april 2008 @ 23:10
Dat vind ik wel een mooie vergelijking.
Pregozondag 13 april 2008 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 22:56 schreef wonderer het volgende:
kroketje
Off-Topic: door jou heb ik nu zin een een kroket nog drie maanden wachten
wondererzondag 13 april 2008 @ 12:48
quote:
Op zondag 13 april 2008 12:21 schreef Prego het volgende:

[..]

Off-Topic: door jou heb ik nu zin een een kroket nog drie maanden wachten
Ik heb er gister een gehad (ja, een echte, geen metaforische )
gebrokenglaszondag 13 april 2008 @ 22:37
een vraag aan de homo's: vertel jij op je sportclub dat jij homo bent? Ik bedoel, ze zullen zich dan wel 2x bedenken voordat ze te zamen met jou nog onder de douche gaan stappen.. In het kader van oei die homo zal mij wel van top tot teen bekijken in seksueel opzicht, misschien wil hij wel seks met me, bah ranzig.
Isegrimzondag 13 april 2008 @ 22:50
Mensen die meteen dat soort gedachtes hebben, zijn een beetje triest.
gebrokenglaszondag 13 april 2008 @ 23:06
quote:
Op zondag 13 april 2008 22:50 schreef Isegrim het volgende:
Mensen die meteen dat soort gedachtes hebben, zijn een beetje triest.
Klopt maar ik kan me voorstellen dat het gebeurt.
Voor de duidelijkheid: ik denk er zelf dus niet zo over.
wondererzondag 13 april 2008 @ 23:50
WAT is er precies het probleem bij het idee dat iemand je misschien seksueel opwindend vindt? Mannen doen toch hetzelfde bij elke vrouw die ze tegenkomen? Vinden ze het ineens smerig en eng als iemand het bij hen doet? Is dat zoiets als "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten"? Zijn die gasten nou echt bang dat meneer de homo ze bespringt (want dat doen zij bij vrouwen natuurlijk...) of dat hij zich afrukt met hen in gedachten?
Pregomaandag 14 april 2008 @ 00:24
quote:
Op zondag 13 april 2008 12:48 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik heb er gister een gehad (ja, een echte, geen metaforische )
*jaloers
@gebrokenglas: nee, maar ik zit dan ook niet bij een sportclub
kaakaamaandag 14 april 2008 @ 04:23
Wat vinden de niet-overdreven homo's van de overdreven homo's? (Die als een bekakt wijf praten, make-up dragen, met handtasjes zwaaien en spastische armbewegingen maken)

Zijn jullie niet bang dat er over 10 jaar op een basisschool de vraag gesteld word "wat is een homo?" dat er dan een kind opstaat die zegt "Dat is toch een clowntje? Mijn buurman is er een.." (beetje overdreven misschien maar you get the point..)
Twoflowermaandag 14 april 2008 @ 06:42
quote:
Op maandag 14 april 2008 04:23 schreef kaakaa het volgende:
Wat vinden de niet-overdreven homo's van de overdreven homo's? (Die als een bekakt wijf praten, make-up dragen, met handtasjes zwaaien en spastische armbewegingen maken)

Zijn jullie niet bang dat er over 10 jaar op een basisschool de vraag gesteld word "wat is een homo?" dat er dan een kind opstaat die zegt "Dat is toch een clowntje? Mijn buurman is er een.." (beetje overdreven misschien maar you get the point..)
Dat idee van die verwijfde homo's leeft nu al heel erg natuurlijk. Dat gebeurt echt niet pas over 10 jaar.
Ik heb zelf niets met dat soort figuren, maar ik laat ieder in z'n waarde. Hierbij maak ik wel onderscheid tussen de mensen die van zichzelf wat verwijfd zijn (die kunnen er niets aan doen), en degenen die er een act van maken. Die laatsten zouden wat mij betreft die act af moeten leren, maar ja, je doet er niets aan...
Isegrimmaandag 14 april 2008 @ 07:25
quote:
Op zondag 13 april 2008 23:50 schreef wonderer het volgende:
WAT is er precies het probleem bij het idee dat iemand je misschien seksueel opwindend vindt? Mannen doen toch hetzelfde bij elke vrouw die ze tegenkomen? Vinden ze het ineens smerig en eng als iemand het bij hen doet? Is dat zoiets als "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten"? Zijn die gasten nou echt bang dat meneer de homo ze bespringt (want dat doen zij bij vrouwen natuurlijk...) of dat hij zich afrukt met hen in gedachten?
Ik heb dat ook nooit begrepen. De gedachte zou ten eerste niet eens bij me opkomen en ten tweede, als het zo was, zou ik me gevleid voelen.
gebrokenglasmaandag 14 april 2008 @ 17:39
quote:
Op zondag 13 april 2008 23:50 schreef wonderer het volgende:
WAT is er precies het probleem bij het idee dat iemand je misschien seksueel opwindend vindt? Mannen doen toch hetzelfde bij elke vrouw die ze tegenkomen? Vinden ze het ineens smerig en eng als iemand het bij hen doet? Is dat zoiets als "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten"? Zijn die gasten nou echt bang dat meneer de homo ze bespringt (want dat doen zij bij vrouwen natuurlijk...) of dat hij zich afrukt met hen in gedachten?
Nou heel veel dus. Wat ik bedoel is het volgende scenario: een van jouw basketballteamspeler heeft tijdens de traning net om een of andere reden ofzo gemeld (of zich laten ontvallen) dat ' ie homo is.
Na een half uur is de training voorbij. En dan sta je dus vervolgens met z'n allen, incl de homo, onder de douches. Is toch heel anders dan lijkt me, het idee om in je volheid gekeurd te worden door iemand die je misschien wel heel erg leuk vindt en misschien wel meer met je zou willen.
Of ik zie het verkeerd hoor.
Tomassomaandag 14 april 2008 @ 17:45
quote:
Op maandag 14 april 2008 04:23 schreef kaakaa het volgende:
Wat vinden de niet-overdreven homo's van de overdreven homo's? (Die als een bekakt wijf praten, make-up dragen, met handtasjes zwaaien en spastische armbewegingen maken)
Ik mag ze niet en zal me er ook mee identificeren.
SCHmaandag 14 april 2008 @ 18:52
quote:
Op maandag 14 april 2008 17:39 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nou heel veel dus. Wat ik bedoel is het volgende scenario: een van jouw basketballteamspeler heeft tijdens de traning net om een of andere reden ofzo gemeld (of zich laten ontvallen) dat ' ie homo is.
Na een half uur is de training voorbij. En dan sta je dus vervolgens met z'n allen, incl de homo, onder de douches. Is toch heel anders dan lijkt me, het idee om in je volheid gekeurd te worden door iemand die je misschien wel heel erg leuk vindt en misschien wel meer met je zou willen.
Of ik zie het verkeerd hoor.
Ik zie het probleem niet inderdaad. En dat keuren kan toch ook met je kleren aan?
wonderermaandag 14 april 2008 @ 19:23
quote:
Op maandag 14 april 2008 17:39 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nou heel veel dus. Wat ik bedoel is het volgende scenario: een van jouw basketballteamspeler heeft tijdens de traning net om een of andere reden ofzo gemeld (of zich laten ontvallen) dat ' ie homo is.
Na een half uur is de training voorbij. En dan sta je dus vervolgens met z'n allen, incl de homo, onder de douches. Is toch heel anders dan lijkt me, het idee om in je volheid gekeurd te worden door iemand die je misschien wel heel erg leuk vindt en misschien wel meer met je zou willen.
Of ik zie het verkeerd hoor.
Maar waarom is dat een probleem? Bang dat hij je bespringt? Bang dat als een homo je leuk vindt, je zelf ook homo wordt? Of er misschien homo uitziet (wat dat dan ook is)? Of is het idee dat JIJ ineens de prooi bent, in plaats van de jager (op vrouwen), iets wat je niet zint? De meeste mannen keuren elke vrouw op neukbaarheid. Waarom zouden mannen dat niet met andere mannen mogen doen?
SlimShadymaandag 14 april 2008 @ 19:26
quote:
Op maandag 14 april 200818:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet inderdaad. En dat keuren kan toch ook met je kleren aan?
het is meer intimiderend als je naakt onder de douche staat. dan voel je je ongemakkelijk als je weet dat iemand verliefd op je is, etc.
SlimShadymaandag 14 april 2008 @ 19:27
quote:
Op maandag 14 april 200819:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar waarom is dat een probleem? Bang dat hij je bespringt? Bang dat als een homo je leuk vindt, je zelf ook homo wordt? Of er misschien homo uitziet (wat dat dan ook is)? Of is het idee dat JIJ ineens de prooi bent, in plaats van de jager (op vrouwen), iets wat je niet zint? De meeste mannen keuren elke vrouw op neukbaarheid. Waarom zouden mannen dat niet met andere mannen mogen doen?
met die vrouwen staat je niet inde sportschool onder de douche.
SCHmaandag 14 april 2008 @ 19:29
quote:
Op maandag 14 april 2008 19:26 schreef SlimShady het volgende:

[..]

het is meer intimiderend als je naakt onder de douche staat. dan voel je je ongemakkelijk als je weet dat iemand verliefd op je is, etc.
Grappig dat veel hetero's er zo snel van uit gaan dat een homo verliefd op ze is en ze wel ziet zitten idd. Alsof heteromannen elkaars piemel niet de maat nemen?
gebrokenglasmaandag 14 april 2008 @ 19:31
quote:
Op maandag 14 april 2008 18:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet inderdaad. En dat keuren kan toch ook met je kleren aan?
Natuurlijk, en dat gebeurt zeker ook wel. Maar zonder kleren is het zoveel anders... Veel directer, confronterender, tastbaarder.
wonderermaandag 14 april 2008 @ 20:04
quote:
Op maandag 14 april 2008 19:27 schreef SlimShady het volgende:

[..]

met die vrouwen staat je niet inde sportschool onder de douche.
Ah. Jaloezie dat homo's makkelijker naakte lustobjecten kunnen zien dan hetero's, die meer moeite moeten doen?

Het is toch gewoon hetzelfde, mannen die vrouwen op neukbaarheid beoordelen en mannen die dat met mannen doen? Alleen zie je vrouwen niet zo makkelijk naakt.
gebrokenglaswoensdag 16 april 2008 @ 00:10
quote:
Op maandag 14 april 2008 20:04 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ah. Jaloezie dat homo's makkelijker naakte lustobjecten kunnen zien dan hetero's, die meer moeite moeten doen?

Het is toch gewoon hetzelfde, mannen die vrouwen op neukbaarheid beoordelen en mannen die dat met mannen doen? Alleen zie je vrouwen niet zo makkelijk naakt.
Ja, dit is precies wat ik bedoel. Als homo kun je eigenlijk makkelijker een naakte man zien, en een lesbische vrouw een naakte vrouw..... Maar: mannen zijn daarentegen weer veel lichamelijker gericht. Een homo vindt het zien van een andere naakte man lijkt me veel interessanter dan een vrouw dat vindt.
Niznowoensdag 16 april 2008 @ 00:18
quote:
Op woensdag 16 april 2008 00:10 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, dit is precies wat ik bedoel. Als homo kun je eigenlijk makkelijker een naakte man zien, en een lesbische vrouw een naakte vrouw..... Maar: mannen zijn daarentegen weer veel lichamelijker gericht. Een homo vindt het zien van een andere naakte man lijkt me veel interessanter dan een vrouw dat vindt.
nou euhm ik vind het ook erg interessant om een naakte vrouw te zien hoor

Maar ik heb gewoon punten dat ik me daar niet mee bezig houdt. (of er moet echt een onwijs lekker ding bij zijn dan kan ik er niets aan doen...... )

PS even voor de duidelijkheid, ik ben vrouw en val op vrouwen.
wondererwoensdag 16 april 2008 @ 00:49
quote:
Op woensdag 16 april 2008 00:10 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, dit is precies wat ik bedoel. Als homo kun je eigenlijk makkelijker een naakte man zien, en een lesbische vrouw een naakte vrouw..... Maar: mannen zijn daarentegen weer veel lichamelijker gericht. Een homo vindt het zien van een andere naakte man lijkt me veel interessanter dan een vrouw dat vindt.
Maar ik snap nog steeds niet waarom dat het een probleem is. Als ie je niet verkracht, maakt het toch geen flikker uit wat hij denkt of 's nachts in zijn bed doet met jou in gedachten?
Pregowoensdag 16 april 2008 @ 08:14
quote:
Op maandag 14 april 2008 17:39 schreef gebrokenglas het volgende:

, het idee om in je volheid gekeurd te worden door iemand die je misschien wel heel erg leuk vindt en misschien wel meer met je zou willen.
Of ik zie het verkeerd hoor.
dat heet ie waarschijnlijk lang gelden al gedaan..
SlimShadyzondag 11 mei 2008 @ 13:00
er is vaker gezegd dat mensen liever geen zoenende mannen zien.
volgens mij is de theorie dat mannen stereotypisch macho zijn en gayness past daar niet bij.
zoenende vrouwen stralen meer passie en liefde uit.

wat vinden jullie?
Twoflowerzondag 11 mei 2008 @ 13:11
quote:
Op zondag 11 mei 2008 13:00 schreef SlimShady het volgende:
er is vaker gezegd dat mensen liever geen zoenende mannen zien.
volgens mij is de theorie dat mannen stereotypisch macho zijn en gayness past daar niet bij.
zoenende vrouwen stralen meer passie en liefde uit.

wat vinden jullie?
Ik vind het gewoon hypocriet.
Pregozondag 11 mei 2008 @ 15:53
quote:
Op zondag 11 mei 2008 13:11 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon hypocriet.
dat heeft imo niets met hypocriet zijn te maken. hetero mannen vallen op vrouwen dus twee zoendende kerels is niet hun ding. maar ze moeten er vaak wel dik bovenop leggen dat ze niet op mannen vallen, dat dan weer wel

stel je voor dat iedere homo/ lesbo hetzefde gaat reageren als de hetero man in kwestie
wondererzondag 11 mei 2008 @ 16:53
quote:
Op zondag 11 mei 2008 15:53 schreef Prego het volgende:

stel je voor dat iedere homo/ lesbo hetzefde gaat reageren als de hetero man in kwestie
MIsschien moet dat maar eens gebeuren.
nachtdier2zondag 11 mei 2008 @ 17:08
Ik vind zoenende mannen gewoon een smerig iets om te zien
Zoenende vrouwen daarentegen
SPOILER
Maar de liefde tussen twee mensen daarentegen Das mooi! En daar gaat het om uiteindelijk en of het nu 2 mannen, 2 vrouwen of een man en een vrouw zijn boeit niet.
Maar goed, een vraagje aan SCH dan maar. Ik overweeg wat aandeeltjes TOMTOM te gaan kopen. Puik plan of niet?
wondererzondag 11 mei 2008 @ 17:34
Ik kan maar niet begrijpen hoe het "smerig" kan zijn. Niet opwindend, enigszins genant, gewoon onprettig, okee, daar kan ik nog wel inkomen.

Maar smerig, walgelijk, om te kotsen? Het is maar een zoen, alsjeblieft...
nachtdier2zondag 11 mei 2008 @ 17:39
Ja, dat is ook zo. Maar dat neemt niet weg dat ik het gewoon Bah! vind om te zien.
Ik zal er nooit lang naar kunnen en willen kijken. Terwijl ik dat bij twee aantrekkelijke dames weer wel kan doen.
wondererzondag 11 mei 2008 @ 17:54
Maar hoe werkt dat dan? Stel je zelf voor dat een man je zoent? Denk je meteen aan wat ze nog meer doen dan?
SlimShadyzondag 11 mei 2008 @ 18:47
kan je hetzelfde vragen aan hetero vrouwen over lesbo's.
BrandXzondag 11 mei 2008 @ 20:30
*hetero vrouw meldt zich

ik vind zoenende mannen net zo mooi, leuk, lief, vies enz. als zoenende vrouwen. Ligt vooral aan de situatie en de wijze waarop. IN het openbaar gewoon een klein zoentje (bij begroeting bijv, of gewoon even ter uiting van liefde) vind ik geen punt. Maar elkaar volledig af lopen lebberen mèn, get a room! Dat is gewoon ranzig, maar dat vind ik ook van een heterostel.
nachtdier2zondag 11 mei 2008 @ 22:55
quote:
Op zondag 11 mei 2008 20:30 schreef BrandX het volgende:
*hetero vrouw meldt zich

ik vind zoenende mannen net zo mooi, leuk, lief, vies enz. als zoenende vrouwen. Ligt vooral aan de situatie en de wijze waarop. IN het openbaar gewoon een klein zoentje (bij begroeting bijv, of gewoon even ter uiting van liefde) vind ik geen punt. Maar elkaar volledig af lopen lebberen mèn, get a room! Dat is gewoon ranzig, maar dat vind ik ook van een heterostel.
Dank je wel voor het antwoorden voor me

Zo denk ik er dus ook over, alleen is het bij een heterostel net even iets minder.
Pregomaandag 12 mei 2008 @ 00:24
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:55 schreef nachtdier2 het volgende:

[..]

Dank je wel voor het antwoorden voor me

Zo denk ik er dus ook over, alleen is het bij een heterostel net even iets minder.
ok, maar kun je antwoord geven op de vraag van (de altijd kritische ) Wonderer?
quote:
Maar hoe werkt dat dan? Stel je zelf voor dat een man je zoent? Denk je meteen aan wat ze nog meer doen dan?
SCHvrijdag 16 mei 2008 @ 22:32
quote:
Op zondag 11 mei 2008 17:08 schreef nachtdier2 het volgende:

Maar goed, een vraagje aan SCH dan maar. Ik overweeg wat aandeeltjes TOMTOM te gaan kopen. Puik plan of niet?
Is dat niet een beetje geweest? Je kunt ook in mij investeren
SlimShadyvrijdag 16 mei 2008 @ 23:57
wat oogst je dan? of is dat een verrassing?
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 23:57 schreef SlimShady het volgende:
wat oogst je dan? of is dat een verrassing?
Eeuwige roem, nieuwe ervaringen en heel veel liefde
Stroekiezaterdag 17 mei 2008 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 00:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Eeuwige roem, nieuwe ervaringen en heel veel liefde
maar ben je dan wel voldoende beschermd voor een aanval van een private equaty fund ?
en hoe zit het met de waarborg van Corporate Governence ?
SCHzaterdag 17 mei 2008 @ 11:55
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 00:57 schreef Stroekie het volgende:

[..]

maar ben je dan wel voldoende beschermd voor een aanval van een private equaty fund ?
en hoe zit het met de waarborg van Corporate Governence ?
Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
Stroekiezondag 18 mei 2008 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 11:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
het is bieden in plaats van geven
Stroekiezondag 25 mei 2008 @ 23:48
Wat een acceptatie hier. De gehele Songfestival week passeert zonder dat er maar iemand 1 vraag heeft voor een homo
Pregozondag 25 mei 2008 @ 23:52
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:48 schreef Stroekie het volgende:
Wat een acceptatie hier. De gehele Songfestival week passeert zonder dat er maar iemand 1 vraag heeft voor een homo
wordt daar nog naar gekeken dan?
Stroekiezondag 25 mei 2008 @ 23:54
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:52 schreef Prego het volgende:

[..]

wordt daar nog naar gekeken dan?
volgens het kijk en luisterondezoek wel
de halve finale op dinsdag had 1.7 miljoen kijkers, en zoveel homo:s wonen er niet in Nederland
Pregomaandag 26 mei 2008 @ 00:05
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:54 schreef Stroekie het volgende:

[..]


de halve finale op dinsdag had 1.7 miljoen kijkers, en zoveel homo:s wonen er niet in Nederland
geen idee ik heb ze nooit geteld
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 00:16
quote:
Op maandag 26 mei 2008 00:05 schreef Prego het volgende:

[..]

geen idee ik heb ze nooit geteld
Nou ja, als een "kwaliteitskrant als NRC" er in de zaterdagbijlage aandacht aan meent te moeten schenken zal het toch wel van belang zijn
Twoflowermaandag 26 mei 2008 @ 06:52
quote:
Op maandag 26 mei 2008 00:16 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Nou ja, als een "kwaliteitskrant als NRC" er in de zaterdagbijlage aandacht aan meent te moeten schenken zal het toch wel van belang zijn
Hebben ze het in dat artikel dan ook over het ontbreken van kwaliteit?
De finale werd trouwens bekeken door maar 750.000 mensen. Of dat kwam door het ontbreken van NL in de finale, of doordat er op een andere zender voetbal was.... Ik weet het niet.
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 09:16
quote:
Op maandag 26 mei 2008 06:52 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Hebben ze het in dat artikel dan ook over het ontbreken van kwaliteit?
De finale werd trouwens bekeken door maar 750.000 mensen. Of dat kwam door het ontbreken van NL in de finale, of doordat er op een andere zender voetbal was.... Ik weet het niet.
Nee, wel weer over het feit dat EBU flyers gemaakt had met oproep om niet provocerend door Belgrado te gaan waandelen, omdat Servië nog niet zo aan homo's gewend is
Tha_Erikmaandag 26 mei 2008 @ 09:18
quote:
Op maandag 26 mei 2008 06:52 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Hebben ze het in dat artikel dan ook over het ontbreken van kwaliteit?
Ontbreken van kwaliteit? Er waren veel goede acts man . Ok, de winnaar is niet echt tof , maar over het algemeen was dit weer een van de betere jaren, mijns inziens.
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 09:26
quote:
Op maandag 26 mei 2008 09:18 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ontbreken van kwaliteit? Er waren veel goede acts man . Ok, de winnaar is niet echt tof , maar over het algemeen was dit weer een van de betere jaren, mijns inziens.
Ik vond Iceland een leuk, en lekker in het gehoor liggend nummer hebben
Twoflowermaandag 26 mei 2008 @ 11:15
Wow, ik heb er nu dus al twee betrapt op het feit dat ze gekeken hebben.
SCHmaandag 26 mei 2008 @ 11:16
iK HEB OOK GEKEKEN
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 11:27
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:15 schreef Twoflower het volgende:
Wow, ik heb er nu dus al twee betrapt op het feit dat ze gekeken hebben.
dat voelt echt niet als betrappen hoor
Ik durf dat hier gewoon te vertellen
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 11:29
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:16 schreef SCH het volgende:
iK HEB OOK GEKEKEN
en welk gerecht / hapje heb je geserveertd bij Azerbyjan ?
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 11:33
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:15 schreef Twoflower het volgende:
Wow, ik heb er nu dus al twee betrapt op het feit dat ze gekeken hebben.
Jij hebt aandachtig de documantaire over David Beckham gevolgd ?
SCHmaandag 26 mei 2008 @ 12:31
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:29 schreef Stroekie het volgende:

[..]

en welk gerecht / hapje heb je geserveertd bij Azerbyjan ?
Chocoladepinda's
SlimShadymaandag 26 mei 2008 @ 12:50
ik heb het aan me voorbij laten gaan, niets voor mij.
wat ik me trouwens afvroeg. is Cornald Maas homo of een Eurovisie hetero?
Tomassomaandag 26 mei 2008 @ 14:16
Eurovieze wat?
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 15:01
quote:
Op maandag 26 mei 2008 12:50 schreef SlimShady het volgende:
ik heb het aan me voorbij laten gaan, niets voor mij.
wat ik me trouwens afvroeg. is Cornald Maas homo of een Eurovisie hetero?
Cornald is ook lid van onze blijde familie
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 15:04
quote:
Op maandag 26 mei 2008 14:16 schreef Tomasso het volgende:
Eurovieze wat?
dat wat afgelopen dinsdag, donderdag en zaterdag op Ned 1 na 21.00 uur op TV te zien was
Tomassomaandag 26 mei 2008 @ 15:30
quote:
Op maandag 26 mei 2008 15:04 schreef Stroekie het volgende:

[..]

dat wat afgelopen dinsdag, donderdag en zaterdag op Ned 1 na 21.00 uur op TV te zien was
Oh teh noes, ik heb het niet gezien

Net als de vriendin van m'n broer vroeg aan mij: "weet je wanneer het songfestival is?" Ik zo: "alleen maar omdat ik homo ben hoeft het nog niet te betekenen dat ik kijk naar hysterische oostblokrommel "
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 15:40
quote:
Op maandag 26 mei 2008 15:30 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Oh teh noes, ik heb het niet gezien

Net als de vriendin van m'n broer vroeg aan mij: "weet je wanneer het songfestival is?" Ik zo: "alleen maar omdat ik homo ben hoeft het nog niet te betekenen dat ik kijk naar hysterische oostblokrommel "
bovendien was het toch erg slecht getimend, want alle hysteriche nichtjes zaten natuurlijk bij de Tobbers in Concert in A'dam Arena
Tomassomaandag 26 mei 2008 @ 15:41
quote:
Op maandag 26 mei 2008 15:40 schreef Stroekie het volgende:

[..]

bovendien was het toch erg slecht getimend, want alle hysteriche nichtjes zaten natuurlijk bij de Tobbers in Concert in A'dam Arena
Wat een kutavond was dat dan zeg
Stroekiemaandag 26 mei 2008 @ 15:47
quote:
Op maandag 26 mei 2008 15:41 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Wat een kutavond was dat dan zeg
daar kan ik dan weer niet over meepraten, want ik moet al gillend naar huis als ik die lui ergens hoor. Laat staan dat ik het kan opbrengen om een avond lang in die galmbak in hun midden te moeten bivakkeren.
Ik mag alleen maar met Sensation White in die hamburger rondwandelen
Tomassomaandag 26 mei 2008 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 mei 2008 15:47 schreef Stroekie het volgende:

[..]

daar kan ik dan weer niet over meepraten, want ik moet al gillend naar huis als ik die lui ergens hoor. Laat staan dat ik het kan opbrengen om een avond lang in die galmbak in hun midden te moeten bivakkeren.
Ik mag alleen maar met Sensation White in die hamburger rondwandelen
Ik kan er ook niet over meepraten, ik wil nog niet dood gevonden worden in die ufo en bij die gasten.

Bedoelde meer de combinatie songfestival en tobbers
Twoflowermaandag 26 mei 2008 @ 22:06
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:33 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Jij hebt aandachtig de documantaire over David Beckham gevolgd ?
Ik kijk eigenlijk nooit meer tv. Dus nee. Ik genoot van het weer bij vrienden.
SCHdinsdag 27 mei 2008 @ 09:08
quote:
Op maandag 26 mei 2008 22:06 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik kijk eigenlijk nooit meer tv. Dus nee. Ik genoot van het weer bij vrienden.
Jij hebt vriende? Hoe doe je dat?
Stroekiedinsdag 27 mei 2008 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij hebt vriende? Hoe doe je dat?
Zeg doe jij eens liev tegen Twoflower
Twoflowerdinsdag 27 mei 2008 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij hebt vriende? Hoe doe je dat?
Da's het geheim van de smid...
Stroekiedinsdag 27 mei 2008 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 11:22 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Da's het geheim van de smid...
maar zulke geheimen deel je toch met Sandeman ??
SCHdinsdag 27 mei 2008 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 11:22 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Da's het geheim van de smid...
Ik wil ook vrienden
Stroekiedinsdag 27 mei 2008 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 13:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik wil ook vrienden
nou jij mag best wel een keer van het weer komen genieten bij me, maar momenteel regent het hier wel pijpenstelen
Twoflowerdinsdag 27 mei 2008 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 13:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik wil ook vrienden
Zijn er dan geen mede-supporters die je tot je vrienden kunt rekenen?
Stroekiedinsdag 27 mei 2008 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 15:34 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Zijn er dan geen mede-supporters die je tot je vrienden kunt rekenen?
ja ik dacht juist dat voetbal verbroederde ?
Stroekiezaterdag 21 juni 2008 @ 12:37
Crisis Op Crisis (COC) zoekt voorzitter

Van onze verslaggever Peter de Waard
gepubliceerd op 21 juni 2008 02:46, bijgewerkt op 02:46

AMSTERDAM - Bij COC Nederland lijken voorzitters altijd met slaande deuren te vertrekken. Vandaag zal voorzitter Frank van Dalen opstappen, tijdens de algemene ledenvergadering die in het nu nog eigen Roze Huis aan de Rozenstraat in Amsterdam zal worden gehouden. Maar liefst tien mensen hebben zich kandidaat gesteld voor zijn opvolging, onder wie penningmeester Wouter Neerings, actrice/artiestenadviseur Jennifer Delano en een ‘nog onbekend politiek zwaargewicht’.

Als de zevenduizend leden tellende organisatie van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen een politieke partij zou zijn, zou die allang aan onderlinge verdeeldheid ten onder zijn gegaan. Binnen COC Nederland rommelt het al zo lang dat de oorspronkelijke, uit 1946 daterende schuilnaam Cultuur- en Ontspannings Centrum is verbasterd tot Crisis Op Crisis.

Nadat voorzitter Henk Beerten er in 2004 in slaagde in een tumultueuze procedure directeur Liane Wubbels aan de kant te zetten, zou een nieuw bestuur onder leiding van Frank van Dalen schoon schip maken. Maar vier jaar later heeft COC Nederland een schuld van 1,1 miljoen euro en stelt de organisatie voor het eigen pand te verkopen aan een woningbouwvereniging die iets aan zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid wil doen.

Siep de Haan, de (zelf niet onomstreden) organisator van de Gay Pride in Amsterdam en voorzitter van de ondernemersclub Gay Business Amsterdam (GBA), voert al enige tijd campagne tegen Van Dalen. Hoewel hij geen lid zegt te zijn van het COC vindt hij dat de gang van zaken de homoseksuele gemeenschap als geheel in diskrediet brengt. Hij wil dat niet alleen Van Dalen opstapt, maar ook penningmeester Wouter Neerings.

‘En ze zouden de schuld persoonlijk met zich mee moeten nemen’, aldus De Haan die Van Dalen – ook een zakelijke concurrent van hem – herhaaldelijk heeft beschuldigd van zelfverrijking. Volgens De Haan sjoemelt COC Nederland zelfs met de boeken.

Hoofdredacteur Henk Krol van De Gay Krant suggereerde onlangs in een artikel dat Van Dalen ‘een ongepaste relatie’ heeft gehad met een 16-jarige jongen die ook twee keer bij hem was blijven slapen. Van Dalen ontkent ten stelligste dat er van seks sprake is geweest: ‘We hebben alleen een politieke discussie gehad. Hij was op dat moment trouwens al 17.’

In totaal zullen vertegenwoordigers van 24 COC-afdelingen zich vandaag over zijn opvolging buigen. Ook moet een besluit worden genomen over de definitieve verkoop van het Roze Huis. Dennis Boutkan, de voorzitter van het COC in Amsterdam (de grootste afdeling), zegt zich niet in het kamp van De Haan te willen scharen. ‘Ik reken mij niet graag tot kampen, maar ik ben COC’er. Ons belang is dat we het Roze Huis kunnen blijven gebruiken. Waarover we wel bijzonder kritisch zijn, zijn de uitspraken van Van Dalen dat de homo-emancipatie is voltooid. Ik denk dat we nog aan het begin staan en dat er ook nog veel werk is voor een nieuw bestuur.’

Tot nu toe heeft alleen André van Wanrooij, de vertegenwoordiger van de COC-afdeling Breda, zich openlijk achter de campagne van De Haan en zijn GBA geschaard. Hij wil vandaag tijdens de vergadering de zelfverrijking aan de kaak stellen, maar twijfelt of hij daarvoor de gelegenheid krijgt. ‘Voor de zekerheid heb ik mij gisteren maar als officieel bestuurslid laten registreren.’

http://www.volkskrant.nl/(...)COC_zoekt_voorzitter
waarom moeten die vetes toch altijd weer over de rug van een ander uitgevochten worden ?
zo is het toch ook niet meer als logisch dat jonge homo's geen lid meer willen worden van COC
Isegrimzaterdag 21 juni 2008 @ 12:38
Stelletje relnichten bij dat COC. Wist ik helemaal niet.
Stroekiezaterdag 21 juni 2008 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 12:38 schreef Isegrim het volgende:
Stelletje relnichten bij dat COC. Wist ik helemaal niet.
niet alleen bij COC, maar b.v. ook bij de bootjesparade in aug in Amsterdam is het elk jaar ook weer hommeles en moeten er weer diverse rechtzaken gevoerd worden. en niet zelfden is daar dan meneer de Haan ook weer op 1 of andere wijze bij betrokken
wondererzaterdag 21 juni 2008 @ 18:10
Komt de zaken niet echt ten goede, dit gezeik...
Geeft wel aan dat ook homo's gewoon mensen zijn met zwakheden
SCHzaterdag 21 juni 2008 @ 18:13
Is altijd al zo geweest bij het COC, goed dat de club bestaat maar het is me een stelletje
Twoflowerzondag 22 juni 2008 @ 07:46
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 18:13 schreef SCH het volgende:
Is altijd al zo geweest bij het COC, goed dat de club bestaat maar het is me een stelletje
Doet me denken aan een stukje dat Krol onlangs in de GayKrant schreef. Die vond dat het COC en zo'n andere club veel te weinig leden hadden, en dat daardoor de vuist die ze willen tonen niet meer is dan een zacht handje. Maar vind je het gek? Zoals het COC zich profileert zou ik ook hard weglopen als ik er bij was aangesloten...
SCHzondag 22 juni 2008 @ 12:08
quote:
Op zondag 22 juni 2008 07:46 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Doet me denken aan een stukje dat Krol onlangs in de GayKrant schreef. Die vond dat het COC en zo'n andere club veel te weinig leden hadden, en dat daardoor de vuist die ze willen tonen niet meer is dan een zacht handje. Maar vind je het gek? Zoals het COC zich profileert zou ik ook hard weglopen als ik er bij was aangesloten...
Nou heeft Krol niet echt recht van spreken want als er iemand weinig moeite heeft gedaan om een vuist te maken en vooral voor zijn eigen ego is gegaan, dan is hij het wel. Maar wat is er verder mis met het COC, ze doen op zich goede dingen al ben ik het met de koers niet altijd eens en is het teveel een VVD-club wat de Gay Krant trouwens ook is.

Ik snap gewoon vaak niks van homo's. Bijvoorbeeld niet waarom zoveel zich nu aansluiten bij Wilders of Verdonk.
Pregozondag 22 juni 2008 @ 12:41
quote:
Op zondag 22 juni 2008 12:08 schreef SCH het volgende:
Ik snap gewoon vaak niks van homo's. Bijvoorbeeld niet waarom zoveel zich nu aansluiten bij Wilders of Verdonk.
dat het jouw keuze niet is, is iets anders. je snapt wel wanneer een homo/lesbo op de SP, CU of PvdA stemt maar niet op TON/ of Wilders? En snap je een hetero wel die op één van de twee stemt?
Twoflowerzondag 22 juni 2008 @ 14:17
quote:
Op zondag 22 juni 2008 12:08 schreef SCH het volgende:

[..]
Ik snap gewoon vaak niks van homo's. Bijvoorbeeld niet waarom zoveel zich nu aansluiten bij Wilders of Verdonk.
Ik snap gewoon niets van de meeste mensen. En daar leg ik me maar gewoon bij neer, want ik geloof niet dat ik daar ooit iets aan zal kunnen veranderen.
Stroekiezondag 22 juni 2008 @ 14:38
quote:
Op zondag 22 juni 2008 14:17 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niets van de meeste mensen. En daar leg ik me maar gewoon bij neer, want ik geloof niet dat ik daar ooit iets aan zal kunnen veranderen.
maar als dat wel mogelijk was, zou je het dan ook willen ?
Twoflowermaandag 23 juni 2008 @ 13:13
quote:
Op zondag 22 juni 2008 14:38 schreef Stroekie het volgende:

[..]

maar als dat wel mogelijk was, zou je het dan ook willen ?
In sommige situaties zou ik sommige personen best wel eens beter willen snappen...
Stroekiemaandag 23 juni 2008 @ 13:43
quote:
Op maandag 23 juni 2008 13:13 schreef Twoflower het volgende:

[..]

In sommige situaties zou ik sommige personen best wel eens beter willen snappen...
over en weer wat meer begrip voor elkaar zou de wereld zeker ten goede komen
SlimShadyvrijdag 4 juli 2008 @ 19:15


wat moet ik hiervan vinden?
Tha_Erikvrijdag 4 juli 2008 @ 19:17
Ik vind het drie keer niks .
wonderervrijdag 4 juli 2008 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 4 juli 2008 19:15 schreef SlimShady het volgende:
[ afbeelding ]

wat moet ik hiervan vinden?
Dat ie zijn oksels moet scheren?
tong80vrijdag 4 juli 2008 @ 19:55
SCH is twee weken naar Frankrijk

Stroekievrijdag 4 juli 2008 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 4 juli 2008 19:55 schreef tong80 het volgende:
SCH is twee weken naar Frankrijk


leuk voor hem
ik een morgen een nachtje naar Keulen in verband met CSD
Twoflowervrijdag 4 juli 2008 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 4 juli 2008 19:15 schreef SlimShady het volgende:
[ afbeelding ]

wat moet ik hiervan vinden?
Het lichaam mag er zeker wezen, maar mag die rotkop er alsjeblieft af?
Stroekiemaandag 7 juli 2008 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 4 juli 2008 20:51 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Het lichaam mag er zeker wezen, maar mag die rotkop er alsjeblieft af?
In Keulen liepen er zaterdag en zondag veel leukere en lievere exemplaren rond tijdens ColognePride
Twoflowermaandag 7 juli 2008 @ 11:11
quote:
Op maandag 7 juli 2008 10:25 schreef Stroekie het volgende:

[..]

In Keulen liepen er zaterdag en zondag veel leukere en lievere exemplaren rond tijdens ColognePride
Daar heb je natuurlijk foto's van gemaakt die je nu braaf in dit topic gaat plaatsen?
Stroekiemaandag 7 juli 2008 @ 11:57
quote:
Op maandag 7 juli 2008 11:11 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Daar heb je natuurlijk foto's van gemaakt die je nu braaf in dit topic gaat plaatsen?
nope
camera bleef thuis
und was passiert im Köln, bleibt im Köln

maar ik kan het iedereen aanbevelen
en naast feest is er zeker ook aandacht voor wat zwaardere zaken. Zo is de herdenking op zaterdagavond met kaarsjes zeer indrukwekkend
MrBrightsidedonderdag 10 juli 2008 @ 22:37
Naar de gaypride, ja of nee?
Twoflowervrijdag 11 juli 2008 @ 07:53
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 22:37 schreef MrBrightside het volgende:
Naar de gaypride, ja of nee?
Nee. Ben er 2 keer wezen kijken, en dat was genoeg voor mij. Ik hou niet zo van zulke grote mensenmassa's.
Puccinivrijdag 11 juli 2008 @ 07:58
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 22:37 schreef MrBrightside het volgende:
Naar de gaypride, ja of nee?
Nee, ben er een keer geweest, vond het niet interessant.
Wel hadden ze leuke muziek, vond ik
Stroekievrijdag 11 juli 2008 @ 09:54
maar afgezien van persoonlijke smaak en wel of niet mensenmassa's
helpt de canalpride de homo emancipatie nu wel of niet ?

Ik ben zelf nooit in Amsterdam geweest, en heb, wellicht door de media aandacht, een beeld van een wat plat feest en gezinnen die aapjes komen kijken
wel ben ik vorige week in Keulen naar de pride geweest en daar hebben ze dan geen bootjes maar trucks a la love parade en gaan de deelnemers uitdagend gekleed zonder dat het ordinair is. En in tegenstelling tot b.v. Roze Maandag zijn de bezoekers in de grote meerderheid ook mensen die tot de doelgroep behoren, en geen gezinneetjes die aapjes komen kijken
wonderervrijdag 11 juli 2008 @ 16:42
Er varen ook boten mee met een echt statement (een christelijke boot, die 16- boot vorig jaar, een lege boot enzo). Maar daar besteedt de media geen aandacht aan.
Bimbo2001vrijdag 11 juli 2008 @ 23:04
Hoelang duurt het voordat Chlamydia uitwerkt?

Stroekievrijdag 11 juli 2008 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 16:42 schreef wonderer het volgende:
Er varen ook boten mee met een echt statement (een christelijke boot, die 16- boot vorig jaar, een lege boot enzo). Maar daar besteedt de media geen aandacht aan.
nee daar "scoren" ze weer geen kijkcijfers mee terwijl ze dat met extreme uitgesproken types natuurlijk wel lukt
m3nsterzaterdag 12 juli 2008 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 23:04 schreef Bimbo2001 het volgende:
Hoelang duurt het voordat Chlamydia uitwerkt?


KlikkerdeKlik
EasyRedzondag 13 juli 2008 @ 21:49
Stinkt het bruinwerken niet?
CrystalClearmaandag 14 juli 2008 @ 21:58
quote:
Op zondag 13 juli 2008 21:49 schreef EasyRed het volgende:
Stinkt het bruinwerken niet?
*schop*
wonderermaandag 14 juli 2008 @ 23:12
quote:
Op zondag 13 juli 2008 21:49 schreef EasyRed het volgende:
Stinkt het bruinwerken niet?
Daar hebben ze douches voor uitgevonden. Zowel voor als na.

Seks is ranzig, wen er maar vast aan.
Twoflowervrijdag 18 juli 2008 @ 09:31
Een vraagje voor de lurkende hetereau's: worden bij jullie mensen van boven de 30 ook altijd al als 'oud' bestempeld?
Stroekievrijdag 18 juli 2008 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 18 juli 2008 09:31 schreef Twoflower het volgende:
Een vraagje voor de lurkende hetereau's: worden bij jullie mensen van boven de 30 ook altijd al als 'oud' bestempeld?
je zou verwachten van wel, aangezien vrouwen op dat moment toch vaak voorzichtig de biologische klok beginnen te horen
Stroekiemaandag 28 juli 2008 @ 20:34
wat moeten we hier nu weer van vinden ?
http://www.fembusiness.nl/web/1024979/artikelSmal/Reclame-Nike-zorgt-voor-controverse.htm?nb=fembusiness&editie=28%20juli%202008&link=Reclame%20Nike%20zorgt%20voor%20controverse&WT.mc_id=mail_fembusiness_28%20juli%202008

ik ben geneigd om te denken dat het niet om spontane reakties gaat maar dat deze via de reclame bureau gestuurd is om meer publiciteit te genereren
wonderermaandag 28 juli 2008 @ 20:47
Enigszins overtrokken reacties, best wel. Hoewel... De "that ain't right" kan ik nog inkomen, maar als tagline "isn't that cute" gebruiken, dan kun je er toch weinig anders van maken?
Stroekiemaandag 28 juli 2008 @ 21:09
quote:
Op maandag 28 juli 2008 20:47 schreef wonderer het volgende:
Enigszins overtrokken reacties, best wel. Hoewel... De "that ain't right" kan ik nog inkomen, maar als tagline "isn't that cute" gebruiken, dan kun je er toch weinig anders van maken?
maar is de strekking van het verhaal ook overtrokken, of is er inderdaad volop gedoe over geweest in USA ?
SCHmaandag 28 juli 2008 @ 21:11
Hoe vinden jullie het neuken bij deze hitte?
SCHmaandag 28 juli 2008 @ 21:13
quote:
Op maandag 28 juli 2008 20:47 schreef wonderer het volgende:
Enigszins overtrokken reacties, best wel. Hoewel... De "that ain't right" kan ik nog inkomen, maar als tagline "isn't that cute" gebruiken, dan kun je er toch weinig anders van maken?
Ik snap helemaal niks van de reclame - dat is al geen goed teken. Kan ook niet zeggen of ik hem homofobisch vind.

De reacties op die Heinz reclame in Engeland niet zo lang geleden waren wel heel erg homofobisch.
Stroekiemaandag 28 juli 2008 @ 21:22
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:11 schreef SCH het volgende:
Hoe vinden jullie het neuken bij deze hitte?
ideaal voor de bos en veldneukers
en voor de slaapkamer toeristen toch maar een ventilator erbij zetten?
NanKingmaandag 28 juli 2008 @ 21:28
Ik vind het van beiden kanten nogal overtrokken . Ik vind die reclame niet homofobisch maar ik vind de kop van dat blog echt idioot "Does Nike Hate Gays? Or Do Gays Hate Basketball?" .
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:11 schreef SCH het volgende:
Hoe vinden jullie het neuken bij deze hitte?
Lekker plakkerig
SCHmaandag 28 juli 2008 @ 21:34
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:28 schreef NanKing het volgende:

Lekker plakkerig
Kom maar op dan.
NanKingmaandag 28 juli 2008 @ 21:37
Ik stel voor dat we meeten in een sleezy hotelletje ergens tussen Rotterdam en *insertjouwwoonplaats.
SCHmaandag 28 juli 2008 @ 21:39
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:37 schreef NanKing het volgende:
Ik stel voor dat we meeten in een sleezy hotelletje ergens tussen Rotterdam en *insertjouwwoonplaats.
Halverwege Rotterdam en Utrecht? Ergens in het Groene Hart? Maar het gaat net onweren.
Ik wil een 4 sterrenhotel hoor - anders kraakt het bed zo
NanKingmaandag 28 juli 2008 @ 21:47
Een 4 sterrenhotel . Als ik dan toch heteroseks zal hebben dan moet het stiekem in de downlow, dan wil ik me achteraf vies voelen. Mezelf bijna hopeloos afvragen wat me bezielde. Dan wil ik de kamer rondkijken en er achterkomen dat de kamer even vies is zoals ik me voel.
SPOILER
SCHmaandag 28 juli 2008 @ 22:31
We gaan toch niet seksen?
Gewoon een beetje rummikubben en roomsoesjes eten op het grote ledikant.
wonderermaandag 28 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:09 schreef Stroekie het volgende:

[..]

maar is de strekking van het verhaal ook overtrokken, of is er inderdaad volop gedoe over geweest in USA ?
Geen idee, ik volg het nieuws hier niet zo
Stroekiemaandag 28 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Halverwege Rotterdam en Utrecht? Ergens in het Groene Hart? Maar het gaat net onweren.
Ik wil een 4 sterrenhotel hoor - anders kraakt het bed zo
probeer het eens in de Napoleonische vleugel van Karel V hotel
SlimShadywoensdag 30 juli 2008 @ 15:54
zijn homo's en lesbo's romantisch? ik heb het idee dat jullie dat verspilde tijd vinden.
ik bedoel, als hetero moet je moeite doen om de ander te blijven verrassen enzo.
SCHwoensdag 30 juli 2008 @ 15:57
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 15:54 schreef SlimShady het volgende:
zijn homo's en lesbo's romantisch? ik heb het idee dat jullie dat verspilde tijd vinden.
ik bedoel, als hetero moet je moeite doen om de ander te blijven verrassen enzo.
Ja hoor, ik ben romantisch. Waarom zou ik in mijn relatie minder moeite moeten doen mijn partner te verrassen?
NanKingwoensdag 30 juli 2008 @ 16:17
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 15:54 schreef SlimShady het volgende:
zijn homo's en lesbo's romantisch? ik heb het idee dat jullie dat verspilde tijd vinden.
ik bedoel, als hetero moet je moeite doen om de ander te blijven verrassen enzo.
, die heb ik nog nooit gehoord.

Hoe kom je aan dat idee als ik vragen mag?
SlimShadywoensdag 30 juli 2008 @ 16:27
mijn wereldbeeld is verwoest door porno .
maar is het niet zo dat jullie elkaar aantrekkelijker vinden dan hetero's doen?
vaag he, het lijkt me zo simpel voor jullie. is dat niet zo?
NanKingwoensdag 30 juli 2008 @ 17:08
quote:
maar is het niet zo dat jullie elkaar aantrekkelijker vinden dan hetero's doen?
Leg eens uit?

Het is ook vrij simpel trouwens. Heel erg wezenlijk anders zijn homo relaties niet dan hetero relaties. Je hebt 2 mensen die van elkaar houden, punt.
Uiteraard als je er dieper op in gaat zijn er verschillen in een relatie tussen 2 mannen of 2 vrouwen.
Maar de basis is denk ik 't zelfde.
Stroekiewoensdag 30 juli 2008 @ 18:40
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 16:27 schreef SlimShady het volgende:
mijn wereldbeeld is verwoest door porno .
maar is het niet zo dat jullie elkaar aantrekkelijker vinden dan hetero's doen?
vaag he, het lijkt me zo simpel voor jullie. is dat niet zo?
je doelt op het feit dat vooral (homo)mannen lust en een relatie los van elkaar zien ?
SlimShadywoensdag 30 juli 2008 @ 19:48
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:08 schreef NanKing het volgende:

[..]

Leg eens uit?
doet me opeens denken aan een eerdere stelling; 'homo in de mannen douches na het sporten'.
je kan stilzwijgend genieten van je medeseksen. en dat kan ook gewoon zo op de werkvloer.
je kan als hetero loeren en iedereen ziet het aankomen, dat is anders als homo.

er was eens een meisje die vertelde dat een lesbo met haar flirtte.
als ze niks had gezegd wist ze niet dat ze geen hetero was.
SlimShadywoensdag 30 juli 2008 @ 19:50
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:40 schreef Stroekie het volgende:

[..]

je doelt op het feit dat vooral (homo)mannen lust en een relatie los van elkaar zien ?
mja, dat is een vooroordeel die bij me blijft plakken (hihi). ik weet dat dat niet zo hoeft te zijn.
Stroekiewoensdag 30 juli 2008 @ 20:01
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:50 schreef SlimShady het volgende:

[..]

mja, dat is een vooroordeel die bij me blijft plakken (hihi). ik weet dat dat niet zo hoeft te zijn.
dat is dan in mijn ogen meer een mannending, dan een homoding
Vendriswoensdag 30 juli 2008 @ 20:37
Hoi roddelnichtjes!

Iets voor iemand hier?

Kasteel in Land van Ooit te winnen
Stroekiemaandag 4 augustus 2008 @ 08:26
ik vond minister Plasterk wel verdacht enthousiast op de boot zaterdag
Isegrimmaandag 4 augustus 2008 @ 18:18
Job Cohen was anders ook heel gezellig aan het meedansen hoor. Die leek echt veel lol te hebben.
SCHmaandag 4 augustus 2008 @ 18:19
Stemmen jullie hier nog even www.stand.nl
Isegrimmaandag 4 augustus 2008 @ 18:27
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 18:19 schreef SCH het volgende:
Stemmen jullie hier nog even www.stand.nl
Done. Rood is gewoon in de meerderheid.
hierissieweermaandag 4 augustus 2008 @ 19:45
SCH ik moet met jou een afspraak maken van stroek... Dus wanneer komt het uit? dit is niet zo wanhopig bedoelt als het er staat

[ Bericht 27% gewijzigd door hierissieweer op 04-08-2008 19:51:31 ]
SCHmaandag 4 augustus 2008 @ 19:51
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 19:45 schreef hierissieweer het volgende:
SCH ik moet met jou een afspraak maken van stroek... Dus wanneer komt het uit?
Wat voor soort afspraak?
hierissieweermaandag 4 augustus 2008 @ 19:52
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat voor soort afspraak?
Zeg het maar !
SCHmaandag 4 augustus 2008 @ 21:14
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 19:52 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Zeg het maar !
Ehm, jij inviteerde mij toch? Ik heb het druk zat. Wat wil je en waarom (en hoeveel mag het kosten )
Stroekiedonderdag 7 augustus 2008 @ 09:15
Homomilitairen boos op Van Middelkoop Twingly Blogsearch

Wat is Twingly? AMSTERDAM - Homoseksuele militairen voelen zich “zeer gekwetst” omdat zij zaterdag niet in uniform deel mochten nemen aan de botenoptocht van de Gay Pride in Amsterdam. In een open brief aan minister Eimert van Middelkoop (Defensie) vragen de oprichter en oud-voorzitters van de Stichting Homoseksualiteit en Krijgsmacht (SHK) om nadere uitleg over dit besluit van staatssecretaris Jack de Vries.


Foto: EPA Dat meldt de Gaykrant donderdag. De Vries stelde dat een uitbundig feest als de Gay Pride niet past bij de waardigheid van het uniform. De SHK begrijpt niet waarom de Amsterdamse politie wél in uniform aan de Gay Pride kon deelnemen, maar homoseksuele militairen niet.

“Uw afweging staat haaks op die van uw voorgangers en verhoudt zich niet met uw uitlatingen naar de samenleving waarin u het bij voortduring heeft over het positief stimuleren van het diversiteitbeleid binnen Defensie”, stellen de schrijvers van de brief. “Het signaal dat u afgeeft aan het wat minder homovriendelijke deel van uw mannen en vrouwen is niet mis te verstaan.”

De schrijvers memoreren het feit dat vorig jaar staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie en twee generaals in uniform meeliepen tijdens de Roze Zaterdag om homoseksuelen bij Defensie publiekelijk te steunen.

Oppositiepartijen VVD en D66 vroegen eerder deze week ook om opheldering over de uitlatingen van De Vries en Van Middelkoop over de Gay Pride.

bron www.telegraaf.nl

Nu kijk ik heel anders tegen het commentaar van Van Middelkoop aan dat hij afgelopen zaterdag gaf op het feit dat er zoveel bewindslieden van PvdA meevoeren
SCHdonderdag 7 augustus 2008 @ 09:59
Ja, daar komt de ware geaardheid van de gristen weer boven.

Vinden jullie Nick ook zo lekker?
Isegrimdonderdag 7 augustus 2008 @ 10:19
Ja, triest, zeg. De politie deed inderdaad wel mee in uniform.

En van deze heren dácht iedereen dat ze mededen:

http://flickr.com/photos/wimdejonge/2728194646/

Maar die bleken dus bij één of ander historisch schip te horen dat in Amsterdam lag. De heren hadden blijkbaar niet door waar ze terechtgekomen waren, want wij zagen ze nietsvermoedend de Reguliersdwarsstraat binnen lopen, waarop een luid gejoel en gefluit losbrak vanuit de menigte. De heren wisten niet hoe snel ze zich moesten omdraaien en heel hard weer weg moesten lopen. Echt té grappig moment.
SCHdonderdag 7 augustus 2008 @ 10:25
Die heb ik ook gezien

Waren het echt geen nichten?
Isegrimdonderdag 7 augustus 2008 @ 10:27
Nee, jammer hè?
Isegrimdonderdag 7 augustus 2008 @ 10:30
Maar troost je, het waren er een heleboel, er zat vast her en der wel een nicht bij.
wondererdonderdag 7 augustus 2008 @ 16:38
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 10:19 schreef Isegrim het volgende:
Ja, triest, zeg. De politie deed inderdaad wel mee in uniform.

En van deze heren dácht iedereen dat ze mededen:

http://flickr.com/photos/wimdejonge/2728194646/

Maar die bleken dus bij één of ander historisch schip te horen dat in Amsterdam lag. De heren hadden blijkbaar niet door waar ze terechtgekomen waren, want wij zagen ze nietsvermoedend de Reguliersdwarsstraat binnen lopen, waarop een luid gejoel en gefluit losbrak vanuit de menigte. De heren wisten niet hoe snel ze zich moesten omdraaien en heel hard weer weg moesten lopen. Echt té grappig moment.
Oeh...
Isegrimdonderdag 7 augustus 2008 @ 16:39
Ja, ik had ze ook wel ff mee naar huis willen nemen in hun strakke broekjes. Die dan heel gauw uit gingen natuurlijk.
SlimShadyzondag 17 augustus 2008 @ 21:10
wat is dat met Mariah Carey?
en hoe komt het dat homo's zo makkelijk en intiem omgaan met vrouwen?
hierissieweerzondag 17 augustus 2008 @ 21:35
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:10 schreef SlimShady het volgende:
wat is dat met Mariah Carey?
vraag het sam
quote:
en hoe komt het dat homo's zo makkelijk en intiem omgaan met vrouwen?
Omdat zij niets te vrezen hebben voor dubbele intenties
Twoflowermaandag 18 augustus 2008 @ 01:17
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:10 schreef SlimShady het volgende:
en hoe komt het dat homo's zo makkelijk en intiem omgaan met vrouwen?
Eehm, in welk opzicht? Als collega maak ik geen (groot) onderscheid tussen man of vrouw, privé heb ik er juist best wat moeite mee. Ik ken er dan ook niet veel... Weer een kwestie van 'over een kam scheren' zeker?
FamFarmerFanmaandag 18 augustus 2008 @ 09:48
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:10 schreef SlimShady het volgende:
wat is dat met Mariah Carey?
en hoe komt het dat homo's zo makkelijk en intiem omgaan met vrouwen?
Omdat we niets intiems van hen willen. Behalve dan alles weten over de bedpartners.
Stroekiemaandag 18 augustus 2008 @ 10:02
Ik heb helemaal niets met Mariah, Britney Paris of andere bimbo's
Isegrimmaandag 18 augustus 2008 @ 10:07
Omdat er maar weinig dingen zo leuk zijn als samen met een man lekkere kerels bespreken / bekijken / beoordelen.
Tomassomaandag 18 augustus 2008 @ 10:41
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:10 schreef SlimShady het volgende:
wat is dat met Mariah Carey?
en hoe komt het dat aardig wat homo's zo makkelijk en intiem omgaan met vrouwen?
Ja, dat vraag ik me ook af als homo zijnde. Ik heb welgeteld 0 echte vriendinnen (wel oud-collega's die je soms nog eens ziet, maargoed, dat wil ik niet onder de noemer echte vrienden plaatsen) en alleen maar hetero vrienden op 2 homo's na.

Ow, en Mariah wie?

Ik heb je tekst trouwens verbeterd.
SCHmaandag 18 augustus 2008 @ 11:25
Wat is er dan met Mariah Kerrie?
SCHmaandag 18 augustus 2008 @ 11:33
Ik snap die opmerking wel over intiem zijn met vrouwen en herken het. Dat klopt in mijn geval wel en volgens mij in het algemeen ook wel maar natuurlijk niet voor alle homo's.
SlimShadymaandag 18 augustus 2008 @ 12:13
nee, natuurlijk niet allemaal.
je ziet weleens mannen zo enorm frunniken aan vrouwen dat ik denk "die is toch homo?".
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 21:35 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Omdat zij niets te vrezen hebben voor dubbele intenties
dat zal het zijn.
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 @ 11:25 schreef SCH het volgende:
Wat is er dan met Mariah Kerrie?
is er een relatie tussen homo's en Mariah? het werd opeens heel duidelijk toen ze in Zohan verscheen.
Adam Sandler speelt een hetero met latente homo trekjes. toen zij verscheen was het een bevestiging .
FamFarmerFanmaandag 18 augustus 2008 @ 12:54
Mwoah er zijn een aantal artiesten die aan de gayscene gekoppeld worden. Voorbeelden in Nederland zijn Imca Marina, Patricia Paay Patty Brard, Vanessa, Willeke Alberti e.d.

Internationaal: Madonna, Kylie Minoque, Donna Summer etc etc
Daar zal dan Merrie Herrie ook wel bij horen dan
linebearmaandag 18 augustus 2008 @ 14:07
Sinds wanneer zijn dit artiesten:
Patricia Paay Patty Brard, Vanessa ?

Neuh volgens mij hoort Maria Scary daar niet bij.
FamFarmerFanmaandag 18 augustus 2008 @ 14:33
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 14:07 schreef linebear het volgende:
Sinds wanneer zijn dit artiesten:
Patricia Paay Patty Brard, Vanessa ?

Neuh volgens mij hoort Maria Scary daar niet bij.
Volgens de algemeenheid in de gayscene, het zijn diva's. Herkenbaar door Nederland en mediageil verder weinig meer eigenlijk...
FamFarmerFanmaandag 18 augustus 2008 @ 14:35
En wat Patricia Paay betreft... Menig persoon overtreft dit lijstje niet:

* No one can love you like I do ( als Patricia ) ( 1966 )
* You called me baby ( als Patricia ) ( 1967 )
* Je bent niet hip ( als Patricia ) ( 12e in top 40 - aug. 1967 )
* Wat moet ik doen ( als Patricia ) ( 36e in top 40 - dec. 1967 )
* Corriamo ( als Patricia ) ( 33e in top 40 - maart 1968 )
* Hey girls ( als Honey Bee ) ( 1968 )
* Hey taxi ( als Patty Pay ) ( Duitse single ) ( 1968 )
* Dat is de liefde ( als Patricia ) ( 1968 )
* Tambourine girl ( als Patricia ) ( 1968 )
* Kleine tovenaar ( als Patricia ) ( 1969 )
* Sim sala bim ( als Patricia ) ( 1969 )
* Fisherman king ( als Patricia, met Brainbox) ( 1969 ))
* All or nothing ( als Honey Bee & the Harbourlights) ( 1969 )
* Were you there ( als Package ( gelegenheidsformatie van Patricia Paay, The Buffoons, Left Side en Unit Gloria) ( tipparade - febr. 1970 )
* Tell me ( you're never gonna leave me ) ( als Patricia ) ( tipparade - dec. 1970 )
* One way ticket ( als Ivy Christie) ( 1971 )
* Put your hand in the hand ( als lid van Himalaya ( tipparade - mei 1971 )
* I believe in love ( als Honey Pie ( = met zus Yvonne Paay)) ( 1972 )
* Music lovin' girl ( als lid van gelegenheidsformatie Sealegs) ( 1973 )
* Can you please crawl out your window ( 1975 )
* Children come home ( 1976 )
* Someday my prince will come ( 22e in top 40 - mei 1976 )
* Now (is the moment) ( 20e in top 40 - okt. 1976 )
* Who's that lady with my man ( 2e in top 40 - jan. 1977 )
* Livin' without you ( 5e in top 40 - nov. 1977 )
* Everlasting love ( 1978 )
* Malibu ( 14e in top 40 - nov. 1978 )
* The best friend I know ( duet met Yvonne Keeley ) ( 26e in top 40 - jan. 1979 )
* You colour my life ( promosingle voor Mary Quant) ( 1979 )
* You make it allright ( duet met Jacques Kloes ) ( 25e in top 40 - sept. 1979 )
* Give it to me ( tipparade - april 1980 )
* Maybe - To know him is to love him ( 31e in top 40 - okt. 1980 )
* Who let the heartache in ( 9e in top 40 - aug. 1981 )
* Saturday nights ( 15e in top 40 - dec. 1981 )
* A dime a dance ( 1982 )
* Queen for tonight ( 1982 )
* Tomorrow ( 6e in top 40 - dec. 1982 )
* Solitaire ( 16e in top 40 - okt. 1983 )
* Stop me ( tipparade - sept. 1987 )
* De wereld ( duet met Rob de Nijs ) ( tipparade - sept. 1992 )
* I've never been to me ( 1995 )
* Daddy ( als Patricia Paay & the John Paay Orchestra ) ( 2000
Twoflowerdonderdag 21 augustus 2008 @ 16:43
Zou dit nou ook 'nieuws' zijn geweest als het een man en vrouw waren geweest?
Ouder homopaar doet 'vies' in Vlietland
wondererdonderdag 21 augustus 2008 @ 19:56
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:43 schreef Twoflower het volgende:
Zou dit nou ook 'nieuws' zijn geweest als het een man en vrouw waren geweest?
Ouder homopaar doet 'vies' in Vlietland
Om eerlijk te zijn, ja, ik denk het wel (mits zelfde leeftijd).
Stroekiedinsdag 26 augustus 2008 @ 23:21
Woensdag 27 augustus om 22.55 is onderstaande documantaire van Michiel van Erp te zien op Ned 2

van Thermos, de grootste homosauna ter wereld. Hoewel Amsterdam allang niet meer Gay Capital is, staat Thermos nog steeds wereldwijd bekend als dé homosauna. Bij hoge uitzondering kreeg Michiel van Erp toegang tot deze, normaal geproken gesloten, wereld. Per jaar brengen tienduizenden homoseksuele mannen uit binnen- en buitenland een bezoek aan de twee filialen van Thermos, het bij het Amsterdamse Leidseplein gelegen saunabedrijf. Naast een verblijf in de vele saunaruimtes van het complex zijn de mannen er voornamelijk op zoek naar (anonieme) seks. Volgens eigenaar Jan Kuipers zijn alle vormen van seks mogelijk, zolang het op vrijwillige basis is en zolang men het safe doet. Hij heeft daarvoor meer dan honderd sobere hokjes ingericht, alle voorzien van makkelijk afneembare kunststof matrassen en een voorraad condooms. In de jaren zestig was Kuipers' bedrijf een waar toevluchtsoord voor homo's. In die tijd was het in het openbaar voor je homoseksualiteit uitkomen nog niet mogelijk en in Thermos kon je mede-homo's ontmoeten zonder dat iemand je lastig viel of vragen stelde. De afgelopen vijftien jaar is de clientèle van de sauna veranderd. De opkomst van aids zorgde voor een behoorlijke vermindering van de behoefte aan anonieme seks. En met de komst van internetdaten lijken jonge bezoekers de sauna niet meer nodig te hebben in hun zoektocht naar lust. Ondanks deze ontwikkelingen blijft het druk in Thermos. De Nederlandse bezoeker vergrijst weliswaar, maar er is de laatste jaren een geheel nieuwe doelgroep ontstaan: allochtone mannen. De homo-emancipatie binnen deze groep staat nog in de kinderschoenen en de afgeschermde wereld van Thermos biedt hen de mogelijkheid zichzelf te zijn. Ondanks het principe van anonimiteit kreeg Michiel van Erp toch toegang tot Thermos. Hij sprak er met Jan Kuipers en enkele vaste bezoekers. Zij vertellen hem wat de codes zijn in homosaunaland, en hoe aids, de opkomst van de multiculturele samenleving én het internetdaten Thermos hebben beïnvloed.
wondererdinsdag 26 augustus 2008 @ 23:41
Oeh, da's vast wel op uitzending gemist te zien...
samjustmewoensdag 27 augustus 2008 @ 00:07
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:10 schreef SlimShady het volgende:
wat is dat met Mariah Carey?
en hoe komt het dat homo's zo makkelijk en intiem omgaan met vrouwen?
Hierom





en wat meiden betreft geldt niet voor iedereen maar van jongs af aan zelfs toen ik nog niet wist dat ik gay was kon ik altijd heel goed met meiden opschieten, mijn vriendenkring bestaat ook voornamelijk uit meiden en een aantal gays

Ik vind eerlijk gezegd meiden qua vriendschap zelfs leuker dan gays en vooral hetero jongens die zijn meestal best wel saai

en gays die zogenaamd trots op zijn kijk hoe hetero ik ben please, ben zelf geen gay, bi of hetero gewoon anders

en meiden kunnen lekker zoenen soms
hierissieweerwoensdag 27 augustus 2008 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 23:21 schreef Stroekie het volgende:
Woensdag 27 augustus om 22.55 is onderstaande documantaire van Michiel van Erp te zien op Ned 2

van Thermos, de grootste homosauna ter wereld. Hoewel Amsterdam allang niet meer Gay Capital is, staat Thermos nog steeds wereldwijd bekend als dé homosauna. Bij hoge uitzondering kreeg Michiel van Erp toegang tot deze, normaal geproken gesloten, wereld. Per jaar brengen tienduizenden homoseksuele mannen uit binnen- en buitenland een bezoek aan de twee filialen van Thermos, het bij het Amsterdamse Leidseplein gelegen saunabedrijf. Naast een verblijf in de vele saunaruimtes van het complex zijn de mannen er voornamelijk op zoek naar (anonieme) seks. Volgens eigenaar Jan Kuipers zijn alle vormen van seks mogelijk, zolang het op vrijwillige basis is en zolang men het safe doet. Hij heeft daarvoor meer dan honderd sobere hokjes ingericht, alle voorzien van makkelijk afneembare kunststof matrassen en een voorraad condooms. In de jaren zestig was Kuipers' bedrijf een waar toevluchtsoord voor homo's. In die tijd was het in het openbaar voor je homoseksualiteit uitkomen nog niet mogelijk en in Thermos kon je mede-homo's ontmoeten zonder dat iemand je lastig viel of vragen stelde. De afgelopen vijftien jaar is de clientèle van de sauna veranderd. De opkomst van aids zorgde voor een behoorlijke vermindering van de behoefte aan anonieme seks. En met de komst van internetdaten lijken jonge bezoekers de sauna niet meer nodig te hebben in hun zoektocht naar lust. Ondanks deze ontwikkelingen blijft het druk in Thermos. De Nederlandse bezoeker vergrijst weliswaar, maar er is de laatste jaren een geheel nieuwe doelgroep ontstaan: allochtone mannen. De homo-emancipatie binnen deze groep staat nog in de kinderschoenen en de afgeschermde wereld van Thermos biedt hen de mogelijkheid zichzelf te zijn. Ondanks het principe van anonimiteit kreeg Michiel van Erp toch toegang tot Thermos. Hij sprak er met Jan Kuipers en enkele vaste bezoekers. Zij vertellen hem wat de codes zijn in homosaunaland, en hoe aids, de opkomst van de multiculturele samenleving én het internetdaten Thermos hebben beïnvloed.
De vunzigheid! Bah.
Of moet ik dit zien vanwege de culturele geschiedeniswaarde die er aan vast zit? Hoe dan ook, ik houd niet van lichte zeden.
wondererwoensdag 27 augustus 2008 @ 01:12
Wie zou er als eerste over het toilet beginnen?
hierissieweerwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:40
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 01:12 schreef wonderer het volgende:
Wie zou er als eerste over het toilet beginnen?
Welk toilet?
Stroekiewoensdag 27 augustus 2008 @ 18:59
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 00:39 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

De vunzigheid! Bah.
Of moet ik dit zien vanwege de culturele geschiedeniswaarde die er aan vast zit? Hoe dan ook, ik houd niet van lichte zeden.
eerst kijken en daarna pas oordelen
Tomassowoensdag 27 augustus 2008 @ 19:24
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 00:39 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

De vunzigheid! Bah.
Of moet ik dit zien vanwege de culturele geschiedeniswaarde die er aan vast zit? Hoe dan ook, ik houd niet van lichte zeden.
Jij wilde toch escortboy worden?
hierissieweerwoensdag 27 augustus 2008 @ 19:33
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 19:24 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Jij wilde toch escortboy worden?
Ik schreeuw wel mee dingen, maar in de werkelijkheid ben ik een onzeker vogeltje dat eigenlijk non zou moeten worden.
Stroekiedonderdag 28 augustus 2008 @ 18:22
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 19:33 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ik schreeuw wel mee dingen, maar in de werkelijkheid ben ik een onzeker vogeltje dat eigenlijk non zou moeten worden.
Als je had gekeken had je moeten bekenen dat het integer en zonder effectbejag met liefde gemaakt is voor Michiel van Erp
en ja natuurlijk moesten een een paar stereotype mensen in beeld worden gebracht
wonderervrijdag 29 augustus 2008 @ 21:16
Eigenlijk was er geen flikker aan, die "docu" Had wel iets smeuiigers verwacht.
Twoflowervrijdag 29 augustus 2008 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 21:16 schreef wonderer het volgende:
Eigenlijk was er geen flikker aan, die "docu" Had wel iets smeuiigers verwacht.
Ik zou nou best een vervolg-docu willen zien die ze in Steamworks (Arnhem), 't Bölke (Enschede) of Tibet (Eindhoven) zouden moeten maken. Die sauna's zijn volgens mij toch van een ander soort dan Thermos...
SCHzaterdag 30 augustus 2008 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 23:30 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik zou nou best een vervolg-docu willen zien die ze in Steamworks (Arnhem), 't Bölke (Enschede) of Tibet (Eindhoven) zouden moeten maken. Die sauna's zijn volgens mij toch van een ander soort dan Thermos...
Misschien kom je dan wel in beeld al weet ik al hoe je pipi er uit ziet
Stroekiezaterdag 30 augustus 2008 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 23:30 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik zou nou best een vervolg-docu willen zien die ze in Steamworks (Arnhem), 't Bölke (Enschede) of Tibet (Eindhoven) zouden moeten maken. Die sauna's zijn volgens mij toch van een ander soort dan Thermos...
Wat ervaar jij dan als belangrijkstre verschil tussen b.v Steamworks en Thermos ?
Twoflowerzondag 31 augustus 2008 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2008 11:36 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Wat ervaar jij dan als belangrijkste verschil tussen b.v Steamworks en Thermos ?
Dat Steamworks minder in de eerste plaats op seks is gericht. Tuurlijk, d'r zijn genoeg mensen die er wel voor komen, maar de sauna-mogelijkheden zijn er uitgebreider, en (zo heb ik van anderen gehoord, want ik ben zelf nooit in Thermos geweest) schoner en minder aftands....
Twoflowerzondag 31 augustus 2008 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2008 11:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien kom je dan wel in beeld al weet ik al hoe je pipi er uit ziet
Ik zou niet in beeld WILLEN komen, ik ben geen aandachtshoer.
Stroekiedinsdag 2 september 2008 @ 23:37
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 01:21 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dat Steamworks minder in de eerste plaats op seks is gericht. Tuurlijk, d'r zijn genoeg mensen die er wel voor komen, maar de sauna-mogelijkheden zijn er uitgebreider, en (zo heb ik van anderen gehoord, want ik ben zelf nooit in Thermos geweest) schoner en minder aftands....
is toch ook niet helemaal fair om te vergelijken aangezien Steamworks pas een paar jaar open is waardoor het wel een betere uitstraling heeft
RobbieBoydinsdag 2 september 2008 @ 23:48
quote:
Op maandag 21 januari 2008 22:54 schreef wonderer het volgende:
TerugVindPoot.

Gaan we nog verder over die homosauna's? Of constateren we gewoon dat de meeste mannen gewoon seksbeesten zijn, of ze nou op mannen of vrouwen vallen?
Ben nog nooit in een homosauna geweest. daar komen toch alleen maar 40,50, en 60 plussers, of niet? Ik zou best wel eens er naar toe willen gaan, maar dan met iemand van mijn leeftijd, of iets jonger.
Nog leuke gasten hier, die uit dordrecht komen, en wel eens naar zo'n sauna gaan?

Wie heeft trouwens afgelopen week die documentaire over Thermos gezien? ik vond hem wel leuk, en die eigenaar was wel grappig. Hij had ook nog een leuke mooie jongen in de huishouding
Stroekiewoensdag 3 september 2008 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 23:48 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

Ben nog nooit in een homosauna geweest. daar komen toch alleen maar 40,50, en 60 plussers, of niet? Ik zou best wel eens er naar toe willen gaan, maar dan met iemand van mijn leeftijd, of iets jonger.
Nog leuke gasten hier, die uit dordrecht komen, en wel eens naar zo'n sauna gaan?
Ik weet dat de vrijdagavond bij Steamworks in Arhem in het algemeen een jonger publiek heeft. Dus dat beeld dat je hebt over alleen maar oude en gerimpelde homo's die daar komen klopt absoluut niet. En volgens mij zit in Rotterdam Spartacus maar daar ben ik nooit geweest dus kan je er niets over vertellen hoe de samenstelling daar is
RobbieBoywoensdag 3 september 2008 @ 00:28
quote:
Op woensdag 3 september 2008 00:11 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ik weet dat de vrijdagavond bij Steamworks in Arhem in het algemeen een jonger publiek heeft. Dus dat beeld dat je hebt over alleen maar oude en gerimpelde homo's die daar komen klopt absoluut niet. En volgens mij zit in Rotterdam Spartacus maar daar ben ik nooit geweest dus kan je er niets over vertellen hoe de samenstelling daar is
Was vorrige week op de NPS een documantaire over een homo sauna, een bekende, maar weet de naam niet meer, en daar zaten over het algemeen 40 tot 50 plussers, hoor
Stroekiewoensdag 3 september 2008 @ 00:32
quote:
Op woensdag 3 september 2008 00:28 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

Was vorrige week op de NPS een documantaire over een homo sauna, een bekende, maar weet de naam niet meer, en daar zaten over het algemeen 40 tot 50 plussers, hoor
Ja dat was de Thermos in Amsterdam, en daar hebben we het hier al over gehad, lees nog maar eens terug. Dan merk je dat er bij Thermos veel meer nadruk op sex ligt dan elders
RobbieBoywoensdag 3 september 2008 @ 01:42
oke, dat wist ik niet. maar toch jammer dat er daar dus geen jongeren komen. ik zelf woon in dordrecht, en daar is zo en zo nietr zo iets. we hebben wel de shaker gayclub. www.shaker-gayclub.nl, maar geen homosauna
Stroekiemaandag 15 september 2008 @ 13:53
Goed nieuws
http://www.telegraaf.nl/p(...)estival__.html?p=1,1

nu nog het live orkerst terug
samjustmewoensdag 17 september 2008 @ 14:02
soms zijn homo's net als alle andere mensen
SCHwoensdag 17 september 2008 @ 14:18
quote:
Op woensdag 17 september 2008 14:02 schreef samjustme het volgende:
soms zijn homo's net als alle andere mensen
whats up? Heeft PJO je geslagen?
Stroekiewoensdag 17 september 2008 @ 15:01
quote:
Op woensdag 17 september 2008 14:02 schreef samjustme het volgende:
soms zijn homo's net als alle andere mensen
Sam is terug op Fok
Twoflowerwoensdag 17 september 2008 @ 16:51
quote:
Op woensdag 17 september 2008 14:02 schreef samjustme het volgende:
soms zijn homo's net als alle andere mensen
Soms? Ze zijn vaak nog menselijker dan andere mensen krijg ik het idee....
samjustmezaterdag 20 september 2008 @ 00:00
quote:
Op woensdag 17 september 2008 14:18 schreef SCH het volgende:

[..]

whats up? Heeft PJO je geslagen?
Wie is pjo ik ben gewoon single
Stroekiezaterdag 20 september 2008 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 00:00 schreef samjustme het volgende:

[..]

Wie is pjo ik ben gewoon single
zeg neeem jij eens iemand anders in het ootje
hierissieweerzaterdag 20 september 2008 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 00:00 schreef samjustme het volgende:

[..]

Wie is pjo ik ben gewoon single
Straks ben je ook nog hetero...
samjustmezaterdag 20 september 2008 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 10:44 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Straks ben je ook nog hetero...
straks ben je nog slank en heb je vrienden irl
Tha_Erikzaterdag 20 september 2008 @ 12:23
Dit kan net zo goed in het [HOMO]topic .
Tomassozaterdag 20 september 2008 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 12:23 schreef Tha_Erik het volgende:
Dit kan net zo goed in het [HOMO]topic .
Het was net zo lekker rustig zonder Sam
Stroekiezaterdag 20 september 2008 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 12:34 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Het was net zo lekker rustig zonder Sam
Arme jij 12 uur in een vliegtuig en dan alsnog controntatie
Tomassozaterdag 20 september 2008 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 12:37 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Arme jij 12 uur in een vliegtuig en dan alsnog controntatie
hierissieweerzaterdag 20 september 2008 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 12:22 schreef samjustme het volgende:

[..]

straks ben je nog slank en heb je vrienden irl
Als dat zo zou zijn, zou ik het niet in je neus wrijven. Zou een beetje sneu zijn, omdat je dan vor de zoveelste keer ziet wat jij moet ontberen...
Stroekiezaterdag 20 september 2008 @ 13:04
Zeg Sam en HIW kunnen jullie niet ergens anders de puber gaan spelen in ONZ of zo
Hier wordt enig niveau en serieusheid nog wel gewaardeerd
samjustmezaterdag 20 september 2008 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 12:55 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn, zou ik het niet in je neus wrijven. Zou een beetje sneu zijn, omdat je dan vor de zoveelste keer ziet wat jij moet ontberen...
Als je zeikt dat je te dik bent doe er wat dan aan anders dealt with it en lol ik was niet diegene die met je wou afspreken voor bios . Schattebout je hebt helemaal niks en zal nooit hebben waarop ik jaloers zou kunnen zijn
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 13:04 schreef Stroekie het volgende:
Zeg Sam en HIW kunnen jullie niet ergens anders de puber gaan spelen in ONZ of zo
Hier wordt enig niveau en serieusheid nog wel gewaardeerd
Vond een beetje belachelijke reactie van een nobody (HIW ) ik zal hier niet meer posten weers gerust
hierissieweerzaterdag 20 september 2008 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 13:23 schreef samjustme het volgende:

[..]

Als je zeikt dat je te dik bent doe er wat dan aan anders dealt with it en lol ik was niet diegene die met je wou afspreken voor bios . Schattebout je hebt helemaal niks en zal nooit hebben waarop ik jaloers zou kunnen zijn
Lieve schat, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten...

Maar goed, wanneer kom jij je liefdes perikelen weer posten in [H] ?
Stroekiezaterdag 20 september 2008 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 13:23 schreef samjustme het volgende:

[..]

Als je zeikt dat je te dik bent doe er wat dan aan anders dealt with it en lol ik was niet diegene die met je wou afspreken voor bios . Schattebout je hebt helemaal niks en zal nooit hebben waarop ik jaloers zou kunnen zijn
Sam voor zulke mededelingen hebben ze PM en MSN uitgevonden
SCHzondag 21 september 2008 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 00:00 schreef samjustme het volgende:

[..]

Wie is pjo ik ben gewoon single
Dit is een eerlijk topic. Please. En kappen met die onzin met hiw aub.
Cahirzondag 21 september 2008 @ 23:11
tvp
Stroekiezondag 21 september 2008 @ 23:47
quote:
Op zondag 21 september 2008 23:11 schreef Cahir het volgende:
tvp
zoveel maanden weg geweest en niet eens 1 vraag aan ons
Twoflowermaandag 22 september 2008 @ 08:11
quote:
Op zondag 21 september 2008 23:47 schreef Stroekie het volgende:

[..]

zoveel maanden weg geweest en niet eens 1 vraag aan ons
En daarnaast is over 9 reacties het topic vol...
Stroekiemaandag 29 september 2008 @ 13:04
Deze kant van Relus ter Beek was mij geheel onbekend

'Ter Beek pionier homo-emancipatie' Gerelateerde artikelen

Politicus Ter Beek (64) overleden
De commissaris van de...

Twingly blog zoekenBlog over dit artikel
Als je een opmerking en een link naar dit artikel plaatst in jouw blog, zal jouw blogpost vanuit hier worden gelinkt.

Ping je blog bij Twingly, zodat wij hem kunnen vinden.
Wat is Twingly? AMSTERDAM - Relus ter Beek was een pionier op het gebied van de homo-emancipatie. Dat stelt voorzitter Wouter Neerings van homobelangenorganisatie COC maandag in een reactie op het overlijden van de politicus. Ter Beek maakte zich als minister van Defensie hard voor acceptatie van homoseksualiteit binnen de krijgsmacht.

Er zijn nog steeds maar heel weinig krijgsmachten ter wereld waar homoseksualiteit geen beletsel is om in het leger te komen”, stelt Neerings. „En nog veel minder waar het onderwerp openlijk bespreekbaar is.” Defensie zou in Nederland nooit deze mate van tolerantie hebben bereikt zonder Ter Beek. „Het helpt nadrukkelijk als een bewindspersoon zo'n beleid openlijk steunt”, aldus de COC-voorman. „Ter Beek beschouwde het als niet meer dan normaal dat seksuele geaardheid er ook bij de krijgsmacht niet toe doet.”

In 1993 werden er concrete maatregelen genomen ten gunste van een homovriendelijker beleid binnen Defensie. Minister Ter Beek stelde onder meer een klachtenprocedure in en riep een onafhankelijke vertrouwenspersoon in het leven voor homoseksuele militairen.
Stroekiezaterdag 11 oktober 2008 @ 01:01
Voorziet deze 1e coming out day in een behoefte ?
http://www.gay.nl/article/11020//Plasterk_strijdt_voor_homos
wondererzaterdag 11 oktober 2008 @ 10:56
Ik weet niet of er een behoefte aan is. Misschien wel, puur door het feit dat het in de media komt en iemand bijvoorbeeld een zetje kan geven om te zeggen "zo ben ik ook". Maar als iemand er niet klaar voor is, wordt ie dat door zo'n dag ook niet.

Aan de andere kant maakt het hetero's wel bewust dat coming out best moeilijk kan zijn en hopelijk gaan ze er nu (de komende week of zo) rekening mee houden.
MrBrightsidezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:37
Ik ben homo!

Toch fijn, zo'n comingoutday.
Twoflowerzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:13
Volgens mij is het vandaag de landelijke in-de-kast dag hoor...
Stroekiezaterdag 11 oktober 2008 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:13 schreef Twoflower het volgende:
Volgens mij is het vandaag de landelijke in-de-kast dag hoor...
mij een te stoffige bende
wondererzaterdag 11 oktober 2008 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 18:56 schreef Stroekie het volgende:

[..]

mij een te stoffige bende
Vooroordeel!

Dus zo'n dag is best nuttig
Stroekiezaterdag 11 oktober 2008 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 19:12 schreef wonderer het volgende:

[..]

Vooroordeel!

Dus zo'n dag is best nuttig
niet die coming out day, maar die dag van het archief waar Twoflower naar linkt
msnkzondag 12 oktober 2008 @ 18:02
Prefereren jullie anaal of oraal?

En wie ontvangt
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 18:21
Omdat modjes kunnen posten door slotjes: SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 19