Val je al op mannen? Zo nee, dan hoef je nog nergens aan te twijfelenquote:Op maandag 21 januari 2008 22:29 schreef timbob het volgende:
Ik lust geen bier, en ik begin nu eindelijk wijn te leren drinken. Voetbal vind ik maar saai, en al helemaal dat slappe gelul over voetbal. Auto's kunnen me weinig boeien. heb niet eens een rijbewijs. En met al die punten ga je toch een beetje twijfelen....
dat was de vraag niet. maar bedankt.quote:Op maandag 21 januari 2008 23:01 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Val je al op mannen? Zo nee, dan hoef je nog nergens aan te twijfelen.
Ik zeg juist dat het mijn ervaring is, dan is het dus geen vooroordeel. Maar als jij een andere ervaring hebt, dan kan dat natuurlijk.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:42 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat vooroordeel zou ik nou wel eens uit de wereld willen hebben eigenlijk.
Want volgens mij is het gewoon niet waar.
Ik vind dat er te veel politiek komt kijken bij de OS. Het gaat toch om de sport, dacht ik... En politiek is niet mijn ding, dus ik kijk er niet (meer) tegenaan...quote:[b]Op maandag 21 januari 2008 22:29
Hoe kijken homo's tegen die hele heisa over de olympische spelen in china aan?
Ik denk dat het niet zozeer om homo's gaat maar om mannen. Die zijn meer met sex bezig dan vrouwen en misschien is het zo dat homo's er dan gemiddeld weer wat opener in zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 08:00 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik zeg juist dat het mijn ervaring is, dan is het dus geen vooroordeel. Maar als jij een andere ervaring hebt, dan kan dat natuurlijk.
volgens mij kom je nu inderdaad in de buurt van het punt dat Maedel wil makenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet zozeer om homo's gaat maar om mannen. Die zijn meer met sex bezig dan vrouwen en misschien is het zo dat homo's er dan gemiddeld weer wat opener in zijn.
quote:Yep.
Ik heb trouwens nog een leuke stelling voor jullie. Ik doe morgen mee met op weg naar het lagerhuis met school (lagerhuis/jongerenlagerhuis op de VARA). 1 stelling wil ik jullie mening ook wel over (als jullie zin hebben om die te geven ), die kan ik wel gebruiken.
'De Amsterdam Gay Pride Canal Parade schaadt het imago van homo’s.'
als je afgaat op de meerderheid van het publiek dat aan de kant staat te kijken is het toch vooral een gezellig dagje uit met een beetje apies kijken en de amsterdamse horeca steunenquote:
op dat punt ben ik het met je eens, met de rest niet, ben ik nu hetero?quote:Op maandag 21 januari 2008 22:29 schreef timbob het volgende:
Ik lust geen bier, en ik begin nu eindelijk wijn te leren drinken. Voetbal vind ik maar saai, en al helemaal dat slappe gelul over voetbal. Auto's kunnen me weinig boeien. heb niet eens een rijbewijs. En met al die punten ga je toch een beetje twijfelen....
Mijn vraag is nu...
Hoe kijken homo's tegen die hele heisa over de olympische spelen in china aan?
quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:04 schreef MrBrightside het volgende:
[..] stelling hier ergens....
'De Amsterdam Gay Pride Canal Parade schaadt het imago van homo’s.'
[..]
Ik vind zelf dat ze de Gay Parade af mogen schaffen, misschien schop ik nu heel wat tegen de schenen.. sorry daarvoor. Ik vind het alleen zo'n onzin dat sommigen daar zo extravagant gaan staan zogenaamd omdat ze acceptatie willen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:25 schreef Stroekie het volgende:
[..]
als je afgaat op de meerderheid van het publiek dat aan de kant staat te kijken is het toch vooral een gezellig dagje uit met een beetje apies kijken en de amsterdamse horeca steunen
Tolerantie en acceptatie komen in mijn ogen ook meer aanbod bij Roze Zaterdag dan bij Pride
Ok op die uitnodiging ga ik wel in! Als ik maar niet hoef te water basketballen...quote:Op maandag 18 februari 2008 10:31 schreef Wexy het volgende:
ik sleep je in juli in elk geval wel mee naar roze maandag
en nee ik ben hier niet......
Ja roze maandag is altijd leuk en gezelligquote:Op maandag 18 februari 2008 10:37 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ok op die uitnodiging ga ik wel in! Als ik maar niet hoef te water basketballen...
moet je komende zomer toch eens bij mij op de Kermis een biertje komen drinken 2e heft augustusquote:
Volgens mij bedoelt Roemer dat hij zijn best doet om de homo in kwestie het idee te geven dat hij hem "leuk" vindt en vervolgens aangerand wordt.quote:Op maandag 18 februari 2008 20:54 schreef SCH het volgende:
Ik heb eigenlijk nooit of zelden last van vervelende of agressieve reacties. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet voorkomt.
Maar volgens mij hoef je ook niet krampachtig te gaan doen Roemertje. Het is toch ook prima om sommige homo's niet te mogen. Persoonlijk kan ik de meesten niet uitstaan
Ik merk bij meer mannen dit. Zijn dan juist heel gereserveerd ed, een enkeling kan er wel mee om gaan en daar heb ik de leukste contacten mee, iedereen in de zeik nemen idd. Maar ik denk dat als een man hoort dat een andere man homo is meteen bang is dat de homo op hem verlieft word ofzo.... Raar. Misschien ligt het er ook aan dat sommige mannen het juist niet mannelijk vinden als iemand homo is en dat hen aantast in hun mannelijkheid ofzo. Dat ze juist dan moeten laten blijken dat ze een man zijn en dus niks moetten hebben van homo's???quote:Op maandag 18 februari 2008 20:50 schreef Roemertje het volgende:
ik merk wel dat als ik weet dat iemand homo is ik me daar anders tegen opstel, ik let veel meer op wat die gene doet of zegt en wat ik zelf doe zo dat ik niet toevalig een idee geef dat ik hem egt mag of zo iets....
Om eerlijk te zijn, heb ik dat nog nooit gedaan.quote:Op maandag 18 februari 2008 22:10 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Ik vroeg me nou altijd af hoe die eerste keer moet zijn he,
Meneer de Ervaren-Homo,
Hoe was die eerste keer achterom, moest je overgehaald worden, voelde je je niet vreemd tijdens en daarna?
Of had je zo iets van, zo was dit het?
Dit klinkt misschien kinderachtig maar dit zijn nou wel mijn vragen![]()
(ben overigens hetero, dus geen semi slimme opmerkingen graag)
Als je meer wilt weten over kontneuken dan koop je maar een leuk boekje. Daar beginnen we in deeltje 18 echt niet meer over lieverdquote:Op maandag 18 februari 2008 22:10 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Ik vroeg me nou altijd af hoe die eerste keer moet zijn he,
Meneer de Ervaren-Homo,
Hoe was die eerste keer achterom, moest je overgehaald worden, voelde je je niet vreemd tijdens en daarna?
Of had je zo iets van, zo was dit het?
Dit klinkt misschien kinderachtig maar dit zijn nou wel mijn vragen![]()
(ben overigens hetero, dus geen semi slimme opmerkingen graag)
Staat toch echt in die TT hoor, maar goed, ik hou die vragen nog wel een tijdje bij mequote:Op maandag 18 februari 2008 22:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je meer wilt weten over kontneuken dan koop je maar een leuk boekje. Daar beginnen we in deeltje 18 echt niet meer over lieverd
We hebben er hier achteraan gebeld vandaag - het is een opgeklopt verhaal over een foldertje dat al 5 maanden intern bij de politie is verspreid en waarin een paar suggesties staan om met cruising om te gaan. De Telegraaf heeft er een heel eigen draai aan gegeven.quote:
maar dat hebben ze daar toch wel vaker ?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 13:43 schreef SCH het volgende:
[..]
We hebben er hier achteraan gebeld vandaag - het is een opgeklopt verhaal over een foldertje dat al 5 maanden intern bij de politie is verspreid en waarin een paar suggesties staan om met cruising om te gaan. De Telegraaf heeft er een heel eigen draai aan gegeven.
als je de reakties leest die lezers bij www.telegraaf.nl achter gelaten hebben dan hebben we nog een lange weg te gaan voor wat betreft de acceptering. En moeten er nog een hoop vooroordelen weg gehaald worden als zou er achter elke boom en struik vrijende homo's schuilgaanquote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:04 schreef wonderer het volgende:
Ik snap inderdaad niet goed waarom er steeds onderscheid gemaakt moet worden. Er zijn ook buitenseksplaatsen waar hetero's elkaar ontmoeten (nou ja, waar mensen heteroseks hebben, de geaardheid valt altijd een beetje te betwijfelen), worden die hetzelfde behandeld?
Punt. Alleen soms vraag ik mij af of ze denken van: misschien is hij toch homo en weet hij het niet, laat mij het proberen eruit te halen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Mij lijkt het blijven versieren ondanks gebleken desinteresse áltijd vervelend, homo/hetero/lesbo/anders dat is dan niet meer relevant.
Voor een homo is het principe Nee is Nee net zo van toepassing als dat voor een hetero is als hij/zij van de ander te horen krijgtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:56 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Punt. Alleen soms vraag ik mij af of ze denken van: misschien is hij toch homo en weet hij het niet, laat mij het proberen eruit te halen.
Helemaal mee eens. Ik vind het maar een achterlijk evenement.quote:Op maandag 18 februari 2008 10:09 schreef Wexy het volgende:
[..]
[..]
Ik vind zelf dat ze de Gay Parade af mogen schaffen, misschien schop ik nu heel wat tegen de schenen.. sorry daarvoor. Ik vind het alleen zo'n onzin dat sommigen daar zo extravagant gaan staan zogenaamd omdat ze acceptatie willen.
Als een hetero geaccepteerd wil worden gaat hij/zij toch ook niet midden op straat een nummertje met de partner maken? (oke ik overdrijf ik weet t maar toch)
Er komen vooral heel veel hetero's op af. Waarom zou je die hun pleziertje ontnemen?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 14:17 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vind het maar een achterlijk evenement.
Omdat het homo's neerzet als een stel nichten die in een roze stringetje door een grafstad varen. Iets wat met slechts 2% van de homo's overeenkomt.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 14:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Er komen vooral heel veel hetero's op af. Waarom zou je die hun pleziertje ontnemen?
voor hun is er toch zomercarnaval in rotterdam met allemaal meisjes die schaars gekleed zijnquote:Op zaterdag 8 maart 2008 14:46 schreef Wexy het volgende:
We hebben toch in het geheel genoeg parades?
Daar kunnen die hetero's ook verlekkerd naar kijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |