abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56166054
quote:
quote:
[upd] Ministeriële brief over Koranfilm Wilders

Politiek Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft alle burgemeesters opgeroepen ''extra alert'' te zijn op spanningen die kunnen ontstaan door de Koranfilm van Geert Wilders. Ze deed dat in een brief.

De brief werd eind november al verstuurd, nadat de plannen van de PVV-leider in de openbaarheid waren gekomen.

De aankondiging van Wilders ''zou kunnen leiden tot onrust in de samenleving en spanning tussen bevolkingsgroepen'', waarschuwt de minister. ''U als bestuurder zult daar als eerste de tekenen van merken. Dat is waarom ik u wil vragen om in uw contacten met uw burgers en in het bijzonder de moslimgemeenschap extra alert te zijn.''

Wilders wil met zijn film laten zien dat de Koran, het voor moslims heilige geschrift, een fascistisch boek is dat mensen nog altijd inspireert tot geweld. Ter Horst en haar collega Ernst Hirsch Ballin van Justitie hebben begin november een gesprek gehad met Wilders over de filmplannen. Ze hebben hem daarin gewezen op de risico's ervan voor hemzelf, maar ook op mogelijke repercussies die de film kan hebben in binnen- en buitenland.

''Het kabinet kent de film nog niet maar de toelichting door de heer Wilders zelf heeft tot de in het gesprek verwoorde zorgen geleid. Deze zorgen zijn gedeeld met de heer Wilders'', schrijft Ter Horst aan de burgemeesters. Eerder verwierp het kabinet het voorstel van de PVV-fractieleider om de Koran te verbieden in Nederland.

Update 19.56 uur
Een groep ministers komt sinds geruime tijd regelmatig bijeen om te spreken over de mogelijke gevolgen van de Koranfilm. Dat hebben ingewijden vanavond gezegd. Volgens de bronnen houden de ministers rekening met alle mogelijke gevolgen van de film en bekijken ze welke maatregelen getroffen kunnen worden. Ze hebben ook contacten met de moslimwereld.

Zo voerden de ministers gisteravond overleg over de mogelijke consequenties van de Koranfilm. Tijdens de bijeenkomst waren onder meer de ministeries van Binnenlandse Zaken, Justitie, Buitenlandse Zaken en Algemene Zaken vertegenwoordigd. Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra was aanwezig.

Tegenover de buitenwereld is het overleg tot dusver geheim gehouden, omdat publiciteit ''de zaak niet dient'', aldus een betrokkene.

Het kabinet is bang dat de film zal leiden tot rellen, vlagverbrandingen en handelsboycots. Er zijn zelfs al maatregelen genomen om de snelle evacuatie van Nederlanders uit moslimlanden mogelijk te maken, meldt RTL-correspondent Conny Mus vanuit het Midden-Oosten.
quote:
Deze discussie lijkt vrijwel een kopie van de "Deense" cartoonrellen (hoewel deze vanuit meerdere invalshoeken een stuk complexer is). De fundamentele vraag is eigenlijk waar stopt de vrije meningsuiting. Wat Wilders in mijn optiek doet is feitelijk niks anders dan de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen. In feite is het niks anders dan grondwetartikel 1 en artikel 6 nogmaals eens ter discussie stellen (lees tegen het elkaar uitspelen). Door een religie/overtuiging op het strafbankje te laten plaatsnemen.
Om te bewijzen hoe complex deze materie is.- Nieuwsbank
Is wat Wilders nu doet nou opruiing... of is dit juist kwantificeerbaar door negatieve geweldsspiraal als reaktie op.

Ook vindt ik het ronduit merkwaardig dat een politica doelbewust een film moet maken om een maatschappelijk theorema ter discussie te stellen. Slechts een detail belichting van het totale of onvolledige plaatje. De grens met ideologische propaganda ligt er wel heel dik op.

Hans Teeuwen heeft wel een subtiel punt door een zekere scheidingslijn te benoemen. Vrijheid van meningsuiting stopt wanneer geweld zijn intrede doet. De vraag is omgekeerd maatschappelijk gezien wie hier de langste adem (met betrekking tot zelfbeheersing) heeft.

De berichtgeving van het nieuwsbericht is imo secundair (hoe preventief deze gedachte moge zijn). Als je geweld gebruikt ben je voorbij de grens tot een vruchtbaar dialoog en per definitie strafbaar (zeker binnen de kaders van de Nederlandse wet)..

Wilders weigert een gesprek met alle Moslims

ROTTERDAM - Fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil geen gesprek met de Nederlandse Moslimraad. Dit zegt hij zaterdag in het dag blad AD.

Wilders slaat de uitnodiging van de moslims voor een ‘goed gesprek’ af. ‘Dat doe ik niet omdat ik de dialoog niet wil, maar omdat een debat niet mogelijk is. Dan is het zinloos’, aldus Wilders

[ Bericht 65% gewijzigd door paddy op 20-01-2008 12:48:45 (OP [q] aangepast) ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166097
Koranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor.

Weet je hoeveel kwaad bloed jij zet door hier de paljas uit te hangen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 19 januari 2008 @ 22:56:50 #3
862 Arcee
Look closer
pi_56166119
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_56166128
duur filmpje wordt dit
pi_56166160
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Wil je hier ontkennen dat andere groepen braaf zijn ??.
elke groep heeft rotte appels.

jij wilt dat blijkbaar niet inzien
Zucht....

Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.

Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

Waarom kunnen hun het dan wel....
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_56166176
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:50 schreef Meki het volgende:

[..]

WTF zit jij dan met mij in discussie als jij het eens bent met Wilders

Dat is het leuke van een discussie, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn.
pi_56166200
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:56 schreef Apropos het volgende:
Koranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor.

Weet je hoeveel kwaad bloed jij zet door hier de paljas uit te hangen?
kwaad bloed krijgen mensen alleen als Wilders wordt beledigd
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166227
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Zucht....

Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.

Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

Waarom kunnen hun het dan wel....
Bron
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166233
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Meki het volgende:
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Nog erger, Joods bloed.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_56166262
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat is het leuke van een discussie, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn.
Maar je mag toch niet met een Moslim praten ..
je haat ze toch..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166278
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:59 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nog erger, Joods bloed.
Jah en nu wat moet ik ermee.
wacht je totdat ik je uitscheld omdat je joods bent

vergeet dat maar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166286
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Bron
Bron vraagt ie nog...
pi_56166306
uit de vorige topic...
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:51 schreef Meki het volgende:

[..]

Dialoog is geen kopje thee mafkees maar gewoon GESPREK

Ik kan me voorstellen hoe moeilijk het voor jou is als een stad als Amsterdam
oowja Amsterdam....dat was toch die stad waar de burgemeester HARD optrad tegen voetbal vandalen maar een paar straten ernaast talloze auto's in vlammen op gingen en een politie bureau gesloopt werd door moslims de politie angstig wegbleef...ah nu weet ik het weer
pi_56166331
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah en nu wat moet ik ermee.
wacht je totdat ik je uitscheld omdat je joods bent

vergeet dat maar
Je weigert Joden te geven wat ze willen, he? Antisemiet!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_56166332
Mogen we dit topic verbaggeren??
pi_56166333
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Bron vraagt ie nog...
ROTTERDAM - De voetbaltopper Feyenoord-Ajax is zondag ontsierd door rellen buiten het stadion in Rotterdam. Onder de politie vielen zeven gewonden, ...

vind jij blijkbaar niet erg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166352
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar je mag toch niet met een Moslim praten ..
je haat ze toch..
Nee hoor, ik haat zelfs jou niet lief klein clowntje van dat je bent je bezorgt mij zoveel plezier, je hebt geen idee.
pi_56166353
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:01 schreef tntkiller het volgende:
uit de vorige topic...
[..]

oowja Amsterdam....dat was toch die stad waar de burgemeester HARD optrad tegen voetbal vandalen maar een paar straten ernaast talloze auto's in vlammen op gingen en een politie bureau gesloopt werd door moslims de politie angstig wegbleef...ah nu weet ik het weer


Jah en nu ?? wat verwacht je van mij
waar mee kan ik je helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:04:27 #19
3542 Gia
User under construction
pi_56166397
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:03 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nee hoor, ik haat zelfs jou niet lief klein clowntje van dat je bent je bezorgt mij zoveel plezier, je hebt geen idee.
Nou!

tvp
pi_56166424
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Zucht....

Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.

Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

Waarom kunnen hun het dan wel....
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:05:51 #21
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56166437
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Meki het volgende:

[..]

kwaad bloed krijgen mensen alleen als Wilders wordt beledigd
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
ja kwaad bloed mag ik toch hebben, of moet ik nu ook gelijk een vliegtuig in een flat gebouw vliegen omdat( ik kwaad ben.

Nee ik kan me gewoon beheersen, en weet dat de rotte appels zich zelf wel verwijderen.

van mij mag elke moslim een bomgordel om hebben en als je het ergens niet mee eens zijn aan het touwtje trekken hoor.
Helemaal geen probleem, desnoods in een moskee.

Want hoe meer ze het doen hoe sneller we van diverse problemen afzijn
Helaas moeten er soms wel onschuldige burgers dood, maar dat neem ik wel even voor lief.
En daar bij komt ook dat ze nu al in de moslim landen zelf die aanslagen plegen waar hun eigen mensen onder leiden.
maar daar wordt niet aan gedacht.
Stelletje EGO's zijn het.

PS: het hier bovenstaande is mijn MENING en dat mag ik hier in die vrije land nog doen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:06:10 #22
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_56166443
ff een TVP plaatsen , altijd wel lachen om de IQloze opmerkingen van Meki
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:07:24 #23
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56166469
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
Druk eens op die namen hier op FOK ( zoekfunctie )en druk eens op MOSLIM of Marokkanen met de zoek funktie?

zegt genoeg lijkt me
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56166497
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:07 schreef RAVW het volgende:

[..]

Druk eens op die namen hier op FOK ( zoekfunctie )en druk eens op MOSLIM of Marokkanen met de zoek funktie?

zegt genoeg lijkt me
K heb jou die vraag niet aan jou gesteld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166502
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:02 schreef Meki het volgende:

[..]

ROTTERDAM - De voetbaltopper Feyenoord-Ajax is zondag ontsierd door rellen buiten het stadion in Rotterdam. Onder de politie vielen zeven gewonden, ...

vind jij blijkbaar niet erg
tuurlijk wel voetbal vandalen moeten ze hard neer meppen tot bloedens toe...even degene die auto's in de hens steken en politie bureau's slopen.

vooral geen onderscheid makjen he dat is ( positieve ) discriminatie
pi_56166527
Kabinet kan zich beter of ook voorbereiden op heftige reacties van mensen die een hekel hebben aan de Islam, dan op heftige reacties vanuit de moslimgemeenschap op de film. Reactie op Wildersfilm zal in Nederland meevallen
pi_56166532
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
Idd Meki! Laat je niet de mond snoeren. Molukkers en de treinkaping, Antilianen en Den Helder. Google daar maar wat op, dat zijn ook geen braverikjes.

Tevens TVP.
pi_56166555
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Idd Meki! Laat je niet de mond snoeren. Molukkers en de treinkaping, Antilianen en Den Helder. Google daar maar wat op, dat zijn ook geen braverikjes.

Teven TVP.
Volgens Stateofmind zijn dat brave burgers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166557
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 16:23 schreef Meki het volgende:

[..]

nee geen enkele redenen
pas tot wanneer het zo erg is geescaleerd dan pas gaan jullie pas nadenkenen

Waarom mogen imaams geen rare dingen zeggen over Nederland
en waarom mag Wilders dat wel
Imams mogen bepaalde dingen niet zeggen, Wilders ook niet. Wilders zou nooit mogen oproepen om moslims van daken te gooien, of iets dergelijks. Aanzetten tot haat e.d. is gewoon verboden, voor wie dan ook. Als Wilders' film te ver gaat, zal hij daar heus de consequenties voor moeten dragen. Dan heb ik het over politieke of strafrechtelijke consequenties dus.

Ik vind het raar dat iemand hoopt op een olieboycot. Uiteindelijk zal dat meer mensen aangaan dan Wilders en zijn volgelingen, landen die er niets mee te maken hebben, moslims die hier wonen, iedereen.

Verder heeft het weinig nut denk ik. Ik ben niet voor Wilders, maar vind ook dat hij zijn film moet kunnen laten zien. Zolang hij zich aan de wet houdt, moet hij zijn mening kunnen geven. Ook als daar een olieboycot tegenoverstaat zou ik nog steeds voor het recht op vrije meningsuiting zijn, zelfs als het is voor Wilders. Dan maar op de fiets naar het werk.
Sanity is (not) statistical
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:11:17 #30
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_56166595
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Zucht....

Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.

Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.


Waarom kunnen hun het dan wel....
dit bewijst men jou haat jegens Moslims

Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:12:47 #32
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56166614
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:08 schreef tntkiller het volgende:

[..]

tuurlijk wel voetbal vandalen moeten ze hard neer meppen tot bloedens toe...even degene die auto's in de hens steken en politie bureau's slopen.

vooral geen onderscheid makjen he dat is ( positieve ) discriminatie
vergeet deze dan ook even niet er bij te vermelden


Jeugdteam ziekenhuis in geslagen
AMSTERDAM - Een jeugdelftal is na afloop van een voetbalwedstrijd bijna in zijn geheel het ziekenhuis in geslagen door tientallen allochtone toeschouwers.


BRON

http://www.telegraaf.nl/b(...)slagen__.html?p=15,1

of mag ik dat weer niet plaatsen maar nu weer ontopic aub want we dwalen af het ging over Wilders en zijn film.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56166651
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef RAVW het volgende:

[..]

vergeet deze dan ook even niet er bij te vermelden


Jeugdteam ziekenhuis in geslagen
AMSTERDAM - Een jeugdelftal is na afloop van een voetbalwedstrijd bijna in zijn geheel het ziekenhuis in geslagen door tientallen allochtone toeschouwers.


BRON

http://www.telegraaf.nl/b(...)slagen__.html?p=15,1

of mag ik dat weer niet plaatsen maar nu weer ontopic aub want we dwalen af het ging over Wilders en zijn film.
Wat heeft dat hiermee te maken..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:14:17 #34
3542 Gia
User under construction
pi_56166664
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef Meki het volgende:

[..]

dit bewijst men jou haat jegens Moslims

Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?

Dus procenten.
pi_56166675
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef Meki het volgende:

[..]

dit bewijst men jou haat jegens Moslims

Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
En wat voor cijfers zijn dat?

En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_56166686
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:09 schreef Perecules het volgende:
Kabinet kan zich beter of ook voorbereiden op heftige reacties van mensen die een hekel hebben aan de Islam, dan op heftige reacties vanuit de moslimgemeenschap op de film. Reactie op Wildersfilm zal in Nederland meevallen
Het kabinet had zich helemaal niet moeten voorbereiden op wat dan ook.

Kom op zeg stelletje angstige zandhazen zijn dat zeg, vooaf al exuces, overleg, vragen of ze zich alsjeblieft, alsjeblieft rustig willen houden, te gek voor woorden.

De Heer Wilders hoeft dat filmpje niet eens meer uit te zenden hij heeft allang zijn gelijk.
pi_56166688
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?

Dus procenten.
Kijk dan ook even naar overlast en beroep op sociale voorzieningen. Nederland is er tot nu toe op geen enkele wijze op vooruit gegaan.
pi_56166706
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En wat voor cijfers zijn dat?

En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
Criminaliteit onder allochtonen

Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166730
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?

Dus procenten.
aat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat
Marokkanen 4,9,
turken 2,7,
Antillianen 9,4,
Surinamers 5,6


en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166765
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En wat voor cijfers zijn dat?

En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
Volgens Meki haat iedereen die vind dat dat filmpje uitgezonden moet worden moslims.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:18:54 #41
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56166788
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:15 schreef Meki het volgende:

[..]

Criminaliteit onder allochtonen

Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
het is geen ontkennen maar daar zijn andere topics voor hier gaat het alleen over de film van Wilders , ja en die gaat toevallig over het moslim geloof.
kan er ook niets aan doen het is gewoon nu even niet anders.

ook de polen zijn de laatste tijd in opspraak dat weet ik ook misschien dat JPB ooit eens een film gaat maken over polen

En dan zijn hun weer op hun tenen getrapt.
Zo is het altijd wat in de wereld.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56166794
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

Volgens Stateofmind zijn dat brave burgers
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Zucht....

Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.

Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

Waarom kunnen hun het dan wel....
Natuurlijk zitten daar ook rotte appels tussen, criminelen enzo. Heel vervelend als je radio gejat is ofzo of dat er een dealertje in de straat zit, maar zij gedragen zich niet zodanig dat hele buurten, hele wijken daaronder gebukt gaan.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_56166861
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:19 schreef StateOfMind het volgende:

[..]


[..]

Natuurlijk zitten daar ook rotte appels tussen, criminelen enzo. Heel vervelend als je radio gejat is ofzo of dat er een dealertje in de straat zit, maar zij gedragen zich niet zodanig dat hele buurten, hele wijken daaronder gebukt gaan.
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166874
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:15 schreef Meki het volgende:

[..]

Criminaliteit onder allochtonen

Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
Criminaliteit (hoe vervelend ook) treft slechts een enkeling per incident.

Buurten terroriseren daarentegen treffen de hele buurt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_56166910
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Ik zeg toch: BIJNA GEEN OVERLAST!!!!!!!!!!!!

Leer lezen man!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_56166917
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:18 schreef RAVW het volgende:

[..]

het is geen ontkennen maar daar zijn andere topics voor hier gaat het alleen over de film van Wilders , ja en die gaat toevallig over het moslim geloof.
kan er ook niets aan doen het is gewoon nu even niet anders.

ook de polen zijn de laatste tijd in opspraak dat weet ik ook misschien dat JPB ooit eens een film gaat maken over polen

En dan zijn hun weer op hun tenen getrapt.
Zo is het altijd wat in de wereld.
Ik heb die vraag ook niet aan jou gesteld maar aan Stateofmind die vindt dat andere allochtonen die crimineel zijn brafe jongens zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56166919
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.

dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Wie heeft toevallig wat cijfers bij de hand?
pi_56166946
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik zeg toch: BIJNA GEEN OVERLAST!!!!!!!!!!!!

Leer lezen man!
Ga jij maar naar Bijlmer

Surinamers 14.824

volgens stateofmind is dat weinig ..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:31:41 #49
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56167086
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Criminaliteit (hoe vervelend ook) treft slechts een enkeling per incident.

Buurten terroriseren daarentegen treffen de hele buurt.
daarin tegen gaat een anti liaan of een suri in de criminaliteit om dat hij aan de drug zit of geen geld heeft of dat hij zich misplaatst voelt.

Maar hij gaat niet uit geloof s overtuigingen een misdaad plegen of iemand doelbewust zijn mening opleggen.
en dan het geloof de schuld geven omdat het in een "sprookjes" boek beschreven wordt.

Dus je handen wassen in de onschuld, laat mij maar eens zien waar dat in de de koraan staat dat je hele wijken mag lam leggen of mensen de dood in moet jagen omdat ze anders zijn dan jullie.
Als dat er instaat is het dus een haat zaaien boe,k en dat is volgens de westelijke wetgeving verboden.

Ik weet toch ook dat ik niet met 4 jointjes in me zak naar China moet gaan dan heb ik ook problemen.
En als ik dan gepakt wordt zeggen , ja maar in mijn land mag het wel.

Ik ben daar als gast dus pas ik me aan aan hun regels en wetten.
En als ik het niet eens ben met hun wetten blijf ik er weg.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:34:41 #50
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56167148
dubbel
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56167198
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 18:26 schreef Meki het volgende:

[..]



onderste tekst is nooit bewezen , is slechts vooroordeel en slechts provoceren
Pardon? Het is een vooroordeel dat er in de regio van Leeds, UK, rellen en boekverbrandingen zijn geweeest naar aanleiding van The Satanic Verses?
Sanity is (not) statistical
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:36:59 #52
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56167204
dubbel
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:37:18 #53
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_56167210
Als Wilders een film maakt om de extremistische islam te belichten dan heeft hij simpelweg een goed punt.
Gooit hij de gehele islam op 1 hoop, dan is hij verschrikkelijk polariserend bezig.
De kritische belichting van de extremistische islam gebeurd nauwelijks door de wat meer liberale moslims die het geloof een wat meer maakbare kaders hebben gegeven in onze samenleving. En als ze dat uigesproken doen krijgen ze de kous op hun kop.
Ik kan inmiddels vele valide bronnen ophoesten waarbij de extremistische islam als een rottende appel in onze samenleving probeert te verankeren. Maar goed hetzelfde kan ik ook doen voor de opkomst van het "nieuwe" extreem rechtse gedachtengoed (die ook pijnlijk onderbelicht blijft).
Dat Wilders een film maakt is zijn profilering van een van zijn speerpunten van zijn partij. Hoewel ik daar enige vraagtekens bij heb (zie OP). Andersom ben ik wel benieuwd of hij een gradatie/layering kan aanbrengen om zijn boodschap helder over te brengen. Het doelbewust in het harnas jagen van pakweg 1 miljoen moslims in onze samenleving lijkt me geen vruchtbare vervolgstap. Maar zonder dat we de inhoud/context van de beloofde film weten lijkt me dit koffiedik kijken.
De ultieme vraag is wel duidelijk... "Vrijheid van mening" heeft een prijskaartje. Vrijheid is niet iets vanzelfsprekend. "Het vrije woord gaat nooit verloren, al vliegen de kogels om je oren."
Als ik heel eerlijk ben heeft Hans Teeuwen een behoorlijke "acte de presence" weggegeven. Veel subtieler veel gedurfder, veel netter (vanuit zijn podiumblokje dan wat menig politica hem kan nadoen laat staan overtreffen). Geen wonder dat hij het gezicht is van 2007 van spraakmakende televisie (media).
pi_56167387
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:31 schreef RAVW het volgende:

[..]

daarin tegen gaat een anti liaan of een suri in de criminaliteit om dat hij aan de drug zit of geen geld heeft of dat hij zich misplaatst voelt.

Maar hij gaat niet uit geloof s overtuigingen een misdaad plegen of iemand doelbewust zijn mening opleggen.
en dan het geloof de schuld geven omdat het in een "sprookjes" boek beschreven wordt.

Dus je handen wassen in de onschuld, laat mij maar eens zien waar dat in de de koraan staat dat je hele wijken mag lam leggen of mensen de dood in moet jagen omdat ze anders zijn dan jullie.
Als dat er instaat is het dus een haat zaaien boe,k en dat is volgens de westelijke wetgeving verboden.

Ik weet toch ook dat ik niet met 4 jointjes in me zak naar China moet gaan dan heb ik ook problemen.
En als ik dan gepakt wordt zeggen , ja maar in mijn land mag het wel.

Ik ben daar als gast dus pas ik me aan aan hun regels en wetten.
En als ik het niet eens ben met hun wetten blijf ik er weg.


Ga je nog hier de criminaliteit van anderen verdedigen en de anderen weer afkeuren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56167393
Wilders is gewoon een mafkees en Meki gedraagt zich hier als de moslimvariant van Wilders. Als je gewoon zulke mensen negeert blijft het reuze gezellig in Nederland.
kerst op aarde
pi_56167403
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:36 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Pardon? Het is een vooroordeel dat er in de regio van Leeds, UK, rellen en boekverbrandingen zijn geweeest naar aanleiding van The Satanic Verses?
we zijn niet in Engeland maar in Nederland
anders kan ik makkelijk met voorbeelden uit andere landen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56167456
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

we zijn niet in Engeland maar in Nederland
anders kan ik makkelijk met voorbeelden uit andere landen
Gelukkig wel. In Engeland is de 'politieke correctheid' en de multicultiverheerlijking helemaal doorgeschoten. In Nederland en in andere landen gaan de ogen open. Beter laat dan nooit.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:50:50 #58
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56167498
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:45 schreef Meki het volgende:

[..]



Ga je nog hier de criminaliteit van anderen verdedigen en de anderen weer afkeuren
Ik praat het niet goed maar er zit wel duidelijk een groot verschil tussen beide pleger.
Als ik ga jatten uit geld oogpunt kan het overleving drang zijn.
Maar als ik ga jatten omdat het in een boek gezegd wordt dat ik moet jatten dan is het toch helemaal te gek.

daar ligt het verschil.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56167542
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:45 schreef pieppieppiep het volgende:
Wilders is gewoon een mafkees en Meki gedraagt zich hier als de moslimvariant van Wilders. Als je gewoon zulke mensen negeert blijft het reuze gezellig in Nederland.
negeren moet je juist niet doen...dat is wat de regering al 30 jaar doet en zzie wat voor problemen ervan komen.

wilders wil juist stoppen met negeren maar handelen....wil je haat zaaien moet je dat vooral doen ergens anders ergens in de woestijn waar je wel welkom ben.

de Australische minister president John Howard verworden het perfect.

This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom,

'THE RIGHT TO LEAVE'."

"If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted."


hoop dat engels niet te lastig wordt voor sommige mensen

we hoeven allen maar Australian te veranderen in Nederland
  zaterdag 19 januari 2008 @ 23:54:30 #60
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_56167565
quote:
De fundamentele vraag is eigenlijk waar stopt de vrije meningsuiting. Wat Wilders in mijn optiek doet is feitelijk niks anders dan de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen.
Ik denk dat het iets ingewikkelder ligt. De vrijheid van godsdienst is net als allerlei andere vrijheden in de westerse wereld iets waar een felle strijd voor is gevoerd door onze voorouders. In islamitische landen bestaan deze vrijheden niet (of soms wel op papier, maar zeker niet in de praktijk). De islam is niet verenigbaar met vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting etc. Het christendom is dat in de kern ook niet, maar die heeft ook weinig invloed meer in de meeste Europese landen.
In mijn ogen wil Geert niets anders doen dan bewijzen dat (een aanzienlijk gedeelte van) de moslims onze vrijheden niet accepteerd en dus een gevaar vormt voor de "westerse wereld". Hij doet dat met behulp van diezelfde vrijheden. Het feit dat hij zonder strenge beveiliging al lang tussen 6 planken had gelegen, ondersteund zijn opvattingen. Dat er van alle kanten paniek onstaat over de mogelijke gevolgen van een film over het negatieve karakter van de islam en dat belangrijke islamitische personen Nederland openlijk waarschuwen/bedreigen is het ultieme bewijs dat hij gelijk heeft.

Het simpele feit dat men massaal vertrekt uit islamitische landen maar dat er geen hond is die juist daarheen wil gaan, zegt voor mij alles.
De islam brengt niks goeds voort. Het belemmert mensen in hun vrijheid, in hun individuele en collectieve ontwikkeling (voorbeeld: Ijsland, wat amper 300 duizend inwoners telt, heeft meer betekend op wetenschappelijk, medisch en sociaal-economisch vlak dan de hele moslimwereld bij elkaar). De islam wordt (net als het christendom vroeger) gebruikt als wapen. Mensen worden zo geindoctrineerd dat ze zelfmoordaanslagen plegen omdat ze er heilig van overtuigd zijn dat ze het goede doen. De kracht van de westerse wereld is ook meteen haar zwakte. De haat en afkeer jegens onze vrijheid kan hier zonder beperkingen worden verspreid door de vrijheid die men hier heeft.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_56167568
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:50 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed maar er zit wel duidelijk een groot verschil tussen beide pleger.
Als ik ga jatten uit geld oogpunt kan het overleving drang zijn.
Maar als ik ga jatten omdat het in een boek gezegd wordt dat ik moet jatten dan is het toch helemaal te gek.

daar ligt het verschil.
criminaliteit goedpraten doe je maar bij de bibliotheek
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56167624
This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom,

'THE RIGHT TO LEAVE'."

"If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted."


ik kon het goed lezen en begrijpen en ben het helemaal eens met die minister president
pi_56167703
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

we zijn niet in Engeland maar in Nederland
anders kan ik makkelijk met voorbeelden uit andere landen
Je haalde net toch zelf Denemarken aan? Voor zover ik weet ligt dat ook niet in Nederland.
Sanity is (not) statistical
pi_56167714
ook leuk is dat iedereen maar zegt dat de koran niet verboden kan worden...hoezo niet...

ik ga een weddenschap met iedereen aan om naar Saudi arabié te reizen met een koffen vol met Bijbels en vervolgen(mits je niet ervoor al opgepakt ben door de douane) op een drukke straat in mekka die Bijbels vervolgens gratis uit te delen...

alles kan als je maar wil
  zondag 20 januari 2008 @ 00:03:21 #65
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_56167722
Nog een kleine aanvulling...Hans Teeuwen geeft aan dat de grens ligt bij geweld. Op zich ben ik het daar wel mee eens, met de kanttekening dat ook met bedreiging, intimidatie en dergelijke een grens wordt overschreden. Als mensen niet meer de straat op durven te gaan, is er ook iets fundamenteels mis.

Op bijvoorbeeld stalking staan niet voor niks forse straffen, terwijl geweld daar vrijwel nooit van toepassing is. Toch kan het iemand helemaal kapot maken.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_56167750
Dat is trouwens wel iets wat me irriteert. Een moslim vertrekt uit zijn land, omdat er daar blijkbaar iets minder goed is dan Nederland, anders heb je geen reden om te vertrekken, maar probeert vervolgens heel Nederland te veranderen naar hoe het in zijn thuisland gaat. Waarom kom je dan?
Sanity is (not) statistical
pi_56167801
Wie had dat kunnen voorspellen jaren terug toen de eerste gastarbeiders om hier zeer goed te verdienen en die toch geen gastarbeiders zijn gebleven. Moet de politiek spijt hebben?
pi_56167817
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:05 schreef Maeghan het volgende:
Dat is trouwens wel iets wat me irriteert. Een moslim vertrekt uit zijn land, omdat er daar blijkbaar iets minder goed is dan Nederland, anders heb je geen reden om te vertrekken, maar probeert vervolgens heel Nederland te veranderen naar hoe het in zijn thuisland gaat. Waarom kom je dan?
Vanwege de vrijheid, ontwikkelingsmogelijkheden voor zichzelf en familie en voor de rijkdom.
pi_56167824
John Howard
pi_56167838
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 23:53 schreef tntkiller het volgende:

[..]

negeren moet je juist niet doen...dat is wat de regering al 30 jaar doet en zzie wat voor problemen ervan komen.

wilders wil juist stoppen met negeren maar handelen....wil je haat zaaien moet je dat vooral doen ergens anders ergens in de woestijn waar je wel welkom ben.

de Australische minister president John Howard verworden het perfect.

This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom,

'THE RIGHT TO LEAVE'."

"If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted."


hoop dat engels niet te lastig wordt voor sommige mensen

we hoeven allen maar Australian te veranderen in Nederland
Dat negeren doet niet alleen de regering maar ook het volk zelf. Want immers kun je ook de buurman eens opzoeken en een pannetje soep brengen en vragen of zijn vrouw bang is omdat ze altijd begeleid word door haar man als ze lekker gaat shoppen in haar burka.
Ga zelf de dialoog maar aan zodat mensen het gevoel hebben dat ze er bij horen. Dan veranderd er iets. Niet als Wilders meer stemmen krijgt.
kerst op aarde
pi_56167955
Het is moeilijk een gesprek aan te knopen met iemand die niet buiten mag komen of die geen Nederlands spreekt. Natuurlijk komt het van twee kanten. Het is heus niet zo dat alle Nederlanders iets hebben tegen buitenlanders en ze buitensluiten, sommige buitenlanders vinden het gewoon heel fijn om in hun eigen kringetje te zitten in hun achterbuurtje in de randstad, die hoeven helemaal geen contact met Nederlanders. Mijn vriend is Koerdisch, sommige van zijn kennissen zijn ook zo. Ik ga daar uit principe ook niet meer op visite. Iemand die na tien jaar de taal nog niet heeft geleerd, sluit zichzelf buiten, vind ik.
Sanity is (not) statistical
  zondag 20 januari 2008 @ 00:17:46 #72
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56167985
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:09 schreef pieppieppiep het volgende:

[..]

Dat negeren doet niet alleen de regering maar ook het volk zelf. Want immers kun je ook de buurman eens opzoeken en een pannetje soep brengen en vragen of zijn vrouw bang is omdat ze altijd begeleid word door haar man als ze lekker gaat shoppen in haar burka.
Ga zelf de dialoog maar aan zodat mensen het gevoel hebben dat ze er bij horen. Dan veranderd er iets. Niet als Wilders meer stemmen krijgt.
LOL

Hier een leuk stukje hoe het hier aan toe gaat....
De 'vreedzame' islam ontmaskerd

Een sprookje uit 'duizend en een nacht'

Ik heb niks tegen moslims. Zou ik dat al hebben, had ik een islamitische stage-loper al helemaal niet in mijn bedrijf toegelaten. Zijn naam is Khalid Rufad-Ali, zijn vader Pakistaan, de moeder Nederlands. Khalid volgt een beroepsopleiding en moet nu 6 maanden stage lopen bij een bedrijf.

De opleiding betaalt de helft van zijn 'salaris' gedurende zijn stage en in onze boekhouding of het archief kunnen we best nog iemand gebruiken. Hij is groot, ziet er aardig uit en is rustig. Die kunnen we best ook wel eens als 'receptionist' bij door ons verzorgde uitvaarten zetten om het condoleance-register te laten tekenen. Met de overledenen komt hij immers niet in kontakt.

Maandag

Khalid stelt zich voor. Maakt een goede indruk. Ook mijn meewerkende echtgenote denkt dat dit een aardige vent is.

Donderdag

Wij bellen hem en zeggen dat hij maandag aanstaande kan beginnen. Khalid is blij, dus tot maandag.

Maandag

Niets. Het is acht uur. Geen Khalid. Het wordt negen uur: geen Khalid. Ik laat hem maar eens bellen. 'Wat?? Is dat al vandaag? Ik dacht dat jullie me nóg eens zouden bellen. Ik kom dan morgen, o.k.?'
'Nee, vandaag!' antwoorde ik 'en wel direkt!'
Het is inmiddels 2 uur en Khalid komt werkelijk. 'Sorry hoor!'

Dinsdag

Khalid komt in plaats van acht uur pas om twintig over acht. Dat met die bus moet ie nog even 'uitpeilen'. Hij moest een stapel kwitanties naar datum sorteren en datum plus bedrag in een computer ingeven. Dat doet onze mevrouw Jansen normaliter tussen haar tasje neerzetten en koffie halen. Na twee uur heeft Khalid drie kwitanties ingegeven.

Woensdag

Mevrouw Jansen komt naar me toe. 'Khalid is weg!'.
'Hoezo weg?'.
'Nou, verdwenen'.
'En waarheen dan wel?'
'Geen idee'.
Algemene zoekaktie. Iedereen zoekt Khalid, bang dat hij een dutje doet in een lege lijkkist en per abuis in het crematorium zou belanden! Na korte tijd wordt hij echter gevonden. Hij zit al een uur op het toilet en weigert naar buiten te komen. Uiteindelijk ga ik zelf maar eens kijken. 'Hé, kom naar buiten. Is er iets niet in orde?'.
'Ik kom niet naar buiten'.
'Kun je niet of wil je niet?'
'Ik wil niet!'.
'Is er een probleem?'.
'Dat zeg ik niet!'.
'Mag ik de deur openen?'.
' Helemaal niet!'
'Wat kunnen we dan doen om jou te bewegen er weer uit te komen?' Tenslotte zijn er nog meer mensen die op het toilet moeten en bovendien is dit het dames-toilet. Onze meisjes worden al helemaal nerveus'.
' Staan buiten veel mensen?'.
Ik kijk om me heen. Het halve bedrijf staat achter me. Ik kijk een beetje boos en maak het weg-weg gebaar. De anderen gaan weg en ik zeg tegen Khalid 'Nee, ik ben helemaal alleen'.
'Is er werkelijk niemand meer?'.
'Nee, ik ben helemaal alleen'.
'Zeker weten?'.
' O.k. Ik maak de deur open'.
Ik hoor hoe hij de deur openmaakt maar hij komt niet naar buiten. Ik wacht nog een tijdje.
'Kan ik naar binnen komen?'.
'Ja, maar niet lachen hoor!'.
'Beslist niet'.
Ik maak de deur open en ga naar binnen. Khalid is zeiknat. Van boven tot onder. Zijn hemd, zijn broek. Ik vraag hem wat er in godsnaam gebeurd is. Hij heeft alleen maar willen bidden en daarom heeft hij zich eerst willen 'reinigen'. Wegens de enge ruimte heeft hij zijn kleren bovenop het kleine planchet boven de wasbak gelegd. Toen hij bezig was met bidden is die hele klerenbundel in de met water gevulde wasbak gevallen...
Onze mevrouw Jansen heeft hem daarna drooggefönt nadat we hem plechtig hadden beloofd niets over dit voorval te vertellen.

Donderdag

De moeder van Khalid aan de telefoon. Haar zoon heeft gewoon eens een dag rust nodig. Alles is immers een beetje teveel voor hem. Ze kan ook nog een briefje van de dokter brengen want hun Pakistaanse huisarts schrijft hem gegarandeerd een weekje ziek.
'Goed. Maar hij moet vrijdag weer komen', zeg ik.
'Nee hoor' zegt de moeder. 'Vrijdag kan helemaal niet want om religieuze redenen is die dag niet bedoeld om te werken'.
Nou ben ik toch erg tolerant maar ben ook van mening dat het zo langzamerhand wel genoeg is geweest. Dus sta ik er op dat Khalid vrijdag op zijn werk verschijnt. Én op tijd.

Vrijdag

Khalid wordt door zijn vader met de auto gebracht. Zijn zoon heeft immers dat gedoe met die bussen nog niet zo helemaal door. Allemaal prima, maar ondertussen is het al tien voor negen en Khalid had er om acht uur moeten zijn...
Die gaat meteen aan het werk, kwitanties ingeven op de computer. Alleen heeft ie vergeten hoe dat ook alweer gaat. Mevrouw Jansen laat hem zien hoe dat gaat: in het linkerveld de datum en in het rechterveldje het bedrag.
Om tien uur moet mevrouw Jansen weer op zoek naar Khalid. Ik zeg alleen maar 'Damestoilet'.
'Neuh, daar is ie niet. Daar was ik al'.
Nieuwe, algemene zoekaktie. Khalid wordt uiteindelijk in het magazijn gevonden. In een achterafhoekje heeft hij een deken uitgespreid en kookt op een meegebracht campingbrandertje maïspap. Ik vraag hem wat hij daar eigenlijk doet.
'Nou, ik kook maïspap'.
'Tijdens werktijd?'.
' Hoezo? Heb ik vandaag geen pauze?'.
'Natuurlijk wel, maar pas om twaalf uur'.
'Om die tijd ben ik pas met koken klaar' zegt Khalid en 'ik heb nog meer'. Hij wijst naar een plastic zak naast zich.
'Vuurtje uitmaken en mee naar mijn bureau komen!'
Khalid komt als een geslagen hond in mijn bureau.

Ik vertel hem wat over op tijd komen, arbeidsmoraal en vlijt. Hij krimpt steeds meer samen. Wat hij zich dan allemaal zelf voorstelde. Hoe het dan wel verder met hem moet. Wat dat allemaal wel te betekenen heeft vraag ik hem.
Khalid haalt diep adem, staat trots op en zegt dat hij tenslotte een een moslim is en daarom bepaalde gebeds- en voedselvoorschriften heeft te volgen. Bovendien heeft hij bij zijn sollicitatie gevraagd of hij bidden mocht. Dat klopt, zeg ik. Maar ik had me daarbij voorgesteld dat hij zich enkele keren per dag een korte tijd zou terugtrekken om daarna weer gewoon aan het werk te gaan en niet dat hij zo ongeveer de hele dag bezig is met religieuze rituelen en 'in zijn pauzes' ook nog een beetje werkte...
Nou, hij zou zich beteren. Vanaf maandag zou alles beter worden maar nu wilde hij graag zijn maïspap klaar maken. Daaruit zou hij dan balletjes maken die vervolgens in een kippensoep zouden belanden. Die soep had hij al meebracht in een Tupperwaredoos...
Zo langzamerhand begon ik me af te vragen of hij nog wel redelijk bij verstand was. Hard blijven!

'Niks soep! Nu wordt er gewerkt. In de pauze van twaalf uur kun je wat mij betreft koken en eten wat je wil!'.
Als een natte poedel droop Khalid af. 's Avonds belde zijn moeder. Zo ging dat niet langer. Haar arme zoon had de hele dag nog niks gegeten!
Ik probeerde haar aan het verstand te brengen dat dat niet mijn probleem was want ik ging iedere dag met alle medewerkers naar een nabijgelegen restaurant en daar kon je alles krijgen waar je zin in had.
Allemaal goed en wel, maar dat eten was niet 'halal', dus onrein en haar strenggelovige zoon mocht dat niet eten. Ik vertel haar dat het mij absoluut niet interesseert wat haar zoon wel of niet eet. Of het nou kosher moet zijn, halal of linksdraaiend geslacht. Het gaat er om dat hij dat eet gedurende de vastgestelde lunchtijden en niet tijdens werktijd. Om het nog een beetje aan te dikken laat ik mij verleiden om te zeggen 'dadelijk brengt uw zoon nog een geit mee, wil die bij ons in het magazijn slachten en grillen!'.
De moeder van Khalid hangt abrupt op. Beng.

Maandag

Ik ontvang een brief. Khalid voelt zich 'gediscrimineerd', komt niet meer en gaat een klacht indienen bij het zoveelste anti-discriminatiebureau en de Commissie Gelijke Behandeling. Onze mevrouw Jansen: 'Gut!' En wie doet er dan nou al dat werk?'
Gelijk heeft ze.......


BRON:
http://www.uitkijk.net/

En dan moeten wij nog een pannetje soep geven ???

houd toch eens op, dat knuffelen moet eens afgelopen zijn.
GEEN WOORDEN MAAR DADEN !!!!
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zondag 20 januari 2008 @ 00:20:14 #73
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_56168026
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:08 schreef Perecules het volgende:

[..]

Vanwege de vrijheid, ontwikkelingsmogelijkheden voor zichzelf en familie en voor de rijkdom.
Inderdaad. Maar dan zouden ze toch ook moeten begrijpen dat de islam de voornaamste reden is dat die ontwikkelingsmogelijkheden in hun thuisland niet bestaan.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_56168035
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:16 schreef Maeghan het volgende:
Het is moeilijk een gesprek aan te knopen met iemand die niet buiten mag komen of die geen Nederlands spreekt. Natuurlijk komt het van twee kanten. Het is heus niet zo dat alle Nederlanders iets hebben tegen buitenlanders en ze buitensluiten, sommige buitenlanders vinden het gewoon heel fijn om in hun eigen kringetje te zitten in hun achterbuurtje in de randstad, die hoeven helemaal geen contact met Nederlanders. Mijn vriend is Koerdisch, sommige van zijn kennissen zijn ook zo. Ik ga daar uit principe ook niet meer op visite. Iemand die na tien jaar de taal nog niet heeft geleerd, sluit zichzelf buiten, vind ik.
Veel Nederlanders zijn erg nieuwsgierig naar andere culturen en gebruiken. Staan daar voor open. Wij zijn een tolerant volk.
pi_56168064
Ik denk dat we meer hebben aan realiteit dan aan sprookjes. Ja, ik heb ook een Marokkaanse in dienst gehad die nooit op kwam dagen of zomaar een half uur later kwam, maar ik heb ook een Nederlandse gehad die dat deed. Sommige mensen sporen nou eenmaal niet helemaal of schijnen niet door te hebben hoe de maatschappij in elkaar steekt.
Sanity is (not) statistical
pi_56168087
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:20 schreef Perecules het volgende:

[..]

Veel Nederlanders zijn erg nieuwsgierig naar andere culturen en gebruiken. Staan daar voor open. Wij zijn een tolerant volk.
Dat we tolerant zijn, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb het niet alleen over allochtonen, maar ook over homoseksualiteit, afwijkende kleding, wat dan ook.

Wel zijn we inderdaad nieuwsgierig en nemen we redelijk makkelijk nieuwe elementen over, zoals woorden uit andere talen of voedingsmiddelen.
Sanity is (not) statistical
  zondag 20 januari 2008 @ 00:25:28 #77
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_56168098
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:17 schreef RAVW het volgende:

[..]

LOL

Hier een leuk stukje hoe het hier aan toe gaat....
De 'vreedzame' islam ontmaskerd

Een sprookje uit 'duizend en een nacht'

Ik heb niks tegen moslims. Zou ik dat al hebben, had ik een islamitische stage-loper al helemaal niet in mijn bedrijf toegelaten. Zijn naam is Khalid Rufad-Ali, zijn vader Pakistaan, de moeder Nederlands. Khalid volgt een beroepsopleiding en moet nu 6 maanden stage lopen bij een bedrijf.

De opleiding betaalt de helft van zijn 'salaris' gedurende zijn stage en in onze boekhouding of het archief kunnen we best nog iemand gebruiken. Hij is groot, ziet er aardig uit en is rustig. Die kunnen we best ook wel eens als 'receptionist' bij door ons verzorgde uitvaarten zetten om het condoleance-register te laten tekenen. Met de overledenen komt hij immers niet in kontakt.

Maandag

Khalid stelt zich voor. Maakt een goede indruk. Ook mijn meewerkende echtgenote denkt dat dit een aardige vent is.

Donderdag

Wij bellen hem en zeggen dat hij maandag aanstaande kan beginnen. Khalid is blij, dus tot maandag.

Maandag

Niets. Het is acht uur. Geen Khalid. Het wordt negen uur: geen Khalid. Ik laat hem maar eens bellen. 'Wat?? Is dat al vandaag? Ik dacht dat jullie me nóg eens zouden bellen. Ik kom dan morgen, o.k.?'
'Nee, vandaag!' antwoorde ik 'en wel direkt!'
Het is inmiddels 2 uur en Khalid komt werkelijk. 'Sorry hoor!'

Dinsdag

Khalid komt in plaats van acht uur pas om twintig over acht. Dat met die bus moet ie nog even 'uitpeilen'. Hij moest een stapel kwitanties naar datum sorteren en datum plus bedrag in een computer ingeven. Dat doet onze mevrouw Jansen normaliter tussen haar tasje neerzetten en koffie halen. Na twee uur heeft Khalid drie kwitanties ingegeven.

Woensdag

Mevrouw Jansen komt naar me toe. 'Khalid is weg!'.
'Hoezo weg?'.
'Nou, verdwenen'.
'En waarheen dan wel?'
'Geen idee'.
Algemene zoekaktie. Iedereen zoekt Khalid, bang dat hij een dutje doet in een lege lijkkist en per abuis in het crematorium zou belanden! Na korte tijd wordt hij echter gevonden. Hij zit al een uur op het toilet en weigert naar buiten te komen. Uiteindelijk ga ik zelf maar eens kijken. 'Hé, kom naar buiten. Is er iets niet in orde?'.
'Ik kom niet naar buiten'.
'Kun je niet of wil je niet?'
'Ik wil niet!'.
'Is er een probleem?'.
'Dat zeg ik niet!'.
'Mag ik de deur openen?'.
' Helemaal niet!'
'Wat kunnen we dan doen om jou te bewegen er weer uit te komen?' Tenslotte zijn er nog meer mensen die op het toilet moeten en bovendien is dit het dames-toilet. Onze meisjes worden al helemaal nerveus'.
' Staan buiten veel mensen?'.
Ik kijk om me heen. Het halve bedrijf staat achter me. Ik kijk een beetje boos en maak het weg-weg gebaar. De anderen gaan weg en ik zeg tegen Khalid 'Nee, ik ben helemaal alleen'.
'Is er werkelijk niemand meer?'.
'Nee, ik ben helemaal alleen'.
'Zeker weten?'.
' O.k. Ik maak de deur open'.
Ik hoor hoe hij de deur openmaakt maar hij komt niet naar buiten. Ik wacht nog een tijdje.
'Kan ik naar binnen komen?'.
'Ja, maar niet lachen hoor!'.
'Beslist niet'.
Ik maak de deur open en ga naar binnen. Khalid is zeiknat. Van boven tot onder. Zijn hemd, zijn broek. Ik vraag hem wat er in godsnaam gebeurd is. Hij heeft alleen maar willen bidden en daarom heeft hij zich eerst willen 'reinigen'. Wegens de enge ruimte heeft hij zijn kleren bovenop het kleine planchet boven de wasbak gelegd. Toen hij bezig was met bidden is die hele klerenbundel in de met water gevulde wasbak gevallen...
Onze mevrouw Jansen heeft hem daarna drooggefönt nadat we hem plechtig hadden beloofd niets over dit voorval te vertellen.

Donderdag

De moeder van Khalid aan de telefoon. Haar zoon heeft gewoon eens een dag rust nodig. Alles is immers een beetje teveel voor hem. Ze kan ook nog een briefje van de dokter brengen want hun Pakistaanse huisarts schrijft hem gegarandeerd een weekje ziek.
'Goed. Maar hij moet vrijdag weer komen', zeg ik.
'Nee hoor' zegt de moeder. 'Vrijdag kan helemaal niet want om religieuze redenen is die dag niet bedoeld om te werken'.
Nou ben ik toch erg tolerant maar ben ook van mening dat het zo langzamerhand wel genoeg is geweest. Dus sta ik er op dat Khalid vrijdag op zijn werk verschijnt. Én op tijd.

Vrijdag

Khalid wordt door zijn vader met de auto gebracht. Zijn zoon heeft immers dat gedoe met die bussen nog niet zo helemaal door. Allemaal prima, maar ondertussen is het al tien voor negen en Khalid had er om acht uur moeten zijn...
Die gaat meteen aan het werk, kwitanties ingeven op de computer. Alleen heeft ie vergeten hoe dat ook alweer gaat. Mevrouw Jansen laat hem zien hoe dat gaat: in het linkerveld de datum en in het rechterveldje het bedrag.
Om tien uur moet mevrouw Jansen weer op zoek naar Khalid. Ik zeg alleen maar 'Damestoilet'.
'Neuh, daar is ie niet. Daar was ik al'.
Nieuwe, algemene zoekaktie. Khalid wordt uiteindelijk in het magazijn gevonden. In een achterafhoekje heeft hij een deken uitgespreid en kookt op een meegebracht campingbrandertje maïspap. Ik vraag hem wat hij daar eigenlijk doet.
'Nou, ik kook maïspap'.
'Tijdens werktijd?'.
' Hoezo? Heb ik vandaag geen pauze?'.
'Natuurlijk wel, maar pas om twaalf uur'.
'Om die tijd ben ik pas met koken klaar' zegt Khalid en 'ik heb nog meer'. Hij wijst naar een plastic zak naast zich.
'Vuurtje uitmaken en mee naar mijn bureau komen!'
Khalid komt als een geslagen hond in mijn bureau.

Ik vertel hem wat over op tijd komen, arbeidsmoraal en vlijt. Hij krimpt steeds meer samen. Wat hij zich dan allemaal zelf voorstelde. Hoe het dan wel verder met hem moet. Wat dat allemaal wel te betekenen heeft vraag ik hem.
Khalid haalt diep adem, staat trots op en zegt dat hij tenslotte een een moslim is en daarom bepaalde gebeds- en voedselvoorschriften heeft te volgen. Bovendien heeft hij bij zijn sollicitatie gevraagd of hij bidden mocht. Dat klopt, zeg ik. Maar ik had me daarbij voorgesteld dat hij zich enkele keren per dag een korte tijd zou terugtrekken om daarna weer gewoon aan het werk te gaan en niet dat hij zo ongeveer de hele dag bezig is met religieuze rituelen en 'in zijn pauzes' ook nog een beetje werkte...
Nou, hij zou zich beteren. Vanaf maandag zou alles beter worden maar nu wilde hij graag zijn maïspap klaar maken. Daaruit zou hij dan balletjes maken die vervolgens in een kippensoep zouden belanden. Die soep had hij al meebracht in een Tupperwaredoos...
Zo langzamerhand begon ik me af te vragen of hij nog wel redelijk bij verstand was. Hard blijven!

'Niks soep! Nu wordt er gewerkt. In de pauze van twaalf uur kun je wat mij betreft koken en eten wat je wil!'.
Als een natte poedel droop Khalid af. 's Avonds belde zijn moeder. Zo ging dat niet langer. Haar arme zoon had de hele dag nog niks gegeten!
Ik probeerde haar aan het verstand te brengen dat dat niet mijn probleem was want ik ging iedere dag met alle medewerkers naar een nabijgelegen restaurant en daar kon je alles krijgen waar je zin in had.
Allemaal goed en wel, maar dat eten was niet 'halal', dus onrein en haar strenggelovige zoon mocht dat niet eten. Ik vertel haar dat het mij absoluut niet interesseert wat haar zoon wel of niet eet. Of het nou kosher moet zijn, halal of linksdraaiend geslacht. Het gaat er om dat hij dat eet gedurende de vastgestelde lunchtijden en niet tijdens werktijd. Om het nog een beetje aan te dikken laat ik mij verleiden om te zeggen 'dadelijk brengt uw zoon nog een geit mee, wil die bij ons in het magazijn slachten en grillen!'.
De moeder van Khalid hangt abrupt op. Beng.

Maandag

Ik ontvang een brief. Khalid voelt zich 'gediscrimineerd', komt niet meer en gaat een klacht indienen bij het zoveelste anti-discriminatiebureau en de Commissie Gelijke Behandeling. Onze mevrouw Jansen: 'Gut!' En wie doet er dan nou al dat werk?'
Gelijk heeft ze.......


BRON:
http://www.uitkijk.net/

En dan moeten wij nog een pannetje soep geven ???

houd toch eens op, dat knuffelen moet eens afgelopen zijn.
GEEN WOORDEN MAAR DADEN !!!!

Wordt nog gezellig als we een islamitische regering hebben hier , dan gaat de hele economie naar de klote
Ik ben inmiddels overleden
pi_56168113
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:16 schreef Maeghan het volgende:
Het is moeilijk een gesprek aan te knopen met iemand die niet buiten mag komen of die geen Nederlands spreekt. Natuurlijk komt het van twee kanten. Het is heus niet zo dat alle Nederlanders iets hebben tegen buitenlanders en ze buitensluiten, sommige buitenlanders vinden het gewoon heel fijn om in hun eigen kringetje te zitten in hun achterbuurtje in de randstad, die hoeven helemaal geen contact met Nederlanders. Mijn vriend is Koerdisch, sommige van zijn kennissen zijn ook zo. Ik ga daar uit principe ook niet meer op visite. Iemand die na tien jaar de taal nog niet heeft geleerd, sluit zichzelf buiten, vind ik.
Ja, daar heb je wel gelijk in denk ik.

Echter heb ik een tijdje in een flatgewoond en een aantal deuren verder woonde en marokkaans gezin, op een goede dag stond de vrouw bij mijn vrouw voor de deur, ze sprak geen woord Nederlands maar met gebarentaal bleek dat ze wilde dat mijn vrouw de telefoon opwaardeerde met zo'n bonnetje, sindsdien wekelijks aan de deur en een goed contact opgebouwd voor zo ver mogelijk, ook met haar man die ik vaak hielp of hij mij.
Vaak kwam de vrouw of de kinderen aan de deur met zelf gebakken lekkers of fruit e.d.

Het zou gewoon jammer zijn dat door een paar extremistsch schoften of misdragende jeugd dit soort dingen zouden wegvallen.

Je kan er hele goede en gezellige buren aan hebben, het is zeer zeker niet allemaal rot en slecht.
  zondag 20 januari 2008 @ 00:32:34 #79
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56168239
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:26 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, daar heb je wel gelijk in denk ik.

Echter heb ik een tijdje in een flatgewoond en een aantal deuren verder woonde en marokkaans gezin, op een goede dag stond de vrouw bij mijn vrouw voor de deur, ze sprak geen woord Nederlands maar met gebarentaal bleek dat ze wilde dat mijn vrouw de telefoon opwaardeerde met zo'n bonnetje, sindsdien wekelijks aan de deur en een goed contact opgebouwd voor zo ver mogelijk, ook met haar man die ik vaak hielp of hij mij.
Vaak kwam de vrouw of de kinderen aan de deur met zelf gebakken lekkers of fruit e.d.

Het zou gewoon jammer zijn dat door een paar extremistsch schoften of misdragende jeugd dit soort dingen zouden wegvallen.

Je kan er hele goede en gezellige buren aan hebben, het is zeer zeker niet allemaal rot en slecht.
helemaal mee eens
Zo hoort het ook
Dit is gewoon een goed voorbeeld hoe het ook kan in dit land.

Het komt voor ik weet het maak het best wel mee dat een stel moslims buiten op een grasveld zitten te eten en dan vragen of ik ook een hapje wil mee eten.
Vaak sta ik het wel af omdat ik vaak net gegeten heb , ik weet dat het niet netjes is om een maaltijd af te staan.
Maar heb er geen problemen mee gehad en ze vragen me nog steeds.
Dus zo kan het ook en zou zou het dus ook moeten kunnen in dit land.


Oja ooit eens op een multicultureel feest geweest, waar moslim vrouwen zonder hoofd doeken liepen. mmmm ik vraag me soms wel eens af waar om doen ze dat niet vaker..
wat heb ik staan genieten van het uitzicht ... helaas aankomen daar heb ik me toen nog niet aan gewaagt.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56168350
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:32 schreef RAVW het volgende:

[..]

helemaal mee eens
Zo hoort het ook
Dit is gewoon een goed voorbeeld hoe het ook kan in dit land.

Het komt voor ik weet het maak het best wel mee dat een stel moslims buiten op een grasveld zitten te eten en dan vragen of ik ook een hapje wil mee eten.
Vaak sta ik het wel af omdat ik vaak net gegeten heb , ik weet dat het niet netjes is om een maaltijd af te staan.
Maar heb er geen problemen mee gehad en ze vragen me nog steeds.
Dus zo kan het ook en zou zou het dus ook moeten kunnen in dit land

Goed, leuke reactie.

Maar nu, waar komt die ellende van denk je?

wilders? extremisten?, korte teentjes?

Ik ben geen schijnheilige hoor, ik betrap mijzelf er ook steeds meer en meer op een hekel te krijgen aan alles wat met moslims te maken heeft.

Grote schuld ligt natuurlijk bij 2001, toen is de wereld verandert , voeg daarbij relschoppers, terroristen in Europa die los gaan en vooral de slappe houding van regering en beleidsmakers, daar knelt de grootste schoen denk ik.
pi_56168435
Oja ooit eens op een multicultureel feest geweest, waar moslim vrouwen zonder hoofd doeken liepen. mmmm ik vraag me soms wel eens af waar om doen ze dat niet vaker..
wat heb ik staan genieten van het uitzicht ... helaas aankomen daar heb ik me toen nog niet aan gewaagt.


ik denk dat ook niet slim zou zijn als je aan ze zou komen
waarom dragen ze dan zoveel kleding en van die hoofddoeken
pi_56168457
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:24 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Dat we tolerant zijn, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb het niet alleen over allochtonen, maar ook over homoseksualiteit, afwijkende kleding, wat dan ook.

Wel zijn we inderdaad nieuwsgierig en nemen we redelijk makkelijk nieuwe elementen over, zoals woorden uit andere talen of voedingsmiddelen.
Ik ben het daar niet mee eens. In Nederland kunnen heel veel mensen uit heel veel verschillende culturen, met afwijkende kleding en ook met een afwijkende seksuele geaardheid vreedzaam leven. Die tolerantie komt zowel van de autochtone burgers zelf als van de overheid.
pi_56168474
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:41 schreef bigsweetangel het volgende:
Oja ooit eens op een multicultureel feest geweest, waar moslim vrouwen zonder hoofd doeken liepen. mmmm ik vraag me soms wel eens af waar om doen ze dat niet vaker..
wat heb ik staan genieten van het uitzicht ... helaas aankomen daar heb ik me toen nog niet aan gewaagt.


ik denk dat ook niet slim zou zijn als je aan ze zou komen
waarom dragen ze dan zoveel kleding en van die hoofddoeken
Uit overtuiging maar meestal vanwege de grote sociale druk uit de eigen gemeenschap.
pi_56168507
Geen sprookje maar realiteit

We hebben een nieuwe stageloper nodig en nemen Abdullah aan. Zijn achternaam zal ik wegens privacyredenen weglaten.
Het lijkt me een aardige jongen en hij spreekt goed Nederlands wat ik een vereiste vind want hij moet met klanten praten.

De eerste dag komt hij een kwartier te vroeg. Ik maak snel koffie en voordat ik terug ben met de koffie is hij al aan het werk.
Hij komt elke dag op tijd, is nooit ziek, hij kijkt hoe wij werken en neemt het vlekkeloos over. Hij is keurig tegen klanten zelfs als ze openlijk discrimineren. Hij leert snel en doet echt voor 200% zijn best.
Hij doet mee aan de Rammadan, wat zijn moeder maar niets vind want ze heeft liever dat hij gewoon eet en drinkt maar zonder klagen houd hij de Rammadan vol terwijl hij 's avonds ook nog moet werken omdat hij geen stagevergoeding krijgt en anders zijn auto niet kan betalen.
Zijn vader kwam hier als gastarbeider, zijn moeder kwam daarna hier tijdelijk wonen maar nu Abdullah groot is wil hij niet meer terug naar hun vaderland. Hun droom terug te kunnen valt dus behoorlijk in het water want ze willen ook niet zonder hun zoon oud worden want daarvoor hebben ze dit allemaal gedaan.
Abdullah's moeder bakt en kookt regelmatig allemaal exotische dingen voor ons.
Na Abdullah's stage komt hij soms op bezoek en helpt ons dan mee als we druk zijn. Als er een arbeidsplek vrij komt in het bedrijf nemen we Abdullah aan want de kans dat hij dan al werk heeft is vrij klein.
Hij word overal afgewezen, zelfs als ik hem 10 keer zeg dat hij referenties moet opgeven. Ze bellen nooit.

BRON:
Ikzelf.

Buiten dat hij echt een aardige jongen is, er zeker gediscrimineert word en er zeker terroristen bestaan die van Nederland een burkaland willen maken heb je er weinig aan het daar de hele tijd over te hebben.
Het gros van de Nederlanders is vrij normaal en daar draait dit land om, niet om de uitwassen.
kerst op aarde
  zondag 20 januari 2008 @ 00:47:57 #85
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_56168539
De regering had enkele decennia geleden wat beter moeten nadenken voordat ze islamieten beloofde dat ze hun "cultuur" mochten behouden. Zo zegt Wikipedia:
quote:
Het geheel aan gedragingen omvat de normen en waarden van de cultuur, haar taal en kunstuitingen, religie, politiek, economie en technologie. En eveneens het leefbaar maken van het landschap door het in cultuur te brengen. In die zin is cultuur (door de mensen gecreëerd) het tegengestelde van natuur (wat al bestond voor menselijk ingrijpen). Door al deze gedragingen en werkwijzen ontstonden vrij snel plaatselijke verschillen, die kenmerkend waren voor de plaats of het volk.
Als je mensen "behoud van cultuur" beloofd maak je ze eigenlijk wijs dat hun normen, waarden en gedrag niet beperkt zullen worden door de wetten van dit land. Je kunt ze eigenlijk niet kwalijk nemen dat ze daar dus ook naar handelen.
Onze maatschappij is gebaseerd op het christelijke geloof. In de loop der jaren is de invloed van godsdienst afgenomen en hebben we vrijheden verworven (denk aan emancipatie van vrouwen, abortus, euthenasie, de acceptatie van homo's etc.).
Op vrijwel elk vlak botst onze cultuur met de islam. Maar zij mochten hun cultuur behouden. Toch wordt er verwacht dat dat op een of andere miraculeuze wijze geen problemen op zou leveren. Je hebt dus groepen mensen die het op bijna alle vlakken met elkaar oneens zijn en daarvan verwacht je dat ze niet alleen in harmonie samen leven, maar ook nog eens negeren dat ze zo verschillend zijn (want dat is discriminatie -een synoniem van onderscheid-) en dat is slecht.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  zondag 20 januari 2008 @ 00:50:42 #86
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56168584
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:37 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Goed, leuke reactie.

Maar nu, waar komt die ellende van denk je?

wilders? extremisten?, korte teentjes?

Ik ben geen schijnheilige hoor, ik betrap mijzelf er ook steeds meer en meer op een hekel te krijgen aan alles wat met moslims te maken heeft.

Grote schuld ligt natuurlijk bij 2001, toen is de wereld verandert , voeg daarbij relschoppers, terroristen in Europa die los gaan en vooral de slappe houding van regering en beleidsmakers, daar knelt de grootste schoen denk ik.
Ik denk dat het bij veel mensen ook ligt bij de aanslagen die op 2001 gebeurd zijn.
Zeker met de wreedheid hoe het is gebeurt.
Dat heeft veel mensen zeer diep geraakt.

Zelf ben ik ook erg oplettend geworden in diverse dingen.
En ja mijn denkwijzen na de aanslagen zijn wel zeer veranderd over bepaalde bevolking groepen.
Helaas in negatieve sfeer, maar oke ik heb dan ook geen vliegtuigen ergens in gevlogen.
besef ook wel heel goed dat het maar een klein deel is.
maar dat grote deel houd helaas ook stijf hun mond dicht.
net zo als voor 2001.
Want je kan mij niet vertellen dat geen 1 goede moslim hier van op de hoogte was die het heeft door gespeeld.

Dus vandaar ook mijn angst.
het kan zo weer gebeuren.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_56168698
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:43 schreef Perecules het volgende:

[..]

Ik ben het daar niet mee eens. In Nederland kunnen heel veel mensen uit heel veel verschillende culturen, met afwijkende kleding en ook met een afwijkende seksuele geaardheid vreedzaam leven. Die tolerantie komt zowel van de autochtone burgers zelf als van de overheid.
Op papier ben je vrij ja, maar in de praktijk discrimineren mensen wel en vinden ze veel raar en minderwaardig. Weleens in gothickleding naar buiten gegaan? Veel mensen kijken naar je, je krijgt rare opmerkingen naar je hoofd, je hoort vrouwen fluisteren dat ze het zo erg zouden vinden als hun kind zo naar buiten zou gaan, etc. En dat is alleen nog maar kleding, het allerbuitenste flauwekullaagje van een mens. Een personeelslid van mij is donker en zij wordt ook gediscrimineerd. Als zij een klant iets uitlegt, gaat die klant het altijd nog even navragen, terwijl dat bij de blanke personeelsleden veel minder het geval is. Mijn baas heeft volgesn mij ook een hekel aan buitenlanders, hij heeft altijd hele vervelende opmerkingen over een allochtoon personeelslid van mij, terwijl het een van de beste is die ik heb. Weleens gekeken op straat hoe mensen reageren als er een extreem dikke man of vrouw over straat loopt? Lachen, wijzen, schelden, etc. is 'normaal'.

Nee, in de praktijk valt het allemaal hard tegen hoor. We slaan elkaar dan niet de koppen in, maar het kan nog een heel stuk beter.
Sanity is (not) statistical
pi_56168888
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:56 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Op papier ben je vrij ja, maar in de praktijk discrimineren mensen wel en vinden ze veel raar en minderwaardig. Weleens in gothickleding naar buiten gegaan? Veel mensen kijken naar je, je krijgt rare opmerkingen naar je hoofd, je hoort vrouwen fluisteren dat ze het zo erg zouden vinden als hun kind zo naar buiten zou gaan, etc. En dat is alleen nog maar kleding, het allerbuitenste flauwekullaagje van een mens. Een personeelslid van mij is donker en zij wordt ook gediscrimineerd. Als zij een klant iets uitlegt, gaat die klant het altijd nog even navragen, terwijl dat bij de blanke personeelsleden veel minder het geval is. Mijn baas heeft volgesn mij ook een hekel aan buitenlanders, hij heeft altijd hele vervelende opmerkingen over een allochtoon personeelslid van mij, terwijl het een van de beste is die ik heb. Weleens gekeken op straat hoe mensen reageren als er een extreem dikke man of vrouw over straat loopt? Lachen, wijzen, schelden, etc. is 'normaal'.

Nee, in de praktijk valt het allemaal hard tegen hoor. We slaan elkaar dan niet de koppen in, maar het kan nog een heel stuk beter.

Ach een 100% perfecte wereld zullen we nooit krijgen.

Ik woon zelf in een stadscentrum en als ik op het balkon zit ga je automatisch " mensen kijken" als er dan 100 huis/tuin en keuken mensen langslopen en 1 , zeg het maar dikke/gothic whatever, kijk je daar naar.

Ik ben zelf eens op een bedrijfsfeest geweest en had als enige een wit colbert aan, toen keek iedereen naar mij, nou en?


Lachen, wijzen, schelden gaat altijd te ver, laat dat duidelijk zijn.
pi_56168966
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:56 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Op papier ben je vrij ja, maar in de praktijk discrimineren mensen wel en vinden ze veel raar en minderwaardig. Weleens in gothickleding naar buiten gegaan? Veel mensen kijken naar je, je krijgt rare opmerkingen naar je hoofd, je hoort vrouwen fluisteren dat ze het zo erg zouden vinden als hun kind zo naar buiten zou gaan, etc. En dat is alleen nog maar kleding, het allerbuitenste flauwekullaagje van een mens. Een personeelslid van mij is donker en zij wordt ook gediscrimineerd. Als zij een klant iets uitlegt, gaat die klant het altijd nog even navragen, terwijl dat bij de blanke personeelsleden veel minder het geval is. Mijn baas heeft volgesn mij ook een hekel aan buitenlanders, hij heeft altijd hele vervelende opmerkingen over een allochtoon personeelslid van mij, terwijl het een van de beste is die ik heb. Weleens gekeken op straat hoe mensen reageren als er een extreem dikke man of vrouw over straat loopt? Lachen, wijzen, schelden, etc. is 'normaal'.

Nee, in de praktijk valt het allemaal hard tegen hoor. We slaan elkaar dan niet de koppen in, maar het kan nog een heel stuk beter.
ja en dat uitschelden is voor dikke mensen net zo erg als dat men buitenlanders uitschelden
en ik kan het weten ik ben mijn hele leven uitgescholden vanwege dat ik dik ben en rood haar heb
pi_56168974
Ik ga die film in ieder geval kijken.

Dit is ook wel een leuk stuk over de Islam,
http://www.islamreview.com/articles/islamfake.shtml
pi_56169088
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:17 schreef RAVW het volgende:

[..]

LOL

propoganda van een extreem rechtse site
propoganda van een extreem rechtse site
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56169118
Ik weet nog niet of ik 'm ga kijken. Ik ben er niet bijzonder in geinteresseerd. Submission hoefde ik ook niet te zien, uiteindelijk heb ik hem gezien tijdens een college en ik vond er ook niet veel aan.
Sanity is (not) statistical
pi_56169223
quote:
Op zondag 20 januari 2008 00:37 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Goed, leuke reactie.

Maar nu, waar komt die ellende van denk je?

wilders? extremisten?, korte teentjes?

Ik ben geen schijnheilige hoor, ik betrap mijzelf er ook steeds meer en meer op een hekel te krijgen aan alles wat met moslims te maken heeft.

Grote schuld ligt natuurlijk bij 2001, toen is de wereld verandert , voeg daarbij relschoppers, terroristen in Europa die los gaan en vooral de slappe houding van regering en beleidsmakers, daar knelt de grootste schoen denk ik.
terrorisme komt van de Amerikanen zelf hoor.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56169246
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56169261
quote:
Op zondag 20 januari 2008 01:17 schreef Maeghan het volgende:
Ik weet nog niet of ik 'm ga kijken. Ik ben er niet bijzonder in geinteresseerd. Submission hoefde ik ook niet te zien, uiteindelijk heb ik hem gezien tijdens een college en ik vond er ook niet veel aan.
Ik ga hem alleen kijken om te zien als het echt zo erg is.
Om te zien als het de ophef waard is.

Het valt dalijk reuze mee en dan krijg je ophef om niets.
Zetten de Moslims zich voor aap met hun bedreigingen
Ik denk dat Wilders dat juist wil
pi_56169284
quote:
Op zondag 20 januari 2008 01:25 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik ga hem alleen kijken om te zien als het echt zo erg is.
Om te zien als het de ophef waard is.

Het valt dalijk reuze mee en dan krijg je ophef om niets.
Zetten de Moslims zich voor aap met hun bedreigingen
Wilders heeft gezegd dat het erger wordt dan cartoonrellen in Denemarken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56169306
quote:
Op zondag 20 januari 2008 01:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders heeft gezegd dat het erger wordt dan cartoonrellen in Denemarken.
Wilders maakt de Moslims bang.
Hij wil dat ze nu gaan panieken en bedreigen.

En dan na de film staan ze mooi voor schut omdat de film nergens over gaat
pi_56169311
quote:
Op zondag 20 januari 2008 01:23 schreef Meki het volgende:

[..]

terrorisme komt van de Amerikanen zelf hoor.
Meki, als je moeder je instopt en een verhaaltje voorleest is het de bedoeling dat je gaat slapen en niet weer stiekum je bed uit gaat en achter de computer, dus hop, je bedje in.
  zondag 20 januari 2008 @ 01:33:11 #100
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_56169395
quote:
Op zondag 20 januari 2008 01:23 schreef Meki het volgende:

[..]
terrorisme komt van de Amerikanen zelf hoor.
Sorry maar de eerste terrorisme komt uit Frankrijk op een Nederlander.

1582 en 1584 - Nadat hertog van Parma Alexander Farnese prins Willem van Oranje vogelvrij verklaart, worden twee aanslagen op zijn leven gepleegd; in 1582 in Antwerpen door Jean Jaureguy, waarbij hij in het oor wordt geraakt en in 1584 in Delft, waarbij hij door de Franse katholieke fanaticus Balthasar Gerards door pistoolschoten wordt vermoord.

Dit was ook de eerste politieke moord dus die wordt ook gelijk gezien als terroristische aanslag.

de eerste terroristische aanslag in de vs was pas veel later.

1835 - Een werkloze man probeert de Amerikaanse president Andrew Jackson te doden met twee pistolen, maar wordt overmeesterd door de president zelf en zijn bewakers.

Maar de grootste aanslag is tot op heden door de moslims gemaakt.
2001 - 11 september - Terroristische aanvallen op de Twin Towers in New York, en het Pentagon bij Washington D.C.. Bijna 3000 mensen verliezen het leven

Dus voortaan even je bronnen beter doornemen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')