quote:Op donderdag 17 januari 2008 07:25 schreef Drugshond het volgende:
Het zit is toch wel aan te komen..... ff een reekstopic starten.
Nieuws/Geschiedenis & AchtergrondenKoranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor. Koranfilm Wilders #01: Kabinet bereidt zich voor. 'Wilders trapt moslims op het hart' Moefti waarschuwt Wilders over zijn filmproject Politie arresteert anti-Wilders-activisten Wilders praat met NOVA over Koran-film Kritiek op voorgenomen film Wilders over de Koran (deel 3) Willders film: Nederlandse Moslim Raad vreest het ergste (deel 2) Wilders: The Movie (deel 1)
quote:[upd] Ministeriële brief over Koranfilm Wilders
Politiek Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft alle burgemeesters opgeroepen ''extra alert'' te zijn op spanningen die kunnen ontstaan door de Koranfilm van Geert Wilders. Ze deed dat in een brief.
De brief werd eind november al verstuurd, nadat de plannen van de PVV-leider in de openbaarheid waren gekomen.
De aankondiging van Wilders ''zou kunnen leiden tot onrust in de samenleving en spanning tussen bevolkingsgroepen'', waarschuwt de minister. ''U als bestuurder zult daar als eerste de tekenen van merken. Dat is waarom ik u wil vragen om in uw contacten met uw burgers en in het bijzonder de moslimgemeenschap extra alert te zijn.''
Wilders wil met zijn film laten zien dat de Koran, het voor moslims heilige geschrift, een fascistisch boek is dat mensen nog altijd inspireert tot geweld. Ter Horst en haar collega Ernst Hirsch Ballin van Justitie hebben begin november een gesprek gehad met Wilders over de filmplannen. Ze hebben hem daarin gewezen op de risico's ervan voor hemzelf, maar ook op mogelijke repercussies die de film kan hebben in binnen- en buitenland.
''Het kabinet kent de film nog niet maar de toelichting door de heer Wilders zelf heeft tot de in het gesprek verwoorde zorgen geleid. Deze zorgen zijn gedeeld met de heer Wilders'', schrijft Ter Horst aan de burgemeesters. Eerder verwierp het kabinet het voorstel van de PVV-fractieleider om de Koran te verbieden in Nederland.
Update 19.56 uur
Een groep ministers komt sinds geruime tijd regelmatig bijeen om te spreken over de mogelijke gevolgen van de Koranfilm. Dat hebben ingewijden vanavond gezegd. Volgens de bronnen houden de ministers rekening met alle mogelijke gevolgen van de film en bekijken ze welke maatregelen getroffen kunnen worden. Ze hebben ook contacten met de moslimwereld.
Zo voerden de ministers gisteravond overleg over de mogelijke consequenties van de Koranfilm. Tijdens de bijeenkomst waren onder meer de ministeries van Binnenlandse Zaken, Justitie, Buitenlandse Zaken en Algemene Zaken vertegenwoordigd. Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra was aanwezig.
Tegenover de buitenwereld is het overleg tot dusver geheim gehouden, omdat publiciteit ''de zaak niet dient'', aldus een betrokkene.
Het kabinet is bang dat de film zal leiden tot rellen, vlagverbrandingen en handelsboycots. Er zijn zelfs al maatregelen genomen om de snelle evacuatie van Nederlanders uit moslimlanden mogelijk te maken, meldt RTL-correspondent Conny Mus vanuit het Midden-Oosten.
quote:Deze discussie lijkt vrijwel een kopie van de "Deense" cartoonrellen (hoewel deze vanuit meerdere invalshoeken een stuk complexer is). De fundamentele vraag is eigenlijk waar stopt de vrije meningsuiting. Wat Wilders in mijn optiek doet is feitelijk niks anders dan de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen. In feite is het niks anders dan grondwetartikel 1 en artikel 6 nogmaals eens ter discussie stellen (lees tegen het elkaar uitspelen). Door een religie/overtuiging op het strafbankje te laten plaatsnemen.
Om te bewijzen hoe complex deze materie is.- Nieuwsbank
Is wat Wilders nu doet nou opruiing... of is dit juist kwantificeerbaar door negatieve geweldsspiraal als reaktie op.
Ook vindt ik het ronduit merkwaardig dat een politica doelbewust een film moet maken om een maatschappelijk theorema ter discussie te stellen. Slechts een detail belichting van het totale of onvolledige plaatje. De grens met ideologische propaganda ligt er wel heel dik op.
Hans Teeuwen heeft wel een subtiel punt door een zekere scheidingslijn te benoemen. Vrijheid van meningsuiting stopt wanneer geweld zijn intrede doet. De vraag is omgekeerd maatschappelijk gezien wie hier de langste adem (met betrekking tot zelfbeheersing) heeft.
De berichtgeving van het nieuwsbericht is imo secundair (hoe preventief deze gedachte moge zijn). Als je geweld gebruikt ben je voorbij de grens tot een vruchtbaar dialoog en per definitie strafbaar (zeker binnen de kaders van de Nederlandse wet)..
Zucht....quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wil je hier ontkennen dat andere groepen braaf zijn ??.
elke groep heeft rotte appels.
jij wilt dat blijkbaar niet inzien
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:50 schreef Meki het volgende:
[..]
WTF zit jij dan met mij in discussie als jij het eens bent met Wilders
kwaad bloed krijgen mensen alleen als Wilders wordt beledigdquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:56 schreef Apropos het volgende:
Koranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor.
Weet je hoeveel kwaad bloed jij zet door hier de paljas uit te hangen?
Bronquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Nog erger, Joods bloed.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Meki het volgende:
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Maar je mag toch niet met een Moslim praten ..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat is het leuke van een discussie, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn.
Jah en nu wat moet ik ermee.quote:
oowja Amsterdam....dat was toch die stad waar de burgemeester HARD optrad tegen voetbal vandalen maar een paar straten ernaast talloze auto's in vlammen op gingen en een politie bureau gesloopt werd door moslims de politie angstig wegbleef...ah nu weet ik het weerquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Dialoog is geen kopje thee mafkees maar gewoon GESPREK
Ik kan me voorstellen hoe moeilijk het voor jou is als een stad als Amsterdam
Je weigert Joden te geven wat ze willen, he? Antisemiet!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en nu wat moet ik ermee.
wacht je totdat ik je uitscheld omdat je joods bent
vergeet dat maar
ROTTERDAM - De voetbaltopper Feyenoord-Ajax is zondag ontsierd door rellen buiten het stadion in Rotterdam. Onder de politie vielen zeven gewonden, ...quote:
Nee hoor, ik haat zelfs jou niet lief klein clowntje van dat je bent je bezorgt mij zoveel plezier, je hebt geen idee.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je mag toch niet met een Moslim praten ..
je haat ze toch..
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:01 schreef tntkiller het volgende:
uit de vorige topic...
[..]
oowja Amsterdam....dat was toch die stad waar de burgemeester HARD optrad tegen voetbal vandalen maar een paar straten ernaast talloze auto's in vlammen op gingen en een politie bureau gesloopt werd door moslims de politie angstig wegbleef...ah nu weet ik het weer
Nou!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee hoor, ik haat zelfs jou niet lief klein clowntje van dat je bent je bezorgt mij zoveel plezier, je hebt geen idee.
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzakenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
ja kwaad bloed mag ik toch hebben, of moet ik nu ook gelijk een vliegtuig in een flat gebouw vliegen omdat( ik kwaad ben.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
kwaad bloed krijgen mensen alleen als Wilders wordt beledigd
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Druk eens op die namen hier op FOK ( zoekfunctie )en druk eens op MOSLIM of Marokkanen met de zoek funktie?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
K heb jou die vraag niet aan jou gesteldquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:07 schreef RAVW het volgende:
[..]
Druk eens op die namen hier op FOK ( zoekfunctie )en druk eens op MOSLIM of Marokkanen met de zoek funktie?
zegt genoeg lijkt me
tuurlijk wel voetbal vandalen moeten ze hard neer meppen tot bloedens toe...even degene die auto's in de hens steken en politie bureau's slopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ROTTERDAM - De voetbaltopper Feyenoord-Ajax is zondag ontsierd door rellen buiten het stadion in Rotterdam. Onder de politie vielen zeven gewonden, ...
vind jij blijkbaar niet erg
Idd Meki! Laat je niet de mond snoeren. Molukkers en de treinkaping, Antilianen en Den Helder. Google daar maar wat op, dat zijn ook geen braverikjes.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
Volgens Stateofmind zijn dat brave burgersquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd Meki! Laat je niet de mond snoeren. Molukkers en de treinkaping, Antilianen en Den Helder. Google daar maar wat op, dat zijn ook geen braverikjes.
Teven TVP.
Imams mogen bepaalde dingen niet zeggen, Wilders ook niet. Wilders zou nooit mogen oproepen om moslims van daken te gooien, of iets dergelijks. Aanzetten tot haat e.d. is gewoon verboden, voor wie dan ook. Als Wilders' film te ver gaat, zal hij daar heus de consequenties voor moeten dragen. Dan heb ik het over politieke of strafrechtelijke consequenties dus.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:23 schreef Meki het volgende:
[..]
nee geen enkele redenen
pas tot wanneer het zo erg is geescaleerd dan pas gaan jullie pas nadenkenen
Waarom mogen imaams geen rare dingen zeggen over Nederland
en waarom mag Wilders dat wel
dit bewijst men jou haat jegens Moslimsquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
vergeet deze dan ook even niet er bij te vermeldenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:08 schreef tntkiller het volgende:
[..]
tuurlijk wel voetbal vandalen moeten ze hard neer meppen tot bloedens toe...even degene die auto's in de hens steken en politie bureau's slopen.
vooral geen onderscheid makjen he dat is ( positieve ) discriminatie
Wat heeft dat hiermee te maken..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
vergeet deze dan ook even niet er bij te vermelden
Jeugdteam ziekenhuis in geslagen
AMSTERDAM - Een jeugdelftal is na afloop van een voetbalwedstrijd bijna in zijn geheel het ziekenhuis in geslagen door tientallen allochtone toeschouwers.
BRON
http://www.telegraaf.nl/b(...)slagen__.html?p=15,1
of mag ik dat weer niet plaatsen maar nu weer ontopic aub want we dwalen af het ging over Wilders en zijn film.
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
dit bewijst men jou haat jegens Moslims
Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
En wat voor cijfers zijn dat?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
dit bewijst men jou haat jegens Moslims
Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
Het kabinet had zich helemaal niet moeten voorbereiden op wat dan ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:09 schreef Perecules het volgende:
Kabinet kan zich beter of ook voorbereiden op heftige reacties van mensen die een hekel hebben aan de Islam, dan op heftige reacties vanuit de moslimgemeenschap op de film. Reactie op Wildersfilm zal in Nederland meevallen
Kijk dan ook even naar overlast en beroep op sociale voorzieningen. Nederland is er tot nu toe op geen enkele wijze op vooruit gegaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?
Dus procenten.
Criminaliteit onder allochtonenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En wat voor cijfers zijn dat?
En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
aat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt datquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?
Dus procenten.
Volgens Meki haat iedereen die vind dat dat filmpje uitgezonden moet worden moslims.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En wat voor cijfers zijn dat?
En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
het is geen ontkennen maar daar zijn andere topics voor hier gaat het alleen over de film van Wilders , ja en die gaat toevallig over het moslim geloof.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Criminaliteit onder allochtonen
Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Volgens Stateofmind zijn dat brave burgers
Natuurlijk zitten daar ook rotte appels tussen, criminelen enzo. Heel vervelend als je radio gejat is ofzo of dat er een dealertje in de straat zit, maar zij gedragen zich niet zodanig dat hele buurten, hele wijken daaronder gebukt gaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk zitten daar ook rotte appels tussen, criminelen enzo. Heel vervelend als je radio gejat is ofzo of dat er een dealertje in de straat zit, maar zij gedragen zich niet zodanig dat hele buurten, hele wijken daaronder gebukt gaan.
Criminaliteit (hoe vervelend ook) treft slechts een enkeling per incident.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Criminaliteit onder allochtonen
Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
Ik zeg toch: BIJNA GEEN OVERLAST!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Ik heb die vraag ook niet aan jou gesteld maar aan Stateofmind die vindt dat andere allochtonen die crimineel zijn brafe jongens zijnquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is geen ontkennen maar daar zijn andere topics voor hier gaat het alleen over de film van Wilders , ja en die gaat toevallig over het moslim geloof.
kan er ook niets aan doen het is gewoon nu even niet anders.
ook de polen zijn de laatste tijd in opspraak dat weet ik ook misschien dat JPB ooit eens een film gaat maken over polen
En dan zijn hun weer op hun tenen getrapt.
Zo is het altijd wat in de wereld.
Wie heeft toevallig wat cijfers bij de hand?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Ga jij maar naar Bijlmerquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zeg toch: BIJNA GEEN OVERLAST!!!!!!!!!!!!
Leer lezen man!
daarin tegen gaat een anti liaan of een suri in de criminaliteit om dat hij aan de drug zit of geen geld heeft of dat hij zich misplaatst voelt.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Criminaliteit (hoe vervelend ook) treft slechts een enkeling per incident.
Buurten terroriseren daarentegen treffen de hele buurt.
Pardon? Het is een vooroordeel dat er in de regio van Leeds, UK, rellen en boekverbrandingen zijn geweeest naar aanleiding van The Satanic Verses?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:26 schreef Meki het volgende:
[..]
onderste tekst is nooit bewezen , is slechts vooroordeel en slechts provoceren
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
daarin tegen gaat een anti liaan of een suri in de criminaliteit om dat hij aan de drug zit of geen geld heeft of dat hij zich misplaatst voelt.
Maar hij gaat niet uit geloof s overtuigingen een misdaad plegen of iemand doelbewust zijn mening opleggen.
en dan het geloof de schuld geven omdat het in een "sprookjes" boek beschreven wordt.
Dus je handen wassen in de onschuld, laat mij maar eens zien waar dat in de de koraan staat dat je hele wijken mag lam leggen of mensen de dood in moet jagen omdat ze anders zijn dan jullie.
Als dat er instaat is het dus een haat zaaien boe,k en dat is volgens de westelijke wetgeving verboden.
Ik weet toch ook dat ik niet met 4 jointjes in me zak naar China moet gaan dan heb ik ook problemen.
En als ik dan gepakt wordt zeggen , ja maar in mijn land mag het wel.
Ik ben daar als gast dus pas ik me aan aan hun regels en wetten.
En als ik het niet eens ben met hun wetten blijf ik er weg.
we zijn niet in Engeland maar in Nederlandquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:36 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Pardon? Het is een vooroordeel dat er in de regio van Leeds, UK, rellen en boekverbrandingen zijn geweeest naar aanleiding van The Satanic Verses?
Gelukkig wel. In Engeland is de 'politieke correctheid' en de multicultiverheerlijking helemaal doorgeschoten. In Nederland en in andere landen gaan de ogen open. Beter laat dan nooit.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
we zijn niet in Engeland maar in Nederland
anders kan ik makkelijk met voorbeelden uit andere landen
Ik praat het niet goed maar er zit wel duidelijk een groot verschil tussen beide pleger.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Ga je nog hier de criminaliteit van anderen verdedigen en de anderen weer afkeuren
negeren moet je juist niet doen...dat is wat de regering al 30 jaar doet en zzie wat voor problemen ervan komen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:45 schreef pieppieppiep het volgende:
Wilders is gewoon een mafkees en Meki gedraagt zich hier als de moslimvariant van Wilders. Als je gewoon zulke mensen negeert blijft het reuze gezellig in Nederland.
Ik denk dat het iets ingewikkelder ligt. De vrijheid van godsdienst is net als allerlei andere vrijheden in de westerse wereld iets waar een felle strijd voor is gevoerd door onze voorouders. In islamitische landen bestaan deze vrijheden niet (of soms wel op papier, maar zeker niet in de praktijk). De islam is niet verenigbaar met vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting etc. Het christendom is dat in de kern ook niet, maar die heeft ook weinig invloed meer in de meeste Europese landen.quote:De fundamentele vraag is eigenlijk waar stopt de vrije meningsuiting. Wat Wilders in mijn optiek doet is feitelijk niks anders dan de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen.
criminaliteit goedpraten doe je maar bij de bibliotheekquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:50 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed maar er zit wel duidelijk een groot verschil tussen beide pleger.
Als ik ga jatten uit geld oogpunt kan het overleving drang zijn.
Maar als ik ga jatten omdat het in een boek gezegd wordt dat ik moet jatten dan is het toch helemaal te gek.
daar ligt het verschil.
Je haalde net toch zelf Denemarken aan? Voor zover ik weet ligt dat ook niet in Nederland.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
we zijn niet in Engeland maar in Nederland
anders kan ik makkelijk met voorbeelden uit andere landen
Vanwege de vrijheid, ontwikkelingsmogelijkheden voor zichzelf en familie en voor de rijkdom.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:05 schreef Maeghan het volgende:
Dat is trouwens wel iets wat me irriteert. Een moslim vertrekt uit zijn land, omdat er daar blijkbaar iets minder goed is dan Nederland, anders heb je geen reden om te vertrekken, maar probeert vervolgens heel Nederland te veranderen naar hoe het in zijn thuisland gaat. Waarom kom je dan?
Dat negeren doet niet alleen de regering maar ook het volk zelf. Want immers kun je ook de buurman eens opzoeken en een pannetje soep brengen en vragen of zijn vrouw bang is omdat ze altijd begeleid word door haar man als ze lekker gaat shoppen in haar burka.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:53 schreef tntkiller het volgende:
[..]
negeren moet je juist niet doen...dat is wat de regering al 30 jaar doet en zzie wat voor problemen ervan komen.
wilders wil juist stoppen met negeren maar handelen....wil je haat zaaien moet je dat vooral doen ergens anders ergens in de woestijn waar je wel welkom ben.
de Australische minister president John Howard verworden het perfect.
This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom,
'THE RIGHT TO LEAVE'."
"If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted."
hoop dat engels niet te lastig wordt voor sommige mensen
we hoeven allen maar Australian te veranderen in Nederland
LOLquote:Op zondag 20 januari 2008 00:09 schreef pieppieppiep het volgende:
[..]
Dat negeren doet niet alleen de regering maar ook het volk zelf. Want immers kun je ook de buurman eens opzoeken en een pannetje soep brengen en vragen of zijn vrouw bang is omdat ze altijd begeleid word door haar man als ze lekker gaat shoppen in haar burka.
Ga zelf de dialoog maar aan zodat mensen het gevoel hebben dat ze er bij horen. Dan veranderd er iets. Niet als Wilders meer stemmen krijgt.
Inderdaad. Maar dan zouden ze toch ook moeten begrijpen dat de islam de voornaamste reden is dat die ontwikkelingsmogelijkheden in hun thuisland niet bestaan.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:08 schreef Perecules het volgende:
[..]
Vanwege de vrijheid, ontwikkelingsmogelijkheden voor zichzelf en familie en voor de rijkdom.
Veel Nederlanders zijn erg nieuwsgierig naar andere culturen en gebruiken. Staan daar voor open. Wij zijn een tolerant volk.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:16 schreef Maeghan het volgende:
Het is moeilijk een gesprek aan te knopen met iemand die niet buiten mag komen of die geen Nederlands spreekt. Natuurlijk komt het van twee kanten. Het is heus niet zo dat alle Nederlanders iets hebben tegen buitenlanders en ze buitensluiten, sommige buitenlanders vinden het gewoon heel fijn om in hun eigen kringetje te zitten in hun achterbuurtje in de randstad, die hoeven helemaal geen contact met Nederlanders. Mijn vriend is Koerdisch, sommige van zijn kennissen zijn ook zo. Ik ga daar uit principe ook niet meer op visite. Iemand die na tien jaar de taal nog niet heeft geleerd, sluit zichzelf buiten, vind ik.
Dat we tolerant zijn, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb het niet alleen over allochtonen, maar ook over homoseksualiteit, afwijkende kleding, wat dan ook.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:20 schreef Perecules het volgende:
[..]
Veel Nederlanders zijn erg nieuwsgierig naar andere culturen en gebruiken. Staan daar voor open. Wij zijn een tolerant volk.
quote:Op zondag 20 januari 2008 00:17 schreef RAVW het volgende:
[..]
LOL
Hier een leuk stukje hoe het hier aan toe gaat....
De 'vreedzame' islam ontmaskerd
Een sprookje uit 'duizend en een nacht'
Ik heb niks tegen moslims. Zou ik dat al hebben, had ik een islamitische stage-loper al helemaal niet in mijn bedrijf toegelaten. Zijn naam is Khalid Rufad-Ali, zijn vader Pakistaan, de moeder Nederlands. Khalid volgt een beroepsopleiding en moet nu 6 maanden stage lopen bij een bedrijf.
De opleiding betaalt de helft van zijn 'salaris' gedurende zijn stage en in onze boekhouding of het archief kunnen we best nog iemand gebruiken. Hij is groot, ziet er aardig uit en is rustig. Die kunnen we best ook wel eens als 'receptionist' bij door ons verzorgde uitvaarten zetten om het condoleance-register te laten tekenen. Met de overledenen komt hij immers niet in kontakt.
Maandag
Khalid stelt zich voor. Maakt een goede indruk. Ook mijn meewerkende echtgenote denkt dat dit een aardige vent is.
Donderdag
Wij bellen hem en zeggen dat hij maandag aanstaande kan beginnen. Khalid is blij, dus tot maandag.
Maandag
Niets. Het is acht uur. Geen Khalid. Het wordt negen uur: geen Khalid. Ik laat hem maar eens bellen. 'Wat?? Is dat al vandaag? Ik dacht dat jullie me nóg eens zouden bellen. Ik kom dan morgen, o.k.?'
'Nee, vandaag!' antwoorde ik 'en wel direkt!'
Het is inmiddels 2 uur en Khalid komt werkelijk. 'Sorry hoor!'
Dinsdag
Khalid komt in plaats van acht uur pas om twintig over acht. Dat met die bus moet ie nog even 'uitpeilen'. Hij moest een stapel kwitanties naar datum sorteren en datum plus bedrag in een computer ingeven. Dat doet onze mevrouw Jansen normaliter tussen haar tasje neerzetten en koffie halen. Na twee uur heeft Khalid drie kwitanties ingegeven.
Woensdag
Mevrouw Jansen komt naar me toe. 'Khalid is weg!'.
'Hoezo weg?'.
'Nou, verdwenen'.
'En waarheen dan wel?'
'Geen idee'.
Algemene zoekaktie. Iedereen zoekt Khalid, bang dat hij een dutje doet in een lege lijkkist en per abuis in het crematorium zou belanden! Na korte tijd wordt hij echter gevonden. Hij zit al een uur op het toilet en weigert naar buiten te komen. Uiteindelijk ga ik zelf maar eens kijken. 'Hé, kom naar buiten. Is er iets niet in orde?'.
'Ik kom niet naar buiten'.
'Kun je niet of wil je niet?'
'Ik wil niet!'.
'Is er een probleem?'.
'Dat zeg ik niet!'.
'Mag ik de deur openen?'.
' Helemaal niet!'
'Wat kunnen we dan doen om jou te bewegen er weer uit te komen?' Tenslotte zijn er nog meer mensen die op het toilet moeten en bovendien is dit het dames-toilet. Onze meisjes worden al helemaal nerveus'.
' Staan buiten veel mensen?'.
Ik kijk om me heen. Het halve bedrijf staat achter me. Ik kijk een beetje boos en maak het weg-weg gebaar. De anderen gaan weg en ik zeg tegen Khalid 'Nee, ik ben helemaal alleen'.
'Is er werkelijk niemand meer?'.
'Nee, ik ben helemaal alleen'.
'Zeker weten?'.
' O.k. Ik maak de deur open'.
Ik hoor hoe hij de deur openmaakt maar hij komt niet naar buiten. Ik wacht nog een tijdje.
'Kan ik naar binnen komen?'.
'Ja, maar niet lachen hoor!'.
'Beslist niet'.
Ik maak de deur open en ga naar binnen. Khalid is zeiknat. Van boven tot onder. Zijn hemd, zijn broek. Ik vraag hem wat er in godsnaam gebeurd is. Hij heeft alleen maar willen bidden en daarom heeft hij zich eerst willen 'reinigen'. Wegens de enge ruimte heeft hij zijn kleren bovenop het kleine planchet boven de wasbak gelegd. Toen hij bezig was met bidden is die hele klerenbundel in de met water gevulde wasbak gevallen...
Onze mevrouw Jansen heeft hem daarna drooggefönt nadat we hem plechtig hadden beloofd niets over dit voorval te vertellen.
Donderdag
De moeder van Khalid aan de telefoon. Haar zoon heeft gewoon eens een dag rust nodig. Alles is immers een beetje teveel voor hem. Ze kan ook nog een briefje van de dokter brengen want hun Pakistaanse huisarts schrijft hem gegarandeerd een weekje ziek.
'Goed. Maar hij moet vrijdag weer komen', zeg ik.
'Nee hoor' zegt de moeder. 'Vrijdag kan helemaal niet want om religieuze redenen is die dag niet bedoeld om te werken'.
Nou ben ik toch erg tolerant maar ben ook van mening dat het zo langzamerhand wel genoeg is geweest. Dus sta ik er op dat Khalid vrijdag op zijn werk verschijnt. Én op tijd.
Vrijdag
Khalid wordt door zijn vader met de auto gebracht. Zijn zoon heeft immers dat gedoe met die bussen nog niet zo helemaal door. Allemaal prima, maar ondertussen is het al tien voor negen en Khalid had er om acht uur moeten zijn...
Die gaat meteen aan het werk, kwitanties ingeven op de computer. Alleen heeft ie vergeten hoe dat ook alweer gaat. Mevrouw Jansen laat hem zien hoe dat gaat: in het linkerveld de datum en in het rechterveldje het bedrag.
Om tien uur moet mevrouw Jansen weer op zoek naar Khalid. Ik zeg alleen maar 'Damestoilet'.
'Neuh, daar is ie niet. Daar was ik al'.
Nieuwe, algemene zoekaktie. Khalid wordt uiteindelijk in het magazijn gevonden. In een achterafhoekje heeft hij een deken uitgespreid en kookt op een meegebracht campingbrandertje maïspap. Ik vraag hem wat hij daar eigenlijk doet.
'Nou, ik kook maïspap'.
'Tijdens werktijd?'.
' Hoezo? Heb ik vandaag geen pauze?'.
'Natuurlijk wel, maar pas om twaalf uur'.
'Om die tijd ben ik pas met koken klaar' zegt Khalid en 'ik heb nog meer'. Hij wijst naar een plastic zak naast zich.
'Vuurtje uitmaken en mee naar mijn bureau komen!'
Khalid komt als een geslagen hond in mijn bureau.
Ik vertel hem wat over op tijd komen, arbeidsmoraal en vlijt. Hij krimpt steeds meer samen. Wat hij zich dan allemaal zelf voorstelde. Hoe het dan wel verder met hem moet. Wat dat allemaal wel te betekenen heeft vraag ik hem.
Khalid haalt diep adem, staat trots op en zegt dat hij tenslotte een een moslim is en daarom bepaalde gebeds- en voedselvoorschriften heeft te volgen. Bovendien heeft hij bij zijn sollicitatie gevraagd of hij bidden mocht. Dat klopt, zeg ik. Maar ik had me daarbij voorgesteld dat hij zich enkele keren per dag een korte tijd zou terugtrekken om daarna weer gewoon aan het werk te gaan en niet dat hij zo ongeveer de hele dag bezig is met religieuze rituelen en 'in zijn pauzes' ook nog een beetje werkte...
Nou, hij zou zich beteren. Vanaf maandag zou alles beter worden maar nu wilde hij graag zijn maïspap klaar maken. Daaruit zou hij dan balletjes maken die vervolgens in een kippensoep zouden belanden. Die soep had hij al meebracht in een Tupperwaredoos...
Zo langzamerhand begon ik me af te vragen of hij nog wel redelijk bij verstand was. Hard blijven!
'Niks soep! Nu wordt er gewerkt. In de pauze van twaalf uur kun je wat mij betreft koken en eten wat je wil!'.
Als een natte poedel droop Khalid af. 's Avonds belde zijn moeder. Zo ging dat niet langer. Haar arme zoon had de hele dag nog niks gegeten!
Ik probeerde haar aan het verstand te brengen dat dat niet mijn probleem was want ik ging iedere dag met alle medewerkers naar een nabijgelegen restaurant en daar kon je alles krijgen waar je zin in had.
Allemaal goed en wel, maar dat eten was niet 'halal', dus onrein en haar strenggelovige zoon mocht dat niet eten. Ik vertel haar dat het mij absoluut niet interesseert wat haar zoon wel of niet eet. Of het nou kosher moet zijn, halal of linksdraaiend geslacht. Het gaat er om dat hij dat eet gedurende de vastgestelde lunchtijden en niet tijdens werktijd. Om het nog een beetje aan te dikken laat ik mij verleiden om te zeggen 'dadelijk brengt uw zoon nog een geit mee, wil die bij ons in het magazijn slachten en grillen!'.
De moeder van Khalid hangt abrupt op. Beng.
Maandag
Ik ontvang een brief. Khalid voelt zich 'gediscrimineerd', komt niet meer en gaat een klacht indienen bij het zoveelste anti-discriminatiebureau en de Commissie Gelijke Behandeling. Onze mevrouw Jansen: 'Gut!' En wie doet er dan nou al dat werk?'
Gelijk heeft ze.......
BRON:
http://www.uitkijk.net/
En dan moeten wij nog een pannetje soep geven ???
houd toch eens op, dat knuffelen moet eens afgelopen zijn.
GEEN WOORDEN MAAR DADEN !!!!
Ja, daar heb je wel gelijk in denk ik.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:16 schreef Maeghan het volgende:
Het is moeilijk een gesprek aan te knopen met iemand die niet buiten mag komen of die geen Nederlands spreekt. Natuurlijk komt het van twee kanten. Het is heus niet zo dat alle Nederlanders iets hebben tegen buitenlanders en ze buitensluiten, sommige buitenlanders vinden het gewoon heel fijn om in hun eigen kringetje te zitten in hun achterbuurtje in de randstad, die hoeven helemaal geen contact met Nederlanders. Mijn vriend is Koerdisch, sommige van zijn kennissen zijn ook zo. Ik ga daar uit principe ook niet meer op visite. Iemand die na tien jaar de taal nog niet heeft geleerd, sluit zichzelf buiten, vind ik.
helemaal mee eensquote:Op zondag 20 januari 2008 00:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, daar heb je wel gelijk in denk ik.
Echter heb ik een tijdje in een flatgewoond en een aantal deuren verder woonde en marokkaans gezin, op een goede dag stond de vrouw bij mijn vrouw voor de deur, ze sprak geen woord Nederlands maar met gebarentaal bleek dat ze wilde dat mijn vrouw de telefoon opwaardeerde met zo'n bonnetje, sindsdien wekelijks aan de deur en een goed contact opgebouwd voor zo ver mogelijk, ook met haar man die ik vaak hielp of hij mij.
Vaak kwam de vrouw of de kinderen aan de deur met zelf gebakken lekkers of fruit e.d.
Het zou gewoon jammer zijn dat door een paar extremistsch schoften of misdragende jeugd dit soort dingen zouden wegvallen.
Je kan er hele goede en gezellige buren aan hebben, het is zeer zeker niet allemaal rot en slecht.
quote:Op zondag 20 januari 2008 00:32 schreef RAVW het volgende:
[..]
helemaal mee eens
Zo hoort het ook
Dit is gewoon een goed voorbeeld hoe het ook kan in dit land.
Het komt voor ik weet het maak het best wel mee dat een stel moslims buiten op een grasveld zitten te eten en dan vragen of ik ook een hapje wil mee eten.
Vaak sta ik het wel af omdat ik vaak net gegeten heb , ik weet dat het niet netjes is om een maaltijd af te staan.
Maar heb er geen problemen mee gehad en ze vragen me nog steeds.
Dus zo kan het ook en zou zou het dus ook moeten kunnen in dit land
Ik ben het daar niet mee eens. In Nederland kunnen heel veel mensen uit heel veel verschillende culturen, met afwijkende kleding en ook met een afwijkende seksuele geaardheid vreedzaam leven. Die tolerantie komt zowel van de autochtone burgers zelf als van de overheid.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:24 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dat we tolerant zijn, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb het niet alleen over allochtonen, maar ook over homoseksualiteit, afwijkende kleding, wat dan ook.
Wel zijn we inderdaad nieuwsgierig en nemen we redelijk makkelijk nieuwe elementen over, zoals woorden uit andere talen of voedingsmiddelen.
Uit overtuiging maar meestal vanwege de grote sociale druk uit de eigen gemeenschap.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:41 schreef bigsweetangel het volgende:
Oja ooit eens op een multicultureel feest geweest, waar moslim vrouwen zonder hoofd doeken liepen. mmmm ik vraag me soms wel eens af waar om doen ze dat niet vaker..
wat heb ik staan genieten van het uitzicht ... helaas aankomen daar heb ik me toen nog niet aan gewaagt.
ik denk dat ook niet slim zou zijn als je aan ze zou komen
waarom dragen ze dan zoveel kleding en van die hoofddoeken
Als je mensen "behoud van cultuur" beloofd maak je ze eigenlijk wijs dat hun normen, waarden en gedrag niet beperkt zullen worden door de wetten van dit land. Je kunt ze eigenlijk niet kwalijk nemen dat ze daar dus ook naar handelen.quote:Het geheel aan gedragingen omvat de normen en waarden van de cultuur, haar taal en kunstuitingen, religie, politiek, economie en technologie. En eveneens het leefbaar maken van het landschap door het in cultuur te brengen. In die zin is cultuur (door de mensen gecreëerd) het tegengestelde van natuur (wat al bestond voor menselijk ingrijpen). Door al deze gedragingen en werkwijzen ontstonden vrij snel plaatselijke verschillen, die kenmerkend waren voor de plaats of het volk.
Ik denk dat het bij veel mensen ook ligt bij de aanslagen die op 2001 gebeurd zijn.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Goed, leuke reactie.![]()
Maar nu, waar komt die ellende van denk je?
wilders? extremisten?, korte teentjes?
Ik ben geen schijnheilige hoor, ik betrap mijzelf er ook steeds meer en meer op een hekel te krijgen aan alles wat met moslims te maken heeft.
Grote schuld ligt natuurlijk bij 2001, toen is de wereld verandert , voeg daarbij relschoppers, terroristen in Europa die los gaan en vooral de slappe houding van regering en beleidsmakers, daar knelt de grootste schoen denk ik.
Op papier ben je vrij ja, maar in de praktijk discrimineren mensen wel en vinden ze veel raar en minderwaardig. Weleens in gothickleding naar buiten gegaan? Veel mensen kijken naar je, je krijgt rare opmerkingen naar je hoofd, je hoort vrouwen fluisteren dat ze het zo erg zouden vinden als hun kind zo naar buiten zou gaan, etc. En dat is alleen nog maar kleding, het allerbuitenste flauwekullaagje van een mens. Een personeelslid van mij is donker en zij wordt ook gediscrimineerd. Als zij een klant iets uitlegt, gaat die klant het altijd nog even navragen, terwijl dat bij de blanke personeelsleden veel minder het geval is. Mijn baas heeft volgesn mij ook een hekel aan buitenlanders, hij heeft altijd hele vervelende opmerkingen over een allochtoon personeelslid van mij, terwijl het een van de beste is die ik heb. Weleens gekeken op straat hoe mensen reageren als er een extreem dikke man of vrouw over straat loopt? Lachen, wijzen, schelden, etc. is 'normaal'.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:43 schreef Perecules het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. In Nederland kunnen heel veel mensen uit heel veel verschillende culturen, met afwijkende kleding en ook met een afwijkende seksuele geaardheid vreedzaam leven. Die tolerantie komt zowel van de autochtone burgers zelf als van de overheid.
quote:Op zondag 20 januari 2008 00:56 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Op papier ben je vrij ja, maar in de praktijk discrimineren mensen wel en vinden ze veel raar en minderwaardig. Weleens in gothickleding naar buiten gegaan? Veel mensen kijken naar je, je krijgt rare opmerkingen naar je hoofd, je hoort vrouwen fluisteren dat ze het zo erg zouden vinden als hun kind zo naar buiten zou gaan, etc. En dat is alleen nog maar kleding, het allerbuitenste flauwekullaagje van een mens. Een personeelslid van mij is donker en zij wordt ook gediscrimineerd. Als zij een klant iets uitlegt, gaat die klant het altijd nog even navragen, terwijl dat bij de blanke personeelsleden veel minder het geval is. Mijn baas heeft volgesn mij ook een hekel aan buitenlanders, hij heeft altijd hele vervelende opmerkingen over een allochtoon personeelslid van mij, terwijl het een van de beste is die ik heb. Weleens gekeken op straat hoe mensen reageren als er een extreem dikke man of vrouw over straat loopt? Lachen, wijzen, schelden, etc. is 'normaal'.
Nee, in de praktijk valt het allemaal hard tegen hoor. We slaan elkaar dan niet de koppen in, maar het kan nog een heel stuk beter.
ja en dat uitschelden is voor dikke mensen net zo erg als dat men buitenlanders uitscheldenquote:Op zondag 20 januari 2008 00:56 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Op papier ben je vrij ja, maar in de praktijk discrimineren mensen wel en vinden ze veel raar en minderwaardig. Weleens in gothickleding naar buiten gegaan? Veel mensen kijken naar je, je krijgt rare opmerkingen naar je hoofd, je hoort vrouwen fluisteren dat ze het zo erg zouden vinden als hun kind zo naar buiten zou gaan, etc. En dat is alleen nog maar kleding, het allerbuitenste flauwekullaagje van een mens. Een personeelslid van mij is donker en zij wordt ook gediscrimineerd. Als zij een klant iets uitlegt, gaat die klant het altijd nog even navragen, terwijl dat bij de blanke personeelsleden veel minder het geval is. Mijn baas heeft volgesn mij ook een hekel aan buitenlanders, hij heeft altijd hele vervelende opmerkingen over een allochtoon personeelslid van mij, terwijl het een van de beste is die ik heb. Weleens gekeken op straat hoe mensen reageren als er een extreem dikke man of vrouw over straat loopt? Lachen, wijzen, schelden, etc. is 'normaal'.
Nee, in de praktijk valt het allemaal hard tegen hoor. We slaan elkaar dan niet de koppen in, maar het kan nog een heel stuk beter.
propoganda van een extreem rechtse sitequote:Op zondag 20 januari 2008 00:17 schreef RAVW het volgende:
[..]
LOL
propoganda van een extreem rechtse site
terrorisme komt van de Amerikanen zelf hoor.quote:Op zondag 20 januari 2008 00:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Goed, leuke reactie.![]()
Maar nu, waar komt die ellende van denk je?
wilders? extremisten?, korte teentjes?
Ik ben geen schijnheilige hoor, ik betrap mijzelf er ook steeds meer en meer op een hekel te krijgen aan alles wat met moslims te maken heeft.
Grote schuld ligt natuurlijk bij 2001, toen is de wereld verandert , voeg daarbij relschoppers, terroristen in Europa die los gaan en vooral de slappe houding van regering en beleidsmakers, daar knelt de grootste schoen denk ik.
wat heeft dat ermee te maken ??quote:Op zondag 20 januari 2008 01:23 schreef Ivo1986 het volgende:
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C85A966286E0A0.html
Ik ga hem alleen kijken om te zien als het echt zo erg is.quote:Op zondag 20 januari 2008 01:17 schreef Maeghan het volgende:
Ik weet nog niet of ik 'm ga kijken. Ik ben er niet bijzonder in geinteresseerd. Submission hoefde ik ook niet te zien, uiteindelijk heb ik hem gezien tijdens een college en ik vond er ook niet veel aan.
Wilders heeft gezegd dat het erger wordt dan cartoonrellen in Denemarken.quote:Op zondag 20 januari 2008 01:25 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik ga hem alleen kijken om te zien als het echt zo erg is.
Om te zien als het de ophef waard is.
Het valt dalijk reuze mee en dan krijg je ophef om niets.
Zetten de Moslims zich voor aap met hun bedreigingen
Wilders maakt de Moslims bang.quote:Op zondag 20 januari 2008 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders heeft gezegd dat het erger wordt dan cartoonrellen in Denemarken.
Meki, als je moeder je instopt en een verhaaltje voorleest is het de bedoeling dat je gaat slapen en niet weer stiekum je bed uit gaat en achter de computer, dus hop, je bedje in.quote:Op zondag 20 januari 2008 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
terrorisme komt van de Amerikanen zelf hoor.
Sorry maar de eerste terrorisme komt uit Frankrijk op een Nederlander.quote:Op zondag 20 januari 2008 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
terrorisme komt van de Amerikanen zelf hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |